|
|---|
|
|
|
|
|
|
P****R
发帖数: 22479 | 1 以前上过钱穆先生的课，有一句话至今印象深刻；他说，历史上的大事都是真实存在的
，小节出入可以讨论；读史的方法，也可以放在政治的解读上。美国候任总统川普与台
湾总统蔡英文通电话，就属不容置疑的事实；这个事实才是重点。
从此事实出发，至少得出几个同样可确认的重点：第一，双方通电话是经过复杂程序安
排的，AIT前处长司徒文也如此认定；第二是称呼问题，川普称蔡英文为“台湾总统”
，绝非信口姑漫语，而是沙盘推演的计算结果；第三，是对台极端善意的表示，川普甚
至在推特上公开表达“谢谢”，非寻常客套、寒暄而已。
川普最关键的用语就是“台湾总统”，这个称呼包涵了非常重要意义。一旦称呼蔡英文
为“总统”，形同承认台湾是一个主权国家；其次就是粉碎了中国宣称的“一中原则”
。中国的“一中原则”有两个主张：一个是“全世界只有一个中国”；第二个是：“台
湾是中国的一部分”。全世界只有一个中国，没有疑义，但“台湾属于中国”的虚言，
明显被川普打个稀烂。这样说有没有过度解读？没有。川普与蔡英文通话，绝非“非典
型的素人政治家的随兴”，相反的，川普背后有坚实的完整论述，其理据就是共和党党
纲内的对台“六项保证”，尤其最后一条：“美国不会正式承认中国对台湾的主权。”
也就是说，美国不认可中国硬拗的“一中原则”。
接下来要问，川普与蔡英文通电话会不会如美国所谓主流媒体所说的“激怒中国”？重
要的观察点也有三个：第一是共和党国会议员支不支持？从目前的发展来看，力道很强
，甚至比川普还猛，比如众议院外交委员会亚太小组主席邵建隆表示是“强有力的声明
”；众议员卡登和麦瑟都强调台湾的民主、自由与法治是得分之钥。第二个观察点是川
普执政团队的说法，如国务卿热门人选波顿接受福斯新闻网（注意，这是强烈支持共和
党的媒体）访问时指出：“质疑这通电话打乱美国与台海两岸政府外交准则的说法，非
常荒谬。”大赞台湾的民主与自由之后，重要的话来了：“美中关系确实该动摇一下。
”而核心幕僚叶望辉适时访台，更是迹象。第三就是共和党智库如“传统基金会”的亚
太研究中心罗曼指出，这通电话表示美国的“一中政策”有必要更新。
《纽约时报》专文讨论时说：“将蔡英文看作主权国家领导，传达出的一个讯号，即美
国认为台湾独立于中国。”接下来这句吃紧：“然而连台湾自身都不会持这种立场。”
《纽约时报》的言外之意是，川普比蔡英文更大胆、更明确、更坚决；这就点出台湾的
问题。
用黑格尔“正反合”理论辩证一下。美国的“一中政策”走过近四十年，已到非从“正
”到“反”不可的阶段，至于如何“合”？几时“合”以及会不会“合”？端看台湾人
民能不能利用这个天赐良机！ | N*******M
发帖数: 3963 | 2 你真的很在意川普的推特吗？
【在 P****R 的大作中提到】
: 以前上过钱穆先生的课，有一句话至今印象深刻；他说，历史上的大事都是真实存在的
: ，小节出入可以讨论；读史的方法，也可以放在政治的解读上。美国候任总统川普与台
: 湾总统蔡英文通电话，就属不容置疑的事实；这个事实才是重点。
: 从此事实出发，至少得出几个同样可确认的重点：第一，双方通电话是经过复杂程序安
: 排的，AIT前处长司徒文也如此认定；第二是称呼问题，川普称蔡英文为“台湾总统”
: ，绝非信口姑漫语，而是沙盘推演的计算结果；第三，是对台极端善意的表示，川普甚
: 至在推特上公开表达“谢谢”，非寻常客套、寒暄而已。
: 川普最关键的用语就是“台湾总统”，这个称呼包涵了非常重要意义。一旦称呼蔡英文
: 为“总统”，形同承认台湾是一个主权国家；其次就是粉碎了中国宣称的“一中原则”
: 。中国的“一中原则”有两个主张：一个是“全世界只有一个中国”；第二个是：“台
|
|
|
|
|
|
|
