e*****e
发帖数: 2791 | 1 "我就挑战一下你，你在这个版上揪出一个活的床粉是无原则跪舔创普的给我看看
？“
说起这神秘的税表，许多川粉都说法律又没规定总统候选人必须公布税表，别的候选人
愿意公布是他家的事，我们家川宝贝不公布是对的。
请问这是否符合 “无原则跪舔” 的标准？
“Most GOP nominees since 1970s have released their tax returns, Fox's
Chris Wallace says”
http://www.taxhistory.org/www/website.nsf/web/presidentialtaxreturns |
l****z
发帖数: 29846 | 2 你脑子有病吧, 法律规定不用公布,为什么他要公布? 这个有什么错? |
e*****e
发帖数: 2791 | 3 法律？这世界上的判事标准只剩一个法律了？你家川宝贝做事只要不违法就满意了，是
不是？一个总统候选人的要求未免也太低了吧？
Anyway，等黑洞来评吧，是在问他呢
: 你脑子有病吧, 法律规定不用公布,为什么他要公布? 这个有什么错?
【在 l****z 的大作中提到】
: 你脑子有病吧, 法律规定不用公布,为什么他要公布? 这个有什么错?
|
f**********n
发帖数: 29853 | 4 首先黑洞问你了吗？
其次美国选民已经给出了自己的选择，每个人在投票时都已经知道这些信息。你觉得这
一半美国人都没原则？
【在 e*****e 的大作中提到】
: 法律？这世界上的判事标准只剩一个法律了？你家川宝贝做事只要不违法就满意了，是
: 不是？一个总统候选人的要求未免也太低了吧？
: Anyway，等黑洞来评吧，是在问他呢
:
:
: 你脑子有病吧, 法律规定不用公布,为什么他要公布? 这个有什么错?
:
|
j*********r
发帖数: 24733 | 5 大家一起来围观这个搞电信诈骗为生的台独番仔的这些奇疤言论吧。
发信人: evereve (笑看眾生), 信区: USANews
标 题: 造勢大會的人數不能代表民意風向
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Oct 25 15:10:36 2016, 美东)
先教你們一個詞：造勢大會。什麼拉勵拉勵的，賽車也叫拉勵啊！中文強大的造詞功能
不用，不經大腦、不顧翻譯品質地亂翻譯，這是在戕害語言表意能力與豐富性。
川普粉的 “革命熱情” 比較高，因為基本上他們就是在革命。所以美新版版主以降的
網民們，個個熱火朝天，連下室瑣男都在捐款！這種情形下，川普的造勢大會能不火
？ 希粉相對淡然，當然參加人數少。被革命熱情動員的人數雖多，但實際民意如何？
這中 間不能劃上等號。
其二，候選人個個風格不一，對於群眾的魅力程度也不同。希特勒就是個很會演講、帶
動群眾的人，他的崛起就在於煽動戰敗國民的激情。川希相比，希拉里是個傳統政客
， 出言四平八穩，力求不出錯，而川普大嘴直言，專揀好聽的說，當然更吸引草根群
眾。 希拉里在川普旋風下，故而選擇不搞大型造勢大會，轉而走零售政治的小型聚會
，這是 候選人的選戰策略，與民意風向關係不大。
民進黨的造勢大會一向火熱，就是以上兩個原因的綜合：革命性、草根性。但成功的造
勢大會，實在與民意沒有很大關係。
（呵呵，中國人碰到三個字以上的名詞，就不會說了。所以共和黨變成和黨，民主黨變
成主黨，要你們說造勢大會，真為難你們了。算了，你們就說 "造大" 就行了 ）
发信人: evereve (笑看眾生), 信区: USANews
标 题: Re: 造勢大會的人數不能代表民意風向 发信站: BBS 未名空间站 (Tue
Oct 25 15:39:08 2016, 美东)
還有一個因素：危機意識。川普落後，一直不被看好，所以川粉的危機意識使得他們願
意站出來。如果希拉里今天各項民調落後，希粉也會全員出動挺她。
所以造勢大會人數多，只是因為粉絲們的革命熱情高、危機意識強、以及候選人的草根
性更吸引草根群眾，這與民意主流如何沒有關係，與普選結果更沒有很大關係。 |
R*********0
发帖数: 3242 | |
r*********t
发帖数: 4911 | 7 没多少人说他不公布是对的，都在说是否公布是他的自由。不公布税表，有啥对错可言
？大多数男人都喜欢女人，可是有的男人就喜欢男人，这也是自由。右派尊重个人自由。
【在 e*****e 的大作中提到】
: "我就挑战一下你，你在这个版上揪出一个活的床粉是无原则跪舔创普的给我看看
: ？“
: 说起这神秘的税表，许多川粉都说法律又没规定总统候选人必须公布税表，别的候选人
: 愿意公布是他家的事，我们家川宝贝不公布是对的。
: 请问这是否符合 “无原则跪舔” 的标准？
: “Most GOP nominees since 1970s have released their tax returns, Fox's
: Chris Wallace says”
: http://www.taxhistory.org/www/website.nsf/web/presidentialtaxreturns
|
M*****l
发帖数: 4478 | 8 要求是低了点。
说实话我也觉得仅仅用法律标准要求总统，实在是low了点。
无奈当初两个大党候选人，另一个连守法这么low的要求都没法通过。
只好选川普了。
【在 e*****e 的大作中提到】
: 法律？这世界上的判事标准只剩一个法律了？你家川宝贝做事只要不违法就满意了，是
: 不是？一个总统候选人的要求未免也太低了吧？
: Anyway，等黑洞来评吧，是在问他呢
:
:
: 你脑子有病吧, 法律规定不用公布,为什么他要公布? 这个有什么错?
:
|
e*****e
发帖数: 2791 | 9 的确没有对错，只有高低，对选民负责与尊重程度的高低。候选人公布越多，让选民越
可以做 informed choice，这是负责任的做法，没人说你一定要做，但负责任的都会做
。事实上过去大多数的候选人都公布了，川粉却坚持川宝贝可以不用，我不知道这算不
算 “无原则跪舔”？
: 没多少人说他不公布是对的，都在说是否公布是他的自由。不公布税表，有啥对
错可言
: ？大多数男人都喜欢女人，可是有的男人就喜欢男人，这也是自由。右派尊重个
人自由。
【在 r*********t 的大作中提到】
: 没多少人说他不公布是对的，都在说是否公布是他的自由。不公布税表，有啥对错可言
: ？大多数男人都喜欢女人，可是有的男人就喜欢男人，这也是自由。右派尊重个人自由。
|
r*********t
发帖数: 4911 | 10 我就是川粉，我就认为川普有不永公布的自由。克林顿基金会不也是一头雾水么？希拉
里这么low, 自然川普就可以这么low.一切都得对等不是么？如果这也算无原则跪舔，
那你问问看希粉对克林顿基金会的态度，你的标准下，他们也跪舔。最后就是，支持什
么就跪添什么。原因就是你的标准不对。跪舔的本意，是无原则支持，而大多数川粉都
不赞成川普对台湾的态度，这也算跪舔么？川粉都对川普的政见不完全同意了。如果这
也算跪舔，只能说你的标准实在过分。
【在 e*****e 的大作中提到】
: 的确没有对错，只有高低，对选民负责与尊重程度的高低。候选人公布越多，让选民越
: 可以做 informed choice，这是负责任的做法，没人说你一定要做，但负责任的都会做
: 。事实上过去大多数的候选人都公布了，川粉却坚持川宝贝可以不用，我不知道这算不
: 算 “无原则跪舔”？
:
:
: 没多少人说他不公布是对的，都在说是否公布是他的自由。不公布税表，有啥对
: 错可言
:
: ？大多数男人都喜欢女人，可是有的男人就喜欢男人，这也是自由。右派尊重个
: 人自由。
:
|
|
|
W*****t
发帖数: 2425 | 11 因为一直以来都是讲求先贤垂范。
美国民众对总统是有道德的要求和期盼的，不仅仅只是守法这么基本。要是仅仅是不违
法就好，川普为什么要对抓猫门各种道歉啊？
【在 l****z 的大作中提到】
: 你脑子有病吧, 法律规定不用公布,为什么他要公布? 这个有什么错?
|
f**********n
发帖数: 29853 | 12 所以胖小三帮床铺证明了床铺不是只以法律为标准。
你真是左派的那啥队友。
【在 W*****t 的大作中提到】
: 因为一直以来都是讲求先贤垂范。
: 美国民众对总统是有道德的要求和期盼的，不仅仅只是守法这么基本。要是仅仅是不违
: 法就好，川普为什么要对抓猫门各种道歉啊？
|
l****z
发帖数: 29846 | 13 前面的人都说了, 有个比较的问题. Trump比希拉里强多了. 现在又不是Trump和华盛顿
两个在竞选总统.
【在 W*****t 的大作中提到】
: 因为一直以来都是讲求先贤垂范。
: 美国民众对总统是有道德的要求和期盼的，不仅仅只是守法这么基本。要是仅仅是不违
: 法就好，川普为什么要对抓猫门各种道歉啊？
|
W*****t
发帖数: 2425 | 14 老王你又跳过来啦。。。
【在 f**********n 的大作中提到】
: 所以胖小三帮床铺证明了床铺不是只以法律为标准。
: 你真是左派的那啥队友。
|
f**********n
发帖数: 29853 | 15 你爬出来了，我跳跳，看看能不能踩到而已。
【在 W*****t 的大作中提到】
: 老王你又跳过来啦。。。
|
r*********t
发帖数: 4911 | 16 先不管你的立场，你这段话，是对的。川普不公布税表，道德标准上是低了些。不过我还
是认为可以不公布，因为希拉里的道德标准更低。公布了肯定惹麻烦，而且不公布也不
会在道德上有任何劣势。我这么说，是不是比较公允？
【在 W*****t 的大作中提到】
: 因为一直以来都是讲求先贤垂范。
: 美国民众对总统是有道德的要求和期盼的，不仅仅只是守法这么基本。要是仅仅是不违
: 法就好，川普为什么要对抓猫门各种道歉啊？
|
W*****t
发帖数: 2425 | 17 军版名媛撕比好几天了，你不是被封21天已经刚刚期满了？怎么不回去掺和了？
我看你前两天还豪情万丈要杀回军版。
【在 f**********n 的大作中提到】
: 你爬出来了，我跳跳，看看能不能踩到而已。
|
f**********n
发帖数: 29853 | 18 你看我啥时候去参与他们的事了？再说了，俺已经在星光背后写下来放生俩字。
胖小三，来点料。你才是撕逼的典范，发的帖子基本都是撕逼，对本站毫无任何信息贡
献，人也渣，贴也渣。
【在 W*****t 的大作中提到】
: 军版名媛撕比好几天了，你不是被封21天已经刚刚期满了？怎么不回去掺和了？
: 我看你前两天还豪情万丈要杀回军版。
|
z*******i
发帖数: 598 | 19 选举还没有结束吗，怎么希老太还在被用作沙袋？马上老床就要drive有3亿多人的大车
了，别人问一下你平时喝酒吗都不行？
我还
【在 r*********t 的大作中提到】
: 先不管你的立场，你这段话，是对的。川普不公布税表，道德标准上是低了些。不过我还
: 是认为可以不公布，因为希拉里的道德标准更低。公布了肯定惹麻烦，而且不公布也不
: 会在道德上有任何劣势。我这么说，是不是比较公允？
|
W*****t
发帖数: 2425 | 20 先贤垂范啊。你不遵守，起码在这个议题上当然有劣势了。要不然怎么左派会拿这个来
做文章？
当然公布了是肯定惹麻烦，麻烦比不公布税表更大。川普也是两害相权取其轻罢了。
我还
【在 r*********t 的大作中提到】
: 先不管你的立场，你这段话，是对的。川普不公布税表，道德标准上是低了些。不过我还
: 是认为可以不公布，因为希拉里的道德标准更低。公布了肯定惹麻烦，而且不公布也不
: 会在道德上有任何劣势。我这么说，是不是比较公允？
|
|
|
f**********n
发帖数: 29853 | 21 胖小三你知道床铺为啥不能公布不？纯粹测试你的知识。
【在 W*****t 的大作中提到】
: 先贤垂范啊。你不遵守，起码在这个议题上当然有劣势了。要不然怎么左派会拿这个来
: 做文章？
: 当然公布了是肯定惹麻烦，麻烦比不公布税表更大。川普也是两害相权取其轻罢了。
:
: 我还
|
r*********t
发帖数: 4911 | 22 道理上来说，这话没毛病。不过这届大选本就比较难看，双方议题都很多。所以自然是
不公布税表为优的。
【在 W*****t 的大作中提到】
: 先贤垂范啊。你不遵守，起码在这个议题上当然有劣势了。要不然怎么左派会拿这个来
: 做文章？
: 当然公布了是肯定惹麻烦，麻烦比不公布税表更大。川普也是两害相权取其轻罢了。
:
: 我还
|
f**********n
发帖数: 29853 | 23 这土鳖又跑了，唉。
【在 f**********n 的大作中提到】
: 胖小三你知道床铺为啥不能公布不？纯粹测试你的知识。
|
e*****e
发帖数: 2791 | 24 对所有 “比较道德论“ 的回应：
首先这比烂的理论就已经臭不可闻。其次，川普的税表问题早在他上一次竞选时就已经
浮现，真正可以说 “你不公布我就不公布” 的恐怕是希拉里。
第三，就算比烂，绝大多数的共和党候选人都公布了，至少他们还有个 “比烂有
底线
” 的尺度，唯有川普。（连局外人巴菲特都公布了，这脸打得不轻） |
W*****t
发帖数: 2425 | 25 你上个月啊，在军版一天发上百个帖子纠缠军版名媛。这也能否认？
你没参与怎么被封的21天？！。直到今天早上才解封。21天啊？都被封成五指山下的孙
悟空了。以后就叫你军版悟空算了。。
至于贡献，你就别扯淡了，就你发的那点不着四六的东西，也好意思说什么贡献？！。
谣言假新闻你昨天倒是贡献了一个。
【在 f**********n 的大作中提到】
: 你看我啥时候去参与他们的事了？再说了，俺已经在星光背后写下来放生俩字。
: 胖小三，来点料。你才是撕逼的典范，发的帖子基本都是撕逼，对本站毫无任何信息贡
: 献，人也渣，贴也渣。
|
r*********t
发帖数: 4911 | 26 现在的现实就是臭不可闻的。不然华盛顿政界为啥被如此诟病？ 现实就是如此丑陋，
你不能否认现实。
至于比烂的事实是如何开展的，我来给你科普一下，川普当初说的是，如果希拉里把她
删除的邮件公布于众，他就公布税表。然而希拉里不公布。这就成了比烂的事实。
此外希拉里的避税方式和trump没有本质的区别
http://www.zerohedge.com/news/2016-10-02/clinton-campaign-admits-hillary-used-same-tax-avoidance-scheme-trump
你举了巴菲特公布了税表，那么按照你的逻辑，如果我自己把我删除的email,公布给了
了公众，希拉里也需要公布她删除的email么？那么如果我公布了我自己删除出的email
, 希拉里不公布她删除的email, 算不算我打了希拉里脸呢？我也是局外人。
【在 e*****e 的大作中提到】
: 对所有 “比较道德论“ 的回应：
: 首先这比烂的理论就已经臭不可闻。其次，川普的税表问题早在他上一次竞选时就已经
: 浮现，真正可以说 “你不公布我就不公布” 的恐怕是希拉里。
: 第三，就算比烂，绝大多数的共和党候选人都公布了，至少他们还有个 “比烂有
: 底线
: ” 的尺度，唯有川普。（连局外人巴菲特都公布了，这脸打得不轻）
|
e*****e
发帖数: 2791 | 27 简单讲：你算老几？你没有那个份量。
: 现在的现实就是臭不可闻的。不然华盛顿政界为啥被如此诟病？ 现实就是如此
丑陋，
: 你不能否认现实。
: 至于比烂的事实是如何开展的，我来给你科普一下，川普当初说的是，如果希拉
里把她
: 删除的邮件公布于众，他就公布税表。然而希拉里不公布。这就成了比烂的事实。
: 此外希拉里的避税方式和trump没有本质的区别
: http://www.zerohedge.com/news/2016-10-02/clinton-campaign-admits-hillary-used-same-tax-avoidance-scheme-trump
: 你举了巴菲特公布了税表，那么按照你的逻辑，如果我自己把我删除的email,公
布给了
: 了公众，希拉里也需要公布她删除的email么？那么如果我公布了我自己删除出
的email
: , 希拉里不公布她删除的email, 算不算我打了希拉里脸呢？我也是局外人。
【在 r*********t 的大作中提到】
: 现在的现实就是臭不可闻的。不然华盛顿政界为啥被如此诟病？ 现实就是如此丑陋，
: 你不能否认现实。
: 至于比烂的事实是如何开展的，我来给你科普一下，川普当初说的是，如果希拉里把她
: 删除的邮件公布于众，他就公布税表。然而希拉里不公布。这就成了比烂的事实。
: 此外希拉里的避税方式和trump没有本质的区别
: http://www.zerohedge.com/news/2016-10-02/clinton-campaign-admits-hillary-used-same-tax-avoidance-scheme-trump
: 你举了巴菲特公布了税表，那么按照你的逻辑，如果我自己把我删除的email,公布给了
: 了公众，希拉里也需要公布她删除的email么？那么如果我公布了我自己删除出的email
: , 希拉里不公布她删除的email, 算不算我打了希拉里脸呢？我也是局外人。
|
z*******i
发帖数: 598 | 28 老床税表跟交税多少，怎么避税没有关系，关键是可以看出他跟俄罗斯及普大帝可能的
千丝万绿的联系 |
f**********n
发帖数: 29853 | 29 俺追杀星光是事实。压得丫不敢回帖是事实。压迫丫到站长那诉苦说，我钻空子也是事
实。
至于星光为啥遭恨，谁都明白。连你这样的疯蚂蟥都只好把她的名字替换成“菌斑名媛
“。
【在 W*****t 的大作中提到】
: 你上个月啊，在军版一天发上百个帖子纠缠军版名媛。这也能否认？
: 你没参与怎么被封的21天？！。直到今天早上才解封。21天啊？都被封成五指山下的孙
: 悟空了。以后就叫你军版悟空算了。。
: 至于贡献，你就别扯淡了，就你发的那点不着四六的东西，也好意思说什么贡献？！。
: 谣言假新闻你昨天倒是贡献了一个。
|
W*****t
发帖数: 2425 | 30 你抬头看看，楼上自己刚刚空口白牙地说“你看我啥时候去参与他们的事了？” 这会
儿又承认追杀星光是事实了。。。
发信人: fishingarden (Edward Blum门下老王), 信区: USANews
标 题: Re: 回答黑洞的问题：活的川粉无原则跪舔
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Jan 6 13:13:08 2017, 美东)
你看我啥时候去参与他们的事了？再说了，俺已经在星光背后写下来放生俩字。
【在 f**********n 的大作中提到】
: 俺追杀星光是事实。压得丫不敢回帖是事实。压迫丫到站长那诉苦说，我钻空子也是事
: 实。
: 至于星光为啥遭恨，谁都明白。连你这样的疯蚂蟥都只好把她的名字替换成“菌斑名媛
: “。
|
|
|
z*******i
发帖数: 598 | 31 确实，长夜漫漫在地下室边撸管边google出来的东西，实在臭不可闻
【在 W*****t 的大作中提到】
: 你上个月啊，在军版一天发上百个帖子纠缠军版名媛。这也能否认？
: 你没参与怎么被封的21天？！。直到今天早上才解封。21天啊？都被封成五指山下的孙
: 悟空了。以后就叫你军版悟空算了。。
: 至于贡献，你就别扯淡了，就你发的那点不着四六的东西，也好意思说什么贡献？！。
: 谣言假新闻你昨天倒是贡献了一个。
|
f**********n
发帖数: 29853 | 32 赞低智商的奇葩理解力。
他们撕逼是他们的事，我欺负星光是我和星光的事。
【在 W*****t 的大作中提到】
: 你抬头看看，楼上自己刚刚空口白牙地说“你看我啥时候去参与他们的事了？” 这会
: 儿又承认追杀星光是事实了。。。
:
: 发信人: fishingarden (Edward Blum门下老王), 信区: USANews
: 标 题: Re: 回答黑洞的问题：活的川粉无原则跪舔
: 发信站: BBS 未名空间站 (Fri Jan 6 13:13:08 2017, 美东)
: 你看我啥时候去参与他们的事了？再说了，俺已经在星光背后写下来放生俩字。
|
f**********n
发帖数: 29853 | 33 连一个“长夜漫漫“都是剽窃我的。真是草包，草包的草，草包的包。
【在 z*******i 的大作中提到】
: 确实，长夜漫漫在地下室边撸管边google出来的东西，实在臭不可闻
|
z*******i
发帖数: 598 | 34 我难道不是在引用你这个loser的话？你自从在地下室融入主流后连中文都读不懂了？
【在 f**********n 的大作中提到】
: 连一个“长夜漫漫“都是剽窃我的。真是草包，草包的草，草包的包。
|
f**********n
发帖数: 29853 | 35 正因为在引用只有我用的成语，这表现了你词汇的贫乏和无知。
【在 z*******i 的大作中提到】
: 我难道不是在引用你这个loser的话？你自从在地下室融入主流后连中文都读不懂了？
|
r*********t
发帖数: 4911 | 36 那么按照你的逻辑，我也可以说，巴菲特算老几？他没有那个分量。如果你用这种逻辑
讨论问题，大家以后都方便不是？一旦自己解释不清楚，就直接说对方算老几。这套路
，没毛病。
实。
【在 e*****e 的大作中提到】
: 简单讲：你算老几？你没有那个份量。
:
:
: 现在的现实就是臭不可闻的。不然华盛顿政界为啥被如此诟病？ 现实就是如此
: 丑陋，
:
: 你不能否认现实。
:
: 至于比烂的事实是如何开展的，我来给你科普一下，川普当初说的是，如果希拉
: 里把她
:
: 删除的邮件公布于众，他就公布税表。然而希拉里不公布。这就成了比烂的事实。
:
: 此外希拉里的避税方式和trump没有本质的区别
:
: http://www.zerohedge.com/news/2016-10-02/clinton-campaign-admits-hillary-used-same-tax-avoidance-scheme-trump
|
z*******i
发帖数: 598 | 37 那对不住了，你老婆我也引用过不少次，在你长夜漫漫的时候
【在 f**********n 的大作中提到】
: 正因为在引用只有我用的成语，这表现了你词汇的贫乏和无知。
|
f**********n
发帖数: 29853 | 38
【在 z*******i 的大作中提到】
: 那对不住了，你老婆我也引用过不少次，在你长夜漫漫的时候
|
z*******i
发帖数: 598 | 39
【在 z*******i 的大作中提到】
: 那对不住了，你老婆我也引用过不少次，在你长夜漫漫的时候
|
f**********n
发帖数: 29853 | 40 草包开始打滚了。：)
【在 z*******i 的大作中提到】
|
|
|
z*******i
发帖数: 598 | 41 嗯，在老王八老婆身上
【在 f**********n 的大作中提到】
: 草包开始打滚了。：)
|
f**********n
发帖数: 29853 | 42 你真是三岁娃娃的吵架功力。你看看，我都没攻击你，攻击你的还是你自己的话的截图。
你这智商太滥，我现在深深思念日日日日。
【在 z*******i 的大作中提到】
: 嗯，在老王八老婆身上
|
z*******i
发帖数: 598 | 43 我没攻击你呀，只是陈述事实而已
图。
【在 f**********n 的大作中提到】
: 你真是三岁娃娃的吵架功力。你看看，我都没攻击你，攻击你的还是你自己的话的截图。
: 你这智商太滥，我现在深深思念日日日日。
|
f**********n
发帖数: 29853 | 44 ：)
谢谢俺的假子捧场。
【在 z*******i 的大作中提到】
: 我没攻击你呀，只是陈述事实而已
:
: 图。
|
z*******i
发帖数: 598 | 45 多谢老王八免费提供老丑妻慰安
【在 f**********n 的大作中提到】
: ：)
: 谢谢俺的假子捧场。
|
W*****t
发帖数: 2425 | 46 老王某天看见俩女人正在路边打架，哭天喊地拽头发挠脸的。老王仔细一看，有一个不
正是跟自己一直不对付的老张家女人吗？靠，可算逮到机会了，于是撸胳膊挽袖子冲上
去加入战局，冲着张家女人一通拳脚。
有围观者数落老王，“你一大男人，怎么跟几个女人一起打架。” 老王强辩：你造谣
，她们打架是她们的事儿，我打老张女人是我和张家女人的事。。。
【在 f**********n 的大作中提到】
: 赞低智商的奇葩理解力。
: 他们撕逼是他们的事，我欺负星光是我和星光的事。
|
f**********n
发帖数: 29853 | 47 癞蛤蟆坐井观天。写的还极不好笑。蠢材一头。
【在 W*****t 的大作中提到】
: 老王某天看见俩女人正在路边打架，哭天喊地拽头发挠脸的。老王仔细一看，有一个不
: 正是跟自己一直不对付的老张家女人吗？靠，可算逮到机会了，于是撸胳膊挽袖子冲上
: 去加入战局，冲着张家女人一通拳脚。
: 有围观者数落老王，“你一大男人，怎么跟几个女人一起打架。” 老王强辩：你造谣
: ，她们打架是她们的事儿，我打老张女人是我和张家女人的事。。。
|
e*****e
发帖数: 2791 | 48 这也要死犟嘴？
巴菲特对川普，你对我。巴菲特的税表换川普的税表，你的税表换我的税表。我想拿我
的税表换川普的，我算老几？你想拿你的税表换川普的，你算老几？巴菲特换川普，你
换我。懂了没？唉。。。。
: 那么按照你的逻辑，我也可以说，巴菲特算老几？他没有那个分量。如果
你用这
种逻辑
: 讨论问题，大家以后都方便不是？一旦自己解释不清楚，就直接说对方算
老几。
这套路
: ，没毛病。
: 实。
【在 r*********t 的大作中提到】
: 那么按照你的逻辑，我也可以说，巴菲特算老几？他没有那个分量。如果你用这种逻辑
: 讨论问题，大家以后都方便不是？一旦自己解释不清楚，就直接说对方算老几。这套路
: ，没毛病。
:
: 实。
|
c******e
发帖数: 2503 | 49 没逻辑就别逞强了。你写的一连串自己都看不懂吧。
哈哈
【在 e*****e 的大作中提到】
: 这也要死犟嘴？
: 巴菲特对川普，你对我。巴菲特的税表换川普的税表，你的税表换我的税表。我想拿我
: 的税表换川普的，我算老几？你想拿你的税表换川普的，你算老几？巴菲特换川普，你
: 换我。懂了没？唉。。。。
:
:
: 那么按照你的逻辑，我也可以说，巴菲特算老几？他没有那个分量。如果
: 你用这
: 种逻辑
:
: 讨论问题，大家以后都方便不是？一旦自己解释不清楚，就直接说对方算
: 老几。
|
f*********1
发帖数: 2518 | 50 这个不违法的要求显然对希拉里太高了。
【在 e*****e 的大作中提到】
: 法律？这世界上的判事标准只剩一个法律了？你家川宝贝做事只要不违法就满意了，是
: 不是？一个总统候选人的要求未免也太低了吧？
: Anyway，等黑洞来评吧，是在问他呢
:
:
: 你脑子有病吧, 法律规定不用公布,为什么他要公布? 这个有什么错?
:
|
