C****t
发帖数: 3813 | 1 美国新闻7年时间没换版主，不符合百花齐放，皇帝轮流做的原则，同时， 每天访问美
国新闻的就是那么几个古老的ID, 而且，这几个人全是种族份子，垄断发言，只会贴出
一些歧视黑人的种族份子的文章。现任版主在这方面无所作为，我本来想申请美国新闻
版主，但是， 现在思想老成，根不上时代的需要，感觉不合适。 在新人里面， 我觉
得KarenKitty(开运精灵)有灵气， 有人气，我推举KarenKitty(开运精灵)出任美国新
闻版主 |
t**g
发帖数: 3107 | 2 你把欠人家的钱还了先！
否则， 木有选举资格， 更莫谈“推荐”！
要说资格, 也就一个字： “贱”。 |
C****t
发帖数: 3813 | 3 我自己要成立美国大选， 新开门户
【在 t**g 的大作中提到】
: 你把欠人家的钱还了先！
: 否则， 木有选举资格， 更莫谈“推荐”！
: 要说资格, 也就一个字： “贱”。
|
t**g
发帖数: 3107 | 4 还钱, 先！
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! |
e*****e
发帖数: 2791 | 5 我来当版主吧，绝对立场公正，不以立场而删帖或者乱 mark 帖子。而且就算删帖封人
，也绝对是为了提升文章品质，而不是为了确保近亲繁殖！看看现在美新版，在版务保
护下近亲繁殖，帖子品质低劣到什么程度？跟军版并称买买提两大病坑，要不是有像我
这样的清流雅士名人典范存在，这里早就成了精神病院。:-)
有没有人支持？ |
j*********r
发帖数: 24733 | 6 大家一起来围观这个搞电信诈骗为生的台独番仔的这些奇疤言论吧。
发信人: evereve (笑看眾生), 信区: USANews
标 题: 造勢大會的人數不能代表民意風向
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Oct 25 15:10:36 2016, 美东)
先教你們一個詞：造勢大會。什麼拉勵拉勵的，賽車也叫拉勵啊！中文強大的造詞功能
不用，不經大腦、不顧翻譯品質地亂翻譯，這是在戕害語言表意能力與豐富性。
川普粉的 “革命熱情” 比較高，因為基本上他們就是在革命。所以美新版版主以降的
網民們，個個熱火朝天，連下室瑣男都在捐款！這種情形下，川普的造勢大會能不火
？ 希粉相對淡然，當然參加人數少。被革命熱情動員的人數雖多，但實際民意如何？
這中 間不能劃上等號。
其二，候選人個個風格不一，對於群眾的魅力程度也不同。希特勒就是個很會演講、帶
動群眾的人，他的崛起就在於煽動戰敗國民的激情。川希相比，希拉里是個傳統政客
， 出言四平八穩，力求不出錯，而川普大嘴直言，專揀好聽的說，當然更吸引草根群
眾。 希拉里在川普旋風下，故而選擇不搞大型造勢大會，轉而走零售政治的小型聚會
，這是 候選人的選戰策略，與民意風向關係不大。
民進黨的造勢大會一向火熱，就是以上兩個原因的綜合：革命性、草根性。但成功的造
勢大會，實在與民意沒有很大關係。
（呵呵，中國人碰到三個字以上的名詞，就不會說了。所以共和黨變成和黨，民主黨變
成主黨，要你們說造勢大會，真為難你們了。算了，你們就說 "造大" 就行了 ）
发信人: evereve (笑看眾生), 信区: USANews
标 题: Re: 造勢大會的人數不能代表民意風向 发信站: BBS 未名空间站 (Tue
Oct 25 15:39:08 2016, 美东)
還有一個因素：危機意識。川普落後，一直不被看好，所以川粉的危機意識使得他們願
意站出來。如果希拉里今天各項民調落後，希粉也會全員出動挺她。
所以造勢大會人數多，只是因為粉絲們的革命熱情高、危機意識強、以及候選人的草根
性更吸引草根群眾，這與民意主流如何沒有關係，與普選結果更沒有很大關係。 |
t**g
发帖数: 3107 | |
t**g
发帖数: 3107 | |
C****t
发帖数: 3813 | 9 我支持你。 要作美国新闻版主， 不允许在美国新闻连续罐水2年以上的人。 比如，
2年前， 99%的mitbbs的人做梦都没有想到Trump会作美国总统， 只有我知道。
【在 e*****e 的大作中提到】
: 我来当版主吧，绝对立场公正，不以立场而删帖或者乱 mark 帖子。而且就算删帖封人
: ，也绝对是为了提升文章品质，而不是为了确保近亲繁殖！看看现在美新版，在版务保
: 护下近亲繁殖，帖子品质低劣到什么程度？跟军版并称买买提两大病坑，要不是有像我
: 这样的清流雅士名人典范存在，这里早就成了精神病院。:-)
: 有没有人支持？
|
C****t
发帖数: 3813 | 10 支持， 我要申请版副的位置。
【在 e*****e 的大作中提到】
: 我来当版主吧，绝对立场公正，不以立场而删帖或者乱 mark 帖子。而且就算删帖封人
: ，也绝对是为了提升文章品质，而不是为了确保近亲繁殖！看看现在美新版，在版务保
: 护下近亲繁殖，帖子品质低劣到什么程度？跟军版并称买买提两大病坑，要不是有像我
: 这样的清流雅士名人典范存在，这里早就成了精神病院。:-)
: 有没有人支持？
|
|
|
r*********t
发帖数: 4911 | 11 我反对她当版主。作为华人，她对大陆过于敌视，远超出了竞争这两个字的范畴。基本
属于中美你死我活的态度。
【在 C****t 的大作中提到】
: 美国新闻7年时间没换版主，不符合百花齐放，皇帝轮流做的原则，同时， 每天访问美
: 国新闻的就是那么几个古老的ID, 而且，这几个人全是种族份子，垄断发言，只会贴出
: 一些歧视黑人的种族份子的文章。现任版主在这方面无所作为，我本来想申请美国新闻
: 版主，但是， 现在思想老成，根不上时代的需要，感觉不合适。 在新人里面， 我觉
: 得KarenKitty(开运精灵)有灵气， 有人气，我推举KarenKitty(开运精灵)出任美国新
: 闻版主
|
f**********n
发帖数: 29853 | 12 俺支持你去申请，真的不开玩笑。
【在 e*****e 的大作中提到】
: 我来当版主吧，绝对立场公正，不以立场而删帖或者乱 mark 帖子。而且就算删帖封人
: ，也绝对是为了提升文章品质，而不是为了确保近亲繁殖！看看现在美新版，在版务保
: 护下近亲繁殖，帖子品质低劣到什么程度？跟军版并称买买提两大病坑，要不是有像我
: 这样的清流雅士名人典范存在，这里早就成了精神病院。:-)
: 有没有人支持？
|
r*********t
发帖数: 4911 | 13 你支持他就对了，你们观点类似。不知道你在台湾独立这个问题上是不是和他也观点类
似。
“要作美国新闻版主， 不允许在美国新闻连续罐水2年以上的人。”这逻辑，很奇葩。
在美新灌水两年，就连版主的资格都不给了。厉害，你作为一个北加猫，是不是觉得阿
诺没资格当加州州长了。
【在 C****t 的大作中提到】
: 我支持你。 要作美国新闻版主， 不允许在美国新闻连续罐水2年以上的人。 比如，
: 2年前， 99%的mitbbs的人做梦都没有想到Trump会作美国总统， 只有我知道。
|
r*********t
发帖数: 4911 | 14 先说不删帖，然后再说自己为了文章品质可以删帖。文章品质如何界定？到时候还不是
你说了算。你这种看似高大上的竞选宣言，似曾相识。
【在 e*****e 的大作中提到】
: 我来当版主吧，绝对立场公正，不以立场而删帖或者乱 mark 帖子。而且就算删帖封人
: ，也绝对是为了提升文章品质，而不是为了确保近亲繁殖！看看现在美新版，在版务保
: 护下近亲繁殖，帖子品质低劣到什么程度？跟军版并称买买提两大病坑，要不是有像我
: 这样的清流雅士名人典范存在，这里早就成了精神病院。:-)
: 有没有人支持？
|
e*****e
发帖数: 2791 | 15 我说的是 “不以立场而删帖”，谁说过完全不删的？举个例子：Fishingarden 与
Comeandgo 的“撕逼” 帖，JerryCasper 的跟屁帖，这些我绝对删。没有营养，只会
干扰正常讨论。
品质如何界定？版主说了算。
: 先说不删帖，然后再说自己为了文章品质可以删帖。文章品质如何界定？到时候
还不是
: 你说了算。你这种看似高大上的竞选宣言，似曾相识。
【在 r*********t 的大作中提到】
: 先说不删帖，然后再说自己为了文章品质可以删帖。文章品质如何界定？到时候还不是
: 你说了算。你这种看似高大上的竞选宣言，似曾相识。
|
z*********j
发帖数: 72 | 16 支持，川粉们喜欢群殴的毛病是该改改了
【在 e*****e 的大作中提到】
: 我来当版主吧，绝对立场公正，不以立场而删帖或者乱 mark 帖子。而且就算删帖封人
: ，也绝对是为了提升文章品质，而不是为了确保近亲繁殖！看看现在美新版，在版务保
: 护下近亲繁殖，帖子品质低劣到什么程度？跟军版并称买买提两大病坑，要不是有像我
: 这样的清流雅士名人典范存在，这里早就成了精神病院。:-)
: 有没有人支持？
|
f**********n
发帖数: 29853 | 17 有梦的你最美
【在 e*****e 的大作中提到】
: 我说的是 “不以立场而删帖”，谁说过完全不删的？举个例子：Fishingarden 与
: Comeandgo 的“撕逼” 帖，JerryCasper 的跟屁帖，这些我绝对删。没有营养，只会
: 干扰正常讨论。
: 品质如何界定？版主说了算。
:
:
: 先说不删帖，然后再说自己为了文章品质可以删帖。文章品质如何界定？到时候
: 还不是
:
: 你说了算。你这种看似高大上的竞选宣言，似曾相识。
:
|
r*********t
发帖数: 4911 | 18 一个道理，“不以立场而删帖”也是版主说了算。现在你看到一些东西被删，你就说是
因为立场被删，等你上台了，你删别人的东西的时候，你就说是因为文章质量。台上台
下全凭一张嘴，全看对自己是否有利。不信？你看蔡英文在台上和台下时对日本核食的
态度吧。有此先例，我必定反对你当版主。
此外，fishinggarden大部分都是围绕记忆在说话，作风虽然过激，但是我个人可以理
解。jerrycasper大部分都是围绕证据在说话，作风言简意赅，我十分欣赏。
【在 e*****e 的大作中提到】
: 我说的是 “不以立场而删帖”，谁说过完全不删的？举个例子：Fishingarden 与
: Comeandgo 的“撕逼” 帖，JerryCasper 的跟屁帖，这些我绝对删。没有营养，只会
: 干扰正常讨论。
: 品质如何界定？版主说了算。
:
:
: 先说不删帖，然后再说自己为了文章品质可以删帖。文章品质如何界定？到时候
: 还不是
:
: 你说了算。你这种看似高大上的竞选宣言，似曾相识。
:
|
e*****e
发帖数: 2791 | 19 你的特性是喜欢死辩，好像不说话就怕别人以为你是哑巴，专抓一个小问题扯上七八个
帖子。
全世界都是如此，有什么好 jjww 的？版主、蔡英文、川普，哪个不是一样？竞选承诺
能否实现，从来没有保证，只能靠信心。你要信我就信，不信我也没办法。
不过我不会删你的帖，虽然都是些不需要辩的东西，但至少你企图讲理。
: 一个道理，“不以立场而删帖”也是版主说了算。现在你看到
一些东西被删，你
就说是
: 因为立场被删，等你上台了，你删别人的东西的时候，你就说是因为文章
质量。
台上台
: 下全凭一张嘴，全看对自己是否有利。不信？你看蔡英文在台上和台下时
对日本
核食的
: 态度吧。有此先例，我必定反对你当版主。
: 此外，fishinggarden大部分都是围绕记忆在说话，作风虽然过激，但是
我个人
可以理
: 解。jerrycasper大部分都是围绕证据在说话，作风言简意赅，我十分欣
赏。
【在 r*********t 的大作中提到】
: 一个道理，“不以立场而删帖”也是版主说了算。现在你看到一些东西被删，你就说是
: 因为立场被删，等你上台了，你删别人的东西的时候，你就说是因为文章质量。台上台
: 下全凭一张嘴，全看对自己是否有利。不信？你看蔡英文在台上和台下时对日本核食的
: 态度吧。有此先例，我必定反对你当版主。
: 此外，fishinggarden大部分都是围绕记忆在说话，作风虽然过激，但是我个人可以理
: 解。jerrycasper大部分都是围绕证据在说话，作风言简意赅，我十分欣赏。
|
