h***e
发帖数: 2823 | 1 希拉里或者说助手的邮件被黑：
你别管暴露出来的东西是否真实，但是你拿到的手段不合法。于是开始骂俄罗斯。
美国情报机构的报告泄露：
你别管谁泄漏的，你就说这些东西是不是真的。
俺脑子实在跟不上了。您到底喜欢啥逻辑，能给个准话不？
这样下去吵架都没得吵啊 |
c*******o
发帖数: 8869 | 2 一个是俄国攻击美国私人信息，曝光，
另一个是美国情报机构报告透露给本国媒体，
这个差别不难分吧。
【在 h***e 的大作中提到】
: 希拉里或者说助手的邮件被黑：
: 你别管暴露出来的东西是否真实，但是你拿到的手段不合法。于是开始骂俄罗斯。
: 美国情报机构的报告泄露：
: 你别管谁泄漏的，你就说这些东西是不是真的。
: 俺脑子实在跟不上了。您到底喜欢啥逻辑，能给个准话不？
: 这样下去吵架都没得吵啊
|
h***e
发帖数: 2823 | 3 没听懂。
都是用非法手段暴露信息啊。
: 一个是俄国攻击美国私人信息，曝光，
: 另一个是美国情报机构报告透露给本国媒体，
: 这个差别不难分吧。
【在 c*******o 的大作中提到】
: 一个是俄国攻击美国私人信息，曝光，
: 另一个是美国情报机构报告透露给本国媒体，
: 这个差别不难分吧。
|
y**c
发帖数: 6307 | 4 问题是希拉里可不敢说暴露出来的邮件是假的，邮件是第一手材料。
情报部门迄今为止爆料了什么实际材料？Trump说是假的，情报部门和CNN有屁话反驳？
【在 h***e 的大作中提到】
: 希拉里或者说助手的邮件被黑：
: 你别管暴露出来的东西是否真实，但是你拿到的手段不合法。于是开始骂俄罗斯。
: 美国情报机构的报告泄露：
: 你别管谁泄漏的，你就说这些东西是不是真的。
: 俺脑子实在跟不上了。您到底喜欢啥逻辑，能给个准话不？
: 这样下去吵架都没得吵啊
|
h***e
发帖数: 2823 | 5 这份报告是保密的，无论真实与否，不应该被暴露出来。
那个网站给出来的解释是一个英国退役的情报人员给他们的。
问题是，他咋拿到的？这是非法获得的啊？美国情报机构这么菜？
这事弄得左右不是，情报部门直接选择公之于众，可以。但是他们选择了保密级别。
我赶脚这事要扯皮的话，还是继续讨论美国情报机构不可信任吧，好像逻辑上还近一点。
: 问题是希拉里可不敢说暴露出来的邮件是假的，邮件是第一手材料。
: 情报部门迄今为止爆料了什么实际材料？Trump说是假的，情报部门和CNN
有屁话
反驳？
【在 y**c 的大作中提到】
: 问题是希拉里可不敢说暴露出来的邮件是假的，邮件是第一手材料。
: 情报部门迄今为止爆料了什么实际材料？Trump说是假的，情报部门和CNN有屁话反驳？
|
p**j
发帖数: 7063 | 6 谁能保证真的存在这个所谓英国退役的情报人员？
点。
【在 h***e 的大作中提到】
: 这份报告是保密的，无论真实与否，不应该被暴露出来。
: 那个网站给出来的解释是一个英国退役的情报人员给他们的。
: 问题是，他咋拿到的？这是非法获得的啊？美国情报机构这么菜？
: 这事弄得左右不是，情报部门直接选择公之于众，可以。但是他们选择了保密级别。
: 我赶脚这事要扯皮的话，还是继续讨论美国情报机构不可信任吧，好像逻辑上还近一点。
:
:
: 问题是希拉里可不敢说暴露出来的邮件是假的，邮件是第一手材料。
:
: 情报部门迄今为止爆料了什么实际材料？Trump说是假的，情报部门和CNN
: 有屁话
: 反驳？
|
h***e
发帖数: 2823 | 7 无所谓啊，不管存不存在。说明民主党治下的美国情报部门不可信，保密材料迅速泄漏
，这是送上门的证据啊。
: 谁能保证真的存在这个所谓英国退役的情报人员？
: 点。
【在 p**j 的大作中提到】
: 谁能保证真的存在这个所谓英国退役的情报人员？
:
: 点。
|
