f**a
发帖数: 2498 | 1 How can we believev this guy can head the intelligence community? How can we
believe what he said about Russian hacking is true? How can we trust US top
secrets with him?
https://twitter.com/wikileaks/status/820801694577541120 |
G****e
发帖数: 11198 | 2 说俄国，是垫背，更现实美国情报部门的无能，找替罪羊，转移注意力。 |
i**********k
发帖数: 5274 | |
h***e
发帖数: 2823 | 4 这样的情报部门谁会信任？
川普说民主党治下的情报部门不可信，有错吗？ |
f*******e
发帖数: 3433 | 5 这个黑的还是有些技巧的。不是用phishing email黑的。是先收集了director信息，然
后给customer service打电话说忘了自己密码，提供了信息后，customer service给了
密码。那是私人email, 里面倒没有任何classified信息，不过有他自己的私人信息。
希拉里camp那人被黑真是无脑。
we
top
【在 f**a 的大作中提到】
: How can we believev this guy can head the intelligence community? How can we
: believe what he said about Russian hacking is true? How can we trust US top
: secrets with him?
: https://twitter.com/wikileaks/status/820801694577541120
|
k***x
发帖数: 6799 | 6 不愧是CIA局长，到底比John Podesta那个傻逼的智商高一些
【在 f*******e 的大作中提到】
: 这个黑的还是有些技巧的。不是用phishing email黑的。是先收集了director信息，然
: 后给customer service打电话说忘了自己密码，提供了信息后，customer service给了
: 密码。那是私人email, 里面倒没有任何classified信息，不过有他自己的私人信息。
: 希拉里camp那人被黑真是无脑。
:
: we
: top
|
c****7
发帖数: 838 | 7 这叫social engineering,是上个世纪80年代的技术,最没有技术含量,这只能说明内部
管理太混乱了。
【在 f*******e 的大作中提到】
: 这个黑的还是有些技巧的。不是用phishing email黑的。是先收集了director信息，然
: 后给customer service打电话说忘了自己密码，提供了信息后，customer service给了
: 密码。那是私人email, 里面倒没有任何classified信息，不过有他自己的私人信息。
: 希拉里camp那人被黑真是无脑。
:
: we
: top
|
I**********p
发帖数: 162 | 8 这是他的私人 邮箱，被 hack 是 aol 和 Verizon costumer service 的错，跟
director 有啥关系？而且 hacker 早就抓到了。
we
top
【在 f**a 的大作中提到】
: How can we believev this guy can head the intelligence community? How can we
: believe what he said about Russian hacking is true? How can we trust US top
: secrets with him?
: https://twitter.com/wikileaks/status/820801694577541120
|
f*******e
发帖数: 3433 | 9 就是用forget password系统上的vulnerability. 技术含量不高，但对信息收集有要
求。他们当时肯定是问过customer service, 知道需要什么信息才能reset password.
然后再去收集。CIA director应该是知道那个email不够安全，所以里面没有任何和工
作有关的信息。不过里面有些私人信息（好像是申请access classify data的个人信息
表格）。
【在 c****7 的大作中提到】
: 这叫social engineering,是上个世纪80年代的技术,最没有技术含量,这只能说明内部
: 管理太混乱了。
|
l****y
发帖数: 8847 | |
|
|
f**a
发帖数: 2498 | 11 还包括个人安全号，地址。本身就说明安全意识低下。还有中情局会议记录（虽不知安
全等级，也说明公私不分）。而且不光中情局，国家情报局和国土安全局的老总，以及
数千国安部门雇员亦遭黑。反正美国情报机构现在就是形同虚设，除了做奥黑政治打手
，什么也不是。
.
【在 f*******e 的大作中提到】
: 就是用forget password系统上的vulnerability. 技术含量不高，但对信息收集有要
: 求。他们当时肯定是问过customer service, 知道需要什么信息才能reset password.
: 然后再去收集。CIA director应该是知道那个email不够安全，所以里面没有任何和工
: 作有关的信息。不过里面有些私人信息（好像是申请access classify data的个人信息
: 表格）。
|
f**a
发帖数: 2498 | 12 这也洗，你还是去忙着弹劾床铺吧，那是大事儿。
【在 I**********p 的大作中提到】
: 这是他的私人 邮箱，被 hack 是 aol 和 Verizon costumer service 的错，跟
: director 有啥关系？而且 hacker 早就抓到了。
:
: we
: top
|
I**********p
发帖数: 162 | 13 是觉得这帖挺无脑的，什么"黑客可能", 抓都抓了，还可能，不回了。
【在 l****y 的大作中提到】
: 无脑发帖回帖的还是这么多
|
f**a
发帖数: 2498 | 14 和左左打交道得学乖一点，明天说”是17岁，假新闻”，或者”不是英国，假新闻”，
再或说”只是怀疑，还没定罪”等等，所以只好说”可能”了。
【在 I**********p 的大作中提到】
: 是觉得这帖挺无脑的，什么"黑客可能", 抓都抓了，还可能，不回了。
|
a******5
发帖数: 2062 | 15 是這樣嗎？這種情形多半是 reset password，立刻會被發現。
: 这个黑的还是有些技巧的。不是用phishing email黑的。是先收集了director信
息，然
: 后给customer service打电话说忘了自己密码，提供了信息后，customer
service给了
: 密码。那是私人email, 里面倒没有任何classified信息，不过有他自己的私人
信息。
: 希拉里camp那人被黑真是无脑。
: we
: top
【在 f*******e 的大作中提到】
: 就是用forget password系统上的vulnerability. 技术含量不高，但对信息收集有要
: 求。他们当时肯定是问过customer service, 知道需要什么信息才能reset password.
: 然后再去收集。CIA director应该是知道那个email不够安全，所以里面没有任何和工
: 作有关的信息。不过里面有些私人信息（好像是申请access classify data的个人信息
: 表格）。
|
j*********r
发帖数: 24733 | 16 这个搞电信诈骗为生的台独番仔evereve这个ID臭大街了，只好换个马甲 anda2015接着
来，大家一起来围观这些奇疤言论吧。
发信人: evereve (笑看眾生), 信区: USANews
标 题: 造勢大會的人數不能代表民意風向
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Oct 25 15:10:36 2016, 美东)
先教你們一個詞：造勢大會。什麼拉勵拉勵的，賽車也叫拉勵啊！中文強大的造詞功能
不用，不經大腦、不顧翻譯品質地亂翻譯，這是在戕害語言表意能力與豐富性。
川普粉的 “革命熱情” 比較高，因為基本上他們就是在革命。所以美新版版主以降的
網民們，個個熱火朝天，連下室瑣男都在捐款！這種情形下，川普的造勢大會能不火
？ 希粉相對淡然，當然參加人數少。被革命熱情動員的人數雖多，但實際民意如何？
這中 間不能劃上等號。
其二，候選人個個風格不一，對於群眾的魅力程度也不同。希特勒就是個很會演講、帶
動群眾的人，他的崛起就在於煽動戰敗國民的激情。川希相比，希拉里是個傳統政客
， 出言四平八穩，力求不出錯，而川普大嘴直言，專揀好聽的說，當然更吸引草根群
眾。 希拉里在川普旋風下，故而選擇不搞大型造勢大會，轉而走零售政治的小型聚會
，這是 候選人的選戰策略，與民意風向關係不大。
民進黨的造勢大會一向火熱，就是以上兩個原因的綜合：革命性、草根性。但成功的造
勢大會，實在與民意沒有很大關係。
（呵呵，中國人碰到三個字以上的名詞，就不會說了。所以共和黨變成和黨，民主黨變
成主黨，要你們說造勢大會，真為難你們了。算了，你們就說 "造大" 就行了 ）
发信人: evereve (笑看眾生), 信区: USANews
标 题: Re: 造勢大會的人數不能代表民意風向 发信站: BBS 未名空间站 (Tue
Oct 25 15:39:08 2016, 美东)
還有一個因素：危機意識。川普落後，一直不被看好，所以川粉的危機意識使得他們願
意站出來。如果希拉里今天各項民調落後，希粉也會全員出動挺她。
所以造勢大會人數多，只是因為粉絲們的革命熱情高、危機意識強、以及候選人的草根
性更吸引草根群眾，這與民意主流如何沒有關係，與普選結果更沒有很大關係。 |
