c*****e 发帖数: 215 | 1 版上哪位能指点一下?既然FOUNDING FATHERS 们都想到了用三权分立来互相制约个
方面的权限,那么总统特赦罪犯为什么没有防止滥用该职权的方法?比如限定每个
总统任期内可以赦免的人数,增加赦免的难度等?或者干脆取消这个特权。 |
t**x 发帖数: 20965 | 2 这都是美国独裁者、资本家的特权。
屁民死了就死了, 为了谈条件妥协保护黑心有地位的,有各种各样制度。这个只不过
是屁民知道的一点点东西而已。屁民不知道的黑暗条款有钱人的律师会计师知道得多了
。
比如太有钱了可以说不懂得买东西要花钱, 但是你太穷了就不行,因为你说你没钱就
证明你知道钱是用来干嘛的。
这个奇葩国家就是头面包的会被判几年刑,而把穷人逼得家破人亡的可以拿到政府救助
。 |
a******5 发帖数: 2062 | 3 胡扯,中國的皇帝也喜歡搞特赦。
: 这都是美国独裁者、资本家的特权。
: 屁民死了就死了, 为了谈条件妥协保护黑心有地位的,有各种各样制度
。这个
只不过
: 是屁民知道的一点点东西而已。屁民不知道的黑暗条款有钱人的律师会计
师知道
得多了
: 。
: 比如太有钱了可以说不懂得买东西要花钱, 但是你太穷了就不行,因为
你说你
没钱就
: 证明你知道钱是用来干嘛的。
: 这个奇葩国家就是头面包的会被判几年刑,而把穷人逼得家破人亡的可以
拿到政
府救助
: 。
【在 t**x 的大作中提到】 : 这都是美国独裁者、资本家的特权。 : 屁民死了就死了, 为了谈条件妥协保护黑心有地位的,有各种各样制度。这个只不过 : 是屁民知道的一点点东西而已。屁民不知道的黑暗条款有钱人的律师会计师知道得多了 : 。 : 比如太有钱了可以说不懂得买东西要花钱, 但是你太穷了就不行,因为你说你没钱就 : 证明你知道钱是用来干嘛的。 : 这个奇葩国家就是头面包的会被判几年刑,而把穷人逼得家破人亡的可以拿到政府救助 : 。
|
a******5 发帖数: 2062 | |
r******n 发帖数: 1058 | |
B*******c 发帖数: 5056 | 6 理与情为啥由总统一人说了算?
特赦也可以搞投票制嘛
【在 a******5 的大作中提到】 : 法理情,法理情,特赦是展現理與情的一面。
|
c*****e 发帖数: 215 | 7 说得对!好像TRUMP没有提到要改变总统特赦权这一点。难道真的是很难改吗?
【在 B*******c 的大作中提到】 : 理与情为啥由总统一人说了算? : 特赦也可以搞投票制嘛
|
a******5 发帖数: 2062 | 8 這本來就是總統獨享特權,怎麼可以投票?特權沒有道理可講的。
: 理与情为啥由总统一人说了算?
: 特赦也可以搞投票制嘛
【在 B*******c 的大作中提到】 : 理与情为啥由总统一人说了算? : 特赦也可以搞投票制嘛
|
s*******i 发帖数: 406 | 9 因为法律不是万能的,你需要开个后门来应付一些意外情况。当然,这个后门使用要受
到严格监督和限制,否则就变成滥用特权、法制形同虚设了。比较常见的后门情况有:
法律的缺陷:法律是不完美的,可能会出现合理运用了法律但错罚或者重罚的情况。因
为修改法律一般不能溯及以往,所以得靠后门来实时修正。
国际政治:比如,很多西方国家是不会遣返可能会被判死刑的犯人,这种时候你要把人
弄回来,就需要做个特赦。像赖昌星,虽然人大没有特赦他,但是你懂的,政府层面应
该是承诺了。
政治犯:不解释。
政治利益交换:这种一般比较黑暗。比如,小布什的政治顾问被特赦就是一例。
作者:阿哲
链接:https://www.zhihu.com/question/29706181/answer/45353222
来源:知乎
著作权归作者所有,转载请联系作者获得授权。
另外还有一点上文没有提到的是特赦也是为本国利益触犯法律的人开的后门。比如特工。
奥黑那种大赦特赦毒贩的应该属于滥用 |
h******k 发帖数: 15372 | 10 因为他们也想到了任何制度都不可能完美,完全按教条可能会有出非常大问题的隐患。
特赦就是一个应对极端例外的一个特殊机制。
当然特赦本身被滥用的可能性很大,不过这个没有什么好办法可以避免,如果想不妨碍
它的原始设计初衷的话。
【在 c*****e 的大作中提到】 : 版上哪位能指点一下?既然FOUNDING FATHERS 们都想到了用三权分立来互相制约个 : 方面的权限,那么总统特赦罪犯为什么没有防止滥用该职权的方法?比如限定每个 : 总统任期内可以赦免的人数,增加赦免的难度等?或者干脆取消这个特权。
|