由买买提看人间百态

boards

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档,一周内的贴子最多显示50字,超过一周显示500字 访问原贴
USANews版 - 医疗改革要以自己付自己的医疗费为前提
相关主题
现在开始只要o8care涨价都是猪党的错大家注意一下,trump支持single payer healthcare,就是跟加拿(转载)
【健保】GOP这次辜负了Trump的苦心United为啥要退出Obamacare
等猪党过两年跟你说看病不能靠政府美帝还真有搞single payer的基础
最牛逼的是,obamacare废掉了俄勒冈大麻产量大到用不完
也谈不劳而获和“富二代”NYT 这场贸易战,美国一腚淫 (转载)
关于医疗改革,一个老美如是说真心希望这是关键的第41票
巴马让大家早投票是有深意的关于医疗改革和共和党
无关政治纯好玩高院案子一桩700b o8care medicare cut, 90b taxpayer money wasted on green energy
相关话题的讨论汇总
话题: 保险话题: health话题: 看病话题: 医疗费话题: 没病
进入USANews版参与讨论
1 (共1页)
p**j
发帖数: 7063
1
版上那些极左们最大的问题在于总是想让别人付他们的医疗费,这是最大的问题。
如果你没病,买保险是为了万一你得病的时候看病不至于太贵承受不起。
而你已经有病了,也就是pre condition了,你只想付一点点钱买保险,付出的钱远不
够你看病的钱,甚至免费白看病,这是不可能也是不合理的。多出来的钱谁出?这些钱
总是有人要付的,这跟明抢别人的钱差不多。
不用工作,国家包你吃饭看病,这种事情绝对不能接受。
在自己付自己医疗费的原则下,我们再来谈如何降低医疗费用,这才是医疗改革的正路

教育费用也是一样,自己付自己小孩的教育费用,自己选择自己孩子去哪个学校,这才
是正路。
M******A
发帖数: 338
2
一个简单的问题, 有了pre-existing 就多花钱, 那没病买保险干嘛, 有病了保险公
司就把你放到pre-existing里了

【在 p**j 的大作中提到】
: 版上那些极左们最大的问题在于总是想让别人付他们的医疗费,这是最大的问题。
: 如果你没病,买保险是为了万一你得病的时候看病不至于太贵承受不起。
: 而你已经有病了,也就是pre condition了,你只想付一点点钱买保险,付出的钱远不
: 够你看病的钱,甚至免费白看病,这是不可能也是不合理的。多出来的钱谁出?这些钱
: 总是有人要付的,这跟明抢别人的钱差不多。
: 不用工作,国家包你吃饭看病,这种事情绝对不能接受。
: 在自己付自己医疗费的原则下,我们再来谈如何降低医疗费用,这才是医疗改革的正路
: 。
: 教育费用也是一样,自己付自己小孩的教育费用,自己选择自己孩子去哪个学校,这才
: 是正路。

t**x
发帖数: 20965
3
完全按照你的推理就是,新生儿得抱一块金子生下来。
如果说父母有责任, 那么儿孙就应该养父母, 所以废除这些, 401k全部废除。。。
medicare, 。。。 等等全部废除
我绝对支持!
p**j
发帖数: 7063
4
这五毛是从中国翻墙过来反美的吧?我们美国的事不懂就别乱插嘴。

【在 M******A 的大作中提到】
: 一个简单的问题, 有了pre-existing 就多花钱, 那没病买保险干嘛, 有病了保险公
: 司就把你放到pre-existing里了

p**j
发帖数: 7063
5
401k是用你自己的钱养自己,为什么要废除?medicare确实应该废除,早就入不敷出了
。允许你自己开账户存钱免税,等老了用这笔钱看病。
这社会要么养孩子给自己养老,要么自己存钱给自己养老,断然没有不相干的人给你养
老的道理。自己存钱给自己养老更合理。



【在 t**x 的大作中提到】
: 完全按照你的推理就是,新生儿得抱一块金子生下来。
: 如果说父母有责任, 那么儿孙就应该养父母, 所以废除这些, 401k全部废除。。。
: medicare, 。。。 等等全部废除
: 我绝对支持!

M******A
发帖数: 338
6
你懂什么, 你不能干活, 第一步, 公司把你开除, 两年CORBA, 然后就是高价保险
美国的公司保险是提供给家属的, 员工本人生病, 就被开除了
你的保险就是你自己来说是假保险, 这个都不知道, 你在美国公司打工吗
Obama care 有各种问题, 但它是真保险, 任何时候都有, 你不挣钱了, 保费就下
来了
你现在的保险, 就是没病的时候白交钱, 有病的时候没工资多价钱

【在 p**j 的大作中提到】
: 这五毛是从中国翻墙过来反美的吧?我们美国的事不懂就别乱插嘴。
t**x
发帖数: 20965
7
合理个鬼,
我不想存钱想靠孩子怎么办?凭什么我要多交税, 你401k就不用。
区别就是资本家看上你的钱了, 给401k的人一个甜头。 实际上就不应该401k免税。

【在 p**j 的大作中提到】
: 401k是用你自己的钱养自己,为什么要废除?medicare确实应该废除,早就入不敷出了
: 。允许你自己开账户存钱免税,等老了用这笔钱看病。
: 这社会要么养孩子给自己养老,要么自己存钱给自己养老,断然没有不相干的人给你养
: 老的道理。自己存钱给自己养老更合理。
:
: 。

t**x
发帖数: 20965
8
是的, 有的人不是脑子不清楚, 知道得太少了 。
美国邪恶的事情多了去了。 比如我们家宝宝病得这么厉害, 我们照顾孩子太累表现不
好, 公司就说我performance不行, 不给加工资, review很差, 逼着我辞职。
多亏我老婆工作。
有的人没有见识过美国的黑暗, 真是傻逼。

【在 M******A 的大作中提到】
: 你懂什么, 你不能干活, 第一步, 公司把你开除, 两年CORBA, 然后就是高价保险
: 美国的公司保险是提供给家属的, 员工本人生病, 就被开除了
: 你的保险就是你自己来说是假保险, 这个都不知道, 你在美国公司打工吗
: Obama care 有各种问题, 但它是真保险, 任何时候都有, 你不挣钱了, 保费就下
: 来了
: 你现在的保险, 就是没病的时候白交钱, 有病的时候没工资多价钱

a******5
发帖数: 2062
9
樓主好像沒搞懂保險的意義:
你沒病,你去幫別人。你生病了,別人來幫你。
a**e
发帖数: 8800
10
应该问得问题是:
如果有了pre-existing 不多花钱, 那没病买保险干嘛?
保险本来就是公共契约,大家在自己没有问题的时候参与公共契约,分摊完成契约义务
而需要帮助的人的负担。
既然你没病的时候不打算完成公共契约为完成公共契约的人分担,凭什么在有了问题以
后要求完成公共契约的人为你分担?因为你屁股比较白吗?
完整的医疗保险应该是
个人方面要求父母在孩子出生前就给孩子买保险直到完成抚养义务后由其自己承担保险
开支从而人一生没有保险空白期。
保险公司方面不得以保险人的条件区分保险价格。没有道理保险人健康的时候健康问题
少而支付预远大于机会成本的保险开支,年纪大了却要因为健康问题多要在机会正本之
外多掏钱。
医疗方面除非是私人保险允许,否则高于社会中值寿命的对不治之症采取保守治疗。限
制医疗无限制开支。85岁的人用几个million的医疗费用延长界各月的寿命完全没有意
义。,既没有社会意义也没有伦理意义。人不可能不死。

【在 M******A 的大作中提到】
: 一个简单的问题, 有了pre-existing 就多花钱, 那没病买保险干嘛, 有病了保险公
: 司就把你放到pre-existing里了

相关主题
关于医疗改革,一个老美如是说大家注意一下,trump支持single payer healthcare,就是跟加拿(转载)
巴马让大家早投票是有深意的United为啥要退出Obamacare
无关政治纯好玩高院案子一桩美帝还真有搞single payer的基础
进入USANews版参与讨论
a**e
发帖数: 8800
11
你的逻辑何在?
为什么新生儿得抱一块金子生下来?最简单的问题,既然你根本没有能力抚养后代,凭
什么要别人替你养?



【在 t**x 的大作中提到】
: 完全按照你的推理就是,新生儿得抱一块金子生下来。
: 如果说父母有责任, 那么儿孙就应该养父母, 所以废除这些, 401k全部废除。。。
: medicare, 。。。 等等全部废除
: 我绝对支持!

a**e
发帖数: 8800
12
看来你真的是翻墙来的
谁告诉你401K不交税了?

【在 t**x 的大作中提到】
: 合理个鬼,
: 我不想存钱想靠孩子怎么办?凭什么我要多交税, 你401k就不用。
: 区别就是资本家看上你的钱了, 给401k的人一个甜头。 实际上就不应该401k免税。

M******A
发帖数: 338
13
问题是美国的制度不是理性设计
比如social security 和 Medicare, 应该有一条, 根据你交了多少年的fee, 就可
以领钱
我的观点, 交四十年 , 立刻可领, 30 年, 65 岁, 20 年, 67 岁, 10 年 69 岁
没交钱的, 70 岁, 现在都提高到69 岁, 太不合理了
现在是工作努力, 身体累坏的倒霉, 有的白人老太太, 一辈子不上班, 90 多了,
还活着

【在 a**e 的大作中提到】
: 应该问得问题是:
: 如果有了pre-existing 不多花钱, 那没病买保险干嘛?
: 保险本来就是公共契约,大家在自己没有问题的时候参与公共契约,分摊完成契约义务
: 而需要帮助的人的负担。
: 既然你没病的时候不打算完成公共契约为完成公共契约的人分担,凭什么在有了问题以
: 后要求完成公共契约的人为你分担?因为你屁股比较白吗?
: 完整的医疗保险应该是
: 个人方面要求父母在孩子出生前就给孩子买保险直到完成抚养义务后由其自己承担保险
: 开支从而人一生没有保险空白期。
: 保险公司方面不得以保险人的条件区分保险价格。没有道理保险人健康的时候健康问题

m*********t
发帖数: 294
14
混淆pre-condition的概念,如果一直买着保险那么就算是生病了也不会变为pre-
condition啊。
a*d
发帖数: 376
15
我赞成按照中国的医疗制度,首先美国的医疗费这么高昂要打下来,医疗费本不应该如
此之高。再次,要实现先交钱在看病。工作的人应该有保险。但是不工作的人要么自己
买高昂的保险,要么就自己负责自己。这是理所当然的,每个人都应该对自己的命负责
,而不是靠压榨不相干的人。现在是交保险的人拼命涨保险,但是人家工作没空去看病
,倒是不交钱的人没事就坐在医院里。工作着的人没空生很多孩子,但是不工作的人倒
是拼命生,然后让别人去养。要民主就应该问问出钱的人同意不同意。你们也别为别人
不愿意出钱的担心人家失业什么的,每个人对自己的生命负责就是了。别用了别人的钱
,觉得是理所当然的,别人不想给就要骂人。左逼所有的逻辑都是基于强盗的法则。
a****i
发帖数: 4783
16
公司又不是福利院,如果你表现不好,他们当然不能加工资,当然要逼你辞职,有什么
问题么?

【在 t**x 的大作中提到】
: 是的, 有的人不是脑子不清楚, 知道得太少了 。
: 美国邪恶的事情多了去了。 比如我们家宝宝病得这么厉害, 我们照顾孩子太累表现不
: 好, 公司就说我performance不行, 不给加工资, review很差, 逼着我辞职。
: 多亏我老婆工作。
: 有的人没有见识过美国的黑暗, 真是傻逼。

t**x
发帖数: 20965
17
我也没有怪公司
米帝国一切都是虚的, 收钱的时候眉开眼笑说得非常好听
等你需要的时候万般刁难
我早说过全面废除保险。我自己贱命一条, 保险的钱宁可用来打游戏, 开车转


: 公司又不是福利院,如果你表现不好,他们当然不能加工资,当然要逼你辞职,
有什么

: 问题么?



【在 a****i 的大作中提到】
: 公司又不是福利院,如果你表现不好,他们当然不能加工资,当然要逼你辞职,有什么
: 问题么?

l******1
发帖数: 1773
18

看你自己都说自己表现不好,其实是关系没搞好,没抱好你领导的大腿吧,事情做多做
少做快做慢是其次的。你要是觉的你娃有病就该咋样,你领导肯定不买帐。

【在 t**x 的大作中提到】
: 我也没有怪公司
: 米帝国一切都是虚的, 收钱的时候眉开眼笑说得非常好听
: 等你需要的时候万般刁难
: 我早说过全面废除保险。我自己贱命一条, 保险的钱宁可用来打游戏, 开车转
:
:
: 公司又不是福利院,如果你表现不好,他们当然不能加工资,当然要逼你辞职,
: 有什么
:
: 问题么?
:

t**x
发帖数: 20965
19
是这么回事
我是孩子第一位, 加上不会舔就悲剧了,
不过关键是有些设计需要集中精力仔细想, 这又是我的主要工作, 我已经做不了了。


: 看你自己都说自己表现不好,其实是关系没搞好,没抱好你领导的大腿吧,事情
做多做

: 少做快做慢是其次的。你要是觉的你娃有病就该咋样,你领导肯定不买帐。



【在 l******1 的大作中提到】
:
: 看你自己都说自己表现不好,其实是关系没搞好,没抱好你领导的大腿吧,事情做多做
: 少做快做慢是其次的。你要是觉的你娃有病就该咋样,你领导肯定不买帐。

k**k
发帖数: 204
20
这么喜欢丛林社会
为什么不回中国呢

【在 p**j 的大作中提到】
: 401k是用你自己的钱养自己,为什么要废除?medicare确实应该废除,早就入不敷出了
: 。允许你自己开账户存钱免税,等老了用这笔钱看病。
: 这社会要么养孩子给自己养老,要么自己存钱给自己养老,断然没有不相干的人给你养
: 老的道理。自己存钱给自己养老更合理。
:
: 。

相关主题
俄勒冈大麻产量大到用不完关于医疗改革和共和党
NYT 这场贸易战,美国一腚淫 (转载)700b o8care medicare cut, 90b taxpayer money wasted on green energy
真心希望这是关键的第41票作为独立选民,我也讲几句话。。。
进入USANews版参与讨论
p**j
发帖数: 7063
21
自己为自己负责就是丛林社会啊?起码的人品都不要了?你妈妈没跟你说过自己的事情
自己做吗?

【在 k**k 的大作中提到】
: 这么喜欢丛林社会
: 为什么不回中国呢

p**j
发帖数: 7063
22
在你的心里只有别人帮你吧,你什么时候想到过帮别人?除了喊口号让别人付出。

【在 a******5 的大作中提到】
: 樓主好像沒搞懂保險的意義:
: 你沒病,你去幫別人。你生病了,別人來幫你。

p**j
发帖数: 7063
23
你为什么没病的时候不多存点钱,非要等到生病了让别人养你?人家的钱还要留着自己
生病的时候看病呢。
你得什么病能连续两年都没法工作还死不了,而且花费大到一个人的积蓄都没法承受?
如果是这样,你想过没有你一个人要占用多少人多少年的积蓄?对那些人来说公平吗?

【在 M******A 的大作中提到】
: 你懂什么, 你不能干活, 第一步, 公司把你开除, 两年CORBA, 然后就是高价保险
: 美国的公司保险是提供给家属的, 员工本人生病, 就被开除了
: 你的保险就是你自己来说是假保险, 这个都不知道, 你在美国公司打工吗
: Obama care 有各种问题, 但它是真保险, 任何时候都有, 你不挣钱了, 保费就下
: 来了
: 你现在的保险, 就是没病的时候白交钱, 有病的时候没工资多价钱

a*********a
发帖数: 3656
24
tax exempt personal health savings accounts, can be carried over years and
passed to heirs, but can only be used to pay for health care services. so
one can save for future health care needs. one should be allow to give the
funds to others to help family and friend's current health care spending. i.
e. expand FSA instead of restricting it like O8care did.
insurance is still needed. personal health savings accounts is a way to
smooth health care cost in time. insurance is a way to smooth health care
cost among individuals.
no requirements to cover abortion, birth control, mental, rehab, etc, all
these should be optional at an extra cost. we pay extra for vision and
dental anyway. as opposed to all the mandatory coverage in O8care.
pre-existing should be covered only if the insured is previously covered by
some insurance continuously. And should be allowed to charge a higher
premium to some extend, like no more than 10% of the base price. So one can
not buy insurance only after getting sick. again as opposed to O8care.

【在 p**j 的大作中提到】
: 版上那些极左们最大的问题在于总是想让别人付他们的医疗费,这是最大的问题。
: 如果你没病,买保险是为了万一你得病的时候看病不至于太贵承受不起。
: 而你已经有病了,也就是pre condition了,你只想付一点点钱买保险,付出的钱远不
: 够你看病的钱,甚至免费白看病,这是不可能也是不合理的。多出来的钱谁出?这些钱
: 总是有人要付的,这跟明抢别人的钱差不多。
: 不用工作,国家包你吃饭看病,这种事情绝对不能接受。
: 在自己付自己医疗费的原则下,我们再来谈如何降低医疗费用,这才是医疗改革的正路
: 。
: 教育费用也是一样,自己付自己小孩的教育费用,自己选择自己孩子去哪个学校,这才
: 是正路。

t**x
发帖数: 20965
25
没办法
照你的理论穷人不能生孩子
房子
医疗
养老
到处要钱
存好了也该死了


: 你为什么没病的时候不多存点钱,非要等到生病了让别人养你?人家的钱还要留
着自己

: 生病的时候看病呢。

: 你得什么病能连续两年都没法工作还死不了,而且花费大到一个人的积蓄都没法
承受?

: 如果是这样,你想过没有你一个人要占用多少人多少年的积蓄?对那些人来说公
平吗?



【在 p**j 的大作中提到】
: 你为什么没病的时候不多存点钱,非要等到生病了让别人养你?人家的钱还要留着自己
: 生病的时候看病呢。
: 你得什么病能连续两年都没法工作还死不了,而且花费大到一个人的积蓄都没法承受?
: 如果是这样,你想过没有你一个人要占用多少人多少年的积蓄?对那些人来说公平吗?

p**j
发帖数: 7063
26
穷人拼命生,国家管,中产不敢生,不光管自己的孩子,还要给穷人养孩子,你觉得这
样公平?

【在 t**x 的大作中提到】
: 没办法
: 照你的理论穷人不能生孩子
: 房子
: 医疗
: 养老
: 到处要钱
: 存好了也该死了
:
:
: 你为什么没病的时候不多存点钱,非要等到生病了让别人养你?人家的钱还要留
: 着自己

p**j
发帖数: 7063
27
你说的很对,另外personal health savings accounts如果补税就允许拿出来干别的。
真要这样是对中产阶级的巨大利好。

i.

【在 a*********a 的大作中提到】
: tax exempt personal health savings accounts, can be carried over years and
: passed to heirs, but can only be used to pay for health care services. so
: one can save for future health care needs. one should be allow to give the
: funds to others to help family and friend's current health care spending. i.
: e. expand FSA instead of restricting it like O8care did.
: insurance is still needed. personal health savings accounts is a way to
: smooth health care cost in time. insurance is a way to smooth health care
: cost among individuals.
: no requirements to cover abortion, birth control, mental, rehab, etc, all
: these should be optional at an extra cost. we pay extra for vision and

s*********y
发帖数: 615
28
这话说的。,,中国人哪有不想努力工作多存钱的?你是太有能力了我看。。。很多底
层工作的人也很努力,,可也只是为生计奔波而已。。。你这说是丛林法则也没什么不
对的我觉得。。。其实很常见的乙肝的药没保险就小一千了,,不小心再恶化成癌症了
,,那明明本来是可以治好的,,到你这因为没钱就只能等死了。,
你这属于站着说话不腰疼的
[在 pgxj (苹果香蕉) 的大作中提到:]
:你为什么没病的时候不多存点钱,非要等到生病了让别人养你?人家的钱还要留着自
己生病的时候看病呢。
:你得什么病能连续两年都没法工作还死不了,而且花费大到一个人的积蓄都没法承受
?如果是这样,你想过没有你一个人要占用多少人多少年的积蓄?对那些人来说公平吗
x***r
发帖数: 48
29
如果按照楼主的逻辑,没本事赚钱的人,死在医院门口都是活该。这不就是中国的现状
吗?那看来你是比较喜欢社会主义中国。这个世界上本来就有人没有能力赚足够的钱养
活自己。如此说来,这些人应该让政府抓起来枪毙免得浪费资源最好。只有能赚足够多
的钱才能活着。
[在 pgxj (苹果香蕉) 的大作中提到:]
:你为什么没病的时候不多存点钱,非要等到生病了让别人养你?人家的钱还要留着自
己生病的时候看病呢。
:你得什么病能连续两年都没法工作还死不了,而且花费大到一个人的积蓄都没法承受
?如果是这样,你想过没有你一个人要占用多少人多少年的积蓄?对那些人来说公平吗?
m*****u
发帖数: 19562
30
保险的本意是我为人人, 人人为我。 但是现实中没法这么理想, 就搞成了这个样子
了。

【在 p**j 的大作中提到】
: 版上那些极左们最大的问题在于总是想让别人付他们的医疗费,这是最大的问题。
: 如果你没病,买保险是为了万一你得病的时候看病不至于太贵承受不起。
: 而你已经有病了,也就是pre condition了,你只想付一点点钱买保险,付出的钱远不
: 够你看病的钱,甚至免费白看病,这是不可能也是不合理的。多出来的钱谁出?这些钱
: 总是有人要付的,这跟明抢别人的钱差不多。
: 不用工作,国家包你吃饭看病,这种事情绝对不能接受。
: 在自己付自己医疗费的原则下,我们再来谈如何降低医疗费用,这才是医疗改革的正路
: 。
: 教育费用也是一样,自己付自己小孩的教育费用,自己选择自己孩子去哪个学校,这才
: 是正路。

相关主题
虽然我认为最终O8还是会赢,但我支持Romeny【健保】GOP这次辜负了Trump的苦心
我早说了支持obama的都是毛孩蛋子等猪党过两年跟你说看病不能靠政府
现在开始只要o8care涨价都是猪党的错最牛逼的是,obamacare废掉了
进入USANews版参与讨论
m*****u
发帖数: 19562
31
中产努力成为上中产, 中产上, 然后就可以讲情怀了。

【在 p**j 的大作中提到】
: 穷人拼命生,国家管,中产不敢生,不光管自己的孩子,还要给穷人养孩子,你觉得这
: 样公平?

l*****3
发帖数: 32
32
看来楼主收入不错,身体健康,那很好。可以祈祷这辈子自己和家人都健健康康,千万
别得什么大病。否则高中产一夜打成赤贫,丢工作丢保险丢房子还看不起病。
现在即使Trump都不敢说完全取消affordable healthcare。
S*****I
发帖数: 204
33
问题的关键还是要取消急诊先看病再付钱。没有医保了,都去看急诊,比有医保还贵。
最后钱还是转嫁到其他人身上。
川普大帝说了,要让每个人都有医保,都有更好的医疗,怎么破?

【在 p**j 的大作中提到】
: 版上那些极左们最大的问题在于总是想让别人付他们的医疗费,这是最大的问题。
: 如果你没病,买保险是为了万一你得病的时候看病不至于太贵承受不起。
: 而你已经有病了,也就是pre condition了,你只想付一点点钱买保险,付出的钱远不
: 够你看病的钱,甚至免费白看病,这是不可能也是不合理的。多出来的钱谁出?这些钱
: 总是有人要付的,这跟明抢别人的钱差不多。
: 不用工作,国家包你吃饭看病,这种事情绝对不能接受。
: 在自己付自己医疗费的原则下,我们再来谈如何降低医疗费用,这才是医疗改革的正路
: 。
: 教育费用也是一样,自己付自己小孩的教育费用,自己选择自己孩子去哪个学校,这才
: 是正路。

x****u
发帖数: 12955
34
其实最公平的办法就是所有人缴税的一部分都是医疗保险,按照你累积缴税数额划定保
险档次。高低档次都给年限额和一生限额,想更好服务的自己去买额外保险,或者报税
时候自愿多缴医疗保险部分。
k**k
发帖数: 204
35
傻逼
生不生病是你自己能决定的?
你有本事别买保险啊
基本的公民医疗保障是社会的责任
另外
有事说事别老提别人父母
虽然我跟你妈挺熟的

【在 p**j 的大作中提到】
: 自己为自己负责就是丛林社会啊?起码的人品都不要了?你妈妈没跟你说过自己的事情
: 自己做吗?

1 (共1页)
进入USANews版参与讨论
相关主题
700b o8care medicare cut, 90b taxpayer money wasted on green energy也谈不劳而获和“富二代”
作为独立选民,我也讲几句话。。。关于医疗改革,一个老美如是说
虽然我认为最终O8还是会赢,但我支持Romeny巴马让大家早投票是有深意的
我早说了支持obama的都是毛孩蛋子无关政治纯好玩高院案子一桩
现在开始只要o8care涨价都是猪党的错大家注意一下,trump支持single payer healthcare,就是跟加拿(转载)
【健保】GOP这次辜负了Trump的苦心United为啥要退出Obamacare
等猪党过两年跟你说看病不能靠政府美帝还真有搞single payer的基础
最牛逼的是,obamacare废掉了俄勒冈大麻产量大到用不完
相关话题的讨论汇总
话题: 保险话题: health话题: 看病话题: 医疗费话题: 没病