a******5
发帖数: 2062 | 1 一、进口关税是进口商负责，进口商在清关的时候付税。有没有听过 FOB 报价、CIF
报价的？出口商不管采取哪种报价方式，都不含关税，关税都是进口商在付，也就是说
是进口商在出钱盖墙。
二、进口商付了税以后，根据市场竞争情况，很有可能提高售价。这样一来，结果变成
美国消费者在付钱盖墙。
三、川普的承诺是 100% 墨西哥人出钱，所以不管是进口商、还是消费者，也不管商品
在美国还有多大竞争力，只要有一个人为了这 20% 的税而多付了一分钱，川普的承诺
就跳票了！
搞懂了没有？这个税根本无法实现承诺，它唯一的作用就是糊弄川粉啊！
（如果川普不说墨西哥出钱，我川黑还可以很好心地理解为拉动内需，也就算了。问题
是他搞民粹搞得太过火了，开了一张根本不可能兑现的支票。） |
O**l
发帖数: 12923 | 2 墙就200亿
20%的关税 一年就600亿 多付一分钱就一年还赚400亿
这智商 |
z********0
发帖数: 302 | |
r******t
发帖数: 8967 | 4 然后就证明他没实现竞选承诺。有啥不对吗？
[在 zc19850720 (zc0720) 的大作中提到：]
:是是是，跳票了1分钱，然后呢？ |
z********0
发帖数: 302 | 5 嗯，有多少总统实现了竞选承诺？
[在 roygreat (Light be with you.) 的大作中提到：]
:然后就证明他没实现竞选承诺。有啥不对吗？ |
t*****n
发帖数: 2578 | 6 傻逼，就算花钱盖我也愿意
就算花一分钱养非法移民我也不愿意
ok? |
l****z
发帖数: 29846 | |
a******5
发帖数: 2062 | 8 所以我说川粉好糊弄。之前嘛，你们兴高采烈地喊墨西哥人出钱，现在立马就变成怎么
样打折扣都好。所以接下来再看你们在 “不养非法移民” 这问题上能够再打多少折扣
吧，反正好糊弄。
【在 t*****n 的大作中提到】
: 傻逼，就算花钱盖我也愿意
: 就算花一分钱养非法移民我也不愿意
: ok?
|
a******5
发帖数: 2062 | 9 呵呵，昨天还有人上贴大舔说川总英明，一个月就可以把所有竞选承诺都实现了。是你
吗？
【在 z********0 的大作中提到】
: 嗯，有多少总统实现了竞选承诺？
: [在 roygreat (Light be with you.) 的大作中提到：]
: :然后就证明他没实现竞选承诺。有啥不对吗？
|
z********0
发帖数: 302 | 10 不是
而且我也看到了很多人说没希望都能实现
[在 anda2015 (笑看众生) 的大作中提到：]
:呵呵，昨天还有人上贴大舔说川总英明，一个月就可以把所有竞选承诺都实现了。是
你吗？ |
|
|
t*****n
发帖数: 2578 | 11 傻逼，支持的是修墙。谁付钱不重要。当时就没觉得非要墨西哥付钱有多重要。能付更好
你们左臂被打脸到现在，就靠精神胜利法活着。
可悲可怜
【在 a******5 的大作中提到】
: 所以我说川粉好糊弄。之前嘛，你们兴高采烈地喊墨西哥人出钱，现在立马就变成怎么
: 样打折扣都好。所以接下来再看你们在 “不养非法移民” 这问题上能够再打多少折扣
: 吧，反正好糊弄。
|
a******5
发帖数: 2062 | 12 嗯，身为川粉而能清楚看到这是个不可能实现的谎言，那就还好。怕就怕那种 “活的
无原则跪舔川粉”。
【在 z********0 的大作中提到】
: 不是
: 而且我也看到了很多人说没希望都能实现
: [在 anda2015 (笑看众生) 的大作中提到：]
: :呵呵，昨天还有人上贴大舔说川总英明，一个月就可以把所有竞选承诺都实现了。是
: 你吗？
|
b******2
发帖数: 573 | 13 感谢左逼如此执着钱的问题
本来不是个事
现在成为了更重要的要挟手段了
更好
【在 t*****n 的大作中提到】
: 傻逼，支持的是修墙。谁付钱不重要。当时就没觉得非要墨西哥付钱有多重要。能付更好
: 你们左臂被打脸到现在，就靠精神胜利法活着。
: 可悲可怜
|
d********8
发帖数: 573 | 14 马的 你川粉想要出钱自己去捐啊，不要叫得这么起劲，最后又是大家一起加税。听说
IRS对于捐款来者不拒 |
c*******4
发帖数: 1874 | 15 sb，墨西哥的烂东西加价20%还有人买？美国是要降20%营业税的.他报价得低20%才能和
美国本土企业竞争的过。
【在 a******5 的大作中提到】
: 一、进口关税是进口商负责，进口商在清关的时候付税。有没有听过 FOB 报价、CIF
: 报价的？出口商不管采取哪种报价方式，都不含关税，关税都是进口商在付，也就是说
: 是进口商在出钱盖墙。
: 二、进口商付了税以后，根据市场竞争情况，很有可能提高售价。这样一来，结果变成
: 美国消费者在付钱盖墙。
: 三、川普的承诺是 100% 墨西哥人出钱，所以不管是进口商、还是消费者，也不管商品
: 在美国还有多大竞争力，只要有一个人为了这 20% 的税而多付了一分钱，川普的承诺
: 就跳票了！
: 搞懂了没有？这个税根本无法实现承诺，它唯一的作用就是糊弄川粉啊！
: （如果川普不说墨西哥出钱，我川黑还可以很好心地理解为拉动内需，也就算了。问题
|
c*******4
发帖数: 1874 | 16 奥巴马医保 养穆斯林难民 非法移民 你怎么不说希粉掏钱。
【在 d********8 的大作中提到】
: 马的 你川粉想要出钱自己去捐啊，不要叫得这么起劲，最后又是大家一起加税。听说
: IRS对于捐款来者不拒
|
k****a
发帖数: 18 | 17 笑看每天滚来，滚去
【在 a******5 的大作中提到】
: 一、进口关税是进口商负责，进口商在清关的时候付税。有没有听过 FOB 报价、CIF
: 报价的？出口商不管采取哪种报价方式，都不含关税，关税都是进口商在付，也就是说
: 是进口商在出钱盖墙。
: 二、进口商付了税以后，根据市场竞争情况，很有可能提高售价。这样一来，结果变成
: 美国消费者在付钱盖墙。
: 三、川普的承诺是 100% 墨西哥人出钱，所以不管是进口商、还是消费者，也不管商品
: 在美国还有多大竞争力，只要有一个人为了这 20% 的税而多付了一分钱，川普的承诺
: 就跳票了！
: 搞懂了没有？这个税根本无法实现承诺，它唯一的作用就是糊弄川粉啊！
: （如果川普不说墨西哥出钱，我川黑还可以很好心地理解为拉动内需，也就算了。问题
|
z****z
发帖数: 2054 | 18 美国降的是公司利得税。
【在 c*******4 的大作中提到】
: sb，墨西哥的烂东西加价20%还有人买？美国是要降20%营业税的.他报价得低20%才能和
: 美国本土企业竞争的过。
|
z*******o
发帖数: 4773 | 19 墨西哥又赢了，
墨西哥万岁！
今夜我们都是墨西哥人！ |
z***t
发帖数: 10817 | |
|
|
a******5
发帖数: 2062 | 21 假设没人买，一个人都没有，美国进口商就不会再进口，不进口美国收不到税。不是说
要用收来的税盖墙的？现在收不到税，怎么办？
假设有少数人会买，这些人付出的价钱里包含了 20% 的税（或部分），那么这些人是
不是出钱盖墙了？说好的墨西哥出 100% 吗？
最后，请你跟我念一遍：付这 20% 进口税的是美国进口商，不是墨西哥生产商！
【在 c*******4 的大作中提到】
: sb，墨西哥的烂东西加价20%还有人买？美国是要降20%营业税的.他报价得低20%才能和
: 美国本土企业竞争的过。
|
r*********t
发帖数: 4911 | 22 大家肯定减税。减税是大方略。
【在 d********8 的大作中提到】
: 马的 你川粉想要出钱自己去捐啊，不要叫得这么起劲，最后又是大家一起加税。听说
: IRS对于捐款来者不拒
|
r*********t
发帖数: 4911 | 23 基本经济学告诉我们，墨西哥美国，一个卖家和一个买家，美国由于体量很大而墨西哥
国内消费水平有限，美墨之间是买家市场，买家拥有定价权。同一件东西，本来100块
，现在交20%税才能入关，于是美国进口商怕卖不出去，肯定要求墨西哥降低进价，最
后100快的东西压到90快，美国老百姓多出的钱是8块。这八块，很容易就会被上涨的工
资和降低的税率抵消掉。如果美国和全世界同时打贸易战，那么上涨的物价，是难以被
工资和税率抵消的，但是如果美国只和少数几个国家打贸易战，抵消掉是很容易的。
【在 a******5 的大作中提到】
: 假设没人买，一个人都没有，美国进口商就不会再进口，不进口美国收不到税。不是说
: 要用收来的税盖墙的？现在收不到税，怎么办？
: 假设有少数人会买，这些人付出的价钱里包含了 20% 的税（或部分），那么这些人是
: 不是出钱盖墙了？说好的墨西哥出 100% 吗？
: 最后，请你跟我念一遍：付这 20% 进口税的是美国进口商，不是墨西哥生产商！
|
a******5
发帖数: 2062 | 24 你企图回答我的第二个问题，且不管你说得有没有道理。你忘记了第一个问题：20% 的
关税是美国进口商在付的。美国政府拿了美国进口商付的税去盖墙，不是说好了墨西哥
人出钱？100%？
顺便再说一次：如果墨西哥东西因为关税而卖不动，于是进口就会减少，甚至停止。如
果这样的话，那就连关税都收不到，那又何来钱盖墙呢？
【在 r*********t 的大作中提到】
: 基本经济学告诉我们，墨西哥美国，一个卖家和一个买家，美国由于体量很大而墨西哥
: 国内消费水平有限，美墨之间是买家市场，买家拥有定价权。同一件东西，本来100块
: ，现在交20%税才能入关，于是美国进口商怕卖不出去，肯定要求墨西哥降低进价，最
: 后100快的东西压到90快，美国老百姓多出的钱是8块。这八块，很容易就会被上涨的工
: 资和降低的税率抵消掉。如果美国和全世界同时打贸易战，那么上涨的物价，是难以被
: 工资和税率抵消的，但是如果美国只和少数几个国家打贸易战，抵消掉是很容易的。
|
I**********p
发帖数: 162 | 25 不用争了，床铺又 walked back on this issue, 又改成 this is just one of
option. Paul Ryan 和 床铺在 tariff/boarder ajustment tax, tax cut, Obama
care 上意见根本不一致。 |
a******5
发帖数: 2062 | 26 呵呵，他也很会拗，这关税根本不是 option，照这个法子根本是美国进口商与美国消
费者在出钱盖墙。妈的一个骗子。
【在 I**********p 的大作中提到】
: 不用争了，床铺又 walked back on this issue, 又改成 this is just one of
: option. Paul Ryan 和 床铺在 tariff/boarder ajustment tax, tax cut, Obama
: care 上意见根本不一致。
|
I**********p
发帖数: 162 | 27 床粉好骗……
【在 a******5 的大作中提到】
: 呵呵，他也很会拗，这关税根本不是 option，照这个法子根本是美国进口商与美国消
: 费者在出钱盖墙。妈的一个骗子。
|
r*********t
发帖数: 4911 | 28 且不管我说的有没有道理。。。。。我这么和你说吧，你要是能用实例反驳并说服我，
你的经济学就入门了。我刚才写的都是入门级经济学，实际上经济学的模型很多，不同
的市场或不同时期都有其特殊性，我怕讲多了不仅你不懂，我自己都搞糊涂（经济学家
良莠不齐，模型实在太多，我自己看着他们发表的文章有时都犯蒙）。你不想深入讨论
，也ok. 大家本来的初衷也是出于把事情讲清楚而不是争一时之长短。
我这里来给你解释，为什么墙的钱是墨西哥人出。继续我刚才的回帖，在加税的时候，
墨西哥人为了卖出商品，不得不降低商品的价格，也就是墨西哥人把100快的东西，降
低了10块钱，90块卖给美国进口商。而此时美国进口商交纳18块border tax，也就是美
国政府多收18块钱。美国老百姓呢，由于物价上涨，市面上的商品，本来是100块，现
在是108块，多交8块。同时老百姓工资上涨并税率降低，从老百姓角度，弥补掉这8块
。老百姓实际生活并没有收到影响。美国政府多出的18块税收，其中8块用于弥补税率
，6块用来刺激经济（也就是弥补企业税），4块用来修墙。最终是墨西哥人出了10块钱
，6块被美国用来刺激经济，4块用来修墙。
我这么解释，你还有问题么。
【在 a******5 的大作中提到】
: 你企图回答我的第二个问题，且不管你说得有没有道理。你忘记了第一个问题：20% 的
: 关税是美国进口商在付的。美国政府拿了美国进口商付的税去盖墙，不是说好了墨西哥
: 人出钱？100%？
: 顺便再说一次：如果墨西哥东西因为关税而卖不动，于是进口就会减少，甚至停止。如
: 果这样的话，那就连关税都收不到，那又何来钱盖墙呢？
|
l*******k
发帖数: 922 | 29 不是床粉，不过支持修墙。用加关税来让墨西哥出钱的说法，确实有误导。这个关税确
实有一部分是美国老百姓付，但墨西哥肯定也要付一部分，因为加了20%的关税，物价
会上涨，但未必涨20%,不然相比其它国家的产品可能就没有竞争力了，除非是墨西哥垄
断的产品。所以最后的结果应该是墨西哥付一部分，美国老百姓付一部分。
但话说会来，即使100%让美国纳税人付，我也完全支持。这个墙的用处太大。 |
r*********t
发帖数: 4911 | 30 border tax 内部消息先走漏出来，本就是常规政治试探的手法，最终是不是20%，得看
墨西哥的反应和暴露的底线。懂？
【在 I**********p 的大作中提到】
: 不用争了，床铺又 walked back on this issue, 又改成 this is just one of
: option. Paul Ryan 和 床铺在 tariff/boarder ajustment tax, tax cut, Obama
: care 上意见根本不一致。
|
|
|
a******5
发帖数: 2062 | 31 那 18块钱的税是谁出的？
【在 r*********t 的大作中提到】
: 且不管我说的有没有道理。。。。。我这么和你说吧，你要是能用实例反驳并说服我，
: 你的经济学就入门了。我刚才写的都是入门级经济学，实际上经济学的模型很多，不同
: 的市场或不同时期都有其特殊性，我怕讲多了不仅你不懂，我自己都搞糊涂（经济学家
: 良莠不齐，模型实在太多，我自己看着他们发表的文章有时都犯蒙）。你不想深入讨论
: ，也ok. 大家本来的初衷也是出于把事情讲清楚而不是争一时之长短。
: 我这里来给你解释，为什么墙的钱是墨西哥人出。继续我刚才的回帖，在加税的时候，
: 墨西哥人为了卖出商品，不得不降低商品的价格，也就是墨西哥人把100快的东西，降
: 低了10块钱，90块卖给美国进口商。而此时美国进口商交纳18块border tax，也就是美
: 国政府多收18块钱。美国老百姓呢，由于物价上涨，市面上的商品，本来是100块，现
: 在是108块，多交8块。同时老百姓工资上涨并税率降低，从老百姓角度，弥补掉这8块
|
r*********t
发帖数: 4911 | 32 你说的没错啊，美国进口商出18块钱。
【在 a******5 的大作中提到】
: 那 18块钱的税是谁出的？
|
I**********p
发帖数: 162 | 33 床童鞋，你读美国报纸不？什么叫走漏出来，是 Sean spicer 亲口说的，改口是因为
uproar from republican.
【在 r*********t 的大作中提到】
: border tax 内部消息先走漏出来，本就是常规政治试探的手法，最终是不是20%，得看
: 墨西哥的反应和暴露的底线。懂？
|
r*********t
发帖数: 4911 | 34 拍板的是trump, 他没拍板啊，这位仁兄。
为
【在 I**********p 的大作中提到】
: 床童鞋，你读美国报纸不？什么叫走漏出来，是 Sean spicer 亲口说的，改口是因为
: uproar from republican.
|
I**********p
发帖数: 162 | 35 Do you know when Sean spicer talks, who is he representing? Or do you even
know what his job is?
【在 r*********t 的大作中提到】
: 拍板的是trump, 他没拍板啊，这位仁兄。
:
: 为
|
r*********t
发帖数: 4911 | 36 sure, kid. 我泄露这个词，用的不妥，改成透露，你是不是就理解了？（其实实际效
果是一样的）
【在 I**********p 的大作中提到】
: Do you know when Sean spicer talks, who is he representing? Or do you even
: know what his job is?
|
I**********p
发帖数: 162 | 37 大叔 or 大妈，英文不好可以读 VOA, 哈哈
【在 r*********t 的大作中提到】
: sure, kid. 我泄露这个词，用的不妥，改成透露，你是不是就理解了？（其实实际效
: 果是一样的）
|
r*****g
发帖数: 9999 | 38 有这种好事那为啥不收30%，40%的税呢？就是白捡钱嘛。
【在 O**l 的大作中提到】
: 墙就200亿
: 20%的关税 一年就600亿 多付一分钱就一年还赚400亿
: 这智商
|
g***y
发帖数: 1025 | 39 进口商提高20%自然就不从墨西哥进口了，墨西哥一下子就失去了美国市场！这才是目
的地。 |
