a******5
发帖数: 2062 | 1 有人指出大坝的 operator 是加州水资源部，从名字听起来这单位就没有工程施工能力。
据我知道，美国很多水利工程都是陆军工兵部队负责兴建与维护，各种堤防、水坝、水
闸。例如哥伦比亚河上的那个 Bonneville 水坝，或者当年 Katrina 飓风时那附近几
个堤防等等，都是陆军工兵部队兴建与维护的。
但至于营运管理，例如什么时候水坝要开闸泄洪，这种需要水利、水文专业知识的管理
，显然不是陆军工兵署的专业，加州水资源部就比较像了。
所以我猜加州大坝的责任归属像 townhouse：平常是我在住，使用权、所有权都是我的
，但所有维修工作我不能做，而是由建筑商/HOA负责。加州大坝的营运管理是加州水资
源部，但维修是陆军工兵，这听起来蛮合理的，一个有工程能力，一个有水利能力，各
有所司。
至于 fdsa 提出的质疑：加州有钱去养非法移民，但却不出钱去修水坝。这个指控我觉
得还是没答案，因为维修的经费究竟谁出？是州还是联邦？还是两者共同出钱？
如果回到 townhouse 模式的话，我平常交 HOA 费，到了修房子时钱是从 HOA 口袋里
掏出来的。如果真是这样，那 fdsa 的指控就不成立。但当然这只是一个可能很离谱的
猜想，应该是其他模式，我不知道，大家继续讨论。:-) |
f**a
发帖数: 2498 | 2 你给我包子，我给你找证据
力。
【在 a******5 的大作中提到】
: 有人指出大坝的 operator 是加州水资源部，从名字听起来这单位就没有工程施工能力。
: 据我知道，美国很多水利工程都是陆军工兵部队负责兴建与维护，各种堤防、水坝、水
: 闸。例如哥伦比亚河上的那个 Bonneville 水坝，或者当年 Katrina 飓风时那附近几
: 个堤防等等，都是陆军工兵部队兴建与维护的。
: 但至于营运管理，例如什么时候水坝要开闸泄洪，这种需要水利、水文专业知识的管理
: ，显然不是陆军工兵署的专业，加州水资源部就比较像了。
: 所以我猜加州大坝的责任归属像 townhouse：平常是我在住，使用权、所有权都是我的
: ，但所有维修工作我不能做，而是由建筑商/HOA负责。加州大坝的营运管理是加州水资
: 源部，但维修是陆军工兵，这听起来蛮合理的，一个有工程能力，一个有水利能力，各
: 有所司。
|
a******5
发帖数: 2062 | 3 我对此问题很好奇，但还没好奇到那程度。:-) 你找到我再给你包子。
【在 f**a 的大作中提到】
: 你给我包子，我给你找证据
:
: 力。
|
f**a
发帖数: 2498 | 4 你不是想知道答案么？没动力，我也没那么大劲头找
【在 a******5 的大作中提到】
: 我对此问题很好奇，但还没好奇到那程度。:-) 你找到我再给你包子。
|
a******5
发帖数: 2062 | 5 你知道最好的办法是什么吗？你不是转了那个 Truthfeed 的 tweet？去问那作者/记者
or whoever。你说，嘿，你指控加州乱花经费，那你知不知道大坝的维修经费究竟谁
出？指控者举证，应该的，他应该对他的指控负责。
【在 f**a 的大作中提到】
: 你不是想知道答案么？没动力，我也没那么大劲头找
|
f**a
发帖数: 2498 | 6 你以为跟你要包子做啥，就是拿去给妓者开口费
【在 a******5 的大作中提到】
: 你知道最好的办法是什么吗？你不是转了那个 Truthfeed 的 tweet？去问那作者/记者
: or whoever。你说，嘿，你指控加州乱花经费，那你知不知道大坝的维修经费究竟谁
: 出？指控者举证，应该的，他应该对他的指控负责。
|
C**********e
发帖数: 23303 | 7 你这个分析比较合理
应该是这样
特别是大坝的运行和安全保护
加州水利局法指令
都是陆军工程团负责执行 |
f**a
发帖数: 2498 | 8 人家要事实，你却来谈分析？
【在 C**********e 的大作中提到】
: 你这个分析比较合理
: 应该是这样
: 特别是大坝的运行和安全保护
: 加州水利局法指令
: 都是陆军工程团负责执行
|
C**********e
发帖数: 23303 | 9 分析有道理
事实就是联邦拨款要用于大坝维护和运行
【在 f**a 的大作中提到】
: 人家要事实，你却来谈分析？
|
f**a
发帖数: 2498 | 10 你的逻辑事如果水利局雇佣了某个contractor来修大坝的门这个contractor就是负责维
修了？
【在 C**********e 的大作中提到】
: 分析有道理
: 事实就是联邦拨款要用于大坝维护和运行
|
|
|
C**********e
发帖数: 23303 | 11 加州水利局不能随便雇佣
【在 f**a 的大作中提到】
: 你的逻辑事如果水利局雇佣了某个contractor来修大坝的门这个contractor就是负责维
: 修了？
|
f**a
发帖数: 2498 | 12 分析出来的？
【在 C**********e 的大作中提到】
: 加州水利局不能随便雇佣
|
z*******o
发帖数: 4773 | 13 讨论一定要搞清楚一个基本原则：
出了问题就是联邦的责任，
有好处一定是加州的。 |
C**********e
发帖数: 23303 | 14 这是事实
加州这些大坝都是联邦军队的工程团负责运行
加州水利局不能自己雇公司来负责
【在 f**a 的大作中提到】
: 分析出来的？
|
f**a
发帖数: 2498 | 15 没有这条，钱也是州里自己掏
【在 C**********e 的大作中提到】
: 这是事实
: 加州这些大坝都是联邦军队的工程团负责运行
: 加州水利局不能自己雇公司来负责
|
C**********e
发帖数: 23303 | 16 你是不是加州人？
这都不知道？
【在 f**a 的大作中提到】
: 没有这条，钱也是州里自己掏
|
C**********e
发帖数: 23303 | 17 算了
你一个外州人啥也不懂
还掺乎我们加州人的事儿
好可笑
连加州大坝是联邦陆军工程团负责运行都不知道？
还是补课去吧
【在 f**a 的大作中提到】
: 没有这条，钱也是州里自己掏
|
C**********e
发帖数: 23303 | 18 那当然
联邦和其他州最好滚远
不要掺乎加州的事情
【在 z*******o 的大作中提到】
: 讨论一定要搞清楚一个基本原则：
: 出了问题就是联邦的责任，
: 有好处一定是加州的。
|
f**a
发帖数: 2498 | 19 不要搞地域攻击，这里的确是州政出钱。你说你是当地的，为啥不去买两张报纸看看不
就清楚了？
【在 C**********e 的大作中提到】
: 你是不是加州人？
: 这都不知道？
|
R*****g
发帖数: 96 | 20 什么是town house模式？
为什么不是condo模式
力。
【在 a******5 的大作中提到】
: 有人指出大坝的 operator 是加州水资源部，从名字听起来这单位就没有工程施工能力。
: 据我知道，美国很多水利工程都是陆军工兵部队负责兴建与维护，各种堤防、水坝、水
: 闸。例如哥伦比亚河上的那个 Bonneville 水坝，或者当年 Katrina 飓风时那附近几
: 个堤防等等，都是陆军工兵部队兴建与维护的。
: 但至于营运管理，例如什么时候水坝要开闸泄洪，这种需要水利、水文专业知识的管理
: ，显然不是陆军工兵署的专业，加州水资源部就比较像了。
: 所以我猜加州大坝的责任归属像 townhouse：平常是我在住，使用权、所有权都是我的
: ，但所有维修工作我不能做，而是由建筑商/HOA负责。加州大坝的营运管理是加州水资
: 源部，但维修是陆军工兵，这听起来蛮合理的，一个有工程能力，一个有水利能力，各
: 有所司。
|
|
|
a******5
发帖数: 2062 | 21 Condo 也可以啊，所有權使用權是你的，但維修權/責任不是你的。
: 什么是town house模式？
: 为什么不是condo模式
: 力。
【在 R*****g 的大作中提到】
: 什么是town house模式？
: 为什么不是condo模式
:
: 力。
|
K******t
发帖数: 669 | 22 army corp很专业的好不好 虽然属于army 但是管全美的河道 更关键的是里面基本都是
正统大学毕业的engineer 哪里不专业了 |
a******5
发帖数: 2062 | 23 没说他们不专业，只是说他们跟水资源部各有分工，各有专精。
顺带一提：不要以为国家公园的 ranger 好混的，他们也是很专业的，许多有大学或硕
士学位，也有写书的。
【在 K******t 的大作中提到】
: army corp很专业的好不好 虽然属于army 但是管全美的河道 更关键的是里面基本都是
: 正统大学毕业的engineer 哪里不专业了
|
