a******5 发帖数: 2062 | 1 今天有个帖子叫做 “不支持统一的台湾人算不算华人”,很没意义的话题,不值得讨
论或回答。但由此,我想到一个很严肃的话题:持统一的华人算不算美国人?
大家都知道,美国枱面上的官方立场是让两岸华人以和平方式解决,但其实真正对美国
有利的是两岸保持现状。站在川普总统一再强调的 America First 立场上,所有宣誓
过的华人都应该以美国利益为先,反对两岸统一。
“支持统一的华人算不算美国人” 这个问题可能还比另外那个 “不支持统一的台湾人
算不算华人”要有意义点。 |
m****t 发帖数: 1672 | 2 你是不是弱智?
有美国护照的就是美国人,什么样的是华人?
【在 a******5 的大作中提到】 : 今天有个帖子叫做 “不支持统一的台湾人算不算华人”,很没意义的话题,不值得讨 : 论或回答。但由此,我想到一个很严肃的话题:持统一的华人算不算美国人? : 大家都知道,美国枱面上的官方立场是让两岸华人以和平方式解决,但其实真正对美国 : 有利的是两岸保持现状。站在川普总统一再强调的 America First 立场上,所有宣誓 : 过的华人都应该以美国利益为先,反对两岸统一。 : “支持统一的华人算不算美国人” 这个问题可能还比另外那个 “不支持统一的台湾人 : 算不算华人”要有意义点。
|
a******5 发帖数: 2062 | 3 美籍华裔。既然你是第一个跳出来的,我猜你是美籍华裔,那就问你吧:请问你支持统
一吗?
【在 m****t 的大作中提到】 : 你是不是弱智? : 有美国护照的就是美国人,什么样的是华人?
|
m****t 发帖数: 1672 | 4 你先给我科普一下什么是美籍华裔呗,你是美籍华裔吗?
【在 a******5 的大作中提到】 : 美籍华裔。既然你是第一个跳出来的,我猜你是美籍华裔,那就问你吧:请问你支持统 : 一吗?
|
a******5 发帖数: 2062 | 5 是的,我是美籍华裔,我是台湾人,我是华人,我是汉人,我是美国人,我是中华民国
人,但我不是中国人,更不是中华人民共和国人。
怎么样?我很爽快地回答了你的问题了,你还要躲躲闪闪我的问题吗?再问你一次:
身为拿美国护照的美国人,你支持两岸统一吗?
【在 m****t 的大作中提到】 : 你先给我科普一下什么是美籍华裔呗,你是美籍华裔吗?
|
m****t 发帖数: 1672 | 6 你思维比较乱啊貌似,不管支持不支持统一,有美国护照的就是美国人,这个没错吧?
【在 a******5 的大作中提到】 : 是的,我是美籍华裔,我是台湾人,我是华人,我是汉人,我是美国人,我是中华民国 : 人,但我不是中国人,更不是中华人民共和国人。 : 怎么样?我很爽快地回答了你的问题了,你还要躲躲闪闪我的问题吗?再问你一次: : 身为拿美国护照的美国人,你支持两岸统一吗?
|
a******5 发帖数: 2062 | 7 问你半天你却躲躲闪闪,有种就像我一样干脆爽快,像个男人一样大大方方说出你心里
的话。没用的东西,滚一边去!
【在 m****t 的大作中提到】 : 你思维比较乱啊貌似,不管支持不支持统一,有美国护照的就是美国人,这个没错吧?
|
m****t 发帖数: 1672 | 8 台湾也有男人啊
你一个弱智,我就逗你玩玩而已,弱智到什么程度才会问“支持统一的华人算不算美国
人”?
【在 a******5 的大作中提到】 : 问你半天你却躲躲闪闪,有种就像我一样干脆爽快,像个男人一样大大方方说出你心里 : 的话。没用的东西,滚一边去!
|
a******5 发帖数: 2062 | 9 逗我?你逗我?呵呵,你连一个简单的问题都不敢回答:
身为拿美国护照的美国人,你是否支持统一?
就那么个简单的问题,问了你几次了就是不敢回答,看看我是如何干脆爽快回答你。呵
呵,真不知道是谁逗了谁。
【在 m****t 的大作中提到】 : 台湾也有男人啊 : 你一个弱智,我就逗你玩玩而已,弱智到什么程度才会问“支持统一的华人算不算美国 : 人”?
|
m****t 发帖数: 1672 | 10 你是真弱智啊看来
你问“支持统一的华人算不算美国人?”,我告诉你了,不管是不是支持统一,有美国
护照的都是美国人。你问我支持统一不干吗?我为啥要告诉你,你谁啊?
【在 a******5 的大作中提到】 : 逗我?你逗我?呵呵,你连一个简单的问题都不敢回答: : 身为拿美国护照的美国人,你是否支持统一? : 就那么个简单的问题,问了你几次了就是不敢回答,看看我是如何干脆爽快回答你。呵 : 呵,真不知道是谁逗了谁。
|
|
|
c*******o 发帖数: 8869 | 11 中立地说,你的确败了。
【在 m****t 的大作中提到】 : 你是真弱智啊看来 : 你问“支持统一的华人算不算美国人?”,我告诉你了,不管是不是支持统一,有美国 : 护照的都是美国人。你问我支持统一不干吗?我为啥要告诉你,你谁啊?
|
V*****i 发帖数: 9883 | 12 neutralized?
美国
【在 c*******o 的大作中提到】 : 中立地说,你的确败了。
|
m****t 发帖数: 1672 | 13 展开说说?
你是说你中立吗?地球人会不会都笑了?
【在 c*******o 的大作中提到】 : 中立地说,你的确败了。
|
m****t 发帖数: 1672 | 14 哈哈哈,有才
【在 V*****i 的大作中提到】 : neutralized? : : 美国
|
z******4 发帖数: 4716 | 15 比较正确的说法 台湾在脱离华人这个范畴
考虑华人 比较难定义的是海外华人
但从中国历史,传统文化来说
拥护一统 拥护传统儒家文化的在中国居住或海外迁移即可称为华人
即便三国时期 也是去掉一统
而台湾一是去中国化,另外又试图不与中心传统文化靠近 互动 而是试图另外开路
长远看,已可称为去华人化。这个越南就是典型,从遵儒到文化独立,法国人的功劳最大
或许100之后 台湾就不会再谈什么中国了,而是像越南一样高呼中国压迫了
台湾就别伪装了,直呼独立好了,已经放弃拉拢你们了
【在 a******5 的大作中提到】 : 今天有个帖子叫做 “不支持统一的台湾人算不算华人”,很没意义的话题,不值得讨 : 论或回答。但由此,我想到一个很严肃的话题:持统一的华人算不算美国人? : 大家都知道,美国枱面上的官方立场是让两岸华人以和平方式解决,但其实真正对美国 : 有利的是两岸保持现状。站在川普总统一再强调的 America First 立场上,所有宣誓 : 过的华人都应该以美国利益为先,反对两岸统一。 : “支持统一的华人算不算美国人” 这个问题可能还比另外那个 “不支持统一的台湾人 : 算不算华人”要有意义点。
|
a******5 发帖数: 2062 | 16 这里不是两岸论坛,楼上的发言就不回应了。
这里是美国新闻版,讨论的是美国的时事,大家不妨以身为拿美国护照的华人身份,思
考一下该如何响应川普总统基于 America First 的一中政策,思考一下我们应该如何
看待统一这个问题。 |
S*******D 发帖数: 12188 | 17 支持。前提是统一后全国大选
【在 a******5 的大作中提到】 : 是的,我是美籍华裔,我是台湾人,我是华人,我是汉人,我是美国人,我是中华民国 : 人,但我不是中国人,更不是中华人民共和国人。 : 怎么样?我很爽快地回答了你的问题了,你还要躲躲闪闪我的问题吗?再问你一次: : 身为拿美国护照的美国人,你支持两岸统一吗?
|
z******4 发帖数: 4716 | 18 至于关于独立的后果
首先台湾独立的前提就是大陆战乱,也就是大陆死人,台湾才有希望,可见台巴子心之
黑暗
其次 既然去中国化了,那就是国与国的战争关系,还提什么几千导弹对准台湾。是中
国华人对台湾高山族之间的关系了,你熟悉历史,明白的
就别心存幻想了
比较正确的说法 台湾在脱离华人这个范畴
最大
【在 z******4 的大作中提到】 : 比较正确的说法 台湾在脱离华人这个范畴 : 考虑华人 比较难定义的是海外华人 : 但从中国历史,传统文化来说 : 拥护一统 拥护传统儒家文化的在中国居住或海外迁移即可称为华人 : 即便三国时期 也是去掉一统 : 而台湾一是去中国化,另外又试图不与中心传统文化靠近 互动 而是试图另外开路 : 长远看,已可称为去华人化。这个越南就是典型,从遵儒到文化独立,法国人的功劳最大 : 或许100之后 台湾就不会再谈什么中国了,而是像越南一样高呼中国压迫了 : 台湾就别伪装了,直呼独立好了,已经放弃拉拢你们了
|
z******4 发帖数: 4716 | 19 你比尔不大也没用 那就是美籍华人 美籍台湾人是否支持一统的问题了
早就说过 去本民族文化是很痛苦的事情,只是给你明确告知 海外华人支持一统 已经
不考虑台湾人的感受了
【在 a******5 的大作中提到】 : 这里不是两岸论坛,楼上的发言就不回应了。 : 这里是美国新闻版,讨论的是美国的时事,大家不妨以身为拿美国护照的华人身份,思 : 考一下该如何响应川普总统基于 America First 的一中政策,思考一下我们应该如何 : 看待统一这个问题。
|
T********N 发帖数: 1507 | 20 东南亚的人在华人眼里都是猴子
台湾人要单立出去,
以后在华人眼里就是类人猿, |
|
|
f*******g 发帖数: 1290 | 21 美国利益就是维持一中,反对台独。按楼主的逻辑,所有台独都不能算美国人,直接就
地neutrualize 就结了 |
a******5 发帖数: 2062 | 22 美國不支持一中(只 “認知” 一中),也不支持台獨。建議你去讀一下三大公報六項
保證。
【在 f*******g 的大作中提到】 : 美国利益就是维持一中,反对台独。按楼主的逻辑,所有台独都不能算美国人,直接就 : 地neutrualize 就结了
|
f*******g 发帖数: 1290 | 23 你们台湾翻译又出来自欺欺人啦,上次那个honor还没搞清呢。你们这英语不行,中文
也不行,说你们台独既不算是美国人也不算是华人还真挺有根据的。
【在 a******5 的大作中提到】 : 美國不支持一中(只 “認知” 一中),也不支持台獨。建議你去讀一下三大公報六項 : 保證。
|
a******5 发帖数: 2062 | 24 “Acknowledge”,怎麼跟你解釋呢?許多正式的文件,尤其。。。。。算了,懶得跟
妳解釋這麼多。你要是不懂就算了,不需要裝懂然後還罵罵咧咧的。
你们台湾翻译又出来自欺欺人啦,上次那个honor还没搞清呢。你们这英语不行,中文
【在 f*******g 的大作中提到】 : 你们台湾翻译又出来自欺欺人啦,上次那个honor还没搞清呢。你们这英语不行,中文 : 也不行,说你们台独既不算是美国人也不算是华人还真挺有根据的。
|
f*******g 发帖数: 1290 | 25 真不愧是电信诈骗贩子,上不了台面的货色。有点脸面的都会把完整句子上下文和文件
列出来,而不是抛出个野鸡单词来。不过你这个"怎么跟你解释呢",倒是把一个井底之
蛙的猥琐酸腐娘娘腔的形象跃然纸上。另外,你这脸皮得有多厚说别人骂骂咧咧啊。
【在 a******5 的大作中提到】 : “Acknowledge”,怎麼跟你解釋呢?許多正式的文件,尤其。。。。。算了,懶得跟 : 妳解釋這麼多。你要是不懂就算了,不需要裝懂然後還罵罵咧咧的。 : : 你们台湾翻译又出来自欺欺人啦,上次那个honor还没搞清呢。你们这英语不行,中文
|