S*******s
发帖数: 432 | 1 NIH, DOE Office of Science face deep cuts in Trump's first budget
By Science News StaffMar. 16, 2017 , 12:15 AM
President Donald Trump's first budget request to Congress, to be released at
7 a.m. Thursday, will call for cutting the 2018 budget of the National
Institutes of Health (NIH) by $6 billion, or nearly 20%, according to
sources familiar with the proposal. The Department of Energy's (DOE's)
Office of Science would lose $900 million, or nearly 20% of its $5 billion
budget. The proposal also calls for deep cuts to the research programs at
the Environmental Protection Agency (EPA) and the National Oceanic and
Atmospheric Administration (NOAA), and a 5% cut to NASA's Earth science
budget. And it would eliminate DOE's roughly $300 million Advanced Research
Projects Agency - Energy (ARPA-E). |
k*********4
发帖数: 1147 | |
n********d
发帖数: 7676 | 3 对。NIH很多研究是打上帝的脸。
【在 k*********4 的大作中提到】
: 太少了。我希望他能cut 95%。骗钱的研究。
|
T**********1
发帖数: 2406 | 4 Pretty much.
【在 k*********4 的大作中提到】
: 太少了。我希望他能cut 95%。骗钱的研究。
|
c*******o
发帖数: 8869 | 5 生物教授千老川粉好日无边，哈哈。
等等看NSF砍多少。
at
【在 S*******s 的大作中提到】
: NIH, DOE Office of Science face deep cuts in Trump's first budget
: By Science News StaffMar. 16, 2017 , 12:15 AM
: President Donald Trump's first budget request to Congress, to be released at
: 7 a.m. Thursday, will call for cutting the 2018 budget of the National
: Institutes of Health (NIH) by $6 billion, or nearly 20%, according to
: sources familiar with the proposal. The Department of Energy's (DOE's)
: Office of Science would lose $900 million, or nearly 20% of its $5 billion
: budget. The proposal also calls for deep cuts to the research programs at
: the Environmental Protection Agency (EPA) and the National Oceanic and
: Atmospheric Administration (NOAA), and a 5% cut to NASA's Earth science
|
m*****w
发帖数: 549 | 6 FDA 居然没有Cut。NASA也有Cut。 看来是真的对Science没兴趣，不光是气候变暖。家
里如果有个人得癌症，就知道后果，这点咱还是支持Biden。 |
C*******h
发帖数: 6095 | 7 联邦出钱支持的很多研究都是垃圾，不要也罢。真有用的研究哪轮得上联邦掏钱，工业
界自己就冲上去赞助了。
【在 m*****w 的大作中提到】
: FDA 居然没有Cut。NASA也有Cut。 看来是真的对Science没兴趣，不光是气候变暖。家
: 里如果有个人得癌症，就知道后果，这点咱还是支持Biden。
|
m*****w
发帖数: 549 | 8 军事和科学是双刃剑。不能支持军事，而反科学。国内就做的不错，两个都支持。
但是福利一定要砍。这回福利不敢动，怕造反。
【在 C*******h 的大作中提到】
: 联邦出钱支持的很多研究都是垃圾，不要也罢。真有用的研究哪轮得上联邦掏钱，工业
: 界自己就冲上去赞助了。
|
r******g
发帖数: 4002 | 9 谁说福利没有砍？都在悄悄地砍。
【在 m*****w 的大作中提到】
: 军事和科学是双刃剑。不能支持军事，而反科学。国内就做的不错，两个都支持。
: 但是福利一定要砍。这回福利不敢动，怕造反。
|
s******y
发帖数: 17729 | 10 cut 80%应该挺好
把州立大学这种层面的所谓研究，尤其是生物，化学这些全砍了，除了利好还是利好。
100名开外这些大学PhD授以全砍掉，让科学研究真的高达上。才有搞头
at
【在 S*******s 的大作中提到】
: NIH, DOE Office of Science face deep cuts in Trump's first budget
: By Science News StaffMar. 16, 2017 , 12:15 AM
: President Donald Trump's first budget request to Congress, to be released at
: 7 a.m. Thursday, will call for cutting the 2018 budget of the National
: Institutes of Health (NIH) by $6 billion, or nearly 20%, according to
: sources familiar with the proposal. The Department of Energy's (DOE's)
: Office of Science would lose $900 million, or nearly 20% of its $5 billion
: budget. The proposal also calls for deep cuts to the research programs at
: the Environmental Protection Agency (EPA) and the National Oceanic and
: Atmospheric Administration (NOAA), and a 5% cut to NASA's Earth science
|
|
|
n********d
发帖数: 7676 | |
g******t
发帖数: 11249 | 12 军事比较偏应用科学
【在 m*****w 的大作中提到】
: 军事和科学是双刃剑。不能支持军事，而反科学。国内就做的不错，两个都支持。
: 但是福利一定要砍。这回福利不敢动，怕造反。
|
D*********1
发帖数: 1548 | |
t**g
发帖数: 3107 | 14 NIH, NSF.... 这些部门并没有支持真正需要研究经费的科学家.
它们的钱要么被一些科学骗子呼游去了;
要么给了一些手眼通天的"大佬"做为几十号人员的大组的日常员工费, 自然不会有神么
真正的成果; 要么在一些啦圾(甚至是反科学)项目上撒掉了, 比如S-STEM (NSF用来给
自2年制大学转学来的贫困的少数民族学生发科研助学金--在这种社区大学学两年的学
生能做出神马科研成果?)
我认为不如把这些部门全关掉! 把这几口大锅全砸掉!
并不是不要科研. 另辟新路, 发金金. 现在的体制太黑.... (中国也刚接鬼了....好
东西没学到, 黑是照样黑!) |
r******t
发帖数: 8967 | |
c*******o
发帖数: 8869 | 16 说的好，基础研究可以采取收和放两种方式。收，就是集中人力物力量化于几个大的院
所做大项目，比如人工合成牛胰岛素。
放，是指每家后院支小高炉，买电泳仪人人跑PCR, 三年内论文数量超过一百个英国。
【在 s******y 的大作中提到】
: cut 80%应该挺好
: 把州立大学这种层面的所谓研究，尤其是生物，化学这些全砍了，除了利好还是利好。
: 100名开外这些大学PhD授以全砍掉，让科学研究真的高达上。才有搞头
:
: at
|
g*n
发帖数: 616 | |
J*******8
发帖数: 528 | 18 这不光是没有战略眼光，这是无知。等过几个月Trump突发某病，他就会理解。
at
【在 S*******s 的大作中提到】
: NIH, DOE Office of Science face deep cuts in Trump's first budget
: By Science News StaffMar. 16, 2017 , 12:15 AM
: President Donald Trump's first budget request to Congress, to be released at
: 7 a.m. Thursday, will call for cutting the 2018 budget of the National
: Institutes of Health (NIH) by $6 billion, or nearly 20%, according to
: sources familiar with the proposal. The Department of Energy's (DOE's)
: Office of Science would lose $900 million, or nearly 20% of its $5 billion
: budget. The proposal also calls for deep cuts to the research programs at
: the Environmental Protection Agency (EPA) and the National Oceanic and
: Atmospheric Administration (NOAA), and a 5% cut to NASA's Earth science
|
s******y
发帖数: 17729 | 19 左逼文盲是不会明白的，生物这种垃圾专业砍掉80%毫无问题。比中国房地产的泡沫还大
【在 g*n 的大作中提到】
: 川普也就是这眼界了， 美国衰退不可避免了
|
l*********r
发帖数: 695 | 20 埃博拉疫苗NIH做出来，但是没有公司愿意要，卖不出钱，卖给非洲穷鬼。
公共福利产品当然需要联邦出钱支持了。
工业界不会掏钱做出力不讨好但是却有价值的研究。
再说工业界也拿NIH钱。
在论坛里发帖说错了就说错了，老床当总统还是固执己见就很危险了，希望他能歪打正
着吧。小布什理智地决定入侵中东，反而是极其愚蠢的。
【在 C*******h 的大作中提到】
: 联邦出钱支持的很多研究都是垃圾，不要也罢。真有用的研究哪轮得上联邦掏钱，工业
: 界自己就冲上去赞助了。
|
|
|
t******r
发帖数: 8600 | 21 50% is a good start.
【在 s******y 的大作中提到】
: cut 80%应该挺好
: 把州立大学这种层面的所谓研究，尤其是生物，化学这些全砍了，除了利好还是利好。
: 100名开外这些大学PhD授以全砍掉，让科学研究真的高达上。才有搞头
:
: at
|
D*******o
发帖数: 3229 | 22 比如气象预报。政府不愿支持了，工业界也没兴趣，以后每次出门别忘了打伞。
【在 C*******h 的大作中提到】
: 联邦出钱支持的很多研究都是垃圾，不要也罢。真有用的研究哪轮得上联邦掏钱，工业
: 界自己就冲上去赞助了。
|
t******r
发帖数: 8600 | 23 这话过了。看看CNS上的文章，95%毫无意义。更不用说超过70%的文章别人不能重复（
胡编乱造的）。
【在 J*******8 的大作中提到】
: 这不光是没有战略眼光，这是无知。等过几个月Trump突发某病，他就会理解。
:
: at
|
t******r
发帖数: 8600 | 24 是的。
而且，整个NIH funding的资助方向存在重大问题。
【在 t**g 的大作中提到】
: NIH, NSF.... 这些部门并没有支持真正需要研究经费的科学家.
: 它们的钱要么被一些科学骗子呼游去了;
: 要么给了一些手眼通天的"大佬"做为几十号人员的大组的日常员工费, 自然不会有神么
: 真正的成果; 要么在一些啦圾(甚至是反科学)项目上撒掉了, 比如S-STEM (NSF用来给
: 自2年制大学转学来的贫困的少数民族学生发科研助学金--在这种社区大学学两年的学
: 生能做出神马科研成果?)
: 我认为不如把这些部门全关掉! 把这几口大锅全砸掉!
: 并不是不要科研. 另辟新路, 发金金. 现在的体制太黑.... (中国也刚接鬼了....好
: 东西没学到, 黑是照样黑!)
|
C*********n
发帖数: 1032 | |
d********f
发帖数: 43471 | 26 你再搞笑么？很多公司都会专门购买气象预报，政府的太粗糙不好用
【在 D*******o 的大作中提到】
: 比如气象预报。政府不愿支持了，工业界也没兴趣，以后每次出门别忘了打伞。
|
D*******o
发帖数: 3229 | 27 公司的数据都是从NOAA拿的。
【在 d********f 的大作中提到】
: 你再搞笑么？很多公司都会专门购买气象预报，政府的太粗糙不好用
|
D*******o
发帖数: 3229 | 28 没兴趣投入研究。
【在 T**********1 的大作中提到】
: Pretty much.
|
D*******o
发帖数: 3229 | 29 有很多基础研究，前期投入巨大而看不到收益。这部分研究需要政府支持；等技术成熟
后，再由企业转化成商品。这样的例子近现代比如计算机，互联网，原子能；早期的包
括地理探索，大航海。 |
D*********1
发帖数: 1548 | 30 计算机原子能互联网虽然是政府支持，但确实能在国家层面带来巨大的短期利益，比如
曼哈顿工程一共也就搞了三年时间而已。可是NIH和变暖教究竟带来了什么？
【在 D*******o 的大作中提到】
: 有很多基础研究，前期投入巨大而看不到收益。这部分研究需要政府支持；等技术成熟
: 后，再由企业转化成商品。这样的例子近现代比如计算机，互联网，原子能；早期的包
: 括地理探索，大航海。
|
|
|
D*******o
发帖数: 3229 | 31 You won, smart guy.
【在 T**********1 的大作中提到】
: Pretty much.
|
d********f
发帖数: 43471 | 32 nih已经直接导致美国国家竞争力急剧下降，很多硬科学高精技术加起来的研究费用还
不到nih被诈骗的一小部分。
【在 D*********1 的大作中提到】
: 计算机原子能互联网虽然是政府支持，但确实能在国家层面带来巨大的短期利益，比如
: 曼哈顿工程一共也就搞了三年时间而已。可是NIH和变暖教究竟带来了什么？
|
c***e
发帖数: 1207 | 33 疮普这是漫天要价， 坐地还钱。 开价cut 20%， 连和党都不会支持， 最后10%都砍不
到。 |
l*********r
发帖数: 695 | 34 跛脚鸭？trump肯定不会是。他肯定是心想事成，万事如意的。哈哈哈
【在 c***e 的大作中提到】
: 疮普这是漫天要价， 坐地还钱。 开价cut 20%， 连和党都不会支持， 最后10%都砍不
: 到。
|
c***e
发帖数: 1207 | 35 也就是给基本盘做个样子，最后根本办不到
【在 l*********r 的大作中提到】
: 跛脚鸭？trump肯定不会是。他肯定是心想事成，万事如意的。哈哈哈
|
J*******8
发帖数: 528 | 36 你知道一万次失败也许可以换来一次成功吗？NIH budget 总共才$33B，你觉得把这钱
全用于军费更好？这个国家会毁在一个利欲熏心而又无知的商人手上。
【在 t******r 的大作中提到】
: 这话过了。看看CNS上的文章，95%毫无意义。更不用说超过70%的文章别人不能重复（
: 胡编乱造的）。
|
d*********e
发帖数: 1441 | 37 你就别来傻逼科普一万次失败换来了一次成功的神话故事了。。。。。。目前生物坑就
是因为nih的funding规格不高导致的黑砖窑到处冒的现象。。。生物专业20位开外的学
校还有个屁科研价值。。。。。。
【在 J*******8 的大作中提到】
: 你知道一万次失败也许可以换来一次成功吗？NIH budget 总共才$33B，你觉得把这钱
: 全用于军费更好？这个国家会毁在一个利欲熏心而又无知的商人手上。
|
P******e
发帖数: 1325 | |
l*********n
发帖数: 1676 | 39 才20%，那帮子科学家少出去旅游开会几次就省出来了。
at
【在 S*******s 的大作中提到】
: NIH, DOE Office of Science face deep cuts in Trump's first budget
: By Science News StaffMar. 16, 2017 , 12:15 AM
: President Donald Trump's first budget request to Congress, to be released at
: 7 a.m. Thursday, will call for cutting the 2018 budget of the National
: Institutes of Health (NIH) by $6 billion, or nearly 20%, according to
: sources familiar with the proposal. The Department of Energy's (DOE's)
: Office of Science would lose $900 million, or nearly 20% of its $5 billion
: budget. The proposal also calls for deep cuts to the research programs at
: the Environmental Protection Agency (EPA) and the National Oceanic and
: Atmospheric Administration (NOAA), and a 5% cut to NASA's Earth science
|
S*******n
发帖数: 305 | 40 还搞什么研究，几十年前的成果很多都还没转化成商业赚钱。都cut了算了 |
|
|
f*******e
发帖数: 3433 | 41 据说在10%以内。NSF的人说现在管NSF的是共和党聘的，所以cut不会太大，
如果cut主要是教育，人文，地理等受影响。STEM领域的cut会比其他小。
而且nsf本来经费就不多，只占NIH的百分之20几。
【在 P******e 的大作中提到】
: 砍预算好像没提NSF？
|
a****l
发帖数: 8211 | 42 这种一万次失败都是骗骗唐人街没上过学的人的东西.这里很多人都是上过美国的大学
的,学术研究是怎么回事难道还不知道吗？还一万次失败呢,绝大部分研究教授根本就没
有指望那一次成功,就靠着一万次的失败拿工资。这种经费早就该砍了。剩下老张这种
一心搞研究的才能真的搞出真东西，只需要学校食堂顺便让他们打点工就能养活了.
【在 J*******8 的大作中提到】
: 你知道一万次失败也许可以换来一次成功吗？NIH budget 总共才$33B，你觉得把这钱
: 全用于军费更好？这个国家会毁在一个利欲熏心而又无知的商人手上。
|
f****g
发帖数: 23666 | 43 这帮玩意还真把自己当什么，土共现在毛科研都没有，全tmd都是骗子，
现在不还热火朝天？
尤其是nih这种，十个九骗，funding砍掉连一半都不到，除了这些利益相关的
千老千女，tmd能有个屁影响。
【在 a****l 的大作中提到】
: 这种一万次失败都是骗骗唐人街没上过学的人的东西.这里很多人都是上过美国的大学
: 的,学术研究是怎么回事难道还不知道吗？还一万次失败呢,绝大部分研究教授根本就没
: 有指望那一次成功,就靠着一万次的失败拿工资。这种经费早就该砍了。剩下老张这种
: 一心搞研究的才能真的搞出真东西，只需要学校食堂顺便让他们打点工就能养活了.
|
d********f
发帖数: 43471 | 44 而且nsf 里面还有一半给杀老鼠的
【在 f*******e 的大作中提到】
: 据说在10%以内。NSF的人说现在管NSF的是共和党聘的，所以cut不会太大，
: 如果cut主要是教育，人文，地理等受影响。STEM领域的cut会比其他小。
: 而且nsf本来经费就不多，只占NIH的百分之20几。
|
f*******e
发帖数: 3433 | 45 这么多？
【在 d********f 的大作中提到】
: 而且nsf 里面还有一半给杀老鼠的
|
d********f
发帖数: 43471 | 46 还有dod，doe，nasa的一堆，生物类大概占了整个科研大饼里的70-80%，其他学科基本
全死光了，要不然nasa现在连个二踢脚都放不上去呢
【在 f*******e 的大作中提到】
: 这么多？
|
k***b
发帖数: 181 | 47 哎，美国要都是你这种人不用十年，就要吃屎了
【在 d*********e 的大作中提到】
: 你就别来傻逼科普一万次失败换来了一次成功的神话故事了。。。。。。目前生物坑就
: 是因为nih的funding规格不高导致的黑砖窑到处冒的现象。。。生物专业20位开外的学
: 校还有个屁科研价值。。。。。。
|
d*********e
发帖数: 1441 | 48 这么悲愤啊。。。。。。呵呵，赶紧盼望美帝吃屎吧。。。
【在 k***b 的大作中提到】
: 哎，美国要都是你这种人不用十年，就要吃屎了
|
d*********e
发帖数: 1441 | 49 谈这种神话故事的有两种人，文盲和没天牛的ap/千老，前者是无知，后者是忽悠他人/
自己继续当科研民工。。。。。。
【在 a****l 的大作中提到】
: 这种一万次失败都是骗骗唐人街没上过学的人的东西.这里很多人都是上过美国的大学
: 的,学术研究是怎么回事难道还不知道吗？还一万次失败呢,绝大部分研究教授根本就没
: 有指望那一次成功,就靠着一万次的失败拿工资。这种经费早就该砍了。剩下老张这种
: 一心搞研究的才能真的搞出真东西，只需要学校食堂顺便让他们打点工就能养活了.
|
j********o
发帖数: 1085 | 50 美国建国也有一阵子了，按历史王朝来算也该走下坡了，所有体制需要一次推翻重来，
否则补丁打补丁，只能慢慢衰落。还可以再看看。都不用掐架，看戏就好，日子不好过
，还可以靠中国嘛。反正不会比解放初差了 |
|
|
s********z
发帖数: 5411 | 51 Only 20%??
Cut at least half |
D***n
发帖数: 6804 | 52 这他妈纯扯淡装逼，
你难道喜欢领域里的人跟高斯那样，把脚手架拆的干干净净，其他人连从哪里着手都不
知道，
就让你丫去重复失败，10年都看不出来任何进展，这逼格就上去了？就开心了？
【在 a****l 的大作中提到】
: 这种一万次失败都是骗骗唐人街没上过学的人的东西.这里很多人都是上过美国的大学
: 的,学术研究是怎么回事难道还不知道吗？还一万次失败呢,绝大部分研究教授根本就没
: 有指望那一次成功,就靠着一万次的失败拿工资。这种经费早就该砍了。剩下老张这种
: 一心搞研究的才能真的搞出真东西，只需要学校食堂顺便让他们打点工就能养活了.
|
b*******H
发帖数: 830 | 53 床总可能觉着建房子，开酒店啥的根本就用不着这个。 |
J*******8
发帖数: 528 | 54 他家靠开妓院发起来的，当然开妓院最合算。没有风险，利益大大的。
【在 b*******H 的大作中提到】
: 床总可能觉着建房子，开酒店啥的根本就用不着这个。
|
l*********n
发帖数: 1410 | 55 cut科研经费是个态度问题。你要觉得分配不均匀可以改分配，但是把蛋糕做小就说不
过去了。
说美国科技不行了，是因为科研经费太多的人，大多是小学毕业后偷渡来的吧 |
y****i
发帖数: 12114 | 56 出力不讨好但是却有价值
这两个条件可以并存的噢！ |
y****i
发帖数: 12114 | 57 你难道喜欢领域里的人跟高斯那样，把脚手架拆的干干净净，其他人连从哪里着手都不
知道，
研究数学的拿了联邦很多钱吗？ |
