由买买提看人间百态

boards

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档,一周内的贴子最多显示50字,超过一周显示500字 访问原贴
USANews版 - 和平教包头女打官司的核心是诉棍治国
相关主题
新法官上任,恭喜下亚裔滑雪女一群重度自卑的人唧唧歪歪白人至上
【浪里白条】宗教自由是一把双刃剑The Pope's Closing Argument Against Trump
反对政治正确与狼奶无关和希拉里的支持者讨论种族歧视
生活在这种左逼州,你是笑还是哭?Sean Hannity the biggest liars and hate mongers on radio
左棍展开fear mongering为黑色恐怖制造舆论总算有明白的美国人 (转载)
John Kerry's Another $250 million Aid for Muslim Brotherhood美頒嚴苛新命令 1100萬無證客幾全遭鎖定
还记得现代中国各地的农民称帝吗?Greenburg's Article: Obama: Sounding Like Thomas and Scalia?
不要身份证明,非法移民或者非公民投票的可能性也不大Obama's 'Redistribution' Constitution
相关话题的讨论汇总
话题: 讼棍话题: 头巾话题: 粽子话题: scalia话题: 社会
进入USANews版参与讨论
1 (共1页)
f***e
发帖数: 5443
1
先引用胡里糊涂的诉棍治国原话
"
美国就是讼棍治国的典型,美国一国的律师占了全世界律师八成。由此,美国诉讼横行
,抬高了全社会的交易成本,成为了美国去工业化的助力。
所谓“依法治国”是环保高效无污染高收益的社会管理方法,全是笑话。美国讼棍的培
养费用你知道吗?一大笔钱,不去培养工程师,科学家,工人,而是培养讼棍,纯粹浪
费。成了产业,自然要制定更多法律,让本来不犯罪的变成犯罪的,讼棍才有的饭吃,
这是最大的犯罪。高收益更可笑了,难道讼棍生产了东西?还不是刮全社会的钱。美国
讼棍那么牛都还是吃美国人民,纯粹残害自己社会的产业。
妄图以简单的办法就能管理好人类社会,那是蔑视人类社会的复杂性。"
为啥“最高法院的9位长老以8:1判粽子赢了官司。”
这个和美国轻罪重判,重罪轻判的司法传统是一致的,就是给律师更多赚钱机会,给法
院更多权威
这是司法税,给任何没交够税的公司个人一个警告,结果当然是整个社会付出巨大代价,
参考
http://www.mitbbs.com/article_t0/USANews/32956927.html
你就知道到底社会支付的代价有多大。
下面是和平教包头女打官司的故事(引用浪里白条):

戴头巾的穆斯林女孩Elauf 2008年申请到一家服装店Abercrombie&Fitch 做店员。A&F
是一家面向年轻人的服装店,风格是“东海岸大学生”的活力性感,该店对店员的着装
有专门要求,漂亮性感不能戴帽子(圣诞节期间的圣诞老人红帽子除外),他们的店员
就像淘宝店主一样,算是兼职服装模特。在美国的朋友都知道,这家店门口经常站着性
感小伙(有时候光着肌肉发达的上半身)和漂亮姑娘招徕生意。
把头裹得严严实实的虔诚的和平教徒为什么想去性感服装店工作,先不去管,从最善意
的角度去理解她好了,假定她不是碰瓷,只是想去工作。
人家是卖性感衣服的,露脐装啦,泳衣啦。整一个头裹得跟粽子似的活宝店员站在店里
,对店里生意有帮助还是有损害?
更何况,人家店里本来就对店员着装有明文规定,合情合理的规定。
粽子并没有声明自己是穆斯林,没有声明戴头巾是宗教习俗,店家没有特意点破,也没
有说我们反对你的宗教,店家只是说“你戴头巾不符合公司的着装规定”(这点至关重
要),然后没雇她。
粽子就去打官司,说是被歧视了,一直打到最高法院,最高法院的9位长老以8:1判粽
子赢了官司。
最被白左妖魔化的右派大法官Scalia(2016年2月意外去世)带头支持粽子,说根据民权
法案的第七条,雇主不得以宗教原因拒绝雇佣某人。他认为A&F虽然没有明确承认“你
这是穆斯林头巾”,但至少已经怀疑头巾跟宗教有关系。也就是说,Scalia认为,即便
只是心里怀疑,嘴上不说,而决定不雇佣她,这已经是违反民权法案了。
Scalia是保守派的一面旗帜,反对政治正确,被白左认为极端反动,是红脖中的红脖,
红脖的精神领袖,连他都站在粽子的一边,这说明什么?
这说明,没有了政治正确,还有法律,根本就不会出现什么“红脖杀光穆斯林,杀光黑
人,杀光中国人的”结果,那都是白左跟华左在煽动仇恨,是“fear mongering”。
x******e
发帖数: 2118
2
好,用左左的观点反驳左左
以其人之道还治其人之身
f**********n
发帖数: 29853
3
赞。美新版第一先驱菲比的思想和保守派大法官反对集团诉讼的做法都是基于同一根源
s********o
发帖数: 1237
4
诉棍治国 is terrible!
s********o
发帖数: 1237
5
他认为A F虽然没有明确承认“你
这是穆斯林头巾”,但至少已经怀疑头巾跟宗教有关系。也就是说,Scalia认为
,即便只是心里怀疑,嘴上不说,而决定不雇佣她,这已经是违反民权法案了
Zh真是瑜伽之罪何患无辞
反对!!!!#
美国司法is too much overrated
s********o
发帖数: 1237
6
这个诉讼太恶劣了。请问在大法官的判决之下,你又能如何拒绝一个糟糕的申请人。你
一拒,好了。你一定怎么怎么想,所以你会败诉。
I m completely shocked to hear this news
s********o
发帖数: 1237
7
请教保守派大法官反对集团诉讼的是什么主旨。


: 赞。美新版第一先驱菲比的思想和保守派大法官反对集团诉讼的做法都是基于同
一根源

: 。



【在 f**********n 的大作中提到】
: 赞。美新版第一先驱菲比的思想和保守派大法官反对集团诉讼的做法都是基于同一根源
: 。

f**********n
发帖数: 29853
8
准确地说是,保守派大法官反对滥用集团诉讼。因为受益的只是律师和司法人员,消费
者得不到啥好处,企业成本却大幅增加,最终成本转嫁给消费者。
俺现在收到集团诉讼的信都直接丢垃圾桶,今年的就有牛奶。有集团诉讼说牛奶行业杀
了不够老的母牛,涉嫌操纵牛奶价格。俺心想俺要是填了你这个网站,就算你成功,俺
也就拿回来两瓶牛奶而已,真不值得帮你个诉棍的忙。

【在 s********o 的大作中提到】
: 请教保守派大法官反对集团诉讼的是什么主旨。
:
:
: 赞。美新版第一先驱菲比的思想和保守派大法官反对集团诉讼的做法都是基于同
: 一根源
:
: 。
:

f**********n
发帖数: 29853
9
案例一枚
http://mobile.reuters.com/article/idUSKCN0VZ2TF

【在 s********o 的大作中提到】
: 请教保守派大法官反对集团诉讼的是什么主旨。
:
:
: 赞。美新版第一先驱菲比的思想和保守派大法官反对集团诉讼的做法都是基于同
: 一根源
:
: 。
:

1 (共1页)
进入USANews版参与讨论
相关主题
Obama's 'Redistribution' Constitution左棍展开fear mongering为黑色恐怖制造舆论
Citizens United判了 (转载)John Kerry's Another $250 million Aid for Muslim Brotherhood
终于看出来小树丛的利害之处了。还记得现代中国各地的农民称帝吗?
美国的伟大之处 (转载)不要身份证明,非法移民或者非公民投票的可能性也不大
新法官上任,恭喜下亚裔滑雪女一群重度自卑的人唧唧歪歪白人至上
【浪里白条】宗教自由是一把双刃剑The Pope's Closing Argument Against Trump
反对政治正确与狼奶无关和希拉里的支持者讨论种族歧视
生活在这种左逼州,你是笑还是哭?Sean Hannity the biggest liars and hate mongers on radio
相关话题的讨论汇总
话题: 讼棍话题: 头巾话题: 粽子话题: scalia话题: 社会