D***n
发帖数: 6804 | 1 声明：我支持个人持枪，休闲娱乐，或者在少数紧急状态下自卫还是不错的。
但是某些指望社会治安靠人人拥枪来保证，这奇葩思路真是醉了。
我朋友在南非，那里买枪跟买菜区别不大。
在黑市上能买到全自动冲锋枪，各种走私突击步枪，手雷，很便宜很容易。
但是根本不能阻止层出不穷的抢劫，拿枪顶脑门，只不过更暴力更专业。
如果不服，可以自己去南非体会一下。看看打了几个9mm的是不是就能在那里天天安心
入睡。 |
t******g
发帖数: 1667 | 2 其实我赞同禁枪，但是全面禁枪现在又做不到，把我的枪禁了别人还有枪咋办，我也没
高尚（傻冒）到禁枪从我开始，所以还是支持拥枪吧 |
s*******t
发帖数: 3895 | 3 锁也不能阻止层出不穷的偷窃，那你们家不要锁了么？
一句话，有总比没有好。
【在 D***n 的大作中提到】
: 声明：我支持个人持枪，休闲娱乐，或者在少数紧急状态下自卫还是不错的。
: 但是某些指望社会治安靠人人拥枪来保证，这奇葩思路真是醉了。
: 我朋友在南非，那里买枪跟买菜区别不大。
: 在黑市上能买到全自动冲锋枪，各种走私突击步枪，手雷，很便宜很容易。
: 但是根本不能阻止层出不穷的抢劫，拿枪顶脑门，只不过更暴力更专业。
: 如果不服，可以自己去南非体会一下。看看打了几个9mm的是不是就能在那里天天安心
: 入睡。
|
s*********2
发帖数: 1572 | 4 似乎不无道理。在一个枪不是那么难搞的社会，拿枪壮胆也好。
【在 s*******t 的大作中提到】
: 锁也不能阻止层出不穷的偷窃，那你们家不要锁了么？
: 一句话，有总比没有好。
|
l****z
发帖数: 29846 | 5 完全没逻辑. 如果你生活在南非, 你是愿意持枪还是不愿意持枪?
【在 D***n 的大作中提到】
: 声明：我支持个人持枪，休闲娱乐，或者在少数紧急状态下自卫还是不错的。
: 但是某些指望社会治安靠人人拥枪来保证，这奇葩思路真是醉了。
: 我朋友在南非，那里买枪跟买菜区别不大。
: 在黑市上能买到全自动冲锋枪，各种走私突击步枪，手雷，很便宜很容易。
: 但是根本不能阻止层出不穷的抢劫，拿枪顶脑门，只不过更暴力更专业。
: 如果不服，可以自己去南非体会一下。看看打了几个9mm的是不是就能在那里天天安心
: 入睡。
|
s*******u
发帖数: 692 | 6 人杀人 枪不杀人 -- GOP
【在 D***n 的大作中提到】
: 声明：我支持个人持枪，休闲娱乐，或者在少数紧急状态下自卫还是不错的。
: 但是某些指望社会治安靠人人拥枪来保证，这奇葩思路真是醉了。
: 我朋友在南非，那里买枪跟买菜区别不大。
: 在黑市上能买到全自动冲锋枪，各种走私突击步枪，手雷，很便宜很容易。
: 但是根本不能阻止层出不穷的抢劫，拿枪顶脑门，只不过更暴力更专业。
: 如果不服，可以自己去南非体会一下。看看打了几个9mm的是不是就能在那里天天安心
: 入睡。
|
G****e
发帖数: 11198 | 7 楼主，逻辑谬误是怎么回事，知道吗？
你的论题要成立，需要大前提：这个社会稳定，法律秩序牛叉。
放在南非这个大环境下/大前提之下，拥枪自卫，还是无枪被抢。你要选择哪一个？ |
l****z
发帖数: 29846 | 8 这个讲法有错嘛?
【在 s*******u 的大作中提到】
: 人杀人 枪不杀人 -- GOP
|
s********7
发帖数: 1280 | 9 那么在南非
你自己有枪安全还是没枪安全？
有种就在门口贴个牌子公告家里没枪
【在 D***n 的大作中提到】
: 声明：我支持个人持枪，休闲娱乐，或者在少数紧急状态下自卫还是不错的。
: 但是某些指望社会治安靠人人拥枪来保证，这奇葩思路真是醉了。
: 我朋友在南非，那里买枪跟买菜区别不大。
: 在黑市上能买到全自动冲锋枪，各种走私突击步枪，手雷，很便宜很容易。
: 但是根本不能阻止层出不穷的抢劫，拿枪顶脑门，只不过更暴力更专业。
: 如果不服，可以自己去南非体会一下。看看打了几个9mm的是不是就能在那里天天安心
: 入睡。
|
T******g
发帖数: 21328 | 10 绵羊顺民思想
【在 D***n 的大作中提到】
: 声明：我支持个人持枪，休闲娱乐，或者在少数紧急状态下自卫还是不错的。
: 但是某些指望社会治安靠人人拥枪来保证，这奇葩思路真是醉了。
: 我朋友在南非，那里买枪跟买菜区别不大。
: 在黑市上能买到全自动冲锋枪，各种走私突击步枪，手雷，很便宜很容易。
: 但是根本不能阻止层出不穷的抢劫，拿枪顶脑门，只不过更暴力更专业。
: 如果不服，可以自己去南非体会一下。看看打了几个9mm的是不是就能在那里天天安心
: 入睡。
|
|
|
D***n
发帖数: 6804 | 11 不好意思，一样安全。
南非号称人人拥有枪，
劫匪抢你的时候，他会考虑有枪没枪吗？
他会因为你有枪就不抢你了吗？
【在 s********7 的大作中提到】
: 那么在南非
: 你自己有枪安全还是没枪安全？
: 有种就在门口贴个牌子公告家里没枪
|
T******g
发帖数: 21328 | 12 美国警察没有义务保护个人安全，打电话可以迟迟不出警。
【在 t******g 的大作中提到】
: 其实我赞同禁枪，但是全面禁枪现在又做不到，把我的枪禁了别人还有枪咋办，我也没
: 高尚（傻冒）到禁枪从我开始，所以还是支持拥枪吧
|
D***n
发帖数: 6804 | 13 那么你把100万美金现金放家里，然后贴个牌子：
此地有100万美金，但是我有枪，
你看劫匪是不是就不来了。
【在 s********7 的大作中提到】
: 那么在南非
: 你自己有枪安全还是没枪安全？
: 有种就在门口贴个牌子公告家里没枪
|
D***n
发帖数: 6804 | 14 我的逻辑很简单：
某些人鼓吹的人人都持枪，社会更安全，这个逻辑本身很不靠谱。
【在 l****z 的大作中提到】
: 完全没逻辑. 如果你生活在南非, 你是愿意持枪还是不愿意持枪?
|
m***x
发帖数: 404 | 15
你说的对。
只是美国的实际情况正在把人慢慢地往那个方向逼。其实华人对于一个完全禁枪的社会
是欢迎的，如东亚各国，如英国。但如果美国枪枝更泛滥，枪击案更频繁，那我除了自
己也买枪外别无选择。
【在 D***n 的大作中提到】
: 我的逻辑很简单：
: 某些人鼓吹的人人都持枪，社会更安全，这个逻辑本身很不靠谱。
|
n********d
发帖数: 7676 | 16 起码加强背景调查，减少loophole，让有神经病史的不那么容易买到枪嘛。 |
T******g
发帖数: 21328 | 17 国内三楼以下都是防盗铁栅栏，美国一楼靠大街都是玻璃窗，这就是区别。
【在 D***n 的大作中提到】
: 我的逻辑很简单：
: 某些人鼓吹的人人都持枪，社会更安全，这个逻辑本身很不靠谱。
|
m***x
发帖数: 404 | 18
这个当然要做。但更重要的是，大力打击犯罪，真正地减少坏人非法获得枪枝的机会!
在控枪问题上，GOP当然是个不加掩饰的王八蛋、真小人，但主党的表现就是一样恶心
的伪君子! 每次枪击案一发生，主党政客们出来流几滴鳄鱼泪，发表一些煽情的讲话，
再通过法律更严地限制良民合法购枪，却对打击犯罪控制黑枪提都不提!
再这样下去，不买枪怎么办？
【在 n********d 的大作中提到】
: 起码加强背景调查，减少loophole，让有神经病史的不那么容易买到枪嘛。
|
D***n
发帖数: 6804 | 19 南非家家户户有枪，也全部都有铁栅栏
但是还是天天有无数劫匪作案。
区别不在这里。
【在 T******g 的大作中提到】
: 国内三楼以下都是防盗铁栅栏，美国一楼靠大街都是玻璃窗，这就是区别。
|
T******g
发帖数: 21328 | 20 比较当然用类似的环境啦
那墨西哥全面禁枪，老百姓被黑帮滥杀的多了去了。白道也黑，腐败的要命。老百姓都
是没有反抗能力的鸡仔。
【在 D***n 的大作中提到】
: 南非家家户户有枪，也全部都有铁栅栏
: 但是还是天天有无数劫匪作案。
: 区别不在这里。
|
|
|
T******g
发帖数: 21328 | 21 回去好好读读宪法再骂共和党。
【在 m***x 的大作中提到】
:
: 这个当然要做。但更重要的是，大力打击犯罪，真正地减少坏人非法获得枪枝的机会!
: 在控枪问题上，GOP当然是个不加掩饰的王八蛋、真小人，但主党的表现就是一样恶心
: 的伪君子! 每次枪击案一发生，主党政客们出来流几滴鳄鱼泪，发表一些煽情的讲话，
: 再通过法律更严地限制良民合法购枪，却对打击犯罪控制黑枪提都不提!
: 再这样下去，不买枪怎么办？
|
h*******n
发帖数: 8906 | 22 欧洲现在比美国更安全么？真想杀人卡车高压锅都能用
: 我的逻辑很简单：
: 某些人鼓吹的人人都持枪，社会更安全，这个逻辑本身很不靠谱。
【在 D***n 的大作中提到】
: 南非家家户户有枪，也全部都有铁栅栏
: 但是还是天天有无数劫匪作案。
: 区别不在这里。
|
D***n
发帖数: 6804 | 23 欧洲在重大刑事案件犯罪率方面，比美国要好的多。
简单来说，你会遇到很多小偷小摸一类，但是走大街上莫名其妙被突突的可能性小太多
了。
【在 h*******n 的大作中提到】
: 欧洲现在比美国更安全么？真想杀人卡车高压锅都能用
:
:
: 我的逻辑很简单：
:
: 某些人鼓吹的人人都持枪，社会更安全，这个逻辑本身很不靠谱。
:
|
h*******n
发帖数: 8906 | 24 瀵涓崱杞﹀帇姝荤櫨鏉ュ彿浜烘墠绠楅噸澶閭ｇ鐏溅涓婃尌鎸ュ垁瀛愮爫浼
ゅ嚑涓汉閮芥槸姣涙瘺闆╨e鈥唓
銆鍦Decon(Decon) 鐨勫ぇ浣滀腑鎻愬埌: 銆br />
: 娆ф床鍦ㄩ噸澶у垜浜嬫
浠剁姱缃巼鏂归潰锛屾瘮缇庡浗瑕佸ソ鐨勫銆br />
: 绠崟鏉ヨ锛屼綘浼氶亣
鍒板緢澶氬皬鍋峰皬鎽镐竴绫伙紝浣嗘槸璧板ぇ琛椾笂鑾悕鍏跺琚獊绐佺殑鍙
兘鎬у皬澶
: 浜嗐
|
s******9
发帖数: 1451 | 25 楼主自称支持个人持枪？怎么看怎么像反枪分子啊。 |
s*******u
发帖数: 692 | 26 这次这个枪手，本来不是神经病
很正常
但是一不小心， 女朋友甩了， 赌博输了， 破产了。 不正常了
这样咋算？
【在 n********d 的大作中提到】
: 起码加强背景调查，减少loophole，让有神经病史的不那么容易买到枪嘛。
|
k**L
发帖数: 3630 | 27 支持人人拥枪的不外这几个"理由"
1.坏人买枪没人管,好人禁枪等于自废武功.要禁先把坏人的枪都禁了.
坏人的枪不是撒旦免费给的,也没啥"只许坏人进入"的枪店.坏人的枪都是好人那来的.
不禁好人枪,坏人的枪就禁不了. 而且这世界上也没人是一生下来就是坏人,坏人如果不
犯罪,就是好人.所以根本没个屁好人枪坏人枪之分.
2. 枪不杀人人杀人,枪只是工具,坏人要杀人汽车也可以.要禁枪干嘛不禁汽车?
枪要是硬要说是工具,也只能是杀戮工具.枪造出来不是给你出门上班旅游的,而是给你
杀生的.如果汽车和枪在杀人方面一样好用,干嘛恐怖分子这么喜欢用枪打仗? |
A**d
发帖数: 13310 | 28 混蛋到你这个程度可真不容易。“不禁好人枪,坏人的枪就禁不了”。可是那么多国家
禁了好人的枪，坏人还是大摇大摆的持枪犯罪。你们左逼能不能要点脸滚到npr,cnn,
nbcnews那些地方去发言？哦，这几个满嘴仁义道德言论自由的骗子人渣网站以前允许
评论现在都把评论
给关了……
【在 k**L 的大作中提到】
: 支持人人拥枪的不外这几个"理由"
: 1.坏人买枪没人管,好人禁枪等于自废武功.要禁先把坏人的枪都禁了.
: 坏人的枪不是撒旦免费给的,也没啥"只许坏人进入"的枪店.坏人的枪都是好人那来的.
: 不禁好人枪,坏人的枪就禁不了. 而且这世界上也没人是一生下来就是坏人,坏人如果不
: 犯罪,就是好人.所以根本没个屁好人枪坏人枪之分.
: 2. 枪不杀人人杀人,枪只是工具,坏人要杀人汽车也可以.要禁枪干嘛不禁汽车?
: 枪要是硬要说是工具,也只能是杀戮工具.枪造出来不是给你出门上班旅游的,而是给你
: 杀生的.如果汽车和枪在杀人方面一样好用,干嘛恐怖分子这么喜欢用枪打仗?
|
s****z
发帖数: 1665 | |
s******9
发帖数: 1451 | 30 你这一句“枪是杀戮工具”，暴露了观点多么错误极端，骨子里就是反枪的。如果枪是
邪恶负面，为什么宪法第二修正案要旗帜鲜明宣告拥枪是公民的伟大权力？岂不是变成
宪法支持邪恶，支持杀戮？
枪是中性的。在好人手里，是自卫的工具。在公民手里，是反对暴政的工具，是自由的
最后一道防线。
【在 k**L 的大作中提到】
: 支持人人拥枪的不外这几个"理由"
: 1.坏人买枪没人管,好人禁枪等于自废武功.要禁先把坏人的枪都禁了.
: 坏人的枪不是撒旦免费给的,也没啥"只许坏人进入"的枪店.坏人的枪都是好人那来的.
: 不禁好人枪,坏人的枪就禁不了. 而且这世界上也没人是一生下来就是坏人,坏人如果不
: 犯罪,就是好人.所以根本没个屁好人枪坏人枪之分.
: 2. 枪不杀人人杀人,枪只是工具,坏人要杀人汽车也可以.要禁枪干嘛不禁汽车?
: 枪要是硬要说是工具,也只能是杀戮工具.枪造出来不是给你出门上班旅游的,而是给你
: 杀生的.如果汽车和枪在杀人方面一样好用,干嘛恐怖分子这么喜欢用枪打仗?
|
|
|
k**L
发帖数: 3630 | 31 哪个国家"禁了好人的枪，坏人还是大摇大摆的持枪犯罪"? 还特么"这么多"? 全面禁枪
的国家还满大街枪犯罪的没几个.反倒是不禁枪的满大街"大摇大摆的持枪犯罪"倒是大
把.比如美国,现在那个随便随意杀人的家伙还没抓到吧? 怎么日本,中国没这种人?
混蛋到你这个程度可真不容易。“不禁好人枪,坏人的枪就禁不了”。可是那么多国家
【在 A**d 的大作中提到】
: 混蛋到你这个程度可真不容易。“不禁好人枪,坏人的枪就禁不了”。可是那么多国家
: 禁了好人的枪，坏人还是大摇大摆的持枪犯罪。你们左逼能不能要点脸滚到npr,cnn,
: nbcnews那些地方去发言？哦，这几个满嘴仁义道德言论自由的骗子人渣网站以前允许
: 评论现在都把评论
: 给关了……
|
d********f
发帖数: 43471 | 32 你们这些左x的逻辑连体育老师都交不出来，都是广场舞大妈交的
【在 D***n 的大作中提到】
: 那么你把100万美金现金放家里，然后贴个牌子：
: 此地有100万美金，但是我有枪，
: 你看劫匪是不是就不来了。
|
G****1
发帖数: 8414 | 33 那南非的尼格做例子只能证明一件事“尼格当家，房倒屋塌”！ |
T******g
发帖数: 21328 | 34 中国恶性案件多了去了，犯罪率还排在美国前面
墨西哥禁枪，最后老百姓都是黑帮鱼肉
【在 k**L 的大作中提到】
: 哪个国家"禁了好人的枪，坏人还是大摇大摆的持枪犯罪"? 还特么"这么多"? 全面禁枪
: 的国家还满大街枪犯罪的没几个.反倒是不禁枪的满大街"大摇大摆的持枪犯罪"倒是大
: 把.比如美国,现在那个随便随意杀人的家伙还没抓到吧? 怎么日本,中国没这种人?
:
: 混蛋到你这个程度可真不容易。“不禁好人枪,坏人的枪就禁不了”。可是那么多国家
|
l*****6
发帖数: 7881 | 35 我支持百姓拥枪。但是要加大背景调查，不能让枪随便留到犯罪分子和精神病手里。家
里有把枪备用，对防止犯罪分子侵入还是有效果的 |
k**L
发帖数: 3630 | 36 少抱宪法第二条大腿了,宪法第二条当初的目的是建国初期还有很多不安定因素比如英
国,印第安人,等. 当时政府无法提供广泛的保护,所以只能赋予公民自卫权.但现在什么
时候了? 这根本就是过时的条款.
如果"拥枪是公民的伟大权力"那么美国政府干嘛不"旗帜鲜明"在全世界推广这"公民的
伟大权力"? 干嘛只是推广什么"民主,自由,人权"这些根本没实际作用的东西?
枪根本就不是中性的.如果枪也叫"工具",那根本就不会有"武器"这个词.那飞弹,坦克,
火炮,炸弹是不是中性的工具? 我也可以说上述各类武器"在好人手里，是自卫的工具。
在公民手里，是反对暴政的工具，是自由的最后一道防线。" 这些都比几条枪好使多了
. 枪粉们老挂嘴边的枪不杀人人杀人也可以说成"飞弹,坦克,火炮,炸弹"不杀人人杀人
是不? 那干嘛要禁止人们买卖制造飞弹,坦克,火炮,炸弹? 你手里的枪什么时候反对过
暴政了? 你要是和板上大多数人一样,要么反奥巴马,要么反川普. 无论哪个你反对的,
你什么时候用枪反过暴政? 你买枪是因为枪可以反暴政? 别骗自己了.
【在 s******9 的大作中提到】
: 你这一句“枪是杀戮工具”，暴露了观点多么错误极端，骨子里就是反枪的。如果枪是
: 邪恶负面，为什么宪法第二修正案要旗帜鲜明宣告拥枪是公民的伟大权力？岂不是变成
: 宪法支持邪恶，支持杀戮？
: 枪是中性的。在好人手里，是自卫的工具。在公民手里，是反对暴政的工具，是自由的
: 最后一道防线。
|
s******9
发帖数: 1451 | 37 你这一句“枪是杀戮工具”，暴露了观点多么错误极端，骨子里就是反枪的。如果枪是
邪恶负面，为什么宪法第二修正案要旗帜鲜明宣告拥枪是公民的伟大权力？岂不是变成
宪法支持邪恶，支持杀戮？
枪是中性的。
枪在好人手里，是自卫的工具。
枪在我们许多华人手里，在老弱妇女手里，更是弱小者面对墨黑白暴徒时的equilizer
平衡器。
枪在公民手里，是反对暴政的工具，是自由的最后一道防线。
枪在爱好者手里，是体育运动器械，是打猎工具，是文化收藏品。
枪在野外或危险状况下，是生存工具。
【在 k**L 的大作中提到】
: 支持人人拥枪的不外这几个"理由"
: 1.坏人买枪没人管,好人禁枪等于自废武功.要禁先把坏人的枪都禁了.
: 坏人的枪不是撒旦免费给的,也没啥"只许坏人进入"的枪店.坏人的枪都是好人那来的.
: 不禁好人枪,坏人的枪就禁不了. 而且这世界上也没人是一生下来就是坏人,坏人如果不
: 犯罪,就是好人.所以根本没个屁好人枪坏人枪之分.
: 2. 枪不杀人人杀人,枪只是工具,坏人要杀人汽车也可以.要禁枪干嘛不禁汽车?
: 枪要是硬要说是工具,也只能是杀戮工具.枪造出来不是给你出门上班旅游的,而是给你
: 杀生的.如果汽车和枪在杀人方面一样好用,干嘛恐怖分子这么喜欢用枪打仗?
|
k**L
发帖数: 3630 | 38 恶性事件有几件有枪的? 中国犯罪率高过美国,我不用查都知道你这都是信口开河
墨西哥禁枪?
While it is true that Mexico possesses strict gun laws,[4] where most types
and calibers are reserved to military and law enforcement, the acquisition
and ownership of certain firearms and ammunition remains a constitutional
right to all Mexican citizens and foreign legal residents;[5] given the
requirements and conditions to exercise such right are fulfilled in
accordance to the law.[6]
【在 T******g 的大作中提到】
: 中国恶性案件多了去了，犯罪率还排在美国前面
: 墨西哥禁枪，最后老百姓都是黑帮鱼肉
|
T******g
发帖数: 21328 | 39 作弊真的是满嘴跑火车呀，平民和军队的东西都能混起来。
枪当然是中性的，不然怎么还会有奥运射击比赛，总统平民都能打猎。
警察保镖安全公司也能配枪，你怎么没看到他们配导弹呢？
【在 k**L 的大作中提到】
: 少抱宪法第二条大腿了,宪法第二条当初的目的是建国初期还有很多不安定因素比如英
: 国,印第安人,等. 当时政府无法提供广泛的保护,所以只能赋予公民自卫权.但现在什么
: 时候了? 这根本就是过时的条款.
: 如果"拥枪是公民的伟大权力"那么美国政府干嘛不"旗帜鲜明"在全世界推广这"公民的
: 伟大权力"? 干嘛只是推广什么"民主,自由,人权"这些根本没实际作用的东西?
: 枪根本就不是中性的.如果枪也叫"工具",那根本就不会有"武器"这个词.那飞弹,坦克,
: 火炮,炸弹是不是中性的工具? 我也可以说上述各类武器"在好人手里，是自卫的工具。
: 在公民手里，是反对暴政的工具，是自由的最后一道防线。" 这些都比几条枪好使多了
: . 枪粉们老挂嘴边的枪不杀人人杀人也可以说成"飞弹,坦克,火炮,炸弹"不杀人人杀人
: 是不? 那干嘛要禁止人们买卖制造飞弹,坦克,火炮,炸弹? 你手里的枪什么时候反对过
|
s******9
发帖数: 1451 | 40 不要说枪，想想为什么中国政府连菜刀都怕吧。不像西方政府，他们可以真敢对老百姓
动用坦克机枪的。怎么连菜刀都实名制？
【在 k**L 的大作中提到】
: 少抱宪法第二条大腿了,宪法第二条当初的目的是建国初期还有很多不安定因素比如英
: 国,印第安人,等. 当时政府无法提供广泛的保护,所以只能赋予公民自卫权.但现在什么
: 时候了? 这根本就是过时的条款.
: 如果"拥枪是公民的伟大权力"那么美国政府干嘛不"旗帜鲜明"在全世界推广这"公民的
: 伟大权力"? 干嘛只是推广什么"民主,自由,人权"这些根本没实际作用的东西?
: 枪根本就不是中性的.如果枪也叫"工具",那根本就不会有"武器"这个词.那飞弹,坦克,
: 火炮,炸弹是不是中性的工具? 我也可以说上述各类武器"在好人手里，是自卫的工具。
: 在公民手里，是反对暴政的工具，是自由的最后一道防线。" 这些都比几条枪好使多了
: . 枪粉们老挂嘴边的枪不杀人人杀人也可以说成"飞弹,坦克,火炮,炸弹"不杀人人杀人
: 是不? 那干嘛要禁止人们买卖制造飞弹,坦克,火炮,炸弹? 你手里的枪什么时候反对过
|
|
|
a*****i
发帖数: 2108 | 41 全禁枪肯定是最安全的，其次是全拥枪，最差的就是坏人有枪好人没枪。
当然，其实最重要的想让治安变好的方法，就还是得靠政府，靠真正的law and order
。再往根源说，那就是经济发展了，经济越好，分配合理，大家都有钱，那自然治安好。
【在 D***n 的大作中提到】
: 声明：我支持个人持枪，休闲娱乐，或者在少数紧急状态下自卫还是不错的。
: 但是某些指望社会治安靠人人拥枪来保证，这奇葩思路真是醉了。
: 我朋友在南非，那里买枪跟买菜区别不大。
: 在黑市上能买到全自动冲锋枪，各种走私突击步枪，手雷，很便宜很容易。
: 但是根本不能阻止层出不穷的抢劫，拿枪顶脑门，只不过更暴力更专业。
: 如果不服，可以自己去南非体会一下。看看打了几个9mm的是不是就能在那里天天安心
: 入睡。
|
T******g
发帖数: 21328 | 42 和土工一个腔调，是不是应该禁菜刀？
作弊真是满嘴跑火车，我是查了才这么说的，谋杀案率：
http://www.nationmaster.com/country-info/stats/Crime/Violent-crime/Murder-rate
types
【在 k**L 的大作中提到】
: 恶性事件有几件有枪的? 中国犯罪率高过美国,我不用查都知道你这都是信口开河
: 墨西哥禁枪?
: While it is true that Mexico possesses strict gun laws,[4] where most types
: and calibers are reserved to military and law enforcement, the acquisition
: and ownership of certain firearms and ammunition remains a constitutional
: right to all Mexican citizens and foreign legal residents;[5] given the
: requirements and conditions to exercise such right are fulfilled in
: accordance to the law.[6]
|
s******9
发帖数: 1451 | 43 可以告诉你。
作为经历过历史，晓得历史的人，我买枪除了自卫，打猎，爱好，还有一个重要原因就
是因为枪是公民手中反抗暴政的工具。
【在 k**L 的大作中提到】
: 少抱宪法第二条大腿了,宪法第二条当初的目的是建国初期还有很多不安定因素比如英
: 国,印第安人,等. 当时政府无法提供广泛的保护,所以只能赋予公民自卫权.但现在什么
: 时候了? 这根本就是过时的条款.
: 如果"拥枪是公民的伟大权力"那么美国政府干嘛不"旗帜鲜明"在全世界推广这"公民的
: 伟大权力"? 干嘛只是推广什么"民主,自由,人权"这些根本没实际作用的东西?
: 枪根本就不是中性的.如果枪也叫"工具",那根本就不会有"武器"这个词.那飞弹,坦克,
: 火炮,炸弹是不是中性的工具? 我也可以说上述各类武器"在好人手里，是自卫的工具。
: 在公民手里，是反对暴政的工具，是自由的最后一道防线。" 这些都比几条枪好使多了
: . 枪粉们老挂嘴边的枪不杀人人杀人也可以说成"飞弹,坦克,火炮,炸弹"不杀人人杀人
: 是不? 那干嘛要禁止人们买卖制造飞弹,坦克,火炮,炸弹? 你手里的枪什么时候反对过
|
T******g
发帖数: 21328 | 44 想法有局限。全面依靠政府最后培养出来的就是马桶民主党，欧洲作弊政府，和中国土
工这样的腐败大政府集权。
加州现在民主党集权，是不停的把罪犯往外面放，而且宣布全州庇护非法移民。
order
好。
【在 a*****i 的大作中提到】
: 全禁枪肯定是最安全的，其次是全拥枪，最差的就是坏人有枪好人没枪。
: 当然，其实最重要的想让治安变好的方法，就还是得靠政府，靠真正的law and order
: 。再往根源说，那就是经济发展了，经济越好，分配合理，大家都有钱，那自然治安好。
|
s******9
发帖数: 1451 | 45 见怪不怪了。左棍们脑子里的逻辑已经被洗光了。
【在 T******g 的大作中提到】
: 作弊真的是满嘴跑火车呀，平民和军队的东西都能混起来。
: 枪当然是中性的，不然怎么还会有奥运射击比赛，总统平民都能打猎。
: 警察保镖安全公司也能配枪，你怎么没看到他们配导弹呢？
|
s******9
发帖数: 1451 | 46 靠政府？首先不知你听说过没有，美国法院早判了，警察是没有义务必须给公民提供保
护的。
law and order? 当然好。你晓不晓得纳粹统治下，法律秩序很好。土共镇压地富反坏
右的时候，法律秩序也很好。
order
好。
【在 a*****i 的大作中提到】
: 全禁枪肯定是最安全的，其次是全拥枪，最差的就是坏人有枪好人没枪。
: 当然，其实最重要的想让治安变好的方法，就还是得靠政府，靠真正的law and order
: 。再往根源说，那就是经济发展了，经济越好，分配合理，大家都有钱，那自然治安好。
|
T******g
发帖数: 21328 | 47 嗯，北朝鲜社会治安也很好，欢迎有志青年志愿者们移民：）
【在 s******9 的大作中提到】
: 靠政府？首先不知你听说过没有，美国法院早判了，警察是没有义务必须给公民提供保
: 护的。
: law and order? 当然好。你晓不晓得纳粹统治下，法律秩序很好。土共镇压地富反坏
: 右的时候，法律秩序也很好。
:
: order
: 好。
|
s******9
发帖数: 1451 | 48 对！鼓励对政府抱不切实际幻想的人们，去沐浴主体思想的阳(cui)光(can).
【在 T******g 的大作中提到】
: 嗯，北朝鲜社会治安也很好，欢迎有志青年志愿者们移民：）
|
k**L
发帖数: 3630 | 49 肛男真是脑残啊. 枪就是枪.军队的枪和平民的枪本质上有什么不同吗? 奥运射击比赛
用枪,打猎用枪保安公司佩枪都是随便homedepot可以买的吗? 如果枪是中性的.干嘛买
卖都要经过特别审查? 如果枪和车都一样,干嘛保安公司还要配枪?有车不就行了吗? 保
安不配导弹不是他们不想配,而是不允许配.你去伊拉克阿富汗,那的保安就配导弹.
【在 T******g 的大作中提到】
: 作弊真的是满嘴跑火车呀，平民和军队的东西都能混起来。
: 枪当然是中性的，不然怎么还会有奥运射击比赛，总统平民都能打猎。
: 警察保镖安全公司也能配枪，你怎么没看到他们配导弹呢？
|
D***n
发帖数: 6804 | 50 南非人民人人都有枪，为啥他们没有反抗暴政？
你们也有枪，为啥不去伯克利使使。
用枪是个人权利，但是别把这玩意扯这么高大上。
【在 s******9 的大作中提到】
: 对！鼓励对政府抱不切实际幻想的人们，去沐浴主体思想的阳(cui)光(can).
|
|
|
D***n
发帖数: 6804 | 51 南非人民人人都有枪，为啥他们没有反抗暴政？
你们也有枪，为啥不去伯克利使使。
用枪是个人权利，但是别把这玩意扯这么高大上。
【在 s******9 的大作中提到】
: 对！鼓励对政府抱不切实际幻想的人们，去沐浴主体思想的阳(cui)光(can).
|
k**L
发帖数: 3630 | 52 你是说西方政府不敢对老百姓动坦克机枪所以不禁枪? 还是说中国政府因为怕老百姓拿
枪反抗所以禁枪.那我就问你了,日本政府禁枪,英国政府禁枪也很严,他们也是怕老百姓
反抗? 禁枪的目的真的和减少枪支犯罪一毛钱关系都没有在里面吗?
【在 s******9 的大作中提到】
: 不要说枪，想想为什么中国政府连菜刀都怕吧。不像西方政府，他们可以真敢对老百姓
: 动用坦克机枪的。怎么连菜刀都实名制？
|
k**L
发帖数: 3630 | 53 听起来你的发言很有精神病的倾向哦.你有枪么? 不知道怎么防止你买枪呢?
【在 l*****6 的大作中提到】
: 我支持百姓拥枪。但是要加大背景调查，不能让枪随便留到犯罪分子和精神病手里。家
: 里有把枪备用，对防止犯罪分子侵入还是有效果的
|
s****z
发帖数: 1665 | 54 "用枪是个人权利"......nuff said
.....
...
..
有些太监老是惦记着别人的枪。。。。。。
【在 D***n 的大作中提到】
: 南非人民人人都有枪，为啥他们没有反抗暴政？
: 你们也有枪，为啥不去伯克利使使。
: 用枪是个人权利，但是别把这玩意扯这么高大上。
|
k**L
发帖数: 3630 | 55 you forgot the good old US and A too. Why not using your 2nd Amendment right
to overthrow it?
【在 A**d 的大作中提到】
: 混蛋到你这个程度可真不容易。“不禁好人枪,坏人的枪就禁不了”。可是那么多国家
: 禁了好人的枪，坏人还是大摇大摆的持枪犯罪。你们左逼能不能要点脸滚到npr,cnn,
: nbcnews那些地方去发言？哦，这几个满嘴仁义道德言论自由的骗子人渣网站以前允许
: 评论现在都把评论
: 给关了……
|
a*****i
发帖数: 2108 | 56 这就断章取义了，我说的是靠政府真正的law and order。至于腐败这个问题，美国不
比中国屁股干净多少，这议题咱就另说了，现在讨论的是治安。
【在 T******g 的大作中提到】
: 想法有局限。全面依靠政府最后培养出来的就是马桶民主党，欧洲作弊政府，和中国土
: 工这样的腐败大政府集权。
: 加州现在民主党集权，是不停的把罪犯往外面放，而且宣布全州庇护非法移民。
:
: order
: 好。
|
k**L
发帖数: 3630 | |
a*****i
发帖数: 2108 | 58 政府和政府也是不同的，看我下一句。
【在 s******9 的大作中提到】
: 靠政府？首先不知你听说过没有，美国法院早判了，警察是没有义务必须给公民提供保
: 护的。
: law and order? 当然好。你晓不晓得纳粹统治下，法律秩序很好。土共镇压地富反坏
: 右的时候，法律秩序也很好。
:
: order
: 好。
|
L*H
发帖数: 188 | 59 傻逼。 好久不见智商不升反降。
【在 k**L 的大作中提到】
: 少抱宪法第二条大腿了,宪法第二条当初的目的是建国初期还有很多不安定因素比如英
: 国,印第安人,等. 当时政府无法提供广泛的保护,所以只能赋予公民自卫权.但现在什么
: 时候了? 这根本就是过时的条款.
: 如果"拥枪是公民的伟大权力"那么美国政府干嘛不"旗帜鲜明"在全世界推广这"公民的
: 伟大权力"? 干嘛只是推广什么"民主,自由,人权"这些根本没实际作用的东西?
: 枪根本就不是中性的.如果枪也叫"工具",那根本就不会有"武器"这个词.那飞弹,坦克,
: 火炮,炸弹是不是中性的工具? 我也可以说上述各类武器"在好人手里，是自卫的工具。
: 在公民手里，是反对暴政的工具，是自由的最后一道防线。" 这些都比几条枪好使多了
: . 枪粉们老挂嘴边的枪不杀人人杀人也可以说成"飞弹,坦克,火炮,炸弹"不杀人人杀人
: 是不? 那干嘛要禁止人们买卖制造飞弹,坦克,火炮,炸弹? 你手里的枪什么时候反对过
|
k**L
发帖数: 3630 | 60 那我也可以告诉你.没有枪,公民也是可以反抗暴政的.印度的甘地就是最杰出的一位.
反抗暴政的利器是公民的意识. 历史上用得上枪的"反抗暴政"死的人绝对比不用枪的"
反抗暴政"死的人多得多. 简单的说,就是有枪死得更快更多.但成功率不见得有高
多少.叙利亚,利比亚,伊拉克,阿富汗随便你挑,都是用枪反抗暴政的典型例子,现在还在
每天死人.不用枪反抗暴政的比如缅甸,台湾,也不见得没枪就没戏.
【在 s******9 的大作中提到】
: 可以告诉你。
: 作为经历过历史，晓得历史的人，我买枪除了自卫，打猎，爱好，还有一个重要原因就
: 是因为枪是公民手中反抗暴政的工具。
|
|
|
k**L
发帖数: 3630 | 61 蠢货,好久不见还是蠢货一件
【在 L*H 的大作中提到】
: 傻逼。 好久不见智商不升反降。
|
L*H
发帖数: 188 | 62 跟这榆木脑袋加偏执狂傻逼说没有用。 它听不懂这个。
【在 s******9 的大作中提到】
: 可以告诉你。
: 作为经历过历史，晓得历史的人，我买枪除了自卫，打猎，爱好，还有一个重要原因就
: 是因为枪是公民手中反抗暴政的工具。
|
s******9
发帖数: 1451 | 63 甘地反抗的，还真不算暴政。他的那个理念，对君子管用，对小人不管用。你如果给在
纳粹铁蹄下的人民宣扬这一套，就是害他们。
中东的例子，更证明枪不是问题，人才是问题。911 恐怖袭击一把枪都没用。
【在 k**L 的大作中提到】
: 那我也可以告诉你.没有枪,公民也是可以反抗暴政的.印度的甘地就是最杰出的一位.
: 反抗暴政的利器是公民的意识. 历史上用得上枪的"反抗暴政"死的人绝对比不用枪的"
: 反抗暴政"死的人多得多. 简单的说,就是有枪死得更快更多.但成功率不见得有高
: 多少.叙利亚,利比亚,伊拉克,阿富汗随便你挑,都是用枪反抗暴政的典型例子,现在还在
: 每天死人.不用枪反抗暴政的比如缅甸,台湾,也不见得没枪就没戏.
|
T******g
发帖数: 21328 | 64 作弊真会造谣，你去homedepot买枪的呀？脑子坏掉了。
保安公司是私营，买枪背景调查和平民一样。
【在 k**L 的大作中提到】
: 肛男真是脑残啊. 枪就是枪.军队的枪和平民的枪本质上有什么不同吗? 奥运射击比赛
: 用枪,打猎用枪保安公司佩枪都是随便homedepot可以买的吗? 如果枪是中性的.干嘛买
: 卖都要经过特别审查? 如果枪和车都一样,干嘛保安公司还要配枪?有车不就行了吗? 保
: 安不配导弹不是他们不想配,而是不允许配.你去伊拉克阿富汗,那的保安就配导弹.
|
s******9
发帖数: 1451 | 65 就算是对牛弹琴，我还是希望他们能幡然醒悟。也许白费时间吧。至少别人不被他们误
导。
【在 L*H 的大作中提到】
: 跟这榆木脑袋加偏执狂傻逼说没有用。 它听不懂这个。
|
T******g
发帖数: 21328 | 66 南非有暴政？不是民选黑人总统吗？
倒是听说南非现在流行歧视打压白人
【在 D***n 的大作中提到】
: 南非人民人人都有枪，为啥他们没有反抗暴政？
: 你们也有枪，为啥不去伯克利使使。
: 用枪是个人权利，但是别把这玩意扯这么高大上。
|
T******g
发帖数: 21328 | 67 依靠政府本身的前提就是错的。中国政府利用专制干的烂事坏事不要太多，TG本身就是
法制系统法治最大的破坏者。
政府需要监督和限制，美国宪法1A2A就是对公民的保障。
【在 a*****i 的大作中提到】
: 这就断章取义了，我说的是靠政府真正的law and order。至于腐败这个问题，美国不
: 比中国屁股干净多少，这议题咱就另说了，现在讨论的是治安。
|
a*****i
发帖数: 2108 | 68 你总跟我扯中国政府，扯TG干嘛？我说了靠政府靠真正的law and order，你别总跑题
啊。
另外咱在讨论社会治安，你跟我讨论专制皿煮这个话题太大，咱可以写本书都讨论不完。
【在 T******g 的大作中提到】
: 依靠政府本身的前提就是错的。中国政府利用专制干的烂事坏事不要太多，TG本身就是
: 法制系统法治最大的破坏者。
: 政府需要监督和限制，美国宪法1A2A就是对公民的保障。
|
s******9
发帖数: 1451 | 69 When danger is in split second, the police are just minutes away.
刚才我说了，美国法院早判了，警察没有必须向公民提供保护的义务。不信你自己去查。
law and order 当然好，希望总体上降低犯罪率，我也支持警察。但危险临到自己的时
候，我如果没有枪只期望警察保护我，我就是傻瓜。
完。
【在 a*****i 的大作中提到】
: 你总跟我扯中国政府，扯TG干嘛？我说了靠政府靠真正的law and order，你别总跑题
: 啊。
: 另外咱在讨论社会治安，你跟我讨论专制皿煮这个话题太大，咱可以写本书都讨论不完。
|
s******9
发帖数: 1451 | 70 问问弗吉尼亚那位深夜被几个歹徒破门而入的福建女士，枪管用还是警察管用。如果不
是她老公之前不久给她配了枪，后果不堪设想。 |
|
|
T******g
发帖数: 21328 | 71 不是一直有人喜欢拿中国禁枪来当例子说治安好嘛。前面不是说了中国谋杀案率比美国
都多。并且TG自己就是破坏法制的代表，只要有关系，城管黑道白道随便XX屁民。
如果你靠政府单指美国政府，权利大了一样破坏法制，破坏民权。代表就是民主党一档
独大的加州，不停的放监狱的罪犯到大街上，破坏治安，还宣布整个州庇护非法移民。
更不用说美国警察没有义务保护你的人生安全，你还是醒醒吧。
完。
【在 a*****i 的大作中提到】
: 你总跟我扯中国政府，扯TG干嘛？我说了靠政府靠真正的law and order，你别总跑题
: 啊。
: 另外咱在讨论社会治安，你跟我讨论专制皿煮这个话题太大，咱可以写本书都讨论不完。
|
a*****i
发帖数: 2108 | 72 这其实就是个概率问题。无论law and order还是拥枪，也都是在降低自己中招的概率
，想完全安全，那是不可能的。拥枪在家防方面还是有不少优势的，但在外面碰上突然
的抢劫，一把枪顶你头上了，有枪没枪都是一个结果。
查。
【在 s******9 的大作中提到】
: When danger is in split second, the police are just minutes away.
: 刚才我说了，美国法院早判了，警察没有必须向公民提供保护的义务。不信你自己去查。
: law and order 当然好，希望总体上降低犯罪率，我也支持警察。但危险临到自己的时
: 候，我如果没有枪只期望警察保护我，我就是傻瓜。
:
: 完。
|
a*****i
发帖数: 2108 | 73 呵呵，别人说你去和别人辩去，你跟我说中国这些那些的干嘛？立个风车自己当靶子？
TG和美帝哪个屁股更不干净一些，你说了也不算，政屁轮子五毛美分之类的都各有各的
答案，你没必要在这掰扯。还警察保护我人身安全，我哪句话提到这个了？law and
order是指这个吗？lol
说了半天了你呢其实也就是审题不清，你把我上面写的第一个帖子和回复你的第一个帖
子再仔细看看，希望你仔细看了以后就能不要再这么打自己脸了。
【在 T******g 的大作中提到】
: 不是一直有人喜欢拿中国禁枪来当例子说治安好嘛。前面不是说了中国谋杀案率比美国
: 都多。并且TG自己就是破坏法制的代表，只要有关系，城管黑道白道随便XX屁民。
: 如果你靠政府单指美国政府，权利大了一样破坏法制，破坏民权。代表就是民主党一档
: 独大的加州，不停的放监狱的罪犯到大街上，破坏治安，还宣布整个州庇护非法移民。
: 更不用说美国警察没有义务保护你的人生安全，你还是醒醒吧。
:
: 完。
|
T******g
发帖数: 21328 | 74 搞笑了，law and order包含很多，不管治安，政府腐败都是其中一部分。除非在你的
眼里面政府是above the law。
你老放几个嘴炮，宣传依赖政府，要忽悠人也不用这么偷懒吧
【在 a*****i 的大作中提到】
: 呵呵，别人说你去和别人辩去，你跟我说中国这些那些的干嘛？立个风车自己当靶子？
: TG和美帝哪个屁股更不干净一些，你说了也不算，政屁轮子五毛美分之类的都各有各的
: 答案，你没必要在这掰扯。还警察保护我人身安全，我哪句话提到这个了？law and
: order是指这个吗？lol
: 说了半天了你呢其实也就是审题不清，你把我上面写的第一个帖子和回复你的第一个帖
: 子再仔细看看，希望你仔细看了以后就能不要再这么打自己脸了。
|
a*****i
发帖数: 2108 | 75 包含很多和我说的这条矛盾么？好车能装逼就不能上路开了？我说靠政府law and
order，你跟我扯政府腐败搞毛，你是政屁的吧？这么没逻辑？lol
最后你再读读你这第一句话，通顺么？语死早？
【在 T******g 的大作中提到】
: 搞笑了，law and order包含很多，不管治安，政府腐败都是其中一部分。除非在你的
: 眼里面政府是above the law。
: 你老放几个嘴炮，宣传依赖政府，要忽悠人也不用这么偷懒吧
|
T******g
发帖数: 21328 | 76 你的law and order单指什么？说不出道理瞎PA也没用呀
没逻辑的是你呀
【在 a*****i 的大作中提到】
: 包含很多和我说的这条矛盾么？好车能装逼就不能上路开了？我说靠政府law and
: order，你跟我扯政府腐败搞毛，你是政屁的吧？这么没逻辑？lol
: 最后你再读读你这第一句话，通顺么？语死早？
|
a*****i
发帖数: 2108 | 77 良好的“law and order”可以有助于提升社会治安。这话我从第一个帖子就说了，你
看你半天都在回复什么？到现在了还在问。而且我一句没提中国没提土工，就看你在那
祥林嫂，你是不是转轮子出身的啊，哈哈？
我看啊，你不光是没逻辑，连智商都没有。
【在 T******g 的大作中提到】
: 你的law and order单指什么？说不出道理瞎PA也没用呀
: 没逻辑的是你呀
|
n****u
发帖数: 1200 | 78 你再看看。
谋杀案件比美国多很多，谋杀率就低多了，美国是42/百万， 中国是10/百万
当然中国很多人被自杀或者被意外这个没办法有数据。
我支持持枪，但是你还是用比较solid的数据和论据比较好。
【在 T******g 的大作中提到】
: 不是一直有人喜欢拿中国禁枪来当例子说治安好嘛。前面不是说了中国谋杀案率比美国
: 都多。并且TG自己就是破坏法制的代表，只要有关系，城管黑道白道随便XX屁民。
: 如果你靠政府单指美国政府，权利大了一样破坏法制，破坏民权。代表就是民主党一档
: 独大的加州，不停的放监狱的罪犯到大街上，破坏治安，还宣布整个州庇护非法移民。
: 更不用说美国警察没有义务保护你的人生安全，你还是醒醒吧。
:
: 完。
|
T******g
发帖数: 21328 | 79 牛逼，这么自己打脸。按照你这里的说法，law and order就是广义的
政府腐败，司法腐败会影响社会治安。加州政府乱放罪犯也是一个例子。
你PA的水平远远大于你逻辑水平呀。严重怀疑你是领事馆的五毛，呵呵
【在 a*****i 的大作中提到】
: 良好的“law and order”可以有助于提升社会治安。这话我从第一个帖子就说了，你
: 看你半天都在回复什么？到现在了还在问。而且我一句没提中国没提土工，就看你在那
: 祥林嫂，你是不是转轮子出身的啊，哈哈？
: 我看啊，你不光是没逻辑，连智商都没有。
|
a*****i
发帖数: 2108 | 80 你看你还在这死撑着，脸都丢到脚底下了吧lol？
车能运人，车能拉货，车还能用来车震，还能用来比赛。我说了其中一条，就不对了？
就成广义的了？
真做到law and order了，还腐败？你川爹喊了半天law and order是不是还得在前面加
上定语你才能用你有限的智商看明白？
你说你一震屁轮子，这种需要智商需要逻辑的话题就别参加了嘛。去性版找个帖子撸完
了上街发传单才是正道！
【在 T******g 的大作中提到】
: 牛逼，这么自己打脸。按照你这里的说法，law and order就是广义的
: 政府腐败，司法腐败会影响社会治安。加州政府乱放罪犯也是一个例子。
: 你PA的水平远远大于你逻辑水平呀。严重怀疑你是领事馆的五毛，呵呵
|
|
|
T******g
发帖数: 21328 | 81 果然是领事馆没有逻辑乱喷的五毛
连law and order具体是什么都解释不清楚
【在 a*****i 的大作中提到】
: 你看你还在这死撑着，脸都丢到脚底下了吧lol？
: 车能运人，车能拉货，车还能用来车震，还能用来比赛。我说了其中一条，就不对了？
: 就成广义的了？
: 真做到law and order了，还腐败？你川爹喊了半天law and order是不是还得在前面加
: 上定语你才能用你有限的智商看明白？
: 你说你一震屁轮子，这种需要智商需要逻辑的话题就别参加了嘛。去性版找个帖子撸完
: 了上街发传单才是正道！
|
n****g
发帖数: 14743 | 82 铲子最怕的事情
【在 D***n 的大作中提到】
: 声明：我支持个人持枪，休闲娱乐，或者在少数紧急状态下自卫还是不错的。
: 但是某些指望社会治安靠人人拥枪来保证，这奇葩思路真是醉了。
: 我朋友在南非，那里买枪跟买菜区别不大。
: 在黑市上能买到全自动冲锋枪，各种走私突击步枪，手雷，很便宜很容易。
: 但是根本不能阻止层出不穷的抢劫，拿枪顶脑门，只不过更暴力更专业。
: 如果不服，可以自己去南非体会一下。看看打了几个9mm的是不是就能在那里天天安心
: 入睡。
|
a*****i
发帖数: 2108 | 83 看，露怯了吧？越回复越没技术含量。人程咬金还有三板斧呢，你这脱了裤子两秒就泄
了。我老也就乐得三天两头上来挑逗下你们这样的无脑喷子。
【在 T******g 的大作中提到】
: 果然是领事馆没有逻辑乱喷的五毛
: 连law and order具体是什么都解释不清楚
|
a*****i
发帖数: 2108 | 84 呵呵就一句话的post还反复修改，你是不是笔都拿不稳当？还是说在地下室撸多了眼花
+手抖？
【在 T******g 的大作中提到】
: 果然是领事馆没有逻辑乱喷的五毛
: 连law and order具体是什么都解释不清楚
|
s******9
发帖数: 1451 | 85 算了，不要理他们了。跟没有逻辑的人讲不清。等他家夜里被歹徒闯了，他打911，等
不及警察来的时候，他就明白了。
【在 T******g 的大作中提到】
: 牛逼，这么自己打脸。按照你这里的说法，law and order就是广义的
: 政府腐败，司法腐败会影响社会治安。加州政府乱放罪犯也是一个例子。
: 你PA的水平远远大于你逻辑水平呀。严重怀疑你是领事馆的五毛，呵呵
|
k**L
发帖数: 3630 | 86 如果不是暴政干嘛印度会有独立运动？英国真君子的话印度自己独立就不需要搞运动了
吧？缅甸军政府君子吗？纳粹是给人民武装推翻的吗？苏美英盟军都是打酱油的吗？中
东问题和枪没关系？你是不是脑袋坏掉了？没有枪恐怖分子怎能和政府军队斗？怎么发
展壮大？不壮大怎么有资源搞911？911没有枪就等于恐怖分子和枪没关系了吗？绝大多
数恐怖活动都不用枪吗？如果枪不是问题人才是问题，那炸药炸弹飞弹啥的应该也不是
问题啊。因为人才是问题嘛。
【在 s******9 的大作中提到】
: 甘地反抗的，还真不算暴政。他的那个理念，对君子管用，对小人不管用。你如果给在
: 纳粹铁蹄下的人民宣扬这一套，就是害他们。
: 中东的例子，更证明枪不是问题，人才是问题。911 恐怖袭击一把枪都没用。
|
k**L
发帖数: 3630 | 87 有本事你以后有啥问题别911，提起你的枪就搞定一切好吧？然后让大家看看你和歹徒
驳火的新闻看看怎样？
【在 s******9 的大作中提到】
: 算了，不要理他们了。跟没有逻辑的人讲不清。等他家夜里被歹徒闯了，他打911，等
: 不及警察来的时候，他就明白了。
|
k**L
发帖数: 3630 | 88 看你这智商，我是说枪根本不是你所谓的“中性的工具”. homedepot 卖的都是中性的
工具，在那你就买不到枪，管你是比赛用枪还是打猎用枪，都不是中性工具。为啥你说
的这些中性工具都要背景调查？就是因为它们都是武器。
【在 T******g 的大作中提到】
: 作弊真会造谣，你去homedepot买枪的呀？脑子坏掉了。
: 保安公司是私营，买枪背景调查和平民一样。
|
k**L
发帖数: 3630 | 89 你哪找来的假闻？警察不保护无辜市民用来干嘛？
查。
【在 s******9 的大作中提到】
: When danger is in split second, the police are just minutes away.
: 刚才我说了，美国法院早判了，警察没有必须向公民提供保护的义务。不信你自己去查。
: law and order 当然好，希望总体上降低犯罪率，我也支持警察。但危险临到自己的时
: 候，我如果没有枪只期望警察保护我，我就是傻瓜。
:
: 完。
|
k**L
发帖数: 3630 | 90 这里就是你的误区了。有没有枪和降低你中招几率根本没分别。你有没枪坏人不知道，
你带枪出去会脸上写着本人有枪在身吗？家里也一样。那些说因为我家附近人人有枪所
以贼都不敢来的，那其实和“因为我家附近人人有枪所以我家附近都没恐怖分子出没，
没外星人出没，没老虎狮子出没”一样。没任何意义，家附近没罪犯绝大多数因为警察
政府治安工作到位，才治安好。
【在 a*****i 的大作中提到】
: 这其实就是个概率问题。无论law and order还是拥枪，也都是在降低自己中招的概率
: ，想完全安全，那是不可能的。拥枪在家防方面还是有不少优势的，但在外面碰上突然
: 的抢劫，一把枪顶你头上了，有枪没枪都是一个结果。
:
: 查。
|
|
|
s******9
发帖数: 1451 | 91 你这个无知无畏、不知所云的人，我最后回你一次吧。
https://www.firearmsandliberty.com/kasler-protection.html
https://fee.org/articles/just-dial-911-the-myth-of-police-protection/
“Justices Rule Police Do Not Have a Constitutional Duty to Protect Someone”
“The Police Have No Obligation To Protect You. Yes, Really.”
“Police protection must be recognized for what it is: only an auxiliary
general deterrent.”
“Professor Don B. Kates, Jr., eminent civil rights lawyer and criminologist
, states:
Even if all 500,000 American police officers were assigned to patrol, they
could not protect 240 million citizens from upwards of 10 million criminals
who enjoy the luxury of deciding when and where to strike. But we have
nothing like 500,000 patrol officers; to determine how many police are
actually available for any one shift, we must divide the 500,000 by four (
three shifts per day, plus officers who have days off, are on sick leave,
etc.). The resulting number must be cut in half to account for officers
assigned to investigations, juvenile, records, laboratory, traffic, etc.,
rather than patrol.”
【在 k**L 的大作中提到】
: 你哪找来的假闻？警察不保护无辜市民用来干嘛？
:
: 查。
|
C****t
发帖数: 3813 | 92 我支持禁枪，
【在 D***n 的大作中提到】
: 声明：我支持个人持枪，休闲娱乐，或者在少数紧急状态下自卫还是不错的。
: 但是某些指望社会治安靠人人拥枪来保证，这奇葩思路真是醉了。
: 我朋友在南非，那里买枪跟买菜区别不大。
: 在黑市上能买到全自动冲锋枪，各种走私突击步枪，手雷，很便宜很容易。
: 但是根本不能阻止层出不穷的抢劫，拿枪顶脑门，只不过更暴力更专业。
: 如果不服，可以自己去南非体会一下。看看打了几个9mm的是不是就能在那里天天安心
: 入睡。
|
