S*******h
发帖数: 7021 | |
T*********I
发帖数: 10729 | |
l*********r
发帖数: 695 | 3 问题是，如果没有45%的关税，怎么能做到买美国货，招美国人呢？
以高价低质雇佣美国人，不就等于变相福利，而且是高薪养懒么？花的比食物券多得多
了。 |
r**********n
发帖数: 5281 | |
S*******h
发帖数: 7021 | 5 减税减税。用企业减税吸引把总部设在海外逃税的美国企业把资金搬回。
给美国制造减税优待。
严查海外垄断市场，废不平等贸易条款。
严查H1B 签证滥用。不得用廉价劳工取代美国人工作。
【在 l*********r 的大作中提到】
: 问题是，如果没有45%的关税，怎么能做到买美国货，招美国人呢？
: 以高价低质雇佣美国人，不就等于变相福利，而且是高薪养懒么？花的比食物券多得多
: 了。
|
s*******u
发帖数: 692 | |
l*********r
发帖数: 695 | 7 减税减税。政府的收入减少，美国人手里的收入增加，没错吧？我们先不说政府收入减
少，赤字会增加。我们就说美国人手里的收入增加，这一部分钱能不能存下来？大部分
存不下了，固定生活支出，通货膨胀，房租，daycare，私校，医保，大学学费，苹果
，通过各种途径把你手里的钱再集中到富人手里。最后的结果一定是富人更富，穷人更
穷，而由于政府收入减少，穷人的生活水平会下降，公共产品的投入会减少。没有哪个
社会对中产好，因为中产没有谈判筹码。中产胆小怕事，既不是光脚，又没有人脉和大
律师。既对制度不满，又极其依赖这个制度。共和党减税是给富人，民主党发钱是给穷
人，谁是给中产，呵呵？
【在 S*******h 的大作中提到】
: 减税减税。用企业减税吸引把总部设在海外逃税的美国企业把资金搬回。
: 给美国制造减税优待。
: 严查海外垄断市场，废不平等贸易条款。
: 严查H1B 签证滥用。不得用廉价劳工取代美国人工作。
|
