V**3
发帖数: 12756 | |
f**********n
发帖数: 29853 | 2 或者，
不解决医疗价格问题的社会主义医保会出大问题，
不解决医疗价格问题的资本主义医保会让大家正视医疗价格问题。
【在 V**3 的大作中提到】
: 都不会有啥好下场
: 呵呵， 我把话撂在这里
|
k******0
发帖数: 2438 | |
y******9
发帖数: 606 | 4 这是对的，垮州竞争如果能实现，医保市场化就实现一大半，医疗价格也会被市场的手
拉下来。
政府的参与自然会减小，保障最低医保及作为福利即可。剩下的全部由市场自然调节。 |
n****n
发帖数: 285 | 5 是的。同意这点
现在的和以前的政策都是药方开错了。不过就是看到问题的本质，也很难解决。美国严
苛的法律，药厂的利益，保险公司的利益，太多
【在 V**3 的大作中提到】
: 都不会有啥好下场
: 呵呵， 我把话撂在这里
|
n****n
发帖数: 285 | 6 同意
【在 y******9 的大作中提到】
: 这是对的，垮州竞争如果能实现，医保市场化就实现一大半，医疗价格也会被市场的手
: 拉下来。
: 政府的参与自然会减小，保障最低医保及作为福利即可。剩下的全部由市场自然调节。
|
f*******e
发帖数: 3433 | 7 之前那个版本允许跨洲竞争，这个版本有吗？
这个版本我最反对的就是老人最多4000tax credits, 但保险可以charge 5倍
以上。GOP的base就是老人，这样一弄就给主党可乘之机了。里面对special
ed小孩经费也大减，现在special ed小孩人数上升很快，又得罪了很多父母。
还有那些减税的，虽然对我是有利，但250K以上工资的不到5%，GOP总
不能靠这5%连任吧。参议院要能一字不动的通过才怪。
感觉GOP就是扶不上墙的阿斗，主党就是把美国往死里拖的阿斗。
【在 V**3 的大作中提到】
: 都不会有啥好下场
: 呵呵， 我把话撂在这里
|
