p**j
发帖数: 7063 | 1 程序正义是严格按照规定办事，包括法律程序，实验程序，等等等等。也包括严格遵守
上级命令。
我不相信那么大的飓风，既定程序就是不撤离。如果这个级别的飓风都不用撤离，那差
不多就没有什么飓风需要撤离了。听起来不荒谬吗？ |
T*******u
发帖数: 1908 | 2 首先，州长不是休士顿市长的上级
其次，如果是否撤离确实是市长的call，那基于当时所有的信息，无论他做出什么决定
，都符合程序正义。
【在 p**j 的大作中提到】
: 程序正义是严格按照规定办事，包括法律程序，实验程序，等等等等。也包括严格遵守
: 上级命令。
: 我不相信那么大的飓风，既定程序就是不撤离。如果这个级别的飓风都不用撤离，那差
: 不多就没有什么飓风需要撤离了。听起来不荒谬吗？
|
r*********t
发帖数: 4911 | 3 怎么说呢。这都是次要信息。实际上最关键的还是对这次风暴的预期不足。 |
h*****n
发帖数: 389 | 4 你连风和雨都搞不清,
就别出来丢人了。
【在 p**j 的大作中提到】
: 程序正义是严格按照规定办事，包括法律程序，实验程序，等等等等。也包括严格遵守
: 上级命令。
: 我不相信那么大的飓风，既定程序就是不撤离。如果这个级别的飓风都不用撤离，那差
: 不多就没有什么飓风需要撤离了。听起来不荒谬吗？
|
p**j
发帖数: 7063 | 5 你搞得真清楚，这次暴雨跟飓风没关系是不是？
【在 h*****n 的大作中提到】
: 你连风和雨都搞不清,
: 就别出来丢人了。
|
p**j
发帖数: 7063 | 6 你直接说市长做什么决定都是程序正义不就完了。市长还真好当，没有任何渎职的可能
性。
【在 T*******u 的大作中提到】
: 首先，州长不是休士顿市长的上级
: 其次，如果是否撤离确实是市长的call，那基于当时所有的信息，无论他做出什么决定
: ，都符合程序正义。
|
T*******u
发帖数: 1908 | 7 你这么说就没意思了
谁觉得他这个决定有问题，自然可以去告
至于能不能告赢，这个是另一码事了
【在 p**j 的大作中提到】
: 你直接说市长做什么决定都是程序正义不就完了。市长还真好当，没有任何渎职的可能
: 性。
|
h*****n
发帖数: 389 | 8 其实就因为他是老黑民主党，床轮觉的可以趁着水灾日几下。
【在 T*******u 的大作中提到】
: 你这么说就没意思了
: 谁觉得他这个决定有问题，自然可以去告
: 至于能不能告赢，这个是另一码事了
|
p**j
发帖数: 7063 | 9 先提程序正义的是你，要证明他有哪些符合程序正义的地方。比如说有某个市长指导手
册上写着这种情况不撤离，还是上届市长传下来的。否则你凭什么说是程序正义？
【在 T*******u 的大作中提到】
: 你这么说就没意思了
: 谁觉得他这个决定有问题，自然可以去告
: 至于能不能告赢，这个是另一码事了
|
d********a
发帖数: 9567 | 10
能性。
你还没听出来，多亏了没撤，撤了还得多死几百号人。
这就是他们的出发点。
至于他们怎么得出这个结论的，呵呵，不需要用脑袋。
【在 p**j 的大作中提到】
: 你直接说市长做什么决定都是程序正义不就完了。市长还真好当，没有任何渎职的可能
: 性。
|
|
|
p**j
发帖数: 7063 | 11 先提肤色的是你，暴露了你是个极端种族主义分子。
【在 h*****n 的大作中提到】
: 其实就因为他是老黑民主党，床轮觉的可以趁着水灾日几下。
|
T*******u
发帖数: 1908 | 12 不可能有“某个市长指导手册上写着这种情况不撤离”
你这完全就是胡搅蛮缠了
这种东西手册上都有规定，还要市长干什么？
马工写个code，自动发布命令就好了
以后军队出去打仗，究竟是应该进攻还是防守，是不是也要指挥官翻出手册来查一下，
然后按照手册办事？
Trump究竟弄不弄朝鲜，是不是也要翻翻奥巴马留下的手册？
【在 p**j 的大作中提到】
: 先提程序正义的是你，要证明他有哪些符合程序正义的地方。比如说有某个市长指导手
: 册上写着这种情况不撤离，还是上届市长传下来的。否则你凭什么说是程序正义？
|
p**j
发帖数: 7063 | 13 其实我发这个帖子的目的很简单，就是想问问叫TracyZhou的这个ID，程序正义这个词
是怎么用到休斯顿市长身上的，他知道不知道这词什么意思？ |
p**j
发帖数: 7063 | 14 原来没有“程序”啊，那怎么会有“程序正义”这个说法呢？打仗大部分时间是没有既
定程序的，所以指挥官失误了，不会说自己是“程序正义”啊，既然没有程序，哪来的
程序正义？
【在 T*******u 的大作中提到】
: 不可能有“某个市长指导手册上写着这种情况不撤离”
: 你这完全就是胡搅蛮缠了
: 这种东西手册上都有规定，还要市长干什么？
: 马工写个code，自动发布命令就好了
: 以后军队出去打仗，究竟是应该进攻还是防守，是不是也要指挥官翻出手册来查一下，
: 然后按照手册办事？
: Trump究竟弄不弄朝鲜，是不是也要翻翻奥巴马留下的手册？
|
T*******u
发帖数: 1908 | 15 我已经给你解释的很清楚了
罗伯特冻都看懂了
你拒绝承认，那我也没办法啊
【在 p**j 的大作中提到】
: 其实我发这个帖子的目的很简单，就是想问问叫TracyZhou的这个ID，程序正义这个词
: 是怎么用到休斯顿市长身上的，他知道不知道这词什么意思？
|
p**j
发帖数: 7063 | 16 你解释清楚了程序在哪里了？
【在 T*******u 的大作中提到】
: 我已经给你解释的很清楚了
: 罗伯特冻都看懂了
: 你拒绝承认，那我也没办法啊
|
T*******u
发帖数: 1908 | 17 你继续自娱自乐吧
【在 p**j 的大作中提到】
: 你解释清楚了程序在哪里了？
|
p**j
发帖数: 7063 | 18 我这帖子根本没有讨论该不该撤离这个问题，我就想证明一个非常简单的事实，就是
TracyZhou这个ID不懂装懂，滥用名称。但是这个ID死不认错。大家可以看出来这人的
思维方式是什么样的了吧。你能跟这种人用正常人的逻辑探讨问题吗？ |
T*******u
发帖数: 1908 | 19 我也照抄一下，给你也扣个帽子批判一番
我就想证明一个非常简单的事实，就是pgxj这个ID不懂装懂，滥用名称，连休士顿市长
和德州州长是不是上下级关系都搞不清楚。但是这个ID死不认错。大家可以看出来这人
的思维方式是什么样的了吧。
【在 p**j 的大作中提到】
: 我这帖子根本没有讨论该不该撤离这个问题，我就想证明一个非常简单的事实，就是
: TracyZhou这个ID不懂装懂，滥用名称。但是这个ID死不认错。大家可以看出来这人的
: 思维方式是什么样的了吧。你能跟这种人用正常人的逻辑探讨问题吗？
|
h*****n
发帖数: 389 | 20 床轮总是从一个胜利走向另一个胜利，
即使脸都被抽肿了
BTW 楼主这货是东北二逼的马甲
【在 T*******u 的大作中提到】
: 我也照抄一下，给你也扣个帽子批判一番
: 我就想证明一个非常简单的事实，就是pgxj这个ID不懂装懂，滥用名称，连休士顿市长
: 和德州州长是不是上下级关系都搞不清楚。但是这个ID死不认错。大家可以看出来这人
: 的思维方式是什么样的了吧。
|
|
|
r*********t
发帖数: 4911 | 21 这个，俺说句公道话，tracyzhou呢，在我今天和他讨论的时候，他是有干货的人。能
有干货，那么逻辑不逻辑的都不重要。他今天也讽刺过我来着，但是架不住人家有干货
啊。讽刺我我也就逆来顺受了，毕竟能学到东西。
你如果觉得他说的没道理，别搭理他就行了。大家讨论问题，点到为止。老兄，您先消
消气，不如再观察个几天，看看tracyzhou是不是还有你认为不和逻辑的言论，到时候
再批驳不迟。至于程序正义的定义问题，pgxj兄，恕我直言，每个人都会有自己的阐述
。我建议暂且搁置争议。退一万步讲，咱不能让hugeman这货有机会煽风点火，不是么？
【在 p**j 的大作中提到】
: 我这帖子根本没有讨论该不该撤离这个问题，我就想证明一个非常简单的事实，就是
: TracyZhou这个ID不懂装懂，滥用名称。但是这个ID死不认错。大家可以看出来这人的
: 思维方式是什么样的了吧。你能跟这种人用正常人的逻辑探讨问题吗？
|
f*****n
发帖数: 12752 | 22 程序正义和lobby制度一样都是我帝合法制度，因此我帝是不存在所谓贿赂腐败以权谋
私或政府无能这种事的，因为这些已经从定义上删除了 |
y*******n
发帖数: 589 | 23 同意
么？
【在 r*********t 的大作中提到】
: 这个，俺说句公道话，tracyzhou呢，在我今天和他讨论的时候，他是有干货的人。能
: 有干货，那么逻辑不逻辑的都不重要。他今天也讽刺过我来着，但是架不住人家有干货
: 啊。讽刺我我也就逆来顺受了，毕竟能学到东西。
: 你如果觉得他说的没道理，别搭理他就行了。大家讨论问题，点到为止。老兄，您先消
: 消气，不如再观察个几天，看看tracyzhou是不是还有你认为不和逻辑的言论，到时候
: 再批驳不迟。至于程序正义的定义问题，pgxj兄，恕我直言，每个人都会有自己的阐述
: 。我建议暂且搁置争议。退一万步讲，咱不能让hugeman这货有机会煽风点火，不是么？
|
p**j
发帖数: 7063 | 24 下面这个是我原话：
“程序正义是严格按照规定办事，包括法律程序，实验程序，等等等等。也包括严格遵守
上级命令。”
我哪句话说休斯顿市长和州长是上下级了？我这句话还说了法律程序，实验程序，你不
会以为我在说洪水是实验吧？你脑子够混乱的啊。
我前面的帖子还说了这里面没有程序，这不是已经明确告诉你前面这些都不包括了吗？
没有程序自然没有程序正义，也没有程序非正义，遇到事情自己判断自己负责，跟程序
没关系。这么难理解吗？
【在 T*******u 的大作中提到】
: 我也照抄一下，给你也扣个帽子批判一番
: 我就想证明一个非常简单的事实，就是pgxj这个ID不懂装懂，滥用名称，连休士顿市长
: 和德州州长是不是上下级关系都搞不清楚。但是这个ID死不认错。大家可以看出来这人
: 的思维方式是什么样的了吧。
|
p**j
发帖数: 7063 | 25 我看到的是为吵而吵，没看到什么干货。
么？
【在 r*********t 的大作中提到】
: 这个，俺说句公道话，tracyzhou呢，在我今天和他讨论的时候，他是有干货的人。能
: 有干货，那么逻辑不逻辑的都不重要。他今天也讽刺过我来着，但是架不住人家有干货
: 啊。讽刺我我也就逆来顺受了，毕竟能学到东西。
: 你如果觉得他说的没道理，别搭理他就行了。大家讨论问题，点到为止。老兄，您先消
: 消气，不如再观察个几天，看看tracyzhou是不是还有你认为不和逻辑的言论，到时候
: 再批驳不迟。至于程序正义的定义问题，pgxj兄，恕我直言，每个人都会有自己的阐述
: 。我建议暂且搁置争议。退一万步讲，咱不能让hugeman这货有机会煽风点火，不是么？
|
