u***************r 发帖数: 11227 | 1 发信人: lidada(), 信区: USANews
标题: 要发生什么样的悲剧美国才会禁枪
发信站: BBS未名空间站(Mon Oct 23 15:53:23 2017,GMT)
之前的赌城枪击案已经过去很长一段时间了,但是悲伤和悲剧不会这么快过去,想起去
年的同性恋酒吧的枪击案,那时候是美国最大的死伤人数最多的,我在菌板和美新版都
发帖,说虽然不知道禁枪是好事还是坏事,但是没有枪的话,杀伤力不会这么大。
现在还是这个观点,当然后来的另外一件事让不少板油有了另外的观点,就是华人的女
神枪手,把两个黑人给干了,当时的观点是,如果华人的女枪手没有枪的话,可能结局
会很不好,但是如果没有强, 抢劫的黑人也不会这么大胆,是不是。
和国内的一些朋友聊天,他们也说过中国也曾经禁枪的事情,说这事看起来很难,但是
真要国家暴力机构下定决心还是很简单的,主要是美国这边禁枪的动力不足。
可是任何政策的出台,都有一些是因为社会事件的触动,我不希望美国发生什么悲剧,
但是什么情况之下美国才会禁枪呢?这个是一个可以讨论的问题。说到底,现在主要是
反对禁枪势力的强大,比如之前奥巴马要说禁枪,马上被德州州长给骂的不行,这还是
官方的态度,还有军火企业的态度呢。 |
r*********t 发帖数: 4911 | 2 禁枪二字,含义很多。如果有能把美国国民家中枪支全部收缴的禁枪,我支持。如果不
能做到,而只是禁止公民购买枪支,我反对。麻州就已经有这种禁枪了,结果是犯罪率
飙升。 |
Y**M 发帖数: 2315 | 3 这个问题问得很有倾向性,乃至于在保守派看来,它根本就不该问。
我反问一句:要发生什么样的悲剧美国才会禁伊斯兰?
自由派是不是也觉得这个问题不该问?
除了不该问这种类似性以外,自由派和保守派的区别在于,即便是保守派占优势的
地方,你也可以问这个问题(禁枪),大不了被嗤之以鼻;但在自由派及其穆斯林盟友
占优势的地方,你问这个问题(禁伊斯兰),恐怕就不那么简单了。
做贼心虚...... |
l*******g 发帖数: 27064 | 4 呵呵,面对身强力壮的黑人闯入你家
你希望有什么在手?
【在 r*********t 的大作中提到】 : 禁枪二字,含义很多。如果有能把美国国民家中枪支全部收缴的禁枪,我支持。如果不 : 能做到,而只是禁止公民购买枪支,我反对。麻州就已经有这种禁枪了,结果是犯罪率 : 飙升。
|
a**e 发帖数: 8800 | 5 liberal:他们都是被社会歧视害的。我会给他们温暖的xx,xx,和xx
【在 l*******g 的大作中提到】 : 呵呵,面对身强力壮的黑人闯入你家 : 你希望有什么在手?
|
k******0 发帖数: 2438 | 6 支持禁黑社会和黑人的枪。90%以上的凶杀是它们干的。
支持禁猪党的枪,100%的大屠杀跟它们有关。 |
S*******n 发帖数: 10009 | 7 澳洲就禁枪了,现在安全得很。你这论调就跟没有共产党中国就大乱一样。你不先立法
禁,怎样去收枪?立了后一发现还拿枪的警察可以马上击毙,收不了吗
【在 r*********t 的大作中提到】 : 禁枪二字,含义很多。如果有能把美国国民家中枪支全部收缴的禁枪,我支持。如果不 : 能做到,而只是禁止公民购买枪支,我反对。麻州就已经有这种禁枪了,结果是犯罪率 : 飙升。
|
l*******g 发帖数: 27064 | 8 安全个屁,华裔三天两头被搞的新闻比国内被坠楼砸死的人都多
【在 S*******n 的大作中提到】 : 澳洲就禁枪了,现在安全得很。你这论调就跟没有共产党中国就大乱一样。你不先立法 : 禁,怎样去收枪?立了后一发现还拿枪的警察可以马上击毙,收不了吗
|
B*Q 发帖数: 25729 | |
G******U 发帖数: 4211 | 10 “但是如果没有强, 抢劫的黑人也不会这么大胆,是不是?”
不是!
左派的臆想真可怕。 |
|
|
G******U 发帖数: 4211 | 11 美国共产党夺得政权成立美利坚人民共和国,自然就可以禁枪了。 |
Y**M 发帖数: 2315 | 12 有这种想法的人真是天真。
美国黑人有前科而不能合法持枪的比例不小,他们怎么持枪游行?
【在 B*Q 的大作中提到】 : 黑木三 : 每天持枪游行就可以了
|
r*********t 发帖数: 4911 | 13 第一,我在版上贴过一遍,澳洲的禁枪方案就是回购居民家中的禁枪方案,而不仅仅如
麻州那样禁止新枪销售。
第二,澳洲禁枪之后强奸率飙升。枪杀率下降。你说他安全的很,我不同意。
【在 S*******n 的大作中提到】 : 澳洲就禁枪了,现在安全得很。你这论调就跟没有共产党中国就大乱一样。你不先立法 : 禁,怎样去收枪?立了后一发现还拿枪的警察可以马上击毙,收不了吗
|
r*********t 发帖数: 4911 | 14 说的好,我毫无办法,只能肉搏。可是我依然支持收缴所有枪支的禁枪(前提是修宪)
。所以我的观点其实是这样,我支持先修宪,然后收缴所有(包括家中)枪支。我反对
不修宪就收缴所有(包括家中)枪支。我反对不以搜缴家中枪支为前提的任何禁枪。
【在 l*******g 的大作中提到】 : 呵呵,面对身强力壮的黑人闯入你家 : 你希望有什么在手?
|
l****z 发帖数: 29846 | 15 一个普通老黑对付一个普通华人有必要动枪嘛? 华人左派真是逻辑不清楚.
【在 G******U 的大作中提到】 : “但是如果没有强, 抢劫的黑人也不会这么大胆,是不是?” : 不是! : 左派的臆想真可怕。
|
a******d 发帖数: 191 | |
D********h 发帖数: 36 | 17 拥枪是自由的最基本保障。绝大部份要求禁枪的都是别有企图 |
i**s 发帖数: 332 | 18 某次大型群体活动稠密的人群,某变态持自动枪猛扫一通, 令死亡人数比维加斯的翻两
番,如若发生,是不出意外的。 |
r*******d 发帖数: 663 | 19 “但是如果没有强, 抢劫的黑人也不会这么大胆,是不是”
呵呵,如果你没有枪,抢劫的黑人只会更随心所欲。
他们不用枪,只要带上两把大砍刀,别说四个抢匪,只要两个人收拾你们一家没问题。
而且还安静。 |
T******g 发帖数: 21328 | 20 +1
【在 D********h 的大作中提到】 : 拥枪是自由的最基本保障。绝大部份要求禁枪的都是别有企图
|
|
|
t*****9 发帖数: 10416 | 21 when Madam President in charge ~~ |
S***p 发帖数: 19902 | 22 完全不需要收缴枪支
只需要彻底更改子弹型号。严格军用警用。
其他民用枪支几年之后基本废了。
【在 r*********t 的大作中提到】 : 禁枪二字,含义很多。如果有能把美国国民家中枪支全部收缴的禁枪,我支持。如果不 : 能做到,而只是禁止公民购买枪支,我反对。麻州就已经有这种禁枪了,结果是犯罪率 : 飙升。
|
J*****e 发帖数: 158 | 23 来几个枪手把国会白宫里的突突个2/3估计就能禁了 |
p*******m 发帖数: 20761 | 24
把美国突突个2/3估计就能禁
【在 J*****e 的大作中提到】 : 来几个枪手把国会白宫里的突突个2/3估计就能禁了
|
r*****n 发帖数: 1285 | 25 这是独裁的前奏啊。
【在 S*******n 的大作中提到】 : 澳洲就禁枪了,现在安全得很。你这论调就跟没有共产党中国就大乱一样。你不先立法 : 禁,怎样去收枪?立了后一发现还拿枪的警察可以马上击毙,收不了吗
|
z***e 发帖数: 5600 | 26 就说一点,中国禁枪效果显然比美国好,但拥有如此强大力量的人民专政把其他的人民
权利也禁了好多。鱼与熊掌不可兼得 |
b********s 发帖数: 1508 | 27 拥枪和民主有个仙人球的关系
【在 r*****n 的大作中提到】 : 这是独裁的前奏啊。
|
F*****6 发帖数: 114 | 28 我就问你:你为什么要禁我这个合法公民手里的自卫武器剥夺我的防卫能力?你安的是
什么心? |
T******g 发帖数: 21328 | 29 让你乖乖做牛做马的心
【在 F*****6 的大作中提到】 : 我就问你:你为什么要禁我这个合法公民手里的自卫武器剥夺我的防卫能力?你安的是 : 什么心?
|
m*****8 发帖数: 47 | 30 要淹死多少人,才能禁止人们游泳?
要胖死多少人,才能禁止人们吃糖?
要撞死多少人,才能禁止人们开车?
要砍死多少人,才能禁止人们买刀?
要发生多少悲剧,才能禁止人们网上造谣?
上面这些已经部分在中国实现了:
某些时间,某些地点,中国人已经不能买刀了;
很多城市,中国人已经不能开摩托车了;
中国有些地方还准备禁止电瓶车;
在中国互联网上,已经要求实名制了;
... |
|
|
r*****n 发帖数: 1285 | 31 球的关系: 人民越弱,独裁者越安心。
【在 b********s 的大作中提到】 : 拥枪和民主有个仙人球的关系
|
f****t 发帖数: 15913 | 32
harlem的老黑半夜去你家,你是愿意你老婆被先奸后杀,还是先杀后奸,你在旁边看着
估计会高潮,这就是你这SB要禁枪的原因。
【在 S*******n 的大作中提到】 : 澳洲就禁枪了,现在安全得很。你这论调就跟没有共产党中国就大乱一样。你不先立法 : 禁,怎样去收枪?立了后一发现还拿枪的警察可以马上击毙,收不了吗
|