c**********o
发帖数: 1941 | 1 试想，如果是真的，摩尔肯定要承担法律责任，退选，弹劾怎么都行
如果是假的，摩尔如果因此没选上，找谁担责去? WaPo传谣，可以两手一甩， first
amendment金身护体？它实质上用谣言左右了选举，是不是？ 这方面是不是现行法律有
漏洞？ |
r***i
发帖数: 9780 | |
V**3
发帖数: 12756 | 3 媒体在这种事情上的责任，简而言之就是： 传谣没事，造谣不行； 想追究， 看成本
这里如果能证明Wapo主动造谣，积极劝说别人造谣，出钱买谣等行为，毫无疑问可以让
它负责
但是负什么责任？ 如果你败选了，能证明败选是这个造成的么？ 败选的责任如何量化
，损失如何量化？ --- 无法量化！
如果你胜了，上述如何量化？ 更无法量化
所以说最终政客很少真的sue 造谣媒体的，
就算你sue了，也无法证明损失，只是名誉中伤，对方道个歉，跟放屁一样
【在 c**********o 的大作中提到】
: 试想，如果是真的，摩尔肯定要承担法律责任，退选，弹劾怎么都行
: 如果是假的，摩尔如果因此没选上，找谁担责去? WaPo传谣，可以两手一甩， first
: amendment金身护体？它实质上用谣言左右了选举，是不是？ 这方面是不是现行法律有
: 漏洞？
|
n*******l
发帖数: 2911 | 4 摩尔说了要告华盛顿邮报。
【在 c**********o 的大作中提到】
: 试想，如果是真的，摩尔肯定要承担法律责任，退选，弹劾怎么都行
: 如果是假的，摩尔如果因此没选上，找谁担责去? WaPo传谣，可以两手一甩， first
: amendment金身护体？它实质上用谣言左右了选举，是不是？ 这方面是不是现行法律有
: 漏洞？
|
V**3
发帖数: 12756 | 5 表态而已
当初Trump也要sue哪个来着
一旦真跟律师商量商量就知道没啥意思
一般来说除了一个道歉，啥也争不到。这种无耻媒体，道歉跟放屁一样，没意思
【在 n*******l 的大作中提到】
: 摩尔说了要告华盛顿邮报。
|
c***e
发帖数: 1207 | 6 告有什么好？ 把自己摆上deposition， under oath？
Sean Hannity那么理解他， 接受Hannity的采访，应该是洗白的绝好时机。 结果呢？
非但没有洗白自己， 反而更让人起疑心，更多的人转而相信accusations。能怪谁？
真要是打起官司来，能有什么好？
【在 n*******l 的大作中提到】
: 摩尔说了要告华盛顿邮报。
|
V**3
发帖数: 12756 | 7 你的所谓 "更多的人转而相信accusations" 跟 “大家都相信Trujmp要被impeach了“
一样
都是你的梦想而已
？
【在 c***e 的大作中提到】
: 告有什么好？ 把自己摆上deposition， under oath？
: Sean Hannity那么理解他， 接受Hannity的采访，应该是洗白的绝好时机。 结果呢？
: 非但没有洗白自己， 反而更让人起疑心，更多的人转而相信accusations。能怪谁？
: 真要是打起官司来，能有什么好？
|
c***e
发帖数: 1207 | 8 茶党中坚Mike Lee还有Bill Cassidy都是明着在推特上说，听了Roy Moore的回应之后
才撤回的endorsement， 参议员Toomey昨天也说 'Accusations have more
credibility than the denial'
没上节目可能反倒还好
【在 V**3 的大作中提到】
: 你的所谓 "更多的人转而相信accusations" 跟 “大家都相信Trujmp要被impeach了“
: 一样
: 都是你的梦想而已
:
: ？
|
V**3
发帖数: 12756 | 9 别这个中坚那个中坚了，这次有投票权的是AL选民，不是卖肯之流
知道你不爽，但是没人在乎你爽不爽
你多发一屏帖子， 也不能损害摩尔分毫，呵呵
【在 c***e 的大作中提到】
: 茶党中坚Mike Lee还有Bill Cassidy都是明着在推特上说，听了Roy Moore的回应之后
: 才撤回的endorsement， 参议员Toomey昨天也说 'Accusations have more
: credibility than the denial'
: 没上节目可能反倒还好
|
c***e
发帖数: 1207 | 10 恰恰相反， 我没有丝毫不爽， 而且从一开始就认为他很有可能像Trump一样，照样当
选。
而且我还是真心希望Moore当选。真心想知道，到时候他和那32个撤回endorsement的
GOP参议员如何互动，等着看戏呢。
【在 V**3 的大作中提到】
: 别这个中坚那个中坚了，这次有投票权的是AL选民，不是卖肯之流
: 知道你不爽，但是没人在乎你爽不爽
: 你多发一屏帖子， 也不能损害摩尔分毫，呵呵
|
|
|
T******g
发帖数: 21328 | 11 当年急着和创谱划清界限的建制派多了去了
【在 c***e 的大作中提到】
: 恰恰相反， 我没有丝毫不爽， 而且从一开始就认为他很有可能像Trump一样，照样当
: 选。
: 而且我还是真心希望Moore当选。真心想知道，到时候他和那32个撤回endorsement的
: GOP参议员如何互动，等着看戏呢。
|
c***e
发帖数: 1207 | 12 楼主问的是这个摩尔的事， 如果是假的话，WaPo就没一点责任?
从现在的情况来看， 假的可能性小。
【在 T******g 的大作中提到】
: 当年急着和创谱划清界限的建制派多了去了
|
r***i
发帖数: 9780 | 13 民主国家都有一个天大的漏洞：对待左渣无视法律，撒泼打滚，诬告陷害基本没有限制 |
h*******n
发帖数: 8906 | 14 当时床铺抓猫门一出 犹他州的和党参众两院的议员跳的最高 貌似都发声明跟他切断了
包括那个著名的查韦斯 这些人现在看跟joke似的 说他们是茶党还不如说是罗姆尼派
的建制党比较妥当
: 茶党中坚Mike Lee还有Bill Cassidy都是明着在推特上说，听了Roy Moore的回
应之后
: 才撤回的endorsement， 参议员Toomey昨天也说 'Accusations have more
: credibility than the denial'
: 没上节目可能反倒还好
【在 c***e 的大作中提到】
: 楼主问的是这个摩尔的事， 如果是假的话，WaPo就没一点责任?
: 从现在的情况来看， 假的可能性小。
|
V**3
发帖数: 12756 | 15 顶！
罗姆尼派！
卖肯帮！
哈哈哈
【在 h*******n 的大作中提到】
: 当时床铺抓猫门一出 犹他州的和党参众两院的议员跳的最高 貌似都发声明跟他切断了
: 包括那个著名的查韦斯 这些人现在看跟joke似的 说他们是茶党还不如说是罗姆尼派
: 的建制党比较妥当
:
:
: 茶党中坚Mike Lee还有Bill Cassidy都是明着在推特上说，听了Roy Moore的回
: 应之后
:
: 才撤回的endorsement， 参议员Toomey昨天也说 'Accusations have more
:
: credibility than the denial'
:
: 没上节目可能反倒还好
:
|
