n********d
发帖数: 7676 | 1 https://www.washingtonpost.com/powerpost/paul-ryan-joins-gop-calls-for-roy-
moore-to-end-campaign-amid-sexual-misconduct-allegations/2017/11/14/65a4c824
-c951-11e7-aa96-54417592cf72_story.html?utm_term=.f7f9e15ebe3f |
c**********o
发帖数: 1941 | 2 LOL, ‘no reason to doubt’ 等于没说
问Sessions也等于白问， 他就一票
要问AL的voters， 他们该注意了没
感觉，这个指控是项庄舞剑，这次对莫尔成功了，以后就会层出不穷 |
j*********r
发帖数: 24733 | 3 寡妇村如获至宝，高潮迭起
【在 c**********o 的大作中提到】
: LOL, ‘no reason to doubt’ 等于没说
: 问Sessions也等于白问， 他就一票
: 要问AL的voters， 他们该注意了没
: 感觉，这个指控是项庄舞剑，这次对莫尔成功了，以后就会层出不穷
|
D**S
发帖数: 24887 | 4 这些老鬼，都是玩弄词藻的高手。“no reason to doubt”的程度显然比“believe”
要低一档。 |
s********e
发帖数: 1503 | 5 政客说话就是这样，这次看老床怎么表态了。
：这些老鬼，都是玩弄词藻的高手。“no reason to doubt”的程度显然比“believe”
：要低一档。
【在 D**S 的大作中提到】
: 这些老鬼，都是玩弄词藻的高手。“no reason to doubt”的程度显然比“believe”
: 要低一档。
|
D**S
发帖数: 24887 | 6 他早前都没支持他，支持了Strange。凭啥这次倒要和别人拧着来支持这个child
molester？
【在 s********e 的大作中提到】
: 政客说话就是这样，这次看老床怎么表态了。
:
: ：这些老鬼，都是玩弄词藻的高手。“no reason to doubt”的程度显然比“believe”
: ：要低一档。
|
s********e
发帖数: 1503 | 7 当时不是也拧着大家谴责antifa吗
：他早前都没支持他，支持了Strange。凭啥这次倒要和别人拧着来支持这个child
：molester？
【在 D**S 的大作中提到】
: 他早前都没支持他，支持了Strange。凭啥这次倒要和别人拧着来支持这个child
: molester？
|
c*******o
发帖数: 8869 | 8 呵呵，指控摩尔的女人数目还不到老川的一半，这怎么切割？
【在 D**S 的大作中提到】
: 他早前都没支持他，支持了Strange。凭啥这次倒要和别人拧着来支持这个child
: molester？
|
s********e
发帖数: 1503 | 9 那些老女儿呢？都被圈养了？
：呵呵，指控摩尔的女人数目还不到老川的一半，这怎么切割？
【在 c*******o 的大作中提到】
: 呵呵，指控摩尔的女人数目还不到老川的一半，这怎么切割？
|
V**3
发帖数: 12756 | 10 我相信对看门狗有狂犬病的指控， 我认为现在应该人道put down 看门狗 |
C*******h
发帖数: 6095 | 11 他也说了谁初选赢了支持谁
【在 D**S 的大作中提到】
: 他早前都没支持他，支持了Strange。凭啥这次倒要和别人拧着来支持这个child
: molester？
|
s********e
发帖数: 1503 | 12 狗狗搞不好真已经被切割了，希婆当它宠物养着呢。
：看门狗，版上有超过10个人在没有医疗证明报告的情况下认为你智商有问题，你怎么
切割？ |
