t******o
发帖数: 3223 | 1 好像研究生拿的免学费要交税，
本科生怎么办？
私校本科期间的免学费加赞助等于7-8万一年收入，睡前直接就是10万美金朝上了。读
完书后都不一定能挣上这个钱。如果这个免税的话，那任何全付学费的家庭此类开支应
该从家庭收入中全部deduct掉才公平吧？否则为什么人家免税上学，我们家就要付35%
的税后才能上学？这才是歧视 |
r******t
发帖数: 8967 | 2 结论就是穷B别读私校（O8，男克之流）。看看总统就知道。
【在 t******o 的大作中提到】
: 好像研究生拿的免学费要交税，
: 本科生怎么办？
: 私校本科期间的免学费加赞助等于7-8万一年收入，睡前直接就是10万美金朝上了。读
: 完书后都不一定能挣上这个钱。如果这个免税的话，那任何全付学费的家庭此类开支应
: 该从家庭收入中全部deduct掉才公平吧？否则为什么人家免税上学，我们家就要付35%
: 的税后才能上学？这才是歧视
|
N*******M
发帖数: 3963 | 3 那些本来是对教职工的福利。现在一刀切也说不过去。改革应当只限于公立学校，额度
应限于学费的25%。
【在 t******o 的大作中提到】
: 好像研究生拿的免学费要交税，
: 本科生怎么办？
: 私校本科期间的免学费加赞助等于7-8万一年收入，睡前直接就是10万美金朝上了。读
: 完书后都不一定能挣上这个钱。如果这个免税的话，那任何全付学费的家庭此类开支应
: 该从家庭收入中全部deduct掉才公平吧？否则为什么人家免税上学，我们家就要付35%
: 的税后才能上学？这才是歧视
|
t******o
发帖数: 3223 | 4 很多福利都要征税的，为什么偏偏这个福利不征税？ 要不征税那所有的学费都应该可
以deduct
【在 N*******M 的大作中提到】
: 那些本来是对教职工的福利。现在一刀切也说不过去。改革应当只限于公立学校，额度
: 应限于学费的25%。
|
