t******r
发帖数: 8600 | 1 就是公开地合法地干害人害己的勾当。
宁可不要墙，也不能要DACA。 |
G*******h
发帖数: 4091 | |
H***l
发帖数: 1936 | 3 +1
DACA给公民的话， 就是又一波chain migration |
L*******d
发帖数: 2760 | 4 用DACA 换墙+ visa lottery+ Chain immigration,大赚啊
DACA，如果都是小时候就过来的，在这边呆了好多年，长大成人了，消耗了这么多物力
财力把他们养大，现在遣返回去，实在亏大了。还不如做个顺水人情，把重点搞好！ |
T**********1
发帖数: 2406 | 5 No.
No comprise.
Kick them all out, first.
【在 L*******d 的大作中提到】
: 用DACA 换墙+ visa lottery+ Chain immigration,大赚啊
: DACA，如果都是小时候就过来的，在这边呆了好多年，长大成人了，消耗了这么多物力
: 财力把他们养大，现在遣返回去，实在亏大了。还不如做个顺水人情，把重点搞好！
|
L*******d
发帖数: 2760 | 6 如果你真的以为大部分的美国人都想把DACA赶出去，你就错了！而且人太多了，根本不
可能全部遣返，1000万！到时候美国会乱成一团！
身边的好多美国人对于这些小时候就过来的非法移民是可以接受的，而且他们也是美国
很多企业和工厂的劳动力。
要不然川普也不是傻子，会同意DACA。
关键是墙和Chain immigration.
一个是有型的阻挡，一个是无形的阻挡。
【在 T**********1 的大作中提到】
: No.
: No comprise.
: Kick them all out, first.
|
G*******h
发帖数: 4091 | 7 大亏，就意味着非法移民仍然有合法化的机会，就会鼓励更多非法移民继续偷渡，什么
墙都挡不住。
：用DACA 换墙+ visa lottery+ Chain immigration,大赚啊
：DACA，如果都是小时候就过来的，在这边呆了好多年，长大成人了，消耗了这么多物
力财力把他们养大，现在遣返回去，实在亏大了。还不如做个顺水人情，把重点搞好！
【在 L*******d 的大作中提到】
: 如果你真的以为大部分的美国人都想把DACA赶出去，你就错了！而且人太多了，根本不
: 可能全部遣返，1000万！到时候美国会乱成一团！
: 身边的好多美国人对于这些小时候就过来的非法移民是可以接受的，而且他们也是美国
: 很多企业和工厂的劳动力。
: 要不然川普也不是傻子，会同意DACA。
: 关键是墙和Chain immigration.
: 一个是有型的阻挡，一个是无形的阻挡。
|
G*******h
发帖数: 4091 | 8 不能遣返也不见得就得合法化，一旦合法化，在对付非法移民上就丧失了主动权。
：如果你真的以为大部分的美国人都想把DACA赶出去，你就错了！而且人太多了，根本
不可能全部遣返，1000万！到时候美国会乱成一团！
：身边的好多美国人对于这些小时候就过来的非法移民是可以接受的，而且他们也是美
国很多企业和工厂的劳动力。
：要不然川普也不是傻子，会同意DACA。
：关键是墙和Chain immigration.
：一个是有型的阻挡，一个是无形的阻挡。
【在 L*******d 的大作中提到】
: 如果你真的以为大部分的美国人都想把DACA赶出去，你就错了！而且人太多了，根本不
: 可能全部遣返，1000万！到时候美国会乱成一团！
: 身边的好多美国人对于这些小时候就过来的非法移民是可以接受的，而且他们也是美国
: 很多企业和工厂的劳动力。
: 要不然川普也不是傻子，会同意DACA。
: 关键是墙和Chain immigration.
: 一个是有型的阻挡，一个是无形的阻挡。
|
L*******d
发帖数: 2760 | 9 要以某种方式合法化，就算不给公民，也要让他们合法的工作。
不遣返，待在这边，不合法工作，逼着别人去干违法的事情？
【在 G*******h 的大作中提到】
: 不能遣返也不见得就得合法化，一旦合法化，在对付非法移民上就丧失了主动权。
:
: ：如果你真的以为大部分的美国人都想把DACA赶出去，你就错了！而且人太多了，根本
: 不可能全部遣返，1000万！到时候美国会乱成一团！
: ：身边的好多美国人对于这些小时候就过来的非法移民是可以接受的，而且他们也是美
: 国很多企业和工厂的劳动力。
: ：要不然川普也不是傻子，会同意DACA。
: ：关键是墙和Chain immigration.
: ：一个是有型的阻挡，一个是无形的阻挡。
|
G*******h
发帖数: 4091 | 10 每一到两年给延期一次EAD卡，如有犯罪就遣返。这就足够了。
：要以某种方式合法化，就算不给公民，也要让他们合法的工作。
：不遣返，待在这边，不合法工作，逼着别人去干违法的事情？
【在 L*******d 的大作中提到】
: 要以某种方式合法化，就算不给公民，也要让他们合法的工作。
: 不遣返，待在这边，不合法工作，逼着别人去干违法的事情？
|
|
|
L*******d
发帖数: 2760 | 11 就这样，民主党不会同意修墙和 Cut Chain immigration的。
【在 G*******h 的大作中提到】
: 每一到两年给延期一次EAD卡，如有犯罪就遣返。这就足够了。
:
: ：要以某种方式合法化，就算不给公民，也要让他们合法的工作。
: ：不遣返，待在这边，不合法工作，逼着别人去干违法的事情？
|
G*******h
发帖数: 4091 | 12 不同意就耗着，怕啥。
：就这样，民主党不会同意修墙和 Cut Chain immigration的。
【在 L*******d 的大作中提到】
: 就这样，民主党不会同意修墙和 Cut Chain immigration的。
|
T**********1
发帖数: 2406 | 13 My vote is my vote.
You don't have a vote.
1:0
I win. Deport.
【在 L*******d 的大作中提到】
: 如果你真的以为大部分的美国人都想把DACA赶出去，你就错了！而且人太多了，根本不
: 可能全部遣返，1000万！到时候美国会乱成一团！
: 身边的好多美国人对于这些小时候就过来的非法移民是可以接受的，而且他们也是美国
: 很多企业和工厂的劳动力。
: 要不然川普也不是傻子，会同意DACA。
: 关键是墙和Chain immigration.
: 一个是有型的阻挡，一个是无形的阻挡。
|
d********9
发帖数: 3927 | 14 DACA 赶走。建墙，把经济发展起来。
其他的可以等中期选取再说。 |
r******t
发帖数: 8967 | 15 确实，这是原则问题。
【在 G*******h 的大作中提到】
: 大亏，就意味着非法移民仍然有合法化的机会，就会鼓励更多非法移民继续偷渡，什么
: 墙都挡不住。
:
: ：用DACA 换墙+ visa lottery+ Chain immigration,大赚啊
: ：DACA，如果都是小时候就过来的，在这边呆了好多年，长大成人了，消耗了这么多物
: 力财力把他们养大，现在遣返回去，实在亏大了。还不如做个顺水人情，把重点搞好！
|
k*******g
发帖数: 7321 | 16 赞
【在 T**********1 的大作中提到】
: No.
: No comprise.
: Kick them all out, first.
|
