d***i
发帖数: 1 | 1 在商业或者政治中需要妥协，所谓的谈判就是让自己利益最大化，而获取利益最大化的
前提是你可以给对方带来利益，同时对方也可以给你带来利益，俗话说是你手里有牌。
这个牌既可以出也可以不出，示利益而定。如果你没有好处给对方
，对方根本不鸟你，举个例子吧，你是小民一个，想和马云谈条件，我是说生意上的，
不是小三（如果你是，你可以坏他名声，他如果怕，这牌就有效，你就有资格和他谈
deal了），他根本不搭理你，但你是王健林，他会很感兴趣，因为他们可以交换。
回到政府关门这个deal，先纠正一个说法：有人说政府，参众两院都在共和党手中，政
府关门责任在老川。听起来好像有理，无耻的是流泪叔和佩老太也是这么故意误导人的
。预算案要通过按照规则要有60票，而共和党只有51票，必须有至少9名民主党议员投
票即使共和党100%一致。而民主党党规的特点是和党主席保持一致，所以党主席的态度
至关重要。
民主党手里的牌是什么呢？就是让民主党议员不同意政府预算而导致政府关门，那拿出
台面的砝码是什么呢？DACA大赦。实际上拿这个做理由是个非常危险的赌注，第一，
DACA首先是外国非法移民问题，第二，没有那么紧急。不管你民主党是真同情和假同情
梦孩子，拿本国人民，军队，边界安全换外国人的非紧急事物本身就是致命伤，普通人
民要问，你是代表本国人民利益还是代表外国人？愚蠢的佩老太在政府关门了还公开庆
祝政府关门，真是在自杀。
那川普为什么不怕关门？因为手里的牌很多，关几天门先让对方丢信誉失民心，看谁着
急。网友问了，如果政府总关门咋办？我可以很负责的告诉你，不会的，最短几天最长
几周就会结束！why？ 现在是60票规则，但小蓝夫有权把规则改成简单多数，称为核武
器，不到万不得已不用，改了规则后只要共和党自己同意，什么都可以过，第二，老川
手里捏着memo还没公布，一公布，主党议员涉案不少，结果可知。
所以聪明的谈判者知道什么地方什么时候该妥协，什么地方该死挺，愚蠢的就是自己没
牌还死挺，最后死的更惨。假设主党同意老川的DACA方案（有点晚，但还不至于输个精
光），对外就可以宣传自己高风亮节两党合作，同时可以去DACA买好，说没有我同意，
DACA没deal。
那么现在的情况是啥呢？只要有common sense的老百姓都在骂民主党不管本国人民的利
益胡来，梦孩子也在骂主党，为什么不接受川政府的方案？（三年延续，可申请学生工
作签证，无必然的绿卡公民）。 那能不能挡住不修墙，不抓阄，不链，不关门呢？根
本挡不住！连最左的加州华人议员都开始要求修墙了，说起来可乐，这头猪引用一个小
孩的标语说，“修墙就修墙贝，下一代推倒就行了”想起来小时候被人打，然后说，你
等着，等我儿子长大了揍你。
这就是说，老川那个deal你同意也得同意，不同意也得同意，不同意连裤衩都没了。
我一直搞不清被誉为人精的议员怎么这么蠢，现在想明白了，不完全是蠢，是自大独裁
惯了，根本不把百姓的利益放在眼里，任性！08八年一统江湖，三权名存实亡，舆论被
收买，共和党一盘散沙，导致政府和利益共同体（民主党）为所欲为，这些人还以为是
08当政还在肆无忌惮。看看现在主党议员组成和行为，黑的只会哭诉种族歧视，白的只
会自我诅咒肤色，黄的又自我诅咒肤色又种族歧视－－可惜在白的眼里黄的不属于被歧
视族群，黄左自作多情了。
这次值得表扬的是，主流媒体很谦虚，也不报告他们获得的fake news award，17号已
经宣布了，作者为诺贝尔经济奖获得者克鲁格曼的纽约时报文章拔得头筹：“老床若上
台，美国经济将永无出头之日”
好像最近好莱坞出了大片叫亚马逊报，讲70年代媒体如何监督政府，如果他们拍2016年
媒体的表现，我一定去看。很多朋友特别崇拜美国的媒体，因为教科书上说了媒体是监
督政府的第三个声音，但人们往往崇拜就容易忘了前提：前提是媒体不能带立场，媒体
不应该属于某个人或者某个团体。自己查一查现在7大主流媒体owner是谁？facebook，
twitter谁又是大股东？媒体早已不是过去定义的媒体，已经遂变成资本和权力的工具
，老知识要更新，否则忽悠你没商量。
最新升级：发完博客几个小时，参议员就听了我的劝，妈的以绝对优势通过了。真可谓
deal没拿到恶名声有了，裤衩都没了。
美参议院达成妥协 投票通过预算 政府重新开门
博客：
http://blog.wenxuecity.com/myblog/71784/201801/26263.html |
s****d
发帖数: 1830 | 2 假眼泪也没那么傻
周五下午妥协了
同意修墙 DACA只要给个说法就行
结果白宫不干
Trump吃定了假眼泪 把丫狠狠的玩了一把 |
M******e
发帖数: 1193 | 3 Feinstein气得连心里话都说出来：政府关了三天门但都没变就重开了，那还不如上周
五就投Yes哪。 |
i**********k
发帖数: 5274 | |
d***i
发帖数: 1 | 5
他们的脑子慢好几拍
【在 M******e 的大作中提到】
: Feinstein气得连心里话都说出来：政府关了三天门但都没变就重开了，那还不如上周
: 五就投Yes哪。
|
r*****6
发帖数: 17 | 6
分析的很好，顶一个！
【在 d***i 的大作中提到】
: 在商业或者政治中需要妥协，所谓的谈判就是让自己利益最大化，而获取利益最大化的
: 前提是你可以给对方带来利益，同时对方也可以给你带来利益，俗话说是你手里有牌。
: 这个牌既可以出也可以不出，示利益而定。如果你没有好处给对方
: ，对方根本不鸟你，举个例子吧，你是小民一个，想和马云谈条件，我是说生意上的，
: 不是小三（如果你是，你可以坏他名声，他如果怕，这牌就有效，你就有资格和他谈
: deal了），他根本不搭理你，但你是王健林，他会很感兴趣，因为他们可以交换。
: 回到政府关门这个deal，先纠正一个说法：有人说政府，参众两院都在共和党手中，政
: 府关门责任在老川。听起来好像有理，无耻的是流泪叔和佩老太也是这么故意误导人的
: 。预算案要通过按照规则要有60票，而共和党只有51票，必须有至少9名民主党议员投
: 票即使共和党100%一致。而民主党党规的特点是和党主席保持一致，所以党主席的态度
|
S******8
发帖数: 24594 | |
a******5
发帖数: 2062 | 8 错误百出！
“所谓的谈判就是让自己利益最大化”
谁说谈判就是让自己利益最大化？一看就是没跟人谈过合约的纸上书生。
“而获取利益最大化的前提是你可以给对方带来利益，同时对方也可以给你带来
利益，英语里叫leverage”
这个 Leverage 的定义不知怎麽来的，算了，我抄一段字典吧：use (something) to
maximum advantage
"那拿出台面的砝码是什么呢？"
筹码好不好？
“民主党手里的牌是什么呢？就是让民主党议员不同意政府预算而导致政府关门
，那拿出台面的砝码是什么呢？DACA大赦。”
政府关门不是民主党的目的，不要胡乱编排好不好？故事是：共和党要盖墙，民主党说
可以，你只要同意 DACA 就好，没想到共和党反悔，除了盖墙之外还要求更多东西。双
方谈不拢，结果关门。所以，关门是利益交换谈不拢的后果，而不是任何一方预设的目
的。 |
d***i
发帖数: 1 | 9 好，先拜你这个黑川英语中文老师，但请你给我找出一百出错误，不然也扣你个错误百
出！
leverage用到那是不很准确，删了。
谈判的目的不就是讨价还价吗？不要利益最大化要最小？
筹码，砝码，我不能发明个用法吗？
象楼上说的，没筹码砝码就别叫板。
不存在后悔一说，和党提出的方案主党要缩水，和党不接受主党就拿政府关门要挟，和
党开出的条件一直没变，graham是自己的私货不算数。和党说的daca和主党的daca相聚
10万8千里，你说10万7千里也对，其他墙和移民条件也不能变，你接受也得接受不接受
也得接受。不接受更惨。
【在 a******5 的大作中提到】
: 错误百出！
: “所谓的谈判就是让自己利益最大化”
: 谁说谈判就是让自己利益最大化？一看就是没跟人谈过合约的纸上书生。
: “而获取利益最大化的前提是你可以给对方带来利益，同时对方也可以给你带来
: 利益，英语里叫leverage”
: 这个 Leverage 的定义不知怎麽来的，算了，我抄一段字典吧：use (something) to
: maximum advantage
: "那拿出台面的砝码是什么呢？"
: 筹码好不好？
: “民主党手里的牌是什么呢？就是让民主党议员不同意政府预算而导致政府关门
|
i**********a
发帖数: 1402 | 10
老大爷一坨狗屎你还搭理他
【在 d***i 的大作中提到】
: 好，先拜你这个黑川英语中文老师，但请你给我找出一百出错误，不然也扣你个错误百
: 出！
: leverage用到那是不很准确，删了。
: 谈判的目的不就是讨价还价吗？不要利益最大化要最小？
: 筹码，砝码，我不能发明个用法吗？
: 象楼上说的，没筹码砝码就别叫板。
: 不存在后悔一说，和党提出的方案主党要缩水，和党不接受主党就拿政府关门要挟，和
: 党开出的条件一直没变，graham是自己的私货不算数。和党说的daca和主党的daca相聚
: 10万8千里，你说10万7千里也对，其他墙和移民条件也不能变，你接受也得接受不接受
: 也得接受。不接受更惨。
|
|
|
r**********f
发帖数: 2808 | |
gi
发帖数: 496 | |
S*******i
发帖数: 2018 | 13 其实主要是因为猪党被卡马拉， Booker，pocahontas 几个装逼犯给绑架了。我觉得眼
泪舒默没那么蠢。
很期待2020选总统的时候这些装逼犯互掐。
【在 d***i 的大作中提到】
: 在商业或者政治中需要妥协，所谓的谈判就是让自己利益最大化，而获取利益最大化的
: 前提是你可以给对方带来利益，同时对方也可以给你带来利益，俗话说是你手里有牌。
: 这个牌既可以出也可以不出，示利益而定。如果你没有好处给对方
: ，对方根本不鸟你，举个例子吧，你是小民一个，想和马云谈条件，我是说生意上的，
: 不是小三（如果你是，你可以坏他名声，他如果怕，这牌就有效，你就有资格和他谈
: deal了），他根本不搭理你，但你是王健林，他会很感兴趣，因为他们可以交换。
: 回到政府关门这个deal，先纠正一个说法：有人说政府，参众两院都在共和党手中，政
: 府关门责任在老川。听起来好像有理，无耻的是流泪叔和佩老太也是这么故意误导人的
: 。预算案要通过按照规则要有60票，而共和党只有51票，必须有至少9名民主党议员投
: 票即使共和党100%一致。而民主党党规的特点是和党主席保持一致，所以党主席的态度
|
d***i
发帖数: 1 | 14 哈哈，新来的，敌我不分。
【在 i**********a 的大作中提到】
:
: 老大爷一坨狗屎你还搭理他
|
d***i
发帖数: 1 | 15 以前最烦pocahontas假模假式，harris绿茶婊，新增一个booker装嘶吼的怨妇，没一个
真实的
【在 S*******i 的大作中提到】
: 其实主要是因为猪党被卡马拉， Booker，pocahontas 几个装逼犯给绑架了。我觉得眼
: 泪舒默没那么蠢。
: 很期待2020选总统的时候这些装逼犯互掐。
|
a****0
发帖数: 548 | 16 以DACA做要挟威逼政府关门，只有蠢猪才想的出来！ |
T*********I
发帖数: 10729 | 17 > 我一直搞不清被誉为人精的议员怎么这么蠢，现在想明白了，不完全是蠢，是自
> 大独裁惯了，根本不把百姓的利益放在眼里，任性！
美国人口素质变差以后，idiocracy是自然而然的事。当然离亡国也不远了。大屠杀的
灭绝也会自然而然地跟来。
中产的出路只能是保护人口素质，增加job，减少福利。 |
