V**3
发帖数: 12756 | 1 这次连证据都没有， 而从历史上美国的这种栽赃trackrecord看，这次恐怕不仅仅是没
有证据，说不定连事实都不对
前面有人讲伊拉克的大规模杀伤性武器，以及前南斯拉夫 塞族炮击菜市场事件。这都
在事后被证明是经典栽赃
我不认为作为一个美国人需要支持这种没有道义的行动，这不是保家卫国，这是保犹卫
swamp
这种毫无道义的非正义行为，为恐怖主义实际上添加了合理化的注脚。 |
h***e
发帖数: 2823 | 2 证据有没有先放一边，左棍和右派的区别：
右派认为法律约定高于一切，道义算个屁。
左棍认为道义最大，法律算个球。 |
a****1
发帖数: 634 | 3 每个人做决定时都是依据他手上现有的证据，即使事后证明是错误的，在当下 that's
all you got。当川普做决定时，他认为有充分证据证明叙利亚政府屠杀人民。他可以
选择军事干预，也可以选择按兵不动，这是他的 judgment call。你可以说他的选择是
错的，但在那个时候，决策的程序是正确的，你不能说 “连证据都没有”。
【在 V**3 的大作中提到】
: 这次连证据都没有， 而从历史上美国的这种栽赃trackrecord看，这次恐怕不仅仅是没
: 有证据，说不定连事实都不对
: 前面有人讲伊拉克的大规模杀伤性武器，以及前南斯拉夫 塞族炮击菜市场事件。这都
: 在事后被证明是经典栽赃
: 我不认为作为一个美国人需要支持这种没有道义的行动，这不是保家卫国，这是保犹卫
: swamp
: 这种毫无道义的非正义行为，为恐怖主义实际上添加了合理化的注脚。
|
a****1
发帖数: 634 | 4 川普是左派还是右派？
【在 h***e 的大作中提到】
: 证据有没有先放一边，左棍和右派的区别：
: 右派认为法律约定高于一切，道义算个屁。
: 左棍认为道义最大，法律算个球。
|
h***e
发帖数: 2823 | 5 老番咋了？那厮是你的战友啊。我咋赶脚你有向老汪转变的趋势
: 每个人做决定时都是依据他手上现有的证据，即使事后证明是错误的，在当下
that's
: all you got。当川普做决定时，他认为有充分证据证明叙利亚政府屠杀人民。
他可以
: 选择军事干预，也可以选择按兵不动，这是他的 judgment call。你可以说他的
选择是
: 错的，但在那个时候，决策的程序是正确的，你不能说 “连证据都没有”。
【在 a****1 的大作中提到】
: 川普是左派还是右派？
|
h***e
发帖数: 2823 | 6 当然是右派了，不过不是他选的，傻逼奥巴马早早的划下了红线，可是丫痛快完了嘴就
不敢执行约定了。这可不是右派风格。
再说死的是msl，川普执行一下维护美国约定的严肃性也不是不可以。逢奥必反的话，
和逢川必反的左棍还有啥区别？
还是具体事具体对待。
: 川普是左派还是右派？
【在 a****1 的大作中提到】
: 川普是左派还是右派？
|
a****1
发帖数: 634 | 7 谁是老汪？我不左不右，勉励自己尽量就事论事。
【在 h***e 的大作中提到】
: 老番咋了？那厮是你的战友啊。我咋赶脚你有向老汪转变的趋势
:
:
: 每个人做决定时都是依据他手上现有的证据，即使事后证明是错误的，在当下
: that's
:
: all you got。当川普做决定时，他认为有充分证据证明叙利亚政府屠杀人民。
: 他可以
:
: 选择军事干预，也可以选择按兵不动，这是他的 judgment call。你可以说他的
: 选择是
:
: 错的，但在那个时候，决策的程序是正确的，你不能说 “连证据都没有”。
:
|
h***e
发帖数: 2823 | 8 汪得慢啊。版里有名的左派，俺俩拌嘴一千回了，
不过老汪算是吵得来的左派，有事说事，不是那种常见的说不通就娘们骂街的，我享受
和他拌嘴。
: 谁是老汪？我不左不右，勉励自己尽量就事论事。
【在 a****1 的大作中提到】
: 谁是老汪？我不左不右，勉励自己尽量就事论事。
|
Y**M
发帖数: 2315 | 9 打穆斯林不需要道义基础，不打才需要。
原因很简单：《古兰经》早已为恐怖主义背书了，而穆斯林就是“信奉《古兰经》
的人”。
很多人总想着，如果我们不尊重他们，他们会如何如何。
然而实际情况是：他们根本就不尊重我们，我们为什么不如何如何？ |
V**3
发帖数: 12756 | 10 事实上， 不论是萨达姆的伊拉克还是巴沙尔的叙利亚，都是穆斯林世界中的世俗实力
很强的政权，
在这些国家，实际上政权都在不停镇压穆斯林极端势力
而现在美国和欧洲支持的所谓反对派势力，才是宗教极端势力的大集合，这些人恨政府
的一个重要原因就是因为政府不是他们这些极端势力的同路人，镇压过他们
在这场战争中，俄罗斯/叙利亚代表的是世俗政治力量，而美国支持的却是高举古兰经
要杀死一切咖啡了的宗教极端分子
我是libertarian，我的立场是，对这些世俗实力 ，leave them alone
对宗教极端势力，他们侵犯我们，我们就打他。
自己是个屁民，别总觉着别人需要无条件“尊重你” ，也不照照镜子，看在美国生活
中有多少人无条件尊重你
老祖宗告诉我们，尊重是互相的，
本教主告诉你们这世界互相leave alone 也会更美好
【在 Y**M 的大作中提到】
: 打穆斯林不需要道义基础，不打才需要。
: 原因很简单：《古兰经》早已为恐怖主义背书了，而穆斯林就是“信奉《古兰经》
: 的人”。
: 很多人总想着，如果我们不尊重他们，他们会如何如何。
: 然而实际情况是：他们根本就不尊重我们，我们为什么不如何如何？
|
|
|
k******0
发帖数: 2438 | 11 教主不须大惊小怪，巴沙尔一个人都没有死。丢了化武器库正好，免得以后被诬陷。
我觉得老川很拎得清。 |
f*****n
发帖数: 12752 | |
k******0
发帖数: 2438 | 13 右派不反左派等着被虐？难怪美国左转
：这贴区分真正凭头脑的右派和凭屁股的“反左派” |
f*****n
发帖数: 12752 | 14 元首也反对犹太人，所以反犹要象元首一样灭绝之？
你偷渡过来的吧？没考过gre？
的大作中提到: 】
【在 k******0 的大作中提到】
: 右派不反左派等着被虐？难怪美国左转
:
: ：这贴区分真正凭头脑的右派和凭屁股的“反左派”
|
h***e
发帖数: 2823 | 15 元首好像也不吃屎………
: 元首也反对犹太人，所以反犹要象元首一样灭绝之？
: 你偷渡过来的吧？没考过gre？
: 的大作中提到: 】
【在 f*****n 的大作中提到】
: 元首也反对犹太人，所以反犹要象元首一样灭绝之？
: 你偷渡过来的吧？没考过gre？
:
: 的大作中提到: 】
|
k******0
发帖数: 2438 | 16 有头脑的右派一定反左派，这样才能赢持久战。
凭屁股的右派只坚持自己的理念一条到走到黑，被虐不还手。说的就是你。
：元首也反对犹太人，所以反犹要象元首一样灭绝之？
：你偷渡过来的吧？没考过gre？
：【 在 kansan00 (Sky is your limit. Dream big
.) 的大作中提到: 】
：: 右派不反左派等着被虐？难怪美国左转
：: ：这贴区分真正凭头脑的右派和凭屁股的“反左派” |
f*****n
发帖数: 12752 | 17 其实你是左派你知道吗？个人的信念是个人的事，怎样对待别人才是社会上的名片。川
普治下要是收了你的家产，信不信你当场呼天抢地闹革命去
的大作中提到: 】
big
【在 k******0 的大作中提到】
: 有头脑的右派一定反左派，这样才能赢持久战。
: 凭屁股的右派只坚持自己的理念一条到走到黑，被虐不还手。说的就是你。
:
: ：元首也反对犹太人，所以反犹要象元首一样灭绝之？
: ：你偷渡过来的吧？没考过gre？
: ：【 在 kansan00 (Sky is your limit. Dream big
: .) 的大作中提到: 】
: ：: 右派不反左派等着被虐？难怪美国左转
: ：: ：这贴区分真正凭头脑的右派和凭屁股的“反左派”
|
f*****n
发帖数: 12752 | 18 你也没考过gre，显而易见
【在 h***e 的大作中提到】
: 元首好像也不吃屎………
:
:
: 元首也反对犹太人，所以反犹要象元首一样灭绝之？
:
: 你偷渡过来的吧？没考过gre？
:
: 的大作中提到: 】
:
|
r*********t
发帖数: 4911 | |
k******0
发帖数: 2438 | 20 你的位置让你在信息上不对称，老川知道的你不知道，他做的决定你无法判断对错。
我是从老川做的事来判断，他至今为止做的合乎公道情理，没有一件我不满意。
老川没收了你的家产吗？没有！有的只是左派践踏法制虐他。
不错，人的名声就是他的名片。我希望右派不都是爱惜羽毛挨打不还手的软蛋。这个名
声我觉得更好，起码是个战士。
：其实你是左派你知道吗？个人的信念是个人的事，怎样对待别人才是社会上的名片。
川普治下要是收了你的家产，信不信你当场呼天抢地闹革命去
：【 在 kansan00 (Sky is your limit. Dream big
.) 的大作中提到: 】
：: 有头脑的右派一定反左派，这样才能赢持久战。
：: 凭屁股的右派只坚持自己的理念一条到走到黑，被虐不还手。说的就是你。
：: ：元首也反对犹太人，所以反犹要象元首一样灭绝之？
：: ：你偷渡过来的吧？没考过gre？
：: ：【 在 kansan00 (Sky is your limit. Dream
：big
：: .) 的大作中提到: 】
...... |
|
|
g******a
发帖数: 778 | 21 你说的都有对，可是我等屁民又能怎么办？
反战右派ron paul 父子从来都是被边缘化的。这个国家就是军火商跟金融集团手中的
玩物，屁民们嗓门大点，他们好歹还能多少收敛一点；放到中国，屁民连发声的机会都
没有。
【在 V**3 的大作中提到】
: 这次连证据都没有， 而从历史上美国的这种栽赃trackrecord看，这次恐怕不仅仅是没
: 有证据，说不定连事实都不对
: 前面有人讲伊拉克的大规模杀伤性武器，以及前南斯拉夫 塞族炮击菜市场事件。这都
: 在事后被证明是经典栽赃
: 我不认为作为一个美国人需要支持这种没有道义的行动，这不是保家卫国，这是保犹卫
: swamp
: 这种毫无道义的非正义行为，为恐怖主义实际上添加了合理化的注脚。
|
h***e
发帖数: 2823 | 22 so？尼格劳模也木考过啊？这难道不是优点摸？
顺便给傻蛋扫盲一哈，有种东西叫GMAT。
俺也木妞考过哦。值得骄傲不？
: 你也没考过gre，显而易见
【在 f*****n 的大作中提到】
: 你也没考过gre，显而易见
|
t******r
发帖数: 8600 | 23 同意。
其他的都可以暂时放一边，打击叙利亚这种比较世俗的国家的大方向就完全错了。
【在 V**3 的大作中提到】
: 事实上， 不论是萨达姆的伊拉克还是巴沙尔的叙利亚，都是穆斯林世界中的世俗实力
: 很强的政权，
: 在这些国家，实际上政权都在不停镇压穆斯林极端势力
: 而现在美国和欧洲支持的所谓反对派势力，才是宗教极端势力的大集合，这些人恨政府
: 的一个重要原因就是因为政府不是他们这些极端势力的同路人，镇压过他们
: 在这场战争中，俄罗斯/叙利亚代表的是世俗政治力量，而美国支持的却是高举古兰经
: 要杀死一切咖啡了的宗教极端分子
: 我是libertarian，我的立场是，对这些世俗实力 ，leave them alone
: 对宗教极端势力，他们侵犯我们，我们就打他。
: 自己是个屁民，别总觉着别人需要无条件“尊重你” ，也不照照镜子，看在美国生活
|
h***e
发帖数: 2823 | 24 讲道义那得等希拉里上台了，左棍才玩道义。
慢慢等吧。
: 的确毫无道义可言。
【在 r*********t 的大作中提到】
: 的确毫无道义可言。
|
r*********t
发帖数: 4911 | 25 我没说我要讲道义。丛林法则，有啥道义可讲？可是，大家作为有独立思考的人，事情
说清楚，总没坏处吧。没道义就是没道义，和有道义比，没啥优劣之分。可是就怕有右
派误以为这次叙利亚的事情是有道义的，这咱们就得说开了，因为咱得实事求是地看问
题，你说对么？
【在 h***e 的大作中提到】
: 讲道义那得等希拉里上台了，左棍才玩道义。
: 慢慢等吧。
:
:
: 的确毫无道义可言。
:
|
r*********t
发帖数: 4911 | 26 那你是误会了。feitian自称是左派。
的大作中提到: 】
big
【在 k******0 的大作中提到】
: 你的位置让你在信息上不对称，老川知道的你不知道，他做的决定你无法判断对错。
: 我是从老川做的事来判断，他至今为止做的合乎公道情理，没有一件我不满意。
: 老川没收了你的家产吗？没有！有的只是左派践踏法制虐他。
: 不错，人的名声就是他的名片。我希望右派不都是爱惜羽毛挨打不还手的软蛋。这个名
: 声我觉得更好，起码是个战士。
:
: ：其实你是左派你知道吗？个人的信念是个人的事，怎样对待别人才是社会上的名片。
: 川普治下要是收了你的家产，信不信你当场呼天抢地闹革命去
: ：【 在 kansan00 (Sky is your limit. Dream big
: .) 的大作中提到: 】
|
f*****n
发帖数: 12752 | 27 没错。所以有些东西不是左右之分可以改变的，比如逻辑，比如广泛意义上的道义。作
为信仰以右修身以左治国的本人，在这件事是否合乎道义上和本版很多纯右派也有共同
语言。毕竟抛去对中国和土工的看法，在如何是真正右派上我也和各位有相近观点。毕
竟真正的右派是把自己放在规矩之下，而不是反过来
我是觉得有些人比较精分，一方面指责中国独裁，一方面替川普想出“他知我不知”的
英明决断的证据。口口声声说在美有自由，你除了喊666还会什么
【在 r*********t 的大作中提到】
: 那你是误会了。feitian自称是左派。
:
: 的大作中提到: 】
: big
|
t*c
发帖数: 8291 | 28 保犹卫swamp
【在 V**3 的大作中提到】
: 这次连证据都没有， 而从历史上美国的这种栽赃trackrecord看，这次恐怕不仅仅是没
: 有证据，说不定连事实都不对
: 前面有人讲伊拉克的大规模杀伤性武器，以及前南斯拉夫 塞族炮击菜市场事件。这都
: 在事后被证明是经典栽赃
: 我不认为作为一个美国人需要支持这种没有道义的行动，这不是保家卫国，这是保犹卫
: swamp
: 这种毫无道义的非正义行为，为恐怖主义实际上添加了合理化的注脚。
|
t*c
发帖数: 8291 | 29 中东现在一片废墟就是美国搞得。 本来伊拉克，叙利亚，埃及， 北非利比亚， 都是
世俗政权。
【在 t******r 的大作中提到】
: 同意。
: 其他的都可以暂时放一边，打击叙利亚这种比较世俗的国家的大方向就完全错了。
|
Y**M
发帖数: 2315 | 30 你说的对。
但是，不要说什么道义基础，也不要说为恐怖主义背书。
这些都是和平主义者的口头禅，没意义。
美国是在支持恐怖主义，但跟轰炸的关系不大。例如，美国支持拉登的时候，难道
也派飞机把阿富汗政府给炸了？
轰炸这玩意儿主要是表达一个姿态，而且很大程度上，是那帮自由派的姿态，或者
说，是为了糊弄他们的。其它支持恐怖主义的行动远比这个致命。其中包括：各种或明
或暗的援助、接受难民、允许伊斯兰极端分子进行宣传反而以仇恨罪和其它下作手段打
压反伊斯兰人士，等等。
【在 V**3 的大作中提到】
: 事实上， 不论是萨达姆的伊拉克还是巴沙尔的叙利亚，都是穆斯林世界中的世俗实力
: 很强的政权，
: 在这些国家，实际上政权都在不停镇压穆斯林极端势力
: 而现在美国和欧洲支持的所谓反对派势力，才是宗教极端势力的大集合，这些人恨政府
: 的一个重要原因就是因为政府不是他们这些极端势力的同路人，镇压过他们
: 在这场战争中，俄罗斯/叙利亚代表的是世俗政治力量，而美国支持的却是高举古兰经
: 要杀死一切咖啡了的宗教极端分子
: 我是libertarian，我的立场是，对这些世俗实力 ，leave them alone
: 对宗教极端势力，他们侵犯我们，我们就打他。
: 自己是个屁民，别总觉着别人需要无条件“尊重你” ，也不照照镜子，看在美国生活
|
