c**********o
发帖数: 1941 | 1 谁都不想，小区边上突然多个难民安置点
谁都不想，突然汽油又加税了，地税又加了，
谁都不想，好端端的学区，突然变差了，被迫搬家，是吧 |
c*******e
发帖数: 5818 | 2 总结的在理，大家又不是巨富可以 完全把自己圈个场子活！
：谁都不想，小区边上突然多个难民安置点
：谁都不想，突然汽油又加税了，地税又加了， |
c**********o
发帖数: 1941 | 3 但好日子过惯了， 想知道一下苦日子啥滋味的除外， lol |
D***I
发帖数: 1957 | 4 无论什么选举，都不能选左叉
左叉都是人渣
给了他们权力，他们即使没有搞破坏，也会贪污腐败，挥霍公帑 |
r*********t
发帖数: 4911 | 5 即使没有， 这四个字可以扣掉了。但凡是左叉，都能画大饼，一定会搞很多新的规章
制度，最后苛政猛于虎，一定会造成破坏。
【在 D***I 的大作中提到】
: 无论什么选举，都不能选左叉
: 左叉都是人渣
: 给了他们权力，他们即使没有搞破坏，也会贪污腐败，挥霍公帑
|
x****l
发帖数: 690 | 6 体验一下苦日子有什么不好？
: 但好日子过惯了， 想知道一下苦日子啥滋味的除外， lol
【在 c**********o 的大作中提到】
: 但好日子过惯了， 想知道一下苦日子啥滋味的除外， lol
|
x****l
发帖数: 690 | 7 发现多数被主党提名的参议员候选人都比和党候选人更多竞选活动基金，有没有人知道
为什么？
具体可以查维基百科各个候选人名单，
: 无论什么选举，都不能选左叉
: 左叉都是人渣
: 给了他们权力，他们即使没有搞破坏，也会贪污腐败，挥霍公帑
【在 D***I 的大作中提到】
: 无论什么选举，都不能选左叉
: 左叉都是人渣
: 给了他们权力，他们即使没有搞破坏，也会贪污腐败，挥霍公帑
|
k******0
发帖数: 2438 | 8 金主在后，傀儡在前
：发现多数被主党提名的参议员候选人都比和党候选人更多竞选活动基金，有没有人知
道为什么？
：【 在 DEHEI(的黑) 的大作中提到: 】
：<br>: 无论什么选举，都不能选左叉
：<br>: 左叉都是人渣
：<br>: 给了他们权力，他们即使没有搞破坏，也会贪污腐败，挥霍公帑
：<br> |
u***n
发帖数: 21026 | 9 西雅图可不这么想，1631，加税马上就来了，还有incmoing tax，好日子过惯了，人就
要作 |
x****l
发帖数: 690 | 10 一个由哈佛提出的Curley Effect。这个效应很好解释了民主党是如何依靠大城市中的
穷人控制大城市的选票的。举例谈到这些美国城市底特律、辛辛那提、克利夫兰、圣路
易斯、布法罗、密尔沃基走向衰败的共同特点.
https://www.zhihu.com/question/52439449#161403104
19世纪末以及20世纪 底特律、克利夫兰、布法罗、辛辛那提、圣路易斯等都曾经位列
美国10大城市之列。 |
y*******3
发帖数: 636 | 11 确实是这个道理，可惜的是还有一大堆不交税，要靠你养的就会投民主党啊。 |
x****l
发帖数: 690 | 12 今年参议员选举和党参选者没有主挡那些代理人有钱，但似乎议席并没有减少。 |
D***I
发帖数: 1957 | 13 背后都是超级富豪啊
一旦上台就是给他们捞钱的，什么国家利益都可以出卖放弃
相当于白手套，为什么说左叉都是人渣这是其中一个原因
【在 x****l 的大作中提到】
: 发现多数被主党提名的参议员候选人都比和党候选人更多竞选活动基金，有没有人知道
: 为什么？
: 具体可以查维基百科各个候选人名单，
:
:
: 无论什么选举，都不能选左叉
:
: 左叉都是人渣
:
: 给了他们权力，他们即使没有搞破坏，也会贪污腐败，挥霍公帑
:
|
