a******5
发帖数: 2062 | 1 这对姐弟被限制出境，可能因为其父亲是通缉要犯，新闻说。你们还要嘲笑人权的话，
这就是人权被违反后的结果。Is that what you want? If it is, go back to your
home!
https://youtu.be/t2hBtXdaYsQ |
i**t
发帖数: 921 | 2 红通犯都是偷了上亿的百姓血汗钱溜到国外花天酒地，网上BSO还不够，现在要大摇大
摆衣锦还乡，不扣你扣谁。 道德经里有没有这句父债子偿？
【在 a******5 的大作中提到】
: 这对姐弟被限制出境，可能因为其父亲是通缉要犯，新闻说。你们还要嘲笑人权的话，
: 这就是人权被违反后的结果。Is that what you want? If it is, go back to your
: home!
: https://youtu.be/t2hBtXdaYsQ
|
a******5
发帖数: 2062 | 3 哈哈哈哈！难怪你们一听到道德俩字就要跳起来，绝对不道德！说什么也不肯道德！抵
死不道德！原来你们以为的道德是父债子还，哈哈哈哈！
大摇大
【在 i**t 的大作中提到】
: 红通犯都是偷了上亿的百姓血汗钱溜到国外花天酒地，网上BSO还不够，现在要大摇大
: 摆衣锦还乡，不扣你扣谁。 道德经里有没有这句父债子偿？
|
l*h
发帖数: 4124 | 4 哪里是ABC了？他们全家在2007年中国方面立刻要抓他们的时候逃到了美国。几乎可以
肯定，用的假护照跑出来的。
【在 a******5 的大作中提到】
: 这对姐弟被限制出境，可能因为其父亲是通缉要犯，新闻说。你们还要嘲笑人权的话，
: 这就是人权被违反后的结果。Is that what you want? If it is, go back to your
: home!
: https://youtu.be/t2hBtXdaYsQ
|
a******5
发帖数: 2062 | 5 假护照？哇塞！原来这姐弟俩也不是好东西！看来中国边防把他们扣下来是应该的！您
老慧眼！
乎可以
【在 l*h 的大作中提到】
: 哪里是ABC了？他们全家在2007年中国方面立刻要抓他们的时候逃到了美国。几乎可以
: 肯定，用的假护照跑出来的。
|
l*h
发帖数: 4124 | 6 你先解释他们怎么就让你变成了ABC了？
【在 a******5 的大作中提到】
: 假护照？哇塞！原来这姐弟俩也不是好东西！看来中国边防把他们扣下来是应该的！您
: 老慧眼！
:
: 乎可以
|
a******5
发帖数: 2062 | 7 因为那姐姐的英语很纯正，要不是 ABC，要不就是很小就来美国。在美国，听到年轻华
裔英语纯正的，第一猜测就是 ABC，这是人之常情。有问题吗？
好，该你说说他们假护照您是怎么得知的？您跟中国边防还是公安有密切联系？
【在 l*h 的大作中提到】
: 你先解释他们怎么就让你变成了ABC了？
|
l*h
发帖数: 4124 | 8 2007年跑出来是靠的买通部队的人做的假身份的证件。这次回国进入国内后又用中国的
证件，活该被抓了美国政府也没太多招儿。
中共外交部对此回应：“这些人都拥有中国公民的合法有效身份证件，由于涉嫌经济犯
罪，被限制离境。” 刘昌明的三名家人则称全部使用美国护照进入中国。
【在 a******5 的大作中提到】
: 假护照？哇塞！原来这姐弟俩也不是好东西！看来中国边防把他们扣下来是应该的！您
: 老慧眼！
:
: 乎可以
|
L****n
发帖数: 12932 | 9 Lol, 英语很纯正就是合法。尼玛我牙齿要掉光了
【在 a******5 的大作中提到】
: 因为那姐姐的英语很纯正，要不是 ABC，要不就是很小就来美国。在美国，听到年轻华
: 裔英语纯正的，第一猜测就是 ABC，这是人之常情。有问题吗？
: 好，该你说说他们假护照您是怎么得知的？您跟中国边防还是公安有密切联系？
|
l*h
发帖数: 4124 | 10 你猜测就没问题。逻辑强大。美国政府现在不交涉了，因为他们在国内用的中国国内的
证件，上电视喊也没用。
【在 a******5 的大作中提到】
: 因为那姐姐的英语很纯正，要不是 ABC，要不就是很小就来美国。在美国，听到年轻华
: 裔英语纯正的，第一猜测就是 ABC，这是人之常情。有问题吗？
: 好，该你说说他们假护照您是怎么得知的？您跟中国边防还是公安有密切联系？
|
|
|
a******5
发帖数: 2062 | 11 好，我错你对，这姐弟俩被抓是罪有应得！双重国籍兼假护照，活该！
【在 l*h 的大作中提到】
: 2007年跑出来是靠的买通部队的人做的假身份的证件。这次回国进入国内后又用中国的
: 证件，活该被抓了美国政府也没太多招儿。
: 中共外交部对此回应：“这些人都拥有中国公民的合法有效身份证件，由于涉嫌经济犯
: 罪，被限制离境。” 刘昌明的三名家人则称全部使用美国护照进入中国。
|
a******5
发帖数: 2062 | 12 您竟然能从我帖子中读出“纯正就合法”，您掉牙应是经常之事。敢问还剩几颗牙？
【在 L****n 的大作中提到】
: Lol, 英语很纯正就是合法。尼玛我牙齿要掉光了
|
d******0
发帖数: 3640 | 13 红通犯有可怜的，有值得同情的，就是没无辜的。
：红通犯都是偷了上亿的百姓血汗钱溜到国外花天酒地，网上BSO还不够，现在要大摇大
：摆衣锦还乡，不扣你扣谁。 道德经里有没有这句父债子偿？ |
a******5
发帖数: 2062 | 14 说他们 ABC 有可能是我猜错了。2007 年出来，今年 27 岁，出来时已经 15 岁，英语
还能讲得那么纯正，不简单。会不会是之前就在美国出生、美国长大？
Anyway，不重要。重要的是：如果他们犯法，干嘛不起诉关押？干嘛限制出境、不给个
准信？对此您有什么说法？
【在 l*h 的大作中提到】
: 你猜测就没问题。逻辑强大。美国政府现在不交涉了，因为他们在国内用的中国国内的
: 证件，上电视喊也没用。
|
L****n
发帖数: 12932 | 15 中国公民被限制出境协助调查这不很正常。美国公民也不是随意就能出入境的。这是一
个privilege, 不是一个right。法律大师居然这也不知道。马德我真没剩几颗牙了，别
再逗了。
【在 a******5 的大作中提到】
: 说他们 ABC 有可能是我猜错了。2007 年出来，今年 27 岁，出来时已经 15 岁，英语
: 还能讲得那么纯正，不简单。会不会是之前就在美国出生、美国长大？
: Anyway，不重要。重要的是：如果他们犯法，干嘛不起诉关押？干嘛限制出境、不给个
: 准信？对此您有什么说法？
|
G*******h
发帖数: 4091 | 16 父债子还是中国传统的朴素道德观，对现代社会来说可能不是很合适了。但是，现代社
会一般的法则是，如果你要继承父亲（或其他人）的资产（遗产），那就同时要继承其
债务（或者要等债务刨清了之后，剩下的才能继承）。所以很多人因为父辈债务太多而
放弃继承遗产。
在这个故事里，如果这姐弟真的是ABC，哪怕他们父母犯了滔天大罪，都不应该牵连到
他们身上。但如果这姐弟真的是中国公民，当初靠伪造证件逃亡美国并以此获取美国身
份，在两国都是非法。如果中国政府只是单纯限制他们出境，应该不算太过分。
番薯仔幼稚的地方是一听她英语说的“纯正”：啊，ABC！被人打脸之后立刻否认：我
没说过“纯正就是合法”，你又冤枉我！ |
s******W
发帖数: 63 | 17 本贴就能看出疮舔是怎样一群无耻无知没有任何道义的垃圾。这家的男主人是裸官，妻
女在90年代末就移民到美国了。男孩是出生于美国的公民，你们掌门都没有办法开除的
生来就有的公民。 |
a******5
发帖数: 2062 | 18 “中国公民被限制出境协助调查这不很正常”
或许在中国很正常吧，LOL 这个我就不敢说了，毕竟中国法律不是海洋系，不是大陆系
，可能是外星系。
法普一下：在美国，除非你被传票出庭，否则协助司法调查不是 privilege 也不是
right，是 favor。真的，以您这种理解力与常识，掉牙是应有之义。
这是一
了，别
【在 L****n 的大作中提到】
: 中国公民被限制出境协助调查这不很正常。美国公民也不是随意就能出入境的。这是一
: 个privilege, 不是一个right。法律大师居然这也不知道。马德我真没剩几颗牙了，别
: 再逗了。
|
s******W
发帖数: 63 | 19 疮普大学高材生，这家被限制出境的没有一个是中国公民
在 Lexian (蒙古大夫) 的大作中提到: 】 |
l*h
发帖数: 4124 | 20 你先搞清楚情况再喷：
“1999年7月，他们的儿子维克多出生，但后来维克多到中国南方城市居住了五年，于
2007年离开了广州。”
这5年是以什么身份生活在中国，你先搞清楚，再喷不迟。
反正美国政府不交涉了。是不是领了中国旅行证、中国户口，立刻要抓了就跑了？
“妻女在90年代末就移民到美国了”
你这里的“移民”是什么法律身份？别这么模糊。
【在 s******W 的大作中提到】
: 本贴就能看出疮舔是怎样一群无耻无知没有任何道义的垃圾。这家的男主人是裸官，妻
: 女在90年代末就移民到美国了。男孩是出生于美国的公民，你们掌门都没有办法开除的
: 生来就有的公民。
|
|
|
a******5
发帖数: 2062 | 21 本楼里所有洗地的五毛们，including, but not limited to, iHot, lexian,
ghostouch, lmh, idong300 请说说：
Anyway，不重要。重要的是：如果他们犯法，干嘛不起诉关押？干嘛限制出境、不给个
准信？对此您有什么说法？ |
l*h
发帖数: 4124 | 22 美国有没有没还没起诉但不准出境的，说说？
【在 a******5 的大作中提到】
: 本楼里所有洗地的五毛们，including, but not limited to, iHot, lexian,
: ghostouch, lmh, idong300 请说说：
: Anyway，不重要。重要的是：如果他们犯法，干嘛不起诉关押？干嘛限制出境、不给个
: 准信？对此您有什么说法？
|
s******W
发帖数: 63 | 23 疮舔确实无知无畏。
》》这5年是以什么身份生活在中国
中国公民在美国出生的小孩凭中国旅行证就能在中国呆下去，只要不上公立学校，不需
要办户口。
》》你这里的“移民”是什么法律身份？
你还真以为他们是偷渡来的。赶快报告你们掌门，开除他们的美国籍，
【在 l*h 的大作中提到】
: 你先搞清楚情况再喷：
: “1999年7月，他们的儿子维克多出生，但后来维克多到中国南方城市居住了五年，于
: 2007年离开了广州。”
: 这5年是以什么身份生活在中国，你先搞清楚，再喷不迟。
: 反正美国政府不交涉了。是不是领了中国旅行证、中国户口，立刻要抓了就跑了？
: “妻女在90年代末就移民到美国了”
: 你这里的“移民”是什么法律身份？别这么模糊。
|
l*h
发帖数: 4124 | 24 你这逢中必反就没必要了。
【在 a******5 的大作中提到】
: 本楼里所有洗地的五毛们，including, but not limited to, iHot, lexian,
: ghostouch, lmh, idong300 请说说：
: Anyway，不重要。重要的是：如果他们犯法，干嘛不起诉关押？干嘛限制出境、不给个
: 准信？对此您有什么说法？
|
a******5
发帖数: 2062 | 25 不知道，限制出境应该都有法庭判决。或者这么说：只要法官说 Ok，就可以限制出境。
【在 l*h 的大作中提到】
: 美国有没有没还没起诉但不准出境的，说说？
|
a******5
发帖数: 2062 | 26 我只是在对付几个扑上来撕咬的洗地五毛，你们就代表 “中” 了？才五毛
钱啊，值得
吗？
本楼里所有洗地的五毛们，including, but not limited to, iHot, lexian,
ghostouch, lmh, idong300 请说说：
Anyway，不重要。重要的是：如果他们犯法，干嘛不起诉关押？干嘛限制出境、不给个
准信？对此您有什么说法？
【在 l*h 的大作中提到】
: 你这逢中必反就没必要了。
|
l*h
发帖数: 4124 | 27 那就是了，你承认中国国籍才能拿中国旅行证。
【在 s******W 的大作中提到】
: 疮舔确实无知无畏。
: 》》这5年是以什么身份生活在中国
: 中国公民在美国出生的小孩凭中国旅行证就能在中国呆下去，只要不上公立学校，不需
: 要办户口。
: 》》你这里的“移民”是什么法律身份？
: 你还真以为他们是偷渡来的。赶快报告你们掌门，开除他们的美国籍，
|
L****n
发帖数: 12932 | 28 这是大陆的法规，你不喜欢就少去惹事。在这里你职业毒贩判终生监禁的奥大统帅大笔
一挥就放了，在大陆你第一次贩毒被抓住就会让你吃枪籽。这有什么好解释的。
【在 a******5 的大作中提到】
: 本楼里所有洗地的五毛们，including, but not limited to, iHot, lexian,
: ghostouch, lmh, idong300 请说说：
: Anyway，不重要。重要的是：如果他们犯法，干嘛不起诉关押？干嘛限制出境、不给个
: 准信？对此您有什么说法？
|
a******5
发帖数: 2062 | 29 嗯，这个五毛洗地干脆利落：中国的事别人少罗嗦！ok，那我就闭嘴，你们自己去议论
就好。
帅大笔
【在 L****n 的大作中提到】
: 这是大陆的法规，你不喜欢就少去惹事。在这里你职业毒贩判终生监禁的奥大统帅大笔
: 一挥就放了，在大陆你第一次贩毒被抓住就会让你吃枪籽。这有什么好解释的。
|
s******W
发帖数: 63 | 30 尼玛，我同事的小孩都在国内都呆了4年了。还是那句话，疮舔就是一群无知无畏毫无
道德底线的垃圾。 |
|
|
l*h
发帖数: 4124 | 31 你同事的小孩什么身份待4年？别搞的好像你比小孩自己的爹还清楚似的。
【在 s******W 的大作中提到】
: 尼玛，我同事的小孩都在国内都呆了4年了。还是那句话，疮舔就是一群无知无畏毫无
: 道德底线的垃圾。
|
l*h
发帖数: 4124 | 32 中国政府说的清清楚楚，这一家2007年拿收买军方搞的假身份的证件出的境，真身份就
没出境，那你拿的什么换的美国身份。
美国政府无言以对。你有本事，你去对。
这一家，可能嘚瑟到最后把老婆闺女的美国身份也丢了。
【在 s******W 的大作中提到】
: 尼玛，我同事的小孩都在国内都呆了4年了。还是那句话，疮舔就是一群无知无畏毫无
: 道德底线的垃圾。
|
G*******h
发帖数: 4091 | 33 你不要拿美国法律去套中国，首先两国法律体系不同，有些执行标准不同，不能说合情
合理，但他们也能自圆其说。其次即使按美国的执行标准来，你要的那些手续，TG全能
做到，起诉判决都是小菜一碟。
我说的很清楚，如果是ABC之类的美国公民，没有通过伪造资料获得美国身份，那中共
这么做当然是不对的，本质上就是绑架。但如果是中国公民通过伪造资料获取的美国身
份，那伪造证件资料就是第一条罪，凭这条就可以限制出境，也怪不得旁人，即使到了
美国都应该追究他们伪造证件的责任。
如果你能拿出你研究the的劲头好好研究研究中国的法律体系，然后写篇长文批驳一下
其中的不合理之处，我到时候一定给你点赞。
【在 a******5 的大作中提到】
: 我只是在对付几个扑上来撕咬的洗地五毛，你们就代表 “中” 了？才五毛
: 钱啊，值得
: 吗？
: 本楼里所有洗地的五毛们，including, but not limited to, iHot, lexian,
: ghostouch, lmh, idong300 请说说：
: Anyway，不重要。重要的是：如果他们犯法，干嘛不起诉关押？干嘛限制出境、不给个
: 准信？对此您有什么说法？
|
h**********e
发帖数: 2973 | 34 1. 是不是伪造了中国的证件，只有这里几个网友在这里瞎掰，没见到具体的证据，没
有中国警方的立案，没见到中国法院的判决。根据中国司法疑罪从无的原则，没有证据
证明他们犯了伪造国家公文罪。
2. 他们以美国护照入境。护照上必定有中国大使馆签发的签证。这也证明他们的美国
公民身份获得了中国政府的承认。
3. 如果他们在中国入境后还使用中国政府签发的身份证件（我感觉他们没必要这样做
），他们就违反了中国的出入境管理法规。应该按照相关中国的出入境管理法规，进行
处罚。但是目前没见到这样的处罚。
【在 G*******h 的大作中提到】
: 你不要拿美国法律去套中国，首先两国法律体系不同，有些执行标准不同，不能说合情
: 合理，但他们也能自圆其说。其次即使按美国的执行标准来，你要的那些手续，TG全能
: 做到，起诉判决都是小菜一碟。
: 我说的很清楚，如果是ABC之类的美国公民，没有通过伪造资料获得美国身份，那中共
: 这么做当然是不对的，本质上就是绑架。但如果是中国公民通过伪造资料获取的美国身
: 份，那伪造证件资料就是第一条罪，凭这条就可以限制出境，也怪不得旁人，即使到了
: 美国都应该追究他们伪造证件的责任。
: 如果你能拿出你研究the的劲头好好研究研究中国的法律体系，然后写篇长文批驳一下
: 其中的不合理之处，我到时候一定给你点赞。
|
a******5
发帖数: 2062 | 35 他们的身份我是真无意去猜，因为都是猜。但是为何不让他们出境，才是真正值得关注
的点！不管他们什么身份、犯了什么法，你就起诉关押嘛，或者给个准信；不管你是中
国美国法律，总不能不给个说法就不让人出境吧？目前照那姐姐在视频里的说法，他们
完全不知道原因。这就有意思了，你说是不是？
犯罪了剥夺人权，天经地义；没有犯罪或者说不出犯什么罪，而不准出境，那就是侵犯
人权。
【在 G*******h 的大作中提到】
: 你不要拿美国法律去套中国，首先两国法律体系不同，有些执行标准不同，不能说合情
: 合理，但他们也能自圆其说。其次即使按美国的执行标准来，你要的那些手续，TG全能
: 做到，起诉判决都是小菜一碟。
: 我说的很清楚，如果是ABC之类的美国公民，没有通过伪造资料获得美国身份，那中共
: 这么做当然是不对的，本质上就是绑架。但如果是中国公民通过伪造资料获取的美国身
: 份，那伪造证件资料就是第一条罪，凭这条就可以限制出境，也怪不得旁人，即使到了
: 美国都应该追究他们伪造证件的责任。
: 如果你能拿出你研究the的劲头好好研究研究中国的法律体系，然后写篇长文批驳一下
: 其中的不合理之处，我到时候一定给你点赞。
|
l*h
发帖数: 4124 | 36 中国外交部回应了。你还是只看这个姐姐的说辞。当娘的就乖的多，在美国媒体采访的
时候，只说还有行动自由，去了三次美国领事馆，别的不说。美国也有法庭批准的不通
知当事人的不准出境，如果判断你出境可能不会很快回来，就在飞机起飞前抓你，也不
提前告诉。
【在 a******5 的大作中提到】
: 他们的身份我是真无意去猜，因为都是猜。但是为何不让他们出境，才是真正值得关注
: 的点！不管他们什么身份、犯了什么法，你就起诉关押嘛，或者给个准信；不管你是中
: 国美国法律，总不能不给个说法就不让人出境吧？目前照那姐姐在视频里的说法，他们
: 完全不知道原因。这就有意思了，你说是不是？
: 犯罪了剥夺人权，天经地义；没有犯罪或者说不出犯什么罪，而不准出境，那就是侵犯
: 人权。
|
a******5
发帖数: 2062 | 37 这一楼里的几个 id 真的是印证了我说的：“不懂法律，又不准讲道德”。
根据你的转贴，中国外交部的说法是：“这些人都拥有中国公民的合法有效身份证件，
由于涉嫌经济犯
罪，被限制离境。”
我不跟你吵架，请你根据法制的原则与外交部的这段话，你自己判断一下有没有理由限
制姐弟俩出境。不要为了跟我作对而作对，自己用点脑袋。
（是，美国法庭也会批准限制出境，但不主动通知当事人，是的。但我不相信会搞一年
还不给个说法的。）
【在 l*h 的大作中提到】
: 中国外交部回应了。你还是只看这个姐姐的说辞。当娘的就乖的多，在美国媒体采访的
: 时候，只说还有行动自由，去了三次美国领事馆，别的不说。美国也有法庭批准的不通
: 知当事人的不准出境，如果判断你出境可能不会很快回来，就在飞机起飞前抓你，也不
: 提前告诉。
|
h**********e
发帖数: 2973 | 38 很抱歉，你说错了。
美国法庭禁止当事人出境必需书面得告知本人，并要求上交护照给法庭保存。
飞机起飞前抓人，是逮捕令的情况。逮捕令当然不需要提前通知本人。
你的知识确实错误。
【在 l*h 的大作中提到】
: 中国外交部回应了。你还是只看这个姐姐的说辞。当娘的就乖的多，在美国媒体采访的
: 时候，只说还有行动自由，去了三次美国领事馆，别的不说。美国也有法庭批准的不通
: 知当事人的不准出境，如果判断你出境可能不会很快回来，就在飞机起飞前抓你，也不
: 提前告诉。
|
L****n
发帖数: 12932 | 39 讲法律，论道德都得要有起码的智商。看你是真不明白，我就给你解释一下。
对于“双重国籍”，大陆外交部的说法是非常微妙的。- “我们不承认双从国籍”。
这里没有说不承认原来的中籍，也没说是不承认后来的外籍。 实际上是具体情况具体
分析。就是说他们想怎么说就怎么说。
这家的两个子女肯定是有过国内户籍的。 就是“有过” 中国国籍。 中间非法离境。
你得了月球籍也好，能跑多远跑多远。现在自投罗网，能怪谁呢？
【在 a******5 的大作中提到】
: 这一楼里的几个 id 真的是印证了我说的：“不懂法律，又不准讲道德”。
: 根据你的转贴，中国外交部的说法是：“这些人都拥有中国公民的合法有效身份证件，
: 由于涉嫌经济犯
: 罪，被限制离境。”
: 我不跟你吵架，请你根据法制的原则与外交部的这段话，你自己判断一下有没有理由限
: 制姐弟俩出境。不要为了跟我作对而作对，自己用点脑袋。
: （是，美国法庭也会批准限制出境，但不主动通知当事人，是的。但我不相信会搞一年
: 还不给个说法的。）
|
h**********e
发帖数: 2973 | 40 中国刑事诉讼法有“无罪推定”原则。既然没有中国法院判决他们有罪，你就不能说他
们“犯罪了”。
假如中国行政或司法当局没有给他们任何书面文件说明禁止他们出境的理由，他们说“
不知道原因”，也不为过。
【在 a******5 的大作中提到】
: 他们的身份我是真无意去猜，因为都是猜。但是为何不让他们出境，才是真正值得关注
: 的点！不管他们什么身份、犯了什么法，你就起诉关押嘛，或者给个准信；不管你是中
: 国美国法律，总不能不给个说法就不让人出境吧？目前照那姐姐在视频里的说法，他们
: 完全不知道原因。这就有意思了，你说是不是？
: 犯罪了剥夺人权，天经地义；没有犯罪或者说不出犯什么罪，而不准出境，那就是侵犯
: 人权。
|
|
|
h**********e
发帖数: 2973 | 41 这里是不是双重国籍，其实不重要。即便是外国人犯罪，一样可以采取司法和行政措施。
但是中国大使馆如果不承认某个人的外国国籍，就不该给这个人发中国签证。
【在 L****n 的大作中提到】
: 讲法律，论道德都得要有起码的智商。看你是真不明白，我就给你解释一下。
: 对于“双重国籍”，大陆外交部的说法是非常微妙的。- “我们不承认双从国籍”。
: 这里没有说不承认原来的中籍，也没说是不承认后来的外籍。 实际上是具体情况具体
: 分析。就是说他们想怎么说就怎么说。
: 这家的两个子女肯定是有过国内户籍的。 就是“有过” 中国国籍。 中间非法离境。
: 你得了月球籍也好，能跑多远跑多远。现在自投罗网，能怪谁呢？
|
a******5
发帖数: 2062 | 42 说他们犯罪，是退一万步的说法：就算他们犯罪，也不能不给个说法。
【在 h**********e 的大作中提到】
: 中国刑事诉讼法有“无罪推定”原则。既然没有中国法院判决他们有罪，你就不能说他
: 们“犯罪了”。
: 假如中国行政或司法当局没有给他们任何书面文件说明禁止他们出境的理由，他们说“
: 不知道原因”，也不为过。
|
s******W
发帖数: 63 | 43 疮普大学的毕业生有几个不是白痴？只有考疮普大学才能合法出国拿国籍？妻女出国时
间都早了差不多10年。 买了房子拿到SSN了，就不能带孩子回国啦？疮普大学的教授有
懂逻辑的吗？
【在 L****n 的大作中提到】
: 讲法律，论道德都得要有起码的智商。看你是真不明白，我就给你解释一下。
: 对于“双重国籍”，大陆外交部的说法是非常微妙的。- “我们不承认双从国籍”。
: 这里没有说不承认原来的中籍，也没说是不承认后来的外籍。 实际上是具体情况具体
: 分析。就是说他们想怎么说就怎么说。
: 这家的两个子女肯定是有过国内户籍的。 就是“有过” 中国国籍。 中间非法离境。
: 你得了月球籍也好，能跑多远跑多远。现在自投罗网，能怪谁呢？
|
a******5
发帖数: 2062 | 44 哎，这一楼里你发言多次，却连问题都没搞清楚。他们犯什么法不重要，重要的是给个
明确的说法，究竟是因为哪条法律或命令？
“因为你们犯了 xx 法，根据 xx 法第几条，或者根据法院判决，现在依法限制你们出
境。”
【在 L****n 的大作中提到】
: 讲法律，论道德都得要有起码的智商。看你是真不明白，我就给你解释一下。
: 对于“双重国籍”，大陆外交部的说法是非常微妙的。- “我们不承认双从国籍”。
: 这里没有说不承认原来的中籍，也没说是不承认后来的外籍。 实际上是具体情况具体
: 分析。就是说他们想怎么说就怎么说。
: 这家的两个子女肯定是有过国内户籍的。 就是“有过” 中国国籍。 中间非法离境。
: 你得了月球籍也好，能跑多远跑多远。现在自投罗网，能怪谁呢？
|
l*h
发帖数: 4124 | 45 你觉得老爹贪了钱孩子就可以不负刑事责任地花？美国也有possession of stolen
goods。你别拿美国法律要求别的国家，况且这个事按美国法律他们也要被抓。每个国
家都有主权。
【在 a******5 的大作中提到】
: 这一楼里的几个 id 真的是印证了我说的：“不懂法律，又不准讲道德”。
: 根据你的转贴，中国外交部的说法是：“这些人都拥有中国公民的合法有效身份证件，
: 由于涉嫌经济犯
: 罪，被限制离境。”
: 我不跟你吵架，请你根据法制的原则与外交部的这段话，你自己判断一下有没有理由限
: 制姐弟俩出境。不要为了跟我作对而作对，自己用点脑袋。
: （是，美国法庭也会批准限制出境，但不主动通知当事人，是的。但我不相信会搞一年
: 还不给个说法的。）
|
L****n
发帖数: 12932 | 46 满地滚，我说的是“出入境”是privilege 不是个right, 居然被你滚成“协助调查”
。OMG。我以为implement “talking” of moral 就登峰造极了。
【在 a******5 的大作中提到】
: 哎，这一楼里你发言多次，却连问题都没搞清楚。他们犯什么法不重要，重要的是给个
: 明确的说法，究竟是因为哪条法律或命令？
: “因为你们犯了 xx 法，根据 xx 法第几条，或者根据法院判决，现在依法限制你们出
: 境。”
|
G*******h
发帖数: 4091 | 47 如果他们父亲真的因贪污诈骗被通缉，那么他们俩就是他们父亲非法所得的获益人，居
然还敢公然大摇大摆去中国（流氓国家），不就是自投罗网吗？他们老子是中共政府里
混过的，居然连这点都没有预见到，也算白混了。
中共搞连坐举世闻名，要不这样，中共老早就混不下去了。
当年王千源支持藏独，她父母家门口被人泼粪。安徽有个异议者，上小学的女儿被学校
退学。这种事数不胜数。 |
a******5
发帖数: 2062 | 48 美国政府不强硬要求有几个可能：中国的确有道理（虽然我没看到道理是什么？）；他
们在美国没有足够的后援会，没有那个活动能量跑议员什么的；毕竟他们不是被关起来
，问题没那么严重，所以美国国务院把他们的 priority 压在后面。
【在 G*******h 的大作中提到】
: 如果他们父亲真的因贪污诈骗被通缉，那么他们俩就是他们父亲非法所得的获益人，居
: 然还敢公然大摇大摆去中国（流氓国家），不就是自投罗网吗？他们老子是中共政府里
: 混过的，居然连这点都没有预见到，也算白混了。
: 中共搞连坐举世闻名，要不这样，中共老早就混不下去了。
: 当年王千源支持藏独，她父母家门口被人泼粪。安徽有个异议者，上小学的女儿被学校
: 退学。这种事数不胜数。
|
M*****l
发帖数: 4478 | 49 这你就搞笑了。这种事，你是看法律，还是看外交部？
中国人民共和国国籍法第九条规定：
“定居外国的中国公民，自愿加入或取得外国国籍的，即自动丧失中国国籍。”
按法律，这俩都不是中国国籍。法律规定得清清楚楚的东西，外交部用得着再说一遍吗？
【在 L****n 的大作中提到】
: 讲法律，论道德都得要有起码的智商。看你是真不明白，我就给你解释一下。
: 对于“双重国籍”，大陆外交部的说法是非常微妙的。- “我们不承认双从国籍”。
: 这里没有说不承认原来的中籍，也没说是不承认后来的外籍。 实际上是具体情况具体
: 分析。就是说他们想怎么说就怎么说。
: 这家的两个子女肯定是有过国内户籍的。 就是“有过” 中国国籍。 中间非法离境。
: 你得了月球籍也好，能跑多远跑多远。现在自投罗网，能怪谁呢？
|
l*h
发帖数: 4124 | 50 你首先看到了两个ABC，还能看到啥？领事馆跟这姐弟俩和他们娘说了啥让他们绝望到
这样？他们娘在能见到美国记者的时候说已经去了美国领事馆3次，但就是不告诉记者
美国领事馆说了啥。
【在 a******5 的大作中提到】
: 美国政府不强硬要求有几个可能：中国的确有道理（虽然我没看到道理是什么？）；他
: 们在美国没有足够的后援会，没有那个活动能量跑议员什么的；毕竟他们不是被关起来
: ，问题没那么严重，所以美国国务院把他们的 priority 压在后面。
|
|
|
i******0
发帖数: 609 | 51 可能这个，可能那个，可能半天你还是没搞清楚状况嘛，你丫作为主贴喷子，难道不应
该做点攻课再开扯?
：美国政府不强硬要求有几个可能：中国的确有道理（虽然我没看到道理是什么？）；
他们在美国没有足够的后援会，没有那个活动能量跑议员什么的；毕竟他们不是被关起
来，问题没那么严重，所以美国国务院把他们的 priority 压在后面。
： |
a******5
发帖数: 2062 | 52 你从一开始的“ABC 就合法”，到“协助调查限制出境是天经地义”，就一路在胡搅蛮
缠。中国外交部什么时候说了 "涉嫌经济犯罪，依法限制出境"？
自己去读一段新闻，尤其注意到关于亲属的地方。
https://www.backchina.com/news/2018/11/28/596092.html
【在 L****n 的大作中提到】
: 满地滚，我说的是“出入境”是privilege 不是个right, 居然被你滚成“协助调查”
: 。OMG。我以为implement “talking” of moral 就登峰造极了。
|
L****n
发帖数: 12932 | 53 搞笑的是你。既然讲法，那当然得讲所有的法，不是单挑一条有利的说。所有的法，都
有一条imply的含义，就是“合法的”
红通上抓了一半了。基本上都是偷偷弄到外国国籍的，不是一样都按国内的刑法宣判的
？ 也没有一个是刑满后驱逐出境这一说。
吗？
【在 M*****l 的大作中提到】
: 这你就搞笑了。这种事，你是看法律，还是看外交部？
: 中国人民共和国国籍法第九条规定：
: “定居外国的中国公民，自愿加入或取得外国国籍的，即自动丧失中国国籍。”
: 按法律，这俩都不是中国国籍。法律规定得清清楚楚的东西，外交部用得着再说一遍吗？
|
L****n
发帖数: 12932 | 54 尼玛你们自己呆湾的报道别说我胡搅蛮缠，满地滚同学。
台湾中央社星期五报道，中国外交部发言人耿爽日前曾表示，刘家成员因为涉嫌经济犯
罪被中国警方依法采取限制出境的措施。
【在 a******5 的大作中提到】
: 你从一开始的“ABC 就合法”，到“协助调查限制出境是天经地义”，就一路在胡搅蛮
: 缠。中国外交部什么时候说了 "涉嫌经济犯罪，依法限制出境"？
: 自己去读一段新闻，尤其注意到关于亲属的地方。
: https://www.backchina.com/news/2018/11/28/596092.html
|
s******W
发帖数: 63 | 55 你这个兽医真搞笑，这里说的是两个小孩。男孩生在美国，你们校长都不敢否认他是美
国公民。
【在 L****n 的大作中提到】
: 搞笑的是你。既然讲法，那当然得讲所有的法，不是单挑一条有利的说。所有的法，都
: 有一条imply的含义，就是“合法的”
: 红通上抓了一半了。基本上都是偷偷弄到外国国籍的，不是一样都按国内的刑法宣判的
: ？ 也没有一个是刑满后驱逐出境这一说。
:
: 吗？
|
M*****l
发帖数: 4478 | 56 你试图通过外交部的发言来解释，本来就搞笑。我给你贴出法律原文，你脸被抽肿了还
在这硬撑。
你自己解释的是“中国不承认双重国籍”，脱离了语境，仅仅是解释这句话，说这句话
怎么理解都行。我就告诉你，这句话只有一种理解，因为国籍法早就规定了。
刑法宣判是宣判犯罪行为，无论什么国籍都可以用中国刑法宣判。而用是否驱逐出境来
判断别人国籍，这奇怪的脑回路在智力正常的人类中罕见。
【在 L****n 的大作中提到】
: 搞笑的是你。既然讲法，那当然得讲所有的法，不是单挑一条有利的说。所有的法，都
: 有一条imply的含义，就是“合法的”
: 红通上抓了一半了。基本上都是偷偷弄到外国国籍的，不是一样都按国内的刑法宣判的
: ？ 也没有一个是刑满后驱逐出境这一说。
:
: 吗？
|
L****n
发帖数: 12932 | 57 wtf. 跟土共的人说法律你不是搞笑吗？ 听说过不要把法律当挡箭牌吗？ 说的就是你
这种二愣子。
【在 M*****l 的大作中提到】
: 你试图通过外交部的发言来解释，本来就搞笑。我给你贴出法律原文，你脸被抽肿了还
: 在这硬撑。
: 你自己解释的是“中国不承认双重国籍”，脱离了语境，仅仅是解释这句话，说这句话
: 怎么理解都行。我就告诉你，这句话只有一种理解，因为国籍法早就规定了。
: 刑法宣判是宣判犯罪行为，无论什么国籍都可以用中国刑法宣判。而用是否驱逐出境来
: 判断别人国籍，这奇怪的脑回路在智力正常的人类中罕见。
|
c******t
发帖数: 944 | 58 承认就好
【在 a******5 的大作中提到】
: 好，我错你对，这姐弟俩被抓是罪有应得！双重国籍兼假护照，活该！
|
L****n
发帖数: 12932 | 59 来来来，观赏一下这个脑回路
刑法第35条规定，对于犯罪的外国人，可以独立适用或者附加适用驱逐出境。根据这一
规定，驱逐出境适用方式有两种：一是独立适用。它是针对那些犯罪情节比较轻的外国
人，没有必要判处主刑的，可以单独判处驱逐出境。二是附加适用。它是针对那些犯罪
性质比较严重、判处了主刑或者其他附加刑的外国人，可在主刑执行完毕后适用驱逐出
境。
如果是外国人犯罪，要么死刑，要么监禁后驱逐，要么独立适应驱逐。
脸肿的够大吗？
【在 M*****l 的大作中提到】
: 你试图通过外交部的发言来解释，本来就搞笑。我给你贴出法律原文，你脸被抽肿了还
: 在这硬撑。
: 你自己解释的是“中国不承认双重国籍”，脱离了语境，仅仅是解释这句话，说这句话
: 怎么理解都行。我就告诉你，这句话只有一种理解，因为国籍法早就规定了。
: 刑法宣判是宣判犯罪行为，无论什么国籍都可以用中国刑法宣判。而用是否驱逐出境来
: 判断别人国籍，这奇怪的脑回路在智力正常的人类中罕见。
|
h**p
发帖数: 74 | |
|
|
t**********n
发帖数: 1718 | 61 我就一句话：抓的好！视频内容让观众身心极度舒适 |
Y**M
发帖数: 2315 | 62 不知道为什么呆湾人这么兴奋。
无外乎两种可能性：
第一、此事符合法律规定。这也没什么奇怪的。共产党是不大拿法律当回事，但谁
也不会次次违法。共产党有适当执法的情况，还不是再正常不过。
第二、此事不符合法律规定。那也很正常。美国左派政府践踏法律的一般模式是“
不执法”，而共产党政府践踏法律的一般模式是“过度执法”；这个貌似是截然相反的
，可以用来替美国左派辩护，反击美国右派。
其实还不是一回事？共产党就是靠左派破坏国民党执法才上台的，不执法都是左派
掌权的第一阶段，等到独揽大权以后，自然会过度执法。美国左派明显还没有共产党那
么大的权力，当然还在第一阶段。 |
d****u
发帖数: 1373 | 63 原来你一切靠猜测
【在 a******5 的大作中提到】
: 因为那姐姐的英语很纯正，要不是 ABC，要不就是很小就来美国。在美国，听到年轻华
: 裔英语纯正的，第一猜测就是 ABC，这是人之常情。有问题吗？
: 好，该你说说他们假护照您是怎么得知的？您跟中国边防还是公安有密切联系？
|
L****n
发帖数: 12932 | 64 卧槽，根本就一个法盲居然在这里狂。刑法里通篇都是“适用”。法律语言就是这样-
没有绝对的。像你那种“有且只有一个解释”的语言只有法律白痴才说的出。也不想想
，假设真的有且只有一个解释，怎么轮得到你呢？ 你算什么quali?!
【在 M*****l 的大作中提到】
: 你试图通过外交部的发言来解释，本来就搞笑。我给你贴出法律原文，你脸被抽肿了还
: 在这硬撑。
: 你自己解释的是“中国不承认双重国籍”，脱离了语境，仅仅是解释这句话，说这句话
: 怎么理解都行。我就告诉你，这句话只有一种理解，因为国籍法早就规定了。
: 刑法宣判是宣判犯罪行为，无论什么国籍都可以用中国刑法宣判。而用是否驱逐出境来
: 判断别人国籍，这奇怪的脑回路在智力正常的人类中罕见。
|
r********a
发帖数: 691 | 65 Their dad linked to 1.4 B fraud case,这种还跑回去的就是傻逼。瓜瓜就聪明了，
躲起来别回国。
Both attended Groton, an expensive Massachusetts boarding school. Ms. Liu
graduated from Stanford and Harvard Business School. The family has a $2.3
million house in a Boston suburb, and the mother, a businesswoman, controls
or has her name on companies with real estate holdings worth at least $10
million, including two luxury apartments in Manhattan, according to public
records. |
y**h
发帖数: 3093 | 66 铲子的人互搞
我们屁民不掺和
【在 a******5 的大作中提到】
: 这对姐弟被限制出境，可能因为其父亲是通缉要犯，新闻说。你们还要嘲笑人权的话，
: 这就是人权被违反后的结果。Is that what you want? If it is, go back to your
: home!
: https://youtu.be/t2hBtXdaYsQ
|
a******5
发帖数: 2062 | 67 我刚刚才说，你们似乎没有一个人懂这个道理：狡辩比说错话还丢脸，话音未落就看到
你这贴。
贵国刑法说 ”可以适用“，关键词是可以，optional。也就是说，外国人
刑满之后可
以驱逐出境，也可以不驱逐出境。所以，理论上，没有被驱逐出境的未必是中国籍。
法律条文里面的用字你要细细读，有的是应当（台湾法律用语是应），有的是可以（台
湾法律用语是得，这个字我小时候深为困惑之，它如果读音如德，意思是可以，但如果
读如 dei3，意思就是必须，totally different!）。
言就是
这样-
出。也
不想想
【在 L****n 的大作中提到】
: 卧槽，根本就一个法盲居然在这里狂。刑法里通篇都是“适用”。法律语言就是这样-
: 没有绝对的。像你那种“有且只有一个解释”的语言只有法律白痴才说的出。也不想想
: ，假设真的有且只有一个解释，怎么轮得到你呢？ 你算什么quali?!
|
k**k
发帖数: 204 | 68 我替你说出你心里话：“太不道德了”
【在 a******5 的大作中提到】
: 这对姐弟被限制出境，可能因为其父亲是通缉要犯，新闻说。你们还要嘲笑人权的话，
: 这就是人权被违反后的结果。Is that what you want? If it is, go back to your
: home!
: https://youtu.be/t2hBtXdaYsQ
|
a******5
发帖数: 2062 | 69 你看看你，我不过说了一句“公布税表，有助于从政治上、道德上检验候选人&
ldquo;，就那么个简单的一句话，几天过去了还念念不忘，酸不拉唧的。你们到底怕什
么？见了道德二字就跟洒了盐的蚂蟥似的。
Pathetic.
【在 k**k 的大作中提到】
: 我替你说出你心里话：“太不道德了”
|
L****n
发帖数: 12932 | 70 论细读你太儿科了。 适用是指没有例外特殊情况的一般情况下运用。而不是optional
。 这个对你来说太难理解了。
【在 a******5 的大作中提到】
: 我刚刚才说，你们似乎没有一个人懂这个道理：狡辩比说错话还丢脸，话音未落就看到
: 你这贴。
: 贵国刑法说 ”可以适用“，关键词是可以，optional。也就是说，外国人
: 刑满之后可
: 以驱逐出境，也可以不驱逐出境。所以，理论上，没有被驱逐出境的未必是中国籍。
: 法律条文里面的用字你要细细读，有的是应当（台湾法律用语是应），有的是可以（台
: 湾法律用语是得，这个字我小时候深为困惑之，它如果读音如德，意思是可以，但如果
: 读如 dei3，意思就是必须，totally different!）。
:
: 言就是
|
|
|
a******5
发帖数: 2062 | 71 嘿！被你这么一说，我还可能真搞错了。（不是说你的解释有理，而是自己仔细想想以
后发现以前的认知可能有别的解释。哎！）
optional
【在 L****n 的大作中提到】
: 论细读你太儿科了。 适用是指没有例外特殊情况的一般情况下运用。而不是optional
: 。 这个对你来说太难理解了。
|
L****n
发帖数: 12932 | 72 这个案例是个很好的法律和道德有分歧的例子。
按片面的法律字面上的理解-中共践踏了无辜美国公民的权利。 实际上道德在中共这边
- 男主苦心积虑暗中违法的得到了外国国籍，然后侵贪巨额国家资产后全家逃匿。现
在家人回国被扣。我不觉得这是侵犯人权。 正应了天网恢恢 疏而不漏。
【在 a******5 的大作中提到】
: 你看看你，我不过说了一句“公布税表，有助于从政治上、道德上检验候选人&
: ldquo;，就那么个简单的一句话，几天过去了还念念不忘，酸不拉唧的。你们到底怕什
: 么？见了道德二字就跟洒了盐的蚂蟥似的。
: Pathetic.
|
d******a
发帖数: 32122 | 73 另类小破熊
【在 a******5 的大作中提到】
: 这对姐弟被限制出境，可能因为其父亲是通缉要犯，新闻说。你们还要嘲笑人权的话，
: 这就是人权被违反后的结果。Is that what you want? If it is, go back to your
: home!
: https://youtu.be/t2hBtXdaYsQ
|
k**k
发帖数: 204 | 74 我去
这么快就忘了自己说过什么了？
你有没有说过类似“你们中国来的人没有素质没有道德之类的话”？
这里没有人怕你
就是看不过湾仔动不动就在大陆人面前装道德楷模
我不讨厌道德
但真心觉得从台湾人嘴里说出来特别恶心。。。
【在 a******5 的大作中提到】
: 你看看你，我不过说了一句“公布税表，有助于从政治上、道德上检验候选人&
: ldquo;，就那么个简单的一句话，几天过去了还念念不忘，酸不拉唧的。你们到底怕什
: 么？见了道德二字就跟洒了盐的蚂蟥似的。
: Pathetic.
|
f***t
发帖数: 543 | 75
MLGB，全家都是贼，以为拿了一本蓝皮护照就是正经人了，关到死才对。
【在 a******5 的大作中提到】
: 这对姐弟被限制出境，可能因为其父亲是通缉要犯，新闻说。你们还要嘲笑人权的话，
: 这就是人权被违反后的结果。Is that what you want? If it is, go back to your
: home!
: https://youtu.be/t2hBtXdaYsQ
|
w***n
发帖数: 193 | 76 早鉴定过了
疮粪这个群体属于屎壳郎族，说白了就是
到了纳粹德国就会变成纳粹集中营焚尸手
到了厉害国就是红色基因的自干五
到了美国就成了黄皮三K党 黄皮疮
总之就是见了独裁者就跪舔的屎壳郎
【在 s******W 的大作中提到】
: 本贴就能看出疮舔是怎样一群无耻无知没有任何道义的垃圾。这家的男主人是裸官，妻
: 女在90年代末就移民到美国了。男孩是出生于美国的公民，你们掌门都没有办法开除的
: 生来就有的公民。
|
k******s
发帖数: 506 | 77 这不就是第二个曲婉婷么，被抓当然活该
【在 a******5 的大作中提到】
: 好，我错你对，这姐弟俩被抓是罪有应得！双重国籍兼假护照，活该！
|
a******5
发帖数: 2062 | 78 你去？我才去呢！我当是说过中国人素质低劣的话，但从不说道德低劣。我又没看到你
们的税表 LOL
你只是一种错误的印象投射，把所有罪恶，i.e.，你不爽，通通投射在我身上，这是一
种很常见的现象，不怪你，误会说开了就好了。
但是你们听到道德二字就跟洒了盐的蚂蟥一样，这现象着实不多见。但也很容易理解，
舔川呗！今天如果换了奥巴马，你又是另一种嘴脸？可不是？看你们骂假印第安人是怎
麽骂的？
【在 k**k 的大作中提到】
: 我去
: 这么快就忘了自己说过什么了？
: 你有没有说过类似“你们中国来的人没有素质没有道德之类的话”？
: 这里没有人怕你
: 就是看不过湾仔动不动就在大陆人面前装道德楷模
: 我不讨厌道德
: 但真心觉得从台湾人嘴里说出来特别恶心。。。
|
b*****g
发帖数: 2322 | 79 就算是美国生的也能抓住当天给办下大陆身份来，老婆小孩都已是人质了还不服软，这
爹当的
【在 a******5 的大作中提到】
: 这对姐弟被限制出境，可能因为其父亲是通缉要犯，新闻说。你们还要嘲笑人权的话，
: 这就是人权被违反后的结果。Is that what you want? If it is, go back to your
: home!
: https://youtu.be/t2hBtXdaYsQ
|
a***e
发帖数: 27968 | 80 中国的法官？你确定没法官OK过了？
境。
★ 发自iPhone App: ChinaWeb 1.1.5
【在 a******5 的大作中提到】
: 不知道，限制出境应该都有法庭判决。或者这么说：只要法官说 Ok，就可以限制出境。
|
|
|
a***e
发帖数: 27968 | 81 旅行证的话等于还算中国公民
★ 发自iPhone App: ChinaWeb 1.1.5
【在 s******W 的大作中提到】
: 尼玛，我同事的小孩都在国内都呆了4年了。还是那句话，疮舔就是一群无知无畏毫无
: 道德底线的垃圾。
|
a***e
发帖数: 27968 | 82 处罚过了没说也可能
限制出境也是种处罚
★ 发自iPhone App: ChinaWeb 1.1.5
【在 h**********e 的大作中提到】
: 1. 是不是伪造了中国的证件，只有这里几个网友在这里瞎掰，没见到具体的证据，没
: 有中国警方的立案，没见到中国法院的判决。根据中国司法疑罪从无的原则，没有证据
: 证明他们犯了伪造国家公文罪。
: 2. 他们以美国护照入境。护照上必定有中国大使馆签发的签证。这也证明他们的美国
: 公民身份获得了中国政府的承认。
: 3. 如果他们在中国入境后还使用中国政府签发的身份证件（我感觉他们没必要这样做
: ），他们就违反了中国的出入境管理法规。应该按照相关中国的出入境管理法规，进行
: 处罚。但是目前没见到这样的处罚。
|
a***e
发帖数: 27968 | 83 你求助的时候当然会说的很无辜
就美国领馆不插手很可能是确实没法插手
★ 发自iPhone App: ChinaWeb 1.1.5
【在 a******5 的大作中提到】
: 他们的身份我是真无意去猜，因为都是猜。但是为何不让他们出境，才是真正值得关注
: 的点！不管他们什么身份、犯了什么法，你就起诉关押嘛，或者给个准信；不管你是中
: 国美国法律，总不能不给个说法就不让人出境吧？目前照那姐姐在视频里的说法，他们
: 完全不知道原因。这就有意思了，你说是不是？
: 犯罪了剥夺人权，天经地义；没有犯罪或者说不出犯什么罪，而不准出境，那就是侵犯
: 人权。
|
a****l
发帖数: 8211 | 84 所谓的无辜都是罪犯自己说的。去监狱里走一圈，至少90%的罪犯都说自己是无辜的。
就此事来说，给它们加一个销赃的罪名是很合理的。
【在 L****n 的大作中提到】
: 这个案例是个很好的法律和道德有分歧的例子。
: 按片面的法律字面上的理解-中共践踏了无辜美国公民的权利。 实际上道德在中共这边
: - 男主苦心积虑暗中违法的得到了外国国籍，然后侵贪巨额国家资产后全家逃匿。现
: 在家人回国被扣。我不觉得这是侵犯人权。 正应了天网恢恢 疏而不漏。
|
l*****n
发帖数: 1 | 85 刘昌明（男）
原工作单位及职务 交通银行广州分行党委书记、行长
身份证号码 440105196508150058
外逃所持证照 T00296358
外逃时间 2007.12
可能逃亡国家/地区 新加坡、美国
违法发放贷款
刘昌明在主政广交行三年期间，累计放出98亿元的违法贷款，因涉嫌违法发放贷款犯罪
，被广东省广州市公安局立案，2007年12月逃亡，有知情人称，刘昌明是手持军队违规
签发的证件，才得以顺利出境。可能逃亡新加坡、美国，2009年10月15日由国际刑警组
织发布红色通缉令 [2] 。
在中央纪委2015年4月22日挂出的百名外逃人员名单中，刘昌明赫然在列，仍未归案 |
z****m
发帖数: 715 | 86 虽然我没有查过具体法律条款，按时限制外国人离境这种措施很正常，在中国经常使用
，所以我相信法律上有相关的条文也不是什么难事。
这玩意就和法庭要求上交护照一样意思，至于你说为什么没有法官的法令，你这个存粹
是套用美国的制度了。在中国，公安局就可以做行政处罚，检察院就可以采取强制措施。
【在 a******5 的大作中提到】
: 他们的身份我是真无意去猜，因为都是猜。但是为何不让他们出境，才是真正值得关注
: 的点！不管他们什么身份、犯了什么法，你就起诉关押嘛，或者给个准信；不管你是中
: 国美国法律，总不能不给个说法就不让人出境吧？目前照那姐姐在视频里的说法，他们
: 完全不知道原因。这就有意思了，你说是不是？
: 犯罪了剥夺人权，天经地义；没有犯罪或者说不出犯什么罪，而不准出境，那就是侵犯
: 人权。
|
a******5
发帖数: 2062 | |
s**p
发帖数: 1097 | 88 这事我得支持tg，做得挺好。我也支持这事闹大，可惜美帝应该看出来这事自己没得玩，
不敢玩下去了。
【在 l*****n 的大作中提到】
: 刘昌明（男）
: 原工作单位及职务 交通银行广州分行党委书记、行长
: 身份证号码 440105196508150058
: 外逃所持证照 T00296358
: 外逃时间 2007.12
: 可能逃亡国家/地区 新加坡、美国
: 违法发放贷款
: 刘昌明在主政广交行三年期间，累计放出98亿元的违法贷款，因涉嫌违法发放贷款犯罪
: ，被广东省广州市公安局立案，2007年12月逃亡，有知情人称，刘昌明是手持军队违规
: 签发的证件，才得以顺利出境。可能逃亡新加坡、美国，2009年10月15日由国际刑警组
|
h**********e
发帖数: 2973 | 89 没见到处罚。当事人也没有说接受过具体处罚，没有进一步证据的情况下，只能认为没
见到这样的处罚。
另外，你见过法律条文，请给出具体的内容，给科普一下！
【在 a***e 的大作中提到】
: 处罚过了没说也可能
: 限制出境也是种处罚
:
: ★ 发自iPhone App: ChinaWeb 1.1.5
|
h**********e
发帖数: 2973 | 90 目前的信息，没见到。没见到，就只能认为没有。除非有进一步的证据。
【在 a***e 的大作中提到】
: 中国的法官？你确定没法官OK过了？
:
: 境。
: ★ 发自iPhone App: ChinaWeb 1.1.5
|
