e*****e 发帖数: 2791 | 1 我雖不贊成彈劾,但也看不下去川舔的顛倒是非。川普煽動暴亂在先,這個怎麼就不提
了?怎麼就變成是民主黨要羞辱他?你不自取其辱會有今天?
舔舔們,你們先回答一個問題:川普有沒有 incite insurrection?
第二個問題:如果今天立下判例,說卸任總統不得彈劾,那麼是不是以後所有總統都可
以把壞事留在卸任前幹,而逃避處罰? |
g******t 发帖数: 18158 | 2 我所知道的过去的败选总统候选人,从最早和里根争的蒙代尔,到后来的老布什,戈尔
,麦肯,罗姆尼,希拉里,都祝贺了自己的对手,体面的离开,回家该干嘛干嘛
蘑菇头这个人渣输不起,煽动暴乱,活该被搞 |
f*******3 发帖数: 351 | 3 请问,去年夏天的时候民主党有没有 incite social unrest and attacking federal
properties?
有没有民主党高层在一开始就出来谴责这种有组织的社会骚乱?
请不要双标
【在 e*****e 的大作中提到】 : 我雖不贊成彈劾,但也看不下去川舔的顛倒是非。川普煽動暴亂在先,這個怎麼就不提 : 了?怎麼就變成是民主黨要羞辱他?你不自取其辱會有今天? : 舔舔們,你們先回答一個問題:川普有沒有 incite insurrection? : 第二個問題:如果今天立下判例,說卸任總統不得彈劾,那麼是不是以後所有總統都可 : 以把壞事留在卸任前幹,而逃避處罰?
|
e*****e 发帖数: 2791 | 4 請問去年夏天,有沒有民主黨人要黑人“fight like hell"?最重要的,黑
人有沒有打進國會,企圖阻止憲政程序?推翻合法選舉結果?
就算有,也與今天川普被彈劾無關。我沒有雙標,你要不高興,你去告民主黨人,不用
拿這個打掩護。這不是雙重標準,只是你分不清事情本質不同。
federal
【在 f*******3 的大作中提到】 : 请问,去年夏天的时候民主党有没有 incite social unrest and attacking federal : properties? : 有没有民主党高层在一开始就出来谴责这种有组织的社会骚乱? : 请不要双标
|
c*******e 发帖数: 5818 | 5 看来你同意民主党 没格局,只会党同伐异!!
【在 e*****e 的大作中提到】 : 我雖不贊成彈劾,但也看不下去川舔的顛倒是非。川普煽動暴亂在先,這個怎麼就不提 : 了?怎麼就變成是民主黨要羞辱他?你不自取其辱會有今天? : 舔舔們,你們先回答一個問題:川普有沒有 incite insurrection? : 第二個問題:如果今天立下判例,說卸任總統不得彈劾,那麼是不是以後所有總統都可 : 以把壞事留在卸任前幹,而逃避處罰?
|
e*****e 发帖数: 2791 | 6 民主黨本來就不該啟動彈劾,但你要故意忘記川普自取其辱在先,你就是個沒腦袋瞎眼
睛的川舔。本樓旨在批你們這種無腦舔,你要說民主黨沒格局我不在乎。
高學歷,高智商,情緒一大堆,腦袋沒半點的川舔。就是在罵你。
【在 c*******e 的大作中提到】 : 看来你同意民主党 没格局,只会党同伐异!!
|
f*******3 发帖数: 351 | 7 如果你的英文理解没有问题, 读读这个:
https://www.usatoday.com/story/news/factcheck/2021/01/15/fact-check-quotes-
democratic-leaders-riots-out-context/6588222002/
我不完全赞同床铺的一些做法。 至少他没有政治智慧。
Again, 站在不同的立场看问题。 现在的美国已经是个严重对立的社会。
【在 e*****e 的大作中提到】 : 請問去年夏天,有沒有民主黨人要黑人“fight like hell"?最重要的,黑 : 人有沒有打進國會,企圖阻止憲政程序?推翻合法選舉結果? : 就算有,也與今天川普被彈劾無關。我沒有雙標,你要不高興,你去告民主黨人,不用 : 拿這個打掩護。這不是雙重標準,只是你分不清事情本質不同。 : : federal
|
e*****e 发帖数: 2791 | 8 再重申一次:“就算有,也與今天川普被彈劾無關。我沒有雙標,你要不高興,
你去告民主黨人,不用拿這個打掩護。這不是雙重標準,只是你分不清事情本質不同。
”
拿 BLM 跟企圖推翻憲政結果相比?你不是眼瞎,就是腦殘。蘋果比香蕉,還特別來勁?
【在 f*******3 的大作中提到】 : 如果你的英文理解没有问题, 读读这个: : https://www.usatoday.com/story/news/factcheck/2021/01/15/fact-check-quotes- : democratic-leaders-riots-out-context/6588222002/ : 我不完全赞同床铺的一些做法。 至少他没有政治智慧。 : Again, 站在不同的立场看问题。 现在的美国已经是个严重对立的社会。
|
f*******3 发帖数: 351 | 9 客观的说, 没有太多不同, 一个企图从上层改变宪政, 一个企图用街头的暴力运动
来颠覆宪政。
你的智商不会告诉我BLM和antifa和民主党没有关系吧?
【在 e*****e 的大作中提到】 : 再重申一次:“就算有,也與今天川普被彈劾無關。我沒有雙標,你要不高興, : 你去告民主黨人,不用拿這個打掩護。這不是雙重標準,只是你分不清事情本質不同。 : ” : 拿 BLM 跟企圖推翻憲政結果相比?你不是眼瞎,就是腦殘。蘋果比香蕉,還特別來勁?
|
e*****e 发帖数: 2791 | 10 我不跟你辯這些,你是在歪樓,圍魏救趙,見不得自己偶像被羞辱,於是出來護駕
。幼稚,無效,
你要不爽任何人,你去告也好,罵也好,我無感。本樓旨在告訴你一件事:川普煽動暴
亂,他自取其辱在先,就不要怪人羞辱他,if that's what it is。不要急著怪人,想
想川普幹了什麼!
【在 f*******3 的大作中提到】 : 客观的说, 没有太多不同, 一个企图从上层改变宪政, 一个企图用街头的暴力运动 : 来颠覆宪政。 : 你的智商不会告诉我BLM和antifa和民主党没有关系吧?
|
|
|
s**d 发帖数: 787 | 11 如果民主党的领导人真的煽动暴力了,说咱们哪天啥时候去哪里搞点事情,我支持法办
。你说说,民主党谁煽动暴力了?拜登煽动了?
federal
【在 f*******3 的大作中提到】 : 请问,去年夏天的时候民主党有没有 incite social unrest and attacking federal : properties? : 有没有民主党高层在一开始就出来谴责这种有组织的社会骚乱? : 请不要双标
|
s*******y 发帖数: 190 | 12
【在 e*****e 的大作中提到】 : 請問去年夏天,有沒有民主黨人要黑人“fight like hell"?最重要的,黑 : 人有沒有打進國會,企圖阻止憲政程序?推翻合法選舉結果? : 就算有,也與今天川普被彈劾無關。我沒有雙標,你要不高興,你去告民主黨人,不用 : 拿這個打掩護。這不是雙重標準,只是你分不清事情本質不同。 : : federal
|
s**d 发帖数: 787 | 13 然后呢?发生什么事情了吗?如果这个帖子有问题,为什么不去起诉呢?
【在 s*******y 的大作中提到】
|
s*******y 发帖数: 190 | 14 you have no idea what happened last summer?
i don't think 这个帖子有问题, neither as what trump said. the hypocrisy is
on the other side.
【在 s**d 的大作中提到】 : 然后呢?发生什么事情了吗?如果这个帖子有问题,为什么不去起诉呢?
|
s**d 发帖数: 787 | 15 你不认为1/6的事情是100%由于川普的言论导致的?如果他不说谎话说选举被偷了,他
不让大家一起11/6去国会,这件事情会发生?如果那天真的把议员给打死了,川普也无
责?
【在 s*******y 的大作中提到】 : you have no idea what happened last summer? : i don't think 这个帖子有问题, neither as what trump said. the hypocrisy is : on the other side.
|
s*******y 发帖数: 190 | 16
【在 s**d 的大作中提到】 : 然后呢?发生什么事情了吗?如果这个帖子有问题,为什么不去起诉呢?
|
s**d 发帖数: 787 | 17 这些去国会的人是是抗议去的还是本着杀人去的?他们也砸窗户进去的?
就因为有些打砸抢的人没被抓,所有1/6的人也都是合法的了吗?
我支持严惩所有罪犯。
【在 s*******y 的大作中提到】
|
s*******y 发帖数: 190 | 18 do you think they are 100% responsible for what they said? their words did
cost people's lives, small business losses. did you blame them one bit last
year? should they be impeached from their office?
【在 s**d 的大作中提到】 : 你不认为1/6的事情是100%由于川普的言论导致的?如果他不说谎话说选举被偷了,他 : 不让大家一起11/6去国会,这件事情会发生?如果那天真的把议员给打死了,川普也无 : 责?
|
s***e 发帖数: 7166 | 19 按照美國這種判例法系統,如果一個不抓,那就所有類似罪犯都不能抓。
【在 s**d 的大作中提到】 : 这些去国会的人是是抗议去的还是本着杀人去的?他们也砸窗户进去的? : 就因为有些打砸抢的人没被抓,所有1/6的人也都是合法的了吗? : 我支持严惩所有罪犯。
|
s**d 发帖数: 787 | 20 如果他们真的煽动暴力了,我支持起诉他们。我绝不双标。
did
last
【在 s*******y 的大作中提到】 : do you think they are 100% responsible for what they said? their words did : cost people's lives, small business losses. did you blame them one bit last : year? should they be impeached from their office?
|
|
|
s*******y 发帖数: 190 | 21 you kept saying 支持严惩所有罪犯, but in fact you can't even show us one
post that you really did to libs / left. this is flat out laughable and
only can make your claims worthless.
【在 s**d 的大作中提到】 : 这些去国会的人是是抗议去的还是本着杀人去的?他们也砸窗户进去的? : 就因为有些打砸抢的人没被抓,所有1/6的人也都是合法的了吗? : 我支持严惩所有罪犯。
|
s*******y 发帖数: 190 | 22 i just showed you they did... in the last 5 years. where is your 支持起诉他
们 when that happened?
【在 s**d 的大作中提到】 : 如果他们真的煽动暴力了,我支持起诉他们。我绝不双标。 : : did : last
|
s**d 发帖数: 787 | 23 你是说我找出一个我过去发的谴责暴力的帖子?那好吧。我去找一下。会花很多时间。
【在 s*******y 的大作中提到】 : you kept saying 支持严惩所有罪犯, but in fact you can't even show us one : post that you really did to libs / left. this is flat out laughable and : only can make your claims worthless.
|
e*****e 发帖数: 2791 | 24 你這是對判例法的錯誤理解。判例,判例,要遵循的是判例,再說一次,判例。抓與不
抓的決定都不是判例,所以無須/無從遵循。
【在 s***e 的大作中提到】 : 按照美國這種判例法系統,如果一個不抓,那就所有類似罪犯都不能抓。
|