Y**M
发帖数: 2315 | 1 分三条：
一是为什么川普的选情受损，二是川普没做错什么，三是川普的宣传策略也没错。
一、为什么川普的选情受损
美国民主选举的基本特点，就是哪位总统任上有灾祸，他肯定倒霉。原因是这样的
：有很多人从来都不参加选举，除非是他们遭了灾。
既然是被灾祸动员出来选举的，当然要投现任总统的反对票。不是说“招灾的人一
定指责总统”，而是“只要是被灾难动员出来的选票”，就是要指责总统的。
只有战争这种灾祸除外，如果爆发战争，可以通过煽动爱国主义，号召全国团结的
方式，来避免总统被指责。
二、川普没做错什么
到目前为止，抗疫的有效策略只有一个：严格控制人员流动，而且是长期控制，坚
持不懈。
（接下来等疫苗发挥效果，如果有重大效果就算成功，如果没重大效果那就继续控
制。当然，川普没等到这个阶段就下台了。）
而这一点在美国是做不到的，不仅因为如果川普推行这一政策，左派和建制派一定
反对（例如，把断航指为种族歧视），而且右派也有不少反对的。
深受古典自由主义思想影响的人，往往非常反感这种控制。
至于川普对疫情有过某些错误认识，那自然是有的。然而，谁没有呢？在本次疫情
中，所有人，包括专家，都没少了犯错误。你指望川普没错误，那根本不现实。
注意这个地方的语义：
做错的意思，是能做对而没做对。例如，有歹徒要杀你，你在能把他杀掉的情况下
不杀，导致你自己被杀，那你就做错了；但如果你根本就杀不掉他，你没去杀他就谈不
上做错。
错误认识则不然。这个地方的语言习惯，就是：对的是对的，错的是错的，跟能力
无关。
三、川普的宣传策略也没错
很多右派总觉得川普的宣传策略有错误，导致他的选情受损。这也是误解。
川普不是不可以在疫情问题上设套坑左派，但没好处。
如果川普走官样文章，处处把自己摘干净，你事后研究一番，确实滴水不漏，大赞
，倒是可以，但有什么好处呢？美国选举要是受官样文章的左右，川普怎么可能胜选？
川普可以走官样文章，但不可以一边走官样文章，一边自我标榜。因为这个事被主
流媒体一翻译，就会变成：大家看着啊，我已经把自己摘干净了，你们可以随便死了。
（其实不翻译也差不多。）
总统可以说：疫情不可怕，没关系；但绝不可以说：大家看着啊，我已经把自己摘
干净了，你们可以随便死了。
而如果川普只走官样文章，对选情是不会有影响的。
话说到这里，右派可能会觉得奇怪：为什么川普在其它问题上，可以设套坑左派，
赢得选民，而这个事不行呢？
川普是靠喜怒笑骂来坑左派的，但瘟疫这个事太沉重，是不能这么玩的。
举个最直观的例子，川普说：我们要建墙，由墨西哥出钱。这个话作为川普的标志
性口号，即便很没谱，也无所谓。因为这种事重要的是表达意愿，而不是有谱。瘟疫岂
能这么玩？ |
l*******g
发帖数: 27064 | 2 不是选民问题
而是猪党和背后黑手作弊的问题
当初川普赢了，猪党和fuck news也说选票有问题，质疑和党作弊，和党屁都没放一个
结果左叉们查来查去屁问题都没发现
这次猪党作弊，然后猪党开始各种阻挠调查，而且连质疑都被称之为恐怖主义 |
b********e
发帖数: 1100 | 3 意思就是床铺没错，死去五十万都是左臂，为了老床选不上故意死了 |
Y**M
发帖数: 2315 | 4 你这个话中的因果关系很能说明左派的思维方式，所以我题目中说的是“跟右派说
一下”。
【在 b********e 的大作中提到】
: 意思就是床铺没错，死去五十万都是左臂，为了老床选不上故意死了
|
f*********1
发帖数: 2518 | 5 川普下台以后又死了大十几万拜登是不是应该自觉出来切腹自杀？
针对亚裔的犯罪飙升拜登该负什么责任？楼塌了死了的人该不该找拜登讨个说法？
: 意思就是床铺没错，死去五十万都是左臂，为了老床选不上故意死了
【在 b********e 的大作中提到】
: 意思就是床铺没错，死去五十万都是左臂，为了老床选不上故意死了
|
b********e
发帖数: 1100 | 6 你先得接受床铺有责任，才能用同样逻辑来质疑我
不然你丫就是假悲愤
【在 f*********1 的大作中提到】
: 川普下台以后又死了大十几万拜登是不是应该自觉出来切腹自杀？
: 针对亚裔的犯罪飙升拜登该负什么责任？楼塌了死了的人该不该找拜登讨个说法？
:
:
: 意思就是床铺没错，死去五十万都是左臂，为了老床选不上故意死了
:
|
f*********1
发帖数: 2518 | 7 难道不是你先用这种逻辑来判断川普的吗？按照你的逻辑，你也应该这样判断拜登啊。
你哪只眼睛看见我悲愤了？我只是把你的逻辑展示给你看，看得自己都不好意思了吧？
: 你先得接受床铺有责任，才能用同样逻辑来质疑我
: 不然你丫就是假悲愤
【在 b********e 的大作中提到】
: 你先得接受床铺有责任，才能用同样逻辑来质疑我
: 不然你丫就是假悲愤
|
r**********g
发帖数: 22734 | 8 要是都没错那只能说是天谴了。
人不能跟命争，丫不是“天选之子”，散了吧 |
Y**M
发帖数: 2315 | 9 这哪跟哪啊。天选之子是要当皇帝的。
【在 r**********g 的大作中提到】
: 要是都没错那只能说是天谴了。
: 人不能跟命争，丫不是“天选之子”，散了吧
|
y****r
发帖数: 1 | 10 川普上台就注定会下台。这人缺乏对民主政体的基本认识。没法制概念。传统的经营模
式，地产商，唯利是图的奸诈商人。
干实事是他的优点，面对疫情不行，他干的事实都是不合常理的事，就是破坏和乱搞的
事，包括贸易战，不摧毁不罢休的事。这是网红干的事。面对疫情完全不知所措，疫情
暴露他的自私和冷漠的本质，情商有问题。老天不看好他。选举舞弊指控更显示这个是
破坏制度来的。
这和以前所有的总统不一样，必须被彻底抛弃，身败名裂，否则人类危险至极，抓起来
也不惜代价， 这个私有的冷酷的基因必须通过疫苗
的方式，被淘汰。天意。 |
b********e
发帖数: 1100 | 11 你丫先得承认床铺的抗疫责任，书再来教你怎么看拜登的抗疫责任，因为你丫才是不懂
逻辑
【在 f*********1 的大作中提到】
: 难道不是你先用这种逻辑来判断川普的吗？按照你的逻辑，你也应该这样判断拜登啊。
: 你哪只眼睛看见我悲愤了？我只是把你的逻辑展示给你看，看得自己都不好意思了吧？
:
:
: 你先得接受床铺有责任，才能用同样逻辑来质疑我
:
: 不然你丫就是假悲愤
:
|
r**********g
发帖数: 22734 | 12 四年中本版天天都是天选之人啊，天选了，结果干不过一群傻叉，你说气人不
【在 Y**M 的大作中提到】
: 这哪跟哪啊。天选之子是要当皇帝的。
|
b********e
发帖数: 1100 | 13 一个是天选之人，一个是老年痴呆
天选的当了总统，痴呆的下台了
【在 r**********g 的大作中提到】
: 四年中本版天天都是天选之人啊，天选了，结果干不过一群傻叉，你说气人不
|
i********r
发帖数: 139 | 14 不值得和一个无赖争论。
【在 f*********1 的大作中提到】
: 难道不是你先用这种逻辑来判断川普的吗？按照你的逻辑，你也应该这样判断拜登啊。
: 你哪只眼睛看见我悲愤了？我只是把你的逻辑展示给你看，看得自己都不好意思了吧？
:
:
: 你先得接受床铺有责任，才能用同样逻辑来质疑我
:
: 不然你丫就是假悲愤
:
|
S*L
发帖数: 1746 | 15 川普在疫情中的确没做错什么。
然鹅，川普对猪党的底线估计
过高。去年猪党千方百计扩大
疫情，还借助某坏人之死导演
了各地的骚乱，这些都是演给
选民让川普难看的。
最致命的可能是川普的狗屁党
那些RINO，跟猪党穿一条裤子
在一些关键州放任民主党修改
选举规则。当然川普本人可能
想连任的意愿也没那么强烈，
所以也就听之任之顺坡下驴。
川普如果拿2016团队的那种搞
法来竞选连任，白等根本就没
机会。去年搞笑的是各地出票
之后，当年川普团队的数据专
家（2020年都不在那里当差）
业余研究各地选民数据说有这
样那样的不靠谱，那不是搞笑
嘛？选民还在注册的时候早干
嘛去了？
十月份那个白左女上高法，可
能就是猪党和狗屁党做了一个
交易，换川普下台。狗屁党对
后面的选举各种反常也睁一眼
闭一眼，现在过了大半年之后
才起劲要「复查」可见一斑。
【在 Y**M 的大作中提到】
: 分三条：
: 一是为什么川普的选情受损，二是川普没做错什么，三是川普的宣传策略也没错。
: 一、为什么川普的选情受损
: 美国民主选举的基本特点，就是哪位总统任上有灾祸，他肯定倒霉。原因是这样的
: ：有很多人从来都不参加选举，除非是他们遭了灾。
: 既然是被灾祸动员出来选举的，当然要投现任总统的反对票。不是说“招灾的人一
: 定指责总统”，而是“只要是被灾难动员出来的选票”，就是要指责总统的。
: 只有战争这种灾祸除外，如果爆发战争，可以通过煽动爱国主义，号召全国团结的
: 方式，来避免总统被指责。
: 二、川普没做错什么
|
A******e
发帖数: 655 | 16 床铺疫情中没做错什么，所谓的错不过是媒体的
肆恣抹黑。他一方面是错误地估计了媒体和主党
的底线，没想到主党为了搞他，把美国搞死，让
疫情无限泛滥都再所不惜。另一方面，他对GOP
内部各派系的运作完全不了解，低估了GOP政治
机器的实力和RINO对他的仇恨，这帮人根本不
是拖后腿的问题，而是一心一意地往死里搞他，
比民主党还狠。
还好GOP内茶党的实力还是有的，虽然对付不了
Georgia GOP RINO和民主党连手，但是把
McCAIN家族赶出AZ的实力还是有的。
这次实际上Trump Populist派/茶党派已经彻
底联手做掉了GOP内部McCAIN Dynasty,
Bush Dynasty, Cheney Dynasty，现在
就剩Romney家族，但是也已经是过街老鼠了，
感觉Romney至多做够六年，如果共和党中期选举
不能夺回参众两院的话，犹他的魔门大佬们也
抵不住populists和茶党的压力，没有办法再保
他了。
最后就剩一个McConnell了，一个比谁都精的墙头
草老头。
这次虽然床铺被搞得很惨，但是GOP草根痛定思痛
自下而上的革了这帮RINO家族们的命，当年茶党
一心一意要办，也没办到的是，也算是最大
的收获。这次他们要是都站到Trump这边，Y们还
得把持共和党二十年。那样我们赢了总统选举，却输了
大局
【在 S*L 的大作中提到】
: 川普在疫情中的确没做错什么。
: 然鹅，川普对猪党的底线估计
: 过高。去年猪党千方百计扩大
: 疫情，还借助某坏人之死导演
: 了各地的骚乱，这些都是演给
: 选民让川普难看的。
: 最致命的可能是川普的狗屁党
: 那些RINO，跟猪党穿一条裤子
: 在一些关键州放任民主党修改
: 选举规则。当然川普本人可能
|
S*L
发帖数: 1746 | 17 媒体抹黑有利可图，去年白等从各方金主那里搞到的钱比
川普多多了，隐形福利更是不计其数，所以最后川普团队
输了之后揭露一下，最后Facebook/Amazon/Twitter
https://bit.ly/3jGpJOq
等封杀川普，封杀那个山寨推特，大家都看到了都不会很
快就忘记，会想办法卷土重来。狗屁党以后他要赢就得照
抄改良猪党无底线的剧本。狗屁党很多人对餐桌礼仪更重
视，对抢不抢得到吃的不关心，这是狗屁党的软肋。
【在 A******e 的大作中提到】
: 床铺疫情中没做错什么，所谓的错不过是媒体的
: 肆恣抹黑。他一方面是错误地估计了媒体和主党
: 的底线，没想到主党为了搞他，把美国搞死，让
: 疫情无限泛滥都再所不惜。另一方面，他对GOP
: 内部各派系的运作完全不了解，低估了GOP政治
: 机器的实力和RINO对他的仇恨，这帮人根本不
: 是拖后腿的问题，而是一心一意地往死里搞他，
: 比民主党还狠。
: 还好GOP内茶党的实力还是有的，虽然对付不了
: Georgia GOP RINO和民主党连手，但是把
|
s********i
发帖数: 17328 | 18 这个不用洗了！川普疫情前几个月还凑合，后面着急重启和不顾死活的拉力就一塌糊涂
了。。。 |
b********e
发帖数: 1100 | 19 床粉听不进去，一个心思就是全世界都是和床铺和床粉作对
【在 s********i 的大作中提到】
: 这个不用洗了！川普疫情前几个月还凑合，后面着急重启和不顾死活的拉力就一塌糊涂
: 了。。。
|
i********r
发帖数: 110 | 20 放你麻痹屁。
【在 l*******g 的大作中提到】
: 不是选民问题
: 而是猪党和背后黑手作弊的问题
: 当初川普赢了，猪党和fuck news也说选票有问题，质疑和党作弊，和党屁都没放一个
: 结果左叉们查来查去屁问题都没发现
: 这次猪党作弊，然后猪党开始各种阻挠调查，而且连质疑都被称之为恐怖主义
|
c*******e
发帖数: 5818 | 21 cure can not be worse than disease itself |
c*********7
发帖数: 19373 | 22 从白宫滚蛋就是结果。
【在 Y**M 的大作中提到】
: 分三条：
: 一是为什么川普的选情受损，二是川普没做错什么，三是川普的宣传策略也没错。
: 一、为什么川普的选情受损
: 美国民主选举的基本特点，就是哪位总统任上有灾祸，他肯定倒霉。原因是这样的
: ：有很多人从来都不参加选举，除非是他们遭了灾。
: 既然是被灾祸动员出来选举的，当然要投现任总统的反对票。不是说“招灾的人一
: 定指责总统”，而是“只要是被灾难动员出来的选票”，就是要指责总统的。
: 只有战争这种灾祸除外，如果爆发战争，可以通过煽动爱国主义，号召全国团结的
: 方式，来避免总统被指责。
: 二、川普没做错什么
|
i*******t
发帖数: 79 | 23 在初期武汉的大街上医护都穿成太空人了，自媒体到处都在报道了，美国情报部会不知
道？川普会不知道？但他什么也没做，放任人不传人可防可控的说法，后来依然表示相
信习治理的很好，表示就是大号病毒。这些都是他的误判，为了保贸易协议因小失大，
还有后来的无脑断航中国而不是隔离所有入境者，如果这还不算做错，那我也觉得没什
么了
【在 Y**M 的大作中提到】
: 分三条：
: 一是为什么川普的选情受损，二是川普没做错什么，三是川普的宣传策略也没错。
: 一、为什么川普的选情受损
: 美国民主选举的基本特点，就是哪位总统任上有灾祸，他肯定倒霉。原因是这样的
: ：有很多人从来都不参加选举，除非是他们遭了灾。
: 既然是被灾祸动员出来选举的，当然要投现任总统的反对票。不是说“招灾的人一
: 定指责总统”，而是“只要是被灾难动员出来的选票”，就是要指责总统的。
: 只有战争这种灾祸除外，如果爆发战争，可以通过煽动爱国主义，号召全国团结的
: 方式，来避免总统被指责。
: 二、川普没做错什么
|
n***d
发帖数: 8857 | 24 你忘了川普六月才支持带口罩？
【在 Y**M 的大作中提到】
: 分三条：
: 一是为什么川普的选情受损，二是川普没做错什么，三是川普的宣传策略也没错。
: 一、为什么川普的选情受损
: 美国民主选举的基本特点，就是哪位总统任上有灾祸，他肯定倒霉。原因是这样的
: ：有很多人从来都不参加选举，除非是他们遭了灾。
: 既然是被灾祸动员出来选举的，当然要投现任总统的反对票。不是说“招灾的人一
: 定指责总统”，而是“只要是被灾难动员出来的选票”，就是要指责总统的。
: 只有战争这种灾祸除外，如果爆发战争，可以通过煽动爱国主义，号召全国团结的
: 方式，来避免总统被指责。
: 二、川普没做错什么
|
Y**M
发帖数: 2315 | 25 你封的天选之人？
至于干不过。
你觉得一个格斗高手，一个人能对付几个傻叉？
【在 r**********g 的大作中提到】
: 四年中本版天天都是天选之人啊，天选了，结果干不过一群傻叉，你说气人不
|
Y**M
发帖数: 2315 | 26 这是做错了？川普禁止你戴口罩么？
如果是错误的话，这充其量就是认识错误，而且，还是专家的错误在先。
如果医生误诊了川普的病，川普信了医生，死了，也怨川普？
【在 n***d 的大作中提到】
: 你忘了川普六月才支持带口罩？
|
Y**M
发帖数: 2315 | 27 我跟你说：做错的了前提，是能做对。
如果川普说：隔离所有入境者。这个事就能办成，他当然应该这么说。
但如果医学界赞同这个事，他们会想不到并积极提出来？非得由川普一个外行想出
来？很显然，科学界不赞成这个主张；至于建制派，那更是无脑跟川普作对。
在此背景下，川普又不是皇帝，岂能做到？
关于断航还是隔离，举个最直观的例子：
为什么中共政府要对武汉封城，而不是武汉人随便出来，隔离就行？
因为大规模隔离显然是做不到的。中共是想做做不到，而美国的反川势力是根本不
想做。如果川普说断航，那你们就可以说“应该是隔离不是断航”；如果川普说隔离，
那你们肯定会说“应该是断航而不是隔离，一时间进行这么大规模的隔离根本是做不到
的，川普作为总统，连这点常识都没有，简直太傻逼了”。
就这么简单。
【在 i*******t 的大作中提到】
: 在初期武汉的大街上医护都穿成太空人了，自媒体到处都在报道了，美国情报部会不知
: 道？川普会不知道？但他什么也没做，放任人不传人可防可控的说法，后来依然表示相
: 信习治理的很好，表示就是大号病毒。这些都是他的误判，为了保贸易协议因小失大，
: 还有后来的无脑断航中国而不是隔离所有入境者，如果这还不算做错，那我也觉得没什
: 么了
|
c******t
发帖数: 944 | 28 也就是说川普从一开始就输定了。既然如此还提他干啥？再让他出来，还是输定了。
【在 Y**M 的大作中提到】
: 我跟你说：做错的了前提，是能做对。
: 如果川普说：隔离所有入境者。这个事就能办成，他当然应该这么说。
: 但如果医学界赞同这个事，他们会想不到并积极提出来？非得由川普一个外行想出
: 来？很显然，科学界不赞成这个主张；至于建制派，那更是无脑跟川普作对。
: 在此背景下，川普又不是皇帝，岂能做到？
: 关于断航还是隔离，举个最直观的例子：
: 为什么中共政府要对武汉封城，而不是武汉人随便出来，隔离就行？
: 因为大规模隔离显然是做不到的。中共是想做做不到，而美国的反川势力是根本不
: 想做。如果川普说断航，那你们就可以说“应该是隔离不是断航”；如果川普说隔离，
: 那你们肯定会说“应该是断航而不是隔离，一时间进行这么大规模的隔离根本是做不到
|
i*******t
发帖数: 79 | 29 断航都能做到隔离会做不到？规模大减少航班就是了。。。
最主要是19年底，明明知道实情，为保贸易协议助纣为虐，默许了人不传人可防可控，
有世界警察实力的只有美国，那个时候他不仅不作为反倒起了反作用。。。其他国家也
只能作罢，一个一个沦陷
不知
示相
大，
没什
【在 Y**M 的大作中提到】
: 我跟你说：做错的了前提，是能做对。
: 如果川普说：隔离所有入境者。这个事就能办成，他当然应该这么说。
: 但如果医学界赞同这个事，他们会想不到并积极提出来？非得由川普一个外行想出
: 来？很显然，科学界不赞成这个主张；至于建制派，那更是无脑跟川普作对。
: 在此背景下，川普又不是皇帝，岂能做到？
: 关于断航还是隔离，举个最直观的例子：
: 为什么中共政府要对武汉封城，而不是武汉人随便出来，隔离就行？
: 因为大规模隔离显然是做不到的。中共是想做做不到，而美国的反川势力是根本不
: 想做。如果川普说断航，那你们就可以说“应该是隔离不是断航”；如果川普说隔离，
: 那你们肯定会说“应该是断航而不是隔离，一时间进行这么大规模的隔离根本是做不到
|
i*******t
发帖数: 79 | 30 在一个有不同意见就被fire的环境里，谁会顶着他积极提出来？保守估计断航的时候他
心里并没有考虑病毒的传播，只是想对中国施压继续执行贸易协议，到后来提到追责的
时候他才明白过来，可惜大势已去
不知
示相
大，
没什
【在 Y**M 的大作中提到】
: 我跟你说：做错的了前提，是能做对。
: 如果川普说：隔离所有入境者。这个事就能办成，他当然应该这么说。
: 但如果医学界赞同这个事，他们会想不到并积极提出来？非得由川普一个外行想出
: 来？很显然，科学界不赞成这个主张；至于建制派，那更是无脑跟川普作对。
: 在此背景下，川普又不是皇帝，岂能做到？
: 关于断航还是隔离，举个最直观的例子：
: 为什么中共政府要对武汉封城，而不是武汉人随便出来，隔离就行？
: 因为大规模隔离显然是做不到的。中共是想做做不到，而美国的反川势力是根本不
: 想做。如果川普说断航，那你们就可以说“应该是隔离不是断航”；如果川普说隔离，
: 那你们肯定会说“应该是断航而不是隔离，一时间进行这么大规模的隔离根本是做不到
|
t********k
发帖数: 808 | 31 死了60多万人，没有错
房屋塌了一个没救出来死了一百多也没错
只有老天爷错了 |
n***d
发帖数: 8857 | 32 你对领导人的要求真特么低
【在 Y**M 的大作中提到】
: 这是做错了？川普禁止你戴口罩么？
: 如果是错误的话，这充其量就是认识错误，而且，还是专家的错误在先。
: 如果医生误诊了川普的病，川普信了医生，死了，也怨川普？
|
m*********s
发帖数: 72 | 33 都已经下台了，还在这里唧唧歪歪有啥用?川粉们认命吧，再这么纠缠不清也无济于事
，就算你证明了你说的都对，川普能再上台？尽做些无用功，浪费力气浪费感情，还不
如找点正事儿干干，都歇了吧 |
Y**M
发帖数: 2315 | 34 川普除了自己的下属，能fire谁？
科学家有几个不反川的？fire谁了？
【在 i*******t 的大作中提到】
: 在一个有不同意见就被fire的环境里，谁会顶着他积极提出来？保守估计断航的时候他
: 心里并没有考虑病毒的传播，只是想对中国施压继续执行贸易协议，到后来提到追责的
: 时候他才明白过来，可惜大势已去
:
: 不知
: 示相
: 大，
: 没什
|
Y**M
发帖数: 2315 | 35 说不过就来这个？
黑奴的事已经过去多少年了，他们肯闭嘴不谈吗？他们现在谈了这么多，能让任何
黑奴获得解放？
【在 m*********s 的大作中提到】
: 都已经下台了，还在这里唧唧歪歪有啥用?川粉们认命吧，再这么纠缠不清也无济于事
: ，就算你证明了你说的都对，川普能再上台？尽做些无用功，浪费力气浪费感情，还不
: 如找点正事儿干干，都歇了吧
|
i*******t
发帖数: 79 | 36 不是下属他更加不会听了啊。。。科学家能下总统令吗。。
候他
责的
【在 Y**M 的大作中提到】
: 川普除了自己的下属，能fire谁？
: 科学家有几个不反川的？fire谁了？
|
Y**M
发帖数: 2315 | 37 科学家有义务对社会问题提意见。
如果科学家顺从川普，放弃提意见的权力，那也得看是不是川普压迫他们这么做的
。如果不是，他们都不能免除责任。
科学家根本就是一贯跟川普作对的。在这种情况下，他们无法或不远对疫情提出正
确建议，又怎么不承担责任？
结论只可能是两个：
一科学家对疫情也没什么正确意见。在此背景下，苛求川普有正确意见，就纯属恶
意了。
二科学家为了反川，故意让疫情扩大。
【在 i*******t 的大作中提到】
: 不是下属他更加不会听了啊。。。科学家能下总统令吗。。
:
: 候他
: 责的
|
i*******t
发帖数: 79 | 38 科学家没有他的资源，没有情报部，没有总统令，在拥有这些资源的情况下，他说只是
一个大号病毒。。。
【在 Y**M 的大作中提到】
: 科学家有义务对社会问题提意见。
: 如果科学家顺从川普，放弃提意见的权力，那也得看是不是川普压迫他们这么做的
: 。如果不是，他们都不能免除责任。
: 科学家根本就是一贯跟川普作对的。在这种情况下，他们无法或不远对疫情提出正
: 确建议，又怎么不承担责任？
: 结论只可能是两个：
: 一科学家对疫情也没什么正确意见。在此背景下，苛求川普有正确意见，就纯属恶
: 意了。
: 二科学家为了反川，故意让疫情扩大。
|
i*******t
发帖数: 79 | 39 大号流感：）
做的
出正
属恶
【在 i*******t 的大作中提到】
: 科学家没有他的资源，没有情报部，没有总统令，在拥有这些资源的情况下，他说只是
: 一个大号病毒。。。
|
c******t
发帖数: 944 | 40 科学家都反川，官员都反川，所有人都反川。那还有毛用？再选上来还是再反一遍？
老子四年前选他是让他出来干事的，不是来甩锅的。建议你读一读extreme ownership
这本书。nobody, other than the leader, owns the failure.
【在 Y**M 的大作中提到】
: 科学家有义务对社会问题提意见。
: 如果科学家顺从川普，放弃提意见的权力，那也得看是不是川普压迫他们这么做的
: 。如果不是，他们都不能免除责任。
: 科学家根本就是一贯跟川普作对的。在这种情况下，他们无法或不远对疫情提出正
: 确建议，又怎么不承担责任？
: 结论只可能是两个：
: 一科学家对疫情也没什么正确意见。在此背景下，苛求川普有正确意见，就纯属恶
: 意了。
: 二科学家为了反川，故意让疫情扩大。
|
Y**M
发帖数: 2315 | 41 这里说的是断航的事吧？
流感那个事你要是不满，另找议题说。
断航这个事，需要资源才能说隔离的？先把断航这个事说完。
断航这个事，科学家没资源就不能提议隔离了？是这个逻辑？
【在 i*******t 的大作中提到】
: 科学家没有他的资源，没有情报部，没有总统令，在拥有这些资源的情况下，他说只是
: 一个大号病毒。。。
|
Y**M
发帖数: 2315 | 42 你四年前选川普是让川普干事的，川普干不成，那也分怨谁吧。
你真不乐意，下次选个墨索里尼式的狠角色，把这帮左派毙一毙好了。
川普的价值，从事后看，就在于证明建制派不干人事。
我们把这个问题说清楚：凭什么反对川普断航。
说清楚就能证明建制派都是什么东西了。
ownership
【在 c******t 的大作中提到】
: 科学家都反川，官员都反川，所有人都反川。那还有毛用？再选上来还是再反一遍？
: 老子四年前选他是让他出来干事的，不是来甩锅的。建议你读一读extreme ownership
: 这本书。nobody, other than the leader, owns the failure.
|
i*******t
发帖数: 79 | 43 我的不满是初期他默许了人不传人可防可控，就为了他那个贸易协议。那个时候没资源
很难推翻到底是不是人不传人，而对于有资源有权利的他简直就是举手之劳，“科学家
”都有自己的工作，等他们自发的去研究这件事的时候已经太晚了。
后来的断航还是隔离都是补救措施了，断航针对中国，比无差别隔离显得强硬，有利连
任而已。。
只是
【在 Y**M 的大作中提到】
: 这里说的是断航的事吧？
: 流感那个事你要是不满，另找议题说。
: 断航这个事，需要资源才能说隔离的？先把断航这个事说完。
: 断航这个事，科学家没资源就不能提议隔离了？是这个逻辑？
|
Y**M
发帖数: 2315 | 44 你的逻辑就是：川普必须比科学家的认识更准确。
那是不可能的。
科学家肯定要负责防疫，如果相关的科学家发出准确而一致的警告而川普不搭理，
才是川普有错。
而事实是：科学家或者是完全没有正确认识，或者就是故意跟川普作对。
在此事实背景下，就算川普一开始就有准确认识，也是没用。因为建制派和科学家
一定会合伙跟川普作对。
例如断航这件事。
一个基本事实是：没人提出正确见解。包括你说断航已晚，这也是事后的说法。当
时他们是这么说的吗？
当时他们除了盯着川普找茬儿，什么建设性的意见也没有。
然后，就有很多替他们辩护：他们没义务说话。
全美国就川普一个人有义务说话？说白了，就算是全中国，也不是习近平一个人在
说话。
【在 i*******t 的大作中提到】
: 我的不满是初期他默许了人不传人可防可控，就为了他那个贸易协议。那个时候没资源
: 很难推翻到底是不是人不传人，而对于有资源有权利的他简直就是举手之劳，“科学家
: ”都有自己的工作，等他们自发的去研究这件事的时候已经太晚了。
: 后来的断航还是隔离都是补救措施了，断航针对中国，比无差别隔离显得强硬，有利连
: 任而已。。
:
: 只是
|
i*******t
发帖数: 79 | 45 李文亮算不算科学家，川普有关注吗？他那时还抱着贸易协议暗爽呢。。。他不需要比
科学家认识更准，他的团队需要。想让科学负责/背锅，首先他得有尊重科学关注事实
的态读，这样他的团队才可能起作用，他明显没有。发出准确一致的警告？他早早就把
白宫网站请愿停了，怎么发声警告？
资源
学家
利连
【在 Y**M 的大作中提到】
: 你的逻辑就是：川普必须比科学家的认识更准确。
: 那是不可能的。
: 科学家肯定要负责防疫，如果相关的科学家发出准确而一致的警告而川普不搭理，
: 才是川普有错。
: 而事实是：科学家或者是完全没有正确认识，或者就是故意跟川普作对。
: 在此事实背景下，就算川普一开始就有准确认识，也是没用。因为建制派和科学家
: 一定会合伙跟川普作对。
: 例如断航这件事。
: 一个基本事实是：没人提出正确见解。包括你说断航已晚，这也是事后的说法。当
: 时他们是这么说的吗？
|
i*******t
发帖数: 79 | 46 不要纠结断航这个事，对错都是相对目的说的，如果为了连任，显示对中国强硬，断航
是对的。
如果为了控制病毒，那就是错的。
老板想连任想保贸易协议，团队哪敢防控病毒，毕竟就是个大号flu，晒晒太阳就好了
资源
学家
利连
【在 Y**M 的大作中提到】
: 你的逻辑就是：川普必须比科学家的认识更准确。
: 那是不可能的。
: 科学家肯定要负责防疫，如果相关的科学家发出准确而一致的警告而川普不搭理，
: 才是川普有错。
: 而事实是：科学家或者是完全没有正确认识，或者就是故意跟川普作对。
: 在此事实背景下，就算川普一开始就有准确认识，也是没用。因为建制派和科学家
: 一定会合伙跟川普作对。
: 例如断航这件事。
: 一个基本事实是：没人提出正确见解。包括你说断航已晚，这也是事后的说法。当
: 时他们是这么说的吗？
|
y****r
发帖数: 1 | 47 这是被主流媒体洗脑后的看法，主流媒体也有问题啊。
比如对CFO的司法起诉的报道，其实事不大，搞的沸沸扬扬，
就是车，公寓(trump说是公司提供的临时住处，人家外面有房子，来回不方便）孙子上
学的钱，大家都知道。主流媒体的目标就是把川普这股力量消灭。
这我倒是好奇，还从来没去过trump rally,昨天晚上场内3万，场外也有大电视，停车
场也是人，进不去的人，在线的媒体42万观众。
: 川普上台就注定会下台。这人缺乏对民主政体的基本认识。没法制概念。传统的
经营模
: 式，地产商，唯利是图的奸诈商人。
: 干实事是他的优点，面对疫情不行，他干的事实都是不合常理的事，就是破坏和
乱搞的
: 事，包括贸易战，不摧毁不罢休的事。这是网红干的事。面对疫情完全不知所措
，疫情
: 暴露他的自私和冷漠的本质，情商有问题。老天不看好他。选举舞弊指控更显示
这个是
: 破坏制度来的。
: 这和以前所有的总统不一样，必须被彻底抛弃，身败名裂，否则人类危险至极，
抓起来
: 也不惜代价， 这个私有的冷酷的基因必须通过疫苗
: 的方式，被淘汰。天意。
【在 y****r 的大作中提到】
: 川普上台就注定会下台。这人缺乏对民主政体的基本认识。没法制概念。传统的经营模
: 式，地产商，唯利是图的奸诈商人。
: 干实事是他的优点，面对疫情不行，他干的事实都是不合常理的事，就是破坏和乱搞的
: 事，包括贸易战，不摧毁不罢休的事。这是网红干的事。面对疫情完全不知所措，疫情
: 暴露他的自私和冷漠的本质，情商有问题。老天不看好他。选举舞弊指控更显示这个是
: 破坏制度来的。
: 这和以前所有的总统不一样，必须被彻底抛弃，身败名裂，否则人类危险至极，抓起来
: 也不惜代价， 这个私有的冷酷的基因必须通过疫苗
: 的方式，被淘汰。天意。
|
y****r
发帖数: 1 | 48 大家都觉得这个样是对抗疫不利的行为，这个出发点是自己没人气，还是我不和你比那
个，我也比不过你，我比我带口罩，隔离的情商高。
但是这种聚会的追踪一下，是否被感染了？感染的都是哪里的？
: 这是被主流媒体洗脑后的看法，主流媒体也有问题啊。
: 比如对CFO的司法起诉的报道，其实事不大，搞的沸沸扬扬，
: 就是车，公寓(trump说是公司提供的临时住处，人家外面有房子，来回不方便）
孙子上
: 学的钱，大家都知道。主流媒体的目标就是把川普这股力量消灭。
: 这我倒是好奇，还从来没去过trump rally,昨天晚上场内3万，场外也有大电视
，停车
: 场也是人，进不去的人，在线的媒体42万观众。
: 经营模
: 乱搞的
: ，疫情
: 这个是
【在 y****r 的大作中提到】
: 这是被主流媒体洗脑后的看法，主流媒体也有问题啊。
: 比如对CFO的司法起诉的报道，其实事不大，搞的沸沸扬扬，
: 就是车，公寓(trump说是公司提供的临时住处，人家外面有房子，来回不方便）孙子上
: 学的钱，大家都知道。主流媒体的目标就是把川普这股力量消灭。
: 这我倒是好奇，还从来没去过trump rally,昨天晚上场内3万，场外也有大电视，停车
: 场也是人，进不去的人，在线的媒体42万观众。
:
:
: 川普上台就注定会下台。这人缺乏对民主政体的基本认识。没法制概念。传统的
: 经营模
:
: 式，地产商，唯利是图的奸诈商人。
|
Y**M
发帖数: 2315 | 49 本文的题目是：川普没做错什么。至于为什么之类，并不在话下。因为川普和其他
人一样，对疫情也没有准确认识。
“没做错”的意思，不是川普的政策都是对的，而是他想推行正确政策，也肯定做
不到。断航这件事就很明显：
要么科学界也没准确认识，要么科学界就是故意扩大疫情。
总得认一头。
说什么科学家没义务说话，不敢说话之类，都是完全胡扯。
而无论是科学界没准确认识，还是科学界故意扩大疫情，再加上建制派和主流媒体
专门跟川普作对的情节，就足以说明，即便川普有正确认识，也不可能推行正确政策。
所以，我说的是：川普没做错什么。
因为根据语言习惯，做错的前提是：能做到对的事而不做。如果肯定做不到对的事
，那就谈不上做错。
OK?
【在 i*******t 的大作中提到】
: 不要纠结断航这个事，对错都是相对目的说的，如果为了连任，显示对中国强硬，断航
: 是对的。
: 如果为了控制病毒，那就是错的。
: 老板想连任想保贸易协议，团队哪敢防控病毒，毕竟就是个大号flu，晒晒太阳就好了
:
: 资源
: 学家
: 利连
|
i*******t
发帖数: 79 | 50 都说了半天能做对的事，他却没做了啊。
他可以在初期就重视这个病毒，他没有做！
包括，初期质疑人不传人可防可控的说法，可以通知在武汉/中国的美籍注意防护，可
以宣告是严重人传人的病毒，可以质疑当局掩盖真相。他不仅没做，反而发推淡化这个
病毒的严重性！！
断航
好了
【在 Y**M 的大作中提到】
: 本文的题目是：川普没做错什么。至于为什么之类，并不在话下。因为川普和其他
: 人一样，对疫情也没有准确认识。
: “没做错”的意思，不是川普的政策都是对的，而是他想推行正确政策，也肯定做
: 不到。断航这件事就很明显：
: 要么科学界也没准确认识，要么科学界就是故意扩大疫情。
: 总得认一头。
: 说什么科学家没义务说话，不敢说话之类，都是完全胡扯。
: 而无论是科学界没准确认识，还是科学界故意扩大疫情，再加上建制派和主流媒体
: 专门跟川普作对的情节，就足以说明，即便川普有正确认识，也不可能推行正确政策。
: 所以，我说的是：川普没做错什么。
|
c******t
发帖数: 944 | 51 So what, leader owns everything. 反正川普是没戏了，其他你爱怪谁都行，don’t
care
【在 Y**M 的大作中提到】
: 你四年前选川普是让川普干事的，川普干不成，那也分怨谁吧。
: 你真不乐意，下次选个墨索里尼式的狠角色，把这帮左派毙一毙好了。
: 川普的价值，从事后看，就在于证明建制派不干人事。
: 我们把这个问题说清楚：凭什么反对川普断航。
: 说清楚就能证明建制派都是什么东西了。
:
: ownership
|
i********r
发帖数: 139 | 52 川普最大的错误对于左逼精于嘴炮、止于嘴炮，（对左逼）太宽厚或者说无能为力。
【在 Y**M 的大作中提到】
: 分三条：
: 一是为什么川普的选情受损，二是川普没做错什么，三是川普的宣传策略也没错。
: 一、为什么川普的选情受损
: 美国民主选举的基本特点，就是哪位总统任上有灾祸，他肯定倒霉。原因是这样的
: ：有很多人从来都不参加选举，除非是他们遭了灾。
: 既然是被灾祸动员出来选举的，当然要投现任总统的反对票。不是说“招灾的人一
: 定指责总统”，而是“只要是被灾难动员出来的选票”，就是要指责总统的。
: 只有战争这种灾祸除外，如果爆发战争，可以通过煽动爱国主义，号召全国团结的
: 方式，来避免总统被指责。
: 二、川普没做错什么
|
s********i
发帖数: 17328 | 53 这个四年要还是看不清楚就只能说你自己傻逼了！川普没有leadership，没有与人合作
的基本知识。以前有人分析的挺对，他就是个家族企业，没有任何现代社会的合作经验
。他上台其实是和党中间派妥协的结果。美国是民主体制，不是总统独裁制！你指望一
个总统就能干事儿了？那是做梦！
举个很简单的例子，连个微信抖音都禁不了，你能指望他干啥？你要说刚上台
travelban被打脸算经验不足，都到第四年了，还要被微信抖音打脸，只能说是无能了！
★ 发自iPhone App: ChinaWeb 1.1.5
【在 Y**M 的大作中提到】
: 你四年前选川普是让川普干事的，川普干不成，那也分怨谁吧。
: 你真不乐意，下次选个墨索里尼式的狠角色，把这帮左派毙一毙好了。
: 川普的价值，从事后看，就在于证明建制派不干人事。
: 我们把这个问题说清楚：凭什么反对川普断航。
: 说清楚就能证明建制派都是什么东西了。
:
: ownership
|
Y**M
发帖数: 2315 | 54 我拿断航来说事，就是要证明川普就算要做，也做不成。
再重申一遍：没做错的意思，不是说没有“正确的选择”，而是“没有可行的正确
选择”。
此外，川普对疫情的严重性也不完全了解。
说白了：在我们讨论的范围内，除了可能有人真想让疫情爆发把川普搞下台，别人
都不大通过疫情爆发获利。
人们之所以耽误疫情，主要是因为低估了疫情的严重性，川普当然也不例外。
指望川普作为外行，比内行还能及早预判出疫情的危险性，怎么可能？
【在 i*******t 的大作中提到】
: 都说了半天能做对的事，他却没做了啊。
: 他可以在初期就重视这个病毒，他没有做！
: 包括，初期质疑人不传人可防可控的说法，可以通知在武汉/中国的美籍注意防护，可
: 以宣告是严重人传人的病毒，可以质疑当局掩盖真相。他不仅没做，反而发推淡化这个
: 病毒的严重性！！
:
: 断航
: 好了
|
d****h
发帖数: 242 | 55 做不成， 就让别人来做。
前面很多楼主都说的很清楚了。川普就不是当总统的料
【在 Y**M 的大作中提到】
: 我拿断航来说事，就是要证明川普就算要做，也做不成。
: 再重申一遍：没做错的意思，不是说没有“正确的选择”，而是“没有可行的正确
: 选择”。
: 此外，川普对疫情的严重性也不完全了解。
: 说白了：在我们讨论的范围内，除了可能有人真想让疫情爆发把川普搞下台，别人
: 都不大通过疫情爆发获利。
: 人们之所以耽误疫情，主要是因为低估了疫情的严重性，川普当然也不例外。
: 指望川普作为外行，比内行还能及早预判出疫情的危险性，怎么可能？
|
Y**M
发帖数: 2315 | 56 川普是为了疫情当总统的？
更何况别人也肯定做不成啊。难道说，他们所谓“种族歧视”之类的表态，不是因
为他们认知有误，而是他们自己完全可以对抗疫情，只不过因为川普在台上，所以他们
才故意让疫情爆发的？
【在 d****h 的大作中提到】
: 做不成， 就让别人来做。
: 前面很多楼主都说的很清楚了。川普就不是当总统的料
|
i*******t
发帖数: 79 | 57 明知严重但故意淡化和低估是两回事。不故意无视严重性也算是不可行吗？？不瞎发帖
都不可行？？
不要总是内行外行的，说他怎么样都是说他的团队，非要科班，他早就不应该当总统了
。。。
，可
这个
【在 Y**M 的大作中提到】
: 我拿断航来说事，就是要证明川普就算要做，也做不成。
: 再重申一遍：没做错的意思，不是说没有“正确的选择”，而是“没有可行的正确
: 选择”。
: 此外，川普对疫情的严重性也不完全了解。
: 说白了：在我们讨论的范围内，除了可能有人真想让疫情爆发把川普搞下台，别人
: 都不大通过疫情爆发获利。
: 人们之所以耽误疫情，主要是因为低估了疫情的严重性，川普当然也不例外。
: 指望川普作为外行，比内行还能及早预判出疫情的危险性，怎么可能？
|
d****h
发帖数: 242 | 58 川普就是个凡人 别老和轮子一样 好像美国没有他 不行似的。
该过去的 就过去吧。历史已经翻篇了
【在 Y**M 的大作中提到】
: 川普是为了疫情当总统的？
: 更何况别人也肯定做不成啊。难道说，他们所谓“种族歧视”之类的表态，不是因
: 为他们认知有误，而是他们自己完全可以对抗疫情，只不过因为川普在台上，所以他们
: 才故意让疫情爆发的？
|
d****h
发帖数: 242 | 59 川普就是个凡人 别老和轮子一样 好像美国没有他 不行似的。
该过去的 就过去吧。历史已经翻篇了
【在 Y**M 的大作中提到】
: 川普是为了疫情当总统的？
: 更何况别人也肯定做不成啊。难道说，他们所谓“种族歧视”之类的表态，不是因
: 为他们认知有误，而是他们自己完全可以对抗疫情，只不过因为川普在台上，所以他们
: 才故意让疫情爆发的？
|
Y**M
发帖数: 2315 | 60 不瞎发帖有用？
我又没说川普说的话都对，我说的是川普没做错什么。
【在 i*******t 的大作中提到】
: 明知严重但故意淡化和低估是两回事。不故意无视严重性也算是不可行吗？？不瞎发帖
: 都不可行？？
: 不要总是内行外行的，说他怎么样都是说他的团队，非要科班，他早就不应该当总统了
: 。。。
:
: ，可
: 这个
|
Y**M
发帖数: 2315 | 61 川普就是凡人，所以才不能让左派随便抹黑。
右派一般都是凡人，都被左派随便抹黑，那左派还不是想干就干什么？
【在 d****h 的大作中提到】
: 川普就是个凡人 别老和轮子一样 好像美国没有他 不行似的。
: 该过去的 就过去吧。历史已经翻篇了
|
d****h
发帖数: 242 | 62 除了法伦功，谁还指望他2024年出来？给了他四年机会， 除了嘴炮，还是嘴炮。书生
误国，戏子害国，美国的未来不可以再交给一个脱口秀演员了。
【在 Y**M 的大作中提到】
: 川普就是凡人，所以才不能让左派随便抹黑。
: 右派一般都是凡人，都被左派随便抹黑，那左派还不是想干就干什么？
|
i*******t
发帖数: 79 | 63 有用，不误导团队和民众
强势的领导，团队只好附和
发帖
统了
【在 Y**M 的大作中提到】
: 不瞎发帖有用？
: 我又没说川普说的话都对，我说的是川普没做错什么。
|
b********e
发帖数: 1100 | 64 你们床粉随意污蔑造谣他人还少吗 LOL
【在 Y**M 的大作中提到】
: 川普就是凡人，所以才不能让左派随便抹黑。
: 右派一般都是凡人，都被左派随便抹黑，那左派还不是想干就干什么？
|
y****r
发帖数: 1 | 65 是主流媒体抹黑川普，主流媒体就是左派。
现在是曼哈顿的执法机构在搞川普，这些也是左派喽。
: 川普就是凡人，所以才不能让左派随便抹黑。
: 右派一般都是凡人，都被左派随便抹黑，那左派还不是想干就干什么？
【在 Y**M 的大作中提到】
: 川普就是凡人，所以才不能让左派随便抹黑。
: 右派一般都是凡人，都被左派随便抹黑，那左派还不是想干就干什么？
|
b********e
发帖数: 1100 | 66 床铺是黄川们的神啊
要供起来，不能抹黑他老人家，是红太阳！
你们床粉真不知道自己已经成了铲子五毛一样？
【在 Y**M 的大作中提到】
: 川普就是凡人，所以才不能让左派随便抹黑。
: 右派一般都是凡人，都被左派随便抹黑，那左派还不是想干就干什么？
|
c******t
发帖数: 944 | 67 实话实说
川普在疫情中就错了一件事
那就是把选举输了
其他再讨论都是扯淡 |
D********r
发帖数: 135 | 68 这话说得在理。
【在 n***d 的大作中提到】
: 你对领导人的要求真特么低
|
D********r
发帖数: 135 | 69 中国都封了上千万人的城市，封了整个湖北省，然后还说，“川普对疫情的严重性
也不完全了解”，这个就纯属瞎扯了。
【在 Y**M 的大作中提到】
: 我拿断航来说事，就是要证明川普就算要做，也做不成。
: 再重申一遍：没做错的意思，不是说没有“正确的选择”，而是“没有可行的正确
: 选择”。
: 此外，川普对疫情的严重性也不完全了解。
: 说白了：在我们讨论的范围内，除了可能有人真想让疫情爆发把川普搞下台，别人
: 都不大通过疫情爆发获利。
: 人们之所以耽误疫情，主要是因为低估了疫情的严重性，川普当然也不例外。
: 指望川普作为外行，比内行还能及早预判出疫情的危险性，怎么可能？
|
Y**M
发帖数: 2315 | 70 如果你认为，这就足以让川普有完全了解，那么美国科学界和其他政客呢？
他们是否完全了解？
无外乎两条：
第一、他们了解，但他们要为了搞垮川普，故意让疫情爆发；
第二、他们不了解。
而无论哪条，反正川普没办法顶住所有这些人的反对推行政策。
这就是本文要说的，即：川普没做错什么，川普肯定有认识错误，但没做错什么。
因为做错的前提是能作对。
至于你绕过这一条，尽可能选择难听的表述去描川普，当然也没问题，但放在本贴
里就没意思了。
注：这个地方的重点就是“完全”两个字。这两个字可以随便理解。根据本意，任
何人都不可能完全了解疫情；但根据一般用法，只要差不多了解，也可以算“完全”。
但对于政治，应该进行的是在各人之间相互“比较”，而不是挑出最难听的词儿去
针对某人。
如果你不是纯坏，我想你应该明白我说的是什么。
【在 D********r 的大作中提到】
: 中国都封了上千万人的城市，封了整个湖北省，然后还说，“川普对疫情的严重性
: 也不完全了解”，这个就纯属瞎扯了。
|
d****h
发帖数: 242 | 71 你既然也认为美国科学界和官僚体系全都反川普， 你难道不觉得川普更不应该做这个
总统吗？
一个做了4年总统的人，做到最后众叛亲离 （好像现在女儿，女婿也和他渐行渐远渐。
当然如果你是法轮大法，可以例外）， 除了一声叹息，还能有什么。
【在 Y**M 的大作中提到】
: 如果你认为，这就足以让川普有完全了解，那么美国科学界和其他政客呢？
: 他们是否完全了解？
: 无外乎两条：
: 第一、他们了解，但他们要为了搞垮川普，故意让疫情爆发；
: 第二、他们不了解。
: 而无论哪条，反正川普没办法顶住所有这些人的反对推行政策。
: 这就是本文要说的，即：川普没做错什么，川普肯定有认识错误，但没做错什么。
: 因为做错的前提是能作对。
: 至于你绕过这一条，尽可能选择难听的表述去描川普，当然也没问题，但放在本贴
: 里就没意思了。
|
D********r
发帖数: 135 | 72 川普就是自大，觉得自己都是对的。看看他的新冠对策，你只需要看一点，
是否对竞选总统有益处，就可以知道他为啥做出这样的选择了。当然，你
可以把他所有行为都归结为认识错误，然后就可以得出结论他没有任何做
错的。
【在 Y**M 的大作中提到】
: 如果你认为，这就足以让川普有完全了解，那么美国科学界和其他政客呢？
: 他们是否完全了解？
: 无外乎两条：
: 第一、他们了解，但他们要为了搞垮川普，故意让疫情爆发；
: 第二、他们不了解。
: 而无论哪条，反正川普没办法顶住所有这些人的反对推行政策。
: 这就是本文要说的，即：川普没做错什么，川普肯定有认识错误，但没做错什么。
: 因为做错的前提是能作对。
: 至于你绕过这一条，尽可能选择难听的表述去描川普，当然也没问题，但放在本贴
: 里就没意思了。
|
Y**M
发帖数: 2315 | 73 “好像”也拿来说事？
如果政府无故找你的茬儿，你反抗失败了，就算你有错？
【在 d****h 的大作中提到】
: 你既然也认为美国科学界和官僚体系全都反川普， 你难道不觉得川普更不应该做这个
: 总统吗？
: 一个做了4年总统的人，做到最后众叛亲离 （好像现在女儿，女婿也和他渐行渐远渐。
: 当然如果你是法轮大法，可以例外）， 除了一声叹息，还能有什么。
|
Y**M
发帖数: 2315 | 74 你非要篡改我的原义。
我说的是：从断航这个事看，科学家和建制派不是完全不了解情况，就是故意跟川
普作对。
在此背景下，川普即便有任何正确的决策，都不可能有效推行。既然正确的做不到
，那也谈不上做错了。
至于你怎么揣测川普，那你是自己的事。
反正有一个基本事实是：如果疫情不爆发或者被压住了，川普的选情肯定比疫情恶
化要好。
在此背景下，双方谁更有为了竞选总统而放任疫情爆发的动机？
【在 D********r 的大作中提到】
: 川普就是自大，觉得自己都是对的。看看他的新冠对策，你只需要看一点，
: 是否对竞选总统有益处，就可以知道他为啥做出这样的选择了。当然，你
: 可以把他所有行为都归结为认识错误，然后就可以得出结论他没有任何做
: 错的。
|
n******n
发帖数: 1 | 75 从治理国家的角度来说，从社会发展的观点来说，以普通人的身份来说，川老贼所做的
每一件事，都与正确完全相反。
我能理解你有不同观点，但我不认为你是傻、坏、等等，我觉得是你没有理解国家治理
是怎么一回事，不知道国家领导人至少应该做到社会的平衡与发展。这不是你一个人的
问题，是美国的选举制度故意安排的。我也不认同民主党。
我希望每一个人都能知道，美国的政治制度，选举制度，就是故意安排成这样的，背后
的目的显然不是为了你我。反对老贼一个人，于事无补，我们应该反对的是这个选举制
度。 |
n******n
发帖数: 1 | 76 我在另一个帖子的跟帖，转过来大家看看。
的。然后你再自己想想，怎么解决问题，你会发现，老贼做的全部与正确相反。
我不是说民主党就是对的，主党一样也骗选票，但两害相权取其轻，暂时捏着鼻子选主
党。美国的伪民主危害很大，应该立即取消两党制实行多党制，取消赢家通吃，得多少
票或得多少国会席位，这样你马上就能接触到很多你想象不到的，但却更加正确的政治
观念。美国不是没有明白人，事实上明白人很多，但他们的声音都被“通吃”了，甚至
根本发不出声。回过头来，你会发现选老贼就是脑子进水，事实上选两党中的任何一个
都不太好使。
【在 n******n 的大作中提到】
: 从治理国家的角度来说，从社会发展的观点来说，以普通人的身份来说，川老贼所做的
: 每一件事，都与正确完全相反。
: 我能理解你有不同观点，但我不认为你是傻、坏、等等，我觉得是你没有理解国家治理
: 是怎么一回事，不知道国家领导人至少应该做到社会的平衡与发展。这不是你一个人的
: 问题，是美国的选举制度故意安排的。我也不认同民主党。
: 我希望每一个人都能知道，美国的政治制度，选举制度，就是故意安排成这样的，背后
: 的目的显然不是为了你我。反对老贼一个人，于事无补，我们应该反对的是这个选举制
: 度。
|
Y**M
发帖数: 2315 | 77 你反对选举制度当然没问题。
但你所谓“不认同民主党”、“老贼”的说法，显然还是有倾向性的。“不认同”
和“贼”，还是不同对待的。
而你又没给出具体证据。
你的逻辑就是：因为美国制度有问题，所以川老贼所做的每一件事，都与正确完全
相反。
那么为什么不是：因为美国制度有问题，所以民主党所做的每一件事，都与正确完
全相反呢？
【在 n******n 的大作中提到】
: 从治理国家的角度来说，从社会发展的观点来说，以普通人的身份来说，川老贼所做的
: 每一件事，都与正确完全相反。
: 我能理解你有不同观点，但我不认为你是傻、坏、等等，我觉得是你没有理解国家治理
: 是怎么一回事，不知道国家领导人至少应该做到社会的平衡与发展。这不是你一个人的
: 问题，是美国的选举制度故意安排的。我也不认同民主党。
: 我希望每一个人都能知道，美国的政治制度，选举制度，就是故意安排成这样的，背后
: 的目的显然不是为了你我。反对老贼一个人，于事无补，我们应该反对的是这个选举制
: 度。
|
n******n
发帖数: 1 | 78 你很厉害啊，不过我在另一个帖子里也讲了，我不是不能举例举证，而是你要首先理解
，什么是国家领导人的责任，普通平民百姓的权利如何保证，国家发展，社会平衡的关
键是什么，美国各种社会问题的根源在哪。知道了这些，你才能理解，领导人和政客的
区别是什么，你才能知道，哪些是像川老贼一样的，骗了你卖了你还要你替他数钱。否
则的话，你就会陷入到具体的事情当中去，争论不休，而很多事情并不是非黑即白，这
种就是纯粹的美式选举话术。
老贼是美式选举制度出来的，不管这种制度出来的是民主党，还是共和党，都不是对平
民百姓的有利选择，所以我并不是反对老贼一个人，我是反对这种制度。我知道民主党
也一样在利用这种制度骗选票，我也不为民主党说话。
当然老贼是这种制度下最差的结果，假如你理解国家与社会发展的道理，你会发现老贼
打着为底层的旗子干着反对底层，攫取暴利的勾当。这不是你所理解的“逻辑”。
我在另一个跟帖也讲了，西方那么多民主国家，为何美国国力最强，但民主制度、政治
选举、社会问题、贫富差距等等都排的很后呢？你多和美国人、欧洲人聊聊，听听他们
自己对美国的看法与评价，你就会发现明显的政治制度、选举制度、社会制度的不同，
老贼是美式制度下最差的结果。你应该多了解多读书，而不是用无聊的美式选举话术争
吵。
【在 Y**M 的大作中提到】
: 你反对选举制度当然没问题。
: 但你所谓“不认同民主党”、“老贼”的说法，显然还是有倾向性的。“不认同”
: 和“贼”，还是不同对待的。
: 而你又没给出具体证据。
: 你的逻辑就是：因为美国制度有问题，所以川老贼所做的每一件事，都与正确完全
: 相反。
: 那么为什么不是：因为美国制度有问题，所以民主党所做的每一件事，都与正确完
: 全相反呢？
|
Y**M
发帖数: 2315 | 79 本文在讨论川普的是非，而不是国家制度的是非。
美国的国家制度无论好坏，并不赞同个人独裁。
这首先不是“国家领导人的责任”的问题。
你得先搞清楚：在美国制度下国家领导人的权力范围。只有在这个范围内，国家领
导人才需要承担责任。其它责任应由他的反对派，或者美国制度来承担。
【在 n******n 的大作中提到】
: 你很厉害啊，不过我在另一个帖子里也讲了，我不是不能举例举证，而是你要首先理解
: ，什么是国家领导人的责任，普通平民百姓的权利如何保证，国家发展，社会平衡的关
: 键是什么，美国各种社会问题的根源在哪。知道了这些，你才能理解，领导人和政客的
: 区别是什么，你才能知道，哪些是像川老贼一样的，骗了你卖了你还要你替他数钱。否
: 则的话，你就会陷入到具体的事情当中去，争论不休，而很多事情并不是非黑即白，这
: 种就是纯粹的美式选举话术。
: 老贼是美式选举制度出来的，不管这种制度出来的是民主党，还是共和党，都不是对平
: 民百姓的有利选择，所以我并不是反对老贼一个人，我是反对这种制度。我知道民主党
: 也一样在利用这种制度骗选票，我也不为民主党说话。
: 当然老贼是这种制度下最差的结果，假如你理解国家与社会发展的道理，你会发现老贼
|
n******n
发帖数: 1 | 80 我很希望大家能明白问题的根源，希望你不是有意回避这个根源。产生问题的根源不究
，却纠缠于老贼个人，这根本于事无补。
同是民主国家，经济实力傲视全球，并不是做不了、能力不济的原因，但却社会问题频
出，底层人民越来越难，别说欧洲人不屑，你接触一下美国人自己，你会发现很多美国
人也是非常不满。国家发展的根本是什么？社会如何平衡？一国领导人如何推动进步而
不是光打嘴炮？
老贼是不懂吗？他根本就是打着为底层人民的旗子反底层，你看他做的那些事就都明白
了，你再看他为资本的利益又做了多少？他考虑过社会需要平衡，人民需要团结吗？这
些都还没牵涉到疫情。
我们需要认真考虑的是，为何会产生这样的人攫取高位？假如可以像其他民主国家一样
，多党制而非两党制，赢得多少票获得多少国会席位，而不是“通吃”，那会有多少新
兴政治人物，带给普通人多少政治经济的实惠，而不是光打嘴炮？那川老贼那样的骗子
还有市场吗？竞争越是自由、彻底，结果越是公平，这难道很难理解吗？凭什么一部分
可以“通吃”别人？这不是赤裸裸的操纵吗？制造各种话题、对立，比如黑命贵、个人
自由、传统价值等等，却对社会分化的根源视而不见，这种大资本、权贵、精英的傲慢
，对普通美国人，甚至欧洲人，都不是秘密了吧？
我们需要的是抛弃伪民主，像个真正的民主国家那样，有真正的选举制度、民主制度、
社会制度，这样才会杜绝像老贼这样的贼子窃据高位。
【在 Y**M 的大作中提到】
: 本文在讨论川普的是非，而不是国家制度的是非。
: 美国的国家制度无论好坏，并不赞同个人独裁。
: 这首先不是“国家领导人的责任”的问题。
: 你得先搞清楚：在美国制度下国家领导人的权力范围。只有在这个范围内，国家领
: 导人才需要承担责任。其它责任应由他的反对派，或者美国制度来承担。
|
y****r
发帖数: 1 | 81 说的好！ 川普在抗疫中没有什么大错。 如果说川普有错，反对川普的力量也有错。
: 本文在讨论川普的是非，而不是国家制度的是非。
: 美国的国家制度无论好坏，并不赞同个人独裁。
: 这首先不是“国家领导人的责任”的问题。
: 你得先搞清楚：在美国制度下国家领导人的权力范围。只有在这个范围内，
国家领
: 导人才需要承担责任。其它责任应由他的反对派，或者美国制度来承担。
【在 Y**M 的大作中提到】
: 本文在讨论川普的是非，而不是国家制度的是非。
: 美国的国家制度无论好坏，并不赞同个人独裁。
: 这首先不是“国家领导人的责任”的问题。
: 你得先搞清楚：在美国制度下国家领导人的权力范围。只有在这个范围内，国家领
: 导人才需要承担责任。其它责任应由他的反对派，或者美国制度来承担。
|
n******n
发帖数: 1 | 82 不知道也就算了，别人都指出问题了，却还视而不见，说你什么好呢
希望你还有良心。
【在 y****r 的大作中提到】
: 说的好！ 川普在抗疫中没有什么大错。 如果说川普有错，反对川普的力量也有错。
:
:
: 本文在讨论川普的是非，而不是国家制度的是非。
:
: 美国的国家制度无论好坏，并不赞同个人独裁。
:
: 这首先不是“国家领导人的责任”的问题。
:
: 你得先搞清楚：在美国制度下国家领导人的权力范围。只有在这个范围内，
: 国家领
:
: 导人才需要承担责任。其它责任应由他的反对派，或者美国制度来承担。
:
|
Y**M
发帖数: 2315 | 83 我在讨论川普的是非，你非要讲根源，虽然涉嫌歪楼，但也不是说不可以。
但你对民主党是“不认同”，对川普的评价是“贼”，这就不合适了吧？
为什么川普打嘴炮多？我不就是在说这个事吗？
还是那句话，你得首先明白美国总统到底有多大的权力，才能在这个权力范围内要
求他负责。剩下的责任，或者由反对派承担，或者由美国制度承担。
岂能因为美国制度不好，你就可以随便分配责任？
【在 n******n 的大作中提到】
: 我很希望大家能明白问题的根源，希望你不是有意回避这个根源。产生问题的根源不究
: ，却纠缠于老贼个人，这根本于事无补。
: 同是民主国家，经济实力傲视全球，并不是做不了、能力不济的原因，但却社会问题频
: 出，底层人民越来越难，别说欧洲人不屑，你接触一下美国人自己，你会发现很多美国
: 人也是非常不满。国家发展的根本是什么？社会如何平衡？一国领导人如何推动进步而
: 不是光打嘴炮？
: 老贼是不懂吗？他根本就是打着为底层人民的旗子反底层，你看他做的那些事就都明白
: 了，你再看他为资本的利益又做了多少？他考虑过社会需要平衡，人民需要团结吗？这
: 些都还没牵涉到疫情。
: 我们需要认真考虑的是，为何会产生这样的人攫取高位？假如可以像其他民主国家一样
|
Y**M
发帖数: 2315 | 84 你指出什么问题了？
还是那句话，你得先知道总统的权力有多大，然后才能让他在权力范围内负责。
【在 n******n 的大作中提到】
: 不知道也就算了，别人都指出问题了，却还视而不见，说你什么好呢
: 希望你还有良心。
|
n******n
发帖数: 1 | 85 不知道这是不是你事先准备好的小抄，根本驴头不对马嘴。
你对产生问题的根源视而不见，非得一个劲的为老贼说话，是何居心？你问过普通美国
人的感受吗？有多少人对这个选举制度失望，而根本不投票？你还想这样继续下去吗？
老贼分过你一分钱没有，你还这样说话？
国家领导人应该努力推动社会进步、种族和解、科技发展，即便权力有边界，也应该为
此努力，你知道有多少人为了正义与进步而奔走呼号？他们又有多少权力？美国选举制
度、政治制度这么明显的伪民主，老贼窃据高位，有过一分钱的表示？？？他才是这种
伪民主的最大受益者！
【在 Y**M 的大作中提到】
: 你指出什么问题了？
: 还是那句话，你得先知道总统的权力有多大，然后才能让他在权力范围内负责。
|
Y**M
发帖数: 2315 | 86 我说的是：川普没做错什么，因为他做不到。
你非要让川普徒劳的奔走呼号？
川普在总统任上，再怎么说，也有无数的事情要做，跟那些专业的社会名嘴不一样
，岂能以呼号为要务？
还是那个例子，从断航这个事看，川普对立面上的那些人，是完全不理解疫情呢？
还是故意要让疫情恶化？请你正面回答一下。
如果是前者，那就说明美国上层对疫情根本就没正确认识。
如果是后者，那说明美国上层至少都跟川普一样坏。
无论是哪个，你都没理由揪着川普贬低。
【在 n******n 的大作中提到】
: 不知道这是不是你事先准备好的小抄，根本驴头不对马嘴。
: 你对产生问题的根源视而不见，非得一个劲的为老贼说话，是何居心？你问过普通美国
: 人的感受吗？有多少人对这个选举制度失望，而根本不投票？你还想这样继续下去吗？
: 老贼分过你一分钱没有，你还这样说话？
: 国家领导人应该努力推动社会进步、种族和解、科技发展，即便权力有边界，也应该为
: 此努力，你知道有多少人为了正义与进步而奔走呼号？他们又有多少权力？美国选举制
: 度、政治制度这么明显的伪民主，老贼窃据高位，有过一分钱的表示？？？他才是这种
: 伪民主的最大受益者！
|
y****r
发帖数: 1 | 87 说不通就开始诛心了？
: 不知道也就算了，别人都指出问题了，却还视而不见，说你什么好呢
: 希望你还有良心。
【在 n******n 的大作中提到】
: 不知道这是不是你事先准备好的小抄，根本驴头不对马嘴。
: 你对产生问题的根源视而不见，非得一个劲的为老贼说话，是何居心？你问过普通美国
: 人的感受吗？有多少人对这个选举制度失望，而根本不投票？你还想这样继续下去吗？
: 老贼分过你一分钱没有，你还这样说话？
: 国家领导人应该努力推动社会进步、种族和解、科技发展，即便权力有边界，也应该为
: 此努力，你知道有多少人为了正义与进步而奔走呼号？他们又有多少权力？美国选举制
: 度、政治制度这么明显的伪民主，老贼窃据高位，有过一分钱的表示？？？他才是这种
: 伪民主的最大受益者！
|
y****r
发帖数: 1 | 88 你知道不知道，美国民主党发明了大规模邮寄选票，还要取消选举人制度，川普是选举
人制度产生的，是邮寄选票选掉的。
: 不知道这是不是你事先准备好的小抄，根本驴头不对马嘴。
: 你对产生问题的根源视而不见，非得一个劲的为老贼说话，是何居心？你问过普
通美国
: 人的感受吗？有多少人对这个选举制度失望，而根本不投票？你还想这样继续下
去吗？
: 老贼分过你一分钱没有，你还这样说话？
: 国家领导人应该努力推动社会进步、种族和解、科技发展，即便权力有边界，也
应该为
: 此努力，你知道有多少人为了正义与进步而奔走呼号？他们又有多少权力？美国
选举制
: 度、政治制度这么明显的伪民主，老贼窃据高位，有过一分钱的表示？？？他才
是这种
: 伪民主的最大受益者！
【在 n******n 的大作中提到】
: 不知道这是不是你事先准备好的小抄，根本驴头不对马嘴。
: 你对产生问题的根源视而不见，非得一个劲的为老贼说话，是何居心？你问过普通美国
: 人的感受吗？有多少人对这个选举制度失望，而根本不投票？你还想这样继续下去吗？
: 老贼分过你一分钱没有，你还这样说话？
: 国家领导人应该努力推动社会进步、种族和解、科技发展，即便权力有边界，也应该为
: 此努力，你知道有多少人为了正义与进步而奔走呼号？他们又有多少权力？美国选举制
: 度、政治制度这么明显的伪民主，老贼窃据高位，有过一分钱的表示？？？他才是这种
: 伪民主的最大受益者！
|
n******n
发帖数: 1 | 89 你的辩解这么苍白无力，连普通社会人士都能做的，老贼当了总统都不愿做，还能怎么
说呢。
我能举无数的实例，让人看到老贼如何打着为底层的旗子反底层，但对你这种装睡的，
却是没有办法。
收起你那套无聊的美式攻击话术吧，按你这种无赖又无聊的逻辑，我能举出一千个一万
个事情，比如老贼说注射消毒水，他是不是要故意杀人呢？你也正面回答一下？
对伪民主的选举式攻击话术，你还很得意的到处宣扬，只能说明你就是与老贼一路的货
色，是普通美国人民的死敌。我们反对的，就是你们这种伪民主。
【在 Y**M 的大作中提到】
: 我说的是：川普没做错什么，因为他做不到。
: 你非要让川普徒劳的奔走呼号？
: 川普在总统任上，再怎么说，也有无数的事情要做，跟那些专业的社会名嘴不一样
: ，岂能以呼号为要务？
: 还是那个例子，从断航这个事看，川普对立面上的那些人，是完全不理解疫情呢？
: 还是故意要让疫情恶化？请你正面回答一下。
: 如果是前者，那就说明美国上层对疫情根本就没正确认识。
: 如果是后者，那说明美国上层至少都跟川普一样坏。
: 无论是哪个，你都没理由揪着川普贬低。
|
Y**M
发帖数: 2315 | 90 我正面回答一下：川普没说注射消毒水。你觉得，川普何以要让人们注射消毒水？
为了杀人？这个世界上有这么杀人的？
普通人士做到了？
还是那个话：川普说断航的时候，是没有普通人士说话的机会，还是普通人士没说
正确的话？
如果没有普通人士说话的机会，而上层人士又不都说人话，但川普也不过是上层人
士之一。你何必跟他过不去？
【在 n******n 的大作中提到】
: 你的辩解这么苍白无力，连普通社会人士都能做的，老贼当了总统都不愿做，还能怎么
: 说呢。
: 我能举无数的实例，让人看到老贼如何打着为底层的旗子反底层，但对你这种装睡的，
: 却是没有办法。
: 收起你那套无聊的美式攻击话术吧，按你这种无赖又无聊的逻辑，我能举出一千个一万
: 个事情，比如老贼说注射消毒水，他是不是要故意杀人呢？你也正面回答一下？
: 对伪民主的选举式攻击话术，你还很得意的到处宣扬，只能说明你就是与老贼一路的货
: 色，是普通美国人民的死敌。我们反对的，就是你们这种伪民主。
|
n******n
发帖数: 1 | 91 你牛，哥好歹看了新闻的，不过你会说fake news，老贼怎么说你也怎么说。
尽管我纳税比老贼多出太多，但我并非对老贼有多大意见，能逃税还不被抓也是本事么
。我对你们伪民主有很大意见，美国人民对你们伪民主有很大意见，很多欧洲人都在看
笑话。老贼就是伪民主的得益者和体现。
【在 Y**M 的大作中提到】
: 我正面回答一下：川普没说注射消毒水。你觉得，川普何以要让人们注射消毒水？
: 为了杀人？这个世界上有这么杀人的？
: 普通人士做到了？
: 还是那个话：川普说断航的时候，是没有普通人士说话的机会，还是普通人士没说
: 正确的话？
: 如果没有普通人士说话的机会，而上层人士又不都说人话，但川普也不过是上层人
: 士之一。你何必跟他过不去？
|
Y**M
发帖数: 2315 | 92 川普是建制派集火攻击的对象，你要是反对美国体制，也应该首先反对建制派，这
个道理不是再自然不过？
【在 n******n 的大作中提到】
: 你牛，哥好歹看了新闻的，不过你会说fake news，老贼怎么说你也怎么说。
: 尽管我纳税比老贼多出太多，但我并非对老贼有多大意见，能逃税还不被抓也是本事么
: 。我对你们伪民主有很大意见，美国人民对你们伪民主有很大意见，很多欧洲人都在看
: 笑话。老贼就是伪民主的得益者和体现。
|
n******n
发帖数: 1 | 93 老贼、建制派就是一体两面，都是资本与权贵通过伪民主操纵选举的，你看看老贼上台
后做的，哪个是为底层？指望通过老贼来改变，简直蠢透了。民主党也不是好东西，这
个大家都知道。
唯一的希望就在于反对伪民主：多党制，消灭赢家通吃，辅以真正安抚底层的措施:医
疗教育住房的全民优惠，同时加强程序、过程平等的教育，给底层以希望，别搞什么黑
命贵。这就是欧洲人走的路，绝对不是老贼的瞎搞。
【在 Y**M 的大作中提到】
: 川普是建制派集火攻击的对象，你要是反对美国体制，也应该首先反对建制派，这
: 个道理不是再自然不过？
|
y****r
发帖数: 1 | 94 你这个人就是一个傻冒，满嘴胡话。 对美国的历史啥也不懂。
多党制本来就是，只是民主党和共和党已经在历史上成为政治力量。
我的意思是川普不是洪水猛兽。
: 老贼、建制派就是一体两面，都是资本与权贵通过伪民主操纵选举的，你看看老
贼上台
: 后做的，哪个是为底层？指望通过老贼来改变，简直蠢透了。民主党也不是好东
西，这
: 个大家都知道。
: 唯一的希望就在于反对伪民主：多党制，消灭赢家通吃，辅以真正安抚底层的措
施:医
: 疗教育住房的全民优惠，同时加强程序、过程平等的教育，给底层以希望，别搞
什么黑
: 命贵。这就是欧洲人走的路，绝对不是老贼的瞎搞。
【在 n******n 的大作中提到】
: 老贼、建制派就是一体两面，都是资本与权贵通过伪民主操纵选举的，你看看老贼上台
: 后做的，哪个是为底层？指望通过老贼来改变，简直蠢透了。民主党也不是好东西，这
: 个大家都知道。
: 唯一的希望就在于反对伪民主：多党制，消灭赢家通吃，辅以真正安抚底层的措施:医
: 疗教育住房的全民优惠，同时加强程序、过程平等的教育，给底层以希望，别搞什么黑
: 命贵。这就是欧洲人走的路，绝对不是老贼的瞎搞。
|
y****r
发帖数: 1 | 95 看你翻墙过来的，我就教育你，美国就是贫富不均的社会，人和人在财富上差别很大。
基础建设有很多问题。美国的中产这些年过的不满意，
这30年，都不满意，，只能在选举权上发泄一下。
支持川普的人真的是一般的美国人，川普选出是选举人制度还有效的明证。你们中国基
础建设不错，普通人的幸福感爆棚，你就自己偷着乐吧。
: 老贼、建制派就是一体两面，都是资本与权贵通过伪民主操纵选举的，你看看老
贼上台
: 后做的，哪个是为底层？指望通过老贼来改变，简直蠢透了。民主党也不是好东
西，这
: 个大家都知道。
: 唯一的希望就在于反对伪民主：多党制，消灭赢家通吃，辅以真正安抚底层的措
施:医
: 疗教育住房的全民优惠，同时加强程序、过程平等的教育，给底层以希望，别搞
什么黑
: 命贵。这就是欧洲人走的路，绝对不是老贼的瞎搞。
【在 n******n 的大作中提到】
: 老贼、建制派就是一体两面，都是资本与权贵通过伪民主操纵选举的，你看看老贼上台
: 后做的，哪个是为底层？指望通过老贼来改变，简直蠢透了。民主党也不是好东西，这
: 个大家都知道。
: 唯一的希望就在于反对伪民主：多党制，消灭赢家通吃，辅以真正安抚底层的措施:医
: 疗教育住房的全民优惠，同时加强程序、过程平等的教育，给底层以希望，别搞什么黑
: 命贵。这就是欧洲人走的路，绝对不是老贼的瞎搞。
|
Y**M
发帖数: 2315 | 96 一体两面的说法也不能改变你暗中支持建制派的事实。
【在 n******n 的大作中提到】
: 老贼、建制派就是一体两面，都是资本与权贵通过伪民主操纵选举的，你看看老贼上台
: 后做的，哪个是为底层？指望通过老贼来改变，简直蠢透了。民主党也不是好东西，这
: 个大家都知道。
: 唯一的希望就在于反对伪民主：多党制，消灭赢家通吃，辅以真正安抚底层的措施:医
: 疗教育住房的全民优惠，同时加强程序、过程平等的教育，给底层以希望，别搞什么黑
: 命贵。这就是欧洲人走的路，绝对不是老贼的瞎搞。
|
c*******1
发帖数: 1 | 97 就是川胖干了你这个傻逼的老婆，你也会说川胖没做错什么。
你们这帮靠吃屎生活的傻逼狗，还敢咬主人不成？
呵呵。
【在 Y**M 的大作中提到】
: 分三条：
: 一是为什么川普的选情受损，二是川普没做错什么，三是川普的宣传策略也没错。
: 一、为什么川普的选情受损
: 美国民主选举的基本特点，就是哪位总统任上有灾祸，他肯定倒霉。原因是这样的
: ：有很多人从来都不参加选举，除非是他们遭了灾。
: 既然是被灾祸动员出来选举的，当然要投现任总统的反对票。不是说“招灾的人一
: 定指责总统”，而是“只要是被灾难动员出来的选票”，就是要指责总统的。
: 只有战争这种灾祸除外，如果爆发战争，可以通过煽动爱国主义，号召全国团结的
: 方式，来避免总统被指责。
: 二、川普没做错什么
|
b********e
发帖数: 1100 | 98 这个骂得狠
【在 c*******1 的大作中提到】
: 就是川胖干了你这个傻逼的老婆，你也会说川胖没做错什么。
: 你们这帮靠吃屎生活的傻逼狗，还敢咬主人不成？
: 呵呵。
|
d****h
发帖数: 242 | 99 话糙理不糙。 川粉就是当代红卫兵。
【在 b********e 的大作中提到】
: 这个骂得狠
|
Y**M
发帖数: 2315 | 100 你这个充分体现出左派的逻辑水平。
你们不来自曝，我还怕别人说我的文章是无的放矢，自己树个XX当靶子打呢。
【在 c*******1 的大作中提到】
: 就是川胖干了你这个傻逼的老婆，你也会说川胖没做错什么。
: 你们这帮靠吃屎生活的傻逼狗，还敢咬主人不成？
: 呵呵。
|
i****m
发帖数: 699 | 101 你讲的这个伪民主的问题，你觉得美国有可能解决吗？
【在 n******n 的大作中提到】
: 不知道这是不是你事先准备好的小抄，根本驴头不对马嘴。
: 你对产生问题的根源视而不见，非得一个劲的为老贼说话，是何居心？你问过普通美国
: 人的感受吗？有多少人对这个选举制度失望，而根本不投票？你还想这样继续下去吗？
: 老贼分过你一分钱没有，你还这样说话？
: 国家领导人应该努力推动社会进步、种族和解、科技发展，即便权力有边界，也应该为
: 此努力，你知道有多少人为了正义与进步而奔走呼号？他们又有多少权力？美国选举制
: 度、政治制度这么明显的伪民主，老贼窃据高位，有过一分钱的表示？？？他才是这种
: 伪民主的最大受益者！
|
i****m
发帖数: 699 | 102 能不能举几个例子说明一下你的这个论断？
【在 n******n 的大作中提到】
: 老贼、建制派就是一体两面，都是资本与权贵通过伪民主操纵选举的，你看看老贼上台
: 后做的，哪个是为底层？指望通过老贼来改变，简直蠢透了。民主党也不是好东西，这
: 个大家都知道。
: 唯一的希望就在于反对伪民主：多党制，消灭赢家通吃，辅以真正安抚底层的措施:医
: 疗教育住房的全民优惠，同时加强程序、过程平等的教育，给底层以希望，别搞什么黑
: 命贵。这就是欧洲人走的路，绝对不是老贼的瞎搞。
|
l****z
发帖数: 29846 | 103 那位就是个傻逼五毛. 以前我就问他能不能举例说明, 他马上转进, 装看不到.
【在 i****m 的大作中提到】
: 能不能举几个例子说明一下你的这个论断？
|
n******n
发帖数: 1 | 104 你知道阳春白雪吧？
楚王问宋玉：“先生也许有不检点的行为吧？为什么士人百姓都不说你的好话呢？”
宋玉回答说：“有个人在都城里唱歌，起初他唱《下里》、《巴人》，都城里跟着他唱
的有几千人；后来唱《阳阿》、《薤露》，都城里跟着他唱的有几百人；等到唱《阳春
》、《白雪》的时候，都城里跟着他唱的不过几十人；最后引其声而为商音，压低其声
而为羽音，夹杂运用流动的徵声时，都城里跟着他应和的不过几个人罢了。歌曲越是高
雅，能听懂、和唱的人也就越少。”
我之所以不举例，不是我不能，而是你不明白其中的含义的话，你根本听不懂。何况，
现在网上许多的宣传，本来就是有目的、带舆论的，如何能够与他们讲道理？你叫不醒
装睡的人。这些人的特点就是，自己说不出什么道理，讲道理、摆事实不行，但非常擅
长攻击别人，上来就说你不懂，然后在枝节问题上纠缠，攻其一点不及其余，非常擅长
美式的舆论攻击手法，你真举例的话，那就用各种具体问题转移话题，进而否定你。最
后实在不行了，就给你扣帽子，比如五毛、轮子、说你屁股是歪的。
要讨论美国的问题，就得知道问题的根源，知道美国社会问题的根源在哪里，这种社会
问题发展的历史过程是怎样的，为什么欧洲人的后代，实行不了欧洲人的制度，为什么
在美国，黑人始终是个问题。所以我说过，你得和美国人、和欧洲人，和各个国家的人
都聊过，有对比才有了解，你才能知道问题在哪里，事实上普通欧洲人、普通美国人比
你们清楚的多，我和美国邻居们聊不多久，就能说通了。
你一定要我举例，那我就举一例，看看你能否明白。美国经济上最大的问题之一，就是
垄断已经发展到利用法定货币进行不等价交换，你们能看到医疗、教育等必需品，以及
股价、房价等相对普通人的工资而言，非常昂贵，普通人的工资涨幅根本跑不赢。这是
有意实行的资本价格通胀，其本质是通过不等价交换，实现对底层人民的剥削。比如国
内的共党，普通人辛苦打工了好几年，攒的钱还抵不上房价的上涨，一旦买房，不仅钱
都送给共党，还倒欠共党一辈子。美国国家资本操纵股价上涨，让资本不劳而获白挣美
元，道理是一样的。知道了这一点，你还觉得川老贼不断pump股市，哪怕在经济运行良
好的时候，还施压美联储降息pump股市，是为了底层吗？老贼有说过控制资本价格通胀
吗？当然，民主党上台并不能改变一切，民主党政府也一样，所以我说他们就是一体两
面，选来选去都是他们赢，底层输。
美国能否真正实现民主？这个很难，美国操纵“民主”是有传统的，早期是用来反对、
破坏黑人的民权，现在逐步发展到全面操纵政治、选举，其有意制造各种选举话题，控
枪啦黑命贵啦个人自由啦，看着很热闹，但就是不碰触核心问题，你们不想想，底层真
正好起来，会有那么多社会问题么？只讲社会问题不谈底层的切身关切，就是耍流氓。
唯一的希望，就在于反对伪民主，让底层的声音真正响亮起来，而不是被通吃掉。
【在 l****z 的大作中提到】
: 那位就是个傻逼五毛. 以前我就问他能不能举例说明, 他马上转进, 装看不到.
|
Y**M
发帖数: 2315 | 105 美国问题的根源就是你这种人太多。
我讲疫情你就跟贴讲根源，我要是讲根源，你完全可以讲疫情。
左派就是靠这种方式，再加上谎言重复一千遍就是真理，来赢得优势的。
【在 n******n 的大作中提到】
: 你知道阳春白雪吧？
: 楚王问宋玉：“先生也许有不检点的行为吧？为什么士人百姓都不说你的好话呢？”
: 宋玉回答说：“有个人在都城里唱歌，起初他唱《下里》、《巴人》，都城里跟着他唱
: 的有几千人；后来唱《阳阿》、《薤露》，都城里跟着他唱的有几百人；等到唱《阳春
: 》、《白雪》的时候，都城里跟着他唱的不过几十人；最后引其声而为商音，压低其声
: 而为羽音，夹杂运用流动的徵声时，都城里跟着他应和的不过几个人罢了。歌曲越是高
: 雅，能听懂、和唱的人也就越少。”
: 我之所以不举例，不是我不能，而是你不明白其中的含义的话，你根本听不懂。何况，
: 现在网上许多的宣传，本来就是有目的、带舆论的，如何能够与他们讲道理？你叫不醒
: 装睡的人。这些人的特点就是，自己说不出什么道理，讲道理、摆事实不行，但非常擅
|
c*******2
发帖数: 1 | 106 对你们这帮傻逼黄皮川粉来说，就是川胖干了你老婆女儿，在你们这帮傻逼头上拉屎。
你一样会说川胖没做错什么！
说你们这帮黄皮川狗是纯傻逼是有原因的！
【在 Y**M 的大作中提到】
: 分三条：
: 一是为什么川普的选情受损，二是川普没做错什么，三是川普的宣传策略也没错。
: 一、为什么川普的选情受损
: 美国民主选举的基本特点，就是哪位总统任上有灾祸，他肯定倒霉。原因是这样的
: ：有很多人从来都不参加选举，除非是他们遭了灾。
: 既然是被灾祸动员出来选举的，当然要投现任总统的反对票。不是说“招灾的人一
: 定指责总统”，而是“只要是被灾难动员出来的选票”，就是要指责总统的。
: 只有战争这种灾祸除外，如果爆发战争，可以通过煽动爱国主义，号召全国团结的
: 方式，来避免总统被指责。
: 二、川普没做错什么
|
Y**M
发帖数: 2315 | 107 分三条：
一是为什么川普的选情受损，二是川普没做错什么，三是川普的宣传策略也没错。
一、为什么川普的选情受损
美国民主选举的基本特点，就是哪位总统任上有灾祸，他肯定倒霉。原因是这样的
：有很多人从来都不参加选举，除非是他们遭了灾。
既然是被灾祸动员出来选举的，当然要投现任总统的反对票。不是说“招灾的人一
定指责总统”，而是“只要是被灾难动员出来的选票”，就是要指责总统的。
只有战争这种灾祸除外，如果爆发战争，可以通过煽动爱国主义，号召全国团结的
方式，来避免总统被指责。
二、川普没做错什么
到目前为止，抗疫的有效策略只有一个：严格控制人员流动，而且是长期控制，坚
持不懈。
（接下来等疫苗发挥效果，如果有重大效果就算成功，如果没重大效果那就继续控
制。当然，川普没等到这个阶段就下台了。）
而这一点在美国是做不到的，不仅因为如果川普推行这一政策，左派和建制派一定
反对（例如，把断航指为种族歧视），而且右派也有不少反对的。
深受古典自由主义思想影响的人，往往非常反感这种控制。
至于川普对疫情有过某些错误认识，那自然是有的。然而，谁没有呢？在本次疫情
中，所有人，包括专家，都没少了犯错误。你指望川普没错误，那根本不现实。
注意这个地方的语义：
做错的意思，是能做对而没做对。例如，有歹徒要杀你，你在能把他杀掉的情况下
不杀，导致你自己被杀，那你就做错了；但如果你根本就杀不掉他，你没去杀他就谈不
上做错。
错误认识则不然。这个地方的语言习惯，就是：对的是对的，错的是错的，跟能力
无关。
三、川普的宣传策略也没错
很多右派总觉得川普的宣传策略有错误，导致他的选情受损。这也是误解。
川普不是不可以在疫情问题上设套坑左派，但没好处。
如果川普走官样文章，处处把自己摘干净，你事后研究一番，确实滴水不漏，大赞
，倒是可以，但有什么好处呢？美国选举要是受官样文章的左右，川普怎么可能胜选？
川普可以走官样文章，但不可以一边走官样文章，一边自我标榜。因为这个事被主
流媒体一翻译，就会变成：大家看着啊，我已经把自己摘干净了，你们可以随便死了。
（其实不翻译也差不多。）
总统可以说：疫情不可怕，没关系；但绝不可以说：大家看着啊，我已经把自己摘
干净了，你们可以随便死了。
而如果川普只走官样文章，对选情是不会有影响的。
话说到这里，右派可能会觉得奇怪：为什么川普在其它问题上，可以设套坑左派，
赢得选民，而这个事不行呢？
川普是靠喜怒笑骂来坑左派的，但瘟疫这个事太沉重，是不能这么玩的。
举个最直观的例子，川普说：我们要建墙，由墨西哥出钱。这个话作为川普的标志
性口号，即便很没谱，也无所谓。因为这种事重要的是表达意愿，而不是有谱。瘟疫岂
能这么玩？ |
l*******g
发帖数: 27064 | 108 不是选民问题
而是猪党和背后黑手作弊的问题
当初川普赢了，猪党和fuck news也说选票有问题，质疑和党作弊，和党屁都没放一个
结果左叉们查来查去屁问题都没发现
这次猪党作弊，然后猪党开始各种阻挠调查，而且连质疑都被称之为恐怖主义 |
b********e
发帖数: 1100 | 109 意思就是床铺没错，死去五十万都是左臂，为了老床选不上故意死了 |
Y**M
发帖数: 2315 | 110 你这个话中的因果关系很能说明左派的思维方式，所以我题目中说的是“跟右派说
一下”。
【在 b********e 的大作中提到】
: 意思就是床铺没错，死去五十万都是左臂，为了老床选不上故意死了
|
f*********1
发帖数: 2518 | 111 川普下台以后又死了大十几万拜登是不是应该自觉出来切腹自杀？
针对亚裔的犯罪飙升拜登该负什么责任？楼塌了死了的人该不该找拜登讨个说法？
: 意思就是床铺没错，死去五十万都是左臂，为了老床选不上故意死了
【在 b********e 的大作中提到】
: 意思就是床铺没错，死去五十万都是左臂，为了老床选不上故意死了
|
b********e
发帖数: 1100 | 112 你先得接受床铺有责任，才能用同样逻辑来质疑我
不然你丫就是假悲愤
【在 f*********1 的大作中提到】
: 川普下台以后又死了大十几万拜登是不是应该自觉出来切腹自杀？
: 针对亚裔的犯罪飙升拜登该负什么责任？楼塌了死了的人该不该找拜登讨个说法？
:
:
: 意思就是床铺没错，死去五十万都是左臂，为了老床选不上故意死了
:
|
f*********1
发帖数: 2518 | 113 难道不是你先用这种逻辑来判断川普的吗？按照你的逻辑，你也应该这样判断拜登啊。
你哪只眼睛看见我悲愤了？我只是把你的逻辑展示给你看，看得自己都不好意思了吧？
: 你先得接受床铺有责任，才能用同样逻辑来质疑我
: 不然你丫就是假悲愤
【在 b********e 的大作中提到】
: 你先得接受床铺有责任，才能用同样逻辑来质疑我
: 不然你丫就是假悲愤
|
r**********g
发帖数: 22734 | 114 要是都没错那只能说是天谴了。
人不能跟命争，丫不是“天选之子”，散了吧 |
Y**M
发帖数: 2315 | 115 这哪跟哪啊。天选之子是要当皇帝的。
【在 r**********g 的大作中提到】
: 要是都没错那只能说是天谴了。
: 人不能跟命争，丫不是“天选之子”，散了吧
|
y****r
发帖数: 1 | 116 川普上台就注定会下台。这人缺乏对民主政体的基本认识。没法制概念。传统的经营模
式，地产商，唯利是图的奸诈商人。
干实事是他的优点，面对疫情不行，他干的事实都是不合常理的事，就是破坏和乱搞的
事，包括贸易战，不摧毁不罢休的事。这是网红干的事。面对疫情完全不知所措，疫情
暴露他的自私和冷漠的本质，情商有问题。老天不看好他。选举舞弊指控更显示这个是
破坏制度来的。
这和以前所有的总统不一样，必须被彻底抛弃，身败名裂，否则人类危险至极，抓起来
也不惜代价， 这个私有的冷酷的基因必须通过疫苗
的方式，被淘汰。天意。 |
b********e
发帖数: 1100 | 117 你丫先得承认床铺的抗疫责任，书再来教你怎么看拜登的抗疫责任，因为你丫才是不懂
逻辑
【在 f*********1 的大作中提到】
: 难道不是你先用这种逻辑来判断川普的吗？按照你的逻辑，你也应该这样判断拜登啊。
: 你哪只眼睛看见我悲愤了？我只是把你的逻辑展示给你看，看得自己都不好意思了吧？
:
:
: 你先得接受床铺有责任，才能用同样逻辑来质疑我
:
: 不然你丫就是假悲愤
:
|
r**********g
发帖数: 22734 | 118 四年中本版天天都是天选之人啊，天选了，结果干不过一群傻叉，你说气人不
【在 Y**M 的大作中提到】
: 这哪跟哪啊。天选之子是要当皇帝的。
|
b********e
发帖数: 1100 | 119 一个是天选之人，一个是老年痴呆
天选的当了总统，痴呆的下台了
【在 r**********g 的大作中提到】
: 四年中本版天天都是天选之人啊，天选了，结果干不过一群傻叉，你说气人不
|
i********r
发帖数: 139 | 120 不值得和一个无赖争论。
【在 f*********1 的大作中提到】
: 难道不是你先用这种逻辑来判断川普的吗？按照你的逻辑，你也应该这样判断拜登啊。
: 你哪只眼睛看见我悲愤了？我只是把你的逻辑展示给你看，看得自己都不好意思了吧？
:
:
: 你先得接受床铺有责任，才能用同样逻辑来质疑我
:
: 不然你丫就是假悲愤
:
|
S*L
发帖数: 1746 | 121 川普在疫情中的确没做错什么。
然鹅，川普对猪党的底线估计
过高。去年猪党千方百计扩大
疫情，还借助某坏人之死导演
了各地的骚乱，这些都是演给
选民让川普难看的。
最致命的可能是川普的狗屁党
那些RINO，跟猪党穿一条裤子
在一些关键州放任民主党修改
选举规则。当然川普本人可能
想连任的意愿也没那么强烈，
所以也就听之任之顺坡下驴。
川普如果拿2016团队的那种搞
法来竞选连任，白等根本就没
机会。去年搞笑的是各地出票
之后，当年川普团队的数据专
家（2020年都不在那里当差）
业余研究各地选民数据说有这
样那样的不靠谱，那不是搞笑
嘛？选民还在注册的时候早干
嘛去了？
十月份那个白左女上高法，可
能就是猪党和狗屁党做了一个
交易，换川普下台。狗屁党对
后面的选举各种反常也睁一眼
闭一眼，现在过了大半年之后
才起劲要「复查」可见一斑。
【在 Y**M 的大作中提到】
: 分三条：
: 一是为什么川普的选情受损，二是川普没做错什么，三是川普的宣传策略也没错。
: 一、为什么川普的选情受损
: 美国民主选举的基本特点，就是哪位总统任上有灾祸，他肯定倒霉。原因是这样的
: ：有很多人从来都不参加选举，除非是他们遭了灾。
: 既然是被灾祸动员出来选举的，当然要投现任总统的反对票。不是说“招灾的人一
: 定指责总统”，而是“只要是被灾难动员出来的选票”，就是要指责总统的。
: 只有战争这种灾祸除外，如果爆发战争，可以通过煽动爱国主义，号召全国团结的
: 方式，来避免总统被指责。
: 二、川普没做错什么
|
A******e
发帖数: 655 | 122 床铺疫情中没做错什么，所谓的错不过是媒体的
肆恣抹黑。他一方面是错误地估计了媒体和主党
的底线，没想到主党为了搞他，把美国搞死，让
疫情无限泛滥都再所不惜。另一方面，他对GOP
内部各派系的运作完全不了解，低估了GOP政治
机器的实力和RINO对他的仇恨，这帮人根本不
是拖后腿的问题，而是一心一意地往死里搞他，
比民主党还狠。
还好GOP内茶党的实力还是有的，虽然对付不了
Georgia GOP RINO和民主党连手，但是把
McCAIN家族赶出AZ的实力还是有的。
这次实际上Trump Populist派/茶党派已经彻
底联手做掉了GOP内部McCAIN Dynasty,
Bush Dynasty, Cheney Dynasty，现在
就剩Romney家族，但是也已经是过街老鼠了，
感觉Romney至多做够六年，如果共和党中期选举
不能夺回参众两院的话，犹他的魔门大佬们也
抵不住populists和茶党的压力，没有办法再保
他了。
最后就剩一个McConnell了，一个比谁都精的墙头
草老头。
这次虽然床铺被搞得很惨，但是GOP草根痛定思痛
自下而上的革了这帮RINO家族们的命，当年茶党
一心一意要办，也没办到的是，也算是最大
的收获。这次他们要是都站到Trump这边，Y们还
得把持共和党二十年。那样我们赢了总统选举，却输了
大局
【在 S*L 的大作中提到】
: 川普在疫情中的确没做错什么。
: 然鹅，川普对猪党的底线估计
: 过高。去年猪党千方百计扩大
: 疫情，还借助某坏人之死导演
: 了各地的骚乱，这些都是演给
: 选民让川普难看的。
: 最致命的可能是川普的狗屁党
: 那些RINO，跟猪党穿一条裤子
: 在一些关键州放任民主党修改
: 选举规则。当然川普本人可能
|
S*L
发帖数: 1746 | 123 媒体抹黑有利可图，去年白等从各方金主那里搞到的钱比
川普多多了，隐形福利更是不计其数，所以最后川普团队
输了之后揭露一下，最后Facebook/Amazon/Twitter
https://bit.ly/3jGpJOq
等封杀川普，封杀那个山寨推特，大家都看到了都不会很
快就忘记，会想办法卷土重来。狗屁党以后他要赢就得照
抄改良猪党无底线的剧本。狗屁党很多人对餐桌礼仪更重
视，对抢不抢得到吃的不关心，这是狗屁党的软肋。
【在 A******e 的大作中提到】
: 床铺疫情中没做错什么，所谓的错不过是媒体的
: 肆恣抹黑。他一方面是错误地估计了媒体和主党
: 的底线，没想到主党为了搞他，把美国搞死，让
: 疫情无限泛滥都再所不惜。另一方面，他对GOP
: 内部各派系的运作完全不了解，低估了GOP政治
: 机器的实力和RINO对他的仇恨，这帮人根本不
: 是拖后腿的问题，而是一心一意地往死里搞他，
: 比民主党还狠。
: 还好GOP内茶党的实力还是有的，虽然对付不了
: Georgia GOP RINO和民主党连手，但是把
|
s********i
发帖数: 17328 | 124 这个不用洗了！川普疫情前几个月还凑合，后面着急重启和不顾死活的拉力就一塌糊涂
了。。。 |
b********e
发帖数: 1100 | 125 床粉听不进去，一个心思就是全世界都是和床铺和床粉作对
【在 s********i 的大作中提到】
: 这个不用洗了！川普疫情前几个月还凑合，后面着急重启和不顾死活的拉力就一塌糊涂
: 了。。。
|
i********r
发帖数: 110 | 126 放你麻痹屁。
【在 l*******g 的大作中提到】
: 不是选民问题
: 而是猪党和背后黑手作弊的问题
: 当初川普赢了，猪党和fuck news也说选票有问题，质疑和党作弊，和党屁都没放一个
: 结果左叉们查来查去屁问题都没发现
: 这次猪党作弊，然后猪党开始各种阻挠调查，而且连质疑都被称之为恐怖主义
|
c*******e
发帖数: 5818 | 127 cure can not be worse than disease itself |
c*********7
发帖数: 19373 | 128 从白宫滚蛋就是结果。
【在 Y**M 的大作中提到】
: 分三条：
: 一是为什么川普的选情受损，二是川普没做错什么，三是川普的宣传策略也没错。
: 一、为什么川普的选情受损
: 美国民主选举的基本特点，就是哪位总统任上有灾祸，他肯定倒霉。原因是这样的
: ：有很多人从来都不参加选举，除非是他们遭了灾。
: 既然是被灾祸动员出来选举的，当然要投现任总统的反对票。不是说“招灾的人一
: 定指责总统”，而是“只要是被灾难动员出来的选票”，就是要指责总统的。
: 只有战争这种灾祸除外，如果爆发战争，可以通过煽动爱国主义，号召全国团结的
: 方式，来避免总统被指责。
: 二、川普没做错什么
|
i*******t
发帖数: 79 | 129 在初期武汉的大街上医护都穿成太空人了，自媒体到处都在报道了，美国情报部会不知
道？川普会不知道？但他什么也没做，放任人不传人可防可控的说法，后来依然表示相
信习治理的很好，表示就是大号病毒。这些都是他的误判，为了保贸易协议因小失大，
还有后来的无脑断航中国而不是隔离所有入境者，如果这还不算做错，那我也觉得没什
么了
【在 Y**M 的大作中提到】
: 分三条：
: 一是为什么川普的选情受损，二是川普没做错什么，三是川普的宣传策略也没错。
: 一、为什么川普的选情受损
: 美国民主选举的基本特点，就是哪位总统任上有灾祸，他肯定倒霉。原因是这样的
: ：有很多人从来都不参加选举，除非是他们遭了灾。
: 既然是被灾祸动员出来选举的，当然要投现任总统的反对票。不是说“招灾的人一
: 定指责总统”，而是“只要是被灾难动员出来的选票”，就是要指责总统的。
: 只有战争这种灾祸除外，如果爆发战争，可以通过煽动爱国主义，号召全国团结的
: 方式，来避免总统被指责。
: 二、川普没做错什么
|
n***d
发帖数: 8857 | 130 你忘了川普六月才支持带口罩？
【在 Y**M 的大作中提到】
: 分三条：
: 一是为什么川普的选情受损，二是川普没做错什么，三是川普的宣传策略也没错。
: 一、为什么川普的选情受损
: 美国民主选举的基本特点，就是哪位总统任上有灾祸，他肯定倒霉。原因是这样的
: ：有很多人从来都不参加选举，除非是他们遭了灾。
: 既然是被灾祸动员出来选举的，当然要投现任总统的反对票。不是说“招灾的人一
: 定指责总统”，而是“只要是被灾难动员出来的选票”，就是要指责总统的。
: 只有战争这种灾祸除外，如果爆发战争，可以通过煽动爱国主义，号召全国团结的
: 方式，来避免总统被指责。
: 二、川普没做错什么
|
Y**M
发帖数: 2315 | 131 你封的天选之人？
至于干不过。
你觉得一个格斗高手，一个人能对付几个傻叉？
【在 r**********g 的大作中提到】
: 四年中本版天天都是天选之人啊，天选了，结果干不过一群傻叉，你说气人不
|
Y**M
发帖数: 2315 | 132 这是做错了？川普禁止你戴口罩么？
如果是错误的话，这充其量就是认识错误，而且，还是专家的错误在先。
如果医生误诊了川普的病，川普信了医生，死了，也怨川普？
【在 n***d 的大作中提到】
: 你忘了川普六月才支持带口罩？
|
Y**M
发帖数: 2315 | 133 我跟你说：做错的了前提，是能做对。
如果川普说：隔离所有入境者。这个事就能办成，他当然应该这么说。
但如果医学界赞同这个事，他们会想不到并积极提出来？非得由川普一个外行想出
来？很显然，科学界不赞成这个主张；至于建制派，那更是无脑跟川普作对。
在此背景下，川普又不是皇帝，岂能做到？
关于断航还是隔离，举个最直观的例子：
为什么中共政府要对武汉封城，而不是武汉人随便出来，隔离就行？
因为大规模隔离显然是做不到的。中共是想做做不到，而美国的反川势力是根本不
想做。如果川普说断航，那你们就可以说“应该是隔离不是断航”；如果川普说隔离，
那你们肯定会说“应该是断航而不是隔离，一时间进行这么大规模的隔离根本是做不到
的，川普作为总统，连这点常识都没有，简直太傻逼了”。
就这么简单。
【在 i*******t 的大作中提到】
: 在初期武汉的大街上医护都穿成太空人了，自媒体到处都在报道了，美国情报部会不知
: 道？川普会不知道？但他什么也没做，放任人不传人可防可控的说法，后来依然表示相
: 信习治理的很好，表示就是大号病毒。这些都是他的误判，为了保贸易协议因小失大，
: 还有后来的无脑断航中国而不是隔离所有入境者，如果这还不算做错，那我也觉得没什
: 么了
|
c******t
发帖数: 944 | 134 也就是说川普从一开始就输定了。既然如此还提他干啥？再让他出来，还是输定了。
【在 Y**M 的大作中提到】
: 我跟你说：做错的了前提，是能做对。
: 如果川普说：隔离所有入境者。这个事就能办成，他当然应该这么说。
: 但如果医学界赞同这个事，他们会想不到并积极提出来？非得由川普一个外行想出
: 来？很显然，科学界不赞成这个主张；至于建制派，那更是无脑跟川普作对。
: 在此背景下，川普又不是皇帝，岂能做到？
: 关于断航还是隔离，举个最直观的例子：
: 为什么中共政府要对武汉封城，而不是武汉人随便出来，隔离就行？
: 因为大规模隔离显然是做不到的。中共是想做做不到，而美国的反川势力是根本不
: 想做。如果川普说断航，那你们就可以说“应该是隔离不是断航”；如果川普说隔离，
: 那你们肯定会说“应该是断航而不是隔离，一时间进行这么大规模的隔离根本是做不到
|
i*******t
发帖数: 79 | 135 断航都能做到隔离会做不到？规模大减少航班就是了。。。
最主要是19年底，明明知道实情，为保贸易协议助纣为虐，默许了人不传人可防可控，
有世界警察实力的只有美国，那个时候他不仅不作为反倒起了反作用。。。其他国家也
只能作罢，一个一个沦陷
不知
示相
大，
没什
【在 Y**M 的大作中提到】
: 我跟你说：做错的了前提，是能做对。
: 如果川普说：隔离所有入境者。这个事就能办成，他当然应该这么说。
: 但如果医学界赞同这个事，他们会想不到并积极提出来？非得由川普一个外行想出
: 来？很显然，科学界不赞成这个主张；至于建制派，那更是无脑跟川普作对。
: 在此背景下，川普又不是皇帝，岂能做到？
: 关于断航还是隔离，举个最直观的例子：
: 为什么中共政府要对武汉封城，而不是武汉人随便出来，隔离就行？
: 因为大规模隔离显然是做不到的。中共是想做做不到，而美国的反川势力是根本不
: 想做。如果川普说断航，那你们就可以说“应该是隔离不是断航”；如果川普说隔离，
: 那你们肯定会说“应该是断航而不是隔离，一时间进行这么大规模的隔离根本是做不到
|
i*******t
发帖数: 79 | 136 在一个有不同意见就被fire的环境里，谁会顶着他积极提出来？保守估计断航的时候他
心里并没有考虑病毒的传播，只是想对中国施压继续执行贸易协议，到后来提到追责的
时候他才明白过来，可惜大势已去
不知
示相
大，
没什
【在 Y**M 的大作中提到】
: 我跟你说：做错的了前提，是能做对。
: 如果川普说：隔离所有入境者。这个事就能办成，他当然应该这么说。
: 但如果医学界赞同这个事，他们会想不到并积极提出来？非得由川普一个外行想出
: 来？很显然，科学界不赞成这个主张；至于建制派，那更是无脑跟川普作对。
: 在此背景下，川普又不是皇帝，岂能做到？
: 关于断航还是隔离，举个最直观的例子：
: 为什么中共政府要对武汉封城，而不是武汉人随便出来，隔离就行？
: 因为大规模隔离显然是做不到的。中共是想做做不到，而美国的反川势力是根本不
: 想做。如果川普说断航，那你们就可以说“应该是隔离不是断航”；如果川普说隔离，
: 那你们肯定会说“应该是断航而不是隔离，一时间进行这么大规模的隔离根本是做不到
|
t********k
发帖数: 808 | 137 死了60多万人，没有错
房屋塌了一个没救出来死了一百多也没错
只有老天爷错了 |
n***d
发帖数: 8857 | 138 你对领导人的要求真特么低
【在 Y**M 的大作中提到】
: 这是做错了？川普禁止你戴口罩么？
: 如果是错误的话，这充其量就是认识错误，而且，还是专家的错误在先。
: 如果医生误诊了川普的病，川普信了医生，死了，也怨川普？
|
m*********s
发帖数: 72 | 139 都已经下台了，还在这里唧唧歪歪有啥用?川粉们认命吧，再这么纠缠不清也无济于事
，就算你证明了你说的都对，川普能再上台？尽做些无用功，浪费力气浪费感情，还不
如找点正事儿干干，都歇了吧 |
Y**M
发帖数: 2315 | 140 川普除了自己的下属，能fire谁？
科学家有几个不反川的？fire谁了？
【在 i*******t 的大作中提到】
: 在一个有不同意见就被fire的环境里，谁会顶着他积极提出来？保守估计断航的时候他
: 心里并没有考虑病毒的传播，只是想对中国施压继续执行贸易协议，到后来提到追责的
: 时候他才明白过来，可惜大势已去
:
: 不知
: 示相
: 大，
: 没什
|
Y**M
发帖数: 2315 | 141 说不过就来这个？
黑奴的事已经过去多少年了，他们肯闭嘴不谈吗？他们现在谈了这么多，能让任何
黑奴获得解放？
【在 m*********s 的大作中提到】
: 都已经下台了，还在这里唧唧歪歪有啥用?川粉们认命吧，再这么纠缠不清也无济于事
: ，就算你证明了你说的都对，川普能再上台？尽做些无用功，浪费力气浪费感情，还不
: 如找点正事儿干干，都歇了吧
|
i*******t
发帖数: 79 | 142 不是下属他更加不会听了啊。。。科学家能下总统令吗。。
候他
责的
【在 Y**M 的大作中提到】
: 川普除了自己的下属，能fire谁？
: 科学家有几个不反川的？fire谁了？
|
Y**M
发帖数: 2315 | 143 科学家有义务对社会问题提意见。
如果科学家顺从川普，放弃提意见的权力，那也得看是不是川普压迫他们这么做的
。如果不是，他们都不能免除责任。
科学家根本就是一贯跟川普作对的。在这种情况下，他们无法或不远对疫情提出正
确建议，又怎么不承担责任？
结论只可能是两个：
一科学家对疫情也没什么正确意见。在此背景下，苛求川普有正确意见，就纯属恶
意了。
二科学家为了反川，故意让疫情扩大。
【在 i*******t 的大作中提到】
: 不是下属他更加不会听了啊。。。科学家能下总统令吗。。
:
: 候他
: 责的
|
i*******t
发帖数: 79 | 144 科学家没有他的资源，没有情报部，没有总统令，在拥有这些资源的情况下，他说只是
一个大号病毒。。。
【在 Y**M 的大作中提到】
: 科学家有义务对社会问题提意见。
: 如果科学家顺从川普，放弃提意见的权力，那也得看是不是川普压迫他们这么做的
: 。如果不是，他们都不能免除责任。
: 科学家根本就是一贯跟川普作对的。在这种情况下，他们无法或不远对疫情提出正
: 确建议，又怎么不承担责任？
: 结论只可能是两个：
: 一科学家对疫情也没什么正确意见。在此背景下，苛求川普有正确意见，就纯属恶
: 意了。
: 二科学家为了反川，故意让疫情扩大。
|
i*******t
发帖数: 79 | 145 大号流感：）
做的
出正
属恶
【在 i*******t 的大作中提到】
: 科学家没有他的资源，没有情报部，没有总统令，在拥有这些资源的情况下，他说只是
: 一个大号病毒。。。
|
c******t
发帖数: 944 | 146 科学家都反川，官员都反川，所有人都反川。那还有毛用？再选上来还是再反一遍？
老子四年前选他是让他出来干事的，不是来甩锅的。建议你读一读extreme ownership
这本书。nobody, other than the leader, owns the failure.
【在 Y**M 的大作中提到】
: 科学家有义务对社会问题提意见。
: 如果科学家顺从川普，放弃提意见的权力，那也得看是不是川普压迫他们这么做的
: 。如果不是，他们都不能免除责任。
: 科学家根本就是一贯跟川普作对的。在这种情况下，他们无法或不远对疫情提出正
: 确建议，又怎么不承担责任？
: 结论只可能是两个：
: 一科学家对疫情也没什么正确意见。在此背景下，苛求川普有正确意见，就纯属恶
: 意了。
: 二科学家为了反川，故意让疫情扩大。
|
Y**M
发帖数: 2315 | 147 这里说的是断航的事吧？
流感那个事你要是不满，另找议题说。
断航这个事，需要资源才能说隔离的？先把断航这个事说完。
断航这个事，科学家没资源就不能提议隔离了？是这个逻辑？
【在 i*******t 的大作中提到】
: 科学家没有他的资源，没有情报部，没有总统令，在拥有这些资源的情况下，他说只是
: 一个大号病毒。。。
|
Y**M
发帖数: 2315 | 148 你四年前选川普是让川普干事的，川普干不成，那也分怨谁吧。
你真不乐意，下次选个墨索里尼式的狠角色，把这帮左派毙一毙好了。
川普的价值，从事后看，就在于证明建制派不干人事。
我们把这个问题说清楚：凭什么反对川普断航。
说清楚就能证明建制派都是什么东西了。
ownership
【在 c******t 的大作中提到】
: 科学家都反川，官员都反川，所有人都反川。那还有毛用？再选上来还是再反一遍？
: 老子四年前选他是让他出来干事的，不是来甩锅的。建议你读一读extreme ownership
: 这本书。nobody, other than the leader, owns the failure.
|
i*******t
发帖数: 79 | 149 我的不满是初期他默许了人不传人可防可控，就为了他那个贸易协议。那个时候没资源
很难推翻到底是不是人不传人，而对于有资源有权利的他简直就是举手之劳，“科学家
”都有自己的工作，等他们自发的去研究这件事的时候已经太晚了。
后来的断航还是隔离都是补救措施了，断航针对中国，比无差别隔离显得强硬，有利连
任而已。。
只是
【在 Y**M 的大作中提到】
: 这里说的是断航的事吧？
: 流感那个事你要是不满，另找议题说。
: 断航这个事，需要资源才能说隔离的？先把断航这个事说完。
: 断航这个事，科学家没资源就不能提议隔离了？是这个逻辑？
|
Y**M
发帖数: 2315 | 150 你的逻辑就是：川普必须比科学家的认识更准确。
那是不可能的。
科学家肯定要负责防疫，如果相关的科学家发出准确而一致的警告而川普不搭理，
才是川普有错。
而事实是：科学家或者是完全没有正确认识，或者就是故意跟川普作对。
在此事实背景下，就算川普一开始就有准确认识，也是没用。因为建制派和科学家
一定会合伙跟川普作对。
例如断航这件事。
一个基本事实是：没人提出正确见解。包括你说断航已晚，这也是事后的说法。当
时他们是这么说的吗？
当时他们除了盯着川普找茬儿，什么建设性的意见也没有。
然后，就有很多替他们辩护：他们没义务说话。
全美国就川普一个人有义务说话？说白了，就算是全中国，也不是习近平一个人在
说话。
【在 i*******t 的大作中提到】
: 我的不满是初期他默许了人不传人可防可控，就为了他那个贸易协议。那个时候没资源
: 很难推翻到底是不是人不传人，而对于有资源有权利的他简直就是举手之劳，“科学家
: ”都有自己的工作，等他们自发的去研究这件事的时候已经太晚了。
: 后来的断航还是隔离都是补救措施了，断航针对中国，比无差别隔离显得强硬，有利连
: 任而已。。
:
: 只是
|
i*******t
发帖数: 79 | 151 李文亮算不算科学家，川普有关注吗？他那时还抱着贸易协议暗爽呢。。。他不需要比
科学家认识更准，他的团队需要。想让科学负责/背锅，首先他得有尊重科学关注事实
的态读，这样他的团队才可能起作用，他明显没有。发出准确一致的警告？他早早就把
白宫网站请愿停了，怎么发声警告？
资源
学家
利连
【在 Y**M 的大作中提到】
: 你的逻辑就是：川普必须比科学家的认识更准确。
: 那是不可能的。
: 科学家肯定要负责防疫，如果相关的科学家发出准确而一致的警告而川普不搭理，
: 才是川普有错。
: 而事实是：科学家或者是完全没有正确认识，或者就是故意跟川普作对。
: 在此事实背景下，就算川普一开始就有准确认识，也是没用。因为建制派和科学家
: 一定会合伙跟川普作对。
: 例如断航这件事。
: 一个基本事实是：没人提出正确见解。包括你说断航已晚，这也是事后的说法。当
: 时他们是这么说的吗？
|
i*******t
发帖数: 79 | 152 不要纠结断航这个事，对错都是相对目的说的，如果为了连任，显示对中国强硬，断航
是对的。
如果为了控制病毒，那就是错的。
老板想连任想保贸易协议，团队哪敢防控病毒，毕竟就是个大号flu，晒晒太阳就好了
资源
学家
利连
【在 Y**M 的大作中提到】
: 你的逻辑就是：川普必须比科学家的认识更准确。
: 那是不可能的。
: 科学家肯定要负责防疫，如果相关的科学家发出准确而一致的警告而川普不搭理，
: 才是川普有错。
: 而事实是：科学家或者是完全没有正确认识，或者就是故意跟川普作对。
: 在此事实背景下，就算川普一开始就有准确认识，也是没用。因为建制派和科学家
: 一定会合伙跟川普作对。
: 例如断航这件事。
: 一个基本事实是：没人提出正确见解。包括你说断航已晚，这也是事后的说法。当
: 时他们是这么说的吗？
|
y****r
发帖数: 1 | 153 这是被主流媒体洗脑后的看法，主流媒体也有问题啊。
比如对CFO的司法起诉的报道，其实事不大，搞的沸沸扬扬，
就是车，公寓(trump说是公司提供的临时住处，人家外面有房子，来回不方便）孙子上
学的钱，大家都知道。主流媒体的目标就是把川普这股力量消灭。
这我倒是好奇，还从来没去过trump rally,昨天晚上场内3万，场外也有大电视，停车
场也是人，进不去的人，在线的媒体42万观众。
: 川普上台就注定会下台。这人缺乏对民主政体的基本认识。没法制概念。传统的
经营模
: 式，地产商，唯利是图的奸诈商人。
: 干实事是他的优点，面对疫情不行，他干的事实都是不合常理的事，就是破坏和
乱搞的
: 事，包括贸易战，不摧毁不罢休的事。这是网红干的事。面对疫情完全不知所措
，疫情
: 暴露他的自私和冷漠的本质，情商有问题。老天不看好他。选举舞弊指控更显示
这个是
: 破坏制度来的。
: 这和以前所有的总统不一样，必须被彻底抛弃，身败名裂，否则人类危险至极，
抓起来
: 也不惜代价， 这个私有的冷酷的基因必须通过疫苗
: 的方式，被淘汰。天意。
【在 y****r 的大作中提到】
: 川普上台就注定会下台。这人缺乏对民主政体的基本认识。没法制概念。传统的经营模
: 式，地产商，唯利是图的奸诈商人。
: 干实事是他的优点，面对疫情不行，他干的事实都是不合常理的事，就是破坏和乱搞的
: 事，包括贸易战，不摧毁不罢休的事。这是网红干的事。面对疫情完全不知所措，疫情
: 暴露他的自私和冷漠的本质，情商有问题。老天不看好他。选举舞弊指控更显示这个是
: 破坏制度来的。
: 这和以前所有的总统不一样，必须被彻底抛弃，身败名裂，否则人类危险至极，抓起来
: 也不惜代价， 这个私有的冷酷的基因必须通过疫苗
: 的方式，被淘汰。天意。
|
y****r
发帖数: 1 | 154 大家都觉得这个样是对抗疫不利的行为，这个出发点是自己没人气，还是我不和你比那
个，我也比不过你，我比我带口罩，隔离的情商高。
但是这种聚会的追踪一下，是否被感染了？感染的都是哪里的？
: 这是被主流媒体洗脑后的看法，主流媒体也有问题啊。
: 比如对CFO的司法起诉的报道，其实事不大，搞的沸沸扬扬，
: 就是车，公寓(trump说是公司提供的临时住处，人家外面有房子，来回不方便）
孙子上
: 学的钱，大家都知道。主流媒体的目标就是把川普这股力量消灭。
: 这我倒是好奇，还从来没去过trump rally,昨天晚上场内3万，场外也有大电视
，停车
: 场也是人，进不去的人，在线的媒体42万观众。
: 经营模
: 乱搞的
: ，疫情
: 这个是
【在 y****r 的大作中提到】
: 这是被主流媒体洗脑后的看法，主流媒体也有问题啊。
: 比如对CFO的司法起诉的报道，其实事不大，搞的沸沸扬扬，
: 就是车，公寓(trump说是公司提供的临时住处，人家外面有房子，来回不方便）孙子上
: 学的钱，大家都知道。主流媒体的目标就是把川普这股力量消灭。
: 这我倒是好奇，还从来没去过trump rally,昨天晚上场内3万，场外也有大电视，停车
: 场也是人，进不去的人，在线的媒体42万观众。
:
:
: 川普上台就注定会下台。这人缺乏对民主政体的基本认识。没法制概念。传统的
: 经营模
:
: 式，地产商，唯利是图的奸诈商人。
|
Y**M
发帖数: 2315 | 155 本文的题目是：川普没做错什么。至于为什么之类，并不在话下。因为川普和其他
人一样，对疫情也没有准确认识。
“没做错”的意思，不是川普的政策都是对的，而是他想推行正确政策，也肯定做
不到。断航这件事就很明显：
要么科学界也没准确认识，要么科学界就是故意扩大疫情。
总得认一头。
说什么科学家没义务说话，不敢说话之类，都是完全胡扯。
而无论是科学界没准确认识，还是科学界故意扩大疫情，再加上建制派和主流媒体
专门跟川普作对的情节，就足以说明，即便川普有正确认识，也不可能推行正确政策。
所以，我说的是：川普没做错什么。
因为根据语言习惯，做错的前提是：能做到对的事而不做。如果肯定做不到对的事
，那就谈不上做错。
OK?
【在 i*******t 的大作中提到】
: 不要纠结断航这个事，对错都是相对目的说的，如果为了连任，显示对中国强硬，断航
: 是对的。
: 如果为了控制病毒，那就是错的。
: 老板想连任想保贸易协议，团队哪敢防控病毒，毕竟就是个大号flu，晒晒太阳就好了
:
: 资源
: 学家
: 利连
|
i*******t
发帖数: 79 | 156 都说了半天能做对的事，他却没做了啊。
他可以在初期就重视这个病毒，他没有做！
包括，初期质疑人不传人可防可控的说法，可以通知在武汉/中国的美籍注意防护，可
以宣告是严重人传人的病毒，可以质疑当局掩盖真相。他不仅没做，反而发推淡化这个
病毒的严重性！！
断航
好了
【在 Y**M 的大作中提到】
: 本文的题目是：川普没做错什么。至于为什么之类，并不在话下。因为川普和其他
: 人一样，对疫情也没有准确认识。
: “没做错”的意思，不是川普的政策都是对的，而是他想推行正确政策，也肯定做
: 不到。断航这件事就很明显：
: 要么科学界也没准确认识，要么科学界就是故意扩大疫情。
: 总得认一头。
: 说什么科学家没义务说话，不敢说话之类，都是完全胡扯。
: 而无论是科学界没准确认识，还是科学界故意扩大疫情，再加上建制派和主流媒体
: 专门跟川普作对的情节，就足以说明，即便川普有正确认识，也不可能推行正确政策。
: 所以，我说的是：川普没做错什么。
|
c******t
发帖数: 944 | 157 So what, leader owns everything. 反正川普是没戏了，其他你爱怪谁都行，don’t
care
【在 Y**M 的大作中提到】
: 你四年前选川普是让川普干事的，川普干不成，那也分怨谁吧。
: 你真不乐意，下次选个墨索里尼式的狠角色，把这帮左派毙一毙好了。
: 川普的价值，从事后看，就在于证明建制派不干人事。
: 我们把这个问题说清楚：凭什么反对川普断航。
: 说清楚就能证明建制派都是什么东西了。
:
: ownership
|
i********r
发帖数: 139 | 158 川普最大的错误对于左逼精于嘴炮、止于嘴炮，（对左逼）太宽厚或者说无能为力。
【在 Y**M 的大作中提到】
: 分三条：
: 一是为什么川普的选情受损，二是川普没做错什么，三是川普的宣传策略也没错。
: 一、为什么川普的选情受损
: 美国民主选举的基本特点，就是哪位总统任上有灾祸，他肯定倒霉。原因是这样的
: ：有很多人从来都不参加选举，除非是他们遭了灾。
: 既然是被灾祸动员出来选举的，当然要投现任总统的反对票。不是说“招灾的人一
: 定指责总统”，而是“只要是被灾难动员出来的选票”，就是要指责总统的。
: 只有战争这种灾祸除外，如果爆发战争，可以通过煽动爱国主义，号召全国团结的
: 方式，来避免总统被指责。
: 二、川普没做错什么
|
s********i
发帖数: 17328 | 159 这个四年要还是看不清楚就只能说你自己傻逼了！川普没有leadership，没有与人合作
的基本知识。以前有人分析的挺对，他就是个家族企业，没有任何现代社会的合作经验
。他上台其实是和党中间派妥协的结果。美国是民主体制，不是总统独裁制！你指望一
个总统就能干事儿了？那是做梦！
举个很简单的例子，连个微信抖音都禁不了，你能指望他干啥？你要说刚上台
travelban被打脸算经验不足，都到第四年了，还要被微信抖音打脸，只能说是无能了！
★ 发自iPhone App: ChinaWeb 1.1.5
【在 Y**M 的大作中提到】
: 你四年前选川普是让川普干事的，川普干不成，那也分怨谁吧。
: 你真不乐意，下次选个墨索里尼式的狠角色，把这帮左派毙一毙好了。
: 川普的价值，从事后看，就在于证明建制派不干人事。
: 我们把这个问题说清楚：凭什么反对川普断航。
: 说清楚就能证明建制派都是什么东西了。
:
: ownership
|
Y**M
发帖数: 2315 | 160 我拿断航来说事，就是要证明川普就算要做，也做不成。
再重申一遍：没做错的意思，不是说没有“正确的选择”，而是“没有可行的正确
选择”。
此外，川普对疫情的严重性也不完全了解。
说白了：在我们讨论的范围内，除了可能有人真想让疫情爆发把川普搞下台，别人
都不大通过疫情爆发获利。
人们之所以耽误疫情，主要是因为低估了疫情的严重性，川普当然也不例外。
指望川普作为外行，比内行还能及早预判出疫情的危险性，怎么可能？
【在 i*******t 的大作中提到】
: 都说了半天能做对的事，他却没做了啊。
: 他可以在初期就重视这个病毒，他没有做！
: 包括，初期质疑人不传人可防可控的说法，可以通知在武汉/中国的美籍注意防护，可
: 以宣告是严重人传人的病毒，可以质疑当局掩盖真相。他不仅没做，反而发推淡化这个
: 病毒的严重性！！
:
: 断航
: 好了
|
d****h
发帖数: 242 | 161 做不成， 就让别人来做。
前面很多楼主都说的很清楚了。川普就不是当总统的料
【在 Y**M 的大作中提到】
: 我拿断航来说事，就是要证明川普就算要做，也做不成。
: 再重申一遍：没做错的意思，不是说没有“正确的选择”，而是“没有可行的正确
: 选择”。
: 此外，川普对疫情的严重性也不完全了解。
: 说白了：在我们讨论的范围内，除了可能有人真想让疫情爆发把川普搞下台，别人
: 都不大通过疫情爆发获利。
: 人们之所以耽误疫情，主要是因为低估了疫情的严重性，川普当然也不例外。
: 指望川普作为外行，比内行还能及早预判出疫情的危险性，怎么可能？
|
Y**M
发帖数: 2315 | 162 川普是为了疫情当总统的？
更何况别人也肯定做不成啊。难道说，他们所谓“种族歧视”之类的表态，不是因
为他们认知有误，而是他们自己完全可以对抗疫情，只不过因为川普在台上，所以他们
才故意让疫情爆发的？
【在 d****h 的大作中提到】
: 做不成， 就让别人来做。
: 前面很多楼主都说的很清楚了。川普就不是当总统的料
|
i*******t
发帖数: 79 | 163 明知严重但故意淡化和低估是两回事。不故意无视严重性也算是不可行吗？？不瞎发帖
都不可行？？
不要总是内行外行的，说他怎么样都是说他的团队，非要科班，他早就不应该当总统了
。。。
，可
这个
【在 Y**M 的大作中提到】
: 我拿断航来说事，就是要证明川普就算要做，也做不成。
: 再重申一遍：没做错的意思，不是说没有“正确的选择”，而是“没有可行的正确
: 选择”。
: 此外，川普对疫情的严重性也不完全了解。
: 说白了：在我们讨论的范围内，除了可能有人真想让疫情爆发把川普搞下台，别人
: 都不大通过疫情爆发获利。
: 人们之所以耽误疫情，主要是因为低估了疫情的严重性，川普当然也不例外。
: 指望川普作为外行，比内行还能及早预判出疫情的危险性，怎么可能？
|
d****h
发帖数: 242 | 164 川普就是个凡人 别老和轮子一样 好像美国没有他 不行似的。
该过去的 就过去吧。历史已经翻篇了
【在 Y**M 的大作中提到】
: 川普是为了疫情当总统的？
: 更何况别人也肯定做不成啊。难道说，他们所谓“种族歧视”之类的表态，不是因
: 为他们认知有误，而是他们自己完全可以对抗疫情，只不过因为川普在台上，所以他们
: 才故意让疫情爆发的？
|
d****h
发帖数: 242 | 165 川普就是个凡人 别老和轮子一样 好像美国没有他 不行似的。
该过去的 就过去吧。历史已经翻篇了
【在 Y**M 的大作中提到】
: 川普是为了疫情当总统的？
: 更何况别人也肯定做不成啊。难道说，他们所谓“种族歧视”之类的表态，不是因
: 为他们认知有误，而是他们自己完全可以对抗疫情，只不过因为川普在台上，所以他们
: 才故意让疫情爆发的？
|
Y**M
发帖数: 2315 | 166 不瞎发帖有用？
我又没说川普说的话都对，我说的是川普没做错什么。
【在 i*******t 的大作中提到】
: 明知严重但故意淡化和低估是两回事。不故意无视严重性也算是不可行吗？？不瞎发帖
: 都不可行？？
: 不要总是内行外行的，说他怎么样都是说他的团队，非要科班，他早就不应该当总统了
: 。。。
:
: ，可
: 这个
|
Y**M
发帖数: 2315 | 167 川普就是凡人，所以才不能让左派随便抹黑。
右派一般都是凡人，都被左派随便抹黑，那左派还不是想干就干什么？
【在 d****h 的大作中提到】
: 川普就是个凡人 别老和轮子一样 好像美国没有他 不行似的。
: 该过去的 就过去吧。历史已经翻篇了
|
d****h
发帖数: 242 | 168 除了法伦功，谁还指望他2024年出来？给了他四年机会， 除了嘴炮，还是嘴炮。书生
误国，戏子害国，美国的未来不可以再交给一个脱口秀演员了。
【在 Y**M 的大作中提到】
: 川普就是凡人，所以才不能让左派随便抹黑。
: 右派一般都是凡人，都被左派随便抹黑，那左派还不是想干就干什么？
|
i*******t
发帖数: 79 | 169 有用，不误导团队和民众
强势的领导，团队只好附和
发帖
统了
【在 Y**M 的大作中提到】
: 不瞎发帖有用？
: 我又没说川普说的话都对，我说的是川普没做错什么。
|
b********e
发帖数: 1100 | 170 你们床粉随意污蔑造谣他人还少吗 LOL
【在 Y**M 的大作中提到】
: 川普就是凡人，所以才不能让左派随便抹黑。
: 右派一般都是凡人，都被左派随便抹黑，那左派还不是想干就干什么？
|
y****r
发帖数: 1 | 171 是主流媒体抹黑川普，主流媒体就是左派。
现在是曼哈顿的执法机构在搞川普，这些也是左派喽。
: 川普就是凡人，所以才不能让左派随便抹黑。
: 右派一般都是凡人，都被左派随便抹黑，那左派还不是想干就干什么？
【在 Y**M 的大作中提到】
: 川普就是凡人，所以才不能让左派随便抹黑。
: 右派一般都是凡人，都被左派随便抹黑，那左派还不是想干就干什么？
|
b********e
发帖数: 1100 | 172 床铺是黄川们的神啊
要供起来，不能抹黑他老人家，是红太阳！
你们床粉真不知道自己已经成了铲子五毛一样？
【在 Y**M 的大作中提到】
: 川普就是凡人，所以才不能让左派随便抹黑。
: 右派一般都是凡人，都被左派随便抹黑，那左派还不是想干就干什么？
|
c******t
发帖数: 944 | 173 实话实说
川普在疫情中就错了一件事
那就是把选举输了
其他再讨论都是扯淡 |
D********r
发帖数: 135 | 174 这话说得在理。
【在 n***d 的大作中提到】
: 你对领导人的要求真特么低
|
D********r
发帖数: 135 | 175 中国都封了上千万人的城市，封了整个湖北省，然后还说，“川普对疫情的严重性
也不完全了解”，这个就纯属瞎扯了。
【在 Y**M 的大作中提到】
: 我拿断航来说事，就是要证明川普就算要做，也做不成。
: 再重申一遍：没做错的意思，不是说没有“正确的选择”，而是“没有可行的正确
: 选择”。
: 此外，川普对疫情的严重性也不完全了解。
: 说白了：在我们讨论的范围内，除了可能有人真想让疫情爆发把川普搞下台，别人
: 都不大通过疫情爆发获利。
: 人们之所以耽误疫情，主要是因为低估了疫情的严重性，川普当然也不例外。
: 指望川普作为外行，比内行还能及早预判出疫情的危险性，怎么可能？
|
Y**M
发帖数: 2315 | 176 如果你认为，这就足以让川普有完全了解，那么美国科学界和其他政客呢？
他们是否完全了解？
无外乎两条：
第一、他们了解，但他们要为了搞垮川普，故意让疫情爆发；
第二、他们不了解。
而无论哪条，反正川普没办法顶住所有这些人的反对推行政策。
这就是本文要说的，即：川普没做错什么，川普肯定有认识错误，但没做错什么。
因为做错的前提是能作对。
至于你绕过这一条，尽可能选择难听的表述去描川普，当然也没问题，但放在本贴
里就没意思了。
注：这个地方的重点就是“完全”两个字。这两个字可以随便理解。根据本意，任
何人都不可能完全了解疫情；但根据一般用法，只要差不多了解，也可以算“完全”。
但对于政治，应该进行的是在各人之间相互“比较”，而不是挑出最难听的词儿去
针对某人。
如果你不是纯坏，我想你应该明白我说的是什么。
【在 D********r 的大作中提到】
: 中国都封了上千万人的城市，封了整个湖北省，然后还说，“川普对疫情的严重性
: 也不完全了解”，这个就纯属瞎扯了。
|
d****h
发帖数: 242 | 177 你既然也认为美国科学界和官僚体系全都反川普， 你难道不觉得川普更不应该做这个
总统吗？
一个做了4年总统的人，做到最后众叛亲离 （好像现在女儿，女婿也和他渐行渐远渐。
当然如果你是法轮大法，可以例外）， 除了一声叹息，还能有什么。
【在 Y**M 的大作中提到】
: 如果你认为，这就足以让川普有完全了解，那么美国科学界和其他政客呢？
: 他们是否完全了解？
: 无外乎两条：
: 第一、他们了解，但他们要为了搞垮川普，故意让疫情爆发；
: 第二、他们不了解。
: 而无论哪条，反正川普没办法顶住所有这些人的反对推行政策。
: 这就是本文要说的，即：川普没做错什么，川普肯定有认识错误，但没做错什么。
: 因为做错的前提是能作对。
: 至于你绕过这一条，尽可能选择难听的表述去描川普，当然也没问题，但放在本贴
: 里就没意思了。
|
D********r
发帖数: 135 | 178 川普就是自大，觉得自己都是对的。看看他的新冠对策，你只需要看一点，
是否对竞选总统有益处，就可以知道他为啥做出这样的选择了。当然，你
可以把他所有行为都归结为认识错误，然后就可以得出结论他没有任何做
错的。
【在 Y**M 的大作中提到】
: 如果你认为，这就足以让川普有完全了解，那么美国科学界和其他政客呢？
: 他们是否完全了解？
: 无外乎两条：
: 第一、他们了解，但他们要为了搞垮川普，故意让疫情爆发；
: 第二、他们不了解。
: 而无论哪条，反正川普没办法顶住所有这些人的反对推行政策。
: 这就是本文要说的，即：川普没做错什么，川普肯定有认识错误，但没做错什么。
: 因为做错的前提是能作对。
: 至于你绕过这一条，尽可能选择难听的表述去描川普，当然也没问题，但放在本贴
: 里就没意思了。
|
Y**M
发帖数: 2315 | 179 “好像”也拿来说事？
如果政府无故找你的茬儿，你反抗失败了，就算你有错？
【在 d****h 的大作中提到】
: 你既然也认为美国科学界和官僚体系全都反川普， 你难道不觉得川普更不应该做这个
: 总统吗？
: 一个做了4年总统的人，做到最后众叛亲离 （好像现在女儿，女婿也和他渐行渐远渐。
: 当然如果你是法轮大法，可以例外）， 除了一声叹息，还能有什么。
|
Y**M
发帖数: 2315 | 180 你非要篡改我的原义。
我说的是：从断航这个事看，科学家和建制派不是完全不了解情况，就是故意跟川
普作对。
在此背景下，川普即便有任何正确的决策，都不可能有效推行。既然正确的做不到
，那也谈不上做错了。
至于你怎么揣测川普，那你是自己的事。
反正有一个基本事实是：如果疫情不爆发或者被压住了，川普的选情肯定比疫情恶
化要好。
在此背景下，双方谁更有为了竞选总统而放任疫情爆发的动机？
【在 D********r 的大作中提到】
: 川普就是自大，觉得自己都是对的。看看他的新冠对策，你只需要看一点，
: 是否对竞选总统有益处，就可以知道他为啥做出这样的选择了。当然，你
: 可以把他所有行为都归结为认识错误，然后就可以得出结论他没有任何做
: 错的。
|
n******n
发帖数: 1 | 181 从治理国家的角度来说，从社会发展的观点来说，以普通人的身份来说，川老贼所做的
每一件事，都与正确完全相反。
我能理解你有不同观点，但我不认为你是傻、坏、等等，我觉得是你没有理解国家治理
是怎么一回事，不知道国家领导人至少应该做到社会的平衡与发展。这不是你一个人的
问题，是美国的选举制度故意安排的。我也不认同民主党。
我希望每一个人都能知道，美国的政治制度，选举制度，就是故意安排成这样的，背后
的目的显然不是为了你我。反对老贼一个人，于事无补，我们应该反对的是这个选举制
度。 |
n******n
发帖数: 1 | 182 我在另一个帖子的跟帖，转过来大家看看。
的。然后你再自己想想，怎么解决问题，你会发现，老贼做的全部与正确相反。
我不是说民主党就是对的，主党一样也骗选票，但两害相权取其轻，暂时捏着鼻子选主
党。美国的伪民主危害很大，应该立即取消两党制实行多党制，取消赢家通吃，得多少
票或得多少国会席位，这样你马上就能接触到很多你想象不到的，但却更加正确的政治
观念。美国不是没有明白人，事实上明白人很多，但他们的声音都被“通吃”了，甚至
根本发不出声。回过头来，你会发现选老贼就是脑子进水，事实上选两党中的任何一个
都不太好使。
【在 n******n 的大作中提到】
: 从治理国家的角度来说，从社会发展的观点来说，以普通人的身份来说，川老贼所做的
: 每一件事，都与正确完全相反。
: 我能理解你有不同观点，但我不认为你是傻、坏、等等，我觉得是你没有理解国家治理
: 是怎么一回事，不知道国家领导人至少应该做到社会的平衡与发展。这不是你一个人的
: 问题，是美国的选举制度故意安排的。我也不认同民主党。
: 我希望每一个人都能知道，美国的政治制度，选举制度，就是故意安排成这样的，背后
: 的目的显然不是为了你我。反对老贼一个人，于事无补，我们应该反对的是这个选举制
: 度。
|
Y**M
发帖数: 2315 | 183 你反对选举制度当然没问题。
但你所谓“不认同民主党”、“老贼”的说法，显然还是有倾向性的。“不认同”
和“贼”，还是不同对待的。
而你又没给出具体证据。
你的逻辑就是：因为美国制度有问题，所以川老贼所做的每一件事，都与正确完全
相反。
那么为什么不是：因为美国制度有问题，所以民主党所做的每一件事，都与正确完
全相反呢？
【在 n******n 的大作中提到】
: 从治理国家的角度来说，从社会发展的观点来说，以普通人的身份来说，川老贼所做的
: 每一件事，都与正确完全相反。
: 我能理解你有不同观点，但我不认为你是傻、坏、等等，我觉得是你没有理解国家治理
: 是怎么一回事，不知道国家领导人至少应该做到社会的平衡与发展。这不是你一个人的
: 问题，是美国的选举制度故意安排的。我也不认同民主党。
: 我希望每一个人都能知道，美国的政治制度，选举制度，就是故意安排成这样的，背后
: 的目的显然不是为了你我。反对老贼一个人，于事无补，我们应该反对的是这个选举制
: 度。
|
n******n
发帖数: 1 | 184 你很厉害啊，不过我在另一个帖子里也讲了，我不是不能举例举证，而是你要首先理解
，什么是国家领导人的责任，普通平民百姓的权利如何保证，国家发展，社会平衡的关
键是什么，美国各种社会问题的根源在哪。知道了这些，你才能理解，领导人和政客的
区别是什么，你才能知道，哪些是像川老贼一样的，骗了你卖了你还要你替他数钱。否
则的话，你就会陷入到具体的事情当中去，争论不休，而很多事情并不是非黑即白，这
种就是纯粹的美式选举话术。
老贼是美式选举制度出来的，不管这种制度出来的是民主党，还是共和党，都不是对平
民百姓的有利选择，所以我并不是反对老贼一个人，我是反对这种制度。我知道民主党
也一样在利用这种制度骗选票，我也不为民主党说话。
当然老贼是这种制度下最差的结果，假如你理解国家与社会发展的道理，你会发现老贼
打着为底层的旗子干着反对底层，攫取暴利的勾当。这不是你所理解的“逻辑”。
我在另一个跟帖也讲了，西方那么多民主国家，为何美国国力最强，但民主制度、政治
选举、社会问题、贫富差距等等都排的很后呢？你多和美国人、欧洲人聊聊，听听他们
自己对美国的看法与评价，你就会发现明显的政治制度、选举制度、社会制度的不同，
老贼是美式制度下最差的结果。你应该多了解多读书，而不是用无聊的美式选举话术争
吵。
【在 Y**M 的大作中提到】
: 你反对选举制度当然没问题。
: 但你所谓“不认同民主党”、“老贼”的说法，显然还是有倾向性的。“不认同”
: 和“贼”，还是不同对待的。
: 而你又没给出具体证据。
: 你的逻辑就是：因为美国制度有问题，所以川老贼所做的每一件事，都与正确完全
: 相反。
: 那么为什么不是：因为美国制度有问题，所以民主党所做的每一件事，都与正确完
: 全相反呢？
|
Y**M
发帖数: 2315 | 185 本文在讨论川普的是非，而不是国家制度的是非。
美国的国家制度无论好坏，并不赞同个人独裁。
这首先不是“国家领导人的责任”的问题。
你得先搞清楚：在美国制度下国家领导人的权力范围。只有在这个范围内，国家领
导人才需要承担责任。其它责任应由他的反对派，或者美国制度来承担。
【在 n******n 的大作中提到】
: 你很厉害啊，不过我在另一个帖子里也讲了，我不是不能举例举证，而是你要首先理解
: ，什么是国家领导人的责任，普通平民百姓的权利如何保证，国家发展，社会平衡的关
: 键是什么，美国各种社会问题的根源在哪。知道了这些，你才能理解，领导人和政客的
: 区别是什么，你才能知道，哪些是像川老贼一样的，骗了你卖了你还要你替他数钱。否
: 则的话，你就会陷入到具体的事情当中去，争论不休，而很多事情并不是非黑即白，这
: 种就是纯粹的美式选举话术。
: 老贼是美式选举制度出来的，不管这种制度出来的是民主党，还是共和党，都不是对平
: 民百姓的有利选择，所以我并不是反对老贼一个人，我是反对这种制度。我知道民主党
: 也一样在利用这种制度骗选票，我也不为民主党说话。
: 当然老贼是这种制度下最差的结果，假如你理解国家与社会发展的道理，你会发现老贼
|
n******n
发帖数: 1 | 186 我很希望大家能明白问题的根源，希望你不是有意回避这个根源。产生问题的根源不究
，却纠缠于老贼个人，这根本于事无补。
同是民主国家，经济实力傲视全球，并不是做不了、能力不济的原因，但却社会问题频
出，底层人民越来越难，别说欧洲人不屑，你接触一下美国人自己，你会发现很多美国
人也是非常不满。国家发展的根本是什么？社会如何平衡？一国领导人如何推动进步而
不是光打嘴炮？
老贼是不懂吗？他根本就是打着为底层人民的旗子反底层，你看他做的那些事就都明白
了，你再看他为资本的利益又做了多少？他考虑过社会需要平衡，人民需要团结吗？这
些都还没牵涉到疫情。
我们需要认真考虑的是，为何会产生这样的人攫取高位？假如可以像其他民主国家一样
，多党制而非两党制，赢得多少票获得多少国会席位，而不是“通吃”，那会有多少新
兴政治人物，带给普通人多少政治经济的实惠，而不是光打嘴炮？那川老贼那样的骗子
还有市场吗？竞争越是自由、彻底，结果越是公平，这难道很难理解吗？凭什么一部分
可以“通吃”别人？这不是赤裸裸的操纵吗？制造各种话题、对立，比如黑命贵、个人
自由、传统价值等等，却对社会分化的根源视而不见，这种大资本、权贵、精英的傲慢
，对普通美国人，甚至欧洲人，都不是秘密了吧？
我们需要的是抛弃伪民主，像个真正的民主国家那样，有真正的选举制度、民主制度、
社会制度，这样才会杜绝像老贼这样的贼子窃据高位。
【在 Y**M 的大作中提到】
: 本文在讨论川普的是非，而不是国家制度的是非。
: 美国的国家制度无论好坏，并不赞同个人独裁。
: 这首先不是“国家领导人的责任”的问题。
: 你得先搞清楚：在美国制度下国家领导人的权力范围。只有在这个范围内，国家领
: 导人才需要承担责任。其它责任应由他的反对派，或者美国制度来承担。
|
y****r
发帖数: 1 | 187 说的好！ 川普在抗疫中没有什么大错。 如果说川普有错，反对川普的力量也有错。
: 本文在讨论川普的是非，而不是国家制度的是非。
: 美国的国家制度无论好坏，并不赞同个人独裁。
: 这首先不是“国家领导人的责任”的问题。
: 你得先搞清楚：在美国制度下国家领导人的权力范围。只有在这个范围内，
国家领
: 导人才需要承担责任。其它责任应由他的反对派，或者美国制度来承担。
【在 Y**M 的大作中提到】
: 本文在讨论川普的是非，而不是国家制度的是非。
: 美国的国家制度无论好坏，并不赞同个人独裁。
: 这首先不是“国家领导人的责任”的问题。
: 你得先搞清楚：在美国制度下国家领导人的权力范围。只有在这个范围内，国家领
: 导人才需要承担责任。其它责任应由他的反对派，或者美国制度来承担。
|
n******n
发帖数: 1 | 188 不知道也就算了，别人都指出问题了，却还视而不见，说你什么好呢
希望你还有良心。
【在 y****r 的大作中提到】
: 说的好！ 川普在抗疫中没有什么大错。 如果说川普有错，反对川普的力量也有错。
:
:
: 本文在讨论川普的是非，而不是国家制度的是非。
:
: 美国的国家制度无论好坏，并不赞同个人独裁。
:
: 这首先不是“国家领导人的责任”的问题。
:
: 你得先搞清楚：在美国制度下国家领导人的权力范围。只有在这个范围内，
: 国家领
:
: 导人才需要承担责任。其它责任应由他的反对派，或者美国制度来承担。
:
|
Y**M
发帖数: 2315 | 189 我在讨论川普的是非，你非要讲根源，虽然涉嫌歪楼，但也不是说不可以。
但你对民主党是“不认同”，对川普的评价是“贼”，这就不合适了吧？
为什么川普打嘴炮多？我不就是在说这个事吗？
还是那句话，你得首先明白美国总统到底有多大的权力，才能在这个权力范围内要
求他负责。剩下的责任，或者由反对派承担，或者由美国制度承担。
岂能因为美国制度不好，你就可以随便分配责任？
【在 n******n 的大作中提到】
: 我很希望大家能明白问题的根源，希望你不是有意回避这个根源。产生问题的根源不究
: ，却纠缠于老贼个人，这根本于事无补。
: 同是民主国家，经济实力傲视全球，并不是做不了、能力不济的原因，但却社会问题频
: 出，底层人民越来越难，别说欧洲人不屑，你接触一下美国人自己，你会发现很多美国
: 人也是非常不满。国家发展的根本是什么？社会如何平衡？一国领导人如何推动进步而
: 不是光打嘴炮？
: 老贼是不懂吗？他根本就是打着为底层人民的旗子反底层，你看他做的那些事就都明白
: 了，你再看他为资本的利益又做了多少？他考虑过社会需要平衡，人民需要团结吗？这
: 些都还没牵涉到疫情。
: 我们需要认真考虑的是，为何会产生这样的人攫取高位？假如可以像其他民主国家一样
|
Y**M
发帖数: 2315 | 190 你指出什么问题了？
还是那句话，你得先知道总统的权力有多大，然后才能让他在权力范围内负责。
【在 n******n 的大作中提到】
: 不知道也就算了，别人都指出问题了，却还视而不见，说你什么好呢
: 希望你还有良心。
|
n******n
发帖数: 1 | 191 不知道这是不是你事先准备好的小抄，根本驴头不对马嘴。
你对产生问题的根源视而不见，非得一个劲的为老贼说话，是何居心？你问过普通美国
人的感受吗？有多少人对这个选举制度失望，而根本不投票？你还想这样继续下去吗？
老贼分过你一分钱没有，你还这样说话？
国家领导人应该努力推动社会进步、种族和解、科技发展，即便权力有边界，也应该为
此努力，你知道有多少人为了正义与进步而奔走呼号？他们又有多少权力？美国选举制
度、政治制度这么明显的伪民主，老贼窃据高位，有过一分钱的表示？？？他才是这种
伪民主的最大受益者！
【在 Y**M 的大作中提到】
: 你指出什么问题了？
: 还是那句话，你得先知道总统的权力有多大，然后才能让他在权力范围内负责。
|
Y**M
发帖数: 2315 | 192 我说的是：川普没做错什么，因为他做不到。
你非要让川普徒劳的奔走呼号？
川普在总统任上，再怎么说，也有无数的事情要做，跟那些专业的社会名嘴不一样
，岂能以呼号为要务？
还是那个例子，从断航这个事看，川普对立面上的那些人，是完全不理解疫情呢？
还是故意要让疫情恶化？请你正面回答一下。
如果是前者，那就说明美国上层对疫情根本就没正确认识。
如果是后者，那说明美国上层至少都跟川普一样坏。
无论是哪个，你都没理由揪着川普贬低。
【在 n******n 的大作中提到】
: 不知道这是不是你事先准备好的小抄，根本驴头不对马嘴。
: 你对产生问题的根源视而不见，非得一个劲的为老贼说话，是何居心？你问过普通美国
: 人的感受吗？有多少人对这个选举制度失望，而根本不投票？你还想这样继续下去吗？
: 老贼分过你一分钱没有，你还这样说话？
: 国家领导人应该努力推动社会进步、种族和解、科技发展，即便权力有边界，也应该为
: 此努力，你知道有多少人为了正义与进步而奔走呼号？他们又有多少权力？美国选举制
: 度、政治制度这么明显的伪民主，老贼窃据高位，有过一分钱的表示？？？他才是这种
: 伪民主的最大受益者！
|
y****r
发帖数: 1 | 193 说不通就开始诛心了？
: 不知道也就算了，别人都指出问题了，却还视而不见，说你什么好呢
: 希望你还有良心。
【在 n******n 的大作中提到】
: 不知道这是不是你事先准备好的小抄，根本驴头不对马嘴。
: 你对产生问题的根源视而不见，非得一个劲的为老贼说话，是何居心？你问过普通美国
: 人的感受吗？有多少人对这个选举制度失望，而根本不投票？你还想这样继续下去吗？
: 老贼分过你一分钱没有，你还这样说话？
: 国家领导人应该努力推动社会进步、种族和解、科技发展，即便权力有边界，也应该为
: 此努力，你知道有多少人为了正义与进步而奔走呼号？他们又有多少权力？美国选举制
: 度、政治制度这么明显的伪民主，老贼窃据高位，有过一分钱的表示？？？他才是这种
: 伪民主的最大受益者！
|
y****r
发帖数: 1 | 194 你知道不知道，美国民主党发明了大规模邮寄选票，还要取消选举人制度，川普是选举
人制度产生的，是邮寄选票选掉的。
: 不知道这是不是你事先准备好的小抄，根本驴头不对马嘴。
: 你对产生问题的根源视而不见，非得一个劲的为老贼说话，是何居心？你问过普
通美国
: 人的感受吗？有多少人对这个选举制度失望，而根本不投票？你还想这样继续下
去吗？
: 老贼分过你一分钱没有，你还这样说话？
: 国家领导人应该努力推动社会进步、种族和解、科技发展，即便权力有边界，也
应该为
: 此努力，你知道有多少人为了正义与进步而奔走呼号？他们又有多少权力？美国
选举制
: 度、政治制度这么明显的伪民主，老贼窃据高位，有过一分钱的表示？？？他才
是这种
: 伪民主的最大受益者！
【在 n******n 的大作中提到】
: 不知道这是不是你事先准备好的小抄，根本驴头不对马嘴。
: 你对产生问题的根源视而不见，非得一个劲的为老贼说话，是何居心？你问过普通美国
: 人的感受吗？有多少人对这个选举制度失望，而根本不投票？你还想这样继续下去吗？
: 老贼分过你一分钱没有，你还这样说话？
: 国家领导人应该努力推动社会进步、种族和解、科技发展，即便权力有边界，也应该为
: 此努力，你知道有多少人为了正义与进步而奔走呼号？他们又有多少权力？美国选举制
: 度、政治制度这么明显的伪民主，老贼窃据高位，有过一分钱的表示？？？他才是这种
: 伪民主的最大受益者！
|
n******n
发帖数: 1 | 195 你的辩解这么苍白无力，连普通社会人士都能做的，老贼当了总统都不愿做，还能怎么
说呢。
我能举无数的实例，让人看到老贼如何打着为底层的旗子反底层，但对你这种装睡的，
却是没有办法。
收起你那套无聊的美式攻击话术吧，按你这种无赖又无聊的逻辑，我能举出一千个一万
个事情，比如老贼说注射消毒水，他是不是要故意杀人呢？你也正面回答一下？
对伪民主的选举式攻击话术，你还很得意的到处宣扬，只能说明你就是与老贼一路的货
色，是普通美国人民的死敌。我们反对的，就是你们这种伪民主。
【在 Y**M 的大作中提到】
: 我说的是：川普没做错什么，因为他做不到。
: 你非要让川普徒劳的奔走呼号？
: 川普在总统任上，再怎么说，也有无数的事情要做，跟那些专业的社会名嘴不一样
: ，岂能以呼号为要务？
: 还是那个例子，从断航这个事看，川普对立面上的那些人，是完全不理解疫情呢？
: 还是故意要让疫情恶化？请你正面回答一下。
: 如果是前者，那就说明美国上层对疫情根本就没正确认识。
: 如果是后者，那说明美国上层至少都跟川普一样坏。
: 无论是哪个，你都没理由揪着川普贬低。
|
Y**M
发帖数: 2315 | 196 我正面回答一下：川普没说注射消毒水。你觉得，川普何以要让人们注射消毒水？
为了杀人？这个世界上有这么杀人的？
普通人士做到了？
还是那个话：川普说断航的时候，是没有普通人士说话的机会，还是普通人士没说
正确的话？
如果没有普通人士说话的机会，而上层人士又不都说人话，但川普也不过是上层人
士之一。你何必跟他过不去？
【在 n******n 的大作中提到】
: 你的辩解这么苍白无力，连普通社会人士都能做的，老贼当了总统都不愿做，还能怎么
: 说呢。
: 我能举无数的实例，让人看到老贼如何打着为底层的旗子反底层，但对你这种装睡的，
: 却是没有办法。
: 收起你那套无聊的美式攻击话术吧，按你这种无赖又无聊的逻辑，我能举出一千个一万
: 个事情，比如老贼说注射消毒水，他是不是要故意杀人呢？你也正面回答一下？
: 对伪民主的选举式攻击话术，你还很得意的到处宣扬，只能说明你就是与老贼一路的货
: 色，是普通美国人民的死敌。我们反对的，就是你们这种伪民主。
|
n******n
发帖数: 1 | 197 你牛，哥好歹看了新闻的，不过你会说fake news，老贼怎么说你也怎么说。
尽管我纳税比老贼多出太多，但我并非对老贼有多大意见，能逃税还不被抓也是本事么
。我对你们伪民主有很大意见，美国人民对你们伪民主有很大意见，很多欧洲人都在看
笑话。老贼就是伪民主的得益者和体现。
【在 Y**M 的大作中提到】
: 我正面回答一下：川普没说注射消毒水。你觉得，川普何以要让人们注射消毒水？
: 为了杀人？这个世界上有这么杀人的？
: 普通人士做到了？
: 还是那个话：川普说断航的时候，是没有普通人士说话的机会，还是普通人士没说
: 正确的话？
: 如果没有普通人士说话的机会，而上层人士又不都说人话，但川普也不过是上层人
: 士之一。你何必跟他过不去？
|
Y**M
发帖数: 2315 | 198 川普是建制派集火攻击的对象，你要是反对美国体制，也应该首先反对建制派，这
个道理不是再自然不过？
【在 n******n 的大作中提到】
: 你牛，哥好歹看了新闻的，不过你会说fake news，老贼怎么说你也怎么说。
: 尽管我纳税比老贼多出太多，但我并非对老贼有多大意见，能逃税还不被抓也是本事么
: 。我对你们伪民主有很大意见，美国人民对你们伪民主有很大意见，很多欧洲人都在看
: 笑话。老贼就是伪民主的得益者和体现。
|
n******n
发帖数: 1 | 199 老贼、建制派就是一体两面，都是资本与权贵通过伪民主操纵选举的，你看看老贼上台
后做的，哪个是为底层？指望通过老贼来改变，简直蠢透了。民主党也不是好东西，这
个大家都知道。
唯一的希望就在于反对伪民主：多党制，消灭赢家通吃，辅以真正安抚底层的措施:医
疗教育住房的全民优惠，同时加强程序、过程平等的教育，给底层以希望，别搞什么黑
命贵。这就是欧洲人走的路，绝对不是老贼的瞎搞。
【在 Y**M 的大作中提到】
: 川普是建制派集火攻击的对象，你要是反对美国体制，也应该首先反对建制派，这
: 个道理不是再自然不过？
|
y****r
发帖数: 1 | 200 你这个人就是一个傻冒，满嘴胡话。 对美国的历史啥也不懂。
多党制本来就是，只是民主党和共和党已经在历史上成为政治力量。
我的意思是川普不是洪水猛兽。
: 老贼、建制派就是一体两面，都是资本与权贵通过伪民主操纵选举的，你看看老
贼上台
: 后做的，哪个是为底层？指望通过老贼来改变，简直蠢透了。民主党也不是好东
西，这
: 个大家都知道。
: 唯一的希望就在于反对伪民主：多党制，消灭赢家通吃，辅以真正安抚底层的措
施:医
: 疗教育住房的全民优惠，同时加强程序、过程平等的教育，给底层以希望，别搞
什么黑
: 命贵。这就是欧洲人走的路，绝对不是老贼的瞎搞。
【在 n******n 的大作中提到】
: 老贼、建制派就是一体两面，都是资本与权贵通过伪民主操纵选举的，你看看老贼上台
: 后做的，哪个是为底层？指望通过老贼来改变，简直蠢透了。民主党也不是好东西，这
: 个大家都知道。
: 唯一的希望就在于反对伪民主：多党制，消灭赢家通吃，辅以真正安抚底层的措施:医
: 疗教育住房的全民优惠，同时加强程序、过程平等的教育，给底层以希望，别搞什么黑
: 命贵。这就是欧洲人走的路，绝对不是老贼的瞎搞。
|
y****r
发帖数: 1 | 201 看你翻墙过来的，我就教育你，美国就是贫富不均的社会，人和人在财富上差别很大。
基础建设有很多问题。美国的中产这些年过的不满意，
这30年，都不满意，，只能在选举权上发泄一下。
支持川普的人真的是一般的美国人，川普选出是选举人制度还有效的明证。你们中国基
础建设不错，普通人的幸福感爆棚，你就自己偷着乐吧。
: 老贼、建制派就是一体两面，都是资本与权贵通过伪民主操纵选举的，你看看老
贼上台
: 后做的，哪个是为底层？指望通过老贼来改变，简直蠢透了。民主党也不是好东
西，这
: 个大家都知道。
: 唯一的希望就在于反对伪民主：多党制，消灭赢家通吃，辅以真正安抚底层的措
施:医
: 疗教育住房的全民优惠，同时加强程序、过程平等的教育，给底层以希望，别搞
什么黑
: 命贵。这就是欧洲人走的路，绝对不是老贼的瞎搞。
【在 n******n 的大作中提到】
: 老贼、建制派就是一体两面，都是资本与权贵通过伪民主操纵选举的，你看看老贼上台
: 后做的，哪个是为底层？指望通过老贼来改变，简直蠢透了。民主党也不是好东西，这
: 个大家都知道。
: 唯一的希望就在于反对伪民主：多党制，消灭赢家通吃，辅以真正安抚底层的措施:医
: 疗教育住房的全民优惠，同时加强程序、过程平等的教育，给底层以希望，别搞什么黑
: 命贵。这就是欧洲人走的路，绝对不是老贼的瞎搞。
|
Y**M
发帖数: 2315 | 202 一体两面的说法也不能改变你暗中支持建制派的事实。
【在 n******n 的大作中提到】
: 老贼、建制派就是一体两面，都是资本与权贵通过伪民主操纵选举的，你看看老贼上台
: 后做的，哪个是为底层？指望通过老贼来改变，简直蠢透了。民主党也不是好东西，这
: 个大家都知道。
: 唯一的希望就在于反对伪民主：多党制，消灭赢家通吃，辅以真正安抚底层的措施:医
: 疗教育住房的全民优惠，同时加强程序、过程平等的教育，给底层以希望，别搞什么黑
: 命贵。这就是欧洲人走的路，绝对不是老贼的瞎搞。
|
c*******1
发帖数: 1 | 203 就是川胖干了你这个傻逼的老婆，你也会说川胖没做错什么。
你们这帮靠吃屎生活的傻逼狗，还敢咬主人不成？
呵呵。
【在 Y**M 的大作中提到】
: 分三条：
: 一是为什么川普的选情受损，二是川普没做错什么，三是川普的宣传策略也没错。
: 一、为什么川普的选情受损
: 美国民主选举的基本特点，就是哪位总统任上有灾祸，他肯定倒霉。原因是这样的
: ：有很多人从来都不参加选举，除非是他们遭了灾。
: 既然是被灾祸动员出来选举的，当然要投现任总统的反对票。不是说“招灾的人一
: 定指责总统”，而是“只要是被灾难动员出来的选票”，就是要指责总统的。
: 只有战争这种灾祸除外，如果爆发战争，可以通过煽动爱国主义，号召全国团结的
: 方式，来避免总统被指责。
: 二、川普没做错什么
|
b********e
发帖数: 1100 | 204 这个骂得狠
【在 c*******1 的大作中提到】
: 就是川胖干了你这个傻逼的老婆，你也会说川胖没做错什么。
: 你们这帮靠吃屎生活的傻逼狗，还敢咬主人不成？
: 呵呵。
|
d****h
发帖数: 242 | 205 话糙理不糙。 川粉就是当代红卫兵。
【在 b********e 的大作中提到】
: 这个骂得狠
|
Y**M
发帖数: 2315 | 206 你这个充分体现出左派的逻辑水平。
你们不来自曝，我还怕别人说我的文章是无的放矢，自己树个XX当靶子打呢。
【在 c*******1 的大作中提到】
: 就是川胖干了你这个傻逼的老婆，你也会说川胖没做错什么。
: 你们这帮靠吃屎生活的傻逼狗，还敢咬主人不成？
: 呵呵。
|
i****m
发帖数: 699 | 207 你讲的这个伪民主的问题，你觉得美国有可能解决吗？
【在 n******n 的大作中提到】
: 不知道这是不是你事先准备好的小抄，根本驴头不对马嘴。
: 你对产生问题的根源视而不见，非得一个劲的为老贼说话，是何居心？你问过普通美国
: 人的感受吗？有多少人对这个选举制度失望，而根本不投票？你还想这样继续下去吗？
: 老贼分过你一分钱没有，你还这样说话？
: 国家领导人应该努力推动社会进步、种族和解、科技发展，即便权力有边界，也应该为
: 此努力，你知道有多少人为了正义与进步而奔走呼号？他们又有多少权力？美国选举制
: 度、政治制度这么明显的伪民主，老贼窃据高位，有过一分钱的表示？？？他才是这种
: 伪民主的最大受益者！
|
i****m
发帖数: 699 | 208 能不能举几个例子说明一下你的这个论断？
【在 n******n 的大作中提到】
: 老贼、建制派就是一体两面，都是资本与权贵通过伪民主操纵选举的，你看看老贼上台
: 后做的，哪个是为底层？指望通过老贼来改变，简直蠢透了。民主党也不是好东西，这
: 个大家都知道。
: 唯一的希望就在于反对伪民主：多党制，消灭赢家通吃，辅以真正安抚底层的措施:医
: 疗教育住房的全民优惠，同时加强程序、过程平等的教育，给底层以希望，别搞什么黑
: 命贵。这就是欧洲人走的路，绝对不是老贼的瞎搞。
|
l****z
发帖数: 29846 | 209 那位就是个傻逼五毛. 以前我就问他能不能举例说明, 他马上转进, 装看不到.
【在 i****m 的大作中提到】
: 能不能举几个例子说明一下你的这个论断？
|
n******n
发帖数: 1 | 210 你知道阳春白雪吧？
楚王问宋玉：“先生也许有不检点的行为吧？为什么士人百姓都不说你的好话呢？”
宋玉回答说：“有个人在都城里唱歌，起初他唱《下里》、《巴人》，都城里跟着他唱
的有几千人；后来唱《阳阿》、《薤露》，都城里跟着他唱的有几百人；等到唱《阳春
》、《白雪》的时候，都城里跟着他唱的不过几十人；最后引其声而为商音，压低其声
而为羽音，夹杂运用流动的徵声时，都城里跟着他应和的不过几个人罢了。歌曲越是高
雅，能听懂、和唱的人也就越少。”
我之所以不举例，不是我不能，而是你不明白其中的含义的话，你根本听不懂。何况，
现在网上许多的宣传，本来就是有目的、带舆论的，如何能够与他们讲道理？你叫不醒
装睡的人。这些人的特点就是，自己说不出什么道理，讲道理、摆事实不行，但非常擅
长攻击别人，上来就说你不懂，然后在枝节问题上纠缠，攻其一点不及其余，非常擅长
美式的舆论攻击手法，你真举例的话，那就用各种具体问题转移话题，进而否定你。最
后实在不行了，就给你扣帽子，比如五毛、轮子、说你屁股是歪的。
要讨论美国的问题，就得知道问题的根源，知道美国社会问题的根源在哪里，这种社会
问题发展的历史过程是怎样的，为什么欧洲人的后代，实行不了欧洲人的制度，为什么
在美国，黑人始终是个问题。所以我说过，你得和美国人、和欧洲人，和各个国家的人
都聊过，有对比才有了解，你才能知道问题在哪里，事实上普通欧洲人、普通美国人比
你们清楚的多，我和美国邻居们聊不多久，就能说通了。
你一定要我举例，那我就举一例，看看你能否明白。美国经济上最大的问题之一，就是
垄断已经发展到利用法定货币进行不等价交换，你们能看到医疗、教育等必需品，以及
股价、房价等相对普通人的工资而言，非常昂贵，普通人的工资涨幅根本跑不赢。这是
有意实行的资本价格通胀，其本质是通过不等价交换，实现对底层人民的剥削。比如国
内的共党，普通人辛苦打工了好几年，攒的钱还抵不上房价的上涨，一旦买房，不仅钱
都送给共党，还倒欠共党一辈子。美国国家资本操纵股价上涨，让资本不劳而获白挣美
元，道理是一样的。知道了这一点，你还觉得川老贼不断pump股市，哪怕在经济运行良
好的时候，还施压美联储降息pump股市，是为了底层吗？老贼有说过控制资本价格通胀
吗？当然，民主党上台并不能改变一切，民主党政府也一样，所以我说他们就是一体两
面，选来选去都是他们赢，底层输。
美国能否真正实现民主？这个很难，美国操纵“民主”是有传统的，早期是用来反对、
破坏黑人的民权，现在逐步发展到全面操纵政治、选举，其有意制造各种选举话题，控
枪啦黑命贵啦个人自由啦，看着很热闹，但就是不碰触核心问题，你们不想想，底层真
正好起来，会有那么多社会问题么？只讲社会问题不谈底层的切身关切，就是耍流氓。
唯一的希望，就在于反对伪民主，让底层的声音真正响亮起来，而不是被通吃掉。
【在 l****z 的大作中提到】
: 那位就是个傻逼五毛. 以前我就问他能不能举例说明, 他马上转进, 装看不到.
|
Y**M
发帖数: 2315 | 211 美国问题的根源就是你这种人太多。
我讲疫情你就跟贴讲根源，我要是讲根源，你完全可以讲疫情。
左派就是靠这种方式，再加上谎言重复一千遍就是真理，来赢得优势的。
【在 n******n 的大作中提到】
: 你知道阳春白雪吧？
: 楚王问宋玉：“先生也许有不检点的行为吧？为什么士人百姓都不说你的好话呢？”
: 宋玉回答说：“有个人在都城里唱歌，起初他唱《下里》、《巴人》，都城里跟着他唱
: 的有几千人；后来唱《阳阿》、《薤露》，都城里跟着他唱的有几百人；等到唱《阳春
: 》、《白雪》的时候，都城里跟着他唱的不过几十人；最后引其声而为商音，压低其声
: 而为羽音，夹杂运用流动的徵声时，都城里跟着他应和的不过几个人罢了。歌曲越是高
: 雅，能听懂、和唱的人也就越少。”
: 我之所以不举例，不是我不能，而是你不明白其中的含义的话，你根本听不懂。何况，
: 现在网上许多的宣传，本来就是有目的、带舆论的，如何能够与他们讲道理？你叫不醒
: 装睡的人。这些人的特点就是，自己说不出什么道理，讲道理、摆事实不行，但非常擅
|
e*****e
发帖数: 2791 | |
w****v
发帖数: 127 | 213 但凡阻碍公平审计的都是有问题的，这个逻辑不难理解。
清者自清！
【在 l*******g 的大作中提到】
: 不是选民问题
: 而是猪党和背后黑手作弊的问题
: 当初川普赢了，猪党和fuck news也说选票有问题，质疑和党作弊，和党屁都没放一个
: 结果左叉们查来查去屁问题都没发现
: 这次猪党作弊，然后猪党开始各种阻挠调查，而且连质疑都被称之为恐怖主义
|
Y**M
发帖数: 2315 | 214 有两种情况，一种是洗地，一种是被洗脑。
被洗脑的人根本不需要洗地，他直接认为左派对川普错就完了。谁要是辩解，那就
指控为洗地，完了。
能从被洗脑，提升到具体争论“这个地这么洗对不对”，其实是一种很大的提升。
当然，你是那个下降的。
【在 e*****e 的大作中提到】
: 真是他媽的洗地洗到臉完全都不要了！
|
