主题不存在 - 未名存档

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档，一周内的贴子最多显示50字，超过一周显示500字访问原贴

USANews版 - 孟晚舟真自由了？美加中谁赢了

进入USANews版参与讨论

1

(共1页)

P****R 发帖数: 22479	1 观众朋友们好，我是横河，欢迎大家来到《横河观点》频道，今天是9月25日，星期六。今天焦点：孟晚舟辩诉交易，两麦克火速返加，人质外交输赢辩。美司法部和孟晚舟的辩诉交易是什么，孟有无认罪，换来的是自由吗，美中加得失比较。美国司法部和孟晚舟达成的辩诉交易并非不起诉，美国是否达到最初要求引渡的真实目标，孟回国后可能面临什么，谁的让步更大，中共宣告加拿大两麦克就是人质，再次证明战术胜利战略失败，加拿大是赢家。孟晚舟有无认罪？辩诉交易内容是什么是否认罪协议，中文认罪：plea guilty对所控罪行认罪Admission承认指控为事实，这里用的后者。有没有认罪？在法庭上，孟并没有对指控罪行认罪，但承认了控方的对事实的陈述，在美国的司法体系中，这就是plea bargain，一种妥协，被告承认或不拒绝部分指控换取控方放弃控罪。在这里，美国司法部的描述是：“In entering into the deferred prosecution agreement，Meng has taken responsibility for her principal role in perpetrating a scheme to defraud a global financial institution，”stated Acting U.S. Attorney Boeckmann.“Her admissions in the statement of facts confirm that，在进入延迟起诉协议，孟对自己在欺骗国际金融机构中的主要作用承担责任，她对陈述事实的承认（Admission），注意，辩诉交易并不是庭外和解，辩诉交易在美国非常普遍，美国有90%-95%的刑事控罪以辩诉交易结案，只有少数进入陪审团庭审。这并非不起诉，而是延迟起诉协议，按照定义，就是政府对被告起诉但暂不向前推进。这次的延迟是到2022年12月，在此期间如没有违反协议，到时候就会撤销指控。美国的得失要从引渡的目的看美国：要看美国的目的是什么？要求引渡孟是对华为起诉一部分，目标是华为，抓孟是为了证明华为有罪。现在孟承认指控罪行，其实就是华为案的污点证人了。赢：得到了孟晚舟的部分认罪，起诉、要求引渡的正义性；有了华为案的证据，不但对华为案没有负面影响，还得到了需要的证据。输：在一部分人眼中，忙了近3年，结果还是放人，对中共让步了。僵局是必须突破的，只能说不完美，但确实是在多种可能情况下好的结果。不做有限的让步可能什么都得不到。对盟国的义务和责任：加拿大是被动卷入的，履行双边引渡条约，但却被中共当作绑架的对象，本来这是美国的事，却让加拿大承受最大的压力，而且即使引渡成功在美国审判，中共还是会拿加拿大出气，人质也不会释放。而美国是应该把这个责任承担起来的。从这一点上看，我看不出比现在更好的解决方案。从历史看孟回国并非自由孟晚舟：赢：回国，不在美国受审。不过这不是得到自由，中国没有自由。认罪了的结果会如何？一个是，辩诉交易是孟自己想法，还是中共或是得到中共批准的？至少是批准。不过中共要她回去，不一定是让她当英雄的，更何况还认罪了，留下了证据。中共致力于从国外弄回去的人，有几个是需要树成英雄的？都是什么红通犯，或者看作眼中钉的异议人士如王炳章。回去结果呢？朝鲜战争战俘就是最好的榜样，当时中共可是拼着命的要让战俘都回国的。朝鲜战争后期，无法停战的最大障碍就是战俘遣返问题，中朝坚持全部遣返，美方坚持自愿遣返。然而最后选择回国的，约1/3的战俘，从高级指挥官到普通士兵，没有不受迫害的，党员中约92%开除党籍，没有开除的也都受到各种处分，而且几十年所有政治运动都拿出来批斗。别看现在热闹，我对孟晚舟的将来不看好。当年志愿军士兵被俘怎么说还是战争中不可避免的事件，那些回国的都还是对中共最忠诚的，不忠诚的都去了台湾，都这样对待。别以为中共包机接是件好事。作为华为首席财务官，怎么也轮不到政府用纳税人的钱包机接，说是保倒是更像防。防谁？肯定不是美加，那就只有防孟晚舟生变了。输：认罪了，违反了自己的承诺，即如不满足三个条件：无条件释放、公开道歉、赔偿精神和物质损失，”我本人宁可选择把美国和加拿大的牢底坐穿！”留下了对华为不利的证据。中共人质外交赢了面子输了里子中共：赢：人质外交生效了，美国最后进入辩诉交易，加拿大人质一定是考量之一，输：在全世界面前的绑匪形象，孟晚舟登机几乎同时加两人质被释放，出乎几乎所有人意料，中共并不忌讳，实际上就是故意告诉世界，这就是个人质。中共标准和世界不同，中共认为这就是个胜利，不过对世界，可能会认为这是失败。对两个麦克任意捉放，期间还一本正经以间谍罪起诉，今年三月还以国家机密为由不公开审理了案子，而斯帕弗已经在8月11日判11年徒刑，所有起诉罪名可以一秒钟全部抹掉，连宣判了的都可以作废，说明罪名全是假的，中国的司法就是个笑话。一个可能是定时炸弹的小副作用，和金正恩结了梁子，迈克尔·斯帕弗（Michael Spavor）在丹东市经营朝鲜旅游业务，客人包括金正恩的朋友球星罗德曼，而斯帕弗本人和朝鲜政府官员的关系也很好，甚至有传闻和金正恩本人关系也不错。虽然中共一直把朝鲜当枪使，但不见得金正恩就心甘情愿，中共一直是苏联的分支，一直受苏联援助，说翻脸就翻脸，而且冷战期间社会主义国家间的战争远超过两大阵营对手间。正如前几天法国智库报告所说的，中共战术取胜，战略失败。加拿大是赢家赢：展现了司法独立和履行国际条约承诺，在这件事上没有多少输的地方。
P****R 发帖数: 22479	2 孟晚舟到底有没有认罪？ 9月24日，孟晚舟获释当天，她的律师之一威廉·泰勒（William W. Taylor III）发表声明称，“孟女士没有认罪，我们十分期待14个月后对她的指控将被完全撤销。” 9月25日，《环球时报》总编辑@胡锡进也在微博发文称，“在中国政府的强大协助下，孟晚舟最终以不认罪的方式得以获释”。然而，据BBC报导，美国司法部再三强调，孟晚舟已经认罪，会继续对华为进行调查。美国司法部周五发布的新闻稿说：“在签订延期起诉协议时，孟晚舟已经为她在实施欺骗全球金融机构的计划中所扮演的主要角色承担责任。” 那么问题来了，孟晚舟到底有没有认罪？显而易见，关键在于她与美国司法部签订的暂缓起诉协议中究竟包含了哪些具体内容。仔细阅读这份协议的文本，不难发现它其实是一份暂缓起诉的和解书。没错，在这份和解书里，孟晚舟确实对多项银行欺诈指控表示不认罪——严格地讲，因为案件还没到最后庭审的阶段，所以也不存在孟是不是要当庭认罪的问题，但孟在和解书里却承认了美国司法部几乎所有的事实指控，而且不得反悔或改口。那么孟具体承认了什么呢？ 1 . Skycom这家香港公司在存续期间是受华为控制的（见协议第2页）；2 .华为通过 Skycom向伊朗销售了包含美国芯片的设备，违反了美国对伊朗的制裁和出口管制法（见协议第3页）；3 .孟和华为在与香港银行开展金融业务的事实，隐瞒了华为与Skycom的真实关系（见协议第4页）。孟晚舟这么做，打个通俗的比方，就好比检察官在举证了具体的犯罪事实之后，指控嫌疑人犯了杀人罪，嫌疑人对检察官说，你举证这些都是事实，我没有异议，但我不承认自己犯了杀人罪。那么，孟晚舟为何一方面承认美国司法部的指控，另一方面又不认罪呢？我分析，这很可能是中美在背后做的一笔交易，就是双方在这桩案子上各退一步，孟晚舟承认美国司法部的指控，美方不但保全了面子，而且将来可以据此起诉华为；美国则在孟晚舟不认罪的情况下放人，孟晚舟的面子，其实是中共的面子，也得以保全了。那么话说回来，孟晚舟到底有没有认罪？要我说她其实是在玩文字游戏，以图金蝉脱壳。不过，别看她表面上没认罪，但既然承认了美国司法部指控的事实，违反的美国相关法律又是现成的，实际上这不就等于承认自己犯罪了吗？用中国话讲，这叫什么？这叫嘴硬！
c***e 发帖数: 1207	3 傻逼屁精王八五不懂英文加拿大广播公司CBC：华为CFO 没有认罪 https://www.youtube.com/watch?v=NdQd-fF7rKg

1

(共1页)

进入USANews版参与讨论

未名新帖统计// 7月16日

#	版面	帖数(主题数)
-	全站	4871 (796)
1	Military	3777 (569)
2	Stock	341 (51)
3	Joke	117 (17)
4	History	116 (3)
5	Automobile	100 (9)
6	USANews	55 (9)
7	Midlife	45 (1)
8	Headline	41 (41)
9	Dreamer	33 (13)
10	FleaMarket	32 (20)
11	Living	30 (7)

* 这里只显示发帖超过25的版面，努力灌水吧:-)