x**n
发帖数: 1055 | |
n**u
发帖数: 6997 | 2 学生物的回答一个问题：
有灵魂存在吗？
无论有还是没有，有什么方法可以验证
学历史的回答一个问题：
美国真的登月了吗？
无论有还是没有，有什么方法可以验证 |
p*******9
发帖数: 1860 | |
l*****o
发帖数: 19235 | |
d*********8
发帖数: 2192 | 5 时间的定义是什么？
我觉得时间其实就是因果关系。跟均匀有啥关系呢？
这完全是一个哲学问题。 |
d*******n
发帖数: 308 | |
s*8
发帖数: 1933 | 7 如果时间的流逝的定义等同于时间单位流逝的定义，那么时间的流逝应该是均匀的。没
有道理认为铯频率会是不均匀的。
【在 x**n 的大作中提到】
: 无论是还是不是，有什么方法可以验证？
|
G*********s
发帖数: 6786 | 8 动的是你的心
【在 p*******9 的大作中提到】
: 时间是不存在的，存在的唯有运动。
|
X***X
发帖数: 302 | 9 一切都是能量
【在 x**n 的大作中提到】
: 无论是还是不是，有什么方法可以验证？
|
K*0
发帖数: 124 | 10 不是，不可验证
【在 x**n 的大作中提到】
: 无论是还是不是，有什么方法可以验证？
|
|
|
s********l
发帖数: 81 | |
h**r
发帖数: 14 | 12 什么叫时间？什么叫流逝？什么叫均匀？
没有明确的定义还讨论个啥？
【在 x**n 的大作中提到】
: 无论是还是不是，有什么方法可以验证？
|
f********o
发帖数: 1163 | 13 很难讲。速度不同经过的时间也不同。很tricky的一个宇宙性质。 |
x********u
发帖数: 1322 | 14 尺缩，质增，钟慢。这话就表明早就有人觉得时间流逝并不均匀，只是无法自洽证明而
已。 |
c***r
发帖数: 4631 | |
s********o
发帖数: 861 | 16 假设你相信爱因斯坦是对的：时空可以被引力场扭曲。但是在一般观测范围，时空是“
均匀的”。
如果你认为爱因斯坦是错的，或者你相信某个SB对爱因斯坦的质疑：时间的流逝是否均
匀和你关系不大，因为你需要先做其它的事情。 |
Y*L
发帖数: 120 | 17 鬼言三年，人间三日。。
【在 x**n 的大作中提到】
: 无论是还是不是，有什么方法可以验证？
|
w*******6
发帖数: 1897 | 18 时间是相对的。天上一天，人间三年。科学能回答的问题的确还是有限的，人类的认识
对于宇宙而言，还需要继续积累啊。 |
q**********7
发帖数: 857 | 19 感覺我的回答好扯。。。
重新回答：
問題在于，你要選擇什麽作爲參考物。很簡單的例子，假設我筆直的往前走，速度恆定
；你也筆直的往前走，但是，越走越快。請問，如果以我的位置作爲參考，時間流逝是
不是均勻的？是的，因爲dt/dx=1/v是個常熟。那麽，以你的位置作參考呢？那就是dt/
dx=1/v（t）=1/v（r），不是個常熟，是個越來越小的數。這就是說，以你的位置作參
考，時間流逝越來越慢。
也就是說，選擇不同的參考物，時間流逝可快可慢，可均勻可不均勻。
爲何會提出這個問題呢？大體上是因為我們平常說運動的均勻性都是指相對時間的均勻
性。時間就是被選出來做參考的，它自身沒有良好定義的均勻性。
任何數量相對自己，都是均勻變化的且變化率都為1！
因此說，這個問題不是良好定義的。 |
o******h
发帖数: 1142 | 20 长度，时间是否存在最小间隔？
时间间隔能否小到一定程度再也没法再小？
长度也一样。求解
dt/
【在 q**********7 的大作中提到】
: 感覺我的回答好扯。。。
: 重新回答：
: 問題在于，你要選擇什麽作爲參考物。很簡單的例子，假設我筆直的往前走，速度恆定
: ；你也筆直的往前走，但是，越走越快。請問，如果以我的位置作爲參考，時間流逝是
: 不是均勻的？是的，因爲dt/dx=1/v是個常熟。那麽，以你的位置作參考呢？那就是dt/
: dx=1/v（t）=1/v（r），不是個常熟，是個越來越小的數。這就是說，以你的位置作參
: 考，時間流逝越來越慢。
: 也就是說，選擇不同的參考物，時間流逝可快可慢，可均勻可不均勻。
: 爲何會提出這個問題呢？大體上是因為我們平常說運動的均勻性都是指相對時間的均勻
: 性。時間就是被選出來做參考的，它自身沒有良好定義的均勻性。
|
|
|
w***w
发帖数: 362 | 21 没可能滴
【在 o******h 的大作中提到】
: 长度，时间是否存在最小间隔？
: 时间间隔能否小到一定程度再也没法再小？
: 长度也一样。求解
:
: dt/
|
l*******s
发帖数: 7 | 22 这是相对论的基本原理啊，时间流逝当然是不均匀的，随便找本相对论书看看，就知道
如何验证了。
物理学的‘时间’是指事物发生的先后顺序，《中国大百科全书》这部分内容是方先生
写的。
【在 x**n 的大作中提到】
: 无论是还是不是，有什么方法可以验证？
|
q**********7
发帖数: 857 | 23 這還是個開放問題，目前沒有答案。只是，有些理論傾向于假設時空存在最小間隔。比
如，那個大衆情人——弦論。。。
【在 o******h 的大作中提到】
: 长度，时间是否存在最小间隔？
: 时间间隔能否小到一定程度再也没法再小？
: 长度也一样。求解
:
: dt/
|
p**s
发帖数: 2707 | 24 当然不是，上班时间流逝得慢，在家上网，时间流逝得飞快 |
X****r
发帖数: 3557 | 25 上班时间上网哪？
【在 p**s 的大作中提到】
: 当然不是，上班时间流逝得慢，在家上网，时间流逝得飞快
|
x**n
发帖数: 1055 | 26 您说的方先生该是方励之而不是方肘子吧？呵呵
【在 l*******s 的大作中提到】
: 这是相对论的基本原理啊，时间流逝当然是不均匀的，随便找本相对论书看看，就知道
: 如何验证了。
: 物理学的‘时间’是指事物发生的先后顺序，《中国大百科全书》这部分内容是方先生
: 写的。
|
C**********e
发帖数: 3957 | 27 绝对不是
你在公厕外和公厕内的时间感受绝对不一样 |
r******o
发帖数: 1851 | 28 时间是人为定义的，你也可以废弃时间，会发现这个世界平静了很多。一切都是静止的
，不知道开头在哪儿，也不知道未来会怎么样。没有了急躁。只是日复一日的循环。包
括昼夜，包括生命 |
l*******s
发帖数: 7 | 29 肘子不能叫先生把，书上条目保留着作者名字。
【在 x**n 的大作中提到】
: 您说的方先生该是方励之而不是方肘子吧？呵呵
|
m****n
发帖数: 2754 | 30 假如人不会衰老，时间就没有意义。
如果人的衰老程度是均匀的，
时间的流逝就是均匀的。
【在 x**n 的大作中提到】
: 无论是还是不是，有什么方法可以验证？
|
|
|
d****7
发帖数: 2241 | 31
【在 p*******9 的大作中提到】
: 时间是不存在的，存在的唯有运动。
|
