h******r
发帖数: 1578 | 1 孙铊自己第二次投毒？ 还是多人参与？
孙维在Email说：
"你们有空帮着看看文献并翻译吗？
不用全翻！我们感兴趣的只是：有没有可能是一次中毒。
估计很少有2次中毒的case，所以如果是一次中毒的文章，只需要看一下中毒后如
果没有及时（2-3个月）治疗的症状，如果提前治疗了的文章就可以仍一边根本不用看
了。
回复
楼主：纯金小马夹 时间：2013-04-20 00:41:50
如果看到2-3个月没有治疗的case，不论是否支持我们希望的结论，都请把相关时
间—症状部分翻译一下，并翻译一下患者的年龄、性别、体质/身体状况等。
金亚帮着查了一堆文献，xxx分发一下，能分头处理一下吗？俺俩忙晕了，还有好
多文章要写：（
" |
d*******p
发帖数: 1559 | 2 因为一次中毒之前朱令的活动活动范围很广，在宿舍时间不长，而寒假回校以后二次中
毒之前，如果有二次中毒的话，朱令在宿舍的时间很长，所以同宿舍的这几个就有很大
的嫌疑。而按照一般的推理，第二次投毒的人也就是第一次投毒的人。 |
a****o
发帖数: 6612 | 3 这个说得非常有理！第二次中毒的确立，对孙维非常不利。
【在 d*******p 的大作中提到】
: 因为一次中毒之前朱令的活动活动范围很广，在宿舍时间不长，而寒假回校以后二次中
: 毒之前，如果有二次中毒的话，朱令在宿舍的时间很长，所以同宿舍的这几个就有很大
: 的嫌疑。而按照一般的推理，第二次投毒的人也就是第一次投毒的人。
|
a***s
发帖数: 1084 | 4 我还是那个观点，一次中毒的毒源根本没有被发现，这完全有可能是造成朱令二次中毒
的同一个原因。毕竟这两次中毒中间，朱令的生活习惯和轨迹发生了变化。 |
y**c
发帖数: 6307 | 5 朱令返校后再次中毒，这个不要太明显。
【在 a***s 的大作中提到】
: 我还是那个观点，一次中毒的毒源根本没有被发现，这完全有可能是造成朱令二次中毒
: 的同一个原因。毕竟这两次中毒中间，朱令的生活习惯和轨迹发生了变化。
|
y**c
发帖数: 6307 | 6 朱令返校后再次中毒，这个不要太明显。
【在 a***s 的大作中提到】
: 我还是那个观点，一次中毒的毒源根本没有被发现，这完全有可能是造成朱令二次中毒
: 的同一个原因。毕竟这两次中毒中间，朱令的生活习惯和轨迹发生了变化。
|
