o*z
发帖数: 1078 | 1 是为有钱人准备的。鼓励出轨，刺激离婚，婚姻法大有作为
男人出轨离婚的代价小了，出轨更加容易了，离婚就方便多了 - 世风日下
婚姻中的男人出轨的代价是很大的。大部分国家都是如此，婚后财产不是对半分的，而
且如果母亲和孩子没有地方去，谁也不能将他们赶走的，不管是谁的房子。英美的离婚
男人往往都是自己走人，将房子留给老婆和孩子住的。 |
L******f
发帖数: 5368 | 2 应当谁的房子归谁。
新婚姻法就是这么规定的。
房子不是女人的，女人就净身出户。
那来的回那去。
【在 o*z 的大作中提到】
: 是为有钱人准备的。鼓励出轨，刺激离婚，婚姻法大有作为
: 男人出轨离婚的代价小了，出轨更加容易了，离婚就方便多了 - 世风日下
: 婚姻中的男人出轨的代价是很大的。大部分国家都是如此，婚后财产不是对半分的，而
: 且如果母亲和孩子没有地方去，谁也不能将他们赶走的，不管是谁的房子。英美的离婚
: 男人往往都是自己走人，将房子留给老婆和孩子住的。
|
d*******r
发帖数: 806 | 3 那就別总想着找有钱人，或者找个人品好的有钱人踏踏实实过日子
何况你本身逻辑也有问题，本来就是有钱人不管是不是新法都不在乎离婚的成本，分一
半也是有钱人，改不改法一样玩女人
发这样的帖子，多半就是又想找有钱的，又想有secured的后路，还要立牌坊的。想得
美。
【在 o*z 的大作中提到】
: 是为有钱人准备的。鼓励出轨，刺激离婚，婚姻法大有作为
: 男人出轨离婚的代价小了，出轨更加容易了，离婚就方便多了 - 世风日下
: 婚姻中的男人出轨的代价是很大的。大部分国家都是如此，婚后财产不是对半分的，而
: 且如果母亲和孩子没有地方去，谁也不能将他们赶走的，不管是谁的房子。英美的离婚
: 男人往往都是自己走人，将房子留给老婆和孩子住的。
|
b*****n
发帖数: 17570 | 4 现在法律不保障卖B者权益了，有关人士就着急的上窜下跳。
【在 d*******r 的大作中提到】
: 那就別总想着找有钱人，或者找个人品好的有钱人踏踏实实过日子
: 何况你本身逻辑也有问题，本来就是有钱人不管是不是新法都不在乎离婚的成本，分一
: 半也是有钱人，改不改法一样玩女人
: 发这样的帖子，多半就是又想找有钱的，又想有secured的后路，还要立牌坊的。想得
: 美。
|
h***o
发帖数: 5030 | 5 请问英美指得是地球上的英国和美国还是天顶星上的？
【在 o*z 的大作中提到】
: 是为有钱人准备的。鼓励出轨，刺激离婚，婚姻法大有作为
: 男人出轨离婚的代价小了，出轨更加容易了，离婚就方便多了 - 世风日下
: 婚姻中的男人出轨的代价是很大的。大部分国家都是如此，婚后财产不是对半分的，而
: 且如果母亲和孩子没有地方去，谁也不能将他们赶走的，不管是谁的房子。英美的离婚
: 男人往往都是自己走人，将房子留给老婆和孩子住的。
|
l*****0
发帖数: 46 | 6 “而且如果母亲和孩子没有地方去，谁也不能将他们赶走的，不管是谁的房子。”有个前
提，就是母亲是弱者。如果母亲有钱又劈腿，你看走的是谁。不要把欧美的法律当成是
神器，只能归咎于当今的女人一开始就把自己当次等人。
【在 o*z 的大作中提到】
: 是为有钱人准备的。鼓励出轨，刺激离婚，婚姻法大有作为
: 男人出轨离婚的代价小了，出轨更加容易了，离婚就方便多了 - 世风日下
: 婚姻中的男人出轨的代价是很大的。大部分国家都是如此，婚后财产不是对半分的，而
: 且如果母亲和孩子没有地方去，谁也不能将他们赶走的，不管是谁的房子。英美的离婚
: 男人往往都是自己走人，将房子留给老婆和孩子住的。
|
g**r
发帖数: 397 | |
m********c
发帖数: 13337 | 8 你为什么不是有钱人呢？需要好好反思一下啊。
【在 o*z 的大作中提到】
: 是为有钱人准备的。鼓励出轨，刺激离婚，婚姻法大有作为
: 男人出轨离婚的代价小了，出轨更加容易了，离婚就方便多了 - 世风日下
: 婚姻中的男人出轨的代价是很大的。大部分国家都是如此，婚后财产不是对半分的，而
: 且如果母亲和孩子没有地方去，谁也不能将他们赶走的，不管是谁的房子。英美的离婚
: 男人往往都是自己走人，将房子留给老婆和孩子住的。
|
c*****l
发帖数: 888 | |
i****2
发帖数: 1520 | 10 要是在Tiger Woods中国离婚，就幸福了。天朝的法律太好了。
【在 L******f 的大作中提到】
: 应当谁的房子归谁。
: 新婚姻法就是这么规定的。
: 房子不是女人的，女人就净身出户。
: 那来的回那去。
|
|
|
I**E
发帖数: 2056 | 11 有钱人想玩，就有人想被玩。你情我愿各取所需你悲愤啥？
【在 o*z 的大作中提到】
: 是为有钱人准备的。鼓励出轨，刺激离婚，婚姻法大有作为
: 男人出轨离婚的代价小了，出轨更加容易了，离婚就方便多了 - 世风日下
: 婚姻中的男人出轨的代价是很大的。大部分国家都是如此，婚后财产不是对半分的，而
: 且如果母亲和孩子没有地方去，谁也不能将他们赶走的，不管是谁的房子。英美的离婚
: 男人往往都是自己走人，将房子留给老婆和孩子住的。
|
b*****g
发帖数: 983 | 12 看了为了钱结婚的wsnv还真不少
新法太及时了
【在 o*z 的大作中提到】
: 是为有钱人准备的。鼓励出轨，刺激离婚，婚姻法大有作为
: 男人出轨离婚的代价小了，出轨更加容易了，离婚就方便多了 - 世风日下
: 婚姻中的男人出轨的代价是很大的。大部分国家都是如此，婚后财产不是对半分的，而
: 且如果母亲和孩子没有地方去，谁也不能将他们赶走的，不管是谁的房子。英美的离婚
: 男人往往都是自己走人，将房子留给老婆和孩子住的。
|
l******a
发帖数: 3339 | 13 跟英美比？英美女孩有中国女孩那么势力吗？天天想着嫁个有钱人而不是自己去努力，
这种思维就得治！我觉得挺好，很针对小三泛滥的局面。
【在 o*z 的大作中提到】
: 是为有钱人准备的。鼓励出轨，刺激离婚，婚姻法大有作为
: 男人出轨离婚的代价小了，出轨更加容易了，离婚就方便多了 - 世风日下
: 婚姻中的男人出轨的代价是很大的。大部分国家都是如此，婚后财产不是对半分的，而
: 且如果母亲和孩子没有地方去，谁也不能将他们赶走的，不管是谁的房子。英美的离婚
: 男人往往都是自己走人，将房子留给老婆和孩子住的。
|
w*******y
发帖数: 44 | 14 新法有啥不好？ 让这种老想不劳而获的国女泛滥，中国才国之不国。 全世界就国女
最拜金， 难怪小三如此多。
再说了， 欧美也是只有婚后财产对半分， 建议你快点熟读欧美婚姻法， 免得嫁错人
以为自己捞到金子。
【在 o*z 的大作中提到】
: 是为有钱人准备的。鼓励出轨，刺激离婚，婚姻法大有作为
: 男人出轨离婚的代价小了，出轨更加容易了，离婚就方便多了 - 世风日下
: 婚姻中的男人出轨的代价是很大的。大部分国家都是如此，婚后财产不是对半分的，而
: 且如果母亲和孩子没有地方去，谁也不能将他们赶走的，不管是谁的房子。英美的离婚
: 男人往往都是自己走人，将房子留给老婆和孩子住的。
|
C*N
发帖数: 1792 | 15 这不是因为假定母亲是弱者，是为了最大程度地保障孩子的利益
孩子要有地方住，而且最好是熟悉的环境，这样他们还可以上原来的学校，和熟悉的邻
居，朋友玩
个前
【在 l*****0 的大作中提到】
: “而且如果母亲和孩子没有地方去，谁也不能将他们赶走的，不管是谁的房子。”有个前
: 提，就是母亲是弱者。如果母亲有钱又劈腿，你看走的是谁。不要把欧美的法律当成是
: 神器，只能归咎于当今的女人一开始就把自己当次等人。
|
d*******d
发帖数: 1341 | 16 这几天看帖子看得我很紧张啊，这么多中国女人把结婚当做单方面卖身还理直气壮的，
看来我以后眼睛要放亮点 |
m********c
发帖数: 13337 | 17 您，晚了。
【在 d*******d 的大作中提到】
: 这几天看帖子看得我很紧张啊，这么多中国女人把结婚当做单方面卖身还理直气壮的，
: 看来我以后眼睛要放亮点
|
a****l
发帖数: 8211 | 18 看来还是西方的文明好,有钱人不会去玩弄没钱的人.估计playboy这种东西都是中国造
的.
【在 o*z 的大作中提到】
: 是为有钱人准备的。鼓励出轨，刺激离婚，婚姻法大有作为
: 男人出轨离婚的代价小了，出轨更加容易了，离婚就方便多了 - 世风日下
: 婚姻中的男人出轨的代价是很大的。大部分国家都是如此，婚后财产不是对半分的，而
: 且如果母亲和孩子没有地方去，谁也不能将他们赶走的，不管是谁的房子。英美的离婚
: 男人往往都是自己走人，将房子留给老婆和孩子住的。
|
r****c
发帖数: 1494 | |
J***u
发帖数: 51 | 20 我同意此文作者的观点。首先，考虑新婚姻法出笼的背景。当今爱情和婚姻不再是神圣
的事，而成为变相的商品或买卖，人的道德下降。百分之五十的离婚率世无前例！此房
屋条款不是保护弱者--妇女的利益，而是保护强者的利益。此条款产生的社会效果，不
是引人向善，而是引人向恶。做好女人的会越来越少，做坏女人的越来越多。男人无论
如何过不了女人关，只好任坏女人用尽你的钱，到头恶有恶报，一物勀一物。 |
|
|
o*z
发帖数: 1078 | 21 playboy 也就是college boy 压床头的意淫，美国有几个包二奶三奶，就是人家
婚姻法让这些人没胆罢了，谁能有本事像中国现在是有钱人全包N奶, 上千万的被包妇
女史无前例世界没有，新婚姻法更给这种全民玩弄妇女的风气打了鸡血的强心剂
【在 a****l 的大作中提到】
: 看来还是西方的文明好,有钱人不会去玩弄没钱的人.估计playboy这种东西都是中国造
: 的.
|
g**r
发帖数: 397 | 22 包N奶也得人家愿意。
你怎么不说中国有上千万的cheap妇女愿意让人家包养呢。
夸张也没有这么夸张的。 |
o*z
发帖数: 1078 | 23 弱肉强食的法律下，指望有个坏女人腾空出世主持正义的概率比男人自发保护妇女的概
率还低吧。法律的存在就是为了保护弱小，一个国家的文明程度体现在是否对弱势群体
倾斜。在这个意义上，中国文明了两千多年了都不好意思在文明下去了，让英美发达国
家保护妇女吧，妇女儿童在我国将依法被抛弃剥夺经济权益谁让他们生在了中国
【在 J***u 的大作中提到】
: 我同意此文作者的观点。首先，考虑新婚姻法出笼的背景。当今爱情和婚姻不再是神圣
: 的事，而成为变相的商品或买卖，人的道德下降。百分之五十的离婚率世无前例！此房
: 屋条款不是保护弱者--妇女的利益，而是保护强者的利益。此条款产生的社会效果，不
: 是引人向善，而是引人向恶。做好女人的会越来越少，做坏女人的越来越多。男人无论
: 如何过不了女人关，只好任坏女人用尽你的钱，到头恶有恶报，一物勀一物。
|
s****t
发帖数: 1434 | 24 把不属于你的东西攥在手里去要挟对方，就是对妇女的保护？
【在 o*z 的大作中提到】
: 是为有钱人准备的。鼓励出轨，刺激离婚，婚姻法大有作为
: 男人出轨离婚的代价小了，出轨更加容易了，离婚就方便多了 - 世风日下
: 婚姻中的男人出轨的代价是很大的。大部分国家都是如此，婚后财产不是对半分的，而
: 且如果母亲和孩子没有地方去，谁也不能将他们赶走的，不管是谁的房子。英美的离婚
: 男人往往都是自己走人，将房子留给老婆和孩子住的。
|
g**r
发帖数: 397 | 25 保护妇女不是让她们去拿青春卖钱。还是那句话，如果婚姻只能靠金钱来维持的话，那
就完全没有意义了。
新法和保护妇女半毛钱关系都没有。因为它不触及妻子与丈夫对对方的责任和义务。
如果到了算钱这一步，你学法律的算不过学经济的。供求关系决定价格，就算价格不以
房子衡量，也一定可以用别的东西来衡量。该得的一分不少，只不过不再受到习俗形式
的影响。
这一条就是针对房地产以及当前畸形的习俗的。我倒是知道房地产商很乐于转移人们在
这上面的注意力。
PS:房子算个pi，现在以为拿了半套房子能值个百八十万块钱。过两年房价下来了，还是一穷光蛋 |
d*******r
发帖数: 806 | 26 想娶我你或你家里得买房子，因为我们女人属于弱势群体
买房子得归我一半，因为我们女人属于弱势群体
我要你一直得宠着我疼我不许说个不字，因为我们女人属于弱势群体
生了孩子得顾保姆或者你爸妈我爸妈轮流照顾，因为我们女人是弱势群体，而且男女平
等，让我看孩子你凭什么不看孩子！
不许催我干家务活，因为我们女人是弱势群体，而且这个时代男女平等，你工作赚钱我
还工作赚钱呢，我想不干家务就不干，有本事你多挣钱天天雇保姆啊，我在外赚钱不辛
苦吗
但是我赚的钱都得归我，因为我们女人是弱势群体
而且，你还得赚的比我多，因为我们女人是弱势群体，而且你赚的比我少还算男人吗
你要是出去找小三，你的财产得分我一大半，因为我们女人是弱势群体，你想留给那些
小三...那些小三也是女人...她们是不是弱势群体我管不着 ！
我要是出轨了，要么就是因为你不是个男人留不住我，要不就是我一没留神做错了事情
。反正要么是你没本事，要么是你没度量容忍我的错误，因为我们女人是弱势群体！所
以我赚的还是我的！你的也是我的 ！
反正你们这帮男人就是臭男人，我们女人就是弱势群体！
---------------------------------
不小心剖析了一下广大新生代国女“弱势群体”的心理特征...说实话当“弱势群体”挺好的..
【在 o*z 的大作中提到】
: 弱肉强食的法律下，指望有个坏女人腾空出世主持正义的概率比男人自发保护妇女的概
: 率还低吧。法律的存在就是为了保护弱小，一个国家的文明程度体现在是否对弱势群体
: 倾斜。在这个意义上，中国文明了两千多年了都不好意思在文明下去了，让英美发达国
: 家保护妇女吧，妇女儿童在我国将依法被抛弃剥夺经济权益谁让他们生在了中国
|
s****t
发帖数: 1434 | 27 别整天yy英美了
新西兰婚姻法对于妇女是保护，结果就是新西兰60%的男人都是只同居，不结婚。只打
炮不结婚，然后你就等着当单身妈妈吧，打完炮，不满意，一脚把你踢出门。新西兰白
人比例远高于英美，难道这个就是你梦寐以求的保护妇女？
【在 o*z 的大作中提到】
: 弱肉强食的法律下，指望有个坏女人腾空出世主持正义的概率比男人自发保护妇女的概
: 率还低吧。法律的存在就是为了保护弱小，一个国家的文明程度体现在是否对弱势群体
: 倾斜。在这个意义上，中国文明了两千多年了都不好意思在文明下去了，让英美发达国
: 家保护妇女吧，妇女儿童在我国将依法被抛弃剥夺经济权益谁让他们生在了中国
|
L******f
发帖数: 5368 | 28 有一個寒冷的冬夜，一个农夫干完农活，看见一条蛇冻僵了，就把它拾起来，
小心翼翼地揣进怀里，用暖热的身体温暖着它。那蛇渐渐复苏了，它彻底苏醒过来后，
便以迅雷不及掩耳的速度用尖利的毒牙狠狠地咬了恩人一口，使他受了致命的创伤。
农夫临死的时候痛悔地说：“我可怜恶人，不辨好坏，结果害了自己，遭到这样的恶报，
我真是活该！”
我们大家都听说过这一个伊索寓言。冻僵的毒蛇是弱者吗？是的。
冻僵的毒蛇是弱者。它已经生命垂危。没有农夫用自己的体温来温暖它，
它就要冻死了。但是，我们应当同情它吗？不。我们不应当去同情它。
因为同情它，我们就必须付出生命的代价。
在现实的世界里，每一个人都有自己的物质需要。人，不可能生存在真空里。
人，不可能不消耗社会所生产的财富而生存。兔子有个窝，但是，这窝也是
兔子自己筑的。天上不可能凭空掉下一个兔子窝来给兔子。
既然兔子也需要为自己筑窝，那么，人需要为自己的窝付出劳动也是理所当然。
对绝大部分中国男性来说，努力挣钱，努力存钱，攒首付，付按揭，为自己的窝
而辛苦劳动。
然而，中国女性想的是不劳而获，通过出租自己的雌性生殖器来换取
她们想要的物质。这就是中国女性当二奶的驱动力。没听说吗？嫁一个老男人，
少奋斗二十年。这已经成为中国女性的口号。君不见翁帆吗？君不见邓文迪吗？
君不见章子怡吗？
在毛泽东领导下，中国实现了男女平等，同工同酬。改革开放，
打开了中国的大门，给了中国人民自由的选择。
也给了中国女性自由的选择。然而，中国女性选择了什么呢？中国女性又喊出了
一个臭名昭著的口号。一等美女嫁美军，二等美女嫁皇军，三等美女嫁国军，
没人要的嫁共军。今天，中国女性的无耻已经世人皆知。东南亚国家已经拒绝
给中国单身女性颁发签证。在新加坡，中国女性也以小龙女的臭名远扬。
邓文迪为了自身的利益，不惜拆散恩人夫妻的婚姻。在达到她自己的目的后，
又把牺牲婚姻帮助过她的前夫一脚踢开，再嫁给80多岁行将就木的老人。
为了达到瓜分老人遗产的目的，在老人失去生育能力之后，制造出两个试管
婴儿。
章子怡更是中国女性无耻的代表。章子怡的十年骗术人生以“九门”为代表
达到了前无古人，后无来者的登峰造极的境界。（九门：泼墨门，诈捐门，
大片消失门，连环辞演门，白宫邀请门，假冒地毯门，圣火门，掌掴门，
艳照门）
请问，在这个世界上，还能够找到比中国女性更无耻的吗？
在今天的中国，谈恋爱时，中国女性要中国男人买贵重礼物，买衣服，买首饰。
结婚时，要中国男人买房买车。还要求有房无贷，父母双亡。离婚后，
要分中国男人家产，要中国男人付抚养费，要吸中国男人的血，吸一辈子。
今天，中国男人已经承担了我们所无法承担的重担。中国女性已经成为压在
中国男人三座大山。中国女性已经成为吸附在中国男人身上的寄生虫。
中国男人要解放，就必须推翻压在中国男人身上的三座大山。就必须扫除
吸附在中国男人身上的寄生虫。
有人说女人是弱者。我们说，女人就是伊索寓言中那条冻僵的毒蛇。
如果我们同情她们，我们就会象伊索寓言中的农夫一样付出生命的
代价。
我们现在需要的不是同情冻僵的毒蛇。我们需要的是拿起我们的锄头，
痛打落水狗，对准这些美女蛇的七寸，给以致命的一击。
为了普渡众生，地藏菩萨立下宏愿：“地狱不空，誓不成佛。”
今天，为了中国男性的解放，为了推翻压在中国男性身上的三座大山，
为了扫除吸附在中国男性身上的寄生虫，我们也必须痛下决心。
地狱不空，誓不成佛。女权不灭，无以为家！
【在 d*******r 的大作中提到】
: 想娶我你或你家里得买房子，因为我们女人属于弱势群体
: 买房子得归我一半，因为我们女人属于弱势群体
: 我要你一直得宠着我疼我不许说个不字，因为我们女人属于弱势群体
: 生了孩子得顾保姆或者你爸妈我爸妈轮流照顾，因为我们女人是弱势群体，而且男女平
: 等，让我看孩子你凭什么不看孩子！
: 不许催我干家务活，因为我们女人是弱势群体，而且这个时代男女平等，你工作赚钱我
: 还工作赚钱呢，我想不干家务就不干，有本事你多挣钱天天雇保姆啊，我在外赚钱不辛
: 苦吗
: 但是我赚的钱都得归我，因为我们女人是弱势群体
: 而且，你还得赚的比我多，因为我们女人是弱势群体，而且你赚的比我少还算男人吗
|
o*z
发帖数: 1078 | 29 培根说：一次犯罪好比污染了一池水，一个不公正的判决，则是污染了水源。因为这判
决比十次犯罪的危害都大。它是向社会宣告了法律的一种价值取向。对民众、对执法者
都有一种强烈的指导或误导性。你说它不厉害吗?
“新法和保护妇女半毛钱关系都没有”，这就是它的问题
还是一穷光蛋
【在 g**r 的大作中提到】
: 保护妇女不是让她们去拿青春卖钱。还是那句话，如果婚姻只能靠金钱来维持的话，那
: 就完全没有意义了。
: 新法和保护妇女半毛钱关系都没有。因为它不触及妻子与丈夫对对方的责任和义务。
: 如果到了算钱这一步，你学法律的算不过学经济的。供求关系决定价格，就算价格不以
: 房子衡量，也一定可以用别的东西来衡量。该得的一分不少，只不过不再受到习俗形式
: 的影响。
: 这一条就是针对房地产以及当前畸形的习俗的。我倒是知道房地产商很乐于转移人们在
: 这上面的注意力。
: PS:房子算个pi，现在以为拿了半套房子能值个百八十万块钱。过两年房价下来了，还是一穷光蛋
|
y****g
发帖数: 36950 | 30
那就找个穷小子，和他一起出首付，一起月供嘛
我觉得新婚姻法对防止社会出现更多拜金女有好处，提高女性道德观
【在 o*z 的大作中提到】
: 是为有钱人准备的。鼓励出轨，刺激离婚，婚姻法大有作为
: 男人出轨离婚的代价小了，出轨更加容易了，离婚就方便多了 - 世风日下
: 婚姻中的男人出轨的代价是很大的。大部分国家都是如此，婚后财产不是对半分的，而
: 且如果母亲和孩子没有地方去，谁也不能将他们赶走的，不管是谁的房子。英美的离婚
: 男人往往都是自己走人，将房子留给老婆和孩子住的。
|
|
|
g**r
发帖数: 397 | 31 新法和旧法，变化的不就是点钱么。我就是说这个变化和保护妇女半毛钱关系都没有。你要是说保护妇女要用钱来保护，简直是对妇女的羞辱。保护妇女要用的是权益，而不是金钱。
何况法规改了之后，女人离婚得到的钱一定就少了吗？
你要是说钱上的变化改变了人们的价值取向，有强烈的指导或误导性，那就是在说婚姻是被钱“强烈地指导”的。而实际上，在农村，人们一样结婚，而且付出的代价，即便是相对代价，也比你想象中少很多。很明显婚姻不是明码标价的。婚姻的价值远远超过了那点婚前财产。
【在 o*z 的大作中提到】
: 培根说：一次犯罪好比污染了一池水，一个不公正的判决，则是污染了水源。因为这判
: 决比十次犯罪的危害都大。它是向社会宣告了法律的一种价值取向。对民众、对执法者
: 都有一种强烈的指导或误导性。你说它不厉害吗?
: “新法和保护妇女半毛钱关系都没有”，这就是它的问题
:
: 还是一穷光蛋
|
