l*****l
发帖数: 5909 | 1 【 以下文字转载自 LeisureTime 讨论区 】
发信人: lghlmcl (老公回来没出来), 信区: LeisureTime
标 题: 第六届鲁迅文学奖入围中篇简评
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Aug 14 22:39:33 2014, 美东)
看了一些了，感觉上质量确实比短篇高。或者说中国作家可能更擅长写中篇篇幅的。先
开个楼。
入围未获奖作品：
邮递员 畀愚
http://blog.sina.com.cn/s/blog_5793a79d0101f18g.html
零票个人以为比较合理，可能偏低。看开头和结尾以为是啥先锋魔幻作品。中间情节和
人物描写胡噜着看还成，仔细看就很搓火，乱七八糟像郭敬明拿着王家卫的剧本拍抗日
神剧。
白猫 东紫 一票 没找到。。。
一个人和村庄 潘灵 零票 没找到。。。
龙舟 林那北
http://blog.sina.com.cn/s/blog_48fb8f580102e22a.html
三票个人以为比较合理，有点偏高。感觉作者试图把重点放在生活化的人物塑造上，但
是立意不高，情节灌水，结构牵强混乱脱离现实，有些地方勉强生动，有些地方相当生
硬。
终将远去 王凯
http://blog.sina.com.cn/s/blog_6a59ed7a01011p2x.html
两票个人以为偏低，但确实不该获奖。看来军旅小说在这类官方奖里是有一定quota的
。这篇做为通俗小说是可以的。我一开始看的是别的链接，上来就看的最后一章还以为
是第一章，觉得不错。对这类题材我泪点较低。
获奖作品：
白杨木的春天 吕新 九票 没找到。。。
从正午开始的黄昏 胡学文
http://www.shuku.net/novels/dangdai/cranehog/cranehog.html
八票感觉比较偏高。尽量不剧透的说，结构上有一定追求，大概能算新颖吧，我猜。想
法和文笔都不错，算是收的住。我个人不太喜欢他用的两个手法，一个是类似叙述性诡
计的，纯精神上的，完全没想去自圆其说；一个是偶然性制造的冲突，相对其目的感觉
小题大做。里面有些象征意味的东西也有点过于自以为是。
美丽的日子 滕肖澜
http://blog.sina.com.cn/s/blog_610311960102e7w5.html
九票感觉合理，略微偏高。不错。好看。有意思。我很爱看这种上海小市民题材。描写
很生动，真实不真实就不知道了。个人觉得不太好的地方是有个别人物还是较平板，另
外结局部分，不剧透了，我是觉得有点不太好，没有让我体会到作者想要的那种效果，
无论是从具体的还是抽象的方面，都有点突兀违和，不够地道。
漫水 王跃文
http://www.sczjw.cn/ndcz/201204/8065_5.html
八票非常合理，略微偏低。王跃文我很久以前看过他一些官场小说，觉得不错。这篇是
另一个类型，但也很具代表性，甚至堪称经典。毫不夸张的说，这篇小说集中体现了某
一股毒害和窒息中国小说发展的强大力量是如何存在的。极其强烈推荐给喜欢沈从文、
汪曾祺之类韵味流长的村炮文学爱好者。必读。
隐身衣 格非
http://blog.sina.com.cn/s/blog_4d41b789010187ta.html
十票满票非常合理，略微偏低。这个。不说了。杰作。神作。震撼。爆裂。启发。摧残
。也强烈推荐给村炮文学爱好者一读。你要连这个都看不懂，就别跟我这儿递葛了。回
那啥那啥去吧~
总结：读过的七篇作品里，我认为获奖作品确实在艺术性、思想性、娱乐性上都全面超
过未获奖作品，而且风格分布较为均衡。每篇都值得一读，获奖的更是值得一读，都不
太长。 |
l****r
发帖数: 5317 | 2 最近老看见那个写“古诗”得奖的，还是王蒙推荐？太好笑得我都不敢笑了。。。
【在 l*****l 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 LeisureTime 讨论区 】
: 发信人: lghlmcl (老公回来没出来), 信区: LeisureTime
: 标 题: 第六届鲁迅文学奖入围中篇简评
: 发信站: BBS 未名空间站 (Thu Aug 14 22:39:33 2014, 美东)
: 看了一些了，感觉上质量确实比短篇高。或者说中国作家可能更擅长写中篇篇幅的。先
: 开个楼。
: 入围未获奖作品：
: 邮递员 畀愚
: http://blog.sina.com.cn/s/blog_5793a79d0101f18g.html
: 零票个人以为比较合理，可能偏低。看开头和结尾以为是啥先锋魔幻作品。中间情节和
|
l*****l
发帖数: 5909 | 3 那个我也转帖过了
诗歌这个东西，哈哈哈哈
【在 l****r 的大作中提到】
: 最近老看见那个写“古诗”得奖的，还是王蒙推荐？太好笑得我都不敢笑了。。。
|
w***s
发帖数: 15642 | |
O*****a
发帖数: 11621 | 5 如果我说格非那个我看不下去，是不是会遭各路人马抨击...
【在 l****r 的大作中提到】
: 最近老看见那个写“古诗”得奖的，还是王蒙推荐？太好笑得我都不敢笑了。。。
|
d******0
发帖数: 1598 | 6 各路人马抨击？至少我这第四野不会抨击
格非这个中篇倒是有不少文字关于古典音乐
有评论说这看起来很阳春白雪
可那些古典音乐的部分
许多许多只是作者/曲名的生硬插入
并没有和小说的情景/人物很好的融合进去
当然
这还不是致命伤
致命伤是语言很松很垮很嘈杂
尤其是在描述主人公的现实生活部分
仿佛那个现实太过令人失望
作者本人也失去了耐心似的
反倒是主人公的回忆部分
有了距离
有了一种怀旧
那语言就好多了
另外这小说还用一两个人物试图营造一种神秘氛围
意图是很好的
但火候/功夫不到
尤其是文字上的嘈杂
也破坏了作者想要营造的氛围
这小说的主题
我的理解是逃遁
但悲剧部分其实是无处可逃
主人公看似找到了一个归宿
但那不过是个小小的乌托邦罢了
以上只是我的粗陋看法。
【在 O*****a 的大作中提到】
: 如果我说格非那个我看不下去，是不是会遭各路人马抨击...
|
m********y
发帖数: 522 | 7 我也说一个我的理解吧……
虽然说古典也不过是以前的流行，但跟国内现在的流行歌曲还是有差别。流行歌曲听的
人太多了，中国任何一个人都能评论两句，再结合歌词，很多人很容易就能找到共鸣点
。关于古典音乐，虽然说格非若能以生动的语句结合情节，给读者以更多诠释会更体贴
，但我觉得现在这样也很好。读者能事先听过小说里的音乐并心有戚戚固然好，但把那
些音乐换成“隐身衣”的象征符号也不错，既说明了音乐在热爱音乐的人身上所能起的
作用，也避免了主观解释后仍旧无法沟通的隔膜。
至于语言，我同意你关于回忆的部分更抽离更细腻，但整体上沿着思路展开，还是很紧
凑的。文章“现实”里与写实相去甚远的故事线索，扑朔迷离，直到最终都没有一个特
别清楚的交待，估计不大对一些人的胃口。我个人觉得这几章文字（尤其是最后几节）
，不要按字面意思理解会更有味道——那个面目全非被毁容的人象征了被音乐沟通联系
的一个个体，不必把ta具象化，ta可能仅只是一个因音乐而生的幻想，ta也可以是任何
一个被音乐感动了的有共鸣的生灵，因为文章的基调是音乐是足以超越一切的。虽然文
章给的暗示说明这个人很可能就是玉芬，但我希望能有更宽泛的理解，这样可以少一点
儿宿命论式的说教嫌疑。
关于你理解的主题，我有赞同和不赞同的地方，作者确实表现出来“厌倦”、“逃避”
的想法，这样的想法在人的一生中或多或少总出现过吧。现实中的困难本来就是想逃却
逃不了的，但音乐却可以为热爱它的人建立一个暂时的乌托邦，这没有什么可以特别苟
责的。当然可以更好也是一定的。
【在 d******0 的大作中提到】
: 各路人马抨击？至少我这第四野不会抨击
: 格非这个中篇倒是有不少文字关于古典音乐
: 有评论说这看起来很阳春白雪
: 可那些古典音乐的部分
: 许多许多只是作者/曲名的生硬插入
: 并没有和小说的情景/人物很好的融合进去
: 当然
: 这还不是致命伤
: 致命伤是语言很松很垮很嘈杂
: 尤其是在描述主人公的现实生活部分
|
O*****a
发帖数: 11621 | 8 叶舟那篇还可以
【在 d******0 的大作中提到】
: 各路人马抨击？至少我这第四野不会抨击
: 格非这个中篇倒是有不少文字关于古典音乐
: 有评论说这看起来很阳春白雪
: 可那些古典音乐的部分
: 许多许多只是作者/曲名的生硬插入
: 并没有和小说的情景/人物很好的融合进去
: 当然
: 这还不是致命伤
: 致命伤是语言很松很垮很嘈杂
: 尤其是在描述主人公的现实生活部分
|
d******0
发帖数: 1598 | 9 i like this kind of discussion...
关于最后出场的那个女人，如果非要把讨论限制在情节设置的层面上的话，很可能不是
玉芬。原因是玉芬可能和主人公年龄相近。在故事结尾，主人公已经四十来岁（如果我
没记错是48岁）的中年人，那么玉芬也不会年轻到哪里，再生一个小孩，太有难度。
不过像这种作者有意通过断裂/歧义来暗示主题的小说，深究这个也没啥必要。
但我想说的是，格非这个小说，里面提及的人物，除了主人公“我”呈现出较为丰富立
体的人格之外，其他的人物塑造都很单薄。当然，你可以说人物有他们的象征意义。但
我不觉得这就非要以牺牲人物本身的灵魂为代价。比如说卡夫卡的《变形记》，象征寓
意啥的这里就不讨论了，就说里面那个大虫子的内心变化，还有虫子和家人之间的关系
变化，丰富，立体，细致，卡夫卡那是从容不迫的跟你娓娓道来。从家庭关系角度来讲
，这小说的感情基调是很悲凉的，然而许多地方还不乏黑色幽默。比如说虫子在为人的
时候，爱喝咖啡，而变成虫子后还会舔地板上的咖啡。总之我想说的是，卡夫卡是用了
感情在写一个人变虫子的故事。他把这两点都做得很了不起。
如果不是他那个高度的作家，遇到这样黑色的题材，搞不好就把人物写的像一张白纸似
的，就为了传递作者强行赋予的象征意义。此类令人遗憾的案例在电影里也不少，暂时
能想起来的是姜文的《让子弹飞》。
那个《动物庄园》，作为政治寓言读起来不错，但作为小说，从文学角度来讲，就照《
变形记》差得太远。全是一堆纸糊的木偶。
总之我觉得小说创造出来的是个血肉躯体。皮肤，肌肉，骨骼，基因，灵魂什么的都是
紧密相融的一个整体。某一部分有特点那是好事，但不能太够厚此薄彼。要阴阳调和，
要平衡。
再回头说说格非的这个中篇，仔细品读里头其他几个人物的塑造，以及他们与主人公之
间的关系互动，就很单一。比如那个混蛋姐夫常保国，从头读到尾，他仅仅也只是一个
混蛋而已。这个人物沦落成了一张脸谱，作者用它给主人公创造一个不堪忍受的家庭环
境，然后就没了。。。
批评别人的作品，总是容易的很。我还是挺喜欢格非的，尤其是他早年的一些作品。听
说他最近可能会出一本研究金瓶梅的书。我挺想看看他会怎样以西方文学的背景来研究
这本白话小说。
【在 m********y 的大作中提到】
: 我也说一个我的理解吧……
: 虽然说古典也不过是以前的流行，但跟国内现在的流行歌曲还是有差别。流行歌曲听的
: 人太多了，中国任何一个人都能评论两句，再结合歌词，很多人很容易就能找到共鸣点
: 。关于古典音乐，虽然说格非若能以生动的语句结合情节，给读者以更多诠释会更体贴
: ，但我觉得现在这样也很好。读者能事先听过小说里的音乐并心有戚戚固然好，但把那
: 些音乐换成“隐身衣”的象征符号也不错，既说明了音乐在热爱音乐的人身上所能起的
: 作用，也避免了主观解释后仍旧无法沟通的隔膜。
: 至于语言，我同意你关于回忆的部分更抽离更细腻，但整体上沿着思路展开，还是很紧
: 凑的。文章“现实”里与写实相去甚远的故事线索，扑朔迷离，直到最终都没有一个特
: 别清楚的交待，估计不大对一些人的胃口。我个人觉得这几章文字（尤其是最后几节）
|
d******0
发帖数: 1598 | 10 格非的这篇小说，也有它的细腻。比如主人公在叙述中回忆自己的前妻，就从来都是用
“玉芬”，而不用妻子。后来和最后那个出场的女人在一起做夫妻（如果我没记错，两
个人并没有世俗所谓正式的婚礼），就改称这个女人为妻子了，文字间也有了一些温情。
但我不喜欢的是对那女人伤痕累累的脸的描写。那一段语言太过暴力。不是不可以那么
暴力，但有渲染夸大的倾向。有一两笔砍中要害就足够了。 |
|
|
s**t
发帖数: 17016 | 11 真实世界里，有多少人是有个性的、丰满的、特别的呢？这个世界本来就有一面是模式
化符号化的，包括我们，也不过是网上一个电子符号而已，强行要求写的立体丰富，既
不符合事实，也不会提升作品的艺术层次。
正如绘画，有繁笔，也有简笔。甚至有抽象。抽象和简化不是问题，关键是如何抽象和
简化。如果你懂一点绘画，就会明白，抽象的难度要高于细描。你的文学观太过时了，
不过这也不妨碍你写出好作品。
【在 d******0 的大作中提到】
: i like this kind of discussion...
: 关于最后出场的那个女人，如果非要把讨论限制在情节设置的层面上的话，很可能不是
: 玉芬。原因是玉芬可能和主人公年龄相近。在故事结尾，主人公已经四十来岁（如果我
: 没记错是48岁）的中年人，那么玉芬也不会年轻到哪里，再生一个小孩，太有难度。
: 不过像这种作者有意通过断裂/歧义来暗示主题的小说，深究这个也没啥必要。
: 但我想说的是，格非这个小说，里面提及的人物，除了主人公“我”呈现出较为丰富立
: 体的人格之外，其他的人物塑造都很单薄。当然，你可以说人物有他们的象征意义。但
: 我不觉得这就非要以牺牲人物本身的灵魂为代价。比如说卡夫卡的《变形记》，象征寓
: 意啥的这里就不讨论了，就说里面那个大虫子的内心变化，还有虫子和家人之间的关系
: 变化，丰富，立体，细致，卡夫卡那是从容不迫的跟你娓娓道来。从家庭关系角度来讲
|
l*****l
发帖数: 5909 | 12 姜文那个让子弹飞很差劲
【在 d******0 的大作中提到】
: i like this kind of discussion...
: 关于最后出场的那个女人，如果非要把讨论限制在情节设置的层面上的话，很可能不是
: 玉芬。原因是玉芬可能和主人公年龄相近。在故事结尾，主人公已经四十来岁（如果我
: 没记错是48岁）的中年人，那么玉芬也不会年轻到哪里，再生一个小孩，太有难度。
: 不过像这种作者有意通过断裂/歧义来暗示主题的小说，深究这个也没啥必要。
: 但我想说的是，格非这个小说，里面提及的人物，除了主人公“我”呈现出较为丰富立
: 体的人格之外，其他的人物塑造都很单薄。当然，你可以说人物有他们的象征意义。但
: 我不觉得这就非要以牺牲人物本身的灵魂为代价。比如说卡夫卡的《变形记》，象征寓
: 意啥的这里就不讨论了，就说里面那个大虫子的内心变化，还有虫子和家人之间的关系
: 变化，丰富，立体，细致，卡夫卡那是从容不迫的跟你娓娓道来。从家庭关系角度来讲
|
s**t
发帖数: 17016 | 13 文学观跟文学创作关系不大，除非这个人是大师。大师的文学观必然是超前的。
一般的优秀作家，支撑其作品的，是其本人的独特个性和体验。这个作家愿意将自己心
灵中最隐晦敏感的一面与人分享，并且有这个能力表达它。
这个楼的楼主，喜欢啃很多作品，以为看多了优秀作品就会提升创作能力。优秀作品是
要看的，关键还是透彻观察和消化自己生活的能力，现实的，或者心灵的。钻在文字堆
里，写出来的东西免不了七拼八凑，模仿痕迹重。联想到楼主曾经被很多人当成ldy的
马甲，某种程度说明了其缺乏可识别性。建议少写东西，多泡妞，先把自我找到。
【在 s**t 的大作中提到】
: 真实世界里，有多少人是有个性的、丰满的、特别的呢？这个世界本来就有一面是模式
: 化符号化的，包括我们，也不过是网上一个电子符号而已，强行要求写的立体丰富，既
: 不符合事实，也不会提升作品的艺术层次。
: 正如绘画，有繁笔，也有简笔。甚至有抽象。抽象和简化不是问题，关键是如何抽象和
: 简化。如果你懂一点绘画，就会明白，抽象的难度要高于细描。你的文学观太过时了，
: 不过这也不妨碍你写出好作品。
|
d******0
发帖数: 1598 | 14 如此主观化的口气，而且还是关于这个世界如何如何之类大而无边的话题，对我来说没
有任何意义。
如果你觉得你是网上一电子符号，fine，be it，别把我算里就行。
多说无益，就此打住。
【在 s**t 的大作中提到】
: 真实世界里，有多少人是有个性的、丰满的、特别的呢？这个世界本来就有一面是模式
: 化符号化的，包括我们，也不过是网上一个电子符号而已，强行要求写的立体丰富，既
: 不符合事实，也不会提升作品的艺术层次。
: 正如绘画，有繁笔，也有简笔。甚至有抽象。抽象和简化不是问题，关键是如何抽象和
: 简化。如果你懂一点绘画，就会明白，抽象的难度要高于细描。你的文学观太过时了，
: 不过这也不妨碍你写出好作品。
|
s**t
发帖数: 17016 | 15 我跟你说话可是充满善意的。你听不下去也就算了，何必这么冲呢。
谁说话不主观呢？你的论断比如"大而无边"、"对我来说没有任何意义"不主观吗？我的
主观好歹还是允许别人下一个判定，允许别人反驳的。而你的主观连给别人反驳的余地
都不留。
既然谈不拢就不谈了吧。
【在 d******0 的大作中提到】
: 如此主观化的口气，而且还是关于这个世界如何如何之类大而无边的话题，对我来说没
: 有任何意义。
: 如果你觉得你是网上一电子符号，fine，be it，别把我算里就行。
: 多说无益，就此打住。
|
l*****l
发帖数: 5909 | 16 真诚的请你不要再试图琢磨我了，你不是个儿。
回头又被我玩的只能钻老婆怀里哭。
我看这些玩意儿主要是为了找自信。
我建议你也去看看得奖的诗歌作品找找自信，比小说奖容易多了lol
【在 s**t 的大作中提到】
: 文学观跟文学创作关系不大，除非这个人是大师。大师的文学观必然是超前的。
: 一般的优秀作家，支撑其作品的，是其本人的独特个性和体验。这个作家愿意将自己心
: 灵中最隐晦敏感的一面与人分享，并且有这个能力表达它。
: 这个楼的楼主，喜欢啃很多作品，以为看多了优秀作品就会提升创作能力。优秀作品是
: 要看的，关键还是透彻观察和消化自己生活的能力，现实的，或者心灵的。钻在文字堆
: 里，写出来的东西免不了七拼八凑，模仿痕迹重。联想到楼主曾经被很多人当成ldy的
: 马甲，某种程度说明了其缺乏可识别性。建议少写东西，多泡妞，先把自我找到。
|
s**t
发帖数: 17016 | 17 内行都是根据文友的口碑来选择阅读的作品。你这种附庸风雅的才会跟着文学奖的指挥
棒走。
缺自信的，才会去找自信。让劣等货伤眼睛了还沾沾自喜。
【在 l*****l 的大作中提到】
: 真诚的请你不要再试图琢磨我了，你不是个儿。
: 回头又被我玩的只能钻老婆怀里哭。
: 我看这些玩意儿主要是为了找自信。
: 我建议你也去看看得奖的诗歌作品找找自信，比小说奖容易多了lol
|
p*********3
发帖数: 2039 | 18 hehe,我没觉得有谁配得上跟我当文友。不过我欢迎你去我在雷版那个征文贴里推荐一
些你觉得有口碑的作品。
【在 s**t 的大作中提到】
: 内行都是根据文友的口碑来选择阅读的作品。你这种附庸风雅的才会跟着文学奖的指挥
: 棒走。
: 缺自信的，才会去找自信。让劣等货伤眼睛了还沾沾自喜。
|
