j******n
发帖数: 871 | 1 欢迎其他希望打分的朋友申请加入。总共5人吧，多了我没时间做记录。
我考虑了下，这个试验值得做，让大家了解这个试验也非常有意义。
规则还是简单化为好。
就这样，你们每人一个id，最好你们自己负责注册，
如果注册有困难，可以由我提供。
试验为期三个月吧，每人最少500把吧，不影响你们正常打牌。
每个id由我和试验人共用，每次打牌，必须有我参加，我负责做记录。
试验人只负责打牌，也就是技术部分，我负责选桌子，踢人，退出，和记录。也就是说
，输了我不走，你就继续打，不管对家多烂，你不许说话。赢了，我要走，你没有选择。
没有记录的盘数无论正负分，将以强退抵消，以防止试验人偷偷打分。
每次试验的结果，我负责整理，记录，公布到版面上让大家监督。
如果大家觉得我选桌子，踢人，退出的时机过分了，我就相应调整。
也就是说不需要匿名了。所有的都是公开的。
我的试验结果预测，游戏分数与技术相关性很小，甚至为零，决定分数的因素是选对家
和对手。
咱们也不说什么自杀id谁退出江湖的废话。试验结果大家看，然后讨论。
如果我错了，我自然会给大家个交代。如果试验人错了，请今后支持我争取牌室公平公
正的工作。
欢迎大家站边撕b。本人不负责开盘菠菜，但负责统计双方立场的支持人和人数。
愿意的就开始。
为了公平公正的试验，我在试验期间节制自己的行为，因为要参加试验，记录和监督，
其实也不会有太多时间做别的事情。 |
f***u
发帖数: 58 | 2 您老这是逗大家玩还是逗自己玩。
掌控大局，您老负责一切。完了您老要干的事情就是写一个总结报告。这和您老信誓旦
旦的豪言壮语相去甚远阿。
择。
【在 j******n 的大作中提到】
: 欢迎其他希望打分的朋友申请加入。总共5人吧，多了我没时间做记录。
: 我考虑了下，这个试验值得做，让大家了解这个试验也非常有意义。
: 规则还是简单化为好。
: 就这样，你们每人一个id，最好你们自己负责注册，
: 如果注册有困难，可以由我提供。
: 试验为期三个月吧，每人最少500把吧，不影响你们正常打牌。
: 每个id由我和试验人共用，每次打牌，必须有我参加，我负责做记录。
: 试验人只负责打牌，也就是技术部分，我负责选桌子，踢人，退出，和记录。也就是说
: ，输了我不走，你就继续打，不管对家多烂，你不许说话。赢了，我要走，你没有选择。
: 没有记录的盘数无论正负分，将以强退抵消，以防止试验人偷偷打分。
|
D*******o
发帖数: 114 | 3 你说啥我没明白，你写报告也成，你负责打牌部分，你不是说你打牌技术好吗？只负责
打牌有什么不对？
【在 f***u 的大作中提到】
: 您老这是逗大家玩还是逗自己玩。
: 掌控大局，您老负责一切。完了您老要干的事情就是写一个总结报告。这和您老信誓旦
: 旦的豪言壮语相去甚远阿。
:
: 择。
|
f***u
发帖数: 58 | 4 你真有时间，你以为大家说给你打分是为了当你助手搞科学研究的？
还不是你自己信誓旦旦说谁把你分给打正，就要轰轰烈烈一把吗？
现在大家不要你轰烈了，就要你消停一点别闹，这你都做不到，还空谈什么测试。
【在 D*******o 的大作中提到】
: 你说啥我没明白，你写报告也成，你负责打牌部分，你不是说你打牌技术好吗？只负责
: 打牌有什么不对？
|
m*****g
发帖数: 12253 | 5 好多话当真干啥，哈哈，
【在 f***u 的大作中提到】
: 你真有时间，你以为大家说给你打分是为了当你助手搞科学研究的？
: 还不是你自己信誓旦旦说谁把你分给打正，就要轰轰烈烈一把吗？
: 现在大家不要你轰烈了，就要你消停一点别闹，这你都做不到，还空谈什么测试。
|
D*******o
发帖数: 114 | 6 原来您才是逗我玩的，好吧，我把你列入口是心非组，哈哈哈
【在 f***u 的大作中提到】
: 你真有时间，你以为大家说给你打分是为了当你助手搞科学研究的？
: 还不是你自己信誓旦旦说谁把你分给打正，就要轰轰烈烈一把吗？
: 现在大家不要你轰烈了，就要你消停一点别闹，这你都做不到，还空谈什么测试。
|
f***u
发帖数: 58 | 7 原来如此。谢谢。
还有xml您说要为新手和赤脚主持公道，这么英勇的事情，当然值得正面讴歌了。
由您出面来主持赤脚比赛岂不是最合适不过？这么有利于牌室，有利于您老名声有利于
老邢以及广大牌友的事情，您怎么能怀疑是陷害呢？
【在 m*****g 的大作中提到】
: 好多话当真干啥，哈哈，
|
D*******o
发帖数: 114 | |
f***u
发帖数: 58 | 9 好，您老继续贴标签吧。
顺便求公布名单，好让众位牌友看穿我们这种道貌岸然家伙的心肝脾肺肾。
【在 D*******o 的大作中提到】
: 原来您才是逗我玩的，好吧，我把你列入口是心非组，哈哈哈
|
f***u
发帖数: 58 | 10 怎么可能，您老这么龙精虎猛，我看至少还能活个千年。
【在 D*******o 的大作中提到】
: 我老操劳过度仙游了，你还不是陷害？哈哈哈
|
|
|
D*******o
发帖数: 114 | 11 反正你是觉得不挑桌子你这么好的技术也没有办法正分了，是不是？谢谢你承认我的判
断。你是否支持我不重要了。 |
f***u
发帖数: 58 | 12 逻辑推理只有演绎才是保真的。您老这么跳跃性思维，所得到的结论自然是失之毫厘，
谬以千里。
首先分数这个事情就不重要。我老打了这么久，飞机的影子都没见到。
其次，不挑桌子只用快速加入打正分是可能的。我水平低一点，勉强能做到，但高手我
相信是没问题的。至于要您来挑桌子，选退出时机，这还要正分估计只有老邢才能做到
了。
说一个严密逻辑推理的例子阿，您老不是承认办赤脚比赛让您老这种龙精虎猛的牛人也
可能云游吗？由此推出，办比赛是一件极耗精力的事情。所以大家更应该支持才对，是
不是阿？
对了，别老整这些个没用的嘴炮。您老不是要为赤脚，新人出头嘛。大把的事情可以做
呢。我看好您老哦。
【在 D*******o 的大作中提到】
: 反正你是觉得不挑桌子你这么好的技术也没有办法正分了，是不是？谢谢你承认我的判
: 断。你是否支持我不重要了。
|
D*******o
发帖数: 114 | |
c**d
发帖数: 373 | 14 我半天没看明白你的实验是干嘛的，又到底是怎么做的，意义何在？
我只看到你的结论部分：
“我的试验结果预测，游戏分数与技术相关性很小，甚至为零，决定分数的因素是选对家
和对手。"
——我就纳闷了：
1，如果游戏分数与技术相关性很小甚至为0，那就是说，每个玩家输赢和本人水平没有
相关性。
2，推而广之，打牌的四个人的输赢情况，和其中任何人（无论是对家边家）水平高低
都没什么关系？
3，那么问题来了，为什么还要选择对家和限定对手？难道哪个对家或
者边家有幸运MAX的隐藏属性？！
4，如果真tmd是和技术没鸟关系，我来玩这个游戏作甚？不如去玩21点或者飞行棋。
5，你说了半天我都没看懂。能搞正常点不？还有，你还真把我当小白鼠啊，3个月时间
，每一把牌都要围着你转，就为了证明你一句话？
既然你指名道姓要我进，那我就回复了。
还有一点，你进我的桌子，要么打牌要么静静围观。不要来骂街更不要发牌之后说一句
“（因为边家xx在）打牌没意思”然后强退。你和边家又恩怨你们解决去，别扯上牌桌
上其他人。我这个意见中肯吧。
择。
【在 j******n 的大作中提到】
: 欢迎其他希望打分的朋友申请加入。总共5人吧，多了我没时间做记录。
: 我考虑了下，这个试验值得做，让大家了解这个试验也非常有意义。
: 规则还是简单化为好。
: 就这样，你们每人一个id，最好你们自己负责注册，
: 如果注册有困难，可以由我提供。
: 试验为期三个月吧，每人最少500把吧，不影响你们正常打牌。
: 每个id由我和试验人共用，每次打牌，必须有我参加，我负责做记录。
: 试验人只负责打牌，也就是技术部分，我负责选桌子，踢人，退出，和记录。也就是说
: ，输了我不走，你就继续打，不管对家多烂，你不许说话。赢了，我要走，你没有选择。
: 没有记录的盘数无论正负分，将以强退抵消，以防止试验人偷偷打分。
|
D*******o
发帖数: 114 | 15 这有啥难理解的
总积分那个分数和自身的技术没有相关性，和对家及边家的技术有相关性。
每一盘的胜负当然和自身，对家，边家的技术有相关性。
如果是公平环境，假设你只和高手打长局，那么你的分数有可能趋向于零，或者真正体
现你比对手差或者好。
在未名，积分不完全体现自身技术，当然我承认我有点矫枉过正，但是10k分数和－100
赤脚的差距，绝对不能只用分数去评估。
清楚了吗？
至于我怎么做人，在牌室干多少坏事，和你没有关系。你打你的牌，不要参合牌室内的
政治纠纷，现在跟你讲这些斗争的历史，没必要，也讲不清楚。你要不喜欢，我以后少
去你桌上就是了。但是如果你桌上有坏人，还是那句话，城门失火，对不住了。 |
D*******o
发帖数: 114 | 16 知道什么是social game吗？比如survivor，你的体力智力都不能保证你最后成为
survivor，
在未名一样，技术最好不能保证你成为分数最高的人，同样分数最低也不代表技术最差
。这是个social game，social的因素大于技术因素。period。 |
D*******o
发帖数: 114 | 17 试验的意义在于让大家对分数有个清楚的认识，改变高手搭配很切赤脚的丑陋现象。 |
D*******o
发帖数: 114 | 18 chld，我发现你也是话痨，要不我们找个话题，分边撕b吧。哈哈哈。抬杠我喜欢。lol |
D*******o
发帖数: 114 | 19 假设牌室只有四人，固定组合，组合的技术值和决定胜负。技术值a=2b=1c=0d=0
ac固定组合永远胜，c分数高于b，但技术不如b。 |
D*******o
发帖数: 114 | 20 假设牌室八人，固定组合
abcdef技术值为1，
gh为0，abcd一桌，胜负对半，积分为零，ef打gh，积分为盘数乘每盘胜分，五百盘后
，ef为500分，能说明ef技术比abcd高500技术值吗？ |
|
|
D*******o
发帖数: 114 | 21 假设打牌人的快乐来自于打牌本身，那么所有人快乐值是一样的
如果快乐值来源于分数，那么有没有道德问题呢？
男人去嫖娼，你们在香港经常去澳门东莞，追求快乐行为的本身没有问题，但快乐的来
源就有道德问题了。同样赌博，吸毒的道德问题都是因为源泉。牌室的分数，到底有没
有道德问题？ |
g******n
发帖数: 283 | 22 烦死人了.
我不拒绝和负分的人打牌.
有谁敢说我不这么做的?!
但我不喜欢和思路不对路的人打牌. 哪怕那个人是飞机! 我知道自己是典型的赤脚思维
. SO?
是个人都喜欢和自己相熟的人打牌.因为一边打还能一边聊天.
别看我现在打正了. 负分里比我打的好的大有人在. 如statue, Reach, 等.
我最近和BioHope合作也常常赢. 我后来发现他是负分.
还有swimmer, redguard, 包括PRCPresident我都和他打. 后来实在是受不了他常常逃
跑.
你的实验无法证明任何东西.
我也无意参加你的实验.
来玩牌,就是玩的.以前我都很少上这个版.
牌室让人不爽的事有二.
1) 打了多把在台下, 一翻身, 对手就跑了. 目前的情况下, 无解. 找熟人打,起码他还
不好意思跑.
2) 明明可以过的牌, 被自己或对家的失误,整得不过,郁闷. 找熟人打, 起码发生的机
率小点.发生了的话,还可以取笑对家或者对家取笑自己.也就是打打嘴仗,一般不会认真
. |
x****d
发帖数: 1766 | 23 a=1
b,c,d=0
a can partner with anyone to beat any other two.
you are a, and this is your model. nothing else.
nothing personal... |
x****d
发帖数: 1766 | 24 but if you are a,
a=1, b=0 or 1, c=2, d=2
you partner with b, play against c and d, you will never ever have a chance
to become positive.
Can you understand?
【在 g******n 的大作中提到】
: 烦死人了.
: 我不拒绝和负分的人打牌.
: 有谁敢说我不这么做的?!
: 但我不喜欢和思路不对路的人打牌. 哪怕那个人是飞机! 我知道自己是典型的赤脚思维
: . SO?
: 是个人都喜欢和自己相熟的人打牌.因为一边打还能一边聊天.
: 别看我现在打正了. 负分里比我打的好的大有人在. 如statue, Reach, 等.
: 我最近和BioHope合作也常常赢. 我后来发现他是负分.
: 还有swimmer, redguard, 包括PRCPresident我都和他打. 后来实在是受不了他常常逃
: 跑.
|
g******n
发帖数: 283 | 25 你要证明谁的技术好有任何的意义吗?
就和你自己说的技术和分数无关一个道理.
同样傻逼的就是很多中国人常常在意什么智商要高.
对这样的人,我只能慢慢的伸出我的手, 握紧拳头,仅剩一个中指.
TVB的金句, 做人啊,至紧要开心.
无论对错,现在你的作为,让我不开心.所以要反你.
就是这样. |
x****d
发帖数: 1766 | 26 你连我要干什么都不知道。我只能呵呵了。
今天雪人说了，真理掌握在少数人手里。
只要开心是吧？白猫黑猫只要开心就是好猫，道德地不需要，
只要开心，黄赌毒，逼良为娼，在你身上我看到了社会缩影。
很高兴能了解你这个人，只用了被伸出中指的代价。值了！！
也请大家明辨是非的，看清楚了，反我的都是什么人，都是什么程度，
对我的争取有多少了解。
我不敢说我掌握真理，但我离真理比很多人近不要太多。
谢谢guobayin，你让我又明白了些事情。
【在 g******n 的大作中提到】
: 你要证明谁的技术好有任何的意义吗?
: 就和你自己说的技术和分数无关一个道理.
: 同样傻逼的就是很多中国人常常在意什么智商要高.
: 对这样的人,我只能慢慢的伸出我的手, 握紧拳头,仅剩一个中指.
: TVB的金句, 做人啊,至紧要开心.
: 无论对错,现在你的作为,让我不开心.所以要反你.
: 就是这样.
|
g******n
发帖数: 283 | 27 那碰到比自己打得好的,没老邢就是赢不了.(有老邢帮的话,谁怕谁?)
很正常啊.
难道你去跟个象棋高手下,就非要人家让你个车马炮? 人家还浪费时间跟你这低手下呢.
我就说过,最喜欢和KENNYD两大赤脚打飞机.
飞机也被我们打下来不少过. 最开心的事就是嘲笑小苹果,因为他跑得最快.一下台就跑.
碰到高手像Olajuwon, 古龙啥的.打不过就打不过呗,有啥丢人的.人家还陪你打了呢.就
是要多和高手打才学东西啊. 当老邢和我们站在一起的时候,低手通杀高手,那多爽啊.
chance
【在 x****d 的大作中提到】
: but if you are a,
: a=1, b=0 or 1, c=2, d=2
: you partner with b, play against c and d, you will never ever have a chance
: to become positive.
: Can you understand?
|
g******n
发帖数: 283 | 28 你要做什么,对我而言,很重要吗?
对这个世界而言, 很重要吗?
对这样星球而言,很重要吗?
夸张,引伸,偷换概念,竖稻草人......
你的这些招数,太小儿科了.
自以为掌握了真理,让旁人跟着受罪,这样的人,最是可恶.
【在 x****d 的大作中提到】
: 你连我要干什么都不知道。我只能呵呵了。
: 今天雪人说了，真理掌握在少数人手里。
: 只要开心是吧？白猫黑猫只要开心就是好猫，道德地不需要，
: 只要开心，黄赌毒，逼良为娼，在你身上我看到了社会缩影。
: 很高兴能了解你这个人，只用了被伸出中指的代价。值了！！
: 也请大家明辨是非的，看清楚了，反我的都是什么人，都是什么程度，
: 对我的争取有多少了解。
: 我不敢说我掌握真理，但我离真理比很多人近不要太多。
: 谢谢guobayin，你让我又明白了些事情。
|
x****d
发帖数: 1766 | 29 我说的都不是这些，算了，不说了。你愿意就读读我的旧帖，不愿意就算了。
随便你怎么想。我觉得有点遗憾，搞了半天你连我说什么都不清楚。唉。
呢.
跑.
【在 g******n 的大作中提到】
: 那碰到比自己打得好的,没老邢就是赢不了.(有老邢帮的话,谁怕谁?)
: 很正常啊.
: 难道你去跟个象棋高手下,就非要人家让你个车马炮? 人家还浪费时间跟你这低手下呢.
: 我就说过,最喜欢和KENNYD两大赤脚打飞机.
: 飞机也被我们打下来不少过. 最开心的事就是嘲笑小苹果,因为他跑得最快.一下台就跑.
: 碰到高手像Olajuwon, 古龙啥的.打不过就打不过呗,有啥丢人的.人家还陪你打了呢.就
: 是要多和高手打才学东西啊. 当老邢和我们站在一起的时候,低手通杀高手,那多爽啊.
:
: chance
|
x****d
发帖数: 1766 | 30 那你竖中指重要么？who cares，这世界上对于自私的人，什么都不重要，什么正义公
理都是扯淡。
但是对于某些人，真理胜于生命。
【在 g******n 的大作中提到】
: 你要做什么,对我而言,很重要吗?
: 对这个世界而言, 很重要吗?
: 对这样星球而言,很重要吗?
: 夸张,引伸,偷换概念,竖稻草人......
: 你的这些招数,太小儿科了.
: 自以为掌握了真理,让旁人跟着受罪,这样的人,最是可恶.
|
|
|
x****d
发帖数: 1766 | 31 我们都是打牌，你非要扯淡到什么重要不重要，什么世界，什么星球，我无语得很。
我说的只是大家都是来玩的，不要让一些人开心，一些人不开心，大家都开心，这个游
戏才好玩。
你理解不了，我不费口舌了。你爱咋地咋地吧。我还真tm不care。 |
x****d
发帖数: 1766 | 32 我真是没想到。
那我以后搞十几个马甲在牌室作弊，强退，谁能把我怎么样？
我开心就好。谁技术好，谁不开心，我不care，对我重要么？对这个世界重要么？tnnd
。 |
