p****y
发帖数: 23737 | 1 作者:南方周末记者 陈鸣2012-02-16 14:02:22
http://www.infzm.com/content/70247
"韩寒从未承认，在随性和天才的姿态背后，以差生形象出场的他承受过巨大落寞与压
力。十余年来韩寒努力证明自己：2000年《三重门》出版；2008年介入公共意见空间。
挖掘两个成名点前的经历可以发现：说服更多的人，同时引发更多质疑批评——这似是
“差生”韩寒难以改变的人生戏码。"
"《三重门》的结尾像是韩寒对自己的预言：故事的主角林雨翔走出校门，“一张落寞
的脸消融在夕阳里”。"
"退学走出校园的那一刻，作为一个以仅有的方式一直努力证明自己的差生韩寒，“不
会承认，但他一定是那样的心情”。"
出道逾十年，名满天下、谤满天下。但如果回到十多年前的起点，韩寒的出场更像是一
个笑话。
1998年9月份，秋季开学的那天，如果你在上海松江二中的校园里头，刚好路过高一（7
）班，就有机会看到这样一幕——
松江二中校门口的韩寒，他曾是这里最出名的差生。成名多年之后，正在经历风波的韩
寒似乎又回到了当年：他需要更努力更艰难地证明自己。 （南方周末记者 王轶庶/图）
一个又黑又瘦、头发蓬乱的高一新生站起来，轮到他向全班作自我介绍：“大家好，我
叫韩寒。韩是韩寒的韩，寒是韩寒的寒。”底下笑成一团。接着，他又郑重其事地说：
“从今往后，松江二中写文章的，我称第二，就没有人敢称第一。”
教室里一片欢腾，笑声中有嘲弄的味道。
他的确不像个“写文章的”。来自金山区的少年韩寒，晒得黝黑，像刚从难民营走出来
，他入学是以体育特招生的身份，这意味着在这所知名重点中学，韩寒的“地位”相当
地不高；这也意味着一整个夏天，他做的唯一一件事就是跟着田径队在炎炎烈日下一圈
一圈地跑。
听到韩寒自我介绍的时候，新同桌陆乐，还有隔两排远的沈宏伟也都笑起来，他们不清
楚这小子凭什么这么狂；那时候是三好学生的陆乐回忆：“一般来说体育特招生成绩都
不会好，谁相信他会写‘作文’？”
但接下来沈宏伟和陆乐很快就相信了，在短暂的同校时间里韩寒迅速证明了自己。但如
今，沈宏伟、陆乐，以及当年那些同样被信服的同学们发现，韩寒再一次需要向更多的
人证明自己——十多年时间中，韩寒一直在做着同样的一件事，但至今似乎仍未完成。
一夜之间，韩寒就像又回到了那个笑话一般的起点。
会写作文，也是会写作文的差生
1998-1999年秋季学期开始了，在陆乐的观察里，这个体育生的懒和不听话很快就露出
马脚，他除了上语文课，其他课程几乎从不听讲。他在书桌上码了一大堆书，砌成一道
墙来遮挡老师的视线，自己在底下看一些稀奇古怪的书，一本接一本。不看书的时候他
就不停地写东西，晚自习的时候他也在不停地写，作业也不做。这看起来完全是人们在
学校里经常看到的不听话的差生。
但晚上回到宿舍，他经常和同学聊起某某作家的某某作品，这是他情绪最高昂的时候，
他对睡在对面铺的沈宏伟说：“全世界用汉语写字的人里头，钱锺书是第一，我是第三
。”那时候的沈宏伟听得一脸茫然：“钱锺书是谁？”
开学后不久，几次测验考试的成绩很快就下来了，韩寒毫无意外地考得一塌糊涂。可是
看起来韩寒并不在乎，只是继续沉到那堆民国作品和历史古籍中。“他的性格总是慢悠
悠，不着急，无所谓。后来因为在宿舍不讲卫生连累大家被扣分，有同学建议要把他赶
出去，他也不生气，还是乐呵呵。”沈宏伟说。在韩寒的推荐下，他也开始翻《围城》。
金山少年的优点是认真的时候一手字写得非常漂亮，语文老师戴金娜把班级的黑板报交
给他去写。同班同学潘超安也是寄宿生，有时韩寒课后或周末写黑板报的时候他也在教
室里。他发现别人是抄黑板报，而韩寒却是真的“写”黑板报——手上什么东西也没有
，想到什么随手就写上去，居然也是一篇很棒的文章——如果不去理会那些错别字的话。
陆乐也发现，韩寒会写文章并非吹牛，有时候韩寒把一些刚刚写好的文章直接拿给他看
，文字妙趣横生，看得他乐不可支。
这种急智和文才其实很早以前就显露出来了，只是刚到松江二中的时候无人知晓。初中
时候韩寒刚进罗星中学，写的第一篇作文《我》就被当时的语文老师彭令凤赞赏不已。
彭令凤如今已经退休，住在上海市区，她在电话里头说，在教学生涯里从来没见过这么
早熟的学生。“初中开始写作文风就很老练、诙谐，而且他看问题的角度跟同龄人完全
不同。”彭令凤发现，闭卷考试的时候其他学生花半小时才能写好的作文，韩寒通常十
分钟就写好了，而且接题就做，下笔成文，基本上不做改动。
写作才能几乎是少年韩寒身上唯一值得一提的“亮点”，他的初中三年实际上过得并不
愉快，更多时候他的少年生涯是作为“差生”被其他人见证着——上课走神，不守纪律
，不交作业，生活邋遢，有时候甚至连作业本都能不翼而飞。如今老师们自然不再说他
“坏话”，但是实际上有一段时间，作为一种惩罚，少年韩寒被老师单独拎出来，一个
人坐在讲台边上，背后是整个班众目睽睽的目光。
韩的父亲韩仁均为了照顾他读书，把家从亭林镇搬到了离初中较近的朱泾镇，他母亲每
天在朱泾和亭林之间挤公交车来回奔波。
这对父子有十分亲昵的一面，在一张老照片里，儿子捏着父亲的脸，两人笑得脸上只剩
两排白牙。从初中开始，由于学业的问题，韩寒和家人的关系逐渐显露出紧张的一面，
有一次因为韩寒没交作业，韩仁均被老师喊到办公室，父亲对着儿子就是一顿拳打脚踢。
在很长时间里韩寒被视作两面：写作上的令人惊喜和传统意义上的坏榜样。新概念作文
获奖、《三重门》出版，都难以改变这一点。 （南方周末记者 王轶庶/图）
坏孩子的舞台在萌芽
1998年是赵长天到《萌芽》杂志社任主编第三年，那时候杂志社还没搬到现在巨鹿路这
个别致的小院落里。
赵长天清癯，说话的时候喜欢伸出细长的五指，有老式文人的有条不紊，但1998年做这
个主编其实焦虑不堪，时常要低声下气地四处找上海的大企业要钱。
当时他在寻找一个机会，要把这本文学杂志拖出泥潭。巅峰时期《萌芽》的发行量是30
万份，而到了1995年赵长天接手的时候，只剩下1万份。所有文学杂志都会对那段时期
记忆深刻，“全民经商了，作家都下海了”，《萌芽》剩下的读者都是一些已经进入中
年的铁杆读者。
那年湖南卫视的《快乐大本营》刚开始热播；四通利方摇身变成新浪网，网易搜狐开始
崛起，网络时代隐约在望；作家李敬泽跟朋友在北京聚到一起，商量的还是怎么推出一
批“70后”作家，最后作者登出来的照片都是女孩们的艺术照，眼看着严肃的文学活动
变成了选秀。对文学杂志来说，这是那个年代的基本背景。
赵长天开始大力改造这份杂志，刊发了大量的纪实作品，甚至在这本文学杂志上登足球
明星范志毅的大块头文章。但是杂志始终没有大的起色。
1997年，赵长天和他的同仁开始新的努力——要寻找一批年轻的创作者。一开始找中学
教师推荐，收到的都是当时学校里的“优秀作文”，内容千篇一律，毫无朝气，赵长天
决定由《萌芽》自己来找，李其纲提议举办一个面向学生的作文大赛，声势要大，要获
得高校的支持。赵长天和李其纲一起拜访了华东师范大学的常务副校长王铁仙，找到了
复旦大学人文学院的陈思和，很快谈妥了上海本地的这两家高校。
在著名儿童文学作家陈伯吹的追念活动上，赵长天见到了陈伯吹的儿子，当时的北大校
长陈佳洱，聊起了筹划中的“新概念作文大赛”，陈佳洱当即表示北大要全力支持。后
来在南京，在谢晋的电影《鸦片战争》剧本讨论会上，赵长天又遇到了南京大学副校长
董健，董健也表态支持。
到了1998年，“新概念作文大赛”已经有了眉目，但彼时没有人可以预见这项赛事的未
来。那一批后来成为80后作家领军人物的孩子们还淹没在人海当中。
被邀请来当评委的作家叶兆言当时心头始终悬着一个疑问，“这个事情靠不靠谱？当时
我、铁凝和方方其实心里都在担心，很可能办这么一届就黄了。”当时的赛事总干事李
其纲甚至做好了心理准备，最后很可能一篇像样的稿件也找不到。
80后这代人那时候看起来极为平庸，“好孩子”中规中矩，死气沉沉，“坏孩子”染了
头发，忙着学“古惑仔”，报刊上开始用“垮掉的一代”这样的外来词汇形容成年人对
他们的担忧。
灰头土脸与招人喜爱
赵长天、李其纲在大江南北的高校四处奔行的时候，那个又黑又瘦的少年韩寒还在二中
的操场上一圈圈跑步，课上课下一刻不停地读老师们都没读过的“怪书”，写一些民国
腔调的文章。
松江二中的宿舍生涯让“问题少年”韩寒有机会更放肆地看书和写作——起码不用像在
老家，考砸了的时候，他在前面逃跑，韩仁均在后面追，邻居在后头拉。
宿舍是两室一厅，报到当天，沈宏伟在宿舍里第一次见到韩寒。那时候韩的母亲帮他整
理床铺，像所有不厌其烦的母亲一样絮絮叨叨地交待学习和生活，韩寒在一边默不作声。
后来在《那些人那些事》里面，韩寒提到了对松江二中寄宿生活的无比神往。对别的孩
子来说可能面临着生活的不适，对韩寒来说倒更像是一种自由和解脱。
在一份韩寒向韩仁均索要的书单里，可以看到，那个年纪的韩寒已经在翻阅绝大多数成
年人不会去看的书，书单上包括《榆下说书》《西溪丛语》《分甘餘話》《东坡志林》
《芦浦笔记》……韩寒准备了一个小本子，专门用来摘抄读到的各种段落，经常刻意用
到文章里头炫耀学识。
寄宿生活起码有一点与少年韩寒的期待相符，松江二中这个学校在当时的确有着很多内
地学校不及的开明气氛，这是一所诞生于1904年的老学校，初次到这里参观的人会以为
走进了一个古香古色的大学，图书馆的外墙是条纹细腻的红砖，校门出人意料的是一座
始建于千年前的古城门。
松江二中的老师们组织学生开办文学社、戏剧社、诗歌社，当时的文学社指导老师是邱
剑云。他如今年纪已经很大，退而不休，时常还在学校帮忙，戴顶圆帽，头发贴着脑门
，说话沉稳，是一位敦厚的长者。和记者见面时，他站在松江二中那个古城门做的校门
下，像是民国人物穿越而来。
和同学们一开始看到的那个学习糟糕的体育生韩寒完全不同，1998年邱剑云第一次读到
高一新生韩寒的文章，看到的是那个成熟老练的睿智少年。前一个韩寒灰头土脸狼狈不
堪，后一个韩寒才华横溢招人喜爱。
韩寒进松江二中不久，买了一本邱剑云写的新书，三天后他读完那40多万字，对人说：
“这本书还可以，将来我会比邱老师写得好。”这话后来传到邱剑云的耳朵里，他感到
十分高兴，锐气十足的少年在那个时代已经不多见了。
当时进入文学社并不容易，整个学校社员只有24名，需要先自己报名，再经班级语文老
师推荐，最后参加考试，通过之后再由邱剑云亲笔写通知吸纳入社。
韩寒由于功课成绩严重不平衡，并没有获得老师推荐，他自己又去找到了邱剑云要求参
加，邱剑云最终答应韩寒来参加考试，之后给了他一个“特殊编外社员”的身份。
韩寒给文学社写了不少文章，现在找得到的有两篇，一篇是《戏说老鼠》，一篇是《三
轮车》，后来都被邱剑云收录到一本二中学生优秀作文集锦里，书名叫《山阴道上》，
由上海三联书店出版。
少年韩寒对钱锺书的崇拜在这两篇文章里到处可见，《三轮车》开篇第一句就是“我有
个和钱锺书先生一样的毛病”。《戏说老鼠》里面则学着钱锺书吊了很多书袋，引用了
《诗经》、《三国志》、《史记》、《挥尘新谈》……这两篇文章也深得高一（7）班
班主任、语文老师戴金娜的赞赏，她给的评语是：“老练辛辣”、“见微知著”。
当时的韩寒还去参加了诗歌社的课程，指导老师是吕玉萍。她对韩寒的才华印象极深，
有一次诗歌课上大家写诗，韩寒很快写了一首，横着读意思庄重，竖着读却是恶搞。
1998年12月的一天晚上，教室的电视机里播放《新闻联播》，一则消息说钱锺书去世了
，正在教室里晚自习的韩寒突然激动地站起来，走到电视前，他盯着电视机良久，转身
对班上的同学说，以后这个世界上写文章，我就是第二了，排他前头就剩个李敖。
这一次，教室里没人笑。
无可救药和孤注一掷
这个口无遮拦，自以为是的“差生”很快就在校园里出名了，会长跑，会写文章，还能
在联欢会上唱歌，性格极为随和，说话妙语不断，他赢得了很多同学的崇拜。
有一次在食堂，韩寒指着碗里的饭跟同班同学说：“就吃饭这个事情，我马上就能写出
5000字。”和开学时候大家一阵哄堂大笑不同，这次同学们毫不怀疑。
除了写文章，韩寒在所有科目上的表现都是极为糟糕。邱剑云不时听到其他老师议论起
韩寒：很多卷子他不做，只是在空白处对卷子本身作一番让人哭笑不得的点评，甚至连
语文试卷也不好好做，数一数差不多赚够60分就停笔了。
邱剑云曾经在文章里用六个字形容了那时候的少年韩寒：才气、狂气、勇气。他特别强
调了勇气——“为了写作，放弃了数理化，不求走遍天下，只顾驰骋笔下。”
听起来十分潇洒，但放在现实生活中却是一团乱麻。韩仁均越来越多地被学校喊去松江
，他乘坐一辆公共汽车，又转乘另一辆公共汽车，只是为了到学校听老师对韩寒的批评
，然后又匆匆赶回金山。
有一次韩仁均请了假，花了一个下午赶往学校，发现仅仅是因为韩寒一条毛巾没挂好，
导致宿舍被扣了分。韩仁均怒火中烧，抓住韩寒一顿暴打。
“差生”韩寒在当时给家人带来的更多是无尽的压力，在朋友和邻居那里抬不起头来，
家里有个上课不听讲，考试不做题的“小流氓”从来不是件风光的事。
韩寒的生活更是随心随性。沈杰是当时的寝室长，十几年后说起韩寒依然大摇其头，那
时候宿舍卫生评比扣分都是扣在韩寒身上。沈宏伟冬天打水回宿舍，用半壶水夜里泡脚
，剩半壶第二天刷牙，第二天一早经常发现水壶里的水一滴不剩，然后韩寒就会嬉皮笑
脸地站出来承认是他喝了。
只有一件写作能让韩寒专心致志。十多年后的今天，再说起韩寒，他的同学们对细节的
记忆已经模糊，但有一幕场景出现在他们共同描述的回忆里，就是在教室一角，那个永
远都在埋头看书埋头写作的少年。
松江二中的教学楼是三座上世纪前半叶的建筑，每座楼都有一个门洞。高一（7）班的
门口有个走廊，陆乐发现，有一段时间韩寒经常坐在那里发呆，背靠廊柱，从那个位置
望出去刚好是高一、高二、高三三座教学楼的三重门洞。后来，韩寒向死党们秘密宣布
，他正在写一部长篇小说。
十三年后，陆乐、沈杰、沈宏伟、潘超安有的成了城管，有的成了电信职员，有的成了
医生，他们偶尔还在一起踢球，但人生轨迹已经截然不同。他们在各自办公室的电脑前
，在手机上，看到了韩寒“代笔门”事件。在互联网上吵得不可开交的时候，他们已经
很清楚答案，因为他们是《三重门》这本书写作的见证者。
韩寒每写完一部分，就把稿纸递给陆乐，陆乐看完又传给周围的同学，有时候韩寒还在
宿舍里得意洋洋地念给沈宏伟、沈杰一干人等听。这是一个关于“林雨翔”的故事，里
面处处有韩寒和这帮死党们生活的痕迹。小说里提到一个词“尿崩”的英文翻译，陆乐
还记得这是当时他们一群少年课下无聊中探讨的话题。
陆乐有时候也翻看韩寒的“小本子”，里面记满了各种书名、段子、英语和拉丁文，陆
乐相信这些内容后来都被用到了《三重门》里。对陆乐来说，《三重门》从来不是突然
冒出来的，韩寒也不是横空出世的天才，他只是普通的高中生，所有人在用功准备考试
的时候，他永远在勤奋地看闲书和勤奋地写东西，一刻不停。
后来人们为那个写《三重门》的韩寒感到惊奇，并没有留意到这样一个事实，在每一个
年轻人汇聚的校园里都会有类似的“才子”传奇，他们是痴迷文学的少年，写一手同学
间四处传阅的好文章，有的“迷途知返”之后“全面发展”考进大学，有的转舵无力被
时代的浪潮淹没。一个偏才少年首先面临的是压力，而非人所艳羡的名望。一本小说除
了满足创作的愉悦感，在当时实际上无法兑换成任何东西。
韩寒的朋友们知道：这个传统意义上无可救药、给家庭带来无穷压力的差生，在以自己
的方式努力证明自己。只是在当时，韩寒的证明方式显得绝望、疯狂、孤注一掷。
韩寒埋头写到后来，上课时老师们不再点他名，也不干涉他。“有一时间实际上已经放
弃劝他了。”潘超安说。
“一张落寞的脸消融在夕阳里”
时间进入1999年，经过长时间的准备，《萌芽》杂志的努力有了结果，新概念作文大赛
终于办了起来。初赛收到了四千多份稿件，这个参赛数跟现在比十分寒碜，但却已经足
以打破当时所有组织者和评委心头的担忧。
十多年后人们再讨论这届作文比赛时常会忘了，那一届的少男少女们拿出的作品，并不
仅仅是韩寒的《求医》和《书店》，还包括陈佳勇的《来自沈庄的报告》、刘嘉俊的《
物理班》、宋静茹的《孩子》和一个初二女生丁妍的《东京爱情故事》等，这些作品很
长时间里在学生间争相传阅和模仿。而评委对80后释放出来的创作能量表示难以置信，
王蒙当时激动地说：“我们可以就此搁笔了。”
但是在运作上，这届大赛尚处在一个逐步完善的过程中。新概念作文大赛工作委员会总
干事李其纲回忆，整个大赛只在《新民晚报》作了点宣传，外地学生能不能知道这个比
赛完全靠运气。虽然杂志社给各个外地的中学寄去海报，但事实上很多海报就一直躺在
学校的收发室里了。由于宣传乏力，这个比赛的初赛收到的稿件大部分来自上海。
当时河南一个高三女学生、后来获得一等奖的王越就是在自习时偷看《中国青年报》，
读到了一篇关于赛事的报道才去报了名。从报名，到获奖，再到保送南开，当时简直是
一系列意外。“第一届就是个名不见经传的比赛，谁会把宝押在上面？”王越对南方周
末记者说。
但对已经“无可救药”的韩寒来说，这几乎就是他孤注一掷的押宝。
但意外是，身处上海的韩寒并没有收到复赛通知。
1999年，3月28日上午，大赛的评选在上海青松城大酒店举行。所有工委和评委坐在一
个大房间里评阅稿件，在场的作家包括：王蒙、铁凝、方方、叶兆言、叶辛，大学教授
包括：时任南京大学副校长董健，北京大学中文系程郁缀、中文系曹文轩，复旦大学中
文系陈思和等人。
在确定一二等奖名单后，叶兆言发现韩寒没来考试，他提议是否通知韩寒前来补考。据
叶兆言、方方、赵长天、程郁缀等人回忆，在场的所有作家和教授一致表示同意。
等韩寒赶到考场的时候，他被安排在一个单独的房间补考。那是一个标准间客房，正中
间摆两张床，床的对面摆一个电视柜和一张书桌。韩寒就在书桌上应考。
李其纲受评委们委托负责出题，他把一张纸放进水杯里，随后离开。而另一位编辑林青
则奉副主编桂未明之命给韩寒监考。
韩寒面前的杯子里，一团纸缓缓展开。“我想到的是人性，尤其是中国的民族劣根性。
”他拿起笔写下了第一句。
现在人们很难说清楚是“新概念”作文大赛给了韩寒机会，还是韩寒成就了这项赛事。
但是可以肯定的是，当二者轨迹交叉的时候，一个正在低谷，一个默默无闻。而如果没
有后来的韩寒，自然也就没有后来人们对他的一切热捧、抨击、崇拜和质疑。但当时他
几乎失去了这个机会。
在那个房间里，少年韩寒纹丝不动地写了一个多小时，既没喝水，也没上厕所。林青将
房门关好，坐在房间里盯着韩寒，一个多小时也纹丝不动。林青接受南方周末记者采访
时回忆，整个过程中韩寒只说了一句话：“老师我写好了”，然后离开房间，林青就起
身将试卷卷好交给了桂未明。
再后来发生的事情已经广为人知，这篇《杯中窥人》流传甚广，偏科少年韩寒引起媒体
关注，随后一年，《三重门》出版，韩寒七门功课挂科，最终不得不退学。
沈宏伟如今越来越觉得《三重门》的结尾是韩寒对自己的预言，故事的主角林雨翔走出
校门，“一张落寞的脸消融在夕阳里”。
退学走出校园的那一刻，“韩寒不会承认，但他一定是那样的心情。”
2000年《三重门》的出版并没有让“差生”韩寒证明自己，反而让他在学校里面临着更
大压力。以前在课堂上互不干涉的老师开始不断出言讥讽：“出了名就不用听课了”，
同龄人之间实际上也互不服气，文学社社员的一篇批评文章里写道：“大家都知道韩寒
这样发展下去绝对成不了钱锺书，甚至当个自由撰稿人或当个报刊编辑都存在许多困难
……”
当那个差生韩寒走出松江二中的时候，内心动荡，性格倔强，他对抗成人世界的态度更
像是要确信自己的道路。对未来实际上他一无所知，当他从郊区走进城市，他第一次紧
张地坐上飞机，他不知道电梯按向下的箭头是要让电梯向下走，还是乘客要向下。
在松江二中巍峨的校门背后是一个少年的世界。此后他的所有荣耀都奠基于此。他离开
的时候，难称愉快的少年生涯从此结束，而后来巨大的辉煌与争议还远未来临。 |
p****y
发帖数: 23737 | 2 戏说老鼠 高一七班 韩寒
老鼠是一种十分不幸的动物。“老鼠过街，人人喊打”嘛。但这句话却充分体现了老鼠
的灵活——因为老鼠行动神速,人们打不到它，只可“喊”打。《诗经》里也重视老鼠
，多处借喻。《硕鼠》大家比较了解，不作介绍，《诗经·小雅·雨无正》：“鼠思泣
血，无言不疾”，“鼠思”即“忧思”。这是人才有的思维，可谓迄今对老鼠最高的评
价。其实老鼠除了不爱卫生传染疾病外，还是挺可爱的一样动物。
老鼠勤快。你看那鼠子到处乱窜，四处觅食，日以继夜，辛苦奔波。与其相比，猫懒多
了。现在街上能看到窜东窜西的老鼠，猫连个影子都不见，都被人养起来了。就算猫上
街，鼠也不怕，盖现在鼠子练得一副好身体，跑起来比猫快。何况鼠在不断进化，不断
变大，一日我见街上有一只可爱的小猫，欲抱，走近一看，鼠也！如今猫在贵妇人怀里
生存，未曾见过大世面，偶见一鼠，吓得狂奔数里精神失常也不在少数。有人骂老鼠糟
蹋粮食，不尽正确，似也不必苛责，我们莫要去比贪官吃掉的，光比贪官吃剩下的，一
桌就可以供一窝老鼠生存数月。
老鼠宽容。老鼠专门供人引喻不良事物，也不耿耿于怀。这点跟狗一样，成为难兄难弟
。《史记·刘敬叔孙通列传》中说：“此特群盗鼠窃狗盗耳，何足置之齿牙间！”不仅
如此，还上不了台面。用来比喻大的坏东西也有点气势，但偏偏老鼠只能比喻小的，大
的都用鲸、虎相称，鲸吞、虎扑何等威势，狗还可以依仗人势，鼠却只有喊打的份，挨
骂的命。如《三国志·吴志》里孙权一怒，用“鼠子”骂小人。金大侠的书里，也喜欢
骂奸邪之徒为鼠辈。老鼠还常用来映衬其他东西的高尚，托马斯·曼在1952年写给阿曼
的信中说：“我最近重读了托尔斯泰的《哈泽·莫拉特》，与这样一头号巨狮相比，我
感到自己像一只老鼠。”《挥尘新谈》中说：“猫见鼠不捕，仁也。鼠夺其食而让，义
也。”尽管老鼠被人这么贬低，但仍无怨无悔，不比现在一些人，你说他一句，他即怒
从心头起，与你性命相搏，恨不能你死在他面前。
老鼠安静。老鼠偷出了一番成绩也不会宣扬，有关情（）欲之事也只在窝里搞；不像猫
，夜间破我睡眠，叫（）春不止。这里还要纠正一个历史性的错误，《诗·召南·行露
》中陈奂传疏：“……鼠，喻强（）暴之男也。”文弱的老鼠怎能比喻健壮男子呢？有
一种虫叫“鼠妇”而不叫“鼠爷”，很能说明问题。老鼠一生默默无闻偷就偷了，不比
某些人，边偷边炫耀以示博偷之能耐。
如此说来，只要老鼠洁身自好多多洗澡，迟早有一天，街上两个贵妇谋面，会互相探问
：“你抱的那只是什么地方什么品种的老鼠啊？” |
p****y
发帖数: 23737 | 3 韩寒16岁参加第一届新概念一等奖作品《杯中窥人》全文
我想到的是人性，尤其是中国的民族劣根性。鲁迅先生阐之未尽。我有我的看法。
南宋《三字经》有“人之初，性本善”，说明人刚出生好比这团干布，可以严谨地
律已；接触社会这水，哪怕是清水，也会不由自主如害羞草的掞叶，本来的严谨也会慢
慢被舒展开，渐渐被来的严谨也会慢慢被舒展开，渐渐被浸润透。思想便向列子靠近。
中国人向来品性如钢，所以也偶有洁身自好者，硬是撑到出生后好几十年还清纯得
不得了，这些清纯得不得了的人未浸水，不为社会所容纳，“君子固穷”了。写杂文的
就是如此。《杂文报》、《文汇报》上诸多揭恶的杂文，读之甚爽，以为作者真是嫉恶
如仇。其实不然，要细读，细读以后可以品出作者自身的郁愤——老子怎么就不是个官
。倘若这些骂官的人忽得官位，弄不好就和李白一样了，要引官为荣。可惜现在的官位
抢手，轮不到这些骂官又想当官的人，所以，他们只好越来越骂官。
写到这里，那布已经仿佛是个累极的人躺在床上伸懒腰了，撑足了杯子。接触久了
，不免展露无遗。我又想到中国人向来奉守的儒家中庸和谦虚之道。作为一个中国人，
很不幸得先学会谦虚。一个人起先再狂傲，也要慢慢变谦虚。钱钟书起初够做，可怜了
他的导师吴宓、叶公超，被贬成“太笨”和“太懒”，惜后来不见有唯我独尊的傲语，
也算是被水浸透了。李敖尚好，国民党暂时磨不平他，他对他看不顺眼的—一戮杀，对
国民党也照戮不误。说要想找个崇敬的人，他就照照镜子，但中国又能出几个这类为文
为人都在二十四品之外的叛才？
然而在中国做个直言自己水平的人实在不易。一些不谦虚的人的轶事都被收在《舌
华录》里，《舌华录》是什么书？——笑话书啊！以后就有人这么教育儿子了：“吾儿
乖，待汝老时，纵有一身才华，切记断不可做也，汝视《舌华录》之做人，莫不作笑话
也！”中国人便乖了，广与社会交融，谦虚为人。
中国看不起说大话的人。而在我看来大话并无甚，好比古代妇女缠惯了小脚，碰上
正常的脚就称“大脚”；中国人说惯了“小话”，碰上正常的话，理所当然就叫“大话
”了。
敢说大话的人得不到好下场，吓得后人从不说大话变成不说话。幸亏胡适病死了，
否则看到这情景也会气死。结果不说大话的人被社会接受了。
写到这里，布已经吸水吸得欲坠了。于是涉及到了过分浸在社会里的结果——犯罪
。美国的犯罪率雄踞世界首位，我也读过大量批评、赞扬美国的书，对美国印象不佳；
但有一点值得肯定，一个美国孩子再有钱，他也不能被允许进播放黄带的影院。
中国教育者是否知道，这和青少年犯罪是连在一起的，一个不到年龄的人太多沾染
社会，便会——中国教育者把性和犯罪分得太清了，由文字可以看出，中国人造字就没
古罗马人的先知，拉丁文里有个词叫“Corpusdelieti”，解释为“身体、肉体”与“
犯罪条件”，可见罗马人早认识到肉体即为犯罪条件。
写到这里，猛发现布已经沉到杯底了。 |
p****y
发帖数: 23737 | 4 "韩寒描述退学到2008年那段生活，蹦出两个短语：“孤独，深深的孤独。”"
"他总在悄悄地、故作轻松地、但拼命地写。他害怕“如果不坚持写，有一天世界就把
他忘了”。"
2000年，十几岁的少年韩寒要处理的是与整个成人世界的紧张关系，这个巨大难题逼迫
他做出回应，有时候用无所谓的态度，有时候用无礼的语言，有时候干脆拒绝对话。
这是个死结，世界和他彼此都不会退让一步。
一本《三重门》依然没有彻底地证明自己，“差生”韩寒退学了。当他走出学校大门的
时候，头上插满了各种标签：“问题少年”、“差生”和“异端”。他和教育制度格格
不入，互相轻蔑。
如今身陷舆论中心的韩寒曾经“非常孤独”，曾经“害怕被世界忘记”。他的应对办法
是努力地赛车，同时拼命地写。 （南方周末记者 王轶庶/图）
在后来央视的《对话》栏目里，韩寒和在场的成人们各说各话，差一点直接吵起来。
退学事件连带地羞辱了家庭，父母在同事和朋友的不断询问下十分难堪。这一点对所有
背景普通的家庭都可想象。有很长一段时间韩寒和父母关系紧张，他干脆住在乡下爷爷
奶奶家里。
在《萌芽》主编赵长天眼里，一直存在着两个韩寒，一个态度激烈粗野无礼口无遮拦，
另一个文质彬彬温文尔雅勤奋好学。只有站到像赵长天这样的温和宽容的老者面前，前
一个韩寒才放下防卫，让后一个韩寒站到前面来。
“也许，一直到他在年龄上已成为成年人之前，人们都会对他抱有疑虑甚至戒备之心。
”作家曹文轩给《三重门》写的这篇序里的很多话如今看来一语成谶。受挫和反击，质
疑和证明，韩寒后来很长一段时间里都要面对这样的考验。
如今人们看到的是一个“光芒万丈”的韩寒，众人拥戴，当他在微博上发出一个“喂”
字，马上有七十万人关注他，等待下一次发言。
但是人们没有留意，很长一段时间里，那个少年一直生活在对抗的漩涡里，独立行走在
边缘。
当人们因为那个退学的少年而对现在的韩寒大加赞赏或抨击的时候，都需要注意一个事
实，前一个韩寒和后一个韩寒之间存在着十年的跨度。
地下室里的孤独
2000年，从韩寒离开学校那一刻，生活对他的训练就正式开始了。十几年后，韩寒描述
那段生活，嘴里一字一顿地蹦出了两个短语：“孤独，深深的孤独。”但在十年前韩寒
不会承认这一点。
每天他骑着一辆摩托车在小镇上开过每一条马路，从音像店里租了碟，回家看完第二天
又还回去。夜里他四处寻找灯光球场，跟一群成年人们蹭球踢。他依然每天期待周末来
临，因为他所有的朋友们都还在学校里面。
2001年临近高考的前几天，韩寒开着一辆小车去松江二中，拉上陆乐、沈宏伟等一帮老
同学出去大吃了一顿，回来后他们开着车在校园里面乱转，沈宏伟还记得那天韩寒把车
里的音乐放很大声，主题是关于“青春”。
很长一段时间里，韩寒依然徘徊在学校周围，像刚醒的人在回味一个未完结的梦。也是
在这期间韩寒完成了第二部小说《像少年啦飞驰》，书里面第一次描述到他不熟悉的生
活范围，大学。
就在2000年少年韩寒离校前一天晚上，松江二中文学社指导老师邱剑云和他进行了一次
长谈，为这个冒犯了所有人的勇敢少年送行。
在后来一篇文章里，人们可以看到这位老者提出的劝告：《三重门》是对前人的模仿，
那里面的智慧是“纸上得来终觉浅”的智慧，你还远未成熟。
他动情地叮嘱：“你走出校门，去行‘万里路’，去读‘人间书’，你就得好自为之，
不要总像个宠坏了的孩子。”
现实世界慢慢拉开帷幕，舞台暗淡，道具粗糙。
两年后，韩寒拿出出书的所有积蓄，买了一辆富康，一路开到北京。当他短暂地住在复
兴门外的一个招待所的地下室，身上的钱只够交每天几十块钱住宿费的时候，他可能会
想起邱剑云说过的这段话。
但长期以来压力、困难，都不是那个倔强的韩寒乐于吐露的一面。住地下室的事情是很
多年以后一个朋友才偶然发现，他们曾经住在同一个地方，作为南方人同样不敢去北方
那种毫无遮拦的澡堂。
捣蛋分子在偷偷用功
2001年，韩寒来到北京，在望京租房子住下。
他依然没有朋友，而文坛也从未接纳过这个异类——直到今天也没有。比在家里孤独地
闲逛的那两年更惨的是，他打开电脑已经写不出一个字了，过去少年生活的积淀已经写
尽，新的生活还未铺开。很多时候，他望着茫茫的窗外不知未来去往何处。
书的销量也一直在下降，《三重门》卖了100万，《像少年啦飞驰》只卖了30万本，
2002年出了一本作品精选集《毒》只剩下10万本。
曾经作为一个默默无闻的高中生，韩寒吹牛皮要写进华文圈前三，后来一本《三重门》
为他引来无数关注。最后在无尽的口水中，差生韩寒又一次回到默默无闻。这次他已经
决定放弃写作，他吹牛皮要拿个赛车冠军。
北京的四年无所事事。
每天韩寒睡到下午2点多醒过来，看看报纸，和黄旭明等车友约到另一个朋友苏阳的改
装店里见面，一整个下午只聊车。有时候他们开车到郊区，找一个小树林练车。
练车十分耗钱，最小的改装动辄几万，一些常规损耗也很厉害，零件需要维修，基本上
练一次车要换一条轮胎，费用就接近2000块钱。有一阵子实际上韩寒穷到连轮胎都买不
起。
一群人练完车就从机场高速开到三环，一起吃饭，从6点一直吃到8点钟，接着聊车，有
时候就一起去中央电视塔下的卡丁车馆开卡丁车。
在折腾了几年之后，终于有赛车比赛可以参加。黄旭明还能回忆起那时候的兴奋，在外
地的宾馆里第二天要比赛了经常半夜也不睡，几个人在宾馆的各个房间不断串门聊天，
赛前几小时才躺下睡会儿。
无名车手韩寒又一次展现出了超强的学习力，“同样一本汽车杂志，他看了就能明白技
术要领，人也谦虚好学，四处跟人讨教，只要他觉得别人开得比他好，他就会找机会坐
到那人的车上，看他怎么开。”
韩寒的精力过人，后来他向车友们拿出新书《就这么漂来漂去》的时候，所有人都吓了
一跳。黄旭明翻开那本书，每个片段都是他们亲身经历，韩寒写的时候却毫无风声，刨
开每天呆在一起的时间，黄旭明推算：韩寒只能是在每天半夜的时候悄悄码字。
蔡崇达是韩寒十几年的好朋友，有时候韩寒妻子金丽华说有本书已经快把韩寒逼疯了，
转头去问韩寒，他总是故作轻松，轻描淡写地说“正在写”。“很长时间里他就是个玩
性大发的孩子，一个捣蛋分子，偷偷用功，然后吓你一跳。”这像场恶作剧，少年韩寒
也因此心满意足，乐在其中。
黄旭明现在已经不再练车了，他在鼓楼旁边开了一间小酒吧，名字叫“疆进酒”，很多
文艺青年常去聚集。
曾经在黄旭明和韩寒面前出现过很多弯道，黄旭明在犹豫和胆怯中踩下了刹车，却看到
旁边那个80后少年毫无畏惧迎面而上。1974年出生的黄旭明，现在每天在自家酒吧里头
安心坐着，他承认自己年纪已经大了。
世界快把他忘了
在北京漂泊的四年几乎已经是韩寒成长历程中的最低谷，有一阵子他几乎已经从公众视
野里消失。
有一次蔡崇达去见到韩寒，电话里韩寒要他带去一个汉堡，见面后韩寒一直在一边吃汉
堡一边写博客。“我问他能不能先吃再写，他还是轻轻松松地说俏皮话：‘读者嗷嗷待
哺，都在等待我的乳汁’。”“他如果不坚持写，有一天世界就彻底把他忘了，但是实
际上那天他眼睛都快睁不开了。”
在那本诞生于无所事事的北漂生涯的《就这么漂来漂去》的序里，韩寒罕见地聊到了这
段生活的一角：
“前两年是微微微微有点困难的，但是我觉得一切的困难的真相都必须要在事后才能看
清楚。我现在还没有到事后，我还在事中。我希望在自己的书里，这些困难都不困难。
我宁可幽默的困难着，也不愿如同现在的年轻人般假装忧郁的顺利着。”
2005年，韩寒开着车回到了上海，加入了333车队。当年那些同学已经大学毕业，走在
不同的人生轨迹上，各有悲欢。后来车手韩寒开始发力，往老家的宅子里搬了一座又一
座奖杯作装饰。人们又一次为这个神奇少年欢呼。
曾经在少年韩寒即将退学的时候，赵长天和他谈了一次：“人是需要妥协的。你现在不
妥协，将来也要妥协。”多年后，当韩寒开着赛车奔行在全国各地，为了帮车队拉赞助
，不得不去和官员、老板们同桌应酬。
他甚至需要专门出场给老板们的女儿签名，那个时候，那个激烈的韩寒终于稍稍让位，
露出那个“顾大局识大体”的礼貌韩寒。
2008年，韩寒在赛车圈内最好的朋友徐浪在俄罗斯因意外死亡，葬礼在杭州举行，全国
上千名车手去道别。葬礼上，黄旭明意外地看到，那个永远嬉嬉哈哈、举重若轻的韩寒
，那个在北京漂来漂去，勇敢地驶向每一个弯道的韩寒当场嚎啕大哭。从那之后，韩寒
说要开始关心身边的人。
也是从那一年起，韩寒不再在博客上跟谁论战，他开始写文章讨论地震重建、三聚氰胺
、公路换牌，把锋利的态度对准那些让人们活得不那么幸福的社会现实，开始为那些十
年前批评他的人说话。
在曹文轩给《三重门》写的序里，还有另外一段话：“一个少年，就是一个少年，他在
人生经验方面，是无法设计的。你年龄没有到那个份上，有些经验你就无法获得。经验
是造物主按预先的计划一点一点给予的。”
花了将近十年的时间，少年终于走向青年。那个恃才傲物、无礼冒犯的韩寒，和那个一
路漂泊、勇敢向前的韩寒终于握手言和。 |
p****y
发帖数: 23737 | 5 这次看韩寒事件看得很感慨，但凡上过大学的都知道，说人抄袭甚至代笔是非常严重的
指控，这种指控必须有确凿的证据，不能捕风捉影毫无证据地说人代笔，而且是先定罪
，再依据罪名在文章中做各种猜测推测。一场闹剧下来，看热闹者众，大量污水往他身
上喷，韩寒的名誉大损，所幸韩寒的支持者很多，换其他名气低点的名人，恐怕会被踩
成灰土。
我一直觉得一个人如果过往所表现出来的人品不错，那么在对这个人做严重指控时，必
须很谨慎很小心，不要冤枉人。在没有任何证据前，单凭猜测推测是不能给人定罪的。
为什么这么多人听了有偏向性有选择性的猜测推测后，就断定韩寒有人代笔，说他是骗
子，对这种现象，难以理解。
以前只在bbs看过他一点博文，其他方面不了解，这次风波才知道他很多事迹。之前只
觉得他的博文写得不错，文笔风趣幽默，有正义感，有同情心，讨人喜欢，但没觉得他
是什么“天才”，现在了解他多一点，确实很有才华，非一般人，对这种人不仅仅是喜
欢，还很仰慕。
第一次认真看韩寒的访谈，视频里他气质干净，经过这次风波，相信他会飞得更高。
【独家专访】韩寒回应“代笔”事件
http://www.tudou.com/programs/view/FY0YymUSIqA/
在社会层面上，韩寒有正义感，有同情心；私人方面，也很有担当，对老婆孩子很好，
这种人，难怪有那么多人喜欢他，哪怕他没有学历，也比无数高学历者有才华有魅力。
韩寒：
我只希望我的女儿高兴，无所谓她能不能获得中国意义上的成功，只要她人品好，我愿
意为她创造一切的条件，我愿意为她生造一个世界，让她不用在这个残酷而缺德的社会
里受苦。当然，一切都随她的意愿。她如果愿意尝试，哪做什么都可以，我只是她登高
冒险的一张防坠网而已。如若未来有变故养女儿困难，给李彦宏开车，替白烨磨墨，帮
陈凯歌打灯，我都没问题。
当然，我还想要更多小孩，如果有男孩，那就要活该受苦了，他得扎到这个现实里，奋
力拼搏，养活自己并尽力改变社会，争取给天下的小女儿们创造更温良的环境。 |
p****y
发帖数: 23737 | 6 打倒韩寒咱就能出头 zz
http://blog.ifeng.com/article/16037805.html
我很感谢这个国家在这种时局下能出来一个韩寒。但是有人不这么认为。
最近，韩寒被某些人围攻了。麦田首义，方舟子接力。总设计师说的好，这场风波
是迟早要来的，晚来不如早来。文章写那么好也就算了，赛车也开那么好，人还长得挺
帅，这也太让别人讨厌了，嫉妒了。所以，如果有人上去踹他两脚，肯定有人叫好。能
趁乱上去加踹两脚，也是一些人愿意做的。如果能把韩寒踹趴下，那更是要欢呼的。
所谓怀疑韩寒文章是别人代笔，尽管那些人挖空心思找到一个又一个细节，但是他
们无法否认，支持他们论据的，一直是那句“韩寒这么年轻不可能写出那么好的文章”
。看看方舟子那凑出来的所谓质疑吧，他自己不觉得太牵强、太丢人吗？论点、论据都
来自猜测与妄想，还自称是“质疑”。如果这叫质疑，那只能说文化大革命就是好。
退1万步说，就算韩寒文章是团队所做，也无法否认那是好文章，那些文章对当今
中国的启蒙起了巨大的作用。而那些怀疑者，他们又做了什么？
当然，假如真的是代笔而韩寒没有承认，那就是他的不对。可问题是：说来说去，
这还是假设呀。
韩寒无须自证清白。道理很简单，公民无罪推定。看了他们的所谓质疑，发现里面
全是猜测，嘛价值没有。然而韩寒还是出来为自己辩解了。又是拿女儿赌咒，又是悬赏
2000万，有点过了，太抬举方舟子之流了。
韩寒也解释了他为什么要反驳：“走在路上好好的，被人泼了一脸粪，我抹了几下
，还有人说我擦粪的动作不够优雅，不够从容，不如泼粪的那人镇定自若。于是泼粪有
理，辩解有罪，污蔑是一种质疑精神，不辟谣是心虚，辟谣是不淡定，愤怒是失态，凶
手不继续泼粪就是风度……”。所以，他的辩解也算有点必要。
我希望韩寒能做到如他所说的那样：感谢所有恨我的人，你们让我充满了动力，我
会飞出你们的射程。你们朝天泼粪，只会掉到你们自己脸上。在你们的视线里，只能看
到我羽翼的光芒。
某朋友给我留言：对你力挺韩寒，很是不解。韩寒现象只要我们有起码的智商，就
会看出里面很多的常识解释不清楚的地方。且不说韩寒的文章是不是他爸爸写的，即使
是韩寒自己写的，韩寒的文章有什么与众不同的深刻之处呢？我看他的文章的思想价值
比你的文章还差一截子呢！
我回答：论起深刻，韩寒比我差远了。但是，论起传播功效，我不及韩寒万分之一。
该朋友说：所以韩寒就是一个成功的策划样板！他的倒掉我看对于我们真正在写东
西的是一个好消息。
我回答：也有可能唇亡齿寒。
很好，打倒了韩寒，咱就能出头了。这个想法不错，等我写完这篇挺韩的，明天我
就加入倒韩那一派，使劲踹，把这个韩寒踹趴下。然后咱们这些人再互相争，互相踹，
看谁跑得快——怎么越看越像是一群流氓打架呢。
任何人都可以被批评，谁都有权批韩寒。但是，你不能用妄想去批，用猜测去污损
对方。
对方舟子之流，我一向厌恶。按理说此人和我是同道，都是打假人士。可我们打假
的目标完全不同。中国造假，制度使然。几乎人人造假，你我都非无辜。王思想打假，
打的是公权力造假，打的是制度之假。方舟子打假，打的是私权利。方舟子很聪明，他
不打权贵，不打屁民，专打那些有名并且无权的人。决然不去打制度之假，这就是方舟
子秘籍。
我发了条微博：【韩寒与方舟子的本质区别】韩寒质疑公权力，方舟子则专门挑剔
名人的私权利。前者有风险，后者没有风险并且还假装一副正义面孔。
其实，这也是我们众多人与方舟子的本质区别。
我总是像个祥林嫂似的重复那个观点：对公权力要尽量苛刻，对私权利要尽量宽容
。不惮以最大的恶意揣测利益集团，同时，尽量以最大的善意去理解私权利。
方舟子与胡锡进、司马南之流则不然，他们总是在强调政府永远是伟光正，屁民经
常是错的，美国永远是坏的。
我一贯批判方舟子“打苍蝇不打老虎”，“打名人专挑没权的”。有朋友说：方舟
子有权打苍蝇，打名人。我说：是的，他有权利挑软柿子。他这种小骂大帮忙，是有深
刻历史传统的，房玄龄、纪晓岚、包青天，都这德行，深得朝廷欢心。 |
t*******3
发帖数: 691 | 7 是，我对这件事的看法也是这样。
方舟子以前打科学的假，打翻译简历的假，都是有证据的。我信服。
韩寒的文章也不是全好，三重门模仿痕迹很重，一看就是比较幼稚的为了写作而写，而
且全文结构松散，不容易记住重要事件。
但是，方舟子打假韩寒，竟然全凭主管判断，简直不像是一个学理工科出身的人。并且
都是先是凭一点猜测就开始打假了，根本没有实打实的证据，从猜测萌芽编辑和韩爸同
学开始，简直是笑话；人家驳斥了不是同学，就转头再找别的证据。。。
杯中窥人如果不是作弊，那么我就相信他也写得出求医和三重门。
另外，方舟子很多证据里还提什么他自己语文高考多好，韩寒考试多差，那有什么直接
关系？有多少高考语文状元城作家了？这都是什么逻辑啊。
现在方方出来说方舟子不懂文学，方方这样数得着的作家不是也被韩家收买了吧？
怎么认识韩寒的人，没有一个人出来打假？都被收买了？不过mitbbs上简直不能说话，
一说就是韩粉了什么的。很多人都没有看过韩寒的文章就是来看热闹打出头鸟解气的样
子。
【在 p****y 的大作中提到】
: 这次看韩寒事件看得很感慨，但凡上过大学的都知道，说人抄袭甚至代笔是非常严重的
: 指控，这种指控必须有确凿的证据，不能捕风捉影毫无证据地说人代笔，而且是先定罪
: ，再依据罪名在文章中做各种猜测推测。一场闹剧下来，看热闹者众，大量污水往他身
: 上喷，韩寒的名誉大损，所幸韩寒的支持者很多，换其他名气低点的名人，恐怕会被踩
: 成灰土。
: 我一直觉得一个人如果过往所表现出来的人品不错，那么在对这个人做严重指控时，必
: 须很谨慎很小心，不要冤枉人。在没有任何证据前，单凭猜测推测是不能给人定罪的。
: 为什么这么多人听了有偏向性有选择性的猜测推测后，就断定韩寒有人代笔，说他是骗
: 子，对这种现象，难以理解。
: 以前只在bbs看过他一点博文，其他方面不了解，这次风波才知道他很多事迹。之前只
|
p****y
发帖数: 23737 | 8 我是在这个bbs知道方舟子的，他支持转基因，反中医，这些观点我不认同，也没骂他
什么。对于他打学术假，刚开始不了解他，觉得有人站出来打打假也好。他打唐骏时，
觉得他做得不错，唐骏确实学历造假了。肖教授买凶揍他时，还同情过他，觉得肖教授
再气愤也不能打入啊。现在比较了解方舟子，我不确定肖教授是不是被他冤枉抹黑了。
肖教授海归前是NYU的副教授，海归后跟方舟子接下梁子，被方舟子气得打官司，打官
司方显示打输了，法院判定几万罚款却不付给肖。之后方肖继续吵，肖被方气得找人揍
他，打人新闻出来后，肖的名誉扫地，坐了几天牢，堂堂NYU副教授沦落至此，颇可惜。
从李开复事件开始，我觉得方先生这个人的品格不行。李开复的学历经历全部是真实的
，就是CMU的AP的中文翻译上稍微拔高了点，可是中国的AP跟美国AP不一样，美国AP能
带博士，有自己研究基金，地位比有些中国副教授还高，李的AP翻译上就是稍微拔高点
翻成副教授，最多也只是有点虚荣心，称不上欺世盗名的骗子。李开复被方舟子拿着放
大镜挑他的刺打击时，名誉大损，很多不了解李开复的人在网上说：原来李开复是另一
个唐骏，方舟子打得好！
我看过李开复的自传和一些文章，非常好的人，有实力，有教养，热心助人，跟年轻学
子分享了很多创业和工作方面的经验和心得，对于这种人，真心觉得不值得方先生那样
大力打击抹黑到唐骏的地位。方先生喜欢拿着放大镜挑人的刺找人的茬，用高道德标准
要求他人，没问题。问题是，他自己和他老婆有确凿的抄袭证据，他怎么就对自己那么
宽容，对他人却那么严格？对人对己双重标准，严以律人，宽以待己，这种人打假，太
没有说服力了。
这次韩寒事件，跟李开复一样，也是出于私愤，就因为李开复和韩寒在微博上支持了一
下跟方先生吵架的对头罗永浩，方就以打假的名誉打击报复人。他明确地表示是打韩寒
是个人恩怨，从代笔炒作到代言日本车等招数都使出来了。跟李开复一样，韩寒这次也
是名誉大损。我同情韩寒，没有实质证据前，我不会相信那些带着恶意的猜测推测。
【在 t*******3 的大作中提到】
: 是，我对这件事的看法也是这样。
: 方舟子以前打科学的假，打翻译简历的假，都是有证据的。我信服。
: 韩寒的文章也不是全好，三重门模仿痕迹很重，一看就是比较幼稚的为了写作而写，而
: 且全文结构松散，不容易记住重要事件。
: 但是，方舟子打假韩寒，竟然全凭主管判断，简直不像是一个学理工科出身的人。并且
: 都是先是凭一点猜测就开始打假了，根本没有实打实的证据，从猜测萌芽编辑和韩爸同
: 学开始，简直是笑话；人家驳斥了不是同学，就转头再找别的证据。。。
: 杯中窥人如果不是作弊，那么我就相信他也写得出求医和三重门。
: 另外，方舟子很多证据里还提什么他自己语文高考多好，韩寒考试多差，那有什么直接
: 关系？有多少高考语文状元城作家了？这都是什么逻辑啊。
|
p****y
发帖数: 23737 | 9 南方周末记者陈鸣做客网易谈《差生韩寒》一稿
Feb 21 2012, 美东
拨惹尘 ：嗯，我喜欢从新闻专业讨论。首先，网上挺韩和黑韩争论不断互难说服，那
么，正本清源之道何在？找到韩当年的老师同学就行了。他们是见证者，他们知道韩是
才子还是草包。也就是说，只要韩的老师和同学揭发他，我就够写一篇文章黑韩，一样
不需要那谁谁谁和谁谁谁来助阵。其次，正基于第一点，我们还原的是韩的高中生涯，
现在黑韩和挺韩的，我们都不必采。
拨惹尘 ：关于知音体的问题，此类问题，前面已有回应。多说几句，我对采访很有信
心，文章写着我的名字，我就以职业信誉为文章背书。有怀疑的媒体人可以鼓起勇气亲
赴上海考证。
拨惹尘 ：我采访过的所有人，包括没有出现在报道里的，均表示愿意在法庭上为韩作
证。
*****************************************************
发信人: heartlake (寒波澹澹起，白鸟悠悠下), 信区: WaterWorld
标 题: Re: 其实我很不明白，方舟子打假
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Feb 21 18:18:51 2012, 美东)
你这一问正说明之所谓“代笔”质疑是无法证伪的。即便你当面看到韩寒写作，也可以
说他是默写。即便韩寒对答如流，你也可以说他是背下来的。
南方周末的文章提供了大量的人证，韩寒一家提供了物证，更多的人证和物证我想他们
会在法庭上提供，最好以后也都放在网上。这些才是真正的证据。
方舟子这一个多月以来，没有提供一个真正的证据。
我在新浪微博上看了许久，所有认识韩寒的人都相信他，大量读他文章十几年的人认为
他文风虽然有变化，但是内在一致。
相反，质疑他的人绝大多数没见过他或不是他的读者。
其实，如果把他的文章解释成他爹代笔，所引出的问题远比所解决的问题多得多。
比如，韩父自己所发表的文章，跟韩寒当时的文章文风迥然不同。
又比如，整个的解释，需要韩寒老师，同学，学校，编辑部，新概念作文大赛的诸多作
家教授集体作假，为一个没有任何背景的普通家庭！
再比如，有读者说《三重门》其实是80后的中学段子集。我没有看过《三重门》，但“
答春绿”，“爱的禁区”这样的内容，显然不是韩父所应该熟悉的。
但是，既然澄清质疑在理论上不可能，而广大人民群众又热衷阴谋论，这代笔事件最后
只会是不了了之了。韩寒会继续写他的博客和小说，大家爱看不看。方继续他的假打事
业，掀起新的热点：于建嵘，贺卫方，李承鹏，韩寒，下一个是谁？ |
p****y
发帖数: 23737 | 10 体育记者眼中的韩寒：确说过假话 自带干粮赛车
2012年02月14日23:53 雅虎体育
雅虎体育讯 其实“韩方事件”的“祸根”就是因为韩寒是个赛车手——1月15日，IT博
客作者麦田发表《人造韩寒：一场关于“公民”的闹剧》的博文，质疑韩寒作品有人代
笔，主要的论据，就是韩寒博文发表时间和赛车比赛时间重合，尽管三天后，麦田发表
道歉声明称自己质疑证据不足，但一切都hold不住了，“打假”斗士方舟子认准了韩寒
背后有写作团队，这是对韩寒作家身份质疑，而赛车手韩寒呢？微博上甚至好事者提出
“韩寒有人代跑”的议题，而他是怎样当上车手总冠军的，听听赛车名记方肇的解释吧
。
■文/方肇（著名赛车记者，《韩寒最好的年代》作者）
这是一个假做真时真亦假的年代，假货充斥着国人生活衣食住行的方方面面，打假
是一项社会需求，更是时尚课题，对于专业人士方舟子来说，则是一种生活方式。然而
方舟子从来也不回答的问题是：一旦你打错了怎么办？而韩寒面临的也是个二难推理：
人家说你本钱小，难道你就得拍luozhao自证吗？
他说过假话…
从多年采访的经历中我可以断定，韩寒确实说过假话，为了装酷他可以在接受采访
时说昨晚一夜没睡光看球了，今天进赛道照样拿冠军，然后悄悄告诉我，能不睡吗？下
半场没看完就睡了。他还号称从不练车，净忙着写作了。而一旦问他新书写得怎么样了
，他又说训练、比赛这么忙，哪有时间写啊？从《儿子韩寒》的角度看，他即使成绩不
好，起码还是孝敬父母的乖孩子。但直到今天他才说——当时跟父亲的关系比较紧张，
有些叛逆，很多事情没跟韩仁均好好说。韩寒也确实前后矛盾，刚开始采访他说不能再
干作家了，得去换个活法；但采访还没结束他又改口说，我还得写下去，而且我还能写
得更好。
这就是他活该被质疑的理由吧？至于韩寒究竟是怎么当上总冠军的？是否有人代跑
、身后有怎样的团队，且扫盲先。
当代中国赛车运动是从1985年的555港京拉力赛开始的，尽管现已有场地、越野、
拉力、方程式等，但拉力赛始终是中汽联的龙头项目。中国拉力赛最初由N4和S两组构
成，后来分别改称国际杯和国内杯组。韩寒跑S组时就已经拿过年度总冠军，2009和
2011两个赛季，韩寒都是国际杯组的年度总冠军。如果他自称第三，就没人敢称自己是
老二，第一（徐浪）去世了。
中国拉力赛公认最快的车手本来是徐浪，可惜他死在穿越东方的赛道上。之后的旗
帜人物是刘曹冬，不幸去年初死于酒精中毒。再之后的领军人物就是韩寒，但韩寒很怕
死：“拿到总冠军，我也不是领军人物，一年跑五站只拿到一个冠军、四个亚军，我就
是要做给上帝看，让他知道，我根本不是那只出头鸟。”在拿到第二个年度总冠军之后
的第二个小时，韩寒这样欲盖弥彰地告诉我。
“暴发户”为贪玩下海
很小的时候，韩寒的家境极为普通，他的作品中有所体现。一个作家如果出身贵族
，一定会在作品中有所体现，比如曹雪芹的《红楼梦》，大观园里吃喝穿戴，总能如数
家珍。韩寒的作品中总有一个流浪者，从来没享受过幸福童年，这与他与生俱来的叛逆
性格极为吻合。所以，当他凭借写作，有了可以自由支配的钱时，第一件事就是买车，
再把它改成赛车。
韩寒开赛车，是从无知，凭着对速度的盲目崇拜开始的。第一台买入的车是富康，
花了20万改装，但起步速度从百米13秒改成了14秒，因为轮胎加宽了，车身也重了。比
韩寒更早进入拉力圈的名星很多，成奎安、林志颖都跑过多年。在韩寒后面开始学赛车
的文体明星也不少，陈羽凡、杨凌、莫慧兰、奎媛媛……惟独韩寒是真正当成了职业，
也是唯一自己花钱买车、改车，为贪玩而下海的车手。
赛车是个烧钱的运动，先不说赛车本身要多少钱，练一年车，光轮胎的损耗就得几
十万，所以有钱之前的韩寒最大的心愿就是能买一辆声音好听点的进口摩托车。直到
2000年《三重门》的问世，韩寒摇身一变成了有钱人。当他看到上海有辆改得花里胡哨
的富康车十分拉风时，立即掏出142650元现场提车。但是这杆银样蜡枪头最大的优势只
在于可以用来泡小姑娘，真正上路就露怯了。
韩老四“自带干粮”
韩寒的赛车之路并不顺畅，连考三次驾照都没过，韩寒的基本交通工具一度是摩托
车。没有汽车开，他只能到卡丁车场去过干瘾，随后他买了一辆三菱5代，跟几个朋友
组建了北京极速车队，然而2003年的比赛里，韩寒的成绩很不起眼，赛后他们总是自欺
欺人地安慰自己：“成绩不重要，开心就好，反正是来参与的。”
由于困难太多，光发动机就爆掉了两台，韩寒的赛车个体户生活在2004年基本走到
了穷途末路。在进入333车队之前，韩寒在赛车圈里流浪过一段时间，没人相信他是一
个真正的车手，更不要说拿到分站冠军了。经徐浪介绍，他勉强被红河车队的老板麻俊
昆收留。“那时候我每换一个车队，油漆就加厚了一层，车队只是我的车身上刷新各种
LOGO，不会做任何实质性的改装和性能提升。”韩寒就是这样“自带干粮”。
2005年初，老麻不再跟韩寒签约，而改用林志颖。韩寒被迫离开了他恋恋不舍的大
车（N4）组，加盟到333车队，开始跑1.6升的小车，作为对老板夏青知遇之恩的回报，
在拉力之余，韩寒同时也为333车队跑场地赛，用的是同样型号只是调校不同的POLO劲
情。“我想我很快就会拿到拉力赛的冠军奖杯，至于场地赛，暂时还看不到什么希望。
”两站拉力赛之后，韩寒就得了一个“韩老四”的绰号，这一年他最习惯的事情就是在
前三名开完香槟之后，作为“其他也完成了比赛”的群众演员之首率先通过收车台。
“大将军”不用练车？
谁也没有想到，韩寒突然在珠海的场地赛登上了最高领奖台！迈过了这道坎，韩寒
的赛车才华有了淋漓尽致的发挥，不但能赢分站，两年内更拿到了场地与拉力两个项目
的千六组年度总冠军。当然韩寒仍不承认他一直在练车，如果在“天资聪颖”和“勤学
苦练”两张奖状中间选一张，他肯定只想要前者。但韩寒一直都在练车，333车队本身
就是天马山赛车场的股东，随时可以训练。而其他中国车手倒是基本都有各自的职业，
平时忙着赚钱，赛时再把钞票塞进油箱，人家才是真的实在没功夫练车呢。
尽管在小车组已名列前茅，但韩寒的心始终还是在四驱、带涡轮增压的大车上，然
而他又面子矮，实在不好意思随便一甩手就离开333车队。纠结了两年后，2009年韩寒
终于转会去了FCACA车队，并在当年拿到了N4组的年度总冠军。然而车队第二年就发生
了老板失踪、车队解散的大地震，好在韩寒此时已经转会斯巴鲁车队。在真正的厂商车
队里，韩寒终于找到了感觉。“斯巴鲁是我待得最开心的地方，团队的氛围好，而且车
也很漂亮。”2010年的佛冈站，尽管刘曹冬已经提前一轮夺取了年度总冠军，但韩寒仍
然在最后一个赛段给赛车装上了翅膀并最终秒杀对手。“这是我印象中记忆最深刻的一
个分站，因为对手是势头最猛的冬冬。”
2011赛季的收官站佛冈战比赛前，韩寒与魏红杰平分而并列第一，15个赛段之后，
他落后于队友李微却收获了分站亚军，在总积分榜上以42分高居榜首，韩寒王朝又复辟
了。
不写书的时候，他称自己为车手；写书的时候，他称自己为作家车手。这就是韩寒
——中国拉力赛最彪悍的冠军，没有之一。其实方舟子有句话说得其实挺有道理的，他
说韩寒既然能够把车开得这么好，做一个成功的车手，然后同时又能把小说写得好，把
博客也做得那么好，这很值得怀疑？对此，韩寒的答复是：那就让方舟子去怀疑吧，让
他去质疑吧，让他觉得不可能吧。 |
|
|
t*******3
发帖数: 691 | 11 我也是很支持方舟子在他自己的行业里打假，拿证据打。我也支持他揭露中医——因为
我有许多切身体验。呵呵。
方舟子打李开复纯粹是撑的，看见名人有气焰，他就过去灭一下。李开复无论是学术还
是商业，做得这么成功，全世界也没有几个。唐骏，工业界买个博士贴金的人不少，其
实找工作的时候那个学位没有多少用。微软不是外行，我学历真微软也不雇我，呵呵。
我对方舟子失望是从李开复，还有他老婆的论文的事情。。。他既然做得这么对别人一
丝不苟，词句必究，结果他老婆。。。并且他还声称，谁挖他老婆论文，他就和谁不共
戴天。。。
惜。
【在 p****y 的大作中提到】
: 我是在这个bbs知道方舟子的，他支持转基因，反中医，这些观点我不认同，也没骂他
: 什么。对于他打学术假，刚开始不了解他，觉得有人站出来打打假也好。他打唐骏时，
: 觉得他做得不错，唐骏确实学历造假了。肖教授买凶揍他时，还同情过他，觉得肖教授
: 再气愤也不能打入啊。现在比较了解方舟子，我不确定肖教授是不是被他冤枉抹黑了。
: 肖教授海归前是NYU的副教授，海归后跟方舟子接下梁子，被方舟子气得打官司，打官
: 司方显示打输了，法院判定几万罚款却不付给肖。之后方肖继续吵，肖被方气得找人揍
: 他，打人新闻出来后，肖的名誉扫地，坐了几天牢，堂堂NYU副教授沦落至此，颇可惜。
: 从李开复事件开始，我觉得方先生这个人的品格不行。李开复的学历经历全部是真实的
: ，就是CMU的AP的中文翻译上稍微拔高了点，可是中国的AP跟美国AP不一样，美国AP能
: 带博士，有自己研究基金，地位比有些中国副教授还高，李的AP翻译上就是稍微拔高点
|
p****y
发帖数: 23737 | 12 中医太多庸医，让人信任的中医师太少，中医院培养学生好像也不太行，
中医的养生很不错，我看中医书主要是看养生书，治疗疾病的看不懂，呵呵
我就是从李开复开始对方舟子很失望，以前哪怕观点不同，也只是旁观者，
不会批判他，可是他太极端太偏激了，还只许他揭发别人，别人揭发他他就
报复。法制周末的记者揭发他老婆论文抄袭，他放狠话说，以后谁聘请那个
记者，他就调查修理那个机构的领导人。就这种人，还有很多粉丝。
唐骏学历是造假了，不过他有真本事，不靠学历吃饭，所以现在还是混得
很不错，还是公司高层管理员，虽然没有以前那么风光。
【在 t*******3 的大作中提到】
: 我也是很支持方舟子在他自己的行业里打假，拿证据打。我也支持他揭露中医——因为
: 我有许多切身体验。呵呵。
: 方舟子打李开复纯粹是撑的，看见名人有气焰，他就过去灭一下。李开复无论是学术还
: 是商业，做得这么成功，全世界也没有几个。唐骏，工业界买个博士贴金的人不少，其
: 实找工作的时候那个学位没有多少用。微软不是外行，我学历真微软也不雇我，呵呵。
: 我对方舟子失望是从李开复，还有他老婆的论文的事情。。。他既然做得这么对别人一
: 丝不苟，词句必究，结果他老婆。。。并且他还声称，谁挖他老婆论文，他就和谁不共
: 戴天。。。
:
: 惜。
|
p****y
发帖数: 23737 | 13 方方微博挺韩寒 作家没必要联合一起包装他
楚天金报讯（记者张亚利）近日，“方韩”之战似已落下帷幕，但相关话题和争论仍然
不时被引爆。这两天，武汉作家方方在微博上连发数条微博力挺韩寒“非代笔”，并花
费数小时回复网友评论，并按“加分、减分、及格”给网友发言打分，“开始我就是想
玩一下，后来就想体验一下网上的语言暴力，了解一下网友的文明程度。”方方说。对
此，记者21日专访了方方。
韩寒真是草包
他的朋友会“踩”他
问：您是什么时候开始关注韩寒事件的？
答：韩寒事件自然是从报上看到的。我因为跟朋友搭讪，被质疑派的粉丝围攻上来
，心想认真回答几句也不妨，于是就认真答复了几句。哪晓得认真并没有什么人听，所
以索性一直认真的回复，试试网上暴力到底如何。
问：您说相信韩寒不是代笔，有什么理由吗？
答：跟韩寒我没有任何交往，只是断续地看了同学和朋友转来的一些博客。少年成
名，他自然是有些少年的叛逆和轻狂，这是“年龄病”。随着年龄的增长，他真的在慢
慢成熟。
还有一点，按说这时候出来“踩”韩寒是多好的机会呀。但他身边没一个这样的人
。如果韩寒像指责中所说的那样草包无赖骗子，文章由父亲代写等等，如此这般不堪，
又怎么可能会拥有那么多的朋友？现在的年轻人，都傲。没本事，谁服你。
问：你一直在关注韩寒？看到了他的转变吗？
答：韩寒的文章，有的写得不好，有的写得不错，是他那样的年轻人的水平。不过
这几年他的文风的确有了变化，骂人的话少了，后来他的文章变得成熟大气起来。
问：您微博“挺韩寒”，网友第一反应会联想到您的首届新概念作文大赛评委身份
，因此也会质疑您的观点？
答：正因为我亲历第一届新概念大奖赛，我可以保证，这个评奖没有任何猫腻。韩
寒的文章在所有初赛稿中是不错的，好文章大家会相互传阅。第一届大赛程序上是有不
严的地方，但我们这么多作家，没必要联合起来去包装一个高二学生韩寒。
作家不记得自己的作品很正常
问：有没有想到在微博上表态，会引起这么多网友的关注和“对峙”？
答：一开始听别人讲有什么“网络水军”，我也不信。但确实有不少网民不听你认
真对话，胡乱叫骂的。其实大家私下议论很多，但都不敢在网上明说，一旦说了，就会
遭到围攻以至谩骂。更多人都是多一事不如少一事。我自然也是如此，不小心落到网上
，索性试试好好跟网友说话，看看会怎么样。
问：网友在您微博评论中质疑韩寒忘记自己文章的内容，不知道如何解释“三重门
”的含义，不同时期的作品风格差距也比较大？
答：作家不记得自己的作品是很正常的，书名也是很难有标准的解释，对文学作品
进行这样的分析是不合理的。至于风格的变化，有时候写作环境和心情不一样，写出来
的作品也会很不一样，从写作角度来说这很正常。
问：在质疑精神和“保护一个稀有年轻人”之间，您和身边的文坛前辈，意见有没
有不同？
答：可能会有吧。我们没有聊过。我们作协的人对这些似乎并不关心。但作家们很
多都还是相信韩寒。 |
p****y
发帖数: 23737 | 14 我的父亲韩仁均以及他的作品
( 2012-1-27)
今天一大早，我的父亲给我电话，说写了一篇文章来说明一下，问我这样写能不能把事
情说清楚了。我觉得特别的凄凉。一开始，他们说我有团队，并重金鼓励网友举证，结
果千万网友中没有人能举证出身边的亲朋好友属于我的写作团队，于是他们又说金波是
我少年成名的推手，结果发现金波98年的时候还在河南的一个罐头厂工作。他们最后的
一招就是把所有的脏水泼到了我父亲身上。说我的父亲替我写了我少年时候的文章，因
为我少年时候的文章特别的老成，不可能是17岁的学生写的。这个非常可笑，我在很多
的场合说过，我小时候喜欢阅读钱钟书梁实秋和很多民国作家，因为我觉得他们文字好
。在一个人刚开始写文章的时候，你阅读谁，必然模仿谁。而了显得渊博和少年老成，
我还摘录了很多典故或者英语，准备随时引用在文章里显摆。而我的父亲则对民国文人
兴趣不大，所以我们两人的文字非常好辨认。如果这样去加罪文学作品，我在十七岁的
时候还发表过两篇写大学生活的小说，十五岁的时候还发表过写成年人生活的散文，当
时我非常得意于杂志社的编辑都不知道我的真实年龄，现在想来，这些岂不都是死罪。
我只想说，这就是一个好作家的底子。我的作品里的“我”如果一直是一个初中生形象
出现，那岂不是和我喜欢的作家钱钟书梁实秋相去甚远？只要文学作品里的“我”不符
合我的实际身份，我就是在造假，就是有人代笔？真是可悲，这么说的人恐怕从来没有
体会到文学的乐趣。对于一个少年来说，文学的快乐就是可以把自己藏起来。不过对于
一个写作者来说，还要对人解释这些，的确更可悲。
**************************************
http://www.tudou.com/programs/view/FY0YymUSIqA/
韩寒在春节假期后接受众多媒体的采访反击对他的批评，反反复复讲着类似的话，例如
为了显示其批评者何等荒唐可笑，他举了《三重门》的一个例子。在接受土豆网采访时
，他是这么说的：“他们这些人当中甚至还找出了我《三重门》当中一个重大的证据，
就是我在《三重门》当中引用了一首诗，说主人公写了一首诗，叫：卧梅又闻花，卧枝
伤痕低，鱼吻卧石水，卧石答春绿。然后他们进行了一个长篇的分析，觉得这个是不可
能出自17岁少年之手，因为这首诗无论是平仄还是任何东西都非常精确，这首诗一定是
有丰富的生活阅历的人写出来的，绝对不是一个17岁少年写出来的，肯定是有丰富的中
文系经验才能写出来的。电脑前的朋友们，你们记得这首诗吗？我没有文化，我智商很
低，要问我是谁，我是大蠢驴。这是很多80后流行的一首诗，他们居然能分析出来这首
诗是一个中年人写的。他们都不知道我写的是什么意思。” |
p****y
发帖数: 23737 | 15 韩寒的同学谈论韩寒
Thu Feb 23 20:02:44 2012, 美东
这位同学回忆韩寒，按时间顺序一段一段copy过来。
http://www.weibo.com/freeflyfight?page=2&pre_page=3&end_id=3416
不是进了松江二中了嘛，于是就碰到了韩寒。一段时间接触下来，心里越来越堵：尼玛
，这是同龄人啊？跟苏轼同龄的吧？...从此我不再提语文好，唉，整整十二年了，直
到今天[委屈]那时不知怎么形容韩寒的才高八斗，直到大学时学到一个英文词：
overwhelming，对了，就是那种让人hold不住的有才。
有朋友说我酸，我这么夸韩寒，说明我一点都不酸。我考80分，你考100分，我酸。但
这是何等的差距？这是作文和文章的差距，是拍皮球和踢足球的差距，是我考大学你退
学的差距[嘻嘻]
很多人都在质疑韩寒少年时代不可能写出那些作品。其实是因为我们整个民族的语文水
平退化得太厉害了，有个把出挑的，不是惊为天人崇拜得厉害，就是视为怪物百般质疑
。作为同学，我就比你们有更淡定的可能，想我当初在韩寒那个单肩背蓝色帆布包里翻
出过不知多少本我闻所未闻、有些直到现在都还没读过的书
久而久之，对他的水平也就觉得合情合理了。其实，神童是存在的，古今皆然。你想，
骆宾王七岁咏鹅，王勃十四岁写《滕王阁序》，放在今天，还不是照样得被方舟子往祖
坟上刨？
韩寒的父亲有没有可能是代笔，说说我自己的观点。前几天看韩父的《说说我自己》，
里头有两个地方，我印象深刻：一个是“我要写得出《三重门》，我早不是现在的我了
。”
第一条，在我看来，我接触的韩寒本人，其性格、学识、思想，和《三重门》、书店和
求医之类作品所流露出来的风格和特点，是完全吻合的，就这么个人，其文如其人。后
来我也看过他很多博文和书籍，风格太熟悉了，我很难相信这竟会有代笔的可能。
事实上我也不认为他父亲真有为其代笔的能力。方舟子说的没错，童话都是由大人写的
，但是，像《三重门》这种小孩要装大人腔，处处世故老练却总体而言还是颇有些幼稚
和做作，你让一个大人去拿捏这种“萌”，还是很有难度的，这比写纯幼稚的童话要难
得多。
而且，就算他父亲代写，他还要教会韩寒如何用这些作品的“性格”和我们日常相处，
韩寒平时和我们聊天的时候还要准备好足够的幽默段子以备随时“灵光一现”，或有当
着我们面写东西的时候，也要时刻有背诵，已避免文笔不能和他父亲差距太大......我
感觉我的高中时代的真实感已经完全被方舟子颠覆了[吃惊]
第二个：“因为自己没什么社会背景，还有觉得当时县城朱泾的罗星中学教学质量什么
的在全县算是比较好的，全县比较好的学生大都在这所学校里读书，......，我想等韩
寒长大工作后，他的大部分同学将会是我们这个县里方方面面管事的头面人物，有这么
一个人际关系基础，那对他的工作和发展会有所帮助。”
对于这一条，我觉得真是大实话，读得令人感慨。这是典型的我们的父辈的想法。我认
为，韩父作为一个上海远郊小城镇的农村文化工作者，他也就只能想到这里了，这也就
很够了，更大的计划安在他的脑子里我认为不可信。所以对于韩父的这种陈述，我个人
选择相信。
有些朋友把我看成一个极重要的证人，我扔一句话出来，就能终结整个纷争。但这也要
预设一个立场，就是所有人得相信我说的话呀，否则这件事只是多了一个说法而已。你
们太抬举我了，而我在我自己的微博上，只是想像很多网友一样，用常理去分析一些东
西。而我的分析，也是带有我自己的主观的，仅供参考。
关于《三重门》，我10多年前的旧文章里就写得清清楚楚，我看过几章手稿，绝对韩寒
的字迹（不要问我是原迹还是复印件了，忘了），而且，我向好奇的大家保证，当时也
没有一个叫马日拉的授意我这么写，为的是十多年后留证；《书店》和《求医》，我看
到的就是发表的印刷件了，无法证明是不是韩寒写的。
比如说《书店》和《求医》，我没看见韩寒的亲笔字迹，所以我不能撒谎说我亲眼看到
过，谁知道后面还会发生什么事情，一个谎话可能要用十个谎话去遮掩，那倒是帮韩寒
倒忙了。我发前面的微博描述对韩寒的印象时，我心里想：爱信不信，哪怕你们当微小
说看也行。判断是要自己做的！
又是一爱信不信的描述：读高一的时候，我很佩服韩寒的一点，就是他写东西真得很少
有改动，字漂亮，纸面清晰干净。他跟我说过，这是因为他打腹稿的时间很长，写《三
重门》那会，脑子里几乎每时每刻都在想段子。
索性爆料了，唉，再举个爱信不信的例子：
前面我夸过他才华横溢。他高一时有一回下半夜才回校，害得门卫老师从热被窝里爬出
来，牢骚满腹。第二天，学校要求他在全班同学面前做检讨，他当时写的检讨书，幽默
水平都不下于《书店》、《求医》，全班笑翻了。你觉得他参加新概念有必要找代笔吗
？（判断请自己做。）
看了段林楚方访方舟子的视频，我，个人，很抓狂，还是那句话：记忆和经历被颠覆啊
...关于陆乐一事，我这儿问的人很多，我只想说：文本分析你也得花心思啊，答案不
就在那里？铁杵为什么没有成针，因为你撸得还不够。。。
听说，学校针对此事，目前拒绝一切媒体进入，在职老师也不允许就此事接受采访。一
般的人员进出现在也管得严，就算是我这样的前校友过来一玩，门口保安也非得在校友
录02届毕业生中找到名字方肯放行。松江二中和韩寒，彼此留下的记忆都难说愉快，这
个学校，从来就不是韩寒的地盘。 |
p****y
发帖数: 23737 | 16 方方微博挺韩寒 作家没必要联合一起包装他
楚天金报讯（记者张亚利）近日，“方韩”之战似已落下帷幕，但相关话题和争论仍然
不时被引爆。这两天，武汉作家方方在微博上连发数条微博力挺韩寒“非代笔”，并花
费数小时回复网友评论，并按“加分、减分、及格”给网友发言打分，“开始我就是想
玩一下，后来就想体验一下网上的语言暴力，了解一下网友的文明程度。”方方说。对
此，记者21日专访了方方。
韩寒真是草包
他的朋友会“踩”他
问：您是什么时候开始关注韩寒事件的？
答：韩寒事件自然是从报上看到的。我因为跟朋友搭讪，被质疑派的粉丝围攻上来
，心想认真回答几句也不妨，于是就认真答复了几句。哪晓得认真并没有什么人听，所
以索性一直认真的回复，试试网上暴力到底如何。
问：您说相信韩寒不是代笔，有什么理由吗？
答：跟韩寒我没有任何交往，只是断续地看了同学和朋友转来的一些博客。少年成
名，他自然是有些少年的叛逆和轻狂，这是“年龄病”。随着年龄的增长，他真的在慢
慢成熟。
还有一点，按说这时候出来“踩”韩寒是多好的机会呀。但他身边没一个这样的人
。如果韩寒像指责中所说的那样草包无赖骗子，文章由父亲代写等等，如此这般不堪，
又怎么可能会拥有那么多的朋友？现在的年轻人，都傲。没本事，谁服你。
问：你一直在关注韩寒？看到了他的转变吗？
答：韩寒的文章，有的写得不好，有的写得不错，是他那样的年轻人的水平。不过
这几年他的文风的确有了变化，骂人的话少了，后来他的文章变得成熟大气起来。
问：您微博“挺韩寒”，网友第一反应会联想到您的首届新概念作文大赛评委身份
，因此也会质疑您的观点？
答：正因为我亲历第一届新概念大奖赛，我可以保证，这个评奖没有任何猫腻。韩
寒的文章在所有初赛稿中是不错的，好文章大家会相互传阅。第一届大赛程序上是有不
严的地方，但我们这么多作家，没必要联合起来去包装一个高二学生韩寒。
作家不记得自己的作品很正常
问：有没有想到在微博上表态，会引起这么多网友的关注和“对峙”？
答：一开始听别人讲有什么“网络水军”，我也不信。但确实有不少网民不听你认
真对话，胡乱叫骂的。其实大家私下议论很多，但都不敢在网上明说，一旦说了，就会
遭到围攻以至谩骂。更多人都是多一事不如少一事。我自然也是如此，不小心落到网上
，索性试试好好跟网友说话，看看会怎么样。
问：网友在您微博评论中质疑韩寒忘记自己文章的内容，不知道如何解释“三重门
”的含义，不同时期的作品风格差距也比较大？
答：作家不记得自己的作品是很正常的，书名也是很难有标准的解释，对文学作品
进行这样的分析是不合理的。至于风格的变化，有时候写作环境和心情不一样，写出来
的作品也会很不一样，从写作角度来说这很正常。
问：在质疑精神和“保护一个稀有年轻人”之间，您和身边的文坛前辈，意见有没
有不同？
答：可能会有吧。我们没有聊过。我们作协的人对这些似乎并不关心。但作家们很
多都还是相信韩寒。 |
p****y
发帖数: 23737 | 17 李海鹏最新博文谈韩寒：《支持一个非我族类》
他受到的攻击是不公正的、无底线的、没有教养的、非常丛林化，
对于大量的有罪推定，乃至反复地宣布有罪的状况，我可不同意使用“质疑”这个词。
如此包含人身攻击的行动旷日持久地进行，我从最初的荒诞，渐渐地变为恼火，
方舟子先生和他的临时盟友把网络掐架美化为求真，把不择手段称为质疑，
运用伪证据、伪逻辑来哄骗网民，编织弥天大谎。
我既惊讶有很多人上当，也理解谎言重复千遍就是真理，
更何况大多数人并没有认真核对那些所谓的证据--
其实多数很容易就可以辨认真伪，或给出迥然不同的理解。
这么编还没有把韩寒装进口袋里，他们还得加油。 |
p****y
发帖数: 23737 | 18 我非常认同李海鹏说的，这次韩寒事件对韩寒的毁谤抹黑攻击是没有底线的，
丛林化的，大量的有罪猜测推测推定，乃至反复地没有真凭实据地宣布有罪。
从新概念作文比赛开始泼脏水，到说他有团队，并鼓励网友举证，到路金泼，
谣言一再被证明不实，最后脏水只能泼到韩父身上。
方舟子和倒韩人运用伪证据伪逻辑扭曲事实抹黑中伤韩寒，很多人偏听偏信
地质疑韩寒，有些人直接断定韩寒是不学无术的骗子。生活中认识韩寒的老
师、同学、朋友为韩寒背书证明他的才华，都被倒韩派说不可信，反而有偏
向性猜测推测韩寒是草包的言论被这些人视为“证据”。真是很可笑的闹剧。
从新概念作文比赛这事，就可以看出整个抹黑毁谤闹剧有多荒诞无耻。
一开始说叶兆言认识韩父，所以打电话让他们补考，之后又说临时被派出考题
的李其纲是韩父同学，一早泄题给韩寒让他准备，所以韩寒能在一小时写出杯
中窥人这样的好文。最近被证实的真相是：叶兆言不认识韩父，李其纲不认识
韩父，新概念比赛的作家教授们没人认识韩父！韩家就一个无权无无势无钱的
普通家庭，韩寒成名跟他们一点关系也没有。
有些网友好像很不屑杯中窥人的样子。这篇文章确实是掉书袋显耀引经据典的
能力，但是对一个16岁的少年来说，不翻书即场一个小时能写出这样的文章很
不错了。16岁的韩寒可以临场不翻书短时间内写出杯中窥人，他就有能力在翻
书的情况下写出更好的文章。 |
p****y
发帖数: 23737 | 19 李其纲：对一种诽谤的严重声明
刚忙完“作家杯”第十四届新概念作文大赛复赛，就看到了这篇名为《人造韩寒：一场
关于“公民”的闹剧》的奇文。巧的是，第十四届作文大赛复赛的题目之一就是“韩寒
”。我相信，这篇奇文若从真实、真切、真挚这样一些... 详
http://blog.sina.com.cn/s/blog_9c199d9301010hjj.html
萌芽杂志社可以很负责任地声明，不仅仅是李其纲，萌芽杂志社的所有当时在编在职的
编辑和工作人员都不认识韩寒和韩仁均。尽管金山县（1999年，金山仍称“县”）亭林
镇属于上海，就像中国属于地球一样，山不转水转，人与人都有可能相逢、相识。但这
儿有一个概率问题，我们不能够排除很小的概率，但我们能对这个很小的概率负责地说
一句：在1999年3月28日之前，我们没见过韩寒，不认识韩仁均。 |
p****y
发帖数: 23737 | 20 http://weibo.com/u/2294040303
另一个被泼脏水的叶兆言也发表声明说他不认识韩寒父亲，
没有像网上谣传那样认识韩寒父亲，所以帮韩寒作弊得奖： |
|
|
p****y
发帖数: 23737 | 21 网上那么多人被伪证据伪逻辑忽悠进而参与批韩黑韩运动，让人讶异，
韩寒到底是才子，还是草包，其实很容易判断：
1、只要《杯中窥人》不是韩寒写的，基本可以判断他没有写作才华
倒韩寒派一开始制造的舆论是，新概念比赛的评委们认识韩父并且利用权力让
韩寒得奖。叶兆言和李其纲被传为韩父的朋友和同学，一早泄题给韩家让他们
准备，所以韩寒能在一小时写出杯中窥人这样的好文。这些谣言目的是想说明：
韩寒没有能力写出好文，他之前投的小说是韩父代笔写的，考试的作文也是韩
父写好让他默写出来的。
被波污水的叶兆言和李其纲先后发表声明说不认识韩父，网络谣传他们认识韩
父已被证实是造谣诽谤。新概念作文比赛的评委们没人认识韩父。
16岁的韩寒可以临场不翻书短时间内写出杯中窥人，他就有能力在翻书的情况
下写出更好的文章。新概念作文比赛本来给他三小时写作时间，结果他只花了
一个小时就写完杯中窥人。写作速度吻合他中学老师说的，其他同学花30分钟
写完的作文，他10分钟就写完。
2、韩寒有大量的人证证明他的写作才华，很多生活中认识他的老师、同学、朋
友、作家等实名站出来为韩寒背书，证实生活中认识的韩寒确实有才。他高中的
老师形容韩寒：才气、狂气、傲气，高中同学形容他才高八斗。如果只是一两个
认识他的人夸他有才，可以解释为偏帮偏爱，但是有那么多生活中认识他的人夸
他有才，就不是偏帮可以解释。而网上那些用猜测推测推出他是无才之人，哪个
是生活中认识韩寒的？他们就比韩寒的老师同学们了解韩寒？各种所谓的推理都
可以给出迥然不同的解释，你理解为无才，他理解为正常，但是真正认识他的人
就知道到底此人是才子还是草包。
3、我认为韩父没有能力作为韩寒的代笔。刚开始还有人说韩寒有代笔团队，我
不这么认为，多读几篇韩寒的博文，可看出他博文的写作风格遣词用字是一致的。
我读过韩父的一篇文章：说说我自己
韩父的写作风格不仅跟韩寒不一样，对文字的驾权能力明显也远不如韩寒，
韩寒博文文笔风趣幽默，调皮活泼，犀利处一刀见血，
韩父文字风格平白直述，平淡沉闷，遣词用字不一样，
要是韩寒的博文是韩父这种文笔，我不会欣赏，不会有兴趣看他的博文。
两者作品比较：
韩仁均：说说我自己
http://www.aisixiang.com/data/49819.html
韩寒：重庆美剧
http://comments.caijing.com.cn/2012-02-10/111671226.html
韩寒被刪博文：而你们在怕什么
http://i.mtime.com/1916797/blog/4023813/ |
p****y
发帖数: 23737 | 22 方舟子运用伪证据伪逻辑抹黑韩寒的例子：“单写”说成“代写”
http://weibo.com/hyuan1
@荒原的草窝 ： 技术手段分析了韩寒的一段音频，明明说“单写”，
却被方舟子说成了“代写”，各位能否转一下，让@方舟子 不要再误导别人了！
韩的逻辑很清楚：别的网站约稿我都推掉了，不能给你们单写。
http://www.tudou.com/programs/view/v34jqrwlVo4/?fr=1
http://www.tudou.com/programs/view/v34jqrwlVo4/?resourceId=1077
http://weibo.com/fangzhouzi
@方舟子 ： 2009年韩寒接受韩寒中文网视频采访，中间接了一个电话，
是某网站频道编辑向他约稿，韩寒轻声说(33分28秒开始)：“我觉得我
还是不写了吧，真的，关键是写不出来，我以前推掉你们，包括其他频道
的征文也都推掉了，……你们网上做了很多推广，不大好，再代写的话。”
2000万给该编辑？http://t.cn/zObXPXA
http://www.tudou.com/programs/view/V9BrjffzWg0/?fr=1 |
p****y
发帖数: 23737 | 23 http://blog.sina.com.cn/s/blog_475e58020100y5ub.html
有病--“倒韩运动”有感(2012-02-27 16:39:04)转载▼
今年除夕的时候我打开微博里的黑名单，把拉黑全部取消了。以后也不想再拉黑了。拉
黑的那些ID，我曾视其为病毒，他们存在在那里，拉黑只是我的掩耳盗铃罢了。不过不
再拉黑其实也没什么意义，我只是把这个动作当成自己的一个小小的强迫症，看看下面
会发生什么。
然后（没有因果关系，只是时间上的先后）就卷入“倒韩运动”了。起初我把微博上的
这场“运动”命名为方韩大战，但发展到后来，我觉得“倒韩运动”这个名字更为合适
，一来韩寒自2月3日宣布就此事“收笔”后，大战已演变一方孜孜不倦地攻击；二来“
运动”更能体现出这些攻击的文革色彩。
事实上我本来也深感之前的大战无聊，甚至收藏了教你如何屏蔽韩寒方舟子的微博。但
，当大战变成运动，质疑变成了构陷，才让我觉得就此事发言不再是无聊，而是必要的
了。
不过，我无意在这篇文字里就代笔与否参加辩论。我为了认真对待那些所谓质疑，真的
找来韩寒的《三重门》、《零下一度》（韩寒早期作品）和《1988》来看，也看了韩寒
的多个访谈视频，我的判断仍然是，出现在视频画面里的这个人跟作品背后的那个人同
一人。但辩论有何意义？数一数陷入方舟子泥淖里的那些人吧，崔卫平是把哈维尔介绍
到中国的学者，林楚方是一向以客观自诩的资深传媒人，甚至不加V这样头脑锐利的作
家，居然欣赏起文汇网的倒韩专题，那个专题渗透着的腐烂美学观，分明跟肖鹰彭晓芸
这类道德家暗通款曲。
我最喜欢跟朋友们引用一则中学课本时学的寓言，《扁鹊见蔡恒公》，用来比喻对国家
大势的看法。用在这场发展为倒韩的运动里，也是一样的，不再试图指出对方的问题，
是因为所谓的质疑已经发生了深刻的变化，崔卫平老师殷殷期盼的平等讨论连她自己都
做不到，遑论方舟子之流，辩论的可能性和必要性都已经丧失了。
我只关心我们如何不被这个病传染，所谓洁身自好吧。
意识到有这个危险是因为有一天自己发了一条这样的微博。因为方舟子诬陷韩寒父亲韩
仁均威胁他的女儿，我表示反对。接着在一条链接里看到方妻曾经写的文章，里面提到
：“我家小宝宝经常和我一起编故事，最近她给故事的主人公起名叫‘小泪滴’，给她
最喜爱的玩具也起名叫小泪滴……你心里怎么有那么多泪滴呀？”联想到方舟子在前不
久的电视节目里，主持人问他女儿多大了，他居然说“几岁吧”，我得出方对自己的女
儿完全不关心的结论。在微博里我劝方舟子，小孩子太可怜了，别再拿自己的孩子说事
了。
这条微博发出来后，多年的老朋友Yolfilm评论说，他不说自己孩子的年龄，也很有可
能是因为他不愿意泄露家人的隐私。Yolfilm是质疑韩寒代笔的，我们近来经常在某条
微博的评论里你来我往企图说服对方。他这样一说，我马上意识到自己确实武断了，从
一个表象可以得出若干种合理的解释，但我从立场出发，只想到了一种对方舟子最不利
的解释。原来我也被染上方舟子病了。在对抗中异化，在反对中变成我们反对的人，然
后用同样的方式去对抗……
我向Yolfilm承认自己的武断，马上删了那条微博。
原本，我一直希望韩寒能站出来跟方舟子正面冲撞，把他那些断章取义一一反驳。但那
条我删除了的微博让我有了重新思考。以方舟子的方式攻击方舟子的微博俯拾即是，看
起来也相当有力，但如果这样做让我们变成了只不过是站在方舟子立场对立面的方舟子
，意义何在？韩寒当年有句名言：我没有立场，我只有对错。这正是这个年轻人的可贵
之处，他的博客绝大部分都是从直觉出发，从自己的判断出发的。在“公知”们对他赞
不绝口的时候，他反而更加警惕自己不因这些赞誉而改变，宁肯“杀戮群众”，也不违
心认同自己内心不相信的观点。韩寒的成长史，其实贯穿着他自称的“杀戮自己”。少
年时拉大旗扯虎皮，引经据典到泛滥的地步，成长后则坚拒引文，清晰流畅；当年轻狂
骂现代诗，三年后“正式向现代诗歌以及现代诗人道歉”，表示“三年前我的观点是错
的，对你们造成的伤害带来的误会，我很愧疚，碍于面子，一直没说，希望你们的原谅
与理解。愿文化之间，年代之间，国家之间都能消除成见，为了……你知道的。”《谈
革命》出来后引来激烈讨论，他后来说“那次讨论其实使我获益匪浅。看了很多人的文
章以后，我有一些对原来观点的修正…待春暖花开时，我想《再谈革命》，《再谈自由
》，《再谈民主》。”痛骂方舟子麦田之后，他又检讨说自己的表现像猪。事实上，韩
寒比起微博上的大部分人都更加懂得自我反省，甚至可以用从善如流来形容他。只不过
，他不肯妥协，不肯虚以委蛇，不肯不说自己的话，才让一些老旧文人仍然觉得他轻狂。
跟精于经典写作的当代作家（如阿乙、冯唐、李海鹏等）相比，韩寒的文学功底也许不
如他们。但在自省、自觉方面，韩寒完全可以够得上这个时代的佼佼者。所以，我根本
不担心韩寒在这场“运动”中染上“方舟子病”。
但换个角度想，也许“方舟子”却真的是韩寒不幸患上的病。代笔的怀疑也许将伴随韩
寒终身，从这个预期看，如果方舟子心理够阴暗的话，他早可以开香槟庆贺了。因为他
熟练运用十多年诡辩术，他已成功地分享了所谓的质疑，把怀疑的种子播在相当数量的
缺乏辨别力的人群心里。对于这个病，韩寒最初的反应是愤怒，不承认这个病的存在，
然后是有病乱求医，连发几篇尖刻的反击文章，寄希望于一下子解决所有的病毒，继而
是沮丧，沮丧到说如果有来世不愿再当作家。这些都是认识疾病的必经阶段。而最终--
或者已--他认识到自己要学会与这个病长久相处。
我特别想推荐韩寒看史铁生的那篇《我与地坛》。但韩寒一直是个从自己的直觉出发的
人。也许不用看《我与地坛》，不用看那么多讲相同主题的经典名篇，他一样能从自我
生命的体验中悟到文学的奥秘。当他不再只感到天赋，而同时感受到那判定般的荒谬与
残缺将永恒伴随，感受到不可理喻的命运，与上帝般的存在，我看好韩寒的未来。韩寒
在向现代诗道歉的那篇博客里，向他的对手表示感谢。我预测，未来有一天，韩寒应该
又会写同样内容的一篇博客（或者微博），表达他对方舟子的感谢。 |
p****y
发帖数: 23737 | 24 韩寒：是我造就了我自己
本刊记者/易小荷(发自上海)
《中国新闻周刊》2012年02月27日
除了因为长智齿显得左颊有些肿，韩寒看上去没有任何憔悴的痕迹。妻子金丽华的
手机还在响个不停，全是各种采访的邀约。这个曾经在博客说明上写着“原则上不接受
面访”，几乎不上电视以“保持作家神秘感”的年轻人，说他现在不得不接受大量的视
频采访。他觉得如果依旧保持沉默，很担心陷入对方的“一面之词”。韩寒说自己打官
司的目的，是不希望这件事情“将来演变成行业的白色恐怖”。
“目的只有一个，搞臭你”
中国新闻周刊：2010年8月你有一次接受采访时提起过方舟子，“我觉得他是个挺
轴的人，但他打的那些假中，大部分没问题，无论从观点还是其他方面，可能有些小的
部分稍微偏执了些……如果他找到我辩论的话，我就直接道歉，甭管他说什么。”当时
你是真的这样想的?
韩寒：我当时觉得我没有任何假可以打，顶多你说我文章写得不好，我的比赛成绩
也是真的，顶多不过是我的高中文凭，但我现在细想起来是初中文凭，因为高中文凭没
有拿到。除此之外我身正不怕影子歪，但是我真的没有想到这个世界上并不是身正不怕
影子歪，他可以在没有假可打的情况下，找出一些谁都无法证明的东西……
中国新闻周刊：当时你还说过，“我越来越觉得，我现在不愿跟任何个人打笔仗，
个人打笔仗最终都打成口水仗。”而且在之前“韩三篇”出来之后，你也并没有采取任
何方式来回应外界的各种争议，是什么原因选择了此次回应方舟子?
韩寒：我不想因为任何观点打笔仗，我从前是想驳倒别人的观点，现在的看法是可
以先包容别人的观点，再提出自己的观点。但方舟子不一样，他直接说我的文章是人代
笔的，理由是“他觉得”，他认为我的文章是中年人的口吻，比如说他找出大量的证据
，类似我那个时候新华书店的标语，他说看上去像是70年代的，但实际上亭林镇的书店
是怎么样，他并不清楚。再比如我说身上有点痒，他会说你这个痒的位置不对。其实他
的说法也是错的，但是因为他打假有一定的公信力，很多人愿意相信的，久而久之就会
对公众产生影响，对我的名誉产生影响，因为对于一个写作者来说，第一你无法证明，
第二这是一种毁灭性的打击。所以我只能来回应，但是我没有想到他会断章取义地回应
，不停地说来说去，我本来觉得没意思，后来很多人加入进来，变成一个大家都来找茬
的事情。有一部分人原本就是讨厌我的，说我文章写得臭，或者看我不顺眼，现在终于
找到一个可以落到实处的可以攻击你的地方，包括我以前写文章得罪过的人。方舟子就
把他们联系在了一起。
中国新闻周刊：你当时写了“小破文章”那篇博客来回应，当时是出于理智还是或
多或少有点冲动?
韩寒：还是愤怒，因为我觉得这些都是无稽之谈。当时我想这个怎么可能有人相信
嘛，但是我后来发现有些人就会觉得“我早就怀疑他了，你说的对，这肯定是有问题的
……”
我就觉得怎么可能会是这样?我依然没有回应，因为我觉得一个作家去回应这种事
情太丢份了，那个文章是不是你自己写的，人家审问你。直到后来，我的同学给我发短
信，说你文章到底是不是你写的?你到底有没有团队啊，然后我以前的那个同学，甚至
包括我以前的有过合作关系的人，说你团队借我用用，我正好要出个新闻稿什么的。到
那个时候，你就知道必须得出来回应，但回应的时候我没有办法证明我自己，我不能说
，我郑重声明我没有团队什么的，这是没有说服力的。
中国新闻周刊：因为其实你以前也说过，你在源源不断地挑战言论的边界，包括你
曾经质疑过好多前辈级的人物，那有些人就会说韩寒都可以质疑别人，为什么方舟子就
不能质疑韩寒?
韩寒：这不是同一种质疑。我质疑别人的观点，但我从不质疑这篇文章是不是他爸
写的，如果那样做就是诽谤。如果我说老舍，说经过了研究，我断定老舍的文章绝对不
是他写的，老舍的文章其实谁谁谁写的，那老舍的家人一定告我诽谤。但是我无论说老
舍的文章写得多差，对于老舍来说，或者老舍的家人来说，都是没有关系的。
如果这个事情可以成立的话，那这就意味着，全中国只要看哪个作家不顺眼，然后
就可以说，你的文章不是你写的，那这个作家就百口莫辩。作家这个行业很特殊，因为
他们都是在家里写，对于一个作家来说，这种质疑成立的话，那这个作家就不用混了，
我觉得他就直接完蛋了，他的职业生涯就不用继续了。
中国新闻周刊：路金波在微博上也写了类似“韩寒这个老实孩子偏要很认真地回应
他”这样的话，一开始是不是周围的朋友建议你不要有任何回应，或者是有什么建议?
韩寒：那不可能不回应，因为方舟子他这么说以后，肯定我的很多读者会去骂他，
那他会越来越来劲。你如果不回应，很多人就以为是真的了，你不回应就觉得你心虚。
现在，我把手稿1000页拿了出来，还有当时的同学都主动出来给我作证，甚至还有家书
。纵然这些证据都在，质疑你的人，对于他们来说，所有对他们不利的东西，他们都是
视而不见的，就揪着一些点，比如说你两封家书中，第一封称韩仁均是父亲，第二封称
作为爸爸，你这是伪造的。他们就是团结在一起，目的只有一个，搞臭你。
“我是深深深深地失望”
中国新闻周刊：你这次怎么看关于“站队”?大家好像现在在迅速地站队，形成两
大阵营。
韩寒：我觉得这些都很正常，倒也不能说站队，因为就是你肯定会有支持某一方，
或者不支持某一方，这个事情其实对于我本人来说，我也会很难中立。我觉得它对于政
治其实并没有什么大的标本的意义……
中国新闻周刊：有评论认为其实这件事对大家还是有启示的，比如说关于质疑的边
界。你怎么看?
韩寒：你可以质疑一个人他文章写得差，他的观点是错的，但是我觉得我们应该除
非有确凿的证据，我们不能应该去质疑一个人的文章到底是不是他写的。如果这个能够
成为一种风气的话，那所有的作家、所有的记者全都等着完蛋。如果这个成为一种质疑
的成功，那我觉得，对于所有文字工作者来说，都是一个灾难，就等着被看不顺眼，然
后身败名裂。
中国新闻周刊：你本来是一个挺喜欢发出声音的人，那这件事情会不会让你觉得，
以后发出声音的时候，你可以稍微想一想?
韩寒：不会，所有的事情都是我的观点，但对于我来说，我是深深深深的失望，我
觉得这个非常非常明显，就是方舟子在公报私仇。
中国新闻周刊：从法律上的角度来说，你觉得如果他说你是假的，应该是他来举证?
韩寒：对，但是观众觉得，他说我是假的，我就应该自己举证，但是那种对于以前
的打假是可行的，就是说方舟子说唐骏你的文凭是假的，那唐骏你证明一下自己是真的
假的很简单，拿出文凭就行了。但是对于一个作家来说，很难证明。我打这个官司，第
一，是自己的一个清白;第二，是可以让司法机构鉴定一下我拿出来的证据;第三是为了
给我的支持者最后有一个交代，不然将来大家就会在饭桌上聊天的时候说，你们知道吗
，那韩寒是有人代笔的;第四个就是我希望这个事情，不会成为一个全行业的一个白色
恐怖，否则的话，真的会很麻烦。
中国新闻周刊：其实以前你还说过一句话，你说很多时候你发现两个打仗的人，性
格当中有很多相似之处，你觉得你和方舟子之间有什么相似之处吗?
韩寒：我跟他绝对没有任何相似之处，我其实是一个很理性的人，而且其实很温和。
中国新闻周刊：你对于身后的那些支持者和反对者有没有什么态度?
韩寒：我特别感谢那些支持者，之所以方舟子能够很轻易地打倒一些人，是因为大
家都不敢支持，因为方舟子的打假模式很简单，就是每个人的屁股都是不干净的。我之
所以敢出来跟他对质，是因为我觉得我的屁股干净，但是没想到对于他来说，可以找点
屎糊你身上，然后再进行批判。所以对于各行各业很多人都是带有原罪的，所以我觉得
，其实大家都是害怕遇到方舟子这样的人的。
中国新闻周刊：比如说有一些粉丝或者支持者，可能会因为这件事情转向了方舟子
那一方，或者是转向了开始用批判的，审视的眼光来质疑你，对他们这些转变的人怎么
看?
韩寒：我觉得不会的，我觉得只要有正儿八经的思辨的能力的话，你如果真的仔仔
细细去看方舟子写的那些，你其实不难理解他的目的是什么，我觉得如果我的读者是这
么喜欢一个无中生有、胡搅蛮缠的人的话，那我很庆幸他不成为我的读者。
中国新闻周刊：现在回过头去看，从之前的争论到现在，你觉得有没有做得不够好
的地方?
韩寒：当然有，比如说一开始我都没有去回应。对于我来说特别大的一个无奈，因
为对于方舟子来说，他闲着没事干，他乐得接受很多采访，那我又没有空跟他去这样。
所以我就必须得做一些采访，尽量把事情说清楚，否则的话，一来对行业有危险，二来
我也担心我的女儿，以后长大以后，人家会说，你看你爸爸文章是你爷爷写的。
中国新闻周刊：这个事情过去以后，万一方舟子又去打一个，大家都觉得其实是很
值得打的假，比如说某官员的学历，如果你必须得表态的话，你还会支持他吗?
韩寒：绝对不可能，他绝对不可能去打某个官员的假。
中国新闻周刊：换个例子，打一个比如说大家都认为有点问题的假……
韩寒：首先得看他跟这个人有没有私仇，第二，我现在明白了很多的打假，其实要
看什么样子，比如说唐骏学历问题的假，打得没问题，但是他说李开复，我觉得其实就
有问题。
中国新闻周刊：方舟子说，他愿意跟你在公众场合辩论，你愿意吗?
韩寒：其实都没有问题，如果真的要逼到那份上的话，你们把我关在屋子里重写，
没有问题，但就是深深的失望，那种失望可能会就让你觉得……(一直摇头叹息)
中国新闻周刊：这个事情对你会有一些震撼或者会有一些改变?
韩寒：有一个观点上的改变，那就是我绝对不会让我女儿从事这个行业，我会尽一
个父亲所有的努力，来阻止我的女儿成为一个作家。
“是我造就了我自己”
中国新闻周刊：你有没有发现，这一次比较奇怪的是，在讨论你这个事件的时候，
原来大家觉得是“左”的或者右的，各自阵营内部有一小部分人就出现了混乱。
韩寒：是这样的，因为我也注意到了，比如说方舟子，方舟子其实是一个偏左的人
。但是他的支持者里面有很多的是特别右的右派，所以很奇怪，其实就是对于一个人的
仇恨，或者说想要搞倒一个人的一种欲望，其实可以跨越派系之争的，我真的发现了这
一点。对于他们来说这些派系之争可以暂时放一放，先把这个人弄臭弄倒了再说。
中国新闻周刊：你说到了有一些人本来就是不喜欢你，你觉得会不会或多或少有一
部分人是因为你写了“韩三篇”?
韩寒：会的。以前右派论坛，我也常去这些论坛，他们会觉得，你的观点跟我的观
点不一样，然后我就拼命地给你抹黑，给你搞臭，这说明其实人类真是一样的，就是方
向其实并不重要，人性是很相近的。……本质上我分清楚了左右之后，我觉得我还是一
个比较温和的右派。有些比较激进的自由主义者会不喜欢我，但是他们很多人，在那些
论坛里面会找了很多的帖子，就是来说我的文章怎么怎么样，证明是假的，包括用的证
据包括说我文章里写了一首歌，这首歌是谭咏麟的还是谁的歌，陈百强的歌，只有像我
爸这样的人才会听这首歌，我不可能听，所以断定我的文章是假的，这些都是让我真心
的觉得，其实人都是一样的。
中国新闻周刊：每次翻你的博客，第一页基本上都是大家在“沙发”什么什么，不
管你写什么东西。
韩寒：但是我觉得这个挺正常，如果换做我的话我也会抢一个沙发，这其实不代表
人很傻。
中国新闻周刊：那你怎么看待这些狂热的追随者，你觉得是他们造就了你，还是时
代造就了你?
韩寒：是我造就了我自己。 |
p****y
发帖数: 23737 | 25 http://weibo.com/shushu
我的声明
Mon Feb 27，2012
“我觉得我还是不写了吧，真的，关键是写不出来，我以前推掉你们，
包括其他频道的征文也都推掉了，……不大好，再单写的话。”
http://www.tudou.com/programs/view/v34jqrwlVo4/?resourceId=1077
@王Juicy: 只有阴谋论者才会把一切都阴谋化。
@七爷62: 真人终于出来澄清了，一群大V公知煞笔根据一段录音幻听跳大神，
丢完脸后转移视线继续跳，这强大的神经与厚脸皮真值得我学习。
@五岳散人: 提醒@微博辟谣 注意，@方舟子 在没有确认录音的状态下发布消息，
并被当事人否认，这算是造谣伤害了，请按照规矩封他一周的发言权。
@破破的桥 ：很多知识分子纠结什么是正常质疑，什么是构陷。有事实，有分析，
怎么不是正常质疑呢？其实当用到信息控制的手法，就已经不是求真，而是构陷了。
如果质疑者完全无视对自己不利的证据，只是不断强调对自己的有利的，那就是构陷。
@马贼马贼: 我现在几乎已经认为韩寒是个完人了，哈哈。经过一个多月无孔
不入挖地三尺式的搜寻，只要有一丁点可能丑化韩寒的事儿都已晒出，也没有
发现真正有效可信的污点，都是似是而非的东西。这要换成任何一个质疑派的
那些教授学者公知，还不知爆出多少猛料呢。
@叫兽易小星:我曾邀请韩寒在我的片子里露个脸，被婉拒，原因是他推辞过
很多人的邀请，所以就算我是俊俏美貌幽默的叫兽也不能同意。。。这符合
他的性格，太善良，没架子，其实他可以无视我的。。。
韩寒之事，到现在还没发现有他当年的老师、同学、朋友出来指证代笔，相反，
倒有生活中多人为他做证，倒韩派是否想过，韩寒的人缘是否真那么好？他竟然
有能力收买所有人？如果他爸真是代笔，一个大学自考生大学上了一个月就退学
的中年人竟如此了解高中生活？如果不是他爸代笔，代笔者又怎能做到十多年来
始终沉默？几千万网民竟然都举证不出他们的亲朋好友曾做过他的代笔？ |
p****y
发帖数: 23737 | 26 言论自由的边界与法治社会…..我为什么反对方舟子(2012-02-27 21:08:27)
http://blog.sina.com.cn/s/blog_94278b7301010l6n.html
以及新浪微博 http://www.weibo.com/u/2485619571
我对方韩论战本无意参与，一来我人微言轻说亦无用；二来我反对大家把时间放在无意
义的口水战而忽略了其他也很重要的事，如乌坎、吴英、盲人案等。就算要谈韩寒，我
也比较想把时间花在讨论韩三篇及让一部分人先选起来等更有建设性的文章。但方舟子
一方的攻击方式已超过我的忍耐限度。我没有经历过文革，但是我访问过白色恐怖时期
受害者，也参与过苏建和案(苏建和等三人被屈打成招，皆判死刑)的抗争。我赞成言论
自由，赞成理性质疑；但我反对无直接证据的抹黑，反对在无直接证据下的原告兼法院
单方面判罪；更反对抹黑所有不赞成自己意见的人。我二十年前参与过反白色恐怖的游
行，今天也必须站出来捍卫我当年的信念。
很多人都拿言论自由来替方舟子一方护航，认为方舟子一方有质疑的言论自由。这些人
都很喜欢拿美国的沙利文案来当方舟子一方的挡箭牌，我很不客气的说这些人要吗是装
傻，要吗是真傻。根本不知道沙利文案所保障的言论自由是有前提限制的。第一，沙利
文案是拿来规范有公权力的政治人物或官员的，不是针对没有公权力的公众人物跟普通
人的。第二、沙利文案中有提到「真实恶意原则」，明确规范了新闻媒体在报导前必须
先去查证新闻的真伪，要先要找到人证或物证，而不是像方舟子一方等坐在键盘前面看
看视频；搞搞文本分析就可以了。
韩寒是公众人物，但他没有拥有公权力。所以沙利文案保障的言论自由的基础根本不适
用于韩寒。方舟子除了主观判断以外也没有任何第三方人证物证。韩方论战从头到尾都
不适用沙利文案保障的言论自由准则！！
韩寒当然可以被质疑，但是质疑他时所适用的言论自由范围跟质疑你我一样是有边界的
。我再重复一次，言论自由是有边界的，言论自由如果超过边界就必须被阻止或者承担
后果，否则就不会有性骚扰罪跟毁谤罪这种因言论获罪的罪名。举性骚扰罪为例好了。
我可以主张我有对女孩子讲黄段子的言论自由；女孩子如果觉得不舒服有权力要求我停
止。如果我继续讲，她有权力告我性骚扰。是不是性骚扰也不是女孩子单方面可以决定
的，要由法院来决定。毁谤罪也是对言论自由边界的限制。当事人觉得自己的名誉因他
人言论自由受损的时候就可以向法院提起诉讼。请注意，判定这是言论自由还是毁谤的
是法院，不是原告也不是被告。
台湾算是有言论自由的地区了吧？电视政治评论节目里的主持人跟来宾可以破口大骂总
统跟政府是废物；大骂民进党主席蔡英文搞族群分裂；可以公开主张性工作者合法化；
可以公开主张同性恋合法化；可以公开主张软性毒品合法化。可就算是在台湾这么保障
言论自由的地区，也不能随意碰触个人隐私。
先讲政治人物好了，请注意，政治人物是沙利文案所代表的言论自由精神针对的对象。
今年总统大选，有人质疑蔡英文都快五十了还没结婚，难道蔡英文是同性恋者？他要求
蔡英文公开自己的性倾向。结果第二天舆论大哗，社会一面倒的反对这个要求，认为这
侵犯了蔡英文的隐私权。是的，就算是政治人物也有自己的隐私权，谁都不能侵犯。就
算是沙利文案保障的言论自由也不行！
那如果我们想要质疑韩寒或是其他明星等公众人物的时候，我们的言论自由边界又在哪？
举个实际的例子，台湾的一周刊(香港苹果日报在台湾发行的八卦杂志)在2001年因报导
艺人小S(对，就是康熙来了的女主持人小S)柳翰雅等人举办“露天摇头性爱派对” 并
附上偷拍的照片，照片里的小S神情呆滞：报导里面说小S神情恍惚疑似吸毒，结果被小
S告上法院。2010年判决一周刊败诉，一周刊社长因此被判刑两个月。请注意，这篇文
章最起码还有照片当证据，还不是像方舟子一样只靠逻辑分析。难道台湾的律师跟法官
脑残不知道沙利文案保护言论自由吗？就算法官脑残好了，一周刊花钱请的律师总不是
脑残吧？连沙利文案保障言论自由都不知道？原因很简单，因为小S没有公权力，所以
沙利文案所保障的言论自由精神不适用于小S。任何会损害小S名誉的质疑都必须要有客
观证据，而且质疑方在质疑前必须主动拿出客观证据而不是让小S自证清白，这是法律
学的常识，谁主张，谁举证。质疑方拿不出客观证据前，小S都是清白的，这就是法律
学一再强调的无罪推定。任何人在证明有罪之前都是无罪的。
说完言论自由的边界，可能大家会质疑，韩寒利用代笔，赚进几千万身家，怎么会是隐
私权？这当然是公领域的事！
我的回答很简单，质疑一个作家有无代笔，等于是讨论他的诚信跟道德。那当然跟韩寒
的名誉有关，所以要用毁谤罪的概念来看。要质疑当然可以，拿出客观证据来！我说的
客观证据不是靠方舟子或其他人那样坐在计算机前面看视频或是搞甚么文本分析得出来
的主观证据，法院要求的证据是人证跟物证等直接证据。比方说有人承认自己是韩寒的
代笔，并提供韩寒给他的汇款证明或是自己代笔的证据等等。这方面麦田做的比方舟子
好，麦田最起码有去收集赛车时间这种第三方证据并跟韩寒发文的时间相比对，从第三
方证据得出自己的结论。
拿不出任何直接证据，只靠自己的逻辑跟文本分析就判罪。是台湾在白色恐怖时期惯用
的流氓逻辑。因为这种流氓逻辑，过去有数千条人命枉死，数千个家庭破碎。我当年为
了反对这种流氓逻辑参加过游行，今天当然必须站出来捍卫我当年的信念。
其实讲到底，法治社会就是一切讲证据，拿证据说话。如果你希望大陆是一个法治社会
，那就从自己开始，从韩方论战开始，在看到直接证据前不要妄下判断。如果有一天方
舟子拿出直接证据证明韩寒有代笔，那我会立刻转身去大骂韩寒，但是在那一天到来之
前，我坚决反对方舟子的流氓逻辑。 |
p****y
发帖数: 23737 | 27 作者:南方周末记者 陈鸣2012-02-16 14:02:22
http://www.infzm.com/content/70247
"韩寒从未承认，在随性和天才的姿态背后，以差生形象出场的他承受过巨大落寞与压
力。十余年来韩寒努力证明自己：2000年《三重门》出版；2008年介入公共意见空间。
挖掘两个成名点前的经历可以发现：说服更多的人，同时引发更多质疑批评——这似是
“差生”韩寒难以改变的人生戏码。"
"《三重门》的结尾像是韩寒对自己的预言：故事的主角林雨翔走出校门，“一张落寞
的脸消融在夕阳里”。"
"退学走出校园的那一刻，作为一个以仅有的方式一直努力证明自己的差生韩寒，“不
会承认，但他一定是那样的心情”。"
出道逾十年，名满天下、谤满天下。但如果回到十多年前的起点，韩寒的出场更像是一
个笑话。
1998年9月份，秋季开学的那天，如果你在上海松江二中的校园里头，刚好路过高一（7
）班，就有机会看到这样一幕——
松江二中校门口的韩寒，他曾是这里最出名的差生。成名多年之后，正在经历风波的韩
寒似乎又回到了当年：他需要更努力更艰难地证明自己。 （南方周末记者 王轶庶/图）
一个又黑又瘦、头发蓬乱的高一新生站起来，轮到他向全班作自我介绍：“大家好，我
叫韩寒。韩是韩寒的韩，寒是韩寒的寒。”底下笑成一团。接着，他又郑重其事地说：
“从今往后，松江二中写文章的，我称第二，就没有人敢称第一。”
教室里一片欢腾，笑声中有嘲弄的味道。
他的确不像个“写文章的”。来自金山区的少年韩寒，晒得黝黑，像刚从难民营走出来
，他入学是以体育特招生的身份，这意味着在这所知名重点中学，韩寒的“地位”相当
地不高；这也意味着一整个夏天，他做的唯一一件事就是跟着田径队在炎炎烈日下一圈
一圈地跑。
听到韩寒自我介绍的时候，新同桌陆乐，还有隔两排远的沈宏伟也都笑起来，他们不清
楚这小子凭什么这么狂；那时候是三好学生的陆乐回忆：“一般来说体育特招生成绩都
不会好，谁相信他会写‘作文’？”
但接下来沈宏伟和陆乐很快就相信了，在短暂的同校时间里韩寒迅速证明了自己。但如
今，沈宏伟、陆乐，以及当年那些同样被信服的同学们发现，韩寒再一次需要向更多的
人证明自己——十多年时间中，韩寒一直在做着同样的一件事，但至今似乎仍未完成。
一夜之间，韩寒就像又回到了那个笑话一般的起点。
会写作文，也是会写作文的差生
1998-1999年秋季学期开始了，在陆乐的观察里，这个体育生的懒和不听话很快就露出
马脚，他除了上语文课，其他课程几乎从不听讲。他在书桌上码了一大堆书，砌成一道
墙来遮挡老师的视线，自己在底下看一些稀奇古怪的书，一本接一本。不看书的时候他
就不停地写东西，晚自习的时候他也在不停地写，作业也不做。这看起来完全是人们在
学校里经常看到的不听话的差生。
但晚上回到宿舍，他经常和同学聊起某某作家的某某作品，这是他情绪最高昂的时候，
他对睡在对面铺的沈宏伟说：“全世界用汉语写字的人里头，钱锺书是第一，我是第三
。”那时候的沈宏伟听得一脸茫然：“钱锺书是谁？”
开学后不久，几次测验考试的成绩很快就下来了，韩寒毫无意外地考得一塌糊涂。可是
看起来韩寒并不在乎，只是继续沉到那堆民国作品和历史古籍中。“他的性格总是慢悠
悠，不着急，无所谓。后来因为在宿舍不讲卫生连累大家被扣分，有同学建议要把他赶
出去，他也不生气，还是乐呵呵。”沈宏伟说。在韩寒的推荐下，他也开始翻《围城》。
金山少年的优点是认真的时候一手字写得非常漂亮，语文老师戴金娜把班级的黑板报交
给他去写。同班同学潘超安也是寄宿生，有时韩寒课后或周末写黑板报的时候他也在教
室里。他发现别人是抄黑板报，而韩寒却是真的“写”黑板报——手上什么东西也没有
，想到什么随手就写上去，居然也是一篇很棒的文章——如果不去理会那些错别字的话。
陆乐也发现，韩寒会写文章并非吹牛，有时候韩寒把一些刚刚写好的文章直接拿给他看
，文字妙趣横生，看得他乐不可支。
这种急智和文才其实很早以前就显露出来了，只是刚到松江二中的时候无人知晓。初中
时候韩寒刚进罗星中学，写的第一篇作文《我》就被当时的语文老师彭令凤赞赏不已。
彭令凤如今已经退休，住在上海市区，她在电话里头说，在教学生涯里从来没见过这么
早熟的学生。“初中开始写作文风就很老练、诙谐，而且他看问题的角度跟同龄人完全
不同。”彭令凤发现，闭卷考试的时候其他学生花半小时才能写好的作文，韩寒通常十
分钟就写好了，而且接题就做，下笔成文，基本上不做改动。
写作才能几乎是少年韩寒身上唯一值得一提的“亮点”，他的初中三年实际上过得并不
愉快，更多时候他的少年生涯是作为“差生”被其他人见证着——上课走神，不守纪律
，不交作业，生活邋遢，有时候甚至连作业本都能不翼而飞。如今老师们自然不再说他
“坏话”，但是实际上有一段时间，作为一种惩罚，少年韩寒被老师单独拎出来，一个
人坐在讲台边上，背后是整个班众目睽睽的目光。
韩的父亲韩仁均为了照顾他读书，把家从亭林镇搬到了离初中较近的朱泾镇，他母亲每
天在朱泾和亭林之间挤公交车来回奔波。
这对父子有十分亲昵的一面，在一张老照片里，儿子捏着父亲的脸，两人笑得脸上只剩
两排白牙。从初中开始，由于学业的问题，韩寒和家人的关系逐渐显露出紧张的一面，
有一次因为韩寒没交作业，韩仁均被老师喊到办公室，父亲对着儿子就是一顿拳打脚踢。
在很长时间里韩寒被视作两面：写作上的令人惊喜和传统意义上的坏榜样。新概念作文
获奖、《三重门》出版，都难以改变这一点。 （南方周末记者 王轶庶/图）
坏孩子的舞台在萌芽
1998年是赵长天到《萌芽》杂志社任主编第三年，那时候杂志社还没搬到现在巨鹿路这
个别致的小院落里。
赵长天清癯，说话的时候喜欢伸出细长的五指，有老式文人的有条不紊，但1998年做这
个主编其实焦虑不堪，时常要低声下气地四处找上海的大企业要钱。
当时他在寻找一个机会，要把这本文学杂志拖出泥潭。巅峰时期《萌芽》的发行量是30
万份，而到了1995年赵长天接手的时候，只剩下1万份。所有文学杂志都会对那段时期
记忆深刻，“全民经商了，作家都下海了”，《萌芽》剩下的读者都是一些已经进入中
年的铁杆读者。
那年湖南卫视的《快乐大本营》刚开始热播；四通利方摇身变成新浪网，网易搜狐开始
崛起，网络时代隐约在望；作家李敬泽跟朋友在北京聚到一起，商量的还是怎么推出一
批“70后”作家，最后作者登出来的照片都是女孩们的艺术照，眼看着严肃的文学活动
变成了选秀。对文学杂志来说，这是那个年代的基本背景。
赵长天开始大力改造这份杂志，刊发了大量的纪实作品，甚至在这本文学杂志上登足球
明星范志毅的大块头文章。但是杂志始终没有大的起色。
1997年，赵长天和他的同仁开始新的努力——要寻找一批年轻的创作者。一开始找中学
教师推荐，收到的都是当时学校里的“优秀作文”，内容千篇一律，毫无朝气，赵长天
决定由《萌芽》自己来找，李其纲提议举办一个面向学生的作文大赛，声势要大，要获
得高校的支持。赵长天和李其纲一起拜访了华东师范大学的常务副校长王铁仙，找到了
复旦大学人文学院的陈思和，很快谈妥了上海本地的这两家高校。
在著名儿童文学作家陈伯吹的追念活动上，赵长天见到了陈伯吹的儿子，当时的北大校
长陈佳洱，聊起了筹划中的“新概念作文大赛”，陈佳洱当即表示北大要全力支持。后
来在南京，在谢晋的电影《鸦片战争》剧本讨论会上，赵长天又遇到了南京大学副校长
董健，董健也表态支持。
到了1998年，“新概念作文大赛”已经有了眉目，但彼时没有人可以预见这项赛事的未
来。那一批后来成为80后作家领军人物的孩子们还淹没在人海当中。
被邀请来当评委的作家叶兆言当时心头始终悬着一个疑问，“这个事情靠不靠谱？当时
我、铁凝和方方其实心里都在担心，很可能办这么一届就黄了。”当时的赛事总干事李
其纲甚至做好了心理准备，最后很可能一篇像样的稿件也找不到。
80后这代人那时候看起来极为平庸，“好孩子”中规中矩，死气沉沉，“坏孩子”染了
头发，忙着学“古惑仔”，报刊上开始用“垮掉的一代”这样的外来词汇形容成年人对
他们的担忧。
灰头土脸与招人喜爱
赵长天、李其纲在大江南北的高校四处奔行的时候，那个又黑又瘦的少年韩寒还在二中
的操场上一圈圈跑步，课上课下一刻不停地读老师们都没读过的“怪书”，写一些民国
腔调的文章。
松江二中的宿舍生涯让“问题少年”韩寒有机会更放肆地看书和写作——起码不用像在
老家，考砸了的时候，他在前面逃跑，韩仁均在后面追，邻居在后头拉。
宿舍是两室一厅，报到当天，沈宏伟在宿舍里第一次见到韩寒。那时候韩的母亲帮他整
理床铺，像所有不厌其烦的母亲一样絮絮叨叨地交待学习和生活，韩寒在一边默不作声。
后来在《那些人那些事》里面，韩寒提到了对松江二中寄宿生活的无比神往。对别的孩
子来说可能面临着生活的不适，对韩寒来说倒更像是一种自由和解脱。
在一份韩寒向韩仁均索要的书单里，可以看到，那个年纪的韩寒已经在翻阅绝大多数成
年人不会去看的书，书单上包括《榆下说书》《西溪丛语》《分甘餘話》《东坡志林》
《芦浦笔记》……韩寒准备了一个小本子，专门用来摘抄读到的各种段落，经常刻意用
到文章里头炫耀学识。
寄宿生活起码有一点与少年韩寒的期待相符，松江二中这个学校在当时的确有着很多内
地学校不及的开明气氛，这是一所诞生于1904年的老学校，初次到这里参观的人会以为
走进了一个古香古色的大学，图书馆的外墙是条纹细腻的红砖，校门出人意料的是一座
始建于千年前的古城门。
松江二中的老师们组织学生开办文学社、戏剧社、诗歌社，当时的文学社指导老师是邱
剑云。他如今年纪已经很大，退而不休，时常还在学校帮忙，戴顶圆帽，头发贴着脑门
，说话沉稳，是一位敦厚的长者。和记者见面时，他站在松江二中那个古城门做的校门
下，像是民国人物穿越而来。
和同学们一开始看到的那个学习糟糕的体育生韩寒完全不同，1998年邱剑云第一次读到
高一新生韩寒的文章，看到的是那个成熟老练的睿智少年。前一个韩寒灰头土脸狼狈不
堪，后一个韩寒才华横溢招人喜爱。
韩寒进松江二中不久，买了一本邱剑云写的新书，三天后他读完那40多万字，对人说：
“这本书还可以，将来我会比邱老师写得好。”这话后来传到邱剑云的耳朵里，他感到
十分高兴，锐气十足的少年在那个时代已经不多见了。
当时进入文学社并不容易，整个学校社员只有24名，需要先自己报名，再经班级语文老
师推荐，最后参加考试，通过之后再由邱剑云亲笔写通知吸纳入社。
韩寒由于功课成绩严重不平衡，并没有获得老师推荐，他自己又去找到了邱剑云要求参
加，邱剑云最终答应韩寒来参加考试，之后给了他一个“特殊编外社员”的身份。
韩寒给文学社写了不少文章，现在找得到的有两篇，一篇是《戏说老鼠》，一篇是《三
轮车》，后来都被邱剑云收录到一本二中学生优秀作文集锦里，书名叫《山阴道上》，
由上海三联书店出版。
少年韩寒对钱锺书的崇拜在这两篇文章里到处可见，《三轮车》开篇第一句就是“我有
个和钱锺书先生一样的毛病”。《戏说老鼠》里面则学着钱锺书吊了很多书袋，引用了
《诗经》、《三国志》、《史记》、《挥尘新谈》……这两篇文章也深得高一（7）班
班主任、语文老师戴金娜的赞赏，她给的评语是：“老练辛辣”、“见微知著”。
当时的韩寒还去参加了诗歌社的课程，指导老师是吕玉萍。她对韩寒的才华印象极深，
有一次诗歌课上大家写诗，韩寒很快写了一首，横着读意思庄重，竖着读却是恶搞。
1998年12月的一天晚上，教室的电视机里播放《新闻联播》，一则消息说钱锺书去世了
，正在教室里晚自习的韩寒突然激动地站起来，走到电视前，他盯着电视机良久，转身
对班上的同学说，以后这个世界上写文章，我就是第二了，排他前头就剩个李敖。
这一次，教室里没人笑。
无可救药和孤注一掷
这个口无遮拦，自以为是的“差生”很快就在校园里出名了，会长跑，会写文章，还能
在联欢会上唱歌，性格极为随和，说话妙语不断，他赢得了很多同学的崇拜。
有一次在食堂，韩寒指着碗里的饭跟同班同学说：“就吃饭这个事情，我马上就能写出
5000字。”和开学时候大家一阵哄堂大笑不同，这次同学们毫不怀疑。
除了写文章，韩寒在所有科目上的表现都是极为糟糕。邱剑云不时听到其他老师议论起
韩寒：很多卷子他不做，只是在空白处对卷子本身作一番让人哭笑不得的点评，甚至连
语文试卷也不好好做，数一数差不多赚够60分就停笔了。
邱剑云曾经在文章里用六个字形容了那时候的少年韩寒：才气、狂气、勇气。他特别强
调了勇气——“为了写作，放弃了数理化，不求走遍天下，只顾驰骋笔下。”
听起来十分潇洒，但放在现实生活中却是一团乱麻。韩仁均越来越多地被学校喊去松江
，他乘坐一辆公共汽车，又转乘另一辆公共汽车，只是为了到学校听老师对韩寒的批评
，然后又匆匆赶回金山。
有一次韩仁均请了假，花了一个下午赶往学校，发现仅仅是因为韩寒一条毛巾没挂好，
导致宿舍被扣了分。韩仁均怒火中烧，抓住韩寒一顿暴打。
“差生”韩寒在当时给家人带来的更多是无尽的压力，在朋友和邻居那里抬不起头来，
家里有个上课不听讲，考试不做题的“小流氓”从来不是件风光的事。
韩寒的生活更是随心随性。沈杰是当时的寝室长，十几年后说起韩寒依然大摇其头，那
时候宿舍卫生评比扣分都是扣在韩寒身上。沈宏伟冬天打水回宿舍，用半壶水夜里泡脚
，剩半壶第二天刷牙，第二天一早经常发现水壶里的水一滴不剩，然后韩寒就会嬉皮笑
脸地站出来承认是他喝了。
只有一件写作能让韩寒专心致志。十多年后的今天，再说起韩寒，他的同学们对细节的
记忆已经模糊，但有一幕场景出现在他们共同描述的回忆里，就是在教室一角，那个永
远都在埋头看书埋头写作的少年。
松江二中的教学楼是三座上世纪前半叶的建筑，每座楼都有一个门洞。高一（7）班的
门口有个走廊，陆乐发现，有一段时间韩寒经常坐在那里发呆，背靠廊柱，从那个位置
望出去刚好是高一、高二、高三三座教学楼的三重门洞。后来，韩寒向死党们秘密宣布
，他正在写一部长篇小说。
十三年后，陆乐、沈杰、沈宏伟、潘超安有的成了城管，有的成了电信职员，有的成了
医生，他们偶尔还在一起踢球，但人生轨迹已经截然不同。他们在各自办公室的电脑前
，在手机上，看到了韩寒“代笔门”事件。在互联网上吵得不可开交的时候，他们已经
很清楚答案，因为他们是《三重门》这本书写作的见证者。
韩寒每写完一部分，就把稿纸递给陆乐，陆乐看完又传给周围的同学，有时候韩寒还在
宿舍里得意洋洋地念给沈宏伟、沈杰一干人等听。这是一个关于“林雨翔”的故事，里
面处处有韩寒和这帮死党们生活的痕迹。小说里提到一个词“尿崩”的英文翻译，陆乐
还记得这是当时他们一群少年课下无聊中探讨的话题。
陆乐有时候也翻看韩寒的“小本子”，里面记满了各种书名、段子、英语和拉丁文，陆
乐相信这些内容后来都被用到了《三重门》里。对陆乐来说，《三重门》从来不是突然
冒出来的，韩寒也不是横空出世的天才，他只是普通的高中生，所有人在用功准备考试
的时候，他永远在勤奋地看闲书和勤奋地写东西，一刻不停。
后来人们为那个写《三重门》的韩寒感到惊奇，并没有留意到这样一个事实，在每一个
年轻人汇聚的校园里都会有类似的“才子”传奇，他们是痴迷文学的少年，写一手同学
间四处传阅的好文章，有的“迷途知返”之后“全面发展”考进大学，有的转舵无力被
时代的浪潮淹没。一个偏才少年首先面临的是压力，而非人所艳羡的名望。一本小说除
了满足创作的愉悦感，在当时实际上无法兑换成任何东西。
韩寒的朋友们知道：这个传统意义上无可救药、给家庭带来无穷压力的差生，在以自己
的方式努力证明自己。只是在当时，韩寒的证明方式显得绝望、疯狂、孤注一掷。
韩寒埋头写到后来，上课时老师们不再点他名，也不干涉他。“有一时间实际上已经放
弃劝他了。”潘超安说。
“一张落寞的脸消融在夕阳里”
时间进入1999年，经过长时间的准备，《萌芽》杂志的努力有了结果，新概念作文大赛
终于办了起来。初赛收到了四千多份稿件，这个参赛数跟现在比十分寒碜，但却已经足
以打破当时所有组织者和评委心头的担忧。
十多年后人们再讨论这届作文比赛时常会忘了，那一届的少男少女们拿出的作品，并不
仅仅是韩寒的《求医》和《书店》，还包括陈佳勇的《来自沈庄的报告》、刘嘉俊的《
物理班》、宋静茹的《孩子》和一个初二女生丁妍的《东京爱情故事》等，这些作品很
长时间里在学生间争相传阅和模仿。而评委对80后释放出来的创作能量表示难以置信，
王蒙当时激动地说：“我们可以就此搁笔了。”
但是在运作上，这届大赛尚处在一个逐步完善的过程中。新概念作文大赛工作委员会总
干事李其纲回忆，整个大赛只在《新民晚报》作了点宣传，外地学生能不能知道这个比
赛完全靠运气。虽然杂志社给各个外地的中学寄去海报，但事实上很多海报就一直躺在
学校的收发室里了。由于宣传乏力，这个比赛的初赛收到的稿件大部分来自上海。
当时河南一个高三女学生、后来获得一等奖的王越就是在自习时偷看《中国青年报》，
读到了一篇关于赛事的报道才去报了名。从报名，到获奖，再到保送南开，当时简直是
一系列意外。“第一届就是个名不见经传的比赛，谁会把宝押在上面？”王越对南方周
末记者说。
但对已经“无可救药”的韩寒来说，这几乎就是他孤注一掷的押宝。
但意外是，身处上海的韩寒并没有收到复赛通知。
1999年，3月28日上午，大赛的评选在上海青松城大酒店举行。所有工委和评委坐在一
个大房间里评阅稿件，在场的作家包括：王蒙、铁凝、方方、叶兆言、叶辛，大学教授
包括：时任南京大学副校长董健，北京大学中文系程郁缀、中文系曹文轩，复旦大学中
文系陈思和等人。
在确定一二等奖名单后，叶兆言发现韩寒没来考试，他提议是否通知韩寒前来补考。据
叶兆言、方方、赵长天、程郁缀等人回忆，在场的所有作家和教授一致表示同意。
等韩寒赶到考场的时候，他被安排在一个单独的房间补考。那是一个标准间客房，正中
间摆两张床，床的对面摆一个电视柜和一张书桌。韩寒就在书桌上应考。
李其纲受评委们委托负责出题，他把一张纸放进水杯里，随后离开。而另一位编辑林青
则奉副主编桂未明之命给韩寒监考。
韩寒面前的杯子里，一团纸缓缓展开。“我想到的是人性，尤其是中国的民族劣根性。
”他拿起笔写下了第一句。
现在人们很难说清楚是“新概念”作文大赛给了韩寒机会，还是韩寒成就了这项赛事。
但是可以肯定的是，当二者轨迹交叉的时候，一个正在低谷，一个默默无闻。而如果没
有后来的韩寒，自然也就没有后来人们对他的一切热捧、抨击、崇拜和质疑。但当时他
几乎失去了这个机会。
在那个房间里，少年韩寒纹丝不动地写了一个多小时，既没喝水，也没上厕所。林青将
房门关好，坐在房间里盯着韩寒，一个多小时也纹丝不动。林青接受南方周末记者采访
时回忆，整个过程中韩寒只说了一句话：“老师我写好了”，然后离开房间，林青就起
身将试卷卷好交给了桂未明。
再后来发生的事情已经广为人知，这篇《杯中窥人》流传甚广，偏科少年韩寒引起媒体
关注，随后一年，《三重门》出版，韩寒七门功课挂科，最终不得不退学。
沈宏伟如今越来越觉得《三重门》的结尾是韩寒对自己的预言，故事的主角林雨翔走出
校门，“一张落寞的脸消融在夕阳里”。
退学走出校园的那一刻，“韩寒不会承认，但他一定是那样的心情。”
2000年《三重门》的出版并没有让“差生”韩寒证明自己，反而让他在学校里面临着更
大压力。以前在课堂上互不干涉的老师开始不断出言讥讽：“出了名就不用听课了”，
同龄人之间实际上也互不服气，文学社社员的一篇批评文章里写道：“大家都知道韩寒
这样发展下去绝对成不了钱锺书，甚至当个自由撰稿人或当个报刊编辑都存在许多困难
……”
当那个差生韩寒走出松江二中的时候，内心动荡，性格倔强，他对抗成人世界的态度更
像是要确信自己的道路。对未来实际上他一无所知，当他从郊区走进城市，他第一次紧
张地坐上飞机，他不知道电梯按向下的箭头是要让电梯向下走，还是乘客要向下。
在松江二中巍峨的校门背后是一个少年的世界。此后他的所有荣耀都奠基于此。他离开
的时候，难称愉快的少年生涯从此结束，而后来巨大的辉煌与争议还远未来临。 |
p****y
发帖数: 23737 | 28 戏说老鼠 高一七班 韩寒
老鼠是一种十分不幸的动物。“老鼠过街，人人喊打”嘛。但这句话却充分体现了老鼠
的灵活——因为老鼠行动神速,人们打不到它，只可“喊”打。《诗经》里也重视老鼠
，多处借喻。《硕鼠》大家比较了解，不作介绍，《诗经·小雅·雨无正》：“鼠思泣
血，无言不疾”，“鼠思”即“忧思”。这是人才有的思维，可谓迄今对老鼠最高的评
价。其实老鼠除了不爱卫生传染疾病外，还是挺可爱的一样动物。
老鼠勤快。你看那鼠子到处乱窜，四处觅食，日以继夜，辛苦奔波。与其相比，猫懒多
了。现在街上能看到窜东窜西的老鼠，猫连个影子都不见，都被人养起来了。就算猫上
街，鼠也不怕，盖现在鼠子练得一副好身体，跑起来比猫快。何况鼠在不断进化，不断
变大，一日我见街上有一只可爱的小猫，欲抱，走近一看，鼠也！如今猫在贵妇人怀里
生存，未曾见过大世面，偶见一鼠，吓得狂奔数里精神失常也不在少数。有人骂老鼠糟
蹋粮食，不尽正确，似也不必苛责，我们莫要去比贪官吃掉的，光比贪官吃剩下的，一
桌就可以供一窝老鼠生存数月。
老鼠宽容。老鼠专门供人引喻不良事物，也不耿耿于怀。这点跟狗一样，成为难兄难弟
。《史记·刘敬叔孙通列传》中说：“此特群盗鼠窃狗盗耳，何足置之齿牙间！”不仅
如此，还上不了台面。用来比喻大的坏东西也有点气势，但偏偏老鼠只能比喻小的，大
的都用鲸、虎相称，鲸吞、虎扑何等威势，狗还可以依仗人势，鼠却只有喊打的份，挨
骂的命。如《三国志·吴志》里孙权一怒，用“鼠子”骂小人。金大侠的书里，也喜欢
骂奸邪之徒为鼠辈。老鼠还常用来映衬其他东西的高尚，托马斯·曼在1952年写给阿曼
的信中说：“我最近重读了托尔斯泰的《哈泽·莫拉特》，与这样一头号巨狮相比，我
感到自己像一只老鼠。”《挥尘新谈》中说：“猫见鼠不捕，仁也。鼠夺其食而让，义
也。”尽管老鼠被人这么贬低，但仍无怨无悔，不比现在一些人，你说他一句，他即怒
从心头起，与你性命相搏，恨不能你死在他面前。
老鼠安静。老鼠偷出了一番成绩也不会宣扬，有关情（）欲之事也只在窝里搞；不像猫
，夜间破我睡眠，叫（）春不止。这里还要纠正一个历史性的错误，《诗·召南·行露
》中陈奂传疏：“……鼠，喻强（）暴之男也。”文弱的老鼠怎能比喻健壮男子呢？有
一种虫叫“鼠妇”而不叫“鼠爷”，很能说明问题。老鼠一生默默无闻偷就偷了，不比
某些人，边偷边炫耀以示博偷之能耐。
如此说来，只要老鼠洁身自好多多洗澡，迟早有一天，街上两个贵妇谋面，会互相探问
：“你抱的那只是什么地方什么品种的老鼠啊？” |
p****y
发帖数: 23737 | 29 韩寒16岁参加第一届新概念一等奖作品《杯中窥人》全文
我想到的是人性，尤其是中国的民族劣根性。鲁迅先生阐之未尽。我有我的看法。
南宋《三字经》有“人之初，性本善”，说明人刚出生好比这团干布，可以严谨地
律已；接触社会这水，哪怕是清水，也会不由自主如害羞草的掞叶，本来的严谨也会慢
慢被舒展开，渐渐被来的严谨也会慢慢被舒展开，渐渐被浸润透。思想便向列子靠近。
中国人向来品性如钢，所以也偶有洁身自好者，硬是撑到出生后好几十年还清纯得
不得了，这些清纯得不得了的人未浸水，不为社会所容纳，“君子固穷”了。写杂文的
就是如此。《杂文报》、《文汇报》上诸多揭恶的杂文，读之甚爽，以为作者真是嫉恶
如仇。其实不然，要细读，细读以后可以品出作者自身的郁愤——老子怎么就不是个官
。倘若这些骂官的人忽得官位，弄不好就和李白一样了，要引官为荣。可惜现在的官位
抢手，轮不到这些骂官又想当官的人，所以，他们只好越来越骂官。
写到这里，那布已经仿佛是个累极的人躺在床上伸懒腰了，撑足了杯子。接触久了
，不免展露无遗。我又想到中国人向来奉守的儒家中庸和谦虚之道。作为一个中国人，
很不幸得先学会谦虚。一个人起先再狂傲，也要慢慢变谦虚。钱钟书起初够做，可怜了
他的导师吴宓、叶公超，被贬成“太笨”和“太懒”，惜后来不见有唯我独尊的傲语，
也算是被水浸透了。李敖尚好，国民党暂时磨不平他，他对他看不顺眼的—一戮杀，对
国民党也照戮不误。说要想找个崇敬的人，他就照照镜子，但中国又能出几个这类为文
为人都在二十四品之外的叛才？
然而在中国做个直言自己水平的人实在不易。一些不谦虚的人的轶事都被收在《舌
华录》里，《舌华录》是什么书？——笑话书啊！以后就有人这么教育儿子了：“吾儿
乖，待汝老时，纵有一身才华，切记断不可做也，汝视《舌华录》之做人，莫不作笑话
也！”中国人便乖了，广与社会交融，谦虚为人。
中国看不起说大话的人。而在我看来大话并无甚，好比古代妇女缠惯了小脚，碰上
正常的脚就称“大脚”；中国人说惯了“小话”，碰上正常的话，理所当然就叫“大话
”了。
敢说大话的人得不到好下场，吓得后人从不说大话变成不说话。幸亏胡适病死了，
否则看到这情景也会气死。结果不说大话的人被社会接受了。
写到这里，布已经吸水吸得欲坠了。于是涉及到了过分浸在社会里的结果——犯罪
。美国的犯罪率雄踞世界首位，我也读过大量批评、赞扬美国的书，对美国印象不佳；
但有一点值得肯定，一个美国孩子再有钱，他也不能被允许进播放黄带的影院。
中国教育者是否知道，这和青少年犯罪是连在一起的，一个不到年龄的人太多沾染
社会，便会——中国教育者把性和犯罪分得太清了，由文字可以看出，中国人造字就没
古罗马人的先知，拉丁文里有个词叫“Corpusdelieti”，解释为“身体、肉体”与“
犯罪条件”，可见罗马人早认识到肉体即为犯罪条件。
写到这里，猛发现布已经沉到杯底了。 |
p****y
发帖数: 23737 | 30 "韩寒描述退学到2008年那段生活，蹦出两个短语：“孤独，深深的孤独。”"
"他总在悄悄地、故作轻松地、但拼命地写。他害怕“如果不坚持写，有一天世界就把
他忘了”。"
2000年，十几岁的少年韩寒要处理的是与整个成人世界的紧张关系，这个巨大难题逼迫
他做出回应，有时候用无所谓的态度，有时候用无礼的语言，有时候干脆拒绝对话。
这是个死结，世界和他彼此都不会退让一步。
一本《三重门》依然没有彻底地证明自己，“差生”韩寒退学了。当他走出学校大门的
时候，头上插满了各种标签：“问题少年”、“差生”和“异端”。他和教育制度格格
不入，互相轻蔑。
如今身陷舆论中心的韩寒曾经“非常孤独”，曾经“害怕被世界忘记”。他的应对办法
是努力地赛车，同时拼命地写。 （南方周末记者 王轶庶/图）
在后来央视的《对话》栏目里，韩寒和在场的成人们各说各话，差一点直接吵起来。
退学事件连带地羞辱了家庭，父母在同事和朋友的不断询问下十分难堪。这一点对所有
背景普通的家庭都可想象。有很长一段时间韩寒和父母关系紧张，他干脆住在乡下爷爷
奶奶家里。
在《萌芽》主编赵长天眼里，一直存在着两个韩寒，一个态度激烈粗野无礼口无遮拦，
另一个文质彬彬温文尔雅勤奋好学。只有站到像赵长天这样的温和宽容的老者面前，前
一个韩寒才放下防卫，让后一个韩寒站到前面来。
“也许，一直到他在年龄上已成为成年人之前，人们都会对他抱有疑虑甚至戒备之心。
”作家曹文轩给《三重门》写的这篇序里的很多话如今看来一语成谶。受挫和反击，质
疑和证明，韩寒后来很长一段时间里都要面对这样的考验。
如今人们看到的是一个“光芒万丈”的韩寒，众人拥戴，当他在微博上发出一个“喂”
字，马上有七十万人关注他，等待下一次发言。
但是人们没有留意，很长一段时间里，那个少年一直生活在对抗的漩涡里，独立行走在
边缘。
当人们因为那个退学的少年而对现在的韩寒大加赞赏或抨击的时候，都需要注意一个事
实，前一个韩寒和后一个韩寒之间存在着十年的跨度。
地下室里的孤独
2000年，从韩寒离开学校那一刻，生活对他的训练就正式开始了。十几年后，韩寒描述
那段生活，嘴里一字一顿地蹦出了两个短语：“孤独，深深的孤独。”但在十年前韩寒
不会承认这一点。
每天他骑着一辆摩托车在小镇上开过每一条马路，从音像店里租了碟，回家看完第二天
又还回去。夜里他四处寻找灯光球场，跟一群成年人们蹭球踢。他依然每天期待周末来
临，因为他所有的朋友们都还在学校里面。
2001年临近高考的前几天，韩寒开着一辆小车去松江二中，拉上陆乐、沈宏伟等一帮老
同学出去大吃了一顿，回来后他们开着车在校园里面乱转，沈宏伟还记得那天韩寒把车
里的音乐放很大声，主题是关于“青春”。
很长一段时间里，韩寒依然徘徊在学校周围，像刚醒的人在回味一个未完结的梦。也是
在这期间韩寒完成了第二部小说《像少年啦飞驰》，书里面第一次描述到他不熟悉的生
活范围，大学。
就在2000年少年韩寒离校前一天晚上，松江二中文学社指导老师邱剑云和他进行了一次
长谈，为这个冒犯了所有人的勇敢少年送行。
在后来一篇文章里，人们可以看到这位老者提出的劝告：《三重门》是对前人的模仿，
那里面的智慧是“纸上得来终觉浅”的智慧，你还远未成熟。
他动情地叮嘱：“你走出校门，去行‘万里路’，去读‘人间书’，你就得好自为之，
不要总像个宠坏了的孩子。”
现实世界慢慢拉开帷幕，舞台暗淡，道具粗糙。
两年后，韩寒拿出出书的所有积蓄，买了一辆富康，一路开到北京。当他短暂地住在复
兴门外的一个招待所的地下室，身上的钱只够交每天几十块钱住宿费的时候，他可能会
想起邱剑云说过的这段话。
但长期以来压力、困难，都不是那个倔强的韩寒乐于吐露的一面。住地下室的事情是很
多年以后一个朋友才偶然发现，他们曾经住在同一个地方，作为南方人同样不敢去北方
那种毫无遮拦的澡堂。
捣蛋分子在偷偷用功
2001年，韩寒来到北京，在望京租房子住下。
他依然没有朋友，而文坛也从未接纳过这个异类——直到今天也没有。比在家里孤独地
闲逛的那两年更惨的是，他打开电脑已经写不出一个字了，过去少年生活的积淀已经写
尽，新的生活还未铺开。很多时候，他望着茫茫的窗外不知未来去往何处。
书的销量也一直在下降，《三重门》卖了100万，《像少年啦飞驰》只卖了30万本，
2002年出了一本作品精选集《毒》只剩下10万本。
曾经作为一个默默无闻的高中生，韩寒吹牛皮要写进华文圈前三，后来一本《三重门》
为他引来无数关注。最后在无尽的口水中，差生韩寒又一次回到默默无闻。这次他已经
决定放弃写作，他吹牛皮要拿个赛车冠军。
北京的四年无所事事。
每天韩寒睡到下午2点多醒过来，看看报纸，和黄旭明等车友约到另一个朋友苏阳的改
装店里见面，一整个下午只聊车。有时候他们开车到郊区，找一个小树林练车。
练车十分耗钱，最小的改装动辄几万，一些常规损耗也很厉害，零件需要维修，基本上
练一次车要换一条轮胎，费用就接近2000块钱。有一阵子实际上韩寒穷到连轮胎都买不
起。
一群人练完车就从机场高速开到三环，一起吃饭，从6点一直吃到8点钟，接着聊车，有
时候就一起去中央电视塔下的卡丁车馆开卡丁车。
在折腾了几年之后，终于有赛车比赛可以参加。黄旭明还能回忆起那时候的兴奋，在外
地的宾馆里第二天要比赛了经常半夜也不睡，几个人在宾馆的各个房间不断串门聊天，
赛前几小时才躺下睡会儿。
无名车手韩寒又一次展现出了超强的学习力，“同样一本汽车杂志，他看了就能明白技
术要领，人也谦虚好学，四处跟人讨教，只要他觉得别人开得比他好，他就会找机会坐
到那人的车上，看他怎么开。”
韩寒的精力过人，后来他向车友们拿出新书《就这么漂来漂去》的时候，所有人都吓了
一跳。黄旭明翻开那本书，每个片段都是他们亲身经历，韩寒写的时候却毫无风声，刨
开每天呆在一起的时间，黄旭明推算：韩寒只能是在每天半夜的时候悄悄码字。
蔡崇达是韩寒十几年的好朋友，有时候韩寒妻子金丽华说有本书已经快把韩寒逼疯了，
转头去问韩寒，他总是故作轻松，轻描淡写地说“正在写”。“很长时间里他就是个玩
性大发的孩子，一个捣蛋分子，偷偷用功，然后吓你一跳。”这像场恶作剧，少年韩寒
也因此心满意足，乐在其中。
黄旭明现在已经不再练车了，他在鼓楼旁边开了一间小酒吧，名字叫“疆进酒”，很多
文艺青年常去聚集。
曾经在黄旭明和韩寒面前出现过很多弯道，黄旭明在犹豫和胆怯中踩下了刹车，却看到
旁边那个80后少年毫无畏惧迎面而上。1974年出生的黄旭明，现在每天在自家酒吧里头
安心坐着，他承认自己年纪已经大了。
世界快把他忘了
在北京漂泊的四年几乎已经是韩寒成长历程中的最低谷，有一阵子他几乎已经从公众视
野里消失。
有一次蔡崇达去见到韩寒，电话里韩寒要他带去一个汉堡，见面后韩寒一直在一边吃汉
堡一边写博客。“我问他能不能先吃再写，他还是轻轻松松地说俏皮话：‘读者嗷嗷待
哺，都在等待我的乳汁’。”“他如果不坚持写，有一天世界就彻底把他忘了，但是实
际上那天他眼睛都快睁不开了。”
在那本诞生于无所事事的北漂生涯的《就这么漂来漂去》的序里，韩寒罕见地聊到了这
段生活的一角：
“前两年是微微微微有点困难的，但是我觉得一切的困难的真相都必须要在事后才能看
清楚。我现在还没有到事后，我还在事中。我希望在自己的书里，这些困难都不困难。
我宁可幽默的困难着，也不愿如同现在的年轻人般假装忧郁的顺利着。”
2005年，韩寒开着车回到了上海，加入了333车队。当年那些同学已经大学毕业，走在
不同的人生轨迹上，各有悲欢。后来车手韩寒开始发力，往老家的宅子里搬了一座又一
座奖杯作装饰。人们又一次为这个神奇少年欢呼。
曾经在少年韩寒即将退学的时候，赵长天和他谈了一次：“人是需要妥协的。你现在不
妥协，将来也要妥协。”多年后，当韩寒开着赛车奔行在全国各地，为了帮车队拉赞助
，不得不去和官员、老板们同桌应酬。
他甚至需要专门出场给老板们的女儿签名，那个时候，那个激烈的韩寒终于稍稍让位，
露出那个“顾大局识大体”的礼貌韩寒。
2008年，韩寒在赛车圈内最好的朋友徐浪在俄罗斯因意外死亡，葬礼在杭州举行，全国
上千名车手去道别。葬礼上，黄旭明意外地看到，那个永远嬉嬉哈哈、举重若轻的韩寒
，那个在北京漂来漂去，勇敢地驶向每一个弯道的韩寒当场嚎啕大哭。从那之后，韩寒
说要开始关心身边的人。
也是从那一年起，韩寒不再在博客上跟谁论战，他开始写文章讨论地震重建、三聚氰胺
、公路换牌，把锋利的态度对准那些让人们活得不那么幸福的社会现实，开始为那些十
年前批评他的人说话。
在曹文轩给《三重门》写的序里，还有另外一段话：“一个少年，就是一个少年，他在
人生经验方面，是无法设计的。你年龄没有到那个份上，有些经验你就无法获得。经验
是造物主按预先的计划一点一点给予的。”
花了将近十年的时间，少年终于走向青年。那个恃才傲物、无礼冒犯的韩寒，和那个一
路漂泊、勇敢向前的韩寒终于握手言和。 |
|
|
p****y
发帖数: 23737 | 31 这次看韩寒事件看得很感慨，但凡上过大学的都知道，说人抄袭甚至代笔是非常严重的
指控，这种指控必须有确凿的证据，不能捕风捉影毫无证据地说人代笔，而且是先定罪
，再依据罪名在文章中做各种猜测推测。一场闹剧下来，看热闹者众，大量污水往他身
上喷，韩寒的名誉大损，所幸韩寒的支持者很多，换其他名气低点的名人，恐怕会被踩
成灰土。
我一直觉得一个人如果过往所表现出来的人品不错，那么在对这个人做严重指控时，必
须很谨慎很小心，不要冤枉人。在没有任何证据前，单凭猜测推测是不能给人定罪的。
为什么这么多人听了有偏向性有选择性的猜测推测后，就断定韩寒有人代笔，说他是骗
子，对这种现象，难以理解。
以前只在bbs看过他一点博文，其他方面不了解，这次风波才知道他很多事迹。之前只
觉得他的博文写得不错，文笔风趣幽默，有正义感，有同情心，讨人喜欢，但没觉得他
是什么“天才”，现在了解他多一点，确实很有才华，非一般人，对这种人不仅仅是喜
欢，还很仰慕。
第一次认真看韩寒的访谈，视频里他气质干净，经过这次风波，相信他会飞得更高。
【独家专访】韩寒回应“代笔”事件
http://www.tudou.com/programs/view/FY0YymUSIqA/
在社会层面上，韩寒有正义感，有同情心；私人方面，也很有担当，对老婆孩子很好，
这种人，难怪有那么多人喜欢他，哪怕他没有学历，也比无数高学历者有才华有魅力。
韩寒：
我只希望我的女儿高兴，无所谓她能不能获得中国意义上的成功，只要她人品好，我愿
意为她创造一切的条件，我愿意为她生造一个世界，让她不用在这个残酷而缺德的社会
里受苦。当然，一切都随她的意愿。她如果愿意尝试，哪做什么都可以，我只是她登高
冒险的一张防坠网而已。如若未来有变故养女儿困难，给李彦宏开车，替白烨磨墨，帮
陈凯歌打灯，我都没问题。
当然，我还想要更多小孩，如果有男孩，那就要活该受苦了，他得扎到这个现实里，奋
力拼搏，养活自己并尽力改变社会，争取给天下的小女儿们创造更温良的环境。 |
p****y
发帖数: 23737 | 32 打倒韩寒咱就能出头 zz
http://blog.ifeng.com/article/16037805.html
我很感谢这个国家在这种时局下能出来一个韩寒。但是有人不这么认为。
最近，韩寒被某些人围攻了。麦田首义，方舟子接力。总设计师说的好，这场风波
是迟早要来的，晚来不如早来。文章写那么好也就算了，赛车也开那么好，人还长得挺
帅，这也太让别人讨厌了，嫉妒了。所以，如果有人上去踹他两脚，肯定有人叫好。能
趁乱上去加踹两脚，也是一些人愿意做的。如果能把韩寒踹趴下，那更是要欢呼的。
所谓怀疑韩寒文章是别人代笔，尽管那些人挖空心思找到一个又一个细节，但是他
们无法否认，支持他们论据的，一直是那句“韩寒这么年轻不可能写出那么好的文章”
。看看方舟子那凑出来的所谓质疑吧，他自己不觉得太牵强、太丢人吗？论点、论据都
来自猜测与妄想，还自称是“质疑”。如果这叫质疑，那只能说文化大革命就是好。
退1万步说，就算韩寒文章是团队所做，也无法否认那是好文章，那些文章对当今
中国的启蒙起了巨大的作用。而那些怀疑者，他们又做了什么？
当然，假如真的是代笔而韩寒没有承认，那就是他的不对。可问题是：说来说去，
这还是假设呀。
韩寒无须自证清白。道理很简单，公民无罪推定。看了他们的所谓质疑，发现里面
全是猜测，嘛价值没有。然而韩寒还是出来为自己辩解了。又是拿女儿赌咒，又是悬赏
2000万，有点过了，太抬举方舟子之流了。
韩寒也解释了他为什么要反驳：“走在路上好好的，被人泼了一脸粪，我抹了几下
，还有人说我擦粪的动作不够优雅，不够从容，不如泼粪的那人镇定自若。于是泼粪有
理，辩解有罪，污蔑是一种质疑精神，不辟谣是心虚，辟谣是不淡定，愤怒是失态，凶
手不继续泼粪就是风度……”。所以，他的辩解也算有点必要。
我希望韩寒能做到如他所说的那样：感谢所有恨我的人，你们让我充满了动力，我
会飞出你们的射程。你们朝天泼粪，只会掉到你们自己脸上。在你们的视线里，只能看
到我羽翼的光芒。
某朋友给我留言：对你力挺韩寒，很是不解。韩寒现象只要我们有起码的智商，就
会看出里面很多的常识解释不清楚的地方。且不说韩寒的文章是不是他爸爸写的，即使
是韩寒自己写的，韩寒的文章有什么与众不同的深刻之处呢？我看他的文章的思想价值
比你的文章还差一截子呢！
我回答：论起深刻，韩寒比我差远了。但是，论起传播功效，我不及韩寒万分之一。
该朋友说：所以韩寒就是一个成功的策划样板！他的倒掉我看对于我们真正在写东
西的是一个好消息。
我回答：也有可能唇亡齿寒。
很好，打倒了韩寒，咱就能出头了。这个想法不错，等我写完这篇挺韩的，明天我
就加入倒韩那一派，使劲踹，把这个韩寒踹趴下。然后咱们这些人再互相争，互相踹，
看谁跑得快——怎么越看越像是一群流氓打架呢。
任何人都可以被批评，谁都有权批韩寒。但是，你不能用妄想去批，用猜测去污损
对方。
对方舟子之流，我一向厌恶。按理说此人和我是同道，都是打假人士。可我们打假
的目标完全不同。中国造假，制度使然。几乎人人造假，你我都非无辜。王思想打假，
打的是公权力造假，打的是制度之假。方舟子打假，打的是私权利。方舟子很聪明，他
不打权贵，不打屁民，专打那些有名并且无权的人。决然不去打制度之假，这就是方舟
子秘籍。
我发了条微博：【韩寒与方舟子的本质区别】韩寒质疑公权力，方舟子则专门挑剔
名人的私权利。前者有风险，后者没有风险并且还假装一副正义面孔。
其实，这也是我们众多人与方舟子的本质区别。
我总是像个祥林嫂似的重复那个观点：对公权力要尽量苛刻，对私权利要尽量宽容
。不惮以最大的恶意揣测利益集团，同时，尽量以最大的善意去理解私权利。
方舟子与胡锡进、司马南之流则不然，他们总是在强调政府永远是伟光正，屁民经
常是错的，美国永远是坏的。
我一贯批判方舟子“打苍蝇不打老虎”，“打名人专挑没权的”。有朋友说：方舟
子有权打苍蝇，打名人。我说：是的，他有权利挑软柿子。他这种小骂大帮忙，是有深
刻历史传统的，房玄龄、纪晓岚、包青天，都这德行，深得朝廷欢心。 |
t*******3
发帖数: 691 | 33 是，我对这件事的看法也是这样。
方舟子以前打科学的假，打翻译简历的假，都是有证据的。我信服。
韩寒的文章也不是全好，三重门模仿痕迹很重，一看就是比较幼稚的为了写作而写，而
且全文结构松散，不容易记住重要事件。
但是，方舟子打假韩寒，竟然全凭主管判断，简直不像是一个学理工科出身的人。并且
都是先是凭一点猜测就开始打假了，根本没有实打实的证据，从猜测萌芽编辑和韩爸同
学开始，简直是笑话；人家驳斥了不是同学，就转头再找别的证据。。。
杯中窥人如果不是作弊，那么我就相信他也写得出求医和三重门。
另外，方舟子很多证据里还提什么他自己语文高考多好，韩寒考试多差，那有什么直接
关系？有多少高考语文状元城作家了？这都是什么逻辑啊。
现在方方出来说方舟子不懂文学，方方这样数得着的作家不是也被韩家收买了吧？
怎么认识韩寒的人，没有一个人出来打假？都被收买了？不过mitbbs上简直不能说话，
一说就是韩粉了什么的。很多人都没有看过韩寒的文章就是来看热闹打出头鸟解气的样
子。
【在 p****y 的大作中提到】
: 这次看韩寒事件看得很感慨，但凡上过大学的都知道，说人抄袭甚至代笔是非常严重的
: 指控，这种指控必须有确凿的证据，不能捕风捉影毫无证据地说人代笔，而且是先定罪
: ，再依据罪名在文章中做各种猜测推测。一场闹剧下来，看热闹者众，大量污水往他身
: 上喷，韩寒的名誉大损，所幸韩寒的支持者很多，换其他名气低点的名人，恐怕会被踩
: 成灰土。
: 我一直觉得一个人如果过往所表现出来的人品不错，那么在对这个人做严重指控时，必
: 须很谨慎很小心，不要冤枉人。在没有任何证据前，单凭猜测推测是不能给人定罪的。
: 为什么这么多人听了有偏向性有选择性的猜测推测后，就断定韩寒有人代笔，说他是骗
: 子，对这种现象，难以理解。
: 以前只在bbs看过他一点博文，其他方面不了解，这次风波才知道他很多事迹。之前只
|
p****y
发帖数: 23737 | 34 我是在这个bbs知道方舟子的，他支持转基因，反中医，这些观点我不认同，也没骂他
什么。对于他打学术假，刚开始不了解他，觉得有人站出来打打假也好。他打唐骏时，
觉得他做得不错，唐骏确实学历造假了。肖教授买凶揍他时，还同情过他，觉得肖教授
再气愤也不能打入啊。现在比较了解方舟子，我不确定肖教授是不是被他冤枉抹黑了。
肖教授海归前是NYU的副教授，海归后跟方舟子接下梁子，被方舟子气得打官司，打官
司方显示打输了，法院判定几万罚款却不付给肖。之后方肖继续吵，肖被方气得找人揍
他，打人新闻出来后，肖的名誉扫地，坐了几天牢，堂堂NYU副教授沦落至此，颇可惜。
从李开复事件开始，我觉得方先生这个人的品格不行。李开复的学历经历全部是真实的
，就是CMU的AP的中文翻译上稍微拔高了点，可是中国的AP跟美国AP不一样，美国AP能
带博士，有自己研究基金，地位比有些中国副教授还高，李的AP翻译上就是稍微拔高点
翻成副教授，最多也只是有点虚荣心，称不上欺世盗名的骗子。李开复被方舟子拿着放
大镜挑他的刺打击时，名誉大损，很多不了解李开复的人在网上说：原来李开复是另一
个唐骏，方舟子打得好！
我看过李开复的自传和一些文章，非常好的人，有实力，有教养，热心助人，跟年轻学
子分享了很多创业和工作方面的经验和心得，对于这种人，真心觉得不值得方先生那样
大力打击抹黑到唐骏的地位。方先生喜欢拿着放大镜挑人的刺找人的茬，用高道德标准
要求他人，没问题。问题是，他自己和他老婆有确凿的抄袭证据，他怎么就对自己那么
宽容，对他人却那么严格？对人对己双重标准，严以律人，宽以待己，这种人打假，太
没有说服力了。
这次韩寒事件，跟李开复一样，也是出于私愤，就因为李开复和韩寒在微博上支持了一
下跟方先生吵架的对头罗永浩，方就以打假的名誉打击报复人。他明确地表示是打韩寒
是个人恩怨，从代笔炒作到代言日本车等招数都使出来了。跟李开复一样，韩寒这次也
是名誉大损。我同情韩寒，没有实质证据前，我不会相信那些带着恶意的猜测推测。
【在 t*******3 的大作中提到】
: 是，我对这件事的看法也是这样。
: 方舟子以前打科学的假，打翻译简历的假，都是有证据的。我信服。
: 韩寒的文章也不是全好，三重门模仿痕迹很重，一看就是比较幼稚的为了写作而写，而
: 且全文结构松散，不容易记住重要事件。
: 但是，方舟子打假韩寒，竟然全凭主管判断，简直不像是一个学理工科出身的人。并且
: 都是先是凭一点猜测就开始打假了，根本没有实打实的证据，从猜测萌芽编辑和韩爸同
: 学开始，简直是笑话；人家驳斥了不是同学，就转头再找别的证据。。。
: 杯中窥人如果不是作弊，那么我就相信他也写得出求医和三重门。
: 另外，方舟子很多证据里还提什么他自己语文高考多好，韩寒考试多差，那有什么直接
: 关系？有多少高考语文状元城作家了？这都是什么逻辑啊。
|
p****y
发帖数: 23737 | 35 南方周末记者陈鸣做客网易谈《差生韩寒》一稿
Feb 21 2012, 美东
拨惹尘 ：嗯，我喜欢从新闻专业讨论。首先，网上挺韩和黑韩争论不断互难说服，那
么，正本清源之道何在？找到韩当年的老师同学就行了。他们是见证者，他们知道韩是
才子还是草包。也就是说，只要韩的老师和同学揭发他，我就够写一篇文章黑韩，一样
不需要那谁谁谁和谁谁谁来助阵。其次，正基于第一点，我们还原的是韩的高中生涯，
现在黑韩和挺韩的，我们都不必采。
拨惹尘 ：关于知音体的问题，此类问题，前面已有回应。多说几句，我对采访很有信
心，文章写着我的名字，我就以职业信誉为文章背书。有怀疑的媒体人可以鼓起勇气亲
赴上海考证。
拨惹尘 ：我采访过的所有人，包括没有出现在报道里的，均表示愿意在法庭上为韩作
证。
*****************************************************
发信人: heartlake (寒波澹澹起，白鸟悠悠下), 信区: WaterWorld
标 题: Re: 其实我很不明白，方舟子打假
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Feb 21 18:18:51 2012, 美东)
你这一问正说明之所谓“代笔”质疑是无法证伪的。即便你当面看到韩寒写作，也可以
说他是默写。即便韩寒对答如流，你也可以说他是背下来的。
南方周末的文章提供了大量的人证，韩寒一家提供了物证，更多的人证和物证我想他们
会在法庭上提供，最好以后也都放在网上。这些才是真正的证据。
方舟子这一个多月以来，没有提供一个真正的证据。
我在新浪微博上看了许久，所有认识韩寒的人都相信他，大量读他文章十几年的人认为
他文风虽然有变化，但是内在一致。
相反，质疑他的人绝大多数没见过他或不是他的读者。
其实，如果把他的文章解释成他爹代笔，所引出的问题远比所解决的问题多得多。
比如，韩父自己所发表的文章，跟韩寒当时的文章文风迥然不同。
又比如，整个的解释，需要韩寒老师，同学，学校，编辑部，新概念作文大赛的诸多作
家教授集体作假，为一个没有任何背景的普通家庭！
再比如，有读者说《三重门》其实是80后的中学段子集。我没有看过《三重门》，但“
答春绿”，“爱的禁区”这样的内容，显然不是韩父所应该熟悉的。
但是，既然澄清质疑在理论上不可能，而广大人民群众又热衷阴谋论，这代笔事件最后
只会是不了了之了。韩寒会继续写他的博客和小说，大家爱看不看。方继续他的假打事
业，掀起新的热点：于建嵘，贺卫方，李承鹏，韩寒，下一个是谁？ |
p****y
发帖数: 23737 | 36 体育记者眼中的韩寒：确说过假话 自带干粮赛车
2012年02月14日23:53 雅虎体育
雅虎体育讯 其实“韩方事件”的“祸根”就是因为韩寒是个赛车手——1月15日，IT博
客作者麦田发表《人造韩寒：一场关于“公民”的闹剧》的博文，质疑韩寒作品有人代
笔，主要的论据，就是韩寒博文发表时间和赛车比赛时间重合，尽管三天后，麦田发表
道歉声明称自己质疑证据不足，但一切都hold不住了，“打假”斗士方舟子认准了韩寒
背后有写作团队，这是对韩寒作家身份质疑，而赛车手韩寒呢？微博上甚至好事者提出
“韩寒有人代跑”的议题，而他是怎样当上车手总冠军的，听听赛车名记方肇的解释吧
。
■文/方肇（著名赛车记者，《韩寒最好的年代》作者）
这是一个假做真时真亦假的年代，假货充斥着国人生活衣食住行的方方面面，打假
是一项社会需求，更是时尚课题，对于专业人士方舟子来说，则是一种生活方式。然而
方舟子从来也不回答的问题是：一旦你打错了怎么办？而韩寒面临的也是个二难推理：
人家说你本钱小，难道你就得拍luozhao自证吗？
他说过假话…
从多年采访的经历中我可以断定，韩寒确实说过假话，为了装酷他可以在接受采访
时说昨晚一夜没睡光看球了，今天进赛道照样拿冠军，然后悄悄告诉我，能不睡吗？下
半场没看完就睡了。他还号称从不练车，净忙着写作了。而一旦问他新书写得怎么样了
，他又说训练、比赛这么忙，哪有时间写啊？从《儿子韩寒》的角度看，他即使成绩不
好，起码还是孝敬父母的乖孩子。但直到今天他才说——当时跟父亲的关系比较紧张，
有些叛逆，很多事情没跟韩仁均好好说。韩寒也确实前后矛盾，刚开始采访他说不能再
干作家了，得去换个活法；但采访还没结束他又改口说，我还得写下去，而且我还能写
得更好。
这就是他活该被质疑的理由吧？至于韩寒究竟是怎么当上总冠军的？是否有人代跑
、身后有怎样的团队，且扫盲先。
当代中国赛车运动是从1985年的555港京拉力赛开始的，尽管现已有场地、越野、
拉力、方程式等，但拉力赛始终是中汽联的龙头项目。中国拉力赛最初由N4和S两组构
成，后来分别改称国际杯和国内杯组。韩寒跑S组时就已经拿过年度总冠军，2009和
2011两个赛季，韩寒都是国际杯组的年度总冠军。如果他自称第三，就没人敢称自己是
老二，第一（徐浪）去世了。
中国拉力赛公认最快的车手本来是徐浪，可惜他死在穿越东方的赛道上。之后的旗
帜人物是刘曹冬，不幸去年初死于酒精中毒。再之后的领军人物就是韩寒，但韩寒很怕
死：“拿到总冠军，我也不是领军人物，一年跑五站只拿到一个冠军、四个亚军，我就
是要做给上帝看，让他知道，我根本不是那只出头鸟。”在拿到第二个年度总冠军之后
的第二个小时，韩寒这样欲盖弥彰地告诉我。
“暴发户”为贪玩下海
很小的时候，韩寒的家境极为普通，他的作品中有所体现。一个作家如果出身贵族
，一定会在作品中有所体现，比如曹雪芹的《红楼梦》，大观园里吃喝穿戴，总能如数
家珍。韩寒的作品中总有一个流浪者，从来没享受过幸福童年，这与他与生俱来的叛逆
性格极为吻合。所以，当他凭借写作，有了可以自由支配的钱时，第一件事就是买车，
再把它改成赛车。
韩寒开赛车，是从无知，凭着对速度的盲目崇拜开始的。第一台买入的车是富康，
花了20万改装，但起步速度从百米13秒改成了14秒，因为轮胎加宽了，车身也重了。比
韩寒更早进入拉力圈的名星很多，成奎安、林志颖都跑过多年。在韩寒后面开始学赛车
的文体明星也不少，陈羽凡、杨凌、莫慧兰、奎媛媛……惟独韩寒是真正当成了职业，
也是唯一自己花钱买车、改车，为贪玩而下海的车手。
赛车是个烧钱的运动，先不说赛车本身要多少钱，练一年车，光轮胎的损耗就得几
十万，所以有钱之前的韩寒最大的心愿就是能买一辆声音好听点的进口摩托车。直到
2000年《三重门》的问世，韩寒摇身一变成了有钱人。当他看到上海有辆改得花里胡哨
的富康车十分拉风时，立即掏出142650元现场提车。但是这杆银样蜡枪头最大的优势只
在于可以用来泡小姑娘，真正上路就露怯了。
韩老四“自带干粮”
韩寒的赛车之路并不顺畅，连考三次驾照都没过，韩寒的基本交通工具一度是摩托
车。没有汽车开，他只能到卡丁车场去过干瘾，随后他买了一辆三菱5代，跟几个朋友
组建了北京极速车队，然而2003年的比赛里，韩寒的成绩很不起眼，赛后他们总是自欺
欺人地安慰自己：“成绩不重要，开心就好，反正是来参与的。”
由于困难太多，光发动机就爆掉了两台，韩寒的赛车个体户生活在2004年基本走到
了穷途末路。在进入333车队之前，韩寒在赛车圈里流浪过一段时间，没人相信他是一
个真正的车手，更不要说拿到分站冠军了。经徐浪介绍，他勉强被红河车队的老板麻俊
昆收留。“那时候我每换一个车队，油漆就加厚了一层，车队只是我的车身上刷新各种
LOGO，不会做任何实质性的改装和性能提升。”韩寒就是这样“自带干粮”。
2005年初，老麻不再跟韩寒签约，而改用林志颖。韩寒被迫离开了他恋恋不舍的大
车（N4）组，加盟到333车队，开始跑1.6升的小车，作为对老板夏青知遇之恩的回报，
在拉力之余，韩寒同时也为333车队跑场地赛，用的是同样型号只是调校不同的POLO劲
情。“我想我很快就会拿到拉力赛的冠军奖杯，至于场地赛，暂时还看不到什么希望。
”两站拉力赛之后，韩寒就得了一个“韩老四”的绰号，这一年他最习惯的事情就是在
前三名开完香槟之后，作为“其他也完成了比赛”的群众演员之首率先通过收车台。
“大将军”不用练车？
谁也没有想到，韩寒突然在珠海的场地赛登上了最高领奖台！迈过了这道坎，韩寒
的赛车才华有了淋漓尽致的发挥，不但能赢分站，两年内更拿到了场地与拉力两个项目
的千六组年度总冠军。当然韩寒仍不承认他一直在练车，如果在“天资聪颖”和“勤学
苦练”两张奖状中间选一张，他肯定只想要前者。但韩寒一直都在练车，333车队本身
就是天马山赛车场的股东，随时可以训练。而其他中国车手倒是基本都有各自的职业，
平时忙着赚钱，赛时再把钞票塞进油箱，人家才是真的实在没功夫练车呢。
尽管在小车组已名列前茅，但韩寒的心始终还是在四驱、带涡轮增压的大车上，然
而他又面子矮，实在不好意思随便一甩手就离开333车队。纠结了两年后，2009年韩寒
终于转会去了FCACA车队，并在当年拿到了N4组的年度总冠军。然而车队第二年就发生
了老板失踪、车队解散的大地震，好在韩寒此时已经转会斯巴鲁车队。在真正的厂商车
队里，韩寒终于找到了感觉。“斯巴鲁是我待得最开心的地方，团队的氛围好，而且车
也很漂亮。”2010年的佛冈站，尽管刘曹冬已经提前一轮夺取了年度总冠军，但韩寒仍
然在最后一个赛段给赛车装上了翅膀并最终秒杀对手。“这是我印象中记忆最深刻的一
个分站，因为对手是势头最猛的冬冬。”
2011赛季的收官站佛冈战比赛前，韩寒与魏红杰平分而并列第一，15个赛段之后，
他落后于队友李微却收获了分站亚军，在总积分榜上以42分高居榜首，韩寒王朝又复辟
了。
不写书的时候，他称自己为车手；写书的时候，他称自己为作家车手。这就是韩寒
——中国拉力赛最彪悍的冠军，没有之一。其实方舟子有句话说得其实挺有道理的，他
说韩寒既然能够把车开得这么好，做一个成功的车手，然后同时又能把小说写得好，把
博客也做得那么好，这很值得怀疑？对此，韩寒的答复是：那就让方舟子去怀疑吧，让
他去质疑吧，让他觉得不可能吧。 |
t*******3
发帖数: 691 | 37 我也是很支持方舟子在他自己的行业里打假，拿证据打。我也支持他揭露中医——因为
我有许多切身体验。呵呵。
方舟子打李开复纯粹是撑的，看见名人有气焰，他就过去灭一下。李开复无论是学术还
是商业，做得这么成功，全世界也没有几个。唐骏，工业界买个博士贴金的人不少，其
实找工作的时候那个学位没有多少用。微软不是外行，我学历真微软也不雇我，呵呵。
我对方舟子失望是从李开复，还有他老婆的论文的事情。。。他既然做得这么对别人一
丝不苟，词句必究，结果他老婆。。。并且他还声称，谁挖他老婆论文，他就和谁不共
戴天。。。
惜。
【在 p****y 的大作中提到】
: 我是在这个bbs知道方舟子的，他支持转基因，反中医，这些观点我不认同，也没骂他
: 什么。对于他打学术假，刚开始不了解他，觉得有人站出来打打假也好。他打唐骏时，
: 觉得他做得不错，唐骏确实学历造假了。肖教授买凶揍他时，还同情过他，觉得肖教授
: 再气愤也不能打入啊。现在比较了解方舟子，我不确定肖教授是不是被他冤枉抹黑了。
: 肖教授海归前是NYU的副教授，海归后跟方舟子接下梁子，被方舟子气得打官司，打官
: 司方显示打输了，法院判定几万罚款却不付给肖。之后方肖继续吵，肖被方气得找人揍
: 他，打人新闻出来后，肖的名誉扫地，坐了几天牢，堂堂NYU副教授沦落至此，颇可惜。
: 从李开复事件开始，我觉得方先生这个人的品格不行。李开复的学历经历全部是真实的
: ，就是CMU的AP的中文翻译上稍微拔高了点，可是中国的AP跟美国AP不一样，美国AP能
: 带博士，有自己研究基金，地位比有些中国副教授还高，李的AP翻译上就是稍微拔高点
|
p****y
发帖数: 23737 | 38 中医太多庸医，让人信任的中医师太少，中医院培养学生好像也不太行，
中医的养生很不错，我看中医书主要是看养生书，治疗疾病的看不懂，呵呵
我就是从李开复开始对方舟子很失望，以前哪怕观点不同，也只是旁观者，
不会批判他，可是他太极端太偏激了，还只许他揭发别人，别人揭发他他就
报复。法制周末的记者揭发他老婆论文抄袭，他放狠话说，以后谁聘请那个
记者，他就调查修理那个机构的领导人。就这种人，还有很多粉丝。
唐骏学历是造假了，不过他有真本事，不靠学历吃饭，所以现在还是混得
很不错，还是公司高层管理员，虽然没有以前那么风光。
【在 t*******3 的大作中提到】
: 我也是很支持方舟子在他自己的行业里打假，拿证据打。我也支持他揭露中医——因为
: 我有许多切身体验。呵呵。
: 方舟子打李开复纯粹是撑的，看见名人有气焰，他就过去灭一下。李开复无论是学术还
: 是商业，做得这么成功，全世界也没有几个。唐骏，工业界买个博士贴金的人不少，其
: 实找工作的时候那个学位没有多少用。微软不是外行，我学历真微软也不雇我，呵呵。
: 我对方舟子失望是从李开复，还有他老婆的论文的事情。。。他既然做得这么对别人一
: 丝不苟，词句必究，结果他老婆。。。并且他还声称，谁挖他老婆论文，他就和谁不共
: 戴天。。。
:
: 惜。
|
p****y
发帖数: 23737 | 39 我的父亲韩仁均以及他的作品
( 2012-1-27)
今天一大早，我的父亲给我电话，说写了一篇文章来说明一下，问我这样写能不能把事
情说清楚了。我觉得特别的凄凉。一开始，他们说我有团队，并重金鼓励网友举证，结
果千万网友中没有人能举证出身边的亲朋好友属于我的写作团队，于是他们又说金波是
我少年成名的推手，结果发现金波98年的时候还在河南的一个罐头厂工作。他们最后的
一招就是把所有的脏水泼到了我父亲身上。说我的父亲替我写了我少年时候的文章，因
为我少年时候的文章特别的老成，不可能是17岁的学生写的。这个非常可笑，我在很多
的场合说过，我小时候喜欢阅读钱钟书梁实秋和很多民国作家，因为我觉得他们文字好
。在一个人刚开始写文章的时候，你阅读谁，必然模仿谁。而了显得渊博和少年老成，
我还摘录了很多典故或者英语，准备随时引用在文章里显摆。而我的父亲则对民国文人
兴趣不大，所以我们两人的文字非常好辨认。如果这样去加罪文学作品，我在十七岁的
时候还发表过两篇写大学生活的小说，十五岁的时候还发表过写成年人生活的散文，当
时我非常得意于杂志社的编辑都不知道我的真实年龄，现在想来，这些岂不都是死罪。
我只想说，这就是一个好作家的底子。我的作品里的“我”如果一直是一个初中生形象
出现，那岂不是和我喜欢的作家钱钟书梁实秋相去甚远？只要文学作品里的“我”不符
合我的实际身份，我就是在造假，就是有人代笔？真是可悲，这么说的人恐怕从来没有
体会到文学的乐趣。对于一个少年来说，文学的快乐就是可以把自己藏起来。不过对于
一个写作者来说，还要对人解释这些，的确更可悲。
**************************************
http://www.tudou.com/programs/view/FY0YymUSIqA/
韩寒在春节假期后接受众多媒体的采访反击对他的批评，反反复复讲着类似的话，例如
为了显示其批评者何等荒唐可笑，他举了《三重门》的一个例子。在接受土豆网采访时
，他是这么说的：“他们这些人当中甚至还找出了我《三重门》当中一个重大的证据，
就是我在《三重门》当中引用了一首诗，说主人公写了一首诗，叫：卧梅又闻花，卧枝
伤痕低，鱼吻卧石水，卧石答春绿。然后他们进行了一个长篇的分析，觉得这个是不可
能出自17岁少年之手，因为这首诗无论是平仄还是任何东西都非常精确，这首诗一定是
有丰富的生活阅历的人写出来的，绝对不是一个17岁少年写出来的，肯定是有丰富的中
文系经验才能写出来的。电脑前的朋友们，你们记得这首诗吗？我没有文化，我智商很
低，要问我是谁，我是大蠢驴。这是很多80后流行的一首诗，他们居然能分析出来这首
诗是一个中年人写的。他们都不知道我写的是什么意思。” |
p****y
发帖数: 23737 | 40 韩寒的同学谈论韩寒
Thu Feb 23 20:02:44 2012, 美东
这位同学回忆韩寒，按时间顺序一段一段copy过来。
http://www.weibo.com/freeflyfight?page=2&pre_page=3&end_id=3416
不是进了松江二中了嘛，于是就碰到了韩寒。一段时间接触下来，心里越来越堵：尼玛
，这是同龄人啊？跟苏轼同龄的吧？...从此我不再提语文好，唉，整整十二年了，直
到今天[委屈]那时不知怎么形容韩寒的才高八斗，直到大学时学到一个英文词：
overwhelming，对了，就是那种让人hold不住的有才。
有朋友说我酸，我这么夸韩寒，说明我一点都不酸。我考80分，你考100分，我酸。但
这是何等的差距？这是作文和文章的差距，是拍皮球和踢足球的差距，是我考大学你退
学的差距[嘻嘻]
很多人都在质疑韩寒少年时代不可能写出那些作品。其实是因为我们整个民族的语文水
平退化得太厉害了，有个把出挑的，不是惊为天人崇拜得厉害，就是视为怪物百般质疑
。作为同学，我就比你们有更淡定的可能，想我当初在韩寒那个单肩背蓝色帆布包里翻
出过不知多少本我闻所未闻、有些直到现在都还没读过的书
久而久之，对他的水平也就觉得合情合理了。其实，神童是存在的，古今皆然。你想，
骆宾王七岁咏鹅，王勃十四岁写《滕王阁序》，放在今天，还不是照样得被方舟子往祖
坟上刨？
韩寒的父亲有没有可能是代笔，说说我自己的观点。前几天看韩父的《说说我自己》，
里头有两个地方，我印象深刻：一个是“我要写得出《三重门》，我早不是现在的我了
。”
第一条，在我看来，我接触的韩寒本人，其性格、学识、思想，和《三重门》、书店和
求医之类作品所流露出来的风格和特点，是完全吻合的，就这么个人，其文如其人。后
来我也看过他很多博文和书籍，风格太熟悉了，我很难相信这竟会有代笔的可能。
事实上我也不认为他父亲真有为其代笔的能力。方舟子说的没错，童话都是由大人写的
，但是，像《三重门》这种小孩要装大人腔，处处世故老练却总体而言还是颇有些幼稚
和做作，你让一个大人去拿捏这种“萌”，还是很有难度的，这比写纯幼稚的童话要难
得多。
而且，就算他父亲代写，他还要教会韩寒如何用这些作品的“性格”和我们日常相处，
韩寒平时和我们聊天的时候还要准备好足够的幽默段子以备随时“灵光一现”，或有当
着我们面写东西的时候，也要时刻有背诵，已避免文笔不能和他父亲差距太大......我
感觉我的高中时代的真实感已经完全被方舟子颠覆了[吃惊]
第二个：“因为自己没什么社会背景，还有觉得当时县城朱泾的罗星中学教学质量什么
的在全县算是比较好的，全县比较好的学生大都在这所学校里读书，......，我想等韩
寒长大工作后，他的大部分同学将会是我们这个县里方方面面管事的头面人物，有这么
一个人际关系基础，那对他的工作和发展会有所帮助。”
对于这一条，我觉得真是大实话，读得令人感慨。这是典型的我们的父辈的想法。我认
为，韩父作为一个上海远郊小城镇的农村文化工作者，他也就只能想到这里了，这也就
很够了，更大的计划安在他的脑子里我认为不可信。所以对于韩父的这种陈述，我个人
选择相信。
有些朋友把我看成一个极重要的证人，我扔一句话出来，就能终结整个纷争。但这也要
预设一个立场，就是所有人得相信我说的话呀，否则这件事只是多了一个说法而已。你
们太抬举我了，而我在我自己的微博上，只是想像很多网友一样，用常理去分析一些东
西。而我的分析，也是带有我自己的主观的，仅供参考。
关于《三重门》，我10多年前的旧文章里就写得清清楚楚，我看过几章手稿，绝对韩寒
的字迹（不要问我是原迹还是复印件了，忘了），而且，我向好奇的大家保证，当时也
没有一个叫马日拉的授意我这么写，为的是十多年后留证；《书店》和《求医》，我看
到的就是发表的印刷件了，无法证明是不是韩寒写的。
比如说《书店》和《求医》，我没看见韩寒的亲笔字迹，所以我不能撒谎说我亲眼看到
过，谁知道后面还会发生什么事情，一个谎话可能要用十个谎话去遮掩，那倒是帮韩寒
倒忙了。我发前面的微博描述对韩寒的印象时，我心里想：爱信不信，哪怕你们当微小
说看也行。判断是要自己做的！
又是一爱信不信的描述：读高一的时候，我很佩服韩寒的一点，就是他写东西真得很少
有改动，字漂亮，纸面清晰干净。他跟我说过，这是因为他打腹稿的时间很长，写《三
重门》那会，脑子里几乎每时每刻都在想段子。
索性爆料了，唉，再举个爱信不信的例子：
前面我夸过他才华横溢。他高一时有一回下半夜才回校，害得门卫老师从热被窝里爬出
来，牢骚满腹。第二天，学校要求他在全班同学面前做检讨，他当时写的检讨书，幽默
水平都不下于《书店》、《求医》，全班笑翻了。你觉得他参加新概念有必要找代笔吗
？（判断请自己做。）
看了段林楚方访方舟子的视频，我，个人，很抓狂，还是那句话：记忆和经历被颠覆啊
...关于陆乐一事，我这儿问的人很多，我只想说：文本分析你也得花心思啊，答案不
就在那里？铁杵为什么没有成针，因为你撸得还不够。。。
听说，学校针对此事，目前拒绝一切媒体进入，在职老师也不允许就此事接受采访。一
般的人员进出现在也管得严，就算是我这样的前校友过来一玩，门口保安也非得在校友
录02届毕业生中找到名字方肯放行。松江二中和韩寒，彼此留下的记忆都难说愉快，这
个学校，从来就不是韩寒的地盘。 |
|
|
p****y
发帖数: 23737 | 41 方方微博挺韩寒 作家没必要联合一起包装他
楚天金报讯（记者张亚利）近日，“方韩”之战似已落下帷幕，但相关话题和争论仍然
不时被引爆。这两天，武汉作家方方在微博上连发数条微博力挺韩寒“非代笔”，并花
费数小时回复网友评论，并按“加分、减分、及格”给网友发言打分，“开始我就是想
玩一下，后来就想体验一下网上的语言暴力，了解一下网友的文明程度。”方方说。对
此，记者21日专访了方方。
韩寒真是草包
他的朋友会“踩”他
问：您是什么时候开始关注韩寒事件的？
答：韩寒事件自然是从报上看到的。我因为跟朋友搭讪，被质疑派的粉丝围攻上来
，心想认真回答几句也不妨，于是就认真答复了几句。哪晓得认真并没有什么人听，所
以索性一直认真的回复，试试网上暴力到底如何。
问：您说相信韩寒不是代笔，有什么理由吗？
答：跟韩寒我没有任何交往，只是断续地看了同学和朋友转来的一些博客。少年成
名，他自然是有些少年的叛逆和轻狂，这是“年龄病”。随着年龄的增长，他真的在慢
慢成熟。
还有一点，按说这时候出来“踩”韩寒是多好的机会呀。但他身边没一个这样的人
。如果韩寒像指责中所说的那样草包无赖骗子，文章由父亲代写等等，如此这般不堪，
又怎么可能会拥有那么多的朋友？现在的年轻人，都傲。没本事，谁服你。
问：你一直在关注韩寒？看到了他的转变吗？
答：韩寒的文章，有的写得不好，有的写得不错，是他那样的年轻人的水平。不过
这几年他的文风的确有了变化，骂人的话少了，后来他的文章变得成熟大气起来。
问：您微博“挺韩寒”，网友第一反应会联想到您的首届新概念作文大赛评委身份
，因此也会质疑您的观点？
答：正因为我亲历第一届新概念大奖赛，我可以保证，这个评奖没有任何猫腻。韩
寒的文章在所有初赛稿中是不错的，好文章大家会相互传阅。第一届大赛程序上是有不
严的地方，但我们这么多作家，没必要联合起来去包装一个高二学生韩寒。
作家不记得自己的作品很正常
问：有没有想到在微博上表态，会引起这么多网友的关注和“对峙”？
答：一开始听别人讲有什么“网络水军”，我也不信。但确实有不少网民不听你认
真对话，胡乱叫骂的。其实大家私下议论很多，但都不敢在网上明说，一旦说了，就会
遭到围攻以至谩骂。更多人都是多一事不如少一事。我自然也是如此，不小心落到网上
，索性试试好好跟网友说话，看看会怎么样。
问：网友在您微博评论中质疑韩寒忘记自己文章的内容，不知道如何解释“三重门
”的含义，不同时期的作品风格差距也比较大？
答：作家不记得自己的作品是很正常的，书名也是很难有标准的解释，对文学作品
进行这样的分析是不合理的。至于风格的变化，有时候写作环境和心情不一样，写出来
的作品也会很不一样，从写作角度来说这很正常。
问：在质疑精神和“保护一个稀有年轻人”之间，您和身边的文坛前辈，意见有没
有不同？
答：可能会有吧。我们没有聊过。我们作协的人对这些似乎并不关心。但作家们很
多都还是相信韩寒。 |
p****y
发帖数: 23737 | 42 李海鹏最新博文谈韩寒：《支持一个非我族类》
他受到的攻击是不公正的、无底线的、没有教养的、非常丛林化，
对于大量的有罪推定，乃至反复地宣布有罪的状况，我可不同意使用“质疑”这个词。
如此包含人身攻击的行动旷日持久地进行，我从最初的荒诞，渐渐地变为恼火，
方舟子先生和他的临时盟友把网络掐架美化为求真，把不择手段称为质疑，
运用伪证据、伪逻辑来哄骗网民，编织弥天大谎。
我既惊讶有很多人上当，也理解谎言重复千遍就是真理，
更何况大多数人并没有认真核对那些所谓的证据--
其实多数很容易就可以辨认真伪，或给出迥然不同的理解。
这么编还没有把韩寒装进口袋里，他们还得加油。 |
p****y
发帖数: 23737 | 43 我非常认同李海鹏说的，这次韩寒事件对韩寒的毁谤抹黑攻击是没有底线的，
丛林化的，大量的有罪猜测推测推定，乃至反复地没有真凭实据地宣布有罪。
从新概念作文比赛开始泼脏水，到说他有团队，并鼓励网友举证，到路金泼，
谣言一再被证明不实，最后脏水只能泼到韩父身上。
方舟子和倒韩人运用伪证据伪逻辑扭曲事实抹黑中伤韩寒，很多人偏听偏信
地质疑韩寒，有些人直接断定韩寒是不学无术的骗子。生活中认识韩寒的老
师、同学、朋友为韩寒背书证明他的才华，都被倒韩派说不可信，反而有偏
向性猜测推测韩寒是草包的言论被这些人视为“证据”。真是很可笑的闹剧。
从新概念作文比赛这事，就可以看出整个抹黑毁谤闹剧有多荒诞无耻。
一开始说叶兆言认识韩父，所以打电话让他们补考，之后又说临时被派出考题
的李其纲是韩父同学，一早泄题给韩寒让他准备，所以韩寒能在一小时写出杯
中窥人这样的好文。最近被证实的真相是：叶兆言不认识韩父，李其纲不认识
韩父，新概念比赛的作家教授们没人认识韩父！韩家就一个无权无无势无钱的
普通家庭，韩寒成名跟他们一点关系也没有。
有些网友好像很不屑杯中窥人的样子。这篇文章确实是掉书袋显耀引经据典的
能力，但是对一个16岁的少年来说，不翻书即场一个小时能写出这样的文章很
不错了。16岁的韩寒可以临场不翻书短时间内写出杯中窥人，他就有能力在翻
书的情况下写出更好的文章。 |
p****y
发帖数: 23737 | 44 李其纲：对一种诽谤的严重声明
刚忙完“作家杯”第十四届新概念作文大赛复赛，就看到了这篇名为《人造韩寒：一场
关于“公民”的闹剧》的奇文。巧的是，第十四届作文大赛复赛的题目之一就是“韩寒
”。我相信，这篇奇文若从真实、真切、真挚这样一些... 详
http://blog.sina.com.cn/s/blog_9c199d9301010hjj.html
萌芽杂志社可以很负责任地声明，不仅仅是李其纲，萌芽杂志社的所有当时在编在职的
编辑和工作人员都不认识韩寒和韩仁均。尽管金山县（1999年，金山仍称“县”）亭林
镇属于上海，就像中国属于地球一样，山不转水转，人与人都有可能相逢、相识。但这
儿有一个概率问题，我们不能够排除很小的概率，但我们能对这个很小的概率负责地说
一句：在1999年3月28日之前，我们没见过韩寒，不认识韩仁均。 |
p****y
发帖数: 23737 | 45 http://weibo.com/u/2294040303
另一个被泼脏水的叶兆言也发表声明说他不认识韩寒父亲，
没有像网上谣传那样认识韩寒父亲，所以帮韩寒作弊得奖： |
p****y
发帖数: 23737 | 46 网上那么多人被伪证据伪逻辑忽悠进而参与批韩黑韩运动，让人讶异，
韩寒到底是才子，还是草包，其实很容易判断：
1、只要《杯中窥人》不是韩寒写的，基本可以判断他没有写作才华
倒韩寒派一开始制造的舆论是，新概念比赛的评委们认识韩父并且利用权力让
韩寒得奖。叶兆言和李其纲被传为韩父的朋友和同学，一早泄题给韩家让他们
准备，所以韩寒能在一小时写出杯中窥人这样的好文。这些谣言目的是想说明：
韩寒没有能力写出好文，他之前投的小说是韩父代笔写的，考试的作文也是韩
父写好让他默写出来的。
被波污水的叶兆言和李其纲先后发表声明说不认识韩父，网络谣传他们认识韩
父已被证实是造谣诽谤。新概念作文比赛的评委们没人认识韩父。
16岁的韩寒可以临场不翻书短时间内写出杯中窥人，他就有能力在翻书的情况
下写出更好的文章。新概念作文比赛本来给他三小时写作时间，结果他只花了
一个小时就写完杯中窥人。写作速度吻合他中学老师说的，其他同学花30分钟
写完的作文，他10分钟就写完。
2、韩寒有大量的人证证明他的写作才华，很多生活中认识他的老师、同学、朋
友、作家等实名站出来为韩寒背书，证实生活中认识的韩寒确实有才。他高中的
老师形容韩寒：才气、狂气、傲气，高中同学形容他才高八斗。如果只是一两个
认识他的人夸他有才，可以解释为偏帮偏爱，但是有那么多生活中认识他的人夸
他有才，就不是偏帮可以解释。而网上那些用猜测推测推出他是无才之人，哪个
是生活中认识韩寒的？他们就比韩寒的老师同学们了解韩寒？各种所谓的推理都
可以给出迥然不同的解释，你理解为无才，他理解为正常，但是真正认识他的人
就知道到底此人是才子还是草包。
3、我认为韩父没有能力作为韩寒的代笔。刚开始还有人说韩寒有代笔团队，我
不这么认为，多读几篇韩寒的博文，可看出他博文的写作风格遣词用字是一致的。
我读过韩父的一篇文章：说说我自己
韩父的写作风格不仅跟韩寒不一样，对文字的驾权能力明显也远不如韩寒，
韩寒博文文笔风趣幽默，调皮活泼，犀利处一刀见血，
韩父文字风格平白直述，平淡沉闷，遣词用字不一样，
要是韩寒的博文是韩父这种文笔，我不会欣赏，不会有兴趣看他的博文。
两者作品比较：
韩仁均：说说我自己
http://www.aisixiang.com/data/49819.html
韩寒：重庆美剧
http://comments.caijing.com.cn/2012-02-10/111671226.html
韩寒被刪博文：而你们在怕什么
http://i.mtime.com/1916797/blog/4023813/ |
p****y
发帖数: 23737 | 47 方舟子运用伪证据伪逻辑抹黑韩寒的例子：“单写”说成“代写”
http://weibo.com/hyuan1
@荒原的草窝 ： 技术手段分析了韩寒的一段音频，明明说“单写”，
却被方舟子说成了“代写”，各位能否转一下，让@方舟子 不要再误导别人了！
韩的逻辑很清楚：别的网站约稿我都推掉了，不能给你们单写。
http://www.tudou.com/programs/view/v34jqrwlVo4/?fr=1
http://www.tudou.com/programs/view/v34jqrwlVo4/?resourceId=1077
http://weibo.com/fangzhouzi
@方舟子 ： 2009年韩寒接受韩寒中文网视频采访，中间接了一个电话，
是某网站频道编辑向他约稿，韩寒轻声说(33分28秒开始)：“我觉得我
还是不写了吧，真的，关键是写不出来，我以前推掉你们，包括其他频道
的征文也都推掉了，……你们网上做了很多推广，不大好，再代写的话。”
2000万给该编辑？http://t.cn/zObXPXA
http://www.tudou.com/programs/view/V9BrjffzWg0/?fr=1 |
p****y
发帖数: 23737 | 48 http://blog.sina.com.cn/s/blog_475e58020100y5ub.html
有病--“倒韩运动”有感(2012-02-27 16:39:04)转载▼
今年除夕的时候我打开微博里的黑名单，把拉黑全部取消了。以后也不想再拉黑了。拉
黑的那些ID，我曾视其为病毒，他们存在在那里，拉黑只是我的掩耳盗铃罢了。不过不
再拉黑其实也没什么意义，我只是把这个动作当成自己的一个小小的强迫症，看看下面
会发生什么。
然后（没有因果关系，只是时间上的先后）就卷入“倒韩运动”了。起初我把微博上的
这场“运动”命名为方韩大战，但发展到后来，我觉得“倒韩运动”这个名字更为合适
，一来韩寒自2月3日宣布就此事“收笔”后，大战已演变一方孜孜不倦地攻击；二来“
运动”更能体现出这些攻击的文革色彩。
事实上我本来也深感之前的大战无聊，甚至收藏了教你如何屏蔽韩寒方舟子的微博。但
，当大战变成运动，质疑变成了构陷，才让我觉得就此事发言不再是无聊，而是必要的
了。
不过，我无意在这篇文字里就代笔与否参加辩论。我为了认真对待那些所谓质疑，真的
找来韩寒的《三重门》、《零下一度》（韩寒早期作品）和《1988》来看，也看了韩寒
的多个访谈视频，我的判断仍然是，出现在视频画面里的这个人跟作品背后的那个人同
一人。但辩论有何意义？数一数陷入方舟子泥淖里的那些人吧，崔卫平是把哈维尔介绍
到中国的学者，林楚方是一向以客观自诩的资深传媒人，甚至不加V这样头脑锐利的作
家，居然欣赏起文汇网的倒韩专题，那个专题渗透着的腐烂美学观，分明跟肖鹰彭晓芸
这类道德家暗通款曲。
我最喜欢跟朋友们引用一则中学课本时学的寓言，《扁鹊见蔡恒公》，用来比喻对国家
大势的看法。用在这场发展为倒韩的运动里，也是一样的，不再试图指出对方的问题，
是因为所谓的质疑已经发生了深刻的变化，崔卫平老师殷殷期盼的平等讨论连她自己都
做不到，遑论方舟子之流，辩论的可能性和必要性都已经丧失了。
我只关心我们如何不被这个病传染，所谓洁身自好吧。
意识到有这个危险是因为有一天自己发了一条这样的微博。因为方舟子诬陷韩寒父亲韩
仁均威胁他的女儿，我表示反对。接着在一条链接里看到方妻曾经写的文章，里面提到
：“我家小宝宝经常和我一起编故事，最近她给故事的主人公起名叫‘小泪滴’，给她
最喜爱的玩具也起名叫小泪滴……你心里怎么有那么多泪滴呀？”联想到方舟子在前不
久的电视节目里，主持人问他女儿多大了，他居然说“几岁吧”，我得出方对自己的女
儿完全不关心的结论。在微博里我劝方舟子，小孩子太可怜了，别再拿自己的孩子说事
了。
这条微博发出来后，多年的老朋友Yolfilm评论说，他不说自己孩子的年龄，也很有可
能是因为他不愿意泄露家人的隐私。Yolfilm是质疑韩寒代笔的，我们近来经常在某条
微博的评论里你来我往企图说服对方。他这样一说，我马上意识到自己确实武断了，从
一个表象可以得出若干种合理的解释，但我从立场出发，只想到了一种对方舟子最不利
的解释。原来我也被染上方舟子病了。在对抗中异化，在反对中变成我们反对的人，然
后用同样的方式去对抗……
我向Yolfilm承认自己的武断，马上删了那条微博。
原本，我一直希望韩寒能站出来跟方舟子正面冲撞，把他那些断章取义一一反驳。但那
条我删除了的微博让我有了重新思考。以方舟子的方式攻击方舟子的微博俯拾即是，看
起来也相当有力，但如果这样做让我们变成了只不过是站在方舟子立场对立面的方舟子
，意义何在？韩寒当年有句名言：我没有立场，我只有对错。这正是这个年轻人的可贵
之处，他的博客绝大部分都是从直觉出发，从自己的判断出发的。在“公知”们对他赞
不绝口的时候，他反而更加警惕自己不因这些赞誉而改变，宁肯“杀戮群众”，也不违
心认同自己内心不相信的观点。韩寒的成长史，其实贯穿着他自称的“杀戮自己”。少
年时拉大旗扯虎皮，引经据典到泛滥的地步，成长后则坚拒引文，清晰流畅；当年轻狂
骂现代诗，三年后“正式向现代诗歌以及现代诗人道歉”，表示“三年前我的观点是错
的，对你们造成的伤害带来的误会，我很愧疚，碍于面子，一直没说，希望你们的原谅
与理解。愿文化之间，年代之间，国家之间都能消除成见，为了……你知道的。”《谈
革命》出来后引来激烈讨论，他后来说“那次讨论其实使我获益匪浅。看了很多人的文
章以后，我有一些对原来观点的修正…待春暖花开时，我想《再谈革命》，《再谈自由
》，《再谈民主》。”痛骂方舟子麦田之后，他又检讨说自己的表现像猪。事实上，韩
寒比起微博上的大部分人都更加懂得自我反省，甚至可以用从善如流来形容他。只不过
，他不肯妥协，不肯虚以委蛇，不肯不说自己的话，才让一些老旧文人仍然觉得他轻狂。
跟精于经典写作的当代作家（如阿乙、冯唐、李海鹏等）相比，韩寒的文学功底也许不
如他们。但在自省、自觉方面，韩寒完全可以够得上这个时代的佼佼者。所以，我根本
不担心韩寒在这场“运动”中染上“方舟子病”。
但换个角度想，也许“方舟子”却真的是韩寒不幸患上的病。代笔的怀疑也许将伴随韩
寒终身，从这个预期看，如果方舟子心理够阴暗的话，他早可以开香槟庆贺了。因为他
熟练运用十多年诡辩术，他已成功地分享了所谓的质疑，把怀疑的种子播在相当数量的
缺乏辨别力的人群心里。对于这个病，韩寒最初的反应是愤怒，不承认这个病的存在，
然后是有病乱求医，连发几篇尖刻的反击文章，寄希望于一下子解决所有的病毒，继而
是沮丧，沮丧到说如果有来世不愿再当作家。这些都是认识疾病的必经阶段。而最终--
或者已--他认识到自己要学会与这个病长久相处。
我特别想推荐韩寒看史铁生的那篇《我与地坛》。但韩寒一直是个从自己的直觉出发的
人。也许不用看《我与地坛》，不用看那么多讲相同主题的经典名篇，他一样能从自我
生命的体验中悟到文学的奥秘。当他不再只感到天赋，而同时感受到那判定般的荒谬与
残缺将永恒伴随，感受到不可理喻的命运，与上帝般的存在，我看好韩寒的未来。韩寒
在向现代诗道歉的那篇博客里，向他的对手表示感谢。我预测，未来有一天，韩寒应该
又会写同样内容的一篇博客（或者微博），表达他对方舟子的感谢。 |
p****y
发帖数: 23737 | 49 韩寒：是我造就了我自己
本刊记者/易小荷(发自上海)
《中国新闻周刊》2012年02月27日
除了因为长智齿显得左颊有些肿，韩寒看上去没有任何憔悴的痕迹。妻子金丽华的
手机还在响个不停，全是各种采访的邀约。这个曾经在博客说明上写着“原则上不接受
面访”，几乎不上电视以“保持作家神秘感”的年轻人，说他现在不得不接受大量的视
频采访。他觉得如果依旧保持沉默，很担心陷入对方的“一面之词”。韩寒说自己打官
司的目的，是不希望这件事情“将来演变成行业的白色恐怖”。
“目的只有一个，搞臭你”
中国新闻周刊：2010年8月你有一次接受采访时提起过方舟子，“我觉得他是个挺
轴的人，但他打的那些假中，大部分没问题，无论从观点还是其他方面，可能有些小的
部分稍微偏执了些……如果他找到我辩论的话，我就直接道歉，甭管他说什么。”当时
你是真的这样想的?
韩寒：我当时觉得我没有任何假可以打，顶多你说我文章写得不好，我的比赛成绩
也是真的，顶多不过是我的高中文凭，但我现在细想起来是初中文凭，因为高中文凭没
有拿到。除此之外我身正不怕影子歪，但是我真的没有想到这个世界上并不是身正不怕
影子歪，他可以在没有假可打的情况下，找出一些谁都无法证明的东西……
中国新闻周刊：当时你还说过，“我越来越觉得，我现在不愿跟任何个人打笔仗，
个人打笔仗最终都打成口水仗。”而且在之前“韩三篇”出来之后，你也并没有采取任
何方式来回应外界的各种争议，是什么原因选择了此次回应方舟子?
韩寒：我不想因为任何观点打笔仗，我从前是想驳倒别人的观点，现在的看法是可
以先包容别人的观点，再提出自己的观点。但方舟子不一样，他直接说我的文章是人代
笔的，理由是“他觉得”，他认为我的文章是中年人的口吻，比如说他找出大量的证据
，类似我那个时候新华书店的标语，他说看上去像是70年代的，但实际上亭林镇的书店
是怎么样，他并不清楚。再比如我说身上有点痒，他会说你这个痒的位置不对。其实他
的说法也是错的，但是因为他打假有一定的公信力，很多人愿意相信的，久而久之就会
对公众产生影响，对我的名誉产生影响，因为对于一个写作者来说，第一你无法证明，
第二这是一种毁灭性的打击。所以我只能来回应，但是我没有想到他会断章取义地回应
，不停地说来说去，我本来觉得没意思，后来很多人加入进来，变成一个大家都来找茬
的事情。有一部分人原本就是讨厌我的，说我文章写得臭，或者看我不顺眼，现在终于
找到一个可以落到实处的可以攻击你的地方，包括我以前写文章得罪过的人。方舟子就
把他们联系在了一起。
中国新闻周刊：你当时写了“小破文章”那篇博客来回应，当时是出于理智还是或
多或少有点冲动?
韩寒：还是愤怒，因为我觉得这些都是无稽之谈。当时我想这个怎么可能有人相信
嘛，但是我后来发现有些人就会觉得“我早就怀疑他了，你说的对，这肯定是有问题的
……”
我就觉得怎么可能会是这样?我依然没有回应，因为我觉得一个作家去回应这种事
情太丢份了，那个文章是不是你自己写的，人家审问你。直到后来，我的同学给我发短
信，说你文章到底是不是你写的?你到底有没有团队啊，然后我以前的那个同学，甚至
包括我以前的有过合作关系的人，说你团队借我用用，我正好要出个新闻稿什么的。到
那个时候，你就知道必须得出来回应，但回应的时候我没有办法证明我自己，我不能说
，我郑重声明我没有团队什么的，这是没有说服力的。
中国新闻周刊：因为其实你以前也说过，你在源源不断地挑战言论的边界，包括你
曾经质疑过好多前辈级的人物，那有些人就会说韩寒都可以质疑别人，为什么方舟子就
不能质疑韩寒?
韩寒：这不是同一种质疑。我质疑别人的观点，但我从不质疑这篇文章是不是他爸
写的，如果那样做就是诽谤。如果我说老舍，说经过了研究，我断定老舍的文章绝对不
是他写的，老舍的文章其实谁谁谁写的，那老舍的家人一定告我诽谤。但是我无论说老
舍的文章写得多差，对于老舍来说，或者老舍的家人来说，都是没有关系的。
如果这个事情可以成立的话，那这就意味着，全中国只要看哪个作家不顺眼，然后
就可以说，你的文章不是你写的，那这个作家就百口莫辩。作家这个行业很特殊，因为
他们都是在家里写，对于一个作家来说，这种质疑成立的话，那这个作家就不用混了，
我觉得他就直接完蛋了，他的职业生涯就不用继续了。
中国新闻周刊：路金波在微博上也写了类似“韩寒这个老实孩子偏要很认真地回应
他”这样的话，一开始是不是周围的朋友建议你不要有任何回应，或者是有什么建议?
韩寒：那不可能不回应，因为方舟子他这么说以后，肯定我的很多读者会去骂他，
那他会越来越来劲。你如果不回应，很多人就以为是真的了，你不回应就觉得你心虚。
现在，我把手稿1000页拿了出来，还有当时的同学都主动出来给我作证，甚至还有家书
。纵然这些证据都在，质疑你的人，对于他们来说，所有对他们不利的东西，他们都是
视而不见的，就揪着一些点，比如说你两封家书中，第一封称韩仁均是父亲，第二封称
作为爸爸，你这是伪造的。他们就是团结在一起，目的只有一个，搞臭你。
“我是深深深深地失望”
中国新闻周刊：你这次怎么看关于“站队”?大家好像现在在迅速地站队，形成两
大阵营。
韩寒：我觉得这些都很正常，倒也不能说站队，因为就是你肯定会有支持某一方，
或者不支持某一方，这个事情其实对于我本人来说，我也会很难中立。我觉得它对于政
治其实并没有什么大的标本的意义……
中国新闻周刊：有评论认为其实这件事对大家还是有启示的，比如说关于质疑的边
界。你怎么看?
韩寒：你可以质疑一个人他文章写得差，他的观点是错的，但是我觉得我们应该除
非有确凿的证据，我们不能应该去质疑一个人的文章到底是不是他写的。如果这个能够
成为一种风气的话，那所有的作家、所有的记者全都等着完蛋。如果这个成为一种质疑
的成功，那我觉得，对于所有文字工作者来说，都是一个灾难，就等着被看不顺眼，然
后身败名裂。
中国新闻周刊：你本来是一个挺喜欢发出声音的人，那这件事情会不会让你觉得，
以后发出声音的时候，你可以稍微想一想?
韩寒：不会，所有的事情都是我的观点，但对于我来说，我是深深深深的失望，我
觉得这个非常非常明显，就是方舟子在公报私仇。
中国新闻周刊：从法律上的角度来说，你觉得如果他说你是假的，应该是他来举证?
韩寒：对，但是观众觉得，他说我是假的，我就应该自己举证，但是那种对于以前
的打假是可行的，就是说方舟子说唐骏你的文凭是假的，那唐骏你证明一下自己是真的
假的很简单，拿出文凭就行了。但是对于一个作家来说，很难证明。我打这个官司，第
一，是自己的一个清白;第二，是可以让司法机构鉴定一下我拿出来的证据;第三是为了
给我的支持者最后有一个交代，不然将来大家就会在饭桌上聊天的时候说，你们知道吗
，那韩寒是有人代笔的;第四个就是我希望这个事情，不会成为一个全行业的一个白色
恐怖，否则的话，真的会很麻烦。
中国新闻周刊：其实以前你还说过一句话，你说很多时候你发现两个打仗的人，性
格当中有很多相似之处，你觉得你和方舟子之间有什么相似之处吗?
韩寒：我跟他绝对没有任何相似之处，我其实是一个很理性的人，而且其实很温和。
中国新闻周刊：你对于身后的那些支持者和反对者有没有什么态度?
韩寒：我特别感谢那些支持者，之所以方舟子能够很轻易地打倒一些人，是因为大
家都不敢支持，因为方舟子的打假模式很简单，就是每个人的屁股都是不干净的。我之
所以敢出来跟他对质，是因为我觉得我的屁股干净，但是没想到对于他来说，可以找点
屎糊你身上，然后再进行批判。所以对于各行各业很多人都是带有原罪的，所以我觉得
，其实大家都是害怕遇到方舟子这样的人的。
中国新闻周刊：比如说有一些粉丝或者支持者，可能会因为这件事情转向了方舟子
那一方，或者是转向了开始用批判的，审视的眼光来质疑你，对他们这些转变的人怎么
看?
韩寒：我觉得不会的，我觉得只要有正儿八经的思辨的能力的话，你如果真的仔仔
细细去看方舟子写的那些，你其实不难理解他的目的是什么，我觉得如果我的读者是这
么喜欢一个无中生有、胡搅蛮缠的人的话，那我很庆幸他不成为我的读者。
中国新闻周刊：现在回过头去看，从之前的争论到现在，你觉得有没有做得不够好
的地方?
韩寒：当然有，比如说一开始我都没有去回应。对于我来说特别大的一个无奈，因
为对于方舟子来说，他闲着没事干，他乐得接受很多采访，那我又没有空跟他去这样。
所以我就必须得做一些采访，尽量把事情说清楚，否则的话，一来对行业有危险，二来
我也担心我的女儿，以后长大以后，人家会说，你看你爸爸文章是你爷爷写的。
中国新闻周刊：这个事情过去以后，万一方舟子又去打一个，大家都觉得其实是很
值得打的假，比如说某官员的学历，如果你必须得表态的话，你还会支持他吗?
韩寒：绝对不可能，他绝对不可能去打某个官员的假。
中国新闻周刊：换个例子，打一个比如说大家都认为有点问题的假……
韩寒：首先得看他跟这个人有没有私仇，第二，我现在明白了很多的打假，其实要
看什么样子，比如说唐骏学历问题的假，打得没问题，但是他说李开复，我觉得其实就
有问题。
中国新闻周刊：方舟子说，他愿意跟你在公众场合辩论，你愿意吗?
韩寒：其实都没有问题，如果真的要逼到那份上的话，你们把我关在屋子里重写，
没有问题，但就是深深的失望，那种失望可能会就让你觉得……(一直摇头叹息)
中国新闻周刊：这个事情对你会有一些震撼或者会有一些改变?
韩寒：有一个观点上的改变，那就是我绝对不会让我女儿从事这个行业，我会尽一
个父亲所有的努力，来阻止我的女儿成为一个作家。
“是我造就了我自己”
中国新闻周刊：你有没有发现，这一次比较奇怪的是，在讨论你这个事件的时候，
原来大家觉得是“左”的或者右的，各自阵营内部有一小部分人就出现了混乱。
韩寒：是这样的，因为我也注意到了，比如说方舟子，方舟子其实是一个偏左的人
。但是他的支持者里面有很多的是特别右的右派，所以很奇怪，其实就是对于一个人的
仇恨，或者说想要搞倒一个人的一种欲望，其实可以跨越派系之争的，我真的发现了这
一点。对于他们来说这些派系之争可以暂时放一放，先把这个人弄臭弄倒了再说。
中国新闻周刊：你说到了有一些人本来就是不喜欢你，你觉得会不会或多或少有一
部分人是因为你写了“韩三篇”?
韩寒：会的。以前右派论坛，我也常去这些论坛，他们会觉得，你的观点跟我的观
点不一样，然后我就拼命地给你抹黑，给你搞臭，这说明其实人类真是一样的，就是方
向其实并不重要，人性是很相近的。……本质上我分清楚了左右之后，我觉得我还是一
个比较温和的右派。有些比较激进的自由主义者会不喜欢我，但是他们很多人，在那些
论坛里面会找了很多的帖子，就是来说我的文章怎么怎么样，证明是假的，包括用的证
据包括说我文章里写了一首歌，这首歌是谭咏麟的还是谁的歌，陈百强的歌，只有像我
爸这样的人才会听这首歌，我不可能听，所以断定我的文章是假的，这些都是让我真心
的觉得，其实人都是一样的。
中国新闻周刊：每次翻你的博客，第一页基本上都是大家在“沙发”什么什么，不
管你写什么东西。
韩寒：但是我觉得这个挺正常，如果换做我的话我也会抢一个沙发，这其实不代表
人很傻。
中国新闻周刊：那你怎么看待这些狂热的追随者，你觉得是他们造就了你，还是时
代造就了你?
韩寒：是我造就了我自己。 |
p****y
发帖数: 23737 | 50 http://weibo.com/shushu
我的声明
Mon Feb 27，2012
“我觉得我还是不写了吧，真的，关键是写不出来，我以前推掉你们，
包括其他频道的征文也都推掉了，……不大好，再单写的话。”
http://www.tudou.com/programs/view/v34jqrwlVo4/?resourceId=1077
@王Juicy: 只有阴谋论者才会把一切都阴谋化。
@七爷62: 真人终于出来澄清了，一群大V公知煞笔根据一段录音幻听跳大神，
丢完脸后转移视线继续跳，这强大的神经与厚脸皮真值得我学习。
@五岳散人: 提醒@微博辟谣 注意，@方舟子 在没有确认录音的状态下发布消息，
并被当事人否认，这算是造谣伤害了，请按照规矩封他一周的发言权。
@破破的桥 ：很多知识分子纠结什么是正常质疑，什么是构陷。有事实，有分析，
怎么不是正常质疑呢？其实当用到信息控制的手法，就已经不是求真，而是构陷了。
如果质疑者完全无视对自己不利的证据，只是不断强调对自己的有利的，那就是构陷。
@马贼马贼: 我现在几乎已经认为韩寒是个完人了，哈哈。经过一个多月无孔
不入挖地三尺式的搜寻，只要有一丁点可能丑化韩寒的事儿都已晒出，也没有
发现真正有效可信的污点，都是似是而非的东西。这要换成任何一个质疑派的
那些教授学者公知，还不知爆出多少猛料呢。
@叫兽易小星:我曾邀请韩寒在我的片子里露个脸，被婉拒，原因是他推辞过
很多人的邀请，所以就算我是俊俏美貌幽默的叫兽也不能同意。。。这符合
他的性格，太善良，没架子，其实他可以无视我的。。。
韩寒之事，到现在还没发现有他当年的老师、同学、朋友出来指证代笔，相反，
倒有生活中多人为他做证，倒韩派是否想过，韩寒的人缘是否真那么好？他竟然
有能力收买所有人？如果他爸真是代笔，一个大学自考生大学上了一个月就退学
的中年人竟如此了解高中生活？如果不是他爸代笔，代笔者又怎能做到十多年来
始终沉默？几千万网民竟然都举证不出他们的亲朋好友曾做过他的代笔？ |
|
|
p****y
发帖数: 23737 | 51 言论自由的边界与法治社会…..我为什么反对方舟子(2012-02-27 21:08:27)
http://blog.sina.com.cn/s/blog_94278b7301010l6n.html
以及新浪微博 http://www.weibo.com/u/2485619571
我对方韩论战本无意参与，一来我人微言轻说亦无用；二来我反对大家把时间放在无意
义的口水战而忽略了其他也很重要的事，如乌坎、吴英、盲人案等。就算要谈韩寒，我
也比较想把时间花在讨论韩三篇及让一部分人先选起来等更有建设性的文章。但方舟子
一方的攻击方式已超过我的忍耐限度。我没有经历过文革，但是我访问过白色恐怖时期
受害者，也参与过苏建和案(苏建和等三人被屈打成招，皆判死刑)的抗争。我赞成言论
自由，赞成理性质疑；但我反对无直接证据的抹黑，反对在无直接证据下的原告兼法院
单方面判罪；更反对抹黑所有不赞成自己意见的人。我二十年前参与过反白色恐怖的游
行，今天也必须站出来捍卫我当年的信念。
很多人都拿言论自由来替方舟子一方护航，认为方舟子一方有质疑的言论自由。这些人
都很喜欢拿美国的沙利文案来当方舟子一方的挡箭牌，我很不客气的说这些人要吗是装
傻，要吗是真傻。根本不知道沙利文案所保障的言论自由是有前提限制的。第一，沙利
文案是拿来规范有公权力的政治人物或官员的，不是针对没有公权力的公众人物跟普通
人的。第二、沙利文案中有提到「真实恶意原则」，明确规范了新闻媒体在报导前必须
先去查证新闻的真伪，要先要找到人证或物证，而不是像方舟子一方等坐在键盘前面看
看视频；搞搞文本分析就可以了。
韩寒是公众人物，但他没有拥有公权力。所以沙利文案保障的言论自由的基础根本不适
用于韩寒。方舟子除了主观判断以外也没有任何第三方人证物证。韩方论战从头到尾都
不适用沙利文案保障的言论自由准则！！
韩寒当然可以被质疑，但是质疑他时所适用的言论自由范围跟质疑你我一样是有边界的
。我再重复一次，言论自由是有边界的，言论自由如果超过边界就必须被阻止或者承担
后果，否则就不会有性骚扰罪跟毁谤罪这种因言论获罪的罪名。举性骚扰罪为例好了。
我可以主张我有对女孩子讲黄段子的言论自由；女孩子如果觉得不舒服有权力要求我停
止。如果我继续讲，她有权力告我性骚扰。是不是性骚扰也不是女孩子单方面可以决定
的，要由法院来决定。毁谤罪也是对言论自由边界的限制。当事人觉得自己的名誉因他
人言论自由受损的时候就可以向法院提起诉讼。请注意，判定这是言论自由还是毁谤的
是法院，不是原告也不是被告。
台湾算是有言论自由的地区了吧？电视政治评论节目里的主持人跟来宾可以破口大骂总
统跟政府是废物；大骂民进党主席蔡英文搞族群分裂；可以公开主张性工作者合法化；
可以公开主张同性恋合法化；可以公开主张软性毒品合法化。可就算是在台湾这么保障
言论自由的地区，也不能随意碰触个人隐私。
先讲政治人物好了，请注意，政治人物是沙利文案所代表的言论自由精神针对的对象。
今年总统大选，有人质疑蔡英文都快五十了还没结婚，难道蔡英文是同性恋者？他要求
蔡英文公开自己的性倾向。结果第二天舆论大哗，社会一面倒的反对这个要求，认为这
侵犯了蔡英文的隐私权。是的，就算是政治人物也有自己的隐私权，谁都不能侵犯。就
算是沙利文案保障的言论自由也不行！
那如果我们想要质疑韩寒或是其他明星等公众人物的时候，我们的言论自由边界又在哪？
举个实际的例子，台湾的一周刊(香港苹果日报在台湾发行的八卦杂志)在2001年因报导
艺人小S(对，就是康熙来了的女主持人小S)柳翰雅等人举办“露天摇头性爱派对” 并
附上偷拍的照片，照片里的小S神情呆滞：报导里面说小S神情恍惚疑似吸毒，结果被小
S告上法院。2010年判决一周刊败诉，一周刊社长因此被判刑两个月。请注意，这篇文
章最起码还有照片当证据，还不是像方舟子一样只靠逻辑分析。难道台湾的律师跟法官
脑残不知道沙利文案保护言论自由吗？就算法官脑残好了，一周刊花钱请的律师总不是
脑残吧？连沙利文案保障言论自由都不知道？原因很简单，因为小S没有公权力，所以
沙利文案所保障的言论自由精神不适用于小S。任何会损害小S名誉的质疑都必须要有客
观证据，而且质疑方在质疑前必须主动拿出客观证据而不是让小S自证清白，这是法律
学的常识，谁主张，谁举证。质疑方拿不出客观证据前，小S都是清白的，这就是法律
学一再强调的无罪推定。任何人在证明有罪之前都是无罪的。
说完言论自由的边界，可能大家会质疑，韩寒利用代笔，赚进几千万身家，怎么会是隐
私权？这当然是公领域的事！
我的回答很简单，质疑一个作家有无代笔，等于是讨论他的诚信跟道德。那当然跟韩寒
的名誉有关，所以要用毁谤罪的概念来看。要质疑当然可以，拿出客观证据来！我说的
客观证据不是靠方舟子或其他人那样坐在计算机前面看视频或是搞甚么文本分析得出来
的主观证据，法院要求的证据是人证跟物证等直接证据。比方说有人承认自己是韩寒的
代笔，并提供韩寒给他的汇款证明或是自己代笔的证据等等。这方面麦田做的比方舟子
好，麦田最起码有去收集赛车时间这种第三方证据并跟韩寒发文的时间相比对，从第三
方证据得出自己的结论。
拿不出任何直接证据，只靠自己的逻辑跟文本分析就判罪。是台湾在白色恐怖时期惯用
的流氓逻辑。因为这种流氓逻辑，过去有数千条人命枉死，数千个家庭破碎。我当年为
了反对这种流氓逻辑参加过游行，今天当然必须站出来捍卫我当年的信念。
其实讲到底，法治社会就是一切讲证据，拿证据说话。如果你希望大陆是一个法治社会
，那就从自己开始，从韩方论战开始，在看到直接证据前不要妄下判断。如果有一天方
舟子拿出直接证据证明韩寒有代笔，那我会立刻转身去大骂韩寒，但是在那一天到来之
前，我坚决反对方舟子的流氓逻辑。 |
f*******8
发帖数: 3612 | 52 从韩寒这件事上可以总结的是一个方法论问题：
自我代入式推论 vs 直接观察式获得真相.
到底如何才能可靠地了解真实。
【在 p****y 的大作中提到】
: 作者:南方周末记者 陈鸣2012-02-16 14:02:22
: http://www.infzm.com/content/70247
: "韩寒从未承认，在随性和天才的姿态背后，以差生形象出场的他承受过巨大落寞与压
: 力。十余年来韩寒努力证明自己：2000年《三重门》出版；2008年介入公共意见空间。
: 挖掘两个成名点前的经历可以发现：说服更多的人，同时引发更多质疑批评——这似是
: “差生”韩寒难以改变的人生戏码。"
: "《三重门》的结尾像是韩寒对自己的预言：故事的主角林雨翔走出校门，“一张落寞
: 的脸消融在夕阳里”。"
: "退学走出校园的那一刻，作为一个以仅有的方式一直努力证明自己的差生韩寒，“不
: 会承认，但他一定是那样的心情”。"
|
