v**o
发帖数: 244 | 1 negative feedback在defect的权重居然跟Return Requests: items not as described
一样。
现在ebay的退货制度（只要声称有问题就得卖家出运费）诱导着买家退货的时候谎报问
题，有的时候明明产品没问题，只是买家不想要了，但是也会谎报产品问题，这样卖家
不但要出运费，还要承受一个跟negative feedback一样的defect。非常不公平不合理
。 |
h****o
发帖数: 3406 | 2 一个月卖了2件货，一个已经收到退货，检查了完全没有故障，另一个还在退货的路上
。尼玛 ebay
described
【在 v**o 的大作中提到】
: negative feedback在defect的权重居然跟Return Requests: items not as described
: 一样。
: 现在ebay的退货制度（只要声称有问题就得卖家出运费）诱导着买家退货的时候谎报问
: 题，有的时候明明产品没问题，只是买家不想要了，但是也会谎报产品问题，这样卖家
: 不但要出运费，还要承受一个跟negative feedback一样的defect。非常不公平不合理
: 。
|
h**G
发帖数: 9825 | 3 学amazon
一样烂.
described
【在 v**o 的大作中提到】
: negative feedback在defect的权重居然跟Return Requests: items not as described
: 一样。
: 现在ebay的退货制度（只要声称有问题就得卖家出运费）诱导着买家退货的时候谎报问
: 题，有的时候明明产品没问题，只是买家不想要了，但是也会谎报产品问题，这样卖家
: 不但要出运费，还要承受一个跟negative feedback一样的defect。非常不公平不合理
: 。
|
c****o
发帖数: 4716 | 4 这个还算合理，相对而言，因为可能是卖家没有说清楚。
产品defective或者size does not work也算，就很操蛋。尼玛厂家的问题，也要嫁祸
到商家头上。我给你退不就得了，还算你吗的defect。
described
【在 v**o 的大作中提到】
: negative feedback在defect的权重居然跟Return Requests: items not as described
: 一样。
: 现在ebay的退货制度（只要声称有问题就得卖家出运费）诱导着买家退货的时候谎报问
: 题，有的时候明明产品没问题，只是买家不想要了，但是也会谎报产品问题，这样卖家
: 不但要出运费，还要承受一个跟negative feedback一样的defect。非常不公平不合理
: 。
|
v**o
发帖数: 244 | 5 浏览了一下ebay论坛，发现自从去年有了新hassle free return + defect policy后，
用户退货大增，都是用的卖家错的选项来获得免费return shipping label。有卖家说
根据纽约时报，电子商务的平均退货率高达百分之33，但是ebay要退货率低于百分之2
才是top rated，高于百分之4（不是ebay宣称的5）就不能在ebay上卖了。现在ebay已
经没什么top rated seller了。
【在 c****o 的大作中提到】
: 这个还算合理，相对而言，因为可能是卖家没有说清楚。
: 产品defective或者size does not work也算，就很操蛋。尼玛厂家的问题，也要嫁祸
: 到商家头上。我给你退不就得了，还算你吗的defect。
:
: described
|
c****3
发帖数: 1143 | |
