由买买提看人间百态

topics

全部话题 - 话题: 作者
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 下页 末页 (共10页)
z**********e
发帖数: 22064
1
人民日报1976年12月02日第4版
专栏:
前天,本报发表《一个反革命的政治骗局》一文,揭露“四人帮”及其在辽宁的那个死
党,欺骗党,欺骗人民,把《答卷》作者这个“大学迷”,乔装打扮成所谓反潮流“英
雄”的真相。今天,这篇报道着重揭露“四人帮”唆使《答卷》作者,疯狂反对伟大的
领袖和导师毛主席,反对敬爱的周总理,反对毛主席亲自提议的对华国锋同志的任命,
反对以华主席为首的党中央,妄图篡夺党和国家的最高领导权的阴谋活动。“四人帮”
是怎样把《答卷》作者吹起来的
一九七三年夏季,“四人帮”看见他们在辽宁的那个死党炮制的《答卷》作者这个假典
型,如获至宝,争相吹嘘。江青手舞足蹈地说什么《答卷》作者“真了不起,是个英雄
,他敢反潮流”。姚文元肉麻地说他要向《答卷》作者这样的“先进知识青年学习”。
王洪文更起劲地鼓吹“要锻炼一支反潮流的干部队伍”。“四人帮”还利用他们一伙控
制的舆论工具,向全国大肆宣扬《答卷》作者所谓反潮流的事迹。
“四人帮”深知,要把《答卷》作者这个假典型吹起来,捧上去,怎么也得把他塞进大
学。他们首先定调子说:《答卷》作者对大学招生路线问题“颇有见解”,“录取不录
取他上... 阅读全帖
n********n
发帖数: 8336
2
来自主题: TrustInJesus版 - 上帝通过人类作者说了什么?
上帝通过人类作者说了什么?[注1]
2016年05月号(总第59期), 期刊 发表评论
文/皮薛士(Vern S. Poythress) 译/雅斤 校/李亮

旧约是新约的预备和预表,这是显而易见且无需证明的。保罗用出埃及的事件警戒哥林
多的基督徒,他宣告这些事都是鉴戒。就是说,这些事预示了将来之事。这就赋予了
许多部分的旧约圣经特殊的意义和重要性。因此,当先知何西阿和以西结预言以 色列
归回到大卫王的统治,大部分基督徒都会明白这些经节是指弥赛亚……这样对经文的解
释是表示,在新约已应验之亮光下,旧约经文似乎包含远比其字句的语境 和关联中更
深也更为激动人心的意义。
——奥斯瓦尔德 •T·艾礼斯(Osward T. Allis),1945

上帝和圣经的人类作者之间是什么关系?上帝的旨意是否在每一点上都与人类作者的意
图相契合?我们能用同样的解释程序来解释一本非启示的书吗?达雷尔•博克(
Darrel Bock)最近在一篇论文中列举出在福音派中至少四种不同的看法。[2]他 特别
讨论的是新约对旧约的解释这一问题。新约对旧约经文的引用是否显示出:上帝有超出... 阅读全帖
p*********w
发帖数: 23432
3
2011年7月敏感词公布删除小说和被禁作者名单zz
请各位发书时严格审查自己发书的内容,严禁淫秽、色情、反动小说。被禁作
者及小说名单包括并不完全仅仅是国家敏感词要求删除的名单。
一、网络(淫 秽) 、色情小说的界定标准
凡是在小说中、文章中或段落中,同时出现男女第一性器官,且有交互运动的
行为,即具体性行为描写的,即被判定为(淫 秽) 。人体艺术、人体彩绘等涉及人体的
美术作品,如果出现男女第一性器官,一经发现,也视为(淫 秽) 被禁止的词语物品。
若出现第二性征:比如喉结、胡须、乳房等,且无与第一性器官交互运动行为
的,不算(淫 秽) 被禁止的词语。(口 交、乳 交、肛 交或其它与第一性器官有交互
运动的行为,也是被禁止的,严禁传播的,也被判定为(淫 秽) 被禁止的词语)
对于医学、性普及、性教育等涉及性器官但国家已经批准出版的作品,不算(
淫 秽) 被禁止的词语。
发贴前请大家再三核查,与成人,H文,A文,调教,色文,少儿不宜,情色,
色情,SM,NP,人兽,18禁,口味重等等一系列与... 阅读全帖
p*********w
发帖数: 23432
4
2011年7月敏感词公布删除小说和被禁作者名单zz
请各位发书时严格审查自己发书的内容,严禁淫秽、色情、反动小说。被禁作
者及小说名单包括并不完全仅仅是国家敏感词要求删除的名单。
一、网络(淫 秽) 、色情小说的界定标准
凡是在小说中、文章中或段落中,同时出现男女第一性器官,且有交互运动的
行为,即具体性行为描写的,即被判定为(淫 秽) 。人体艺术、人体彩绘等涉及人体的
美术作品,如果出现男女第一性器官,一经发现,也视为(淫 秽) 被禁止的词语物品。
若出现第二性征:比如喉结、胡须、乳房等,且无与第一性器官交互运动行为
的,不算(淫 秽) 被禁止的词语。(口 交、乳 交、肛 交或其它与第一性器官有交互
运动的行为,也是被禁止的,严禁传播的,也被判定为(淫 秽) 被禁止的词语)
对于医学、性普及、性教育等涉及性器官但国家已经批准出版的作品,不算(
淫 秽) 被禁止的词语。
发贴前请大家再三核查,与成人,H文,A文,调教,色文,少儿不宜,情色,
色情,SM,NP,人兽,18禁,口味重等等一系列与... 阅读全帖
p*********w
发帖数: 23432
5
2011年7月敏感词公布删除小说和被禁作者名单zz
请各位发书时严格审查自己发书的内容,严禁淫秽、色情、反动小说。被禁作
者及小说名单包括并不完全仅仅是国家敏感词要求删除的名单。
一、网络(淫 秽) 、色情小说的界定标准
凡是在小说中、文章中或段落中,同时出现男女第一性器官,且有交互运动的
行为,即具体性行为描写的,即被判定为(淫 秽) 。人体艺术、人体彩绘等涉及人体的
美术作品,如果出现男女第一性器官,一经发现,也视为(淫 秽) 被禁止的词语物品。
若出现第二性征:比如喉结、胡须、乳房等,且无与第一性器官交互运动行为
的,不算(淫 秽) 被禁止的词语。(口 交、乳 交、肛 交或其它与第一性器官有交互
运动的行为,也是被禁止的,严禁传播的,也被判定为(淫 秽) 被禁止的词语)
对于医学、性普及、性教育等涉及性器官但国家已经批准出版的作品,不算(
淫 秽) 被禁止的词语。
发贴前请大家再三核查,与成人,H文,A文,调教,色文,少儿不宜,情色,
色情,SM,NP,人兽,18禁,口味重等等一系列与... 阅读全帖
p*********w
发帖数: 23432
6
2011年7月敏感词公布删除小说和被禁作者名单zz
请各位发书时严格审查自己发书的内容,严禁淫秽、色情、反动小说。被禁作
者及小说名单包括并不完全仅仅是国家敏感词要求删除的名单。
一、网络(淫 秽) 、色情小说的界定标准
凡是在小说中、文章中或段落中,同时出现男女第一性器官,且有交互运动的
行为,即具体性行为描写的,即被判定为(淫 秽) 。人体艺术、人体彩绘等涉及人体的
美术作品,如果出现男女第一性器官,一经发现,也视为(淫 秽) 被禁止的词语物品。
若出现第二性征:比如喉结、胡须、乳房等,且无与第一性器官交互运动行为
的,不算(淫 秽) 被禁止的词语。(口 交、乳 交、肛 交或其它与第一性器官有交互
运动的行为,也是被禁止的,严禁传播的,也被判定为(淫 秽) 被禁止的词语)
对于医学、性普及、性教育等涉及性器官但国家已经批准出版的作品,不算(
淫 秽) 被禁止的词语。
发贴前请大家再三核查,与成人,H文,A文,调教,色文,少儿不宜,情色,
色情,SM,NP,人兽,18禁,口味重等等一系列与... 阅读全帖
z**********e
发帖数: 22064
7
http://news.sina.com.cn/zl/2017-01-05/doc-ifxzkfuk2136909.shtml
2017年01月05日09:40新闻专栏 作者:政见
摘要既然作者署名排序不能说明一切,那么,该如何正确估计一位作者在合著论文
中的真正功劳呢?
马亮/政见观察员
如今,科学研究已进入合作时代。科学论文写作“多作者合署”的模式,也不断取
代着“一人独著”模式的地位,逐渐成为主流。在1900年,只有12%的科学论文是合著
完成的,而到了2012年,这一比率已经跃升至90%。像欧洲电子对撞机这样的大型科学
工程,相关论文写作的署名作者数量甚至创造了超过千人的记录。
论文作者这么多,每个人都应当根据其贡献获得相应的荣誉和奖励。不过,如何从
这么多署名作者中判断出谁的贡献最大呢?
按照排序进行断定并不是完全准确的。比如,2007年诺贝尔物理学奖授予了一篇论
文的第三作者和另一篇论文的第一作者,但是2012年则颁给了获奖论文的最后一名作者。
在一些自然科学学科领域,论文的第一作者是干苦力的学生或“青椒”,最后的通
讯作者是“老板”,中间的都是“打酱油”的;在经济学领域,... 阅读全帖
C********g
发帖数: 9656
8
双石:向《炎黄春秋》和庄重老先生讨教几个问题_乌有之乡
作者:双石 文章发于:作者博客 点击数:927 更新时间:2011-12-3
《炎黄春秋》2009年第7期刊出庄重老先生的署名文章《谁是〈敦促杜聿明等投降
书〉的作者》并向毛泽东先生索要版权后,受到了有关人士的广泛置疑和批评,本庄主
也曾撰文予以置疑(见本庄主系列博文《既不易解,又很费解,“真实的历史”何在?
》、《既非份,又非法!——《炎黄春秋》欲陷庄重老先生于何地?》、《庄重老先生
记忆力很令人怀疑》、《叶永烈先生缘何前后不一?》)。而一年后,《炎黄春秋》
2010年第7期又刊出了庄重老先生的《淮海战役日记摘抄》,其中12月17日、18日两日
的日记涉及了有关《敦促杜聿明投降书》的起草者问题,其说法与该刊刊出的《谁是〈
敦促杜聿明等投降书〉的作者》如出一辙。如此一来,庄重老先生的说法似乎证据确凿
,铁板钉钉了——日记嘛,如果能证明就是当年所书的原始记录,当然具有一定的证据
效果!
而本庄主属于喜欢追根究底的一档人士,现在就郑重其事地向《炎黄春秋》和庄重
老先生请教如下问题:
一、《炎黄春秋》2010年7月刊出的庄重老先生《淮海... 阅读全帖
c******1
发帖数: 191
9
来自主题: WaterWorld版 - 裁定作者 ..zz
这些天方舟子和一些网友对韩寒作品是不是他写的发起了不少攻击。对于韩寒和方舟子
,我其实也就网上偶然碰过几篇他们的博文,没有太多共鸣,对他俩都谈不上喜欢或不
喜欢。想站出来替韩寒说几句话是因为觉得方舟子代表的一些人对作者归属的质疑方法
非常不靠谱。

一、作者的背景和作品内容

方舟子和网友打韩寒的方法都是:作品内容和作者经历不符,作者的经历不可能写出这
样的内容来,比方:“文学固然容讦夸张,借鉴,想象。但是这些发挥都离不开作者的
生活和经历背景”,“但是这篇文章的内容却表明,这次求医不可能发生在韩寒身上,
这篇文章更不可能是韩寒自己写的。”

这样的鉴定方法,对文学作品“作者”这个概念理解非常有误。“作者”的功用是网罗
整个社会的生活、文化体验,然后用作者的文字组织表达出来作品内容。这个“网”里
面的内容可以完全超越作者本人的认知和经历:比方说吧,方舟子找来韩寒的就医记录
来否认文章不可能是韩寒写的,方舟子是不是认为文学创作是向警察局录口供?韩寒写
的那段就医经历,完全可以从他老爸听来的,然后转换成作品中的“我”的经历(注意
:这个"我"并不是韩寒自己)。

认... 阅读全帖
D**o
发帖数: 2653
10
儿子韩寒》作者不是韩仁均的证据,以复旦大学古籍所苏杰博士的思路证明
------------ 中国商军
今天,看到复旦大学砖头苏杰博士写的《(三重门)作者身份的语言学分析》一文,保
韩人士一片尖叫,最有典型的是鸡蛋大学的严锋叫兽:“哇,真正的校勘学专家,复旦
古籍所得苏杰老师出手了。这一篇可以完爆所有质疑派的狗屁“文本分析”。”更有叫
嚣者云:“真是个脑残,不懂就好好学学,或者请教一下你们的教主他的文本分析是啥
玩意儿,可以让方舟子PK苏教授嘛。他还敢像把生物化学说成生物医学那样糊弄人?毕
竟跨学科太远了。哦,万能的教主呀,阿门”......
对此、偶只感到悲怆。虽然偶也是跨学科跨专业,偶专业一直是经济或管理,但区别是
受过世界著名大学研究方法的规范训练。这不妨碍偶跨专业研究,因为科学的研究方法
都是同样的定性或定量分析,只是分析内容不同,瓶子都一样,里面装的可以千变万化。
当然,苏博士作文的前半部很好,至少不用偶来普及语言分析对作者身份鉴别的常识了
。苏博士搬了一个老外,以为可以唬人。偶也不知道他是否真读过这个老外的论文,还
是选择性失明?明明老外在论文强调... 阅读全帖
t******n
发帖数: 2939
11
来自主题: WaterWorld版 - [合集] 裁定作者 ..zz
☆─────────────────────────────────────☆
cool2001 (cool2001) 于 (Fri Feb 3 06:08:13 2012, 美东) 提到:
这些天方舟子和一些网友对韩寒作品是不是他写的发起了不少攻击。对于韩寒和方舟子
,我其实也就网上偶然碰过几篇他们的博文,没有太多共鸣,对他俩都谈不上喜欢或不
喜欢。想站出来替韩寒说几句话是因为觉得方舟子代表的一些人对作者归属的质疑方法
非常不靠谱。

一、作者的背景和作品内容

方舟子和网友打韩寒的方法都是:作品内容和作者经历不符,作者的经历不可能写出这
样的内容来,比方:“文学固然容讦夸张,借鉴,想象。但是这些发挥都离不开作者的
生活和经历背景”,“但是这篇文章的内容却表明,这次求医不可能发生在韩寒身上,
这篇文章更不可能是韩寒自己写的。”

这样的鉴定方法,对文学作品“作者”这个概念理解非常有误。“作者”的功用是网罗
整个社会的生活、文化体验,然后用作者的文字组织表达出来作品内容。这个“网”里
面的内容可以完全超越作者本人的认知和经历:比方说吧,方舟子找来韩寒的就医... 阅读全帖
z**********e
发帖数: 22064
12
人民日报1976年11月30日第2版
专栏:
一九七三年七月十九日,“四人帮”在辽宁的那个死党精心炮制的所谓《一份发人深省
的答卷》(以下简称《答卷》)连同“编者按”,在《辽宁日报》头版头条发表了。接
着,《人民日报》等许多报纸,都以显著位置转载。一时,《答卷》成了所谓反潮流的
“代表作”,《答卷》作者也被吹捧为所谓反潮流的“英雄”。资产阶级野心家江青大
肆宣扬:《答卷》作者“真了不起,是个英雄,他敢反潮流”。“四人帮”在辽宁的那
个死党更是得意忘形,到处狂叫:《答卷》作者“是块有棱有角的石头,我要拿起这块
石头打人了”。假的就是假的,伪装应当剥去。随着王张江姚“四人帮”的彻底垮台,
这份所谓《答卷》的真相,终于大白于天下了。它完全是“四人帮”蓄意炮制的一个反
革命的政治骗局。
“四人帮”为了篡党夺权,要拣“石头”打人,是蓄谋已久的。
一九七三年四月,国务院下达了大学招生文件,强调要遵照伟大领袖毛主席关于“要从
有实践经验的工人农民中间选拔学生”的指示,改革旧的招生制度。明确指出:要坚持
选拔具有二年以上实践经验的优秀工农兵入学,坚持群众评议和群众推荐,在政治条件
合格的基础上,重视文... 阅读全帖
g***j
发帖数: 40861
13
划重点:
科技部有关负责人表示,已形成明确处理意见的76篇论文涉及376人,各涉事作者所在
单位已经提出了具体的处理意见,正在抓紧履行相关程序。
8月31日,山东大学附属省立医院、山东省医学科学院附属医院同时出台对医院员工中
涉及《肿瘤生物学》撤稿论文涉事作者的处理决定,包括取消主任医师职称资格、给予
行政警告、进行科研诚信诫勉谈话等惩罚举措。除山东两所医院外,全国各地有多家医
院及高校已对涉事作者进行处理,所涉及处理方式程度不一。
在此次撤稿事件处理过程中,《科技部办公厅 中国科协办公厅关于对集中撤稿论文涉
事作者处理指导意见的函》这一文件成为多家医院及高校出台相关处理意见的重要依据。
本报济南9月17日电(中国青年报·中青在线记者 邢婷)发生在今年4月的《肿瘤生物
学》撤销107篇中国论文的事件,近期依然在发酵。记者注意到,有多名涉事作者受到
所在机构的处理。科技部有关负责人表示,已形成明确处理意见的76篇论文涉及376人
,各涉事作者所在单位已经提出了具体的处理意见,正在抓紧履行相关程序。
8月31日,山东大学附属省立医院、山东省医学科学院附属医院同时出台对医院员工中
涉及《肿瘤... 阅读全帖
c****t
发帖数: 19049
14
☆─────────────────────────────────────☆
casact (尝尝也) 于 (Tue Jul 5 01:17:00 2011, 美东) 提到:
第一章 被驱逐的高手
更新时间 2011-2-28 15:15:57 字数:4023
“卡卡卡,嗒嗒……”
一双灵巧的手飞舞着操纵着键盘和鼠标,富有节奏的敲击声仿佛是一首轻快的乐
章。屏幕上漫天的光华闪过,对手飞扬着血花倒了下去。
“呵呵。”叶秋笑了笑,抬手取下了衔在嘴角的烟头。银白的烟灰已经结成了长
长一串,但在叶秋挥舞着鼠标敲打着键盘施展操作的过程中却没有被震落分毫。摘下的
烟头很快被掐灭在了桌上的一个形状古怪的烟灰缸里,叶秋的手飞快地回到了键盘,正
准备对对手说点什么,房门却突得咣一声被人打开了。
叶秋没有回头,像是早就在等着这一刻一样,只是问了一句:“来了?”
“来了。”苏沐橙的回答也同样简单。
“那就走吧!”叶秋拒绝了对手又一次的邀战,轻轻地从网游荣耀专用的登录器
上摘下了一张卡片,起身来到门旁衣架顺手取下了外套。
夜已... 阅读全帖
z**********e
发帖数: 22064
15
【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: zhonghangyue (中行说), 信区: Military
标 题: 一个反革命的政治骗局——“四人帮”炮制《答卷》作者这个假典型的调查
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Feb 6 00:18:09 2017, 美东)
人民日报1976年11月30日第2版
专栏:
一九七三年七月十九日,“四人帮”在辽宁的那个死党精心炮制的所谓《一份发人深省
的答卷》(以下简称《答卷》)连同“编者按”,在《辽宁日报》头版头条发表了。接
着,《人民日报》等许多报纸,都以显著位置转载。一时,《答卷》成了所谓反潮流的
“代表作”,《答卷》作者也被吹捧为所谓反潮流的“英雄”。资产阶级野心家江青大
肆宣扬:《答卷》作者“真了不起,是个英雄,他敢反潮流”。“四人帮”在辽宁的那
个死党更是得意忘形,到处狂叫:《答卷》作者“是块有棱有角的石头,我要拿起这块
石头打人了”。假的就是假的,伪装应当剥去。随着王张江姚“四人帮”的彻底垮台,
这份所谓《答卷》的真相,终于大白于天下了。它完全是“四人帮”蓄意炮制的一个反
革命的政治骗局。
“四人帮”为了... 阅读全帖
w*p
发帖数: 16484
16
2012年09月05日03:24 人民网-人民日报
追问:
●论文中说,所有作者均审查了原稿,但论文第二、第三、第四作者表示对论文中
黄金大米试验及数据均不知情。是第一作者唐广文在造假?还是中方研究人员在说谎?
视频:美大学承认用中国儿童做转基因米试验来源:哈尔滨生活频道《天天读报会》
●论文中称,黄金大米和菠菜是在美国生产、处理和蒸煮,然后冷藏运至中国实验
所在地,但记者调查显示实验食材来自湖南当地。究竟谁在说谎?
本报记者独家采访网传转基因试验论文当事人——
“黄金大米试验”疑云调查(求证·探寻喧哗背后的真相)
本报记者 颜珂 王君平 本报驻美国记者 吴成良 人民网记者 陈小燕
新闻背景
8月31日,有网文称,美国一专业网站刊登的论文透露,美国塔夫茨大学一科研机
构2008年在湖南省一所小学进行过转基因大米(黄金大米)人体试验,该网文随即在国内
外引发强烈关注。
记者了解到,8月1日,《美国临床营养学杂志》网站发表了一篇名为《黄金大米中
的β-胡萝卜素与油胶囊中的β-胡萝卜素对儿童补充维生素A同样有效》的论文。
论文称,为了比较儿童摄入“黄金大米”、菠菜和β-胡萝卜素油胶囊对补充... 阅读全帖
a*********7
发帖数: 30080
17
来自主题: LeisureTime版 - 新京报年度好书致敬6作者ZZ
2011-01-09新京报
本报讯 由新京报书评周刊主办的致敬礼昨日在现代文学馆揭晓6本致敬图书,
并同时发布年度图书畅销榜,沈昌文、李敬泽、李洱、孙郁、止庵、黄集伟等近
百位文化界人士参与致敬典礼,并共同回忆一年来的阅读盛宴。
好书聚焦责任感
在经过初评和终评两轮投票后,最终由江平口述陈夏红执笔的《沉浮与枯荣》
获得年度图书,80高龄的学者江平亲赴现场接受致敬。江平说让他感到惊奇的是,
不仅有老一代人愿意看这本书,也有很多年轻读者表示出关心,他们想知道过去
经历的苦难历程,这让自己觉得很欣慰。也说明读者群里有很多人对民主与法越
来越感兴趣。
而在分类好书中,2010年刚刚辞世的蔡定剑最后一本图书《民主是一种现代
生活》获得年度社科书,蔡定剑的儿子蔡克蒙前日刚刚从国外赶回北京替父亲来
领这个奖。24岁的蔡克蒙现在在巴黎留学,他回忆自己的父亲这个年纪应该刚进
中国政法大学读书,“我觉得他最基本的是知识分子的良知,看到社会不公平的
现象,觉得作为一个知识分子有责任站出来说话。”
获年度历史传记书的《国家记忆》的作者章东磐也是特意从外地赶到北京来
接受致敬,他透露自己的朋友现在又发现了大量抗... 阅读全帖
h*******9
发帖数: 57
18
以下文字转载自AZ Chinese News Newspaper(11/23/2012), Phoenix, Arizona
最近,网络达人北京V哥以笔名戴维发在亚省时报上发表学术论文,颇有影响,有女粉
丝说:虽然V哥一向坚决反对对他的任何形式的个人崇拜,但我还是身不由己地崇拜他
的高超的幽默和广博的才学!又有红学家评论,红学正处在一个大变革的前夜,V哥是
敢于直面惨淡的人生,敢于正视淋漓的鲜血的真的猛士,他将用雄辩的事实和严格的推
理论证当做手中的大规模杀伤性武器,彻底砸碎红学旧世界并且建立新世界的领军人物!
正文
中国著名的古典小说《红楼梦》自从问世以来,人们就对小说作者是谁争论不休,对其
中的隐写的故事也出现过很多种说法,比如早有人认为书中写的是“明珠家事”,也有
人认为其中隐的是“顺治与董小宛”,还有人说是隐写“明亡清兴史”等。到20世纪上
半叶,红学研究逐渐兴起,形成了以蔡元培为代表的“索引派”和以胡适为代表的“考
证”派,两派难分上下。
蔡元培的“索引派”派认为,《红楼梦》是关乎政治的,他在《石头记索隐》写到:“
《石头记》者,清康熙朝政治小说也。作者持民族主义甚挚,书中本... 阅读全帖

发帖数: 1
19
“年度深度报道”:胡适开启新红学百年骗局(作者篇上)
《石头记》作者是曹頫 红学界隐瞒重大证据?
——陈林认为胡文彬查验清宫档案《娶妻册》关于曹佳氏生日的记载,早已证实小说作
者是曹頫
本报讯 长期以来,红学界关于“《石头记》作者是曹雪芹”的论断几乎成为家喻户晓
、深入人心的“红学常识”。但陈林认为,《石头记》的真正作者是康熙末年、雍正初
年曾任江宁织造的曹頫,曹頫在120回小说之中隐藏了一条真实的年代序列,暗示了作
者本人确切的出生日期和真实身份,也暗示了小说中贾元春的原型人物、曹頫之姐曹佳
氏的确切生日。
陈林表示,中国艺术研究院红楼梦研究所研究员、著名红学家胡文彬早在十多年前就根
据其学术论文提供的线索,查验过中国第一历史档案馆所藏清宫档案《娶妻册》,发现
《娶妻册》所记载的清代平郡王讷尔素嫡福晋(王妃)曹佳氏的生辰八字跟陈林推断的
完全一致。陈林表示,这一项重大史料证明其关于小说作者和隐藏的真实年代序列的论
证完全正确,但胡文彬多年来一直拒绝公开承认和说明,红学界对该项史料也讳莫如深
,从未公开深入讨论。
(小标题)小说隐藏“时间密码”?
陈林在其2006年公开出版的学术论著《... 阅读全帖
i***s
发帖数: 39120
20
悬疑犯罪网剧《余罪》最近成了“网红”。自5月23日在爱奇艺上线以来,网站累计播放量突破10亿次,豆瓣评分一度冲破9.0,童星出身的主演张一山更是凭借“神演技”收获了实力派的好评。趁热打铁,《余罪》第二季提前于本月12日也上线了。正当人气暴涨之时,一场由《余罪》原著作者常书欣挑起的口水战,给这股热乎劲儿泼了盆冷水。
还原
作者埋怨编剧“没看小说”
也许是盛极而衰,《余罪》第二季豆瓣评分下滑至7.1。《余罪》同名网络小说作者常书欣也在媒体上公开吐槽第二季乏善可陈,“第二季很可惜,逻辑不要了,人物关系驾驭不了,罪案推进细节也乱了。原来这个故事叫《阴谋与暗战》,是一夜之间把所有罪犯扫荡干净,现在只能叫《白痴和笨蛋》了。”他还言辞犀利地指责,“编剧应该没看小说,是自己诌出来的。”
此语一出,让那些早先看过小说的原著党们,立刻跳出来维护原著,并将第二季的滑铁卢归因于“未能忠实原著,编剧随意改编”。常书欣说,第二季播出后,他的微博里每天都有观众的上百条留言,几乎全是吐槽,因此他才站出来为原著鸣不平。他介绍,原著里的警官许平秋虽然手狠,但很正统,做法无可指责。但在网剧里,许平秋身上的职责、信仰、忠诚,... 阅读全帖
k*****t
发帖数: 136
21
博士后的话, 导师肯定是通讯作者。自己是第一或者第一加通讯, 第一加通讯也许好
些。但差别不大。
如果不是第一作者,也不是唯一通讯作者, 只是几个通讯作者之一,那就比不上第一
作者。 看过有些文章,一个第一作者,三四个通讯作者的。 这种情况一般都是看最后
一个通讯作者, 或者和第一作者同一个单位的通讯作者。
博后的话,还是要第一作者!不是第一作者,而是几个通讯作者之一,用处不大,大家
都知道是怎么一回事。 当然,要是内部有人能给你说话的话,这还是有用处的,毕竟
也叫通讯作者.
c*****u
发帖数: 867
22
看这个贴子
http://www.mitbbs.com/article_t1/Immigration/33630755_0_1.html
其中有一段:
“期中20个引用是二三作者。这个太弱,所以找第一作者写rl肯定贡献。”
那位楼主请第一作者写材料证明自己作为第二作者的贡献。这比强调自己的第一作者数
量更加没有必要,因为大家一直都是不管第几作者都按照自己是第一作者来claim
contribution。可以一旦有人开了这样的头,请第一作者写材料证明自己作为第n作者
的贡献,从此以后USCIS就会被训练的总是要求类似的证明信。这种新被国人开发的
EB1论证手法将来必定被迫应用到全部eb1。这难道不是典型的恶性竞争吗?如果说PL中
claim自己是多少次第一作者还情有可原,那么这种请第一作者写的证明信则是毫无必
要,因为USCIS不管你是第几作者都会把你当作平等的作者承认对全文的贡献。但是此
先例一开,将来必定噩梦连连。万一后来人碰到斤斤计较的第一作者怎么办?
这种证明信不写也没关系,因为USCIS也不懂。但是一旦USCIS明白了,以后就会总是要
求类似的证明信。所以说开了这个头,对自己没... 阅读全帖
q****3
发帖数: 215
23
苏杰:《三重门》作者身份的语言学分析(代笔门终于可以了结了) 来源: 杨昉的日志
《三重门》作者身份的语言学分析
苏杰
韩寒被质疑有人代笔,到现在已经快两个月了。其间断断续续,我大致看了两方的主要
论辩文字。方舟子是我一直很敬佩的人。与方舟子一起质疑韩寒的麦田、彭晓芸等人,
他们的理性和克制,也给我留下了很深的印象。质疑者有不少分析论证,有相当强的说
服力。相比之下,韩寒的表现却令人大跌眼镜。由于手头的工作比较忙,一直没时间看
韩寒父子的相关作品,不过,我心中的天平,已经向质疑者一方倾斜了。
新的学期开始了。这学期我有一门课是“西方校勘学概论”。“校勘学”英语是
textual criticism,也可以译为“文本鉴别学”。我打算把质疑韩寒事件作为一个个
案与同学们分析讨论,于是找来《三重门》和韩仁均的有关作品,从质疑者的立场出发
,进行比对分析。结果出乎我的意料。我心中的天平,开始向韩寒一方倾斜。
谁都无法证明?
面对代笔质疑,韩寒晒出手稿。质疑方说,手稿太干净了,不像创作稿;所以,即使笔
迹是韩寒的,也不能证明文字是他撰写的。这种说法也不是没有道理。
最近,韩寒在接受《中国新闻周刊... 阅读全帖
j*****6
发帖数: 162
24
今天看到贴吧里有篇老齐访谈录,看完激动万分,追这部书近两年,第一次看到和作者
直接相关的材料,解答了我很多疑问,也印证了不少猜想,更给予了许多信心。
首先谈谈我看《掌门路》的历程,2015年初,微博上看到斯库里老爷介绍了这部小说,
所以才来追着看,在此之前都没看过修仙小说。从此入坑,难以自拔。花了几个月功夫
看完,就赶上了《小黑来报信》,呜呼哀哉,那是我经历的第一次断更,欲哭无泪。我
这个网名,就是那期间注册的。后来百无聊赖,还看过《莽荒纪》,因为阅读的惯性吧
,我把它看完了,看完之后,了无生趣,觉得还是等《掌门路》更新的好。从此我知道
了所谓“小白文”和《掌门路》之间的区别。虽然我的网文阅读量有限,但我还是能断
言,《掌门路》绝对出类拔萃,因为很简单,假如类似《掌门路》这样的小说在网文界
是平均水准,那么,中国文学不会是这个样子。
这篇老齐访谈录,解决了很多关隘问题,比如有没有写完的决心,比如大概的篇幅,比
如有没有比化神更高的境界出现,比如老齐本人的生活状况。作为读者,我当然希望作
者的写作多快好省,一日N更。但客观规律告诉我们,这是不可能的,或者说,在保证
质量的情况下,这是不可... 阅读全帖
M*********l
发帖数: 378
25
来自主题: Biology版 - 第一作者还是最后作者?
一篇commentary,advisor和我,加另外1个贡献比较小的同事,主要是我写的。
原来是想放我第一作者(兼通讯作者),advisor是最后作者(兼通讯作者)。但
advisor说放我为最后作者兼co通讯作者,他在中间co通讯作者,让同事当第一作者。
advisor告诉我说最后作者兼通讯作者对我好得多,让我听他的建议。通常是这样的吗
?第一作者(兼通讯作者)不如最后作者(兼通讯作者)?
谢谢啦。
p*********n
发帖数: 7788
26
☆─────────────────────────────────────☆
peopleocean (恋歌) 于 (Wed Sep 15 12:50:04 2010, 美东) 提到:
9月天,不平常的天,圆月当空,思绪万千......目前『中秋征诗词曲』投稿已多得占
满全屏了,现在考虑除了当天投的稿,其他都归纳到这个贴里链接以方便大家阅览。
●『中秋征诗词曲』月下抚子歌 作者:smxzr
http://www.mitbbs.com/article_t2/SUDA/5631.html
●『中秋征诗词曲』七绝:有题 作者:smxzr
http://www.mitbbs.com/article_t2/SUDA/5503.html
● [中秋证诗词曲] 一剪梅 无题 作者:bigdwarf365
http://www.mitbbs.com/article_t2/SUDA/5439.html
● 『中秋征诗词曲』- 旧作一组 作者:NWWolf
http://www.mitbbs.com/article_t2/SUDA/5419.html
● 『中秋征诗词曲』- 新自由词:在姑苏过... 阅读全帖
h******i
发帖数: 21077
27
【 以下文字转载自 History 讨论区 】
发信人: PBSNPR (大刀王五), 信区: History
标 题: “红歌”、“红文”作者们的悲哀
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Mar 17 12:54:44 2017, 美东)
浏阳河弯过了九道弯
五十里水路到湘江
江边有个湘潭县哪
出了个毛主席
领导人民得解放啊咿呀咿子哟
……
红歌《浏阳河》,当年几乎家喻户晓,至今,演唱中还会听到。在红歌排行榜上它几乎
是《东方红》的姊妹篇了。歌词都明白畅晓,曲调都优美动人,更重要的都是“民歌”
。《东方红》陕北民歌,《浏阳河》湖南民歌。不同的是前者有时会写上作者“李有源
”,而后者标上“湖南民歌”,没有作者。这更增添了歌曲的份量。你看,没有专门家
,人民群众不照样歌唱自己的“大救星”,而且歌唱得这么动听啊。对此,笔者早有疑
问:谁都知道,一首民歌的形成必须相当长的岁月。我家正好与“红太阳升起”的湘潭
县相邻,怎么不知不晓间就“嘣”出这么一首“民歌”来?近来偶然读到凤凰网上何宗
华先生的《“浏阳河”原曲作者1952年被打为“历史反革命”》,方知它果真不是民歌
,同时也知道了曲作者... 阅读全帖
M******a
发帖数: 6723
28
来自主题: Military版 - 五丘:红歌作者们的悲哀
http://hx.cnd.org/?p=129785
浏阳河弯过了九道弯
五十里水路到湘江
江边有个湘潭县哪
出了个毛主席
领导人民得解放啊咿呀咿子哟……
红歌《浏阳河》,当年几乎家喻户晓,至今,演唱中还会听到。在红歌排行榜上它几乎
是《东方红》的姊妹篇了。歌词都明白畅晓,曲调都优美动人,更重要的都是“民歌”
。《东方红》陕北民歌,《浏阳河》湖南民歌。不同的是前者有时会写上作者“李有源
”,而后者标上“湖南民歌”,没有作者。这更增添了歌曲的份量。你看,没有专门家
,人民群众不照样歌唱自己的“大救星”,而且歌唱得这么动听啊!
对此,笔者早有疑问:谁都知道,一首民歌的形成必须相当长的岁月。我家正好与“红
太阳升起”的湘潭县相邻,怎么不知不晓间就“嘣”出这么一首“民歌”来?!
近来偶然读到凤凰网上何宗华先生的《“浏阳河”原曲作者1952年被打为“历史反革命
”》,方知它果真不是民歌,同时也知道了曲作者唐璧光的泣血故事!
唐先生湖南东安人,音乐天赋惊人!婴儿时不管如何大哭不止,只要祖父唐柳愚的二胡
一响,立即止住哭闹,凝神聆听。咿呀学语时,祖父教授他宫、商、角、征、羽,一学
就会。四岁时能唱... 阅读全帖
p********r
发帖数: 1465
29
韩寒被质疑有人代笔,到现在已经快两个月了。其间断断续续,我大致看了两方的主要
论辩文字。方舟子是我一直很敬佩的人。与方舟子一起质疑韩寒的麦田、彭晓芸等人,
他们的理性和克制,也给我留下了很深的印象。质疑者有不少分析论证,有相当强的说
服力。相比之下,韩寒的表现却令人大跌眼镜。由于手头的工作比较忙,一直没时间看
韩寒父子的相关作品,不过,我心中的天平,已经向质疑者一方倾斜了。
新的学期开始了。这学期我有一门课是“西方校勘学概论”。“校勘学”英语是
textual criticism,也可以译为“文本鉴别学”。我打算把质疑韩寒事件作为一个个
案与同学们分析讨论,于是找来《三重门》和韩仁均的有关作品,从质疑者的立场出发
,进行比对分析。结果出乎我的意料。我心中的天平,开始向韩寒一方倾斜。
谁都无法证明?
面对代笔质疑,韩寒晒出手稿。质疑方说,手稿太干净了,不像创作稿;所以,即使笔
迹是韩寒的,也不能证明文字是他撰写的。这种说法也不是没有道理。
最近,韩寒在接受《中国新闻周刊》采访时说,这是“谁都无法证明的东西”,“如果
这个事情可以成立的话,那这就意味着,全中国只要看哪个作家不顺眼,然后就可... 阅读全帖
b*****d
发帖数: 61690
30
党报推荐《邓小平时代》 该书作者称西方低估邓
2013年01月18日11:31 成都商报 我有话说(4人参与)
核心提示
1992年,那是一个春天。有一位老人,在中国的南海边画了一个圈。神话般地崛起
座座城市,奇迹般地聚起座座金山。春雷啊!唤醒了长城内外,春晖啊,暖遍了大江两
岸……
当年由董文华传唱于大江南北的这首《春天的故事》,形象地表达了邓小平南巡讲
话之后,中国社会发生的翻天覆地的变化。
今天,有这样一本关于邓小平的书———《邓小平时代》,这是哈佛大学荣休教授
傅高义花费十年创作而出的。该书不同于一般的传记写作,重点叙述的是邓小平1977年
复出之后的政治生涯,纵贯邓小平时代的起始、展开、挑战和终曲……
由哈佛大学教授傅高义撰写的《邓小平时代》简体中文版将由三联书店出版。该书
对邓小平一生和中国改革开放之路进行了全景式描写,英文版因其独特的视角、翔实的
资料而广受好评。新书首发式将于1月18日在北京、深圳、成都三地同时举行。据《人
民日报》
昨晚,央视新闻《1+1》推出专题节目“傅高义和他的《邓小平时代》”,并采访
了该书作者傅高义和该书出版社三联书店总编辑李昕。
据了解,《... 阅读全帖
q****n
发帖数: 4574
31
孔子创立儒家思想,董仲舒倡导儒家思想,利国利民,其子孙后代多为名门望族,至今
受人尊敬。而情爱、造反、暴力小说著者,子孙多不吉祥,《红楼梦》作者曹雪芹,中
年丧子,自己也郁郁而终;《水浒传》作者施耐庵,儿子、孙子、曾孙,生下来都是哑
巴、残疾。《西厢记》作者王实甫,自己嚼舌而死,《金瓶梅》作者兰陵笑笑生,子孙
三代都是哑巴。
批判封建礼教,却不分青红照白砸烂“孔家店”的新文化运动两位旗手陈独秀、胡
适,各有两个孩子先己而亡,颠倒黑白的《厚黑学》作者李宗吾,五十多岁即丧二子,
自己也死于酗酒。
教导人类“物种起源”,导致大批西方人放弃宗教信仰,而改信极端种族主义的大
科学家达尔文,自己近亲繁殖的10个孩子非死即病;希特勒的思想导师——尼采,得了
精神分裂;误导人类“性解放”的弗洛伊德,死于口腔癌。劳伦斯写完《查泰莱夫人的
情人》,第二年即早逝。
这些名著都把“杀盗淫”看成是人的自然本性,对社会思想文化影响极坏,对社会
的破坏性也极大,但至今仍是畅销名著。所以,文人学者对社会的影响是很大的,千万
要自重,千万要慎重。
------------------------------------... 阅读全帖

发帖数: 1
32
看到论坛里有这样的奇谈怪论着实吃惊不小。
先谈谈撤稿的原因吧。特别是像韩春雨发表的这样的有影响的期刊。
首先没有一个作者会主动撤搞。都是编辑要你撤的。但是编辑会和你商量。如果作者同
意,在这种情况下期刊会发布公告,作者和期刊达成协议同意作者撤搞。
撤搞的两大类原因:
1.诚实的人为因素错误。例如,实验数据和统计分析错误。
2.学术行为不端。比如数据作假,有利益关系,缺乏遵守道德规范,剽窃等。
后者2的坏影响大于前者1。
There are two broad reasons for retraction: (1) honest human error, for
example, an error in the experimental data or statistical analysis, or (2)
academic misconduct, for example data fabrication, failure to disclose
conflicts of interest, lack of adherence to ethical protocols, and
pla... 阅读全帖
w*******e
发帖数: 15912
33
http://blog.sciencenet.cn/home.php?mod=space&uid=117889&do=blog
已有 5632 次阅读 2015-12-25 14:30 |系统分类:观点评述
中国作者超过60%的10个国外SCI开源期刊
科学网喻海良博客,2015-12-25
今天是圣诞节,很多父母都对孩子撒谎,说昨天晚上圣诞老人送来了礼物,就是让孩子
保持童心开心过一个节日。另外,新年来了,新的一年应该有新的期许。为此,我也想
送给大家一份特殊的礼物,告诉大家几个中国作者超过60%的国外SCI开源期刊。
几天前,写了博文:奇怪?2015年中国贡献世界最多开源论文。在写博文过程中,无意
中发现两个不是很有名的期刊,中国作者发文居然均超过1000篇。然后再查看了中国作
者贡献率,居然均超过80%。这个真有点触目惊心,让我下决心写今天的这个博文。我
的调查发现,目前中国作者发文超过60%的国外SCI开源期刊真的不少,在简短的分析不
到100个期刊后居然发现了10个期刊。下表是期刊列表:
科学网的读者都知道,我本人现在也是支持开源期刊发展的,并且在Scientific
Rep... 阅读全帖
f**********g
发帖数: 2989
34
作者和绘者的角色分工还是挺不一样的,虽然绘者的名字也并列和作者放在封面
书的灵魂还是在故事,绘画能够把故事表现的更美,但是究其一本书好不好,还是得先
看故事;如果故事不好,画再好也是徒劳,仍然不是一本好书。如果我只画不写,一来
对书的内容无力把握,我没法去要求作者改内容;二来我自己也有很多故事想写,自己
写自己画,能够更好的把握内容和节奏;三,我画一本书,会花很多的心思,当然期望
书能够卖的好,有更多人看,但是书要卖的好,是需要大力的marketing的,很多作者
,出了书就不管后续marketing了,而我如果只是绘者,是不会去越俎代庖做marketing
的(作者都不管的,我管啥呀。。),看着书没人买也没人看的境况,干着急,也没有
办法。所以,还是要自己做作者。
我也在和一些作者合作;也会挑作者。。书内容至少我觉得有趣,另外作者要能够做最
基本的marketing,对他自己的作品很在意,会去尽力推广。
自己写作的话,文字不够地道,可以找editor或者writer来润色文字(这本我就找了
editor修改文字)。或者自己讲述故事,让writer来写。 Ed Young有很多故事,就... 阅读全帖
h***t
发帖数: 2540
35
【 以下文字转载自 Science 讨论区,原文如下 】
发信人: chii (花花), 信区: Science
标 题: (转载)今年国内各主要高校的第一作者单位JACS统计
发信站: Unknown Space - 未名空间 (Tue Aug 24 22:05:09 2004), 转信
注:不计算第二作者等挂名文章
排序:
南开大学(4篇第一作者或通讯作者文章)
北京大学(3篇)
清华大学(3篇)
上海交通大学(3篇)
中国科技大学(2篇)
大连理工大学(2篇)
南京大学(2篇)
吉林大学(2篇)
中山大学(1篇)
厦门大学(1篇)
武汉大学(没有第一作者或通讯作者文章)
浙江大学(没有第一作者或通讯作者文章)
华中科技大学(没有第一作者或通讯作者文章)
点评:
1、南开大学的4篇文章都是自力更生的。
2、现在大学都是合作的比较多,尤其是和香港的学校。看来南开大学也要好好准备些。
3、今年厦门大学有一篇Science的化学,上海交大分别在Science和Nature各有一篇化学
文章! 没有SN可能就是南开的痛啊!
4、南开大学的SN文章估计最先也会在化学类的,我想也就是这两年内
w*********g
发帖数: 30882
36
[转帖]欧洲穆斯林化与西方的衰落 (上)
2009年06月20日 星期六 14:58
[转帖]欧洲穆斯林化与西方的衰落
说明:这是一本书,《America Alone》 的读书笔记。作者Mark Steyn是美国保
守派,支持共和党,支持伊拉克战争。我发此读书笔记并不表示我赞同其观点。完全是开
卷有益,美国右派的思想,对大多数中国人来说是陌生的。但我的确认为作者所讲述的
问题是真实的而且是严重的。我理解这本书最主要的思想并不是人口,或者伊斯兰,而
是西
方文明的衰落。对于欧洲福利制度,社会民主主义,这一套东西,读了此书我们会有一
个 second opinion。对于美国为什么允许一般人持枪之类的问题,我们也会加深一点
认识。
全书涉及中国部分很少,版主们不必担心。
现代人总觉得应该担心一些事情,he feels good about feeling bad。有什
么事最值得担心呢?
- 核大战么?那是上世纪80年代以前大家担心的事情,那时候大家对核大战如
此担心花样百出,结果证明核大战的担心根本是多余的。
- 全球变暖?是,Gore 整了个 An Inconvenient Truth... 阅读全帖
a******u
发帖数: 239
37
两个选择:
1. 并列第一作者(两个第一作者,我被放在第二位,文章注明我是并列第一作者)
2. 并列通信作者,放在作者列表的最后一位(两个通信作者,我被放在作者列表最后
一个,文中注明是我是通信作者之一)。
我是博士后,有自己的FELLOWSHIP支持自己的研究。和其他组合作发文章,另一方问我
愿意选择哪一个。
我觉得2更好,你们的建议?在CV中注明我是通信作者之一?
文章如果发表,影响因子不错,所以我希望慎重考虑。
谢谢!
h**********3
发帖数: 24
38
来自主题: Immigration版 - 共同第一作者和通讯作者的问题
帮国内同学修改文章,同学说可以把我放在第二位作为共同第一作者或者是作为通讯作
者。请看下面的作者排名。
1. A, 本人, C, D, E (本人和A是共同第一作者,E是通讯作者)
2. A, C, D, 本人,E(本人和E是共同通讯作者)
3. A, 本人, C, D, E (本人和A是共同第一作者,本人和E是共同通讯作者)
请问哪种作者排列方式对申请EB1A有用? 非常感谢!
J*********n
发帖数: 6974
39
关于此本真实性的简要分析
http://v.book.ifeng.com/book/yc/3007006/3564506.htm
《吴氏石头记增删试评本》出现的几年间确实在一定范围内引起争议,质疑者居多
,但大多以其文笔与前面文字有差别以及诗词的平仄为理由否定之,很少有人从此本核
心内容、主旨本意以及与前八十回的伏笔来分析研究,从而简单地认为这是现代人的续
写。由于广大读者对“红学”的理解差别比较大,而且此书宣传得不够充分,再加上多
年来“红学家”的错误引导,所以出现这样的情况也是正常的。但如果你具备一定的“
探轶学”的基础,没有受到传统“红学”的束缚,你很快会发现这个本子绝对与真本有
关!听说当年为在中央电视台“百家讲坛”上大讲“红学”而红极一时的刘心武看到这
个本子以后,立刻决定放弃对“红学”的研究,感觉自己以前几十年的研究成果是大错
特错了,于是转而开始研究《金瓶梅》了!这个消息并非空穴来风。
而正统的“红学家”对此本肯定是不能容忍的,因为这个本子完全否定了“百年红
学”的研究成果,让“红学家”们陷入尴尬境界,让“红学”成为中国文化史上最大的
丑闻,成为最大的笑料,这是他们绝对不... 阅读全帖
s*******y
发帖数: 558
40
【 以下文字转载自 Science 讨论区 】
【 原文由 chii 所发表 】
注:不计算第二作者等挂名文章
排序:
南开大学(4篇第一作者或通讯作者文章)
北京大学(3篇)
清华大学(3篇)
上海交通大学(3篇)
中国科技大学(2篇)
大连理工大学(2篇)
南京大学(2篇)
吉林大学(2篇)
中山大学(1篇)
厦门大学(1篇)
武汉大学(没有第一作者或通讯作者文章)
浙江大学(没有第一作者或通讯作者文章)
华中科技大学(没有第一作者或通讯作者文章)
点评:
1、南开大学的4篇文章都是自力更生的。
2、现在大学都是合作的比较多,尤其是和香港的学校。看来南开大学也要好好准备些。
3、今年厦门大学有一篇Science的化学,上海交大分别在Science和Nature各有一篇化学
文章! 没有SN可能就是南开的痛啊!
4、南开大学的SN文章估计最先也会在化学类的,我想也就是这两年内就有了!
5、清华的zhang x是今年刚从吉林大学挖过去,呵呵,连发3篇。jilin univ也够郁闷的
!复旦发JACS的赵也是jilin univ被挖走的。
6、NS不会年年有,那么衡量一个学校的水平就是J
A**********n
发帖数: 824
41
来自主题: Biology版 - 作者署名错误咋办?
你把关键的东西不透漏,只说自己认为对自己有利的部分。别人给你的意见,有利的听
,不利的无视。
看你的帖子:
(1)你不知道此期刊能不能共同第一作者;
(2)你是proof reading时提出的共同第一作者(一直避而不谈投稿时是否提出了此事
);
(3)你不是通讯作者(大家一再追问,才勉强说出);
(4)你现在在做的事,其他共同作者不知道(一直避而不谈)。
科研成果的归属是重大事情,能当编辑的可不弱智。
关于“在清样里面我们明确提出了2个共同第一作者,当时编辑部并没有表示异议。”
你没有资格和编辑进行实质对话,所以不理你,不是没有异议。你给编辑写信,你要当
美国总统,同样不会收到回信,那不代表编辑对你当总统“没有异议”
关于“之前的往来通讯都是通过我的邮箱,因为通讯作者是领导,其实不懂英文,这个
是中国的国情,希望大家能理解“。到这里说说就算了,编辑那里,就被丢人现眼了。
所以,这句话对你追求的东西无意义。在编辑那里这可以是道德不诚实的证据。
关于“我刚检查了一遍投稿须知,没有不能共同第一作者的说法”。这成不了可以共同
一作的证据。你认真查一下期刊,看以前有没有这样的先例。
关于“这个... 阅读全帖
z**********e
发帖数: 22064
42
http://www.voachinese.com/content/xinuo-xijinping-20160205/3179
《博讯网》记者西诺接受美国之音专访(美国之音拍摄)
相关内容
香港铜锣湾书店未重开 五名失踪者仍无下落
失踪记者李新称已“自愿返回中国协助调查”
广东警方首次承认三名失踪香港书商在中国
问卷
方冰
2016.02.06 09:12
纽约—
西诺是活跃在纽约的新闻网站《博讯网》的记者,最近出版了《习近平与他的情人们》
一书。据传这本书是引起香港铜锣湾书店五人被失踪的原因之一。他表示,他是该书的
作者之一。
星期五,他在接受美国之音专访时说,一年前这本书写成后,原先承诺出版的铜锣湾书
店老板桂民海可能因受来自大陆的压力而取消了出版计划。
去年11月以来,桂民海等五人相继被失踪后,西诺决定将手中书稿出版。由于他的共同
作者朋友反对,西诺在与其达成协议后以个人名义出版了该书。
他表示,该书的纸质版即将上市,电子版一度在谷歌网络书店上架,因其朋友反对而下
架;现在他以个人名义再度上架。
西诺说,这样做的目的“只是想告诉习近平,这本书的作者在北美,你可以到北美法院
来告我... 阅读全帖
c****x
发帖数: 6601
43
关键字: 韩春雨《Nature》论文《自然》
http://www.guancha.cn/culture/2017_08_03_421138_s.shtml
在国内外学者几番公开质疑其可重复性过去一年后,河北科技大学副教授韩春雨关于新
基因编辑技术NgAgo-gDNA的论文已由《自然-生物技术》撤回。
图自百度百科
据澎湃新闻8月3日报道,北京时间8月3日,《自然-生物技术》发表题为《是该数据说
话的时候了》社论,撤回韩春雨团队于2016年5月2日发表在该期刊的论文。澎湃新闻获
悉,论文撤回,是韩春雨主动申请撤回。《自然-生物技术》在社论中表示:“我们现
在确信韩春雨的撤稿决定是维护已发表科研记录完整性的最好做法。”
韩春雨出生于1974年,现为河北科技大学副教授,本科毕业于河北师范大学,硕士就读
于中国农业科学院,在中国协和医科大学取得博士学位。
在学术出版里,受到广泛质疑的论文在期刊的调查和协调下,往往由论文作者主动向期
刊申请撤稿,以减少对论文作者科学信誉的伤害,同时避免更多的科研工作者继续引用
该论文。
在前述社论中,《自然-生物技术》称:“我们也询问了论文作者是否可以解答科研... 阅读全帖
h**********g
发帖数: 3962
44
换第一作者或者加作者,必须在cover letter里说明
并给出充分理由。不然文章很可能被拒。
如果是minor revision,你没有理由加作者或者更换
作者顺序。如果是major revision,你可以给理由。
加作者或者更换作者,有很大的cheating的嫌疑。以
前发生过文章被录用以后加作者的事情。这其实就是
行贿。和送金钱送美女属于一种性质。很多学会都有
对这种行为镇压的措施。我对商业杂志不是很了解。
楼主小心行事。很多学会都有一份“黑名单”。只有
杂志主编和会议主席才知道。
P****g
发帖数: 409
45
来自主题: Faculty版 - 第二作者加通讯作者
本人现在是instructor--帮助大老板带学生,算是二老板,学生发的文章我是第二作者
兼通讯作者, 大老板是最后一个作者压阵。
我先想说的是,我确实指导学生付出很多,很累,--说句良心话,为团队付出很多,很
多是我的idea,具体指导都有我来完成。
我想知道的是这个第二作者兼通讯作者,能不能给我合理的回报,我将来独立找工作的
时候,能被认可吗?我的期望是至少能达到第一作者的说服力--因为我的劳心,劳力不
亚于第一作者。
非常感谢!
s*******a
发帖数: 1296
46
是我们组主要做的东西,学生一作,我是最后兼通讯作者,本来没什么疑问的。
但是几个合作者coauthor纷纷来凑通讯作者。我面子薄,也不想得罪人,于是都让他们
做通讯作者。里面也没什么大牛,都是跟我差不多的junior researcher,需要credit的
那种。于是现在一共有四个通讯作者了。
问题是,四个通讯作者的顺序该怎么排?在作者list里面是我的学生和博后一作二作,
他们三四五作,我最后作者。但是在脚注里面,有to whom correspondence may be
addressed, 然后是各人的email. 这个顺序应该怎样?还是我排最后吗?还是主要通讯
作者应该排前面?
d****r
发帖数: 11
47
来自主题: Postdoc版 - 一篇文章, 两个通讯作者?
LZ真幸福。你的boss真牛,牛到一般的文章根本不在乎了。感觉这个事情说反了,怎么
着也是你要求boss挂上你为其中的一个通信作者吧?
理论上,通信作者肯定是boss。自己的idea,自己的实验结果,自己写文章,自己第一
作者就完了,还想怎样?毕竟你用的是boss的钱,设备等等。
另外不是很明白,lz为何非要想一个人单独做通信作者?第一作者就已经很好了,共同
通信作者对你会有影响吗?要有,也是更好的影响,人家通过你boss认识了你。
只要那个期刊支持,共同通信作者很正常,或者不说是通信作者,就给你和你boss的
email就行了。
碰到了nice的boss,自己更得学着如何变得像他一样nice,不只是学技能。
只是个人看法,不赞成就当什么都没有说过....
A********n
发帖数: 2159
48
来自主题: Returnee版 - 问个sci通讯作者的事情
第一作者就是排在第一个的作者阿,除了某些牛杂志的某些文章会表明
前两个贡献相同,大多数排在第一个的就是第一作者,高能物理那种一篇文章
上百个作者的除外
web of science 上面绘有通讯作者的email,我不知道你们专业是什么样的
我们专业就是智能看到通讯作者的email,一个通讯作者就显示一个email
两个通讯作者就显示两个
h*******r
发帖数: 344
49
是你在误导他人!
指责他人又讲不出道理。有道理请讲道理,没有道理就不要来误导他人,更没有必要用
侮辱他人的方式泼妇式骂一句就逃跑。来版上咨询最怕遇上你这样的不讲理的泼妇式专家。
下面是我的道理:
那是你的观点。我认为:楼主的问题是问题。
我还认为你说的对申请EB1A没有帮助。
IO发现(例如)第8作者的也列上,会有牵强的印象,对申请人整体印象有负影响。而
EB1A的批准全靠的是IO判断。
对于citation,EB1A正式文件上本身就没有任何要求,大家自己主动把citation列上是
想给自己加分,如给人牵强的印象当然会减分。IO有批和不批的大权,凭的是对申请人
的总体评价。
这和authorship没有关系。有authorship又怎样,第8作者就是第8作者,就这篇论文,
走到哪里,第8作者都比第1作者低7个作者排序。第8作者说自己是“业界顶尖人物”就
是比第1作者弱。
如果你和人就authorship打官司,“有相关法案”有用。IO不会置疑authorship,只是
心里对申请人的评价会减分。所以,没有机会打官司。
F*Q
发帖数: 3259
50
来自主题: Biology版 - 第一作者还是通讯作者?
首先,你老板的做法很奇怪,即使他想照顾别人也不能牺牲你的利益,就是说不管是第
一还是并列第一,他应该让你排在第一位,他非要把别人塞进来的话,最多只能是排第
二的并列第一。在那种情况下,你可以接受并列通讯作者。既然是你做的主要工作,你
为什么要排第二位的并列一作呢?我个人觉得并列通讯作者对一个学生来说意义不是太
大。
[在 Menglan (Meng) 的大作中提到:]
:谢谢沧海前辈,为什么是“非第一作者的通讯作者”啊?如果我作为共同第一作者和
通讯作者排在第二位,可以吗?另外,老板的意思好像想和我做共同通讯作者。

:...........
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 下页 末页 (共10页)