w******n
发帖数: 1012 | 1 事实是的确有不少工科的AP申请了今年的第一批千青，他们中的很大一部分没有通过。
而你看看这个获得批准的人：30岁不到，2010年刚刚毕业，就算再优秀，他的资历，文
章也是比不过那些35岁左右的AP的。但是结果是刚毕业的Yes，AP被拒！ 你自己分析一
下，中组部的用意。
王欣然，男，博士，教授。博导。2004年毕业于南京大学物理系本科，2009年获美国
斯坦福大学电子工程硕士，2010年获斯坦福大学物理学博士，2010-2011伊利诺伊大学 厄
巴纳－香槟分校材料科学与工程学院 Prof. John A Rogers组博士后。2011年国家首批“
青年千人计划”入选者。现任南京大学电子科学与工程学院教授。多年来从事纳米材料的
研究工作，特别是在碳基低维材料的制备、结构与物性的表征、纳米材料器件设计加工、
及纳米材料电子输运研究方面取得多项重要成果。在Science, Nature, Nature
Nanotechnology, Nature Chemistry, Physical Review Letters, Journal of the
American Chemical Soci... 阅读全帖 |
|
|
l****n
发帖数: 48 | 3 请问楼主一个千青填表的问题, 望楼主指导.
安装千人申请系统软件后, 点击新建稳当, 输入文件名后, 只能保存为.DOC 文件. 文
件打开后, 显示出错信息, "cannot open macro storage". 在网上搜索这一出错信息
后, 根据建议, 把文件格式改成 .dot 文件, 可这仍然不能解决问题. 如果不管出错新
息, 新建的文件有的部分可以填写, 有的部分不能填写. 望楼主及其他高人赐教. |
|
t**********8
发帖数: 404 | 4 不是一直都这样吗？百人、长江、千人，哪个不是越来越差？！千青也一样！过几年，
换一个头衔，就可以再偏一批。 |
|
|
|
t**********8
发帖数: 404 | 7 到国内前十所的大学和一些好的中科院去看看吧，里面不少年轻教师绝不比这些人差，
有的甚至更好
还有，现在国内每年都评百名优秀博士，很多这些土博的Publication不比这些千青差，但是这些优秀土博留校基本都是讲师(少数副教授吧)，他们肯定会有想法。 |
|
e****g
发帖数: 4434 | 8 好的年轻教师，你就该让他们申请千青。
多好的机会 |
|
t**********8
发帖数: 404 | 9 又不是平均分配。
这些好的土博基本上在好的大学、研究所工作。就像千青主要是去好的大学一样。 |
|
i***w
发帖数: 115 | 10 百优有60万的经费。
很过国外的博士论文，有百优的水平，但是没有评百优的资格。千青算个补偿？
差，但是这些优秀土博留校基本都是讲师(少数副教授吧)，他们肯定会有想法。 |
|
k**l
发帖数: 1937 | 11 你那么牛，贴个cv大家看看
看看在千青里面能排第几？ |
|
|
|
|
n****r
发帖数: 471 | 15 Rt...
本来以为千青应该是给博士后准备的职位，结果tenured professor申请，还不回国。
这个正常么？ |
|
T*********r
发帖数: 11175 | 16 千青的个人补贴不少是以房补的形式发的
这位要是人都没去，根本不能拿的
那也就是个title而已 |
|
j***o
发帖数: 5096 | 17 想起一个笑话，说若干年后中国巨牛比，美国人都低三下四的想来中国留学，都得考中
文托福GRE，还得套磁，拿到offer的大家纷纷恭喜，还有人说自己不够牛，看来还是试
试西藏大学这种边缘的，好歹也是中国啊，能去就很牛比了，不料八年之后真的变成了
事实，不过区别是，折腾的还是中国人自己
鸣谢JACSandPRL在生物版发了好铁，你娃又不是生物的跑那里干嘛去？
发信人: sunnyday (胖头鱼。按斤卖就赚了), 信区: Biology
标 题: Re: 生物口的同志们有收到第四批千青面试通知的吗？
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Oct 12 21:09:38 2012, 美东)
如果都是一作的话背景很强啊！
上面有人说了，这些千什么什么的都向中西部倾斜。要么下次你挂靠一下
成都啊，西安啊，云南啊的学校或者研究所试试看吧？ |
|
t**********8
发帖数: 404 | 18 哪有那么多“人才”呀？想回的也早就决定了，不想回的在这边也安心了。就像捞鱼，
前几把能捞到大鱼，如果越到后面捞到的鱼越大，那就是怪事了，特别是像这种一年两
批的。况且，现在国内经济的前景不明，即使是想回的都还在观望。
还“大牛”呢?千青基本上是博后，有几个AP以上的申请？！真正的牛人都盯着千人，
脚踏两条船，国外做全职国内做兼职。 |
|
s******t
发帖数: 12883 | 19 再忍忍评上tenure不就可以大千人了嘛. 今年是评tenure的年份了.
要是评上的话,估计不会去千青了吧.
爱国台胞, 又是名校tenure, 统战部怎么也得帮他争取个千人破格吧. |
|
j***o
发帖数: 5096 | 20 我的帖子就是要揭示他们的面目，恩，就是酱子
发信人: hawk987 (Hawkwood), 信区: Returnee
标 题: Re: 麦吉尔大学的ap
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Dec 2 00:01:17 2012, 美东)
他有上m的funding, phd postdoc加起来十好几个。估计并不想回。
不知当初为何去申请千青，和千老竞争，申请到了也不想归 |
|
T*********r
发帖数: 11175 | 21 他要拿到了千青，也用不着评副教授了，浙江大学绝对没有青年千人的副教授，绝大部
分都是有编制正教授
（不确定到底有没有特聘研究员） |
|
m******t
发帖数: 3041 | 22 这绝对是定位错误。
按照22岁本科毕业，混个十年再32岁，再给个3年误差35岁，是不是青年才俊已经是极
限了。
这把年纪还争千青你不要脸那么多美国海归还要脸呢。
不是不给你机会。35岁，应该是美国副教授奋斗教授的开始。或者你大可以准备拿下教
授考虑回国大千人。这才又意义，才能成就辉煌的人生。
所谓青年千人，不仅仅是说要有那么些成绩，还要是青年！
更科学一点的，
18岁高中毕业，
22岁大学毕业，
27岁博士毕业，
30岁3年工作经验，
再加3年误差33岁，
33岁以上的，都是瞎搞。时间已经证明你不是青年才俊了。
不是才俊，何必误国误民误财误己。
-----------------------
婴儿0-0.6,幼儿0.6-2、儿童3-6、少年7-14、青年15-35、中年36-60、老年61-,这是一
般情况下的划分
一般来说，古人这样划分时间：童年是12岁以下，12岁以上称为少年总角时代．20岁弱
冠，就是青年了，也有人认为18以后为青年．30而立，就进入了中年，40不惑，称为壮
年．50而之天命，当然算老年了．还有60花甲，70古稀. 80，90 岁 耄耋之年 100岁
颐之年．．．... 阅读全帖 |
|
l****6
发帖数: 159 | 23 听说明年千人就没有了，千青改成2年一批。
真的假的？
求证 |
|
|
b******k
发帖数: 2321 | 25 说到千青 还有谁比您更坑王啊？多少次跳千青坑被鄙视你都忘记了？ |
|
l****6
发帖数: 159 | 26 听说明年千人就没有了，千青改成2年一批。
真的假的？
求证 |
|
a****o
发帖数: 473 | 27 千人没有了可能性很大，千青人数减少有可能，2年一批基本不可能 |
|
|
p*****c
发帖数: 20445 | 29 高手don't care千青，所以留给千老吧
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.8
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.8 |
|
j******t
发帖数: 788 | 30 我是公司的,不是纯软件口,所以不在FLAGT,但是也是公司的技术核心. 绝非那些读了两
年MBA或者混了个PMI,只会用EXCEL和聊天马屁的所谓项目经理. 我本来计划回去做教授
,然后看情况另外起一个公司.象我这种情况咋办? 千青不适合, 创业千人也不适合.
我看以现在这样的评比标准,中国每年这几千万又打水漂了.招那么多废物回去,敢情中
国高校成了美国高校的废品回收站了? |
|
j******t
发帖数: 788 | 31 这个倒不要担心，想想现在回去千青的大多都是三年合同特聘，三年过渡期一过，到时
候什么都看明白了。企业没做起来的就好好做学文，企业做起来了，也没必要留着这个
教授职位了。这也是国家搞千人计划的初衷。
虫。 |
|
j******t
发帖数: 788 | 32 我想千青要招的可不是这种人。我一个朋友有句话说的好，但是拿了博士头衔的就不应
该是执着于去找工作的，应该想办法给别人创造工作机会的。我想千人计划当然是希望
给这样的人 |
|
t**t
发帖数: 27760 | 33 既然千青不适合，创业千人也不适合。
那还jjyy什么。 |
|
K**********i
发帖数: 22099 | 34 那倒也不是，很多人申请不到千青千老，但也不是废品。 |
|
|
m********h
发帖数: 735 | 36 去香港的学校跟千青比，哪个更好？貌似香港的学校AP被支持的力度没有千青大？
30 |
|
z***y
发帖数: 13818 | 37 想吸引有真家伙的，不能搞折中煞笔千青。
一个博士或者博士后，能有什么产业能力？ 只有灌水能力
真正底产业能力，都是那些毕业后在企业干了10年以上的老博士了。那些人还往往没啥
文章。 而且大多拖家带口。
想吸引这些人，千清根本不行 |
|
s*******e
发帖数: 40 | 38 千青多的学校还容易打听，千青少的学校就很难知道了。而且地方政府也有补贴，但多
数学校都不说。 |
|
l****m
发帖数: 751 | 39 天下大势嘛，中美的差距会越来越小。60年代，90%的台湾人来美国后留下，现在大多
数回去； 这段历史在韩国新加坡重演，下面在中国也会重复。
其实我还是觉得千青水平比不上美国100名的AP，光靠paper总觉得少点什么，后者才是
文物双全技能灌水又能扯淡泡妞。
不过综合素质归综合素质，paper归paper。单论paper而言，我周围的归国千青应该是
轻松灭掉我身边最后拿到TT AP的这批人。 |
|
l****m
发帖数: 751 | 40 一轮博士的cycle就是4年，3年时间你实验室里人员还没凑齐呢。
如果做上六年？40多了，如果没有tenure，给你top50的副教授你肯定都不去。
国内随便一个985的教授，让他出国过过青年教师的苦逼日子，没有一个愿意去的。
回国千青的这批人估计会在小孩长大点再送出国，国内接受完义务教育，数学上秒杀美
国人，然后直接美国牛校本科。
千青水平的，国内国外绝对收入差不多，国内攒下的会更多些。 |
|
m********e
发帖数: 5088 | 41 除非要重点，专项，863/973啥的。
一般几十万一百万的小funding没什么关系在里面，拿funding对千青来说也很容易。
C9的学生质量还是不错的，有些美国top50的学生也不怎么样。
但个人认为美国top50的TTAP还是很牛的（you are talking about OSU level)。我也
说了，top100左右的基本才没有啥吸引力。
千青 |
|
o**4
发帖数: 35028 | 42 只能去top100的，恐怕拿不到千青吧？
美国前20的学校PI，好多人文章真不咋地，申千青真的很悬 |
|
s******y
发帖数: 28562 | 43 是的，从今年开始的。by default给特聘，但是，如果特别优秀的还是可以给正职的。
后面的评正职并不是和校内其他人一起抢，而是千青内部评，所以并不是你想得那样千
军万马过独木桥。当然评审标准肯定不会低的。具体的评审方式目前还没有特别明确的
说法，因为是第一次这么搞（以前都是直接给正职），不过从目前看来，评审的结果应
该主要是决定评审后的待遇，除非实在太差，不会不给正职的。而且，科大目前还是给
体制内的正式位置，所以并不是完全没有保障的。
另外，我好像记得科大好像是可以自行决定教授名额的，并不像某些学校那样必须依赖
国家发下正教授名额。 |
|
l******r
发帖数: 18699 | 44 回国做千青就是为了报效祖国做大事，把自己毕生所学贡献给祖国和人民。这种成就感
是在国外混日子的所感受不到的。堂堂青年千人眼里尽是些面条停车位等小事，真是丢
人。 |
|
o****d
发帖数: 5454 | 45 不是一年改两次了么，一次五百。两次一千，不然为何叫千青？你怎么知道公派的不多
？怎么看出来的？公派也都是拿学位的，你怎么甄别和拿奖学金出去的？哪里写了么？
或者访问交流博士后，据我所知，国内博士，国外博后选上的非常多，这里面就不知道
有多少公派的了。 |
|
B******n
发帖数: 1920 | 46 你想啊。在美帝连工作都不保正的千老，一年就4万块左右。每天实验室工作10几个钟
头,还被老板骂，被别人鄙视。老婆只能在家带娃。属于低端人群。
回国做千青教授年薪咋都有个50万左右了。手下还能管5、6个博后学生助手。有自己办
公室，实验室。老婆一般给解决工作。孩子进学校附属小学中学。还给房补或者周转房
。出去顶着海归名校教授的头衔，咋都算是高端人群了。
幸福感和成就感是不一样的。 |
|
l****u
发帖数: 3449 | 47 LOL
哥们你这眼神。。。
青年千人计划，简称千青 |
|
|
|
t*****r
发帖数: 627 | 50 电子科大的康凯，方俊，戴元顺都是早就在学校工作超过1年的了。
谁都知道该校基本所有的千人、千青都造假，但是又怎么样，人家给上面送的MONEY多
，谁也管不了。 |
|
