由买买提看人间百态

topics

全部话题 - 话题: 板鸭
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 下页 末页 (共10页)
H*******n
发帖数: 2227
1
来自主题: Soccer版 - 明天板鸭不赢3个,算输
你不是板鸭球迷你不是板鸭球迷你不是板鸭球迷你不是板鸭球迷你不是板鸭球迷你不是
板鸭球迷你不是板鸭球迷你不是板鸭球迷你不是板鸭球迷你不是板鸭球迷你不是板鸭球
迷你不是板鸭球迷你不是板鸭球迷你不是板鸭球迷你不是板鸭球迷你不是板鸭球迷你不
是板鸭球迷你不是板鸭球迷你不是板鸭球迷你不是板鸭球迷你不是板鸭球迷你不是板鸭
球迷
b*****d
发帖数: 61690
2
重庆就沃尔玛销售过期板鸭约谈其区域经理
http://www.sina.com.cn 2011年03月15日01:49 重庆晚报
“沃尔玛发生过期板鸭油炸后当熟食卖事件,若不积极全面整改,我们将采取严厉
处罚措施,不排除吊销营业执照。”昨日,市工商局就沃尔玛油炸过期板鸭当熟食卖一
事(本报3月10日曾报道),对沃尔玛重庆地区相关负责人进行行政约谈。
重庆晚报记者 张水红 实习记者 罗静
工商局
沃尔玛管理制度形同虚设
行政约谈中,市工商局食品安全监管处处长左勇称,去年工商系统对沃尔玛重庆片
区4家店的商品进行抽检,共抽检62组样品,有13组不合格,“抽检不合格率高达20%,
但沃尔玛竟没有一次主动进行整改。”
左勇说,“问题板鸭”事件曝光后,沃尔玛不应该为规避工商部门执法检查,将所
有“问题板鸭”作为退货来处理,而应该采取下架、就地销毁的措施,以避免这些过期
板鸭再次流入市场,危害消费者利益。
左勇还指出,“问题板鸭”事件说明,沃尔玛企业内部管理制度形同虚设。按食品
安全法相关规定,食品到期前3天就应该退货,而此次“问题板鸭”竟然到期1个月都还
未退货,“这足以说明企业内部管理不到... 阅读全帖
z***e
发帖数: 5393
3
我还补充一点就是规则的不确定性,导致了其它球队无所适从。
其实你单看板鸭和其它球队的比赛,未必觉得板鸭很占便宜,判罚似乎都很严---但是
注意到对板鸭来说,所有比赛他都是在一种对技术和传接球及其保护的条件下进行,所
以板鸭的球员很适应,战术也可以完全发挥。换句话说,我可以说只要有板鸭的比赛,
就的确是未来的比赛---用的是未来的规则(如果一直这样发展)。
而其他球队,很遗憾,在除了对上板鸭之前,都是用的现代规则。打个比方说,意大利
、法国、巴西完全具备和板鸭一样后场倒脚的能力,但是他们不这样踢,为什么?因为
一旦被强力前场用较为粗鲁的方式抢断(身体撞击等等)后,会非常危险,所以在现代
/前几年足球中,后场不粘球是所有球队的共同之处。
但是一旦板鸭出现,因为对身体接触的判罚极其严厉,就让后场控球成了标准打法,板
鸭非常习惯这种,而其他球队总不可能只为你板鸭/巴萨的比赛来专门练习,所以即便
在规则同等的前提下(仅限于对上板鸭/巴萨),其他球队很难短时间适应并转化战术
,从而无法和板鸭抗衡。
当然,板鸭本身即便在前几十年也一直以技术见长,也不是贬低他,但是从各种比赛可
以看到,和板鸭的比赛,... 阅读全帖
M******n
发帖数: 1506
4
击败,第一当然要进球,
首先你很难拿到球.原本一场足球赛大部分球权易主的情况都发生在射门射偏,传中被解
围或者冒险传威胁球被断球的时候.现在板鸭的"无锋"约等于"无缝"了,他们没有好机会
出现,基本等于你也没机会拿到球权.
第二,你中后场必须要有准确的反复传接球能力,有无明确核心倒是无所谓,但后场队员
不能脚下粗糙,不能害怕逼抢,出球之后一定要持续跑空位接应队友.否则即使抢到了球,
没办法运转出去,转眼就被板鸭的反抢搞回去了.此时你的阵型主动拉开,空挡极大,是板
鸭最爱.(看看悲剧的爱尔兰)
有人说可以摆大巴,起大脚越过板鸭反抢.这么做确实可以避免被反抢直接被刺死,但基
本你也就别想有什么反击质量了.
首先长传就没有短传准确性高,其次给对手准备时间长,再次队友接球难度高,更别说在
有人干扰的情况下了.
第三,突破反抢之后,反击速度要快.最佳方案是前场能有伊步,德华这样的桩.他们既能
拿得住各种后场传球,又能护球至身后队友纷纷插上.其次就是梅西这样的带球天才.靠
这种快速反击,打击板鸭为数不多的"后防线",效果才能显现.
如果慢吞吞得等待板鸭的阵型也回收起来,只能是浪费为数不多的控球时间... 阅读全帖
l*******s
发帖数: 7316
5
来自主题: Soccer版 - 板鸭赢智利的话
下一场比完就清楚了。
板鸭输,河南智利出线。
平局,河南出线,袋鼠淘汰,智利板鸭争第二,智利有优势。
最后一轮板鸭胜,智利负,两队还要比净胜球。其他情况都是智利出线。
板鸭赢,4队都有希望。看最后一轮。
板鸭赢袋鼠,智利赢河南, 板鸭智利河南三队循环。
板鸭赢或平,智利平或负, 河南板鸭出线
板鸭平,智利赢,河南智利出线
板鸭负袋鼠,智利赢或平,河南智利出线
板鸭负袋鼠,智利负, 河南第一,板鸭智利袋鼠三队循环,比净胜球争第二。
o****p
发帖数: 9785
6
来自主题: PhotoGear版 - 六年了终于等到了板鸭被干出翔
板鸭都是矬子,跟人拼身体碰了不倒是想找屎啊?一碰就倒是合理利用规则,用身体灵
巧的特点打败高大壮的对手我不觉得有啥不对。板牙基本不道德的假摔还是不多的,我
完全不会觉得他们娘泡。那些煞笔大个子被板鸭遛猴的时候才叫丢人呢,你没本事抢到
人家的球,就编派别人攻击别人过嘴瘾有个屁用。
板鸭至少08到12年之间是统治地位的,随便哪个队碰到板鸭都是被溜的命,能遛猴而且
在适当的时候制造出杀机,这就是真正牛逼的地方。现在哈维老了,比利亚也不行了,
小法没有两年前的实力了,所有队员都在老化,除了小白还是一贯高水准。这场比赛之
所以输是因为速度和身高上明显吃亏,控球战术打不好了,传球的时候很难有一脚出球
的,可能跟下雨有关。任何队遇到有撸本和puxxy的锋线肯定都会头疼,板鸭这样缓慢
的后卫线就更怕了,输球正常,擦干眼泪下场再来,板鸭还是有实力的。
板鸭在巅峰时代是无可争议的,我不是板鸭米但是我还是承认这点。我老人家当初是在
电视上看着有普拉蒂尼老的路铺转播的时代开始的,你们这些毛孩子自己掂量一下有多
少球龄这么长的。我这么多年外国球队只拥护两支,油门和大力,所以不存在我给板鸭
刷评论的问题。两年前看... 阅读全帖
c******2
发帖数: 3170
7
来自主题: Soccer版 - 再论板鸭!
随便乱弹几句:
1.板鸭的比赛,相对枯燥乏味,如果对手也打得四平八稳的,就真的很无聊啊。
2.板鸭过于求稳,缺乏进取心,昨天的比赛就很明显,板鸭什么时候机会相对多一些--
-前场配合加速的时候,但是更多的时候板鸭为了求稳,整体节奏控制得很慢,这在缺
乏禁区内尖刀的情况下就显得办法不多了。
3.04年希腊的夺冠极端地证明了一个道理,在这种杯赛上,夺冠的球队可以不是进攻最
好的球队之一,但一定是防守最好的球队之一。所以板鸭现在就决定做那种防守最好的
球队,可以理解。
4.不过,说实话,钢筋混凝土的意大利都比现在的板鸭好看得多,至少我可以看到层层
的交替协防和对手一波波徒劳的进攻,但是现在的板鸭,如果进入其节奏,我除了能偶
尔欣赏一些世界顶级中场的精妙拿球配合,全场尿点不断,全无高潮。
5.我还是要重申,没有梅西就没有宇宙,现在的板鸭甚至连桑切斯都没有,除了后卫线
更稳固,可看性比宇宙还是差了很多的。现在看板鸭比赛就像看到疲惫无力的宇宙,梅
西根本突不动了,桑切斯受伤下场,全队进攻一片死气沉沉,毫无亮点。
6.不过如果遇到能够在中场进行阻击并有效反控制的球队,有时候还是能有看点的,比
如遇到... 阅读全帖
y**o
发帖数: 2115
8
来自主题: Soccer版 - 再论板鸭!
曲解实在是太多了,不知道是阅读能力有限还是平时被别的板鸭粉虐的太狠产生轻度幻
觉了,我只是说我欣赏板鸭的打法,不知你为啥理解成我要“强加给别人说踢法华丽无
比应该被大力推广赞扬”
我理解任何一种打法都有人欣赏,因为观赏性本身就是有主观性的东西,所以说板鸭踢
法丑陋的肯定是存在的,这无可厚非,主观认识不同而已,你要骂什么,我又怎么能拦
得住呢?呵呵
我没说两牙比赛难看,相反我觉得是仅次于板鸭大力之后本届杯赛第二好看的一场,战
术技术含量都很高,两边也势均力敌,悬念一直拖到最后一秒。
至于是否“板鸭打法代表了世界最先进的打法 将引领世界潮流 万民效法”,我可没下
过这样的结论,先进的打法肯定不止一种,也要讲究因材施教因地制宜;比如你让英格
兰去这么踢肯定是东施效颦,他罩和我婷也不需要学这种打法;我只是说我的观察是很
多球队都在走更加注重地面配合和控球这条路,代表了一种趋势。
所以拜托喷之前搞清楚,我没指望过能说服谁什么,只是摆出我的观察和理解和旁观球
迷分享而已。

你一直说板鸭打法好看好看好看好看 你欣赏欣赏欣赏欣赏
然后援引了诸如
任何一种打法都有人欣赏(英格兰大龟派)
两牙耽误时间比... 阅读全帖
y**o
发帖数: 2115
9
来自主题: Soccer版 - 再论板鸭!
这就属于个人欣赏角度的不同了,平常踢球的估计大多还是能欣赏技术含量高带来的视
觉享受,我就很喜欢看各种牛逼的技术展示,包括停球传球控球摆脱,还有防守抢断等
等,当然也有射门但绝对不是只有射门。
板鸭和大力的第一场比赛绝对是本届杯赛迄今为止最有质量的较量,其次是板鸭和葡萄
的半决赛;板鸭其他的比赛相对沉闷是和对手有关系的,对手如果和板鸭差距比较大或
者对板鸭的打法无能为力的时候,板鸭取得领先后完全可以通过控球把对手磨死,比如
对法面的那场。
不觉得板鸭的战术是保守,而且更加谈不上是无序,相反这也许是最适合这帮球员的打
法,当然肯定有可以提高的空间,比如上个别不同风格的队员丰富一下套路,但总体是
不可能摆脱控球的哲学,这已经证明了不仅是最适合目前板鸭球员的打法而且是代表足
球未来发展的趋势(但并不适合任何球队去追求,脚下活太糙的比如英格兰永远也没法
走这条路)。
最后,哈维的状态确实在走下坡路,这支板鸭除了没有梅西,右路的阿尔维斯换成左路
的阿尔巴以外,和巴萨没有大区别,不是战术限制了哈维的发挥,而是他自己的发挥不
足渐渐的成了主力阵容中的一块短板(或者说鸡肋)。。。
n*******w
发帖数: 6708
10
来自主题: Soccer版 - 为啥这么多板鸭黑?
主要是板鸭在2008年拿欧洲杯冠军前,战绩真不行
和现在中国在亚洲差不多
98世界杯,板鸭没进16强,记得是被尼日利亚和另外一个球队给做掉
02世界杯, 被韩国击败
06世界杯,没进8强
与此同时2000年欧洲杯,04年欧洲杯,出彩的是法国,葡萄牙,希腊,捷克,
没板鸭啥事
板鸭当时可以说是传统强队中最不强的,但是板鸭08,10 连夺欧洲杯,世界杯
大家总觉得板鸭像个暴发户,不喜欢他
但事实证明板鸭的一套是对的,如同是亚洲的日本,日本自从2000年后已经逐步确立了
自己的地位,再也不是8,9十年代,说被中国击败就击败的日本队
欧洲诸强也应该对板鸭刮目相看
y**o
发帖数: 2115
11
来自主题: Soccer版 - 再论板鸭!
观赏性本来就是个比较主观的东西,还有很多人一样觉得大力的打法没有观赏性,非要
英格兰那种才叫观赏性呢。。。个人的确很喜欢看板鸭的比赛,尤其是小范围的倒脚配
合和穿插跑动,这种主观的东西从来就不是谁能说服得了谁的。
葡萄和板鸭比赛犯规频繁,正说明了板鸭控制力的强大,对手不得不靠犯规来抢球,拿
这个来埋怨板鸭踢的不够好看未免太苛刻了,难道非要板鸭放弃控球主动让出球权么?
不知道你最后的point是啥?板鸭靠裁判才赢了葡萄?葡萄和板鸭实力很接近但还是差
一些,加上多休息两天的体能优势,能拼完120分钟不输球是很公平的结果;如果没有
体能上的差别相信板鸭有很大机会不需要拖到点球。

发帖数: 1
12
来自主题: Soccer版 - 板鸭的突然牛逼是靠黄金一代
看到博克斯那老头子说,板鸭怎么怎么不行的,这老头子应该是最有发言权的,毕竟他
是多年主教练呀,就是他把板鸭带到世界冠军欧洲冠军的。
记得板鸭牛逼的是,中国也派球员过去学习板鸭的足球技术和战术还有风格。
其实板鸭牛,就是巴塞罗那还有皇马这两大豪门的本土球员水平上来了,突然全部冒了
起来,小白这些人,无一不是好手,前锋也是突然出现很多牛逼球员,而前锋还是板鸭
相对不行的位置。托雷斯这金童都经常很久没进球,进球率也不高,但是中场实在强大
,不断给出机会。
至于门将,那曾经一段时间我觉得是最佳门将了。
然后这些人老了之后,状态不行了,板鸭也就不行了了。
不知道板鸭是会重新回到预选赛之王的那种水平,还是会重回巅峰,真是不敢判断和预
测。
i**********f
发帖数: 45
13
或者宇宙队。
以我15年的阅球经验,唯一一支有可能和当今板鸭/宇宙队叫板的是肥罗+里瓦的巴西。
两支当今最强球队的核心都是哈维。哈维和齐秃的区别就是,齐秃凭借一己之力可以统
治一段时期,而哈维却可以创造一种足球风格。没有98决赛的比埃霍夫灵魂附体,齐秃还会有今天的江湖地位吗?没有人会把齐达内的踢球风格等同于法
国的足球风格,因为今天的法国足球仍然没有固定的风格可言。而板鸭的足球风格就是
像哈维那样踢球。
梅西在阿根廷变成毒药,因为阿根廷没有虾维;
巴萨-皇马=虾维,假设C罗~=梅西;
今天的板鸭,如果哈维不踢,小法,阿隆索,不辞克斯,赛纳都无法完全顶替他的作用;
虾维上一辈的板鸭中场:巴拉哈,阿尔贝尔达,西班牙的契丹贝莱隆,德拉佩纳,文森
特,华金...没有一个用哈维的风格踢球,也没有一个人适应今天板鸭的战术体系;
宇宙板鸭崛起都在近几年,正是哈维崛起的时期;
...
今夏板鸭夺杯,虾队世界足球先生。
e***n
发帖数: 3441
14
来自主题: Soccer版 - 大利几十年不输板鸭了吧?
晕,以前也没有几次经典防反啊。你看意大利以前大部分情况都是倒在点球下面的。。
不是说防反不好。而是以前意大利确实没有踢过几场很好看的球赛,当然我那时也是意
迷,主要是现在所有球队都开始板鸭化控球了。所以意大利这种就感觉反而好看了。而
且意大利现在也有不少控球了好吧,这表明足球几种风格之间的生克而已。
板鸭如果有个牛前锋。估计也不会这么难看了。其实板鸭打发还是很先进的。就是需要
一个梅西一样的前锋,因为板鸭前场空间很少,不是牛人拉不出空档,而板鸭一旦丢球
太容易被反击,所以现在只能尽量少失误。不敢随便射门,要是当初梅西选择板鸭,估
计板鸭就不那么boring么。那就狠接近巴萨了。。。
不过整体说。现在的欧洲杯,世界杯水平都不怎么样了。还是觉得欧冠最有水平。
w*****9
发帖数: 2315
15
来自主题: Soccer版 - 板鸭的突然牛逼是靠黄金一代
[老博是摘桃子的。
在 lidada () 的大作中提到:]
:看到博克斯那老头子说,板鸭怎么怎么不行的,这老头子应该是最有发言权的,毕竟
他是多年主教练呀,就是他把板鸭带到世界冠军欧洲冠军的。
:记得板鸭牛逼的是,中国也派球员过去学习板鸭的足球技术和战术还有风格。
:其实板鸭牛,就是巴塞罗那还有皇马这两大豪门的本土球员水平上来了,突然全部冒
了起来,小白这些人,无一不是好手,前锋也是突然出现很多牛逼球员,而前锋还是板
鸭相对不行的位置。托雷斯这金童都经常很久没进球,进球率也不高,但是中场实在强
大,不断给出机会。
:至于门将,那曾经一段时间我觉得是最佳门将了。
:然后这些人老了之后,状态不行了,板鸭也就不行了了。
:不知道板鸭是会重新回到预选赛之王的那种水平,还是会重回巅峰,真是不敢判断和
预测。
v******a
发帖数: 45075
16
来自主题: Henan版 - 河南小吃-信阳板鸭
信阳板鸭是将鸭育肥增膘后,按照一定的生产工艺和质量卫生标准制作而成。成品板鸭
外型平整如桃状,脱毛净,无“天窗”,色泽白润,肉质细嫩,尾油丰满,盐味适中,营
养丰富,只重600-800克。远销港澳、日本和东南亚各地。香港九龙志强贸易公司经理黎锦
基说,香港人对板鸭的评价是:“造型美观,肉细骨软,咸淡适中,食味香浓”。1981年
以来,罗山县庙仙乡,光山县上官岗乡,商城县丰集乡、鄢岗乡、潢川县双柳乡,淮滨县
马集乡,信阳市双井乡相继办起板鸭厂。1983年生产10万只,出口3 万只。1984年生产26
.9万只,出口12.3万只。板鸭经济收益高,1983年光山上岗乡板鸭厂加工板鸭22500只,盈
利万元;出口17400只,价值10万元。1984年,信阳地区仅此一项即创外汇16万元。
z***e
发帖数: 5393
17
忍了一天,不看比分,回来看了重播.
事实证明,板鸭所谓"控制能力""控球能力",在南美人面前只能是个笑话.
no,no,足球要胜利并不一定靠控制能力,虽然什么哈维全场过人成功次数还不如智利
的一个后卫多,但并不妨碍西班牙利用对手两个弱智失误取胜。
显然,在智利没少一个人之前,板鸭的所谓“控制球”是连根jj毛豆看不到的,前方就
靠速度拼嘛,后卫的确在头球上有优势,说白了没比英格兰的打法有什么差别。
其实很正常,欧洲人的足球都是这样的,我早就说了,以前什么荷兰啊、什么黄麻啊,
自称是什么“技术流”,结果到世界杯上打阿根廷巴西,到丰田杯打南美小球队,还不
是全部靠下底传中-----的确,下底传中的水平,欧洲人是一流的技术。
结果板鸭一天就喜欢自称自己如何艺术如何控制流,妈耶,结果跑起来在智利没被罚下
人之前,控个P的球啊,完全被人乱搞-----当然,在对方10人打11人半小时后,板鸭开
始进行了中后场的倒脚,为它刷“控制率”数据提供了坚实的数字基础。
回想起来,板鸭除了打几个北欧球队之外,实在没印象他在那场比赛有什么鬼扯的控球
优势。
板鸭那不叫技术/控球优势,其实就是个配合熟悉而已。
z***e
发帖数: 5393
18
来自主题: Soccer版 - 板鸭让人恶心在于踢女子足球
就算女足也没那么面的.
就葡萄那些犯规和推拉,板鸭就差没有倒地耍泼大哭了,妈哟,足球虽然有规则,也不是拿
来踢娘娘腔足球的.
板鸭的招数就是:敌人上来,我就回传,一直回传到守门员;敌人碰我,我就倒地,一次
没成功,三四次总有一次。
如果说葡萄的C罗是影帝,tmd板鸭简直个个都是影后。
拿前两天比赛的防守,板鸭可能要哭了。其实小组赛裁判执法比较正常,板鸭就已经很
露怯。
梅西在西甲就是染了板鸭这些女人习气,导致在南美预选赛不行,不过现在好歹慢慢有
了改进。
L*********i
发帖数: 649
19
大家对那位专业球评的关于“班牙没能充分利用球场宽度”的观点有很多不错的见解,
本人集思广益,谈谈自己的看法。
进攻主要分两种,快攻(防反)和阵地战 (破密集防守)。板鸭大部分时间是在打阵
地战(既有自身特点决定,也有对手策略导致)。
版上有人说得好:“进攻拉开,防守收缩;跑动出战术,转移打死人”。
在阵地战时,在对手主动防守收缩的情况下,板鸭的进攻总原则只有靠 转移和拉开。
再说一句:转移和拉开 (表现为不停中短距离的倒角,传球;板鸭长传较少,但也有
,这个另说)只是手段,其最终目的是为了拉开空档,射门!
怎么转移球?在阵地战时,对手密集防守禁区,你不可能有明显空档传出犀利的直传球
(巴西打荷兰的第一个直塞球,因为当时荷兰不是密集防守,导致2个中后卫和守门员
距离较远造成,给了巴西前锋直插的空间;如果当时荷兰中后卫和守门员距离再近5米-
8米,即使这球传到位,这球也被出击的守门员没收了。)但目前板鸭很少获得这样的
空间 (和德国下半场,18号没传得那球获得了这样的宝贵空间,但这是在板鸭领先一
球后,德国被迫出击才获得的)。
好,既然对手中路密集防守,没有空间,那板鸭只能先向2侧传,但板
f*******l
发帖数: 8811
20
为什么最后一轮不会默契球也是阴谋论呢?
因为第一轮比赛本来就是默契球。
就像C组法国和英格兰一样,摆明了消极比赛。
就是友谊赛,都要比他激烈精彩许多。
只不过戈兰都是英糙一群糙哥,而英糙从来都是讲究的激烈对抗,冲击。
而不是像板鸭大力那样讲求小技术和战术配合。
所以板鸭大力即使默契平局,场面也仍然很具观赏性。
要知道他们的风格本来就是反复道脚传球。
而英糙哥们没有了拼抢冲击,就不剩下什么了。场面自然很郁闷难看。
而且他们做的的确过分的点,几个后卫在后场倒角,
居然没有一个前锋上去逼抢一下。哪怕是做做样子呢。
就算是少年体校的小孩子,也知道上去逼抢一下。这是最基本的要求吧。
那这几只球队为什么会这样?
其实也就是上有政策,下有对策。
本来一般大赛都是强队先和弱队交锋,最后一轮才是强强对话。
而很多时候,强队前两轮已经攒够了积分,最后一轮平局双双出线。
所以这届比赛,很多强强对话提前上演。
这些符合欧足联本世纪以来的一贯策略。
那就是大力扶植足球弱势国家。
比如欧冠,每年都会有一些来自弱势国家非传统强队进入8强。
而有两次还夺冠了。
再比如在英糙不可一世的时候,明目张胆地打压英糙。
连续让... 阅读全帖
c******2
发帖数: 3170
21
来自主题: Soccer版 - 再论板鸭!
我明白你的观点,但是你可能稍微有点误解了我的意见。
当时的大力会踢成那样,也只会踢成那样。
但板鸭踢成这样还真是到现在都还没有理清怎样踢最好,你可以回去看看08年的板鸭,
与现在看上去差别不大,但是其实还是有很大不同的。
如果一只可以主动争胜的球队不更多地进行一些更积极的尝试,那其他队伍该怎么办。
很多事情不去做都可以找到很多理由,但是真要做也就只有一个理由?
欣赏板鸭本来也无可厚非,但是这支板鸭确实踢得不好,作为真的板鸭迷我觉得至少要
能看出明显不够好。
再说一遍,现在的板鸭在进攻上确实是比较没有思路,表面的有序恰恰藏着内在无序,
一个中场配置如次恐怖的球队在进攻上缺乏办法也不得不说是某种悲哀。
梅小西在巴萨几乎每场必上不是没有道理的。
P*******e
发帖数: 39399
22
来自主题: Soccer版 - 再论板鸭!

英格兰就是典型的英超打法,欣赏英超的不是少数吧;这不是在比拼球迷人数,而是说
,观赏性本来就是一个主观的东西,至少在一定程度上。
还典型英超打法 我都服了 除了切尔西冠军联赛龟着踢了几场 哪个豪门这么踢?
现在的英格兰你根本都见不到长传冲掉 就是龟龟龟 伺机偷一个
那只能说板鸭的控制力还远没达到能不给对手犯规机会的水平(不知道哪只球队曾经达
到了??),但已经强过了那种对手不需要犯规就能很easy的把球权夺回来的水平。。。
没人说可以完全不犯规 但是一身体侵犯就犯规 是吧 后面的话我也不说了
加时因为葡萄也萎了啊,板鸭自然就能攻上去了
那你跟我说说到底是有体能还是没体能啊 还是采阴补阳了?
大力战术完胜糙德,糙德打的太差了,教练要负主要责任
说的是体能 跟技术没关系。。。
你要说那是萎缩的打法我也没办法,事实是这确实是现在无数球队梦寐以求达到的水平
和追求的方向,只能说足球发展的这个方向(当然不是唯一的方向,但是一定的主流)
跟你的期望实在是不相符合,只怕以后不仅是板鸭,更多的球队会让你觉得失望和难看
,非常遗憾。
这说法还真自信。。。 还无数球队梦寐以求的 醒醒吧 睡过了
足... 阅读全帖
y**b
发帖数: 10166
23
来自主题: Soccer版 - 早说了板鸭已经修成正果
这场球算是最终定论,爱不爱的都得承认。
一直就不明白板鸭炼成控球大法后为什么不打防反,板鸭要打防反一场
不得十几个绝对机会?这场球可以看出板鸭打防反有多变态,也就02年
巴西那种特配阵型和前锋才能与之对抗。
半决赛板鸭踢了场烂球,以为又要面包了,但是,其实力还是超出对手
们相当一截。这支板鸭跟90年代完全不可同日而语,拿了几次大赛心理
上也逐渐强悍起来了。
大力也没啥可遗憾的,组织得好也是一球小负的实力,赢球就得有运气
眷顾了。在板鸭这种快倒面前,除非收缩,否则任何队伍都没法防守。
足球的天,确实变了。
R*******a
发帖数: 2463
24
这场比赛是板鸭最后一次在大赛中完败
没有对板鸭不敬的意思,但06年齐祖彻底把当时的板鸭爆了。
我印象最深刻的是1:2落后时普药挥舞双臂,号召全线压上。
但令人诧异的是,板鸭全线压上之后无法取得中场优势,无法dominate控球权
甚至在中路组织有效的配合和边路下底都很困难
法面那一帮人,在技术上不逊色甚至超出当时的板鸭
而板鸭的进攻配合意识还远没达到今天的水准
让法面中后场窒息式的控制发挥的淋漓尽致
鸟今年走的路子,其实和当年的法面一样
我承认你tiki-taka牛B
那我修炼更牛B的中后场协防压迫+边路反击
x********g
发帖数: 3717
25
只能说板鸭在技术上的功力能平躺所有对手。。看了巴西对大禾,南美板鸭和亚洲板鸭
,玩球的能力都和欧洲板鸭不在一个档次。
搞定板鸭还是要打出物理足球,把速度打出来,侵略性足球,让板鸭人控球时有所顾虑

发帖数: 1
26
最终的结果是板鸭一比零赢了伊朗。但是这场比赛让我们看到,板鸭真的是有点纸老虎
的样子。
伊朗知道板鸭厉害,名气这么大,加上自己已经赢了一场,三分在手,希望守住一个平
局,这样拿了四分就很可能出线了。
于是伊朗的战术就是全场死守,结果伊朗自己搞了一个乌龙球,这也是还债,刚刚之前
因为乌龙球,伊朗赢了一场,这场自己就送菜了。因为这失球,伊朗没办法,只好全部
拿出来打,然后才发现,板鸭实力也就这样。
这场比赛最大的惊喜就是,伊朗开始是铁桶大阵,失球无奈反击,结果后面30分钟,伊
朗打的板鸭竟然防守不了,如果不是运气很差,伊朗应该会是拿一个平局的。
其中还有一个任意球作废了。
感觉伊朗在和板鸭比赛后会有很大的信心,可能会给葡萄牙制造很大的麻烦,至于能不
能爆冷,就不知道了。

发帖数: 1
27
昨晚看到板鸭和俄罗斯的比赛,然后加时赛还没是平局,朋友就说,板鸭要输了。说今
天板鸭本来占有优势的,可是俄罗斯门将厉害,所以踢点球的时候,俄罗斯占有优势,
结果果然是的。
点球是最残酷的,有时候看运气,就像在94年的世界杯上,巴乔之前表现那么好,结果
到了他的时候,就点球踢飞了。而98年时候,巴乔甚至踢点球都不敢看,那个镜头记忆
深刻。
看到这个结果,发现葡萄牙也已经回家了。
这个结果真是让人感觉怪怪的,这是板鸭挂了,葡萄牙也挂了,原来他们那个小组之前
打的激烈,其实是最弱队,出来就挂了。
没想到这两个队都这样查,看了板鸭的比赛,踢的速度很慢,与巅峰时候差太远,当时
板鸭几乎是世界无敌,现在那些人退下来后就没人顶的上,而葡萄牙更加让人看不懂,
之前可是那可欧洲冠军的啊,而且是在没有C罗的情况下拿到的。
s*****2
发帖数: 3103
28
来自主题: Soccer版 - 还是板鸭夺冠吧
也该有个新冠军了,难得板鸭阵容这么齐整,而且夺了欧洲杯之后扫除了以前的面气。
说实在的,没有其它哪个队比板鸭更“配得上”得冠军:
英格兰:假强队,守门员漏勺
意大利:老朽
德国:没球星,太嫩
阿根廷:后场一地鸡毛,外加老马
法国:算了吧
荷兰:攻强守弱
巴西:就巴西还可以跟板鸭一争
就这么定了:决赛巴西对板鸭,板鸭3:2胜
k****i
发帖数: 552
29
德军这次对婷婷4:0是因为婷婷的战术素养太差
后方不稳 战术不成熟 前场各自为战,后场功力不足
板鸭注意看的人都知道和婷婷可不一样
战术体系比德军的还要成熟 从阿拉贡内斯到现在一路只有微调
而且个个球员都是欧洲最强两联赛主力, 战术执行能力不下于任何"传统"强队
不会出现巴西阿根廷那种南美球员的战术松懈
婷婷这次心里没有经过考验, 一路顺风顺水
板鸭经过第一场的大冷门, 对智利也是生死硬仗赢下来的 (和德军的那个冷门也很像)
加上08欧洲冠军的历练, 心里这一关也比婷婷过硬很多
板鸭技术上除了没有梅西那个bug存在 (比利亚正有bug化的趋势,四场连续进球)
每个位置都比婷婷的强
特别是中后场的硬度也不欠缺 双后腰对两翼的保护绝对不会出现让德军上场轻松下底
的情况
另外技术上的优势这点和婷婷相比并不是单干, 而是集团作战, 整体传切流畅度比bra
和婷婷都要高
德军面对板鸭不太会打出那种一个个锐利的阵地战肋部传切
板鸭最面的地方还是被打反击(任何控球球队不也避免的通病)和德国人的任意球
这将是一场艰难的比赛 对于双方
如果德军把西面当婷婷, 扑街的绝对是德军
参考毒草大拜仁09年试图对
a*****3
发帖数: 10373
30
来自主题: Soccer版 - 看好板鸭 (转载)
【 以下文字转载自 Tennis 讨论区 】
发信人: aakk123 (Run for Life~Live Strong~Forever Young), 信区: Tennis
标 题: 看好板鸭
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Jul 6 17:37:03 2010, 美东)
荷兰终于可以有机会摆脱卫冕之王的机会了,不过我感觉到了决赛还是杯具.
1. 德 vs 鸭,虽然我是德粉,但神算章已经算准鸭要赢了,我也只好认命了.
2. 兰 vs 鸭, 由于两年前,板鸭首夺欧冠同时,也是豆豆首夺温网的时候而且气势如虹
地拿了奥运金牌.板鸭与豆豆是生命共同体,现在豆豆再夺温网,也应该是板鸭夺世界杯
的时候了.板鸭夺杯后,也应该带动豆豆首夺美网了~~
oh yeah!
l*****k
发帖数: 5933
31
来自主题: Soccer版 - 板鸭的人品
排名世界第二,那是板鸭低调。
踢球从来都是友谊赛,甭管强队弱队,人板鸭赢的不多,就赢一个。要是再多赢你一个
那就真不是故意的了,赛后肯定要跑到更衣室里跟人家赔礼道歉。碰到名声好的球队,
人家宁可输一个也要把友谊第一摆在前面。没别的,就是看你名声好。
说板鸭踢球枯燥乏味,那真是误会了。只有板鸭知道广大中国球迷包括大赛型伪球迷们
对世界杯的痴迷。为了球迷的身体和眼睛,人家宁可踢地枯燥一些让广大球迷们上半场
可以小憩一下。恢复一下精力然后在下半场贡献最精彩的比赛。
就是碰到他德这种动辄就4:0屠人的人品败坏的球队,板鸭赢得也是如此低调。
不得不惊叹啊,这是什么样的人品啊?
l******g
发帖数: 529
32
第一次射门是大概比赛进行到6分钟左右,18号给7号直塞了一个,直接导致射门。这应
该是板鸭在进球前的阵地战中最成功的一次,这样的直传很有威胁,可惜对前锋的要求
太高,板鸭的前锋没有当年肥罗的爆发力,只能倒地勉强射门,这个球能得分的机率非
常低。印象中再也没有类似的有威胁的直塞球出现。
第二次射门是比赛进行到13分钟左右的战术角球,被葡月儿顶高了,这应该是上半场板
鸭最有威胁,最有可能得分的机会。可惜这个球与板鸭强大的中场传接关系也不大。
很多人对板鸭的中场传接如痴如醉,再我看来,不能形成有威胁的射门都是白搭,花架
子。尤其是再禁区前沿的慢速传接,虽然个人能力强大,能够保证不太丢球,但是不能
传出直塞禁区,或者快速分边的威胁球,只能是得势不得分。
如果再决赛中,荷兰也摆出铁桶阵,板鸭必须在中前场加快传接球速度,多往禁区和两
侧塞球,否则也很难运动战得分
z***i
发帖数: 9880
33
苦不苦,想想当年的苏比萨雷塔,对比下圣卡西。中卫上板鸭的历史性人物耶罗放在现
在的能进国家队否?瞧不起拉莫斯的话说几个最近几十年比拉莫斯更好的边后卫,卡普
德维拉也不错。
外加上这几年赛纳,阿隆索这种难得的好防守型中场,板鸭不要太爽。
控制球是板鸭一直的传统,但原来被人反击老进球,后卫门将轮流失误,前面也不敢老
控球,板鸭现在后防线也就巴西能比了,算上俱乐部的话也就车子国米能比,巴萨后防
线拉出来比比左后卫马克思威尔和门将巴尔德斯完败。冠军靠防守,防守就是板鸭这几
年的本钱。
k****i
发帖数: 552
34
说什么用头球砸的都是大赛伪球迷 这个直接忽略
说什么用身体用拼抢用犯规的, 板鸭巴萨还最喜欢上抢型的防守, 你一抢上来 自己的
防守阵型全乱了, p用没有直接被干成筛子
说什么拼技术+快速的
看看这几年有几个球队技术上能拼过板鸭巴萨? 零
枪手还想展现英超快速技术流直接被干回渣了
国米小组赛还想场面上不太难看 结果直接让他连威胁射门都没有 (这场后鸟就学乖了,
才有了以后淘汰巴萨的经典战例)
曼联拜仁里昂都试图和巴萨拼过刺刀, 结果大家都看到了惨不忍睹
真马放不下架子防守 也是直接被两个赛季毫无悬念的4杀了
这种打法本来就是很难复制的
看看巴萨和板鸭的主体构成 骨架都是拉玛西亚的
这么多年的熏陶不可能是别的球队一朝一夕可以学会的
下面就说一下这个唯一可能有效的战术对付巴萨板鸭:
鸟的901
关键词只有一个: 压缩空间
不要寄希望在中场就和巴萨板鸭拼抢
把防守区域推到35米甚至30米 两层防线 防守个体之间距离不超过10米, 整体移动, 多
人包夹, 不要分什么前腰前锋, 前面放一个人游弋就足够了---你看看埃托奥打巴萨的
时候就是半个边后卫!
重点就在于压缩进攻方的空间, 不犯规不轻易
m*********y
发帖数: 10616
35
荷兰进决赛,已经超过我对于他的预期,决赛打成什么样子,我都能够接受,当
然咯,最好是拿到冠军,所以,我就随便分析一下,荷兰如何做可能击败板鸭拿下世界
杯冠军。我随便说说,有些地方可能不合理,呵呵。
板鸭是一个整体很好的球队,擅长阵地战,一旦让他们控制了比赛的节奏,那就
不好打了。所以,荷兰首先要解决的问题是如何打乱板鸭的阵型?我认为,西班牙的核
心在中场,从上场对德国可以看出来,他们基本掌握了中场,所以,荷兰在进攻的时候
最好绕过中场,至少不要在中场停留过多的时间,要尽快地把球或直接或间接传到前场
,让他们的中场无用武之地,同时还要花体力回撤进行补防,这对体力的消耗是较大的
。防守的时候,很难绕过中场,因为这是西班牙的套路,荷兰要做的就是不要让他们轻
松的传球。除了简单的紧逼、抢断之外,我觉得有一个方法貌似可行,套用篮球的术语
叫“绕前防守”,总而言之,只要不让板鸭在中场顺利的传球,那么他们的攻防体系也
就瘫痪一半了。一旦他们的阵型被打乱,对于自信心的影响是非常大的,自信心受挫,
体能下降的就快,如果荷兰能从上半场就打乱板鸭的阵型,那么下半场就将有大量的机
会。
b*****a
发帖数: 946
36
嗯,唯一吸引眼球的无非是将产生一个新科冠军,除此之外无论橙子还是板鸭冠军都不
能服众。一定要我挺一个的话,我选橙子。
原因很简单,先说橙子。橙子一路上来,唯一的“亮点”仅仅是侥幸地干掉了巴西。说
侥幸,第一那个扳平的传中球真的是狗屎运。其次,巴西之所以失败,完全是邓加自废
武功导致。而且反超巴西的那个头球也属于运气。巴西如果有这样的运气,上半场至少
就2:0领先橙子了。
再说了,橙子半决赛3:2胜乌龟,更是靠的一个越位球打乱乌龟部署和心理,才再次侥
幸胜出的。加上大家都看到了,自进入淘汰赛以来,橙子每场比赛都丢球,每次都是一
个球涉险过关。所以尽管橙子全胜进决赛,它一路走来还是缺乏说服力。
再来看板鸭。开赛先输一场就已经失去含金量了。小组赛最后一场,老天保佑碰到个“
疯子”贝尔萨,在智利基本小组出线成定局的情况下,还是要疯狂压出来跟板鸭对攻。
结果板鸭有惊无险的打个2:1赢智利,不仅出线,居然还拿小组第一避开了16进8跟巴
西火拼。运气真的好到家了。
板鸭淘汰赛唯一可以夸口的就是干掉了跳水罗所在的葡萄牙,当然话说回来,人跳水罗
其实那场比赛好多次是“被跳水”,不是自个儿真想跳水。然后板
c*******r
发帖数: 2012
37
来自主题: Soccer版 - 再论板鸭!
这个是因为大多数球队也是收缩防守,板鸭当然也不愿给防反机会,反正板鸭中场超强
,就慢慢在对手前场玩,对手没机会,板鸭机会有些,总之安全第一。射门机会3:0总
比10:3好,谁也不能保证10个机会就能进,3个就不能进。板鸭是减少球场胜负的偶然
性,无可厚非,而且适合板鸭:中场超强,后卫守门员也强,锋线不犀利。多一个梅
西就会完全不同。
用最适合自己球员的最保险的战术,博斯克是大师啊!
c******2
发帖数: 3170
38
来自主题: Soccer版 - 再论板鸭!
就个人技术而言,板鸭的中场没得说,但是就球队战术而言,最多整体防守还算稳妥,
进攻真的没有明确的思路,也许教练也不清楚到底怎样方法最适合板鸭的套路。不主动
寻求射门的机会是不可能获得进球的。这支板鸭进攻踢得像身心俱疲的巴萨,除了仗着
个人技术娴熟在中场进行倒脚控制,并没有太多办法突入对方的禁区。
这一场对葡萄牙的比赛特别明显,多少次中场中路队员拿球,前锋已经拉到对方禁区边
延,看习惯睡皮的比赛,基本上就是一个斜长传过去,板鸭队员不是,想一想,转两圈
,又传给身旁的队员。没有梅西,缺乏中路突破可以理解,但是像斜传桑切斯那样的打
法都很少就说不过去了。
哈维之所以不闪光,就是板鸭整体打法太靠后,太缺乏积极的前插,这个时候龙哥自然
比哈维好用。
y**o
发帖数: 2115
39
来自主题: Soccer版 - 再论板鸭!

英格兰就是典型的英超打法,欣赏英超的不是少数吧;这不是在比拼球迷人数,而是说
,观赏性本来就是一个主观的东西,至少在一定程度上。
那只能说板鸭的控制力还远没达到能不给对手犯规机会的水平(不知道哪只球队曾经达
到了??),但已经强过了那种对手不需要犯规就能很easy的把球权夺回来的水平。。。
加时因为葡萄也萎了啊,板鸭自然就能攻上去了
大力战术完胜糙德,糙德打的太差了,教练要负主要责任
你要说那是萎缩的打法我也没办法,事实是这确实是现在无数球队梦寐以求达到的水平
和追求的方向,只能说足球发展的这个方向(当然不是唯一的方向,但是一定的主流)
跟你的期望实在是不相符合,只怕以后不仅是板鸭,更多的球队会让你觉得失望和难看
,非常遗憾。
当然,任何球队都有提高的空间,板鸭前场进攻肯定可以做的更好,水平可以更高,但
至于是不是观赏性会更好,如果你无法欣赏板鸭倒脚控球的魅力所在的话,那只怕水平
再怎么提高也不可能让你满意的,呵呵。
k*****y
发帖数: 182
40
来自主题: Soccer版 - 再论板鸭!
屁股决定脑袋,像欧冠大车用大巴赢了巴萨,结果就是铁血,老兵不死云云,有人提巴
萨的球好看吗?06年大力萎缩的赢了袋鼠成就了伟大的左后卫,有人提袋鼠的顽强吗。
再看荷兰,三场小组赛场均射门20+吧,好看吗?没成绩有毛用
现在板鸭选择了相对保守的战术,以控球为主动防守,比其他被动防守反击的战术可能
更优,效果也很明显。球场上进攻和防守本来就是个trade off. 你进攻投入多威胁球
传的多自然被打反击的风险也高的多,理论上你把球控在自己脚下,对手发挥的时间更
少,赢球的希望也更大,板鸭这么打无可厚非
板鸭踢葡萄沉闷,恰恰反映了葡萄高位逼抢的成功,限制了板鸭的控球,板鸭后面的调
整也差点扭转局势。大力踢德国好看,那是建立在勒夫战术失败以及后防愚蠢失误的基
础上。哪个更好看,X者见X。喜欢看你来我往射门表演的,直接看集锦高光不是更好
y**o
发帖数: 2115
41
来自主题: Soccer版 - 再论板鸭!
唉,基本认识观不同,这么争也没啥意义,我再多解释一遍吧,其实肯定也没啥用的,
主要给旁观者看看。

现在的英格兰你根本都见不到长传冲掉 就是龟龟龟 伺机偷一个
打法是跟对手有关的好不好,现在英格兰这水平,碰到任意一个黑帮,你让他不龟,做
得到么?有可能赢球么?长传冲吊也得有能力打到前面去才行啊;英超打法很多,技术
型的球队有几支,但一样有斯托克城利物浦之流的老式英超打法,这也是典型英超打法
之一。
犯规不犯规,这是裁判的事,或者说是欧足联的事,非要说是干爹那也没办法,跟20年
前比现在判罚更严格对球员的保护更好是事实,结果是不像以前那样经常性的出现断腿
(巴斯滕,大罗,马拉多纳)之类的事情了。
开始板鸭体能比葡萄差不少,所以上半场被抢的很被动,因为葡萄跑动更加积极;打到
加时赛了葡萄自己也跑不动了,所以板鸭能组织起攻势,就是这么简单。
足球是个整体,大力虽然体能不如糙德,但是因为战术相克可以充分的弥补体能的不足
;换句话说如果大力不是少休息两天,只会把糙德虐的更狠。
足球发展方向 我就看德国有点这意思 结果大家也都看到了
你板鸭这帮人退了之后都没法这么玩 还主流发展方向
btw:你... 阅读全帖
P*******e
发帖数: 39399
42
来自主题: Soccer版 - 再论板鸭!
你一直说板鸭打法好看好看好看好看 你欣赏欣赏欣赏欣赏
然后援引了诸如
任何一种打法都有人欣赏(英格兰大龟派)
两牙耽误时间比赛是因为板鸭体能不足
两牙比赛难看是因为葡萄限制了你板鸭的遛猴打法
并且表示
板鸭打法代表了世界最先进的打法 将引领世界潮流 万民效法
一一驳斥之后 你开始顾左右言他 我就不跟你纠缠那些了
我说了现在板鸭踢法丑陋 不思进取
你如果觉得 为了冠军你可以接受这种踢法 没问题 请让我们继续骂
如果你非要说 不仅要拿冠军还非要强加给别人说踢法华丽无比应该被大力推广赞扬
那请你继续沉浸在你的世界里
y**o
发帖数: 2115
43
来自主题: Soccer版 - 再论板鸭!
我是欣赏板鸭的踢法,不过一样觉得葡萄大力这些球队踢的很好
比赛打到这么个关键的份上,确实都是遏制和反遏制,葡萄和大力对板鸭的遏制都做的
很好,所以才更加的close;板鸭和葡萄都还是有不少攻势的,各自也都有好几个好机
会,没把握住而已,因为自身的防守都很稳,最后打成蛋比蛋也是没办法的事情,毕竟
都知道谁先丢球基本就没戏了
只要打出高水平,哪怕不是攻势如潮那种也是一样很有看头的;同理昨天要是糙德发挥
好一些的话完全应该奉献出一场更加精彩(可能比两牙或者板鸭大力的比赛更好看)的
比赛,我从来也没有只欣赏(津津乐道?)板鸭的打法,呵呵。
c******2
发帖数: 3170
44
来自主题: Soccer版 - 再论板鸭!
说板鸭有技术我承认,说这只板鸭踢得好那就是瞎说。
本届杯赛但凡遇到稍微强有水平的对手,基本上板鸭中场除了看上去星光熠熠,外加还
能倒倒脚消磨消磨时间,基本上都处在比较缺乏威胁的状态。这个本身就不是板鸭标榜
追求的足球。
回顾一下小组赛对大力,大力拿不下来完全就是其在整个小组赛的通病,下半场没体中
场突然失控;对克罗地亚,是圣卡西确保了板鸭没有翻船;对葡萄牙,创造出的机会,
特别是在90分钟内绝对比对手少。
不要总归结到客观因素,单就前锋而言,虽然不好,但是对德国之前大力的锋线表现一
点都不好,更不比葡萄牙的中锋差。
原因不外乎两个,一个是还没有形成真正有效的进攻套路,另一个就是过于保守,不思
进取。
r***k
发帖数: 13586
45
保持对球的控制这不是坏习惯,板鸭一直以来都是这个风格,但原来并没有很好的战绩。
最近板鸭战绩变好,主要还是防守方面的进步,但个人认为干爹在其中的影响很大。看
板鸭对葡萄这场就很明显,葡萄进攻到了前场遇到的都是贴身紧逼,球被断很难有哨子
,板鸭进攻时如果遇到贴身则立马倒地,然后哨子拼命响,黄牌拼命发。最后葡萄后卫
只好隔一定距离防守,板鸭进攻队员则可以顺利溜猴了。

惯。
p*******e
发帖数: 2310
46
更新:看到板鸭被淘汰,很高兴啊
不知道是真球迷太少,还是大赛型球迷太多
板鸭的人员和打法和2年前的欧洲杯没变化,当时轻松的4:1搞定大力。直到世界杯开赛
前,板鸭还是夺冠热门。对阵河南,上半场打得游刃有余,机会不少,花绣的和以前一
样好看,根本没有任何崩盘的迹象。下半场被进了4个,其中第3个对方有犯规嫌疑(别
告诉我范pussy争顶的时候是原地起跳,而不是往前冲顶,然后和卡西撞到一起),第4
个是小范捡皮夹子。裸奔进的两个球,如果卡西稳健,至少也能扑出一个,所以合理的
比分是1:2。但是就凭借一场偶然的比赛,难道板鸭是B组最弱的?
虽然我也讨厌板鸭(意粉,没办法),但如果我是巴西主教练,我宁愿碰河南也不要板
鸭。
M*******p
发帖数: 5626
47
来自主题: Soccer版 - 这支德军应该能赢10年的板鸭
上半场板鸭还有点试探,下半场优势就大多了。看这个高光,差不多90%的时间都是在
德国半场转悠,德国下半场就克那一个机会。板鸭应该2:0的,那个2打1轻松传托妞就
行了,那小子就自己瞎带。
其实要是看比赛的话,板鸭领先以后德国想攻都找不到发力点,双方技术差距太大,就
看板鸭溜猴了。10年的板鸭差不多把控球发挥到极致了,以后估计也很难复制了。

发帖数: 1
48
来自主题: Soccer版 - 感觉板鸭和巴塞有点像
都曾经是宇宙队,都是技术强队,身边有一个差不多的对手,但是这个对手最终被自己
给干趴了。
当然最近有被对手干趴了。
板鸭是德国和巴西做对手。
巴塞是皇马。
现在这两个队都有点走下坡路了,板鸭已经走下神坛,而巴塞还在努力挣扎。
当然这是大概上很像,但是具体位置还是有点小区别的,比如巴塞是中场和锋线很厉害
,而板鸭是前锋相对最弱。
当然这主要也是板鸭很多球员是巴塞才造成这个结果。
不知道这次俄罗斯世界杯,板鸭还能给我们一些惊喜吗。
d*********2
发帖数: 48111
49
板鸭国旗有6个重要的元素。
其中四个纹章, 分别代表了Castilla, Aragon, Leon, Navara 4个主体构成王国 以及
granada省(原属伊斯兰, 没有基督教分封title). 和象征波旁家族的百合。
其中的4个基督教王权国家来自同一源头, 古navara王国, 从一个省扩张成一个较大
的王国, 然后分封诸子形成了4个板鸭原始王国。 后来兼并成2个主体王国,
castilla & aragon, Isabella嫁人以后合并, Navara被法国吞并。
葡萄牙的贵族体系和板鸭不同源, 历史上同一家族的交集也很少, 所以不仅民间,
贵族层次的向心力也很低。 葡萄最早是一批波尔图的贵族, 赶走摩尔人以后建立的王
国, 其实葡萄老百姓的主体更接近北非人。 而板鸭贵族阶层和军事中坚大多来自法国
和德裔。 文化上的交集也比较少。
w*********e
发帖数: 5286
50
你也太搞笑了吧,自己回家翻翻足球规则,什么样的蹬踏动作才是红牌,
再去看看dive是该判什么牌的。
荷兰真正犯规的动作基本上都判了,德容那个动作判黄牌是合理的
因为人家是有球状态下。
海廷加第二章黄牌,那个程度还比不上普约尔拉裸奔的
如果海廷加红牌罚下,普约尔更应该红牌,因为裸奔是单刀球
所以裸奔这么愤怒和裁判理论还吃张黄牌。
随后的饭德维尔那张黄牌根本是子虚乌有,你自己看看回放,
连腿毛都没碰到。还有板鸭在荷兰禁区三连跳,裁判一个牌都不出
否则板鸭伊涅斯塔早被罚下去了,还轮得到他进球?
最后角球变门球也是天下奇闻,打在板鸭队员身上变线那么明显,
裁判居然睁眼瞎。没有那个门球,板鸭进球的那次进攻根本不存在。
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 下页 末页 (共10页)