由买买提看人间百态

topics

全部话题 - 话题: 超广角
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 下页 末页 (共10页)
d****n
发帖数: 12461
1
来自主题: PhotoGear版 - 超广角使用心得,建筑摄影
最近对12-24这个镜头的控制加强了,来谈谈感受。
和许多人想象的相反,超广角不一定适合拍摄远处的风景,原因是画面的元素太多非常
难控制,而主体又可能非常小;在交待环境方面,也可能因为边角的严重透视畸变而功
亏一篑。而在视觉冲击,建筑物内部,以及大型建筑方面,超广角则是不可替代的。
要时时注意超广角夸张的透视,稍不留意就造成不可弥补的障碍,反过来要是合理运用
,则能够造成强有力的视觉冲击,达到拍摄者希望的效果。
最最重要的原则,就是视觉需要中心。
由于超广角视角大,所以通常画面上会有不少汇聚的直线(假如直线都互相平行或者垂
直,通常是在拍远景,这个绝对不是超广角的强项)。这些直线就是引导我们视线的线
索,我们要确保交汇点落在照片内,可以是中心,可以是1/3的地方,也可以是边上,
但是一定要在照片里出现。
(下面引用Sam Javanrouh的照片,你看到此君的片子里都是横平竖直,因为他都做过镜
头畸变调整了。下面这张是我认为他最好的照片)
另一种情况是没有交汇点,但是汇聚的直线在照片内终结,可以是被一组平行的直线切
断,例如马路中止在远处,或者隧道尽头有一扇门。
如果有两组汇聚的直线,

发帖数: 1
2
改进型超广角大视场视景显示头盔已配发,注意看头盔上有多个凸点(传感器)。这是
我国曾展出过的自行研发新型国产AR视景头盔,盔体上安装有摄像头、微型投影装置、
超广角大视场高清显示玻璃面罩等设备,通过摄像头采集的图像数据经过计算机处理后
叠加相关参数,再投影到超广角大视场高清显示玻璃面罩上,可做到让佩戴者更方便的
实景实时掌握相关参数,非常科幻。歼-20新型头盔的功能应该比这套强大的多多,可
全天候昼夜让歼-20飞行员轻松掌握飞行状态,也能在交战中从容抢占先机。
这是早前歼-20使用的旧款广角显示头盔,改进型与它在外型上有所不同。
p*******9
发帖数: 801
3
手上的D5100,加上两只原厂的镜头,玩了黄石之后,深刻的感受到没有广角,很多好
的风光片出不来,特再此请教各位,什么样的广角或超广角比较适合它,在乎质量,即
使副厂的也无所谓,谢谢了!
顺便送上两张粗糙的照片,欢迎指教。
O*******d
发帖数: 20343
4
来自主题: PhotoForum版 - 贴一幅超广角的图
一个天才儿童的画。 他竟然知道超广角的透视。 贴一个对比的摄影照片。
d****n
发帖数: 12461
5
来自主题: PhotoGear版 - 超广角使用心得--Las Vegas
作为上一篇的follow up。超广角的使用除了注意视角以外,还要注意线条的导入。
第一张两个基本完整的圆圈,呈对称分布,最终将焦点集中到了中心的美惠三女神那里。
第二张是三个不完整的圆弧的例子。这张并不完全成功,中间的柱子破坏了平衡。但是
抛开这一点,整个画面还是让人感到大堂的气派和舒适。
第三张是一个明显的对角线构图。。虽然拱顶占据了画面的一半,但是地球仪的“重量
”和左下角的过道增加的平衡感让人没有感到头重脚轻。
前两张摄于Caesar Palace,第三张摄于Venetian。
C***l
发帖数: 2625
6
【 以下文字转载自 PhotoForum 讨论区 】
发信人: Cajal (天下第二乌鸦嘴~食谷种ing), 信区: PhotoForum
标 题: 有了这些器材可以干什么(1)——超广角
发信站: BBS 未名空间站 (Wed May 23 11:00:23 2007)
除非您是一位相机收藏家,否则,烧器材最终目的是为了用器材;除非您对精密仪器的
敬仰远大于对美的追求,否则,买器材是用来折腾的而不是用来测试或维护的。每隔一
段时间,你可以听到有人在各论坛讨论哪个镜头很值,哪个镜头买回来发现没什么用,
准备卖掉。厂商开发一个镜头自然会有他的用途和市场定位,如果你发现你的器材买回
来没怎么用过,那么要么你最初的消费并不理智,很可能不清楚自己需要什么,听别的
用户一建议就买了;要么你还不清楚手里器材的用途。每种器材都毫无例外的有自己的
限制,也有自己的长处,一位老摄影师告诉过我:“You've got to know your limit!
”器材买回来(甚至在你买器材以前),首先要搞清楚的就是你的器材能做什么,不能
或不宜做什么。这几篇小文,是打算结合自己的经历,和大家交流讨论一下如
g******z
发帖数: 5809
7
来自主题: PhotoGear版 - 超广角用处大吗,一直在犹豫中
一直犹豫要不要进一个11-16mm f/2.8给D7K,但是怕入了以后就闲置了。。因为已经有
18-200
据说超广角取景很难,要离很近。
我还有个要求就是low light拍,不知到f/2.8够用与否。
r*******d
发帖数: 958
8
16mm/2.8 fisheye Canon FD mount.
通过adapter到全副DSLR上还能超广角吗?
r*******d
发帖数: 958
9
这样,一直以为fisheye就是超广角

发帖数: 1
10
第三张也太夸张了吧。这么近的距离,用超广角。
t******8
发帖数: 2803
11
所以是烂片。。那时候我还没开窍,超广角要尽量把相机举高,尽量俯仰角度接近水平
。不过就算知道了,要在抓起就拍的节奏下养成良好习惯还需要一段时间实践。
w****f
发帖数: 535
12
刚入了个广角,但是没有防抖。请问各位大侠广角和超广角防抖重要吗?非常感谢。
w*********g
发帖数: 10097
13
原来用无敌兔和16-35II了三年,广角用的不太多,所以最近升级小三就把16-35出掉了
不过旅游的时候完全靠24-105的24端cover广角有时候感觉还是有点不够
所以想找个屌丝的解决方案,反正我广角端也不太多用
之前看要摸17-40mm, 要摸sigma 12-24mm, 17-40之前用过一段时间出掉了,比较软,
sigma的头没用过,看测评这头还成,就是价格也要700+了。这两个选择其实也没那么
屌丝
然后发现了Rokinon 14mm这个,看大家review好的不行啊,至少比较确定的Pro是锐,
据说敢和老尼14-24比锐(比较难以置信)。缺点全手动,但是14mm手动问题也不大。
还有畸变很囧,不过据说有网友做的LR矫正文件。还有个别人说密封性不是很好容易进
灰,不知道是不是copy的问题。但是consider这个300多的价格,实在是很心动啊
板上有人用过这个头吗?
p********e
发帖数: 16048
14
旁轴比单反的优势就是在广角和超广角啊。。。
p**m
发帖数: 3876
15
这个250刀买的二手镜头真是物超所值,非常轻便,虽然没有24-70锐不过也足够用了。
而且18mm端可以拍很多以前拍不了的视角,35mm端也勉强可以做小广角拍风景。是个非
常好玩的镜头。
l********y
发帖数: 2489
16
sigma有个8-16,评测结果还不错,不过没见人用过。这个真的是超广。
D***3
发帖数: 12712
17
来自主题: PhotoGear版 - 佳能全幅广角,哪个性价比高?
没听说过超焦距么?
这焦段的超广角几乎不用对焦.........
s******g
发帖数: 15854
18
我也想搞一个,但是在广角上搞超大光圈,这种事情似乎只有JC在干,没见过便宜的老
手动头,有广角超大光圈的,还便宜的
D***3
发帖数: 12712
19
之前很想入超广角,后来发现套头不能打鸟后,现在反而想入个长炮
广角可以并接,木有长炮,你拍不到就是拍不到了。。。。
z***e
发帖数: 5393
20
但是那种超广角边缘变形的效果真的也行?
s*****e
发帖数: 21415
21
来自主题: PhotoGear版 - N+ DX广角选12-24mm OR 10-24mm?
不会吧?
28mm已经属于很广了,24mm属于超广角
一般需要有夸张的视觉效果的才需要24mm,呵呵。我等到此一游,28mm足矣
x5
发帖数: 27871
22
来自主题: PhotoGear版 - 超广角用处大吗,一直在犹豫中
广角景深还是很大滴
m******1
发帖数: 19713
23
来自主题: PhotoGear版 - 超广角用处大吗,一直在犹豫中
SORRY,读贴不仔细,没注意到他是问广角
h*********u
发帖数: 10868
24
来自主题: PhotoGear版 - 超广角用处大吗,一直在犹豫中
广角的问题在于太贵. 我想买个100左右的, 都没有
d*****0
发帖数: 68029
25
感觉广角透视的汇聚线会让结构变得不是很稳定变形也会很夸张,虽然说把建筑物放在中间可以减少一些变形,但是构图又会比较呆板。不知道大家有啥技巧没有?如果有什么推荐的书或者教程就更好了。谢谢了
d*****0
发帖数: 68029
26
来自主题: PhotoGear版 - C家广角有什么性价比高的选择?
超广角其实不容易用好,买个24-105就差不多了
d*****0
发帖数: 68029
27
来自主题: PhotoGear版 - C+广角
超广角用到F8景深就差不多足够大了,F16没必要
A****h
发帖数: 1486
28
是鱼眼么,我怎么觉得就是超广角类?
A****h
发帖数: 1486
29
是鱼眼么,我怎么觉得就是超广角类?
h*******k
发帖数: 1067
30
怎么说也是银广角啊
w*********g
发帖数: 10097
31
一般广角用24mm就够了,真需要上这个的时候我觉得前景应该不是个大问题吧
再说这个问题和镜头没关系了,奸商14mm和老尼14-24不是也有?
h*******e
发帖数: 8370
32
你错就错在,明明有车,却不搞双机。
双机是必然的。。。。一个广角全副,一个1D II或者III打动物。。。。或者兼顾一下
长焦风景
这个解决方案比琢磨出一个hybrid的机器(比如5D III)然后换镜头要好。缺点当然是
不便携。
c******s
发帖数: 1994
33
更屌丝的是
弄个鱼眼镜头
需要广角效果的话
直接后期处理即可
300$不到
D****e
发帖数: 1122
34
来自主题: PhotoGear版 - Olympus Em5 广角和长焦镜头推荐?
底小的问题,连APS-C 比24mm广的镜头都一般(其实这应该是超广角的范畴了),比
24mm广的还是玩全副吧。
e**n
发帖数: 5876
35
来自主题: PhotoGear版 - Olympus Em5 广角和长焦镜头推荐?
P+的7-14mm, 等效14-28mm. 和全副超广角一样. review也非常好
http://www.photozone.de/olympus--four-thirds-lens-tests/530-pan
Optical Quality:
p********0
发帖数: 63
36
来自主题: PhotoGear版 - 求C口超广角
我有几个手动头用着43系统上,感觉不太好用。不过广角可能另算
h******c
发帖数: 2111
37
来自主题: PhotoGear版 - 尼康超广角求推荐
换啥门,尼康广角,佳能长焦,变天了么?
h******c
发帖数: 2111
38
来自主题: PhotoGear版 - 尼康超广角求推荐
换啥门,尼康广角,佳能长焦,变天了么?
t******8
发帖数: 2803
39
就是说亮点只是17mm f2.8可以拿来拍星空用咯。35mm f4没法像2.8那样用来兼顾人像
虚化。
可惜了。其实Sony 16-35 GM的尺寸已经不错了,就指望腾龙弄出个类似的恒定2.8广角。
如果FE口只是这个镜头焊屁股的话,我还是继续转接16-35f4L算了。
h******c
发帖数: 2111
40
豆腐大师 你这转接 边角行不行?


: 就是说亮点只是17mm f2.8可以拿来拍星空用咯。35mm f4没法像2.8那样用来兼
顾人像

: 虚化。

: 可惜了。其实Sony 16-35 GM的尺寸已经不错了,就指望腾龙弄出个类似的恒定2
.8广角。

: 如果FE口只是这个镜头焊屁股的话,我还是继续转接16-35f4L算了。

s**********s
发帖数: 7387
41
来自主题: _FilmPhotography版 - 申豪的广角皮腔不错
做工很好,而且跟chamonix 045N1兼容
玩75以下超广角或者4x5加617后背的必备...
g*******7
发帖数: 22
42
注: 由于最近没忍住,升了全幅,所以忍痛出手现有的装备 ~~ 所有装备都是我自己使用的,一手新货购入,没有转过手。
器材名称: Tokina 11-16mm f2.8 AT-X 116 PRO DX Lens for Canon EOS
付款方式(需要其他付款方式请联系卖家): BoA
运费: 买家指定并负担(线下联系)
卖家联系方式: v*************[email protected]
器材具体描述、价格、运费:
$600 + shipping : 图丽 11-16 f2.8 超广角镜头(佳能款),含所有原厂配件和包装
这个恐怕是用在Canon非全副机身上评价最高的副厂超广角头了
(与其他头的对比可参见 http://www.kenrockwell.com/tech/digital-wide-zooms/chart.htm
(参数和样片参见: http://www.amazon.com/Tokina-11-16-Canon-Digital-ATX116PRODXC/dp/B0014Z3XMC
2011年夏天购于国内,3年保修(见图);是上海从日本原装进口的行货(有进口单... 阅读全帖
N*****s
发帖数: 3324
43
是的。听说加装了量子纠缠U超视距目标锁定系统。
N****w
发帖数: 21578
44
来自主题: PhotoGear版 - 超广角用处大吗,一直在犹豫中
室内超广的变形太大了吧
J****n
发帖数: 3011
45
来自主题: PhotoGear版 - 超广角用处大吗,一直在犹豫中
超广配上APS-C其实也没那么广啊
b**********8
发帖数: 1002
46
来自主题: PhotoGear版 - 超广角用处大吗,一直在犹豫中
严格意义上讲,全副在24mm一下都是超广。所以10-20mm在DX上已经很广了。
d*****0
发帖数: 68029
47
谢谢了,N+好像没有超广的移轴头,最小焦距只有24.其实也不需要拍的这么专业,只
想要减小一点变形的夸张效果。
b*******s
发帖数: 2279
48
超广使用率极低,所以我已经把1424出了。
p**p
发帖数: 3386
49
fisheye就是fisheye,跟超广不一样
a*********7
发帖数: 420
50
图丽11-16应该是残幅里性价比最高的超广了吧
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 下页 末页 (共10页)