由买买提看人间百态

topics

全部话题 - 话题: 音质
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 下页 末页 (共10页)
d******0
发帖数: 22800
1
【 以下文字转载自 HiFi 讨论区 】
发信人: dash2000 (DASH), 信区: HiFi
标 题: 再来感慨一下sansa clip的音质!
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Sep 28 13:16:10 2009, 美东)
比sony上一代mp3,好一点。和当下给headfi的傻冒吹的walkman x音质不差。 可是,
那是40刀 vs 300刀的比拼。 果子的ipod,偶就不提了。 而walkman x vs Cowon S9,
个说个的好。估计相差不大。walkman x chip 用的是wolfson,说是和S9相似。
也就是说,40刀的clip,直接就到了最好音质的mp3 player梯队。如果,你在意音质,
偶不知道有啥原因你会不买clip,而花5倍的钱去买和音质无关的残废的video player
,装饰品样的漂亮screen。 偶有5个clip,2个黑的,个样颜色一个。
诡异的是,walkman x自带耳机很好,团5加上,没有显著音质上的提高,clip的自带耳
机不好,团5加上有很大的提高。
wifi,video player 的功能对于mp3
d******0
发帖数: 22800
2
比sony上一代mp3,好一点。和当下给headfi的傻冒吹的walkman x音质不差。 可是,
那是40刀 vs 300刀的比拼。 果子的ipod,偶就不提了。 而walkman x vs Cowon S9,
个说个的好。估计相差不大。walkman x chip 用的是wolfson,说是和S9相似。
也就是说,40刀的clip,直接就到了最好音质的mp3 player梯队。如果,你在意音质,
偶不知道有啥原因你会不买clip,而花5倍的钱去买和音质无关的残废的video player
,装饰品样的漂亮screen。 偶有5个clip,2个黑的,个样颜色一个。
诡异的是,walkman x自带耳机很好,团5加上,没有显著音质上的提高,clip的自带耳
机不好,团5加上有很大的提高。
wifi,video player 的功能对于mp3 player,真是无用。。。听个收音机还能听出花
来。。切!
k*****n
发帖数: 9823
3
☆─────────────────────────────────────☆
dash2000 (DASH) 于 (Mon Sep 28 13:16:10 2009, 美东) 提到:
比sony上一代mp3,好一点。和当下给headfi的傻冒吹的walkman x音质不差。 可是,
那是40刀 vs 300刀的比拼。 果子的ipod,偶就不提了。 而walkman x vs Cowon S9,
个说个的好。估计相差不大。walkman x chip 用的是wolfson,说是和S9相似。
也就是说,40刀的clip,直接就到了最好音质的mp3 player梯队。如果,你在意音质,
偶不知道有啥原因你会不买clip,而花5倍的钱去买和音质无关的残废的video player
,装饰品样的漂亮screen。 偶有5个clip,2个黑的,个样颜色一个。
诡异的是,walkman x自带耳机很好,团5加上,没有显著音质上的提高,clip的自带耳
机不好,团5加上有很大的提高。
wifi,video player 的功能对于mp3 player,真是无用。。。听个收音机还能听出花
h*******e
发帖数: 879
4
来自主题: HiFi版 - yamaha rx-v671 接电脑音质不佳
各位前辈,我感恩节期间搞了套671,还有先锋的四个书架箱和一个低音炮。最近总算
有空折腾了一把,发现内建收音机音质不错,用usb接ipod touch 4的音质不错,但接
我的笔记本电脑(asus 超级本,用耳机听音质还不错啊)时,发现音质差很多。不管
是通过hdmi还是av线,音质都比ipod播放的差很多,而且低音炮不出声。这样用电脑看
电影听歌的话很是不爽啊。
接电视(通过松下等离子电视的hdmi arc)的声音还行,但低音炮不出声。而且这个
arc不稳定,在功放上设定好后,关掉电视重开时,又要到功放上再设定才能出声。另
外声音也很小,要开到-12db左右才勉强比得上内置收音机-25db的音量。
网购了光纤,到时接上再试试看。
有过来人,请指教啊。多谢。
s********g
发帖数: 92
5
昨天太忙,今天兑现承诺,把俺研究出来的在贴子里播放MP3音质歌曲的方法贴出来
1st. why
置顶贴里有贴歌教程,一般情况下是够用的,不过如果你对音质要求比较高,或者爱折
腾的
话,就跟着本贴学一下MP3音质歌曲的在贴播放方法吧。毕竟Tanga和Youtube发歌的本
质是把上
传的音频文件嵌入到flash里面去,因此音质是会受一些影响的。就我的感觉,大概相
当于
96kbps压缩的MP3音质,高频的量化失真感比较重,Tanga转换器的低频损失也比较大。
2rd. how
基本理论是可以把MP3或其他的音频文件存在一个允许外链的网络空间中,然后在所发
的贴子中
添加一个flash播放器去播放这个MP3文件,这样就是原汁原味的音频了。所以首先要做
的是找
一个允许外链MP3文件的网络空间。
我自己用的是www.5sing.com的服务器,因为速度比较快。理论上5sing是只有付费会员
才有mp3
外链权限的,但是实际上分析一下它试听的页面原代码,还是很容易找到mp3外地址的
,有兴趣
的可以回贴,我再详细说明。
不想折腾的朋友,建议用http://www.fileupyours.com... 阅读全帖
k****2
发帖数: 70
6
来自主题: Apple版 - iPod nano和shuffle音质印象
随身听的音质,有啥好较真的?
压缩过的,音质都不行,只要器材好,一下就能听出来。
盗版碟和正版碟都能听出音质区别。
曾经刻录了一张正版碟,然后请了7,8个同学过来盲听,都听出区别了。
mp3,acc之类的音质就不提了。
随身听,音质凑合就ok了,关键还是操作使用方便。
s*******8
发帖数: 12734
7
来自主题: Apple版 - iPod nano和shuffle音质印象
MP3音质的关键在于解码,再好的编码,解得不好也不行。
原版cd的音质》copy cd的原因在于jitter,和基盘的质量。而且永远无法避免。
有没有DAC,有没有放大器,什么样的耳机不是判定一个系统高级与否的标准。高级的
系统可以是combine together的。
ipod的成功有很多原因,主导原因肯定不是音质,但是音质真的很好。
ipod的原配小白音质是过的去的,应该本身就是森海的代工,相当于150rmb级别的塞子
,也就是和mx系列类似的quality,(当然排除mx980之类的高端),至于说森海有多好
的人,显然是个外行。
a***y
发帖数: 19743
8
来自主题: Apple版 - iPod nano和shuffle音质印象
失望什么?
重音不够?
高音不够彪吗?
所有测评都显示最近几代的iPhone和iPod系列的音质是非常中性非常真实的还原声音,
这才叫高保真。这些测评是使用专业机器来测试输出的,而不是但是凭空用耳朵感觉。
有些机器直接把音质给修饰了,或许很讨好耳朵,因为很多人无非就是直观的评价重音
是否更强,高音是够更彪之类,用这些感觉评价音质毫无意义。。。
事实上最新的iPhone 3GS到iPhone 4大部分人都认为比iPod classic音质好了。3G和第
一代iPhone倒是真的不如Classic。
就像听惯了森海塞尔的CX300的人,随便给他一个上百刀的真正高保真更准确还原的入
耳耳机,这个人几乎百分百会说失望,低音都没了。当然,也有上百刀但是声音也是很
修饰的耳机。

那种
n********7
发帖数: 1593
9
来自主题: Apple版 - iPod nano和shuffle音质印象
好吧,外行。 你这么内行, 还会捧ipod的耳机?
就算ipod 的classic效果还不错, 但苹果的卖点从来就不是音质。
我没说森海塞尔的产的所有东西都是最好啊, 但是他家对音乐器材上的专业还需要怀
疑?
你们说来说去就是说苹果音质好, 和sony的,或者其他的对比下? 好像多数人都知道
sony的音质要比苹果好吧。 当然,苹果这几年肯定也在进步。
从总体上来说,苹果的ipod卖得好, 真的是靠音质取胜的?
p****m
发帖数: 438
10
Klipsch Custom 3 (KC3),杰士的前双单元旗舰
要模样有模样
要舒适有舒适
要音质有音质
只售九十九元
l**4
发帖数: 2989
11
进入到DAC之前都是数字信号0101,应该都一样啊,区别是进入dac之后的处理
为什么电脑USB接口做工好坏也会影响音质呢?
用光纤或hdmi线,因为只是传输0101的,进DAC之前的线的质量应该不影响音质?
从DAC输出之后的线材质量才影响音质?
u******s
发帖数: 595
12
有些歌网上音质很好,但一下载音质就会有损失,请教怎样做才能避免音质受损?谢谢
比如我签名档的大悲咒,从一个博客的在线音频转贴的,背景有沙沙的声音,不如原来博客里的清晰。
m******y
发帖数: 753
13
在这个网站搜我是歌手,所有其他歌手演唱的官方版都能找到,号称无观众无旁白花絮
版的。
【 以下文字转载自 LeisureTime 讨论区 】
发信人: mitbbszy (miao), 信区: LeisureTime
标 题: 我是歌手官方版链接,音质高出优酷YOUTUBE新浪几倍
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Mar 16 17:34:56 2013, 美东)
第九期网络直播的音质很差,跟这个官方版比音质弱爆了,不建议优酷YOUTUBE新浪搜
狐。下边是卧室歌手官方微博推荐发布的视频,号称无观众版。对比一下就很明显了。
尤其推荐第九期。
第九期:ML out of nothing at all
http://www.yinyuetai.com/video/628034
你的眼神
http://www.yinyuetai.com/video/624010
OPERA
http://www.yinyuetai.com/video/618469
烟花易冷
http://www.yinyuetai.com/video/612711
没离开过
http://www.yinyueta... 阅读全帖
J*******g
发帖数: 381
14
来自主题: Apple版 - iPod nano和shuffle音质印象
笑话。 你要是愿意多掏$1000买个iphone,苹果做个天下第一音质的music player出来
。 你买得起么?
就好像说非要New Port 的豪宅才是配你住的房子一样。 你要真追求音质,戴什么耳
机啊? 随身提6个音响
跟着走就完了。 听轻音乐提一套设备,听Rock再另外提一套。 听的时候再把你自己加
上音箱整个隔音包起来。
做不到还谈什么追求音质?
整个一装b犯。
f*****n
发帖数: 719
15
来自主题: Apple版 - iPod nano和shuffle音质印象
随身听就别讲什么音质喽,就是走路时候听听的,非要说谁比谁音质好,也挺累的。真
要追求音质,还是换正儿巴经的装备吧。
d***a
发帖数: 13752
16

那个是假蓝牙。:)
http://en.wikipedia.org/wiki/Bluetooth#Bluetooth_v3.0_.2B_HS
Version 3.0 + HS of the Bluetooth Core Specification[31] was adopted by the
Bluetooth SIG on 21 April 2009. Bluetooth 3.0+HS provides theoretical data
transfer speeds of up to 24 Mbit/s, though not over the Bluetooth link
itself. Instead, the Bluetooth link is used for negotiation and
establishment, and the high data rate traffic is carried over a collocated
802.11 link.
如果对音质要求不高的话,Bluetooth也够用了。现在的蓝牙耳机,我的理解,
还是因为耳机上的codec做... 阅读全帖
c*********i
发帖数: 2749
17
【 以下文字转载自 Prepaid 俱乐部 】
发信人: chenhongzhi (达), 信区: Prepaid
标 题: 微信Wechat Out(微信电话)音质赶超Google Voice!
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Dec 30 21:57:30 2015, 美东)
今天发现微信团队在iPhone版本的wechat推送了业务介绍,送了0.99刀。app主界面右
上角➕号点开菜单。
拨打大陆0.9 cent ($0.009), 比GV便宜,考虑到iTunes礼卡有机会八折买到,那么
就是 0.72 cent (有待验证通过iTunes礼卡充值微信电话的通话余额)。(GV只能是
信用卡真金白银充值)
刚才试用了一下,拨打大陆中移动号码,音质非常好,和双方都是wifi的微信语音通话
的音质不相上下,也没有延迟,并且对方显示的来电号码是一串“8888888888”,真是
大吉大利啊!
f****e
发帖数: 24964
18
钢琴弹出来的总有机械部分的杂音吧,是音质不同,不是音质不如
t*****e
发帖数: 174
19
来自主题: USANews版 - 关于话筒音量音质
昨天辩论,明显两个候选人的话筒音量和音质都不一样。阴谋论一下:
Trump 的话筒离得远,站直了音量太低,凑近了必须弯腰低头,影响形象。音量也时高
时低,还时常有杂音,不知是Trump 真感冒吸鼻子,还是故意杂音干扰。他的话筒听上
去就是质量很差。声音仿佛从远处传来那样。
反之,Hillary 的话筒距离很近,她只要站直就能轻松把音量传送出去。音量大,音质
清晰。为她加分不少。当然,她准备充分,吐字清楚,发音字正腔圆。奇怪的是她最近
不是一直噪音沙哑,怎么辩论时一点都听不出来。然后今天听新闻,她的声音又恢复了
沙哑。不知辩论时吃了高效药,还是话筒有过滤杂音的效果。
大家怎么看?
w*****h
发帖数: 1770
20
来自主题: HiFi版 - DVD机听CD碟音质如何?
所有的DVD机都能兼容播放CD碟,而第三代DVD机的音频DAC(数模
转换)普遍采用了24比特(bit)96kHz技术, 从理论上讲,可以达到甚至
超过一些档次较高的CD机的某些技术指标,于是玩家中就有"用DVD机
听CD唱片音质很好"的说法.但也有人认为DVD机仍存在的"时序误差"(
它会使解析度劣化,并且把好听的泛音内容冲淡,导致音乐声变得呆滞
、干硬、毛刺和受到挤压般的不自然)的影响,“音质不甚理想”。
笔者用索尼高级DVD机DVP-S7700与马兰士中高档CD机CD-72mkⅡ
对比试听,结果论分析力与信息量,索尼DVP -S7700都略胜一筹;再
与天龙高级CD机DCD-S10Ⅱ做A/B比较,论能量感天龙DCD-S10Ⅱ稍好
,低电平分析力则是索尼 DVP-S7700也来得悦耳。只能说双方风格不
同,难辨伯仲。
用售价差不多的索尼DVD机DVP-S505D和马兰士CD机CD-63mkⅡ比
较,高频部分索尼比马兰士放松点,但其他不及后者;马兰士的低频
力度和速度感都胜一筹,不潜更深,有一种令人难忘的低频声浪感。
两机在音乐层次、音场定位和通透度方面基本相当。手放人声碟时,
马兰
f*********e
发帖数: 27
21
来自主题: HiFi版 - iAudio X5 无愧音质之王
拿到CREATIVE 20G ZEN SLEEK PHOTO 有一会儿了。Sound quality and build quality
对得起$80这个价钱,可以说物超所值。
今天重新拿出我的iAUDIO X5 20G,对比之下,ZEN SLEEK PHOTO 的音质与 X5 比还是
有差距。X5无愧硬盘MP3音质之王!
Now an iAudio X5 20GB (Refurbished) is priced at about $130 at Amazon. I
think it's a good price.
a***y
发帖数: 19743
22
来自主题: HiFi版 - iPad的音质初体验
【 以下文字转载自 Apple 讨论区 】
发信人: aaaty (阿提 - Hardcore Flash Hater), 信区: Apple
标 题: iPad的音质初体验
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Apr 4 23:45:22 2010, 美东)
一如Apple一贯的音色
很白开水,很中性,作为背景很合适。
刚才用Apple In-Ear和Hi-Fi版团五听了半天。
和current generation iPhone/iPod touch一样听不到底噪,貌似。
不过我也懒得和更好的设备,比如加DAC或line out dock来试验比较了
因为反正也不会用它仔细聆听,所以目前这个音质完全够了。太突兀的修饰反而让人难
以集中注意力做应该做的事情。
不过我还是比较了一下。
iPhone 3GS的line out dock和iPad是兼容的。
我接上C&C F1U,解析力显然提升了,更punchy,整体感觉比直推显然好不少,但是正
如我上面所说,这样的音乐也显然更distracting。如果用iPad看书读Paper的时候,还
是不接line out AMP的好,便于
n*********n
发帖数: 5605
23
nuforce NE-7m
音质很好,配上T400耳套, 隔离噪音很好, 带mic也很方便。
$49左右,有review说是$150内音质最好的耳塞
http://www.amazon.com/NuForce-NE-7M-Earphones-iPhone-
Compatible/dp/B001BL8BO4/ref=sr_1_1?
ie=UTF8&s=electronics&qid=1277130341&sr=8-1
t********a
发帖数: 2402
24
看板上都是降噪之类的耳机,不懂。不知道有没有音质不错的非降噪耳机?就是想买个
耳机听mp3。
求推荐
d******0
发帖数: 22800
25
入耳耳机 100刀内是head-direct上的那个RE系列。
http://www.head-fi.org/forum/thread/335851/review-18-iem-reviewed-and-compared-final-update-nov-2-08
自己看吧。
The Best Value Ranking:
1)Head-Direct’s RE2 ★★★★★ | Sleek Audio SA6 ★★★★★ (New price)
2)Future Sonics Atrio M5 ★★★★★
3)Triple.fi 10 Pro ★★★★☆
4)JAYS q-Jays ★★★★☆
5)Head-Direct’s RE1 ★★★★☆
6)SoundMAGIC PL-30 ★★★★☆
7)Etymotic ER6i ★★★★
8)CrossRoads MylarOne X3 ★★★★
9)Shure SE530 ★★★★
10)CrossRoads MylarOne Bijou 3 ★★★★
11)Sleek Audio SA6 ★★★★ (old price)
12)Son... 阅读全帖
b***u
发帖数: 12010
26
来自主题: HiFi版 - 为啥FM音质比XM
卫星电视的带宽明显很高,可我在车上bose(没得选,表鄙视)听sirius的古典音乐台比
FM音质差远了。难道sirius为了节省带宽牺牲了音质么?
b*******1
发帖数: 747
27
声卡和receiver都是低端产品。声卡是2年前90刀买的creative lab的, receiver是去
年买的先锋vsx 1121. 换hdmi输出后,音质我很满意。但是如果我要是想折腾一下,提
高音乐音质,是不是要换一个独立的DAC?receiver DAC 现在是192 kHz / 24-bit
Audio D/A Converter。怎么才能知道我的receiver里面dac是不是足够好?
b****o
发帖数: 66
28

just
几个问题请教liu兄一下
1. usenet有kleiber的orfeo贝4 SACD,gets/gilberto SHM-SACD,Esoteric remaster
系列没有?有的话俺也掏钱入个member。
2. HQplayer现在可以读SACD-R ISO了么?印象中老版是只能读DSDIFF/DSF file
3. 有没有试过foobar+SACD input设置成DSD驱动ASIO到mytek,和HQplayer比音质差多
少?
4. foobar+SACD input设置成 double precision PCM驱动ASIO到mytek,音质和DSD直
入又差多少?
谢啦。
r******n
发帖数: 2730
29
???!!!!from weibo
@我是陈少强: 话说一位国内最资深的耳机发烧友,一日试听铁三角AT-HA25D耳放配
AD2000耳机,听着听着突然摘下耳机说“今天没法听了,一定是水电站的水位又涨了”
, 令在场其他烧友目瞪口呆!第二天果然报道山洪爆发,小丰满水电站 水库水位暴涨
,达到1953年来最高水位!辽宁电网只有1%的电力来自小丰满


@我是陈少强:发电方式对音质的比较。火电声音偏暖,特别是300B,2A3之类胆机,接
上火电后温暖的可以杀死人不偿命。 湖北靠葛洲坝和清江的电,所以湖北烧友觉得器
材声底偏冷。一到枯水期声音转暖了,那是从外地调火电造成。 水电葛州坝的电音色
最好,火电北仑电厂音质最好,所以江浙一带晚蛋鸡多,都喜欢温暖的声音。
x****o
发帖数: 21566
30
电方式对音质的比较。火电声音偏暖,特别是300B,2A3之类胆机,接上火电后温暖的可
以杀死人不偿命。 湖北靠葛洲坝和清江的电,所以湖北烧友觉得器材声底偏冷。一到
枯水期声音转暖了,那是从外地调火电造成。 水电葛州坝的电音色最好,火电北仑电
厂音质最好,所以江浙一带晚蛋鸡多,都喜欢温暖的声音。
y*****c
发帖数: 1099
31
来自主题: HiFi版 - 请推荐个音质还可以的前端
这几天放假没事看了看耳机
也不是特别烧 打算买个一般家用百来块能稍微听出点前后左右的耳机就行 打算买
akgQ460了 平常就听听流行什么的 偶尔听听交响乐歌剧
三个问题还请赐教:
1. 这个价位这个用途的耳机 大家有什么其他推荐么?
2. 除了电脑 还想入个音质好点的前端 有什么的推荐 IPC?还是索尼的A8?什么的 我
都是一知半解 求推荐
3. 有点跑题。。。现在怎么能找到音质好点的 ape什么的流行音乐下载。。。当然 我
猥琐的指的盗版。。。安全也是个问题 听过好多因为下载被抓的
谢过了
f*********4
发帖数: 6
32
已经都接上了,用现在的手提电脑下的酷歌唱歌,其实效果还行马马虎虎。但是在哪
个帖子上看到过说手提电脑因为声卡太差,会影响音质,但是又没有见到具体的解释说
怎么接才好。现在就是用一根 3.5mm audio to RCA audio cable 直接把手提和mixer
接上的。 想请问一下有没有办法在仍然用手提用网上软件点歌的情况下改善输入的伴
唱音质?谢谢。
a*****s
发帖数: 2663
33
k歌伴唱的音质瓶颈主要在音源,常见歌库最好也就中高码率mp3的水准,就算同一歌库
也是有好有坏,网上在线歌库估计更烂。所以说伴唱就是给个调,要好听就用好点的麦
克风,SM58是底线,配上好的mic preamp,加点效果就OK了。所以mixer也不能差。至
于手提声卡音质如果真的很差,比方说放其它非伴唱音乐也不给力,这个可以用外接声
卡弥补,或者有的mixer集成firewire/USB声卡也行。
y**i
发帖数: 357
34
我的2010, 2011年的macbook pro也是噪音很大,听iem根本无法忍受。
2013年的pro 15"突然变得一点底噪也听不出。声音是在平衡高分辨率基础上有一种
sweet。 和以前的macbook pro截然不同。
note 2听iem仔细听还是可以听出底噪的。 音质没有2013 macbook pro那么好,但是也
有一种sweet。
其它的android手机,pad,底噪更大。 我听过的底噪最小的还是iphone系列,但是不
好听。
对我来说缺的只是台式dac, 除非portable播放器的音质真的能够达到或非常接近$
1000以上的台式DAC的水平,比如Benchmark DAC2, Anedio D1, D2.
g*****9
发帖数: 1394
35
从技术参数上HD RADIO音质接近CD,而普通FM音质跟以前的磁带机差不多
J**S
发帖数: 2327
36
来自主题: Living版 - 电视音质问题
多半取决于电视的声音信号的处理。
如果信号太弱,或者信号太强,估计都会失真。。
所以,感觉,应该电视音量调到中间。 这时候,电视处理声音的失真最小。
而电脑,是数字信号,调大,调小,失真有的话,也很小。所以,你把电视音量调到中
间,然后用电脑调到你觉得舒服的音量,这时候,应该是最好的音质(如果音质有差别
的话)
d**i
发帖数: 9682
37
理论上lightning可以支持更好音质,实际没毛区别,但流线型的earpods都比iphone5
以前的圆形的明显要好。不过我现在都不用了,只用airpods,太好用了,音质已经无
所谓了。
p**********u
发帖数: 15479
38
好用在哪?就是没牵挂?要经常充电吗?


: 理论上lightning可以支持更好音质,实际没毛区别,但流线型的earpods都比
iphone5

: 以前的圆形的明显要好。不过我现在都不用了,只用airpods,太好用了,音质
已经无

: 所谓了。

m******y
发帖数: 753
39
第九期网络直播的音质很差,跟这个官方版比音质弱爆了,不建议优酷YOUTUBE新浪搜
狐。下边是卧室歌手官方微博推荐发布的视频,号称无观众版。对比一下就很明显了。
尤其推荐第九期。
第九期:ML out of nothing at all
http://www.yinyuetai.com/video/628034
你的眼神
http://www.yinyuetai.com/video/624010
OPERA
http://www.yinyuetai.com/video/618469
烟花易冷
http://www.yinyuetai.com/video/612711
没离开过
http://www.yinyuetai.com/video/605820
在音悦tai里面,就是我给的链接里面搜我是歌手,所有其他人的都能找到,无观
众无旁白版的(标记超清)。
i****i
发帖数: 4803
40
来自主题: Music版 - yy现在音质很好啊
下面这个貌似还是高音质之前录的,偶记不得了。。。,
不过音质也还是很不错滴!
错过现场的童鞋一定要听一下!!
* * *
发信人: snapjacks (消化饼), 信区: AudioBook
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Aug 10 00:41:49 2011, 美东)
一个买买提网友念的,没准备,直接拿稿子念的,请大家提提意见。
我也跟他提这个版了,估计现在在潜水。
t*********5
发帖数: 5404
41
因为想跟风翻唱睡鼠MM唱的《她说》,找到的伴奏用AA自带的升调器,音质非常不好,就在网上找solution,看到有人推荐了Transbribe!这个小软件,下载来试用后,音质真的要好很多,强烈推荐大家使用!
下载:
http://www.megaupload.com/?d=Z54OHAO9
安装不必多说,直接点exe文件就行,不需要看说明。按照默认的一步步来,只是提醒一下,过程中有让安装雅虎工具条的,你把前面的勾去掉就好.
1.安装好之后,打开软件,在文件栏里导入要变调的伴奏,就进入到程序页面。
图1
2. 打开软件后,会同时出现一个“音效控制”界面,选中“调音”。上下调节左边调音栏里半音那个滑动块就可以了,AA的升降调也都是以一个半音来做移动单位的。图2
3. 调节后点文件菜单下的导出音频文件。这里要注意的就是把调音那个框的勾给勾上,没啥问题点确定就好了。这里导出的是WAV格式的,如果觉得太大用其他软件转成Mp3,wma都可以的。图3
以上教程根据“沈瑶瑶最爱卖萌沈小鹿”的博文转载编辑的。
O*******e
发帖数: 6055
42
想买个监听大耳机,
在不用耳放的前提下,同一个牌子的耳机,阻抗小的,是不是音质更好?因为容易推?
铁三角的ATH-M50评价很好哈,而且阻抗才 38 Ohms,
而SONY V6 60多Ohms,据说也很好推?
但比味精推荐的ATHM40FS(Impedance: 60 ohms)
贵不少。。音质差距有多少?值么?这个评价也不错的
http://www.amazon.com/Audio-Technica-ATH-M50-Professional-Monit
t*******r
发帖数: 22634
43
基本上首先是先在 Preference => Spectrogram 里面
改一下参数,建议用如下参数(音域根据具体情况可以
改改):
window size "8192", windows type "hanning",
min freq "110", max freq "440",
gain "3dB", range "60dB"
然后在 Track 左边下拉菜单选 "Spectrogram log(f)"
然后选中一段要分析的音,选 Analyze => Plot Spectrum。
然后选 Algorithm "Spectrum", Function "Hanning window",
Size 至少 4096, 大一些比较精确,Axis "Log frequency"
音准看 peak,音质看分布。
根据下面的公式和表格把频率转换为多少音分的偏差。
http://en.wikipedia.org/wiki/Scientific_pitch_notation#Table_of
http://en.wikipedia.org/wiki/Cent_(music)#Use
{ n =... 阅读全帖
t*******r
发帖数: 22634
44
现在我知道为啥上次躺着中高屋一枪了,主要是泛音
能量比基频高,所以听起来亮一些。其实我基本唱男
中音音域的歌现在。
俺觉得音质唱得比较好的频谱应该是附件里这个样子
的,高频泛音列丰富并且包络线光滑合理。这样音质
rich, open and bright。俺大部分音还不能搞出那个
样子出来。。。
t*******r
发帖数: 22634
45
漏了说俺上面的解决方案有光线与神经之间的接口,直接
把处理结果送回人脑。。。
按 FFT 图应该可以调音准,其实就是 pitch shift 一点
点我想。。。不过我还没试过。。。
其实我主要是看看自己是听音的问题更多,还是唱的问题
更多。另外我看看音质好的音,跟音质差的音的区别在哪
里。还有一个就是 pitch bend,pitch bend 看软件很直
观,打算将来用这个分析名家的 pitch bend 处理。。。
y*z
发帖数: 25
46
来自主题: MusicPlayer版 - 继续请问关于笔记本音质。。
郁闷中,是不是笔记本都不能进行低音高音调节?indigo能让音质变得纯净无比,却还是
不能让声音更有空间感,低音还是弱,整体还是薄。。俺考虑退货。。
此前还试过号称最好的民用usb声卡audigy 2 nx,它是通过equalizer和bass boost来改
善低音,但比起低高音直接调节,还是差很多。请问各位有什么改善笔记本音质的秘技吗
,可否传授于俺?唉,真是不爽,俺连笔记本都想退了:(
a*****s
发帖数: 2663
47
你们是在谈音染还是音质?现在还兴多媒体这个说法?先听听你是不是能区分CD和SACD
或者24/96,24/192etc。如果你的设备+软件+耳朵分辨不了的话,估计你说的不是音质
而是音染。那样的话,那个顺耳就用哪个。
h*r
发帖数: 10
48
来自主题: Heart版 - 纯净的音质
纯净的音质
音乐是流动的绘画,绘画是凝固的音乐。
音乐与绘画同为人类艺术的瑰宝,让人倾倒。可是,
对于一般的中国人,去音乐厅里欣赏还是一件遥远
的事情。因此音响的质量便影响了音乐的质量。
我是一个很不在乎的人,可以毫不犹豫的把十元三
盘的磁带放到价值不菲的SONY随身听中,感受这种
劣质磁带产生的奇特效果。可不幸的是,同舍有一个
发烧友,按照宿舍的传统,他叫正版。他对我不懂
音响的嘲讽和我对他不懂恋爱的嘲讽一样强烈。
不过正版还是教会了我很多东西,按他的说法:音响
的好坏有很多因素,一部好的音响,音域要宽,高音
要明亮,低音要沉厚,没用杂音。我的理解是:频率
的动态范围要宽,放大器失真要小,噪声要低。
正版说:玩HI-FI,最好的喇叭是英国的,最好的功放
是德国的。还说,世界上最贵的喇叭值一百万美金。
可是我们穷人玩不起,只有自己攒了。
经过疯狂的省吃俭用,到处拾垃圾,和晚上跑到操场
锯木头作喇叭之后,正版终于有了一部CD音响。从此
我能欣赏高保真的音乐了。
正版常用一盘发烧天碟里碎玻璃一段来检验音质,他
反复的调功放里的器件,以求达到完美的效果。他的
听觉很敏锐,按他说:一群发烧友听
L*****y
发帖数: 4290
49
来自主题: Apple版 - iPad的音质初体验
听mp3还听啥音质, 有声音就行了

一如Apple一贯的音色
很白开水,很中性,作为背景很合适。
刚才用Apple In-Ear和Hi-Fi版团五听了半天。
和current generation iPhone/iPod touch一样听不到底噪,貌似。
不过我也懒得和更好的设备,比如加DAC或line out dock来试验比较了
因为反正也不会用它仔细聆听,所以目前这个音质完全够了。太突兀的修饰反而让人难
以集中注意力做应该做的事情。
不过我还是比较了一下。
iPhone 3GS的line out dock和iPad是兼容的。
我接上C&C F1U,解析力显然提升了,更punchy,整体感觉比直推显然好不少,但是正
如我上面所说,这样的音乐也显然更distracting。如果用iPad看书读Paper的时候,还
是不接line out AMP的好,便于专注。
n********7
发帖数: 1593
50
来自主题: Apple版 - iPod nano和shuffle音质印象

you
以前还真不知道ABX test, 查了下,然后立即在我的foobar2000里试了下,我用的歌
是BSB的Unsuspecting Sunday Afternoon. 我有原版CD,所以mp3格式是直接从wav格式
转过来的。这样2个文件的相似度会非常的高, 如果我随便下个音质很差的mp3,再和
wav比,那肯定就不公平了。 mp3之间也是有区别的,我想的话。 anyway, 这个test确
实挺好的, 结果如图。
我也没想到我的准确率还能达这么高, 我看网上说一般测15次就可以了,我就测了15
次。
测完后的感觉就是, wav格式的声音会更纯, 低音上更柔和, mp3的稍微有点干, 这
是我当时分别的依据。
我想说的是, mp3毕竟是mp3,不能算是专业听歌用的, 我也跟楼上一样,很怀念MD,
攒点钱啥时再去买个,但是没有好的source也没用,我拿MD到电脑上录MP3,估计效果
也好不到哪去,以前家里有个很好的CD,所以录起来效果非常的好
另外,苹果的听歌的机子感觉重点都放在外观,操作上了, 音质也许现在提高了,但
是要得到很多音乐发烧友的认可,我觉得还需要一点时间吧,
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 下页 末页 (共10页)