s*****n
发帖数: 2174 | 1 你应该仔细读22107。
22107 说的是 ...in the event that ...
也就说换lane打灯只是在别人会受影响的情况下，才是必须的。
换句话说，违反22107的人，本质上是不安全， 而不是不打灯。
or
safety |
|
y******i
发帖数: 139 | 2 谢谢你的回答，好暖心，最近遇到的事情太多了，各方面的都有，真的感到很难过。
我想罚罚钱也就算了，不要那么操心。
我看到上面有写 的是22107 UNSAFE U turn
correctable violation 勾的no .然后后面写的22107 unsafe U turn 。misdemeanor
or infraction 勾的infraction
以后一定不会犯同样的错误。 |
|
h*********n
发帖数: 11319 | 3 噗，“自行车和汽车的规则是完全等同的”？？？
至少在加州，只有汽车必须远离自行车2ft的规则，没有汽车必须远离其他汽车的规则。
again，lz他爹的逆行和事故没有任何关系。逆行有错没有，有啊，开罚单呗。车主是
从full stop的状态主动撞上去的。有错没有？有啊，unsafe maneuver 。导致事故
算谁的？陪审团说算谁的就是谁的。
不瞒你说，我自己就撞过行人。police report里定责任的时候是这么写的：
...is the at fault party because.... therefore in violation of VC 22107 ...
vehicle code 22107说了啥？
No person shall turn a vehicle from a direct course or move right or left
upon a roadway until such movement can be made with reasonable safety and
then only after the giving of an approp... 阅读全帖 |
|
s*****n
发帖数: 2174 | 4 呵呵， 兄弟不要上火， 这就是SF版的风气， 习惯就好了。 别人稍微有点什么
不对， 就都义愤填膺。 只针对这个帖子而言， 大多数人都不是嘲笑你违规，
而是嘲笑你违规以后申辩的理由。
不过说两句关于换lane打灯。 我印象中（当然不保证100%正确， 欢迎指正）
至少在加州， 换线打灯只是一种best practice， 并不是什么法律规定。
加州的cvc里面， 并没有这么一条， 要求换lane必须打灯。 相关的法律是
cvc 22108， 拐弯必须打灯（不包括换lane）
cvc 22107， 在有可能影响其他车辆的情况下， 换lane之前要打灯和确保安全。
所以说换lane不打灯本身是应该不会吃ticket的， 因为这个吃ticket的，
基本都是由于警察认为换lane不安全（cvc 22107）， 这种情况， 就是打灯了，
也依然不安全。
Rd |
|
C********g
发帖数: 9656 | 5 http://my.cnd.org/modules/wfsection/article.php?articleid=22107
北京传知行社会经济研究所的惊人手册
王华
西方有句流行语叫：“死亡和交税是人人逃不掉的两件事”。刚到西方的大陆人很不情
愿看自己的工资单，明明挣了4万英镑，所得税一扣，能拿到 2.5万就算幸运了，于是
不少人感慨：还是大陆税收低。而北京传知行社会经济研究所编写的《2008公民税权手
册》，用数据事实给出了相反的答案：中国实际税负高得简直就是政府在抢劫掠夺民众
了。
税收的本质是民众花钱购买政府的服务，不是政府养活了13亿中国人，而是民众交的税
养活了中国政府。在国外，税是单独列在价格之外的“明税”，比如在英国，每买一个
商品就要另外付出15%的VAT增值税，而在中国，所有商品直接标出的是含税价，税已经
暗含在价格中了。比如买100元的商品其中就包括14.53元的增值税、25.64元的消费税
和 4.02元的城建税等。
人们常说，让人痛苦的不是税率的高低，而是税收如何使用。瑞典的税收占了GDP的51%
，美国占27%，中国占20%。表面上看中国税收低，但为什么人... 阅读全帖 |
|
n**p
发帖数: 1150 | 6 你这个属于连续变线，出了事就是全责
California Vehicle Code sections:
22107. No person shall turn a vehicle from a direct course or move
right or left upon a roadway until such movement can be made with
reasonable safety and then only after the giving of an appropriate
signal in the manner provided in this chapter in the event any other
vehicle may be affected by the movement.
22108. Any signal of intention to turn right or left shall be given
continuously during the last 100 feet traveled by the vehicle before
t... 阅读全帖 |
|
s*******i
发帖数: 44 | 7 几周前， 朋友夫妇在加州租车旅游， 结果途中车不慎 ROLL OVER，二人均被送到了ER
， 租的车也TOTAL 了， 车祸中没有其他车辆累及。有几个问题请教：
1。朋友夫妇租车时买了全保， 包括车保和人身保险。现在收到医院和AMBULANCE的账
单， 如何用租车公司的人身保险先付账单， 再用个人的健康保险？
2。警察给了一个 TICKET: 22107. No person shall turn a vehicle from a direct
course or move right or left upon a roadway until such movement can be made
with reasonable safety and then only after the giving of an appropriate
signal in the manner provided in this chapter in the event any other vehicle
may be affected by the movement.
请问如何上诉，能否成功？ 二... 阅读全帖 |
|
t******1
发帖数: 152 | 8 高速公路换线不打转向灯对后面的车很不礼貌。而且如果被警察看见要罚款。Be
warned.
我知道有人会说高速公路换线打转向灯，后面的车可能反而不让。有可能。尤其如果后
面的司机是新移民，更尤其如果后面的司机是我们同胞的新移民。
但这不是理由。不信你可以跟警察试试。 |
|
T***u
发帖数: 1468 | 9 我曾在犹他被警察拦下警告，打灯之后过两秒才能变道。当时那条路上我前后至少100
米没有车 |
|
s***v
发帖数: 4924 | 10 我正好相反，如果我在高速上，有人上高速并线，只要对方打信号灯，我一般都会让。
甚至包括高速高峰期间堵车的时候，旁边ramp上来的只要打灯我就让，不打灯往里挤的
，我肯定不让。 |
|
|
c******k
发帖数: 1089 | 12 一看你就在农村，哈哈。
俺们加州，道上都是疯子，不打转向灯的太常见了，经常有变态打右灯，然后往左换道
。还有不换道一直打左灯或右灯地。 |
|
|
|
O***T
发帖数: 114 | 15 坐标加州
本人F1有学校保险。老婆F2保险自负，之前用的Anthem医保（300+每月） 刚刚收到信
，明年保费又会涨不少，实在有点吃不消 想看看有没有补助之类的
于是查了下http://www.coveredca.com/，在Premium Assistance里有这么一段话: Premium assistance is also available to lawfully present immigrants with incomes below 138 percent of the FPL who are not eligible for Medi-Cal because of their immigration status.
我想F2应该属于lawfully present immigrant。可是这个FPL(Federal Poverty Level)
对两口之家来说是$16,020，也就是说要求家庭收入在 $16020 * 138% = $22107以下才
能申请补助对吗？ 我的奖学金加学校工资略高于这个数，难道只好买原价保险了？
另外看这意思， Medi-Cal更是申请... 阅读全帖 |
|
v*****r
发帖数: 35 | 16 兄弟我不上火，最近比较闲，有时间跟他们搞一搞。搞的他们好像一个一个都是
给总统开车的人似的。我申辩的理由都早说过了，他们不仔细看贴，看了一眼就
狂扁。我承认我的疏忽招致的罚单，只是对警察的说是有行人的理由不理解。
SF的风气俺很了解，早就不来了。居然还有人说我是马路杀手，太搞笑了。
换lane打灯我谢谢你。我查了一下，应该是法律：
http://www.dmv.ca.gov/pubs/vctop/d11/vc22107.htm
Turning Movements and Required Signals
22107. No person shall turn a vehicle from a direct course or move right or
left upon a roadway until such movement can be made with reasonable safety
and then only after the giving of an appropriate signal in the manner
provided in this chapte... 阅读全帖 |
|
|
