|
l***a
发帖数: 12410 | 2 btw, I heard someone mentioned "graphics camera". what kind of camera is
that? |
|
|
s*****g
发帖数: 5159 | 4 badger graphics is a camera dealer. |
|
|
|
l***a
发帖数: 12410 | 7 what's the common uniqueness of "graphic series" cameras? |
|
|
s**********s
发帖数: 7387 | 9 the same "field camera" design. it's likely that graflex invented it in 1913
, but i'm not 100% sure. |
|
s***i
发帖数: 10182 | 10 最近半年多总有个国内的朋友(没见过 算是朋友的朋友)往我这里寄些摄影器材 都是从
ebay上买的 因为ebay卖家不寄中国
然后让我寄回国
东西都很大 一个个大铁箱子很沉很大
里面都是些古董样的照相机器材 用过的 但是也不便宜 大的都上千
有些ebay上已经查不到了 因为过了90天了
还有些他提到过的什么:
仙娜的P型8x10大相机，还带了一台仙娜的P型4x5机及一个仙娜快门和一个镜头
ROLLEICORD相机
这些东西很nb么? 是收藏用还是现在还可以当专业相机使用?
我连单反都没有(最近想买)所以啥也不懂, 就是好奇问下... |
|
s**********s
发帖数: 7387 | 11 schneider的4x5.65实在太贵了，一片300多... |
|
m*****n
发帖数: 5611 | 12 1, 这东西幅面有什么讲究没有,135, 6x7和4x5是否需要不同的放大机
2, 如果想玩黑白暗房，除了放大机还要上什么别的器材，大概要多少投入
3, 自制print的成本大概有多少，比如说8x10的print |
|
s**********s
发帖数: 7387 | 13 喷绘打印机有很多级别。北京那几个epson/canon工作室里，200-300dpi的分辨率出48
寸甚至64寸宽度的活儿天天都有。很多高级别的大幅喷绘打印机本来就是主要用于艺术
作品展览，对分辨率的要求极高。客户送来的片子都是4x5、617起码，810、410、512
、717的都有，人家从电分/高精度creo平扫到较色到输出整个流程都能做。扫出来的片
子2万像素边长是起码要求。这些产品装裱之后送到画廊里，参观者是真的会凑近到阅
读目视距离看的。
至于那些分辨率要求不高的，比如高速公路上的灯箱广告牌，那些是不会用艺术级别的
大幅喷绘的，成本太高，要么是激光制版+转印，要么是低分辨率的广告喷绘。 |
|
h***y
发帖数: 2194 | 14 同求一套4x5或者4x6的hard gnd，带holder最好 ... |
|
m***x
发帖数: 344 | 15 这种不是变焦之前的老古董时代产物么？比如4x5上schneider比较早期的symmar就有这
种类似几个定焦合一的。不过光学素质不如单一的哇。。。 |
|
s**********s
发帖数: 7387 | 16 我个人一向认为，135的片子不值得在暗室里吭哧吭哧折腾半天放。
暗房放片子，从效率角度上来说645起，66和645在放大上是一样的，6x7最好。69放大
机很少见。再往上就最好是横式放大机了，否则片子本身的下垂影响焦平面，用玻璃片
夹又容易夹灰。其实也就是4x5。810以上的片子，放大机太庞大，真能自己放的没几个
人，大多都是接触印相。 |
|
|
|
c********y
发帖数: 30813 | 19 ☆─────────────────────────────────────☆
minivan (E39 E46 E60) 于 (Sat Jul 17 16:33:39 2010, 美东) 提到:
1, 这东西幅面有什么讲究没有,135, 6x7和4x5是否需要不同的放大机
2, 如果想玩黑白暗房，除了放大机还要上什么别的器材，大概要多少投入
3, 自制print的成本大概有多少，比如说8x10的print
☆─────────────────────────────────────☆
shadowleaves (老少皆宜 人畜无害) 于 (Sat Jul 17 16:37:46 2010, 美东) 提到:
大幅放大机可以放小幅面，反之不行
67以下的放大机从craiglist上经常可以几十块钱捡来。45的话大概100多。其他器材包
括一些塑料tray，暗房秒表，温度计，罐子之类的东西，不是很贵，100搞定吧。
与你投入的时间相比，这个成本基本可以忽略
因为你不会有很多时间印很多片子。
☆─────────────────────────────────────☆ |
|
s**********s
发帖数: 7387 | 20 135全幅数码，基本上还是要6x6/6x7这个级别的普通胶片才谈得上对比。
645D这样的，以实际信噪比看，可以跟4x5叫板了。 |
|
|
s**********s
发帖数: 7387 | 22 残幅一般指感光器件面积明显小于镜头成像圈的情况。
比如5x7机器+镜头上装个4x5的后背，那也是残幅 |
|
h*******g
发帖数: 10585 | 23 INTERMEDIATE PHOTOGRAPHY
Instructor: Gretchen Ferber
g*************[email protected]
f******[email protected]
440-371-1556
Fall, 2009 Wolfson 4330B
Course #23 376 001
MW 2:00-6:00
SYNOPSIS OF COURSE CONTENT
In this course in which all work will be done using the 4x5 view camera, we
will explore large format in its advantages, complexities, and challenges.
We will move from learning the |
|
|
z****6
发帖数: 10776 | 25 但现在像Chamonix做的4x5, 8x10便携性还是很不错的 |
|
|
s**********s
发帖数: 7387 | 27 我手上只剩些不值钱的东西了，甩也没什么意思，哈哈。
我估计10年之内，随着69后背的出现/普及，4x5将彻底消亡，810可能还有些日子。 |
|
|
m***x
发帖数: 344 | 29 惨，正打算搞一个扫4x5呢。。。求推荐物美价廉大底扫 |
|
a*********d
发帖数: 593 | 30 Epson V700，平扫神器，我同学用它扫135/120/4x5表示无欲无求了，而且还快（因为
是平扫），
Epson的东西色彩当然无敌了（参考用D70芯的R-d1），没买的唯一顾虑就是太重太大，
没法背回国
Plustek这个是135的，是画质和轻便的妥协吧，放抽屉里不占地，不要求轻便V700真的
太强了 |
|
|
S*M
发帖数: 10832 | 32 数码可以stitch
拼一下，轻松就灭4x5了 |
|
m***x
发帖数: 344 | 33 what about 4x5? hand-held as well? |
|
c******s
发帖数: 5583 | 34
哈苏的polaroid back只用到1/3的胶片面积，纯浪费。
mamiya universal之类的适合玩2x3的polaroid， 另外推荐polaroid land 180,195。
不过都不便宜。
上面这些都可以用fuji在产的pack film。
我已经升级到4x5的polaroid了， $3一张，得慢慢拍 |
|
z****6
发帖数: 10776 | 35 4x5用的crown graphic？以后可以考虑佩刀
。 |
|
|
z****6
发帖数: 10776 | 37 一般幅面越大，焦外越好，第一张是4x5
好的镜头焦内到焦外的过渡很漂亮 |
|
a*f
发帖数: 5682 | 38 基本找到一个满意的组合
主力 Bronica GS-1 + 60mm/4镜头 （轻便6x7+腰平很给力）
替补 Hasselblad 501cm + 80mm/2.8 （要玩小情调还得6x6+bokeh）
胶片用new portra 400 （将近20卷拍下来，真的很赞）
数码用手机或者革命机+饼干头。
BTW, 我直到最近才知道6x7幅面实际画面比例是4x5，不然早就上6x7了
接下来清仓大甩卖 5D, 5DII, 35L, 50L, 135L, Yashica 124G, Leica M7, Hexar RF,
cv 35/1.4, cv 35/1.2... |
|
c******s
发帖数: 5583 | 39
get
If you shoot 4x5 film only, it might be a okay machine to use.
If you shoot polaroid only, this is not worth considering.
FYI, razzle stopped making tilt-shift bodies. Not all lenses can be folded
into 110a/b body, only a few small lenses (150mm) could. |
|
a*f
发帖数: 5682 | 40 经版上版友介绍，我花了500大洋在keh进了这台6Ｘ7单反+65mm/4中广镜头。
这次在阿根廷拍了17卷kodak new portra 400
这个机器最吸引我的地方在于腰平取景+6x7幅面，其他方面比较中规中矩，没有让我失
望。6x7幅面的实际画面比例是4x5，可以说是最经典的比例（像框打印上最popular的
比例）。我个人十分依赖腰平取景。在拍摄构图时，我个人感觉，用眼平取景有点类似
裸眼构图，而用腰平的时候， 人眼和画面保持一定距离，画面中的结构更加明显。
其他方面，这台机器的做工感觉很瓷实，重量体积方面比501cm要重大不少（重量上感
觉好像和5DII+一个35Ｌ头差不多）但可以承受（我背着它trek 10小时不觉得累赘）。
操作很方便，和501cm差不多。快门比501cm要轻不少。
几个小缺点：
- 要用电池（哪怕不用测光也要）
- 多重曝光开关容易被误开（我因为没有经验，大概有7-8张片子就被这个废了）
- 原厂取景器没有裂像屏，没法精确对焦，
- 不能拍竖幅
对于拍landscape(cityscape)，这台机器的表现让我非常满意。以后将是我的主力机器
... 阅读全帖 |
|
a*f
发帖数: 5682 | 41 那个是6x6的，这个ＧＳ1是6x7出来的画面一个是方的，一个是4x5横幅 |
|
z****6
发帖数: 10776 | 42 在灯箱上，用3x或3.5x Loupe看到的66/67反转片，或者灯箱上，肉眼直接看到的4x5/
8x10反转片 |
|
|
T********r
发帖数: 6210 | 44 ND基本上都是4x4的，GND多是4x6（Lee）或者4x5（Hitech）的。
Lee的big stopper是玻璃的，有内置IR filter，所以偏色情况比较好处理。
四边还有垫子，可以把和架子之间的缝隙挡住，阻止漏光。但是易碎，
用的时候要很小心。贵，市面上数量很少，backorder要等很久。
Hitech的10 stop是树脂的，没有内置IR filter，所以会偏紫色，处理起
来复杂点，当然转黑白的话就不用担心偏色问题了。不过它没有垫子，
会漏光，网上有人提到用个套子套上去，忘了他怎么说的了。而且好
象有时候图层不均匀，拍出来的照片会有灰斑，就好象CMOS脏了一
样。 |
|
z****6
发帖数: 10776 | 45 应该是同一个人，用胶片机的人还是很少，就是因为看到胶片机，才多注意了两眼。
不过年初去Death Valley，看到好几个用胶片的: G617, C330, 4x5, Nikon, Leica... |
|
S*M
发帖数: 10832 | 46 我靠，太巧了
我们河这边儿野鸡学校多，所以闲人多，胶片机也多，不过一般都是135单反
so far没见过中幅，倒是前阵子在cape cod看到小美眉抗了个4x5
.. |
|
|
|
|
H********s
发帖数: 1024 | 50 摸半天也摸不出啥，还是老老实实把锯齿码剪下来到各个胶片厂网站对比 |
|
