|
b*****u
发帖数: 1556 | 2 主要用于跑步，游泳，和自行车。看过Fenix3, Fenix2, 735XT, Vivoactive HR。最后
选择范围缩小到920XT.感觉920XT更针对“铁人三项”，而且比较便宜。而Fenix也可以
用于其他户外运动，好看，但比较贵些。有用过的请介绍一下使用920XT的体验好么？
谢谢 |
|
发帖数: 1 | 3 不知道发这里合适不合适。如果不合适我就删了。
买重了920xt：蓝黑的，HRM。还是新的，没有打开过啊。
Garmin Forerunner 920XT w/HRM-Run (Black/Blue)。
买的时候是$370，现在还是这个价格，你出邮费。
尽快跟我联系啊，没有人要我就去退了。
谢谢。站内联系吧。 |
|
t*******f
发帖数: 2634 | 4 Just found from a review that garmin 920xt pace is rounded to :05, not the :
01 as in older models. |
|
d****i
发帖数: 4354 | 5 以前讨论过，Garmin FR 220/620/fenix 2这一批产品换了GPS芯片厂家，准确度没有以
前好，找星倒是比较快。
Polar V800用的还是Garmin以前GPS芯片的厂家的顶级芯片，所以准确度最牛。我现在
等fellrnr的Garmin 920XT 评测出来再决定上哪个。 |
|
d****i
发帖数: 4354 | 6 你的Polar V800还在？我打算上Polar V800了，Garmin特么的GPS越做越烂，功能做得
再花又如何，日子用长了还不是象305一样的用？所以我觉得还是准确度最重要。
Polar V800的好处主要有：
* Polar家的心率带和心率相关功能最好，这个没有争议
* Polar V800 GPS最准
* 比Garmin 920XT便宜140刀 |
|
d******0
发帖数: 22800 | 7 不能边跑边纪录边充电 你那块310不要扔掉 以后跑100迈还要靠它
920xt 给人抱怨最多就是这个问题 太弱了 |
|
|
d****i
发帖数: 4354 | 9 看来关于Polar M400和Garmin 920XT的准确度评测很快会有进展：
fellrnr的怪叔叔很快就要评测这两个表的GPS精度。
http://fellrnr.com/wiki/Best_Running_Watch
"I have a Garmin 920XT and Polar M400 on pre-order. If the 920XT has good
GPS accuracy, then it might be one of the best running watches. " |
|
|
|
d******0
发帖数: 22800 | 12 不错啊，大家看到920xt的deal没，几天前，带跑步的hrm心率带的920xt卖178在
bestbuy，感觉比这个630价格更好啊，920xt可是大哥大级的表在garmin forerunner里
。 |
|
|
V*******4
发帖数: 641 | 14 F3更侧重越野。
我是从920换到F3的,最重要的原因是啥呢? 920xt只能坚持20小时,不能边充电边比赛,
这远远不够呀。
F3却可以边充边跑!
此外920xt外观比较娘，F3更雄性化，平时戴着酷，紧急情况下砸碎了用蓝宝石表面可
以划破玻璃救生。:D :D :D |
|
i*********5
发帖数: 19210 | 15 我很喜欢Garmin Swim，在有920XT以前天天戴它。游泳时当泳表，其它时候当普通表用
。现在戴920XT，平时感觉有些太大了。 |
|
|
d******0
发帖数: 22800 | 17 【 以下文字转载自 Running 讨论区 】
发信人: dash2000 (DASH), 信区: Running
标 题: 版大 我开手表版了
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Nov 25 04:33:34 2014, 美东)
bbs没有手表版太弱了 俱乐部里人满为患 谁叫我表哥我和谁急 哈哈
哥几个帮忙支持下 以后开版欢迎灌水啊 920xt 和 ambit3 大比拼啊
http://www.mitbbs.com/article_t/board/31522475.html
大家去支持一下 即明确表达支持，中文或英文，如“支持”和“support” 即可。 |
|
i*********5
发帖数: 19210 | 18 滥用职权，得瑟一下！
【 以下文字转载自 Tri 讨论区 】
发信人: ironman2015 (KONA 2020?), 信区: Tri
标 题: 密市马拉松 － 季军－ 2小时49分41.9秒
发信站: BBS 未名空间站 (Wed May 6 10:16:18 2015, 美东)
简单小结一下2015密码
老三大了，半夜没我啥事了，于是又可以早起训练了。这次还是跟的FIRST计划，因为
自我感觉非常适合我，并且在我身上已经验证过了（波马25851）。
去年11月初的哈米尔顿半马撞墙让我很郁闷，不过也是预料之中的事，因为没有训练。
那地方是钢铁重镇，所以据说跟我铁字不合。
11月中开始恢复通勤跑，2015年一月开始正式FIRST训练。
开始时比较悠着来，怕受伤，所以用的是刚刚sub-3的训练pace。慢慢地觉得三个key
workout变容易了，就开始调整pace，换成255的训练pace，一直到后来的250的训练
pace。FIRST的特点就是完全按照pace来训练。而pace的制定则是根据5K或者10K等短距
离比赛推断出来的，而不是凭空想象意淫出来的pace。
3月1日的... 阅读全帖 |
|
c********t
发帖数: 43 | 19 4. 比赛
比赛前两天半价买了 ROKA。比赛时它可能为我省了十分钟时间。我游泳不看表也不想
增加麻烦，就把 garmin edge 500 放在 T1，garmin 920xt 放在 T2。因为天冷放骑车
长裤在 T1。除了 carb load 一周外，周六中午领导做了牛排大餐大吃一顿。
比赛当天天气不冷，于是早晨我又放了骑车短裤，四个肉包子， 两个豆沙包子和两小
包辣萝卜干在T1。游泳赛道临时改为顺时针方向。因为我右边吸气好一点，所以对我有
利。
IMLT 是rolling下水，米姐，缪叔和我都排在1：45-2：00的牌子下。所有家属都在栏
杆外道别。6：40 一声炮响。 比赛开始！
排队以前先小跑了几分种热身，最后一瞬间把外套扔给领导。可能是 ROKA 的作用还是
有鸡血上来，我一点也没感到胸闷，基本上也没有warmup的过程。一直朝前游，
sighting也很熟练。一路上躲过几个游蛙泳的。不想被他们腿蹬一下。最后成绩 1：32
。是我游泳最快的纪录。比训练时快20多分钟。
在T1除了换衣服外，还穿了2XU, 上了洗手间，请自愿者把六个包子放在后面的三个口
袋中。失误之处是找不到... 阅读全帖 |
|
M****e
发帖数: 139 | 20 920XT和Fenix3都有这功能：
Power Save Timeout Settings
The timeout settings affect how long your device stays in training mode, for
example, when you are waiting for a race to start. Hold UP, select Settings
> Apps, and select an activity. Select Power Save to adjust the timeout
settings for the activity.
Normal
Sets the device to enter low-power watch mode after 5 minutes of inactivity.
Extended
Sets the device to enter low-power watch mode after 25 minutes of inactivity
. The extended mode can result ... 阅读全帖 |
|
|
r********i
发帖数: 253 | 22 两款表我都用过。我的建议是如果只是路跑，不跑trail，910XT，毫无置疑。Fenix在
林子里GPS比910XT准，上周末的比赛，100多迈，我的表只短了0.3迈。但是同样用
smartrecord，Fenix的电池寿命太短，比910XT差很多。如果用ultratrac mode，不知
道为什么我的表总是死机，自动重启。可能得做软件升级。
920xt马上出了，大家等等吧。 |
|
d********l
发帖数: 4221 | 23 不具有可复制性。。。是local craiglist搞得
我其实一直是想买refurbush的610， $150左右，同时有骑车和跑步功能
如果要花400刀以上，我觉得现在唯一值得是920xt。
可以作为daily watch，而且也有vivafit的activity monitor功能 |
|
|
z****r
发帖数: 183 | 25 The statistics on gct and vertical oscillation are really helpful.
Anyway, I preorder a 920xt. I will see how good it is. Besides I have an
edge1000 for biking. I am kind of stuck in garmin. |
|
t*******f
发帖数: 2634 | 26 Which GPS chipset does 920xt use? |
|
d****i
发帖数: 4354 | 27 GPS表还是准确性最重要，其他功能其实都不是很必要。比如Garmin 305,310xt,准确性
就很好（用的是SiRFstar的芯片）。
Garmin功能越做越多，但是准确性在220,620,Fenix 2这一批产品上非常的砸牌子，即
使改了firmware以后，准确性也就是可以接受。
实际上现在市场上准确性最好的GPS表还是Polar V800，就是贵了些，它用的是最好的
SiRFstar芯片。
Polar的软件目前可能有些问题，貌似最近Polar的软件全面改版了，或许过一段时间很
多问题会解决掉。Polar M400刚刚出来，象Garmin一样改改firmware说不定也会有不少
改进。
我现在开始对Garmin 920XT观望，如果GPS 芯片还是不如SiRFstar那可能Polar V800还
是更好的选择。 |
|
d****i
发帖数: 4354 | 28 也不是GFS思路，我现在不还用着5年旧的305嘛。
本来想入Garmin 220,Polar M400之类的表，现在发现Garmin 220准确度还不如305，
Polar M400好像又容易丢信号，现在的中档表既然这么不给力，那不就只能上Polar
V800这个级别了嘛。
Garmin 920XT 有620的running dynamics功能，还有Garmin Swim的游泳功能，所以对
我现在比较有吸引力，但是如果GPS准确度不行那就一切休提了。
一个表可以用个4，5年，所以只要不常换，弄个好点的也不算过分啊。 |
|
|
|
d****i
发帖数: 4354 | 31 Jonathan Savage :
"I've just released my report on the M400, and sadly the GPS is appalling. (
The Garmin 920XT is looking okay so far.)"
啊,赛 |
|
R*****s
发帖数: 41236 | 32 其实区别不大，那个实时pace本来就不是很准，最重要的是最后的总距离能测准就好了
.. |
|
d****i
发帖数: 4354 | 33 5秒不是问题,但是我看到Garmin论坛上有很多抱怨实时pace很不准的. |
|
|
R*****s
发帖数: 41236 | 35 那个人的评测我觉得只能大概参考，他只是用了一个单一的路线反复测，不能验证别的
环境下是否结果一致
另外gps信号强弱和天气也很有关系 |
|
R*****s
发帖数: 41236 | 36 从那个图看，还是V800最高大上了，州长一步到位好了 |
|
a******h
发帖数: 1183 | 37 嗯，我个人感觉是620在GPS方面确实没有比310好很多，最明显的好处是抓星速度非常
快，大概一两秒。310有时需要2分钟以上。不过跑起来的话两者差别不太大，310对速
度的变化反应还更快些，而且电池还好不少 |
|
R*****s
发帖数: 41236 | 38 嗯，我觉得把gps准确性当唯一评判标准没必要，我还是觉得DCrainmaker全方位的评测
更靠谱
我个人的确更喜欢310/910系列，实用，虽然不少人嫌丑，我觉得还挺酷的 |
|
R*****s
发帖数: 41236 | 39 很奇妙超级古老的205居然那么准，新出的反而都不行，难道是矫枉过正？不晓得那个
210准确度如何 |
|
t*******f
发帖数: 2634 | 40 heard that v800 next generation is on the way, already.
polar could just slow down or give up fixing v800 problems. |
|
m******r
发帖数: 9604 | 41 预算不是太大问题的话就garmin 920xt吧。拥有你列举的3种产品的所有优点，也基本
上没有你列出的那些缺点，除了“比较贵”这一点。
garmin也有价格低一些的其他产品，我觉得任何一款都可以，只是不一定具备你要求的
所有的功能。比如说蓝牙。 |
|
|
|
t*******f
发帖数: 2634 | 44 It might not use GPS and GLONASS simultaneously. GLONASS might just be
backup when GPS signal is not ideal.
After reading the review, stay with my 610 and 910xt watches happily. |
|
|
t*******f
发帖数: 2634 | 46 The review scores are for "running" purposes only. 610 for running is very
good/enough if one does not go for ultra/tri/swimming. |
|
m**n
发帖数: 108 | 47 如果你急着要升级并且确定能忍受v800和与之配套的软件/网站的buggy，另外就是什么
设置都要在网上干，
可以进。如果不急，建议等下一代。心率带可以换成polar的带子+garmin。
我想下一代应该可以有smart watch功能，但是对polar的软件bug问题不抱幻想。我主
要用610。
现在新表好象都在比谁更烂，可以考虑等下一代，也就是一年的样子吧。 |
|
R*****s
发帖数: 41236 | 48 嗯，运动表卖500刀实在不值，专业选手好多也就用210,310之类的.. |
|
d****i
发帖数: 4354 | 49 还是给polar 一次机会了。polar软件有些bug,这个有整体更新的因素,应该会随着时间
改进。
Garmin 现在不是也出sync bug么? Garming GPS不再是最好的了,在我看来就不是什么
吸引人的表了。
再加一点polar v800的好处,build quality没的说,可以当作不错的手表日常带,Garmin
就算最贵的表样子也很逊。 |
|
t*******f
发帖数: 2634 | 50 如果你这么倾心polar，就进一个吧。这个跟找对象类似，看上眼谁也没辙。
以后就冷暖自知乐。
我是宁缺勿滥。这代跑表没满意的，但是前一代610，910至少以前很满意，就先用着，
同时等下一代。如果下一代还不行，就再等一代。
610才200刀，包括心率计。
Garmin |
|
