|
m********5
发帖数: 17667 | 2 【 以下文字转载自 Hardware 讨论区 】
发信人: mitbbs2715 (好吃不懒做), 信区: Hardware
标 题: SanDisk Ultra II 960GB 如何啊
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Nov 23 23:37:10 2015, 美东)
好像比EVO 850要慢上一半，寿命如何？网上没找到测评
要反复读写，不过基本是顺序access. |
|
p*******m
发帖数: 20761 | 3
..
这个舔的有点过 lol
金士顿新旗舰SSD发布：M.2 MLC闪存、2.7GB/s
2017年05月25日 17:23 4764 次阅读 稿源：快科技 10 条评论
硬件
这些年买U盘、内存，金士顿依然是“被造假”中伤最严重的厂商之一，不过，这也反
面正面，其销量是非常可观的。事实上，按照3月份的统计，国内SSD销量中，金士顿高
居第一。今天，金士顿发布了SSDNow KC1000产品线，采用M.2 2280板型，走PCIe 3.0
x4总线，支持NVMe协议，是为高端消费级产品。
据悉，KC1000内建MLC闪存颗粒，群联PS5007-E7主控，容量又240GB、480GB和960GB。
读写速度方面，连续读取均高达2700MB/s，其中480GB/960GB的写入为1600MB/s，240GB
的写入为900MB/s。
4K随机方面，读取290K IOPS（480GB、960GB）或225K IOPS（240GB），写入均是190K
IOPS。
价格和发售日尚未公布。 |
|
t******t
发帖数: 15246 | 4 http://server.chinabyte.com/116/11577116.shtml
我国第一台高端容错计算机样机研制完成
日前,我国首台高端容错计算机在金融示范应用系统成功启动上线测试,这标志着我
国高端容错计算机系统研制实现重大突破.“第一台高端容错计算机样机研制完 成,意
味着我国在金融、电信等关键领域高端计算机一直被国外垄断的现状即将被打破,并有
望实现这类信息化建设重大装备的自主可控.”国家最高科技奖获得 者、中国工程院院
士金怡濂表示.
高端容错计算机是面向高端商业应用的高性能、高可靠大型计算机,是金融、电信
等关键业务系统的核心设备.但长期以来,该类产品市场为国外企业所垄断,以银行业为
例,目前国内银行的核心业务采用的大型计算机全部是进口设备.研制国产高端容错计算
机系统,并通过示范应用实现产业化推广,对于确保我国金融、电信等要害部门信息系统
的自主可控、安全可信有重大意义.
在科技部“十一五”863 计划的支持下,浪潮集团联合国防科技大学、中国建设银
行承担了“浪潮天梭高端容错计算机研制与示范应用”课题.经过数年技术攻关,课题组
在高端容错计算机体系结构、系统总... 阅读全帖 |
|
|
J*********n
发帖数: 6974 | 6 M500 960GB的每GB价格很低的，赶上Deal时，430左右吧，0.45 per GB |
|
|
p*******m
发帖数: 20761 | 8 http://www.pcbeta.com/viewnews-15015.html
台湾存储厂商PhotoFast银箭今天针对日本市场发布了两款固态硬盘新品，分别使用
SATA 6Gbps和PCI-E接口，速度均创下业界新纪录。
2.5寸固态硬盘G-Monster3 XV1使用SATA 6Gbps接口，256GB容量版本读取速度430MB/s
，写入300MB/s；128GB版本读取410MB/s，写入190MB/s；64GB版读取370MB/s，写入
120MB/s。相比美光的RealSSD C300，G-Monster3 XV1的连续读写速度更高，不过银箭
并未公布其随机读写水平。
该盘使用的闪存控制器芯片究竟来自何方目前并未公开，仅确定搭载128MB DDR3缓存，
东芝制MLC闪存。平均无故障工作时间150万小时，一年质保。
同时发布的Power Drive-LSI PCIe SSD基于PCI-E 2.0 x8接口，容量240GB、480GB、
960GB三款，使用LSI SAS 2108控制器，MLC缓存，512MB DDR2缓存，读取速度最高
1400MB/s，写入速度15 |
|
f******e
发帖数: 887 | 9 看到两个，有经验的求给个评估：
Crucial M500 960GB SATA 2.5-Inch 7mm (with 9.5mm adapter/spacer) Internal
Solid State Drive CT960M500SSD1
Samsung Electronics 840 EVO-Series 1TB 2.5-Inch SATA III Single Unit Version
Internal Solid State Drive MZ-7TE1T0BW
Samsung Electronics 840 Pro Series 2.5-Inch 512 SATA_6_0_gb Solid State
Drive MZ-7PD512BW
840 pro肯定是最好，但容量最大只有512gb |
|
x***4
发帖数: 1815 | 10 要保证数据，个人认为还是不能单靠一个盘的好坏。即使一个盘平均来说很稳定，也不
能代表我没有中奖捡了个坏的。
所以备份还是很重要的。比如说把重要的文件加密后放到几个网盘上（dropbox， 百度
云，之类的），我觉得比单纯依赖一个盘要好。至于本人比较认真爱折腾，最近还装了
一个ecc ram的freebsd backup box，用了2个盘的zfs mirror 做storage pool，然后
用mac的time machine备份到这个pool里。当然肯定还有人会说这个的好与不好，所以
我欢迎大家热烈讨论。
至于真是要讨论m500和m4哪个稳定，这个不是很容易定量说。我两个都用过，在laptop
上面写文档，bt一下视频，还没看出稳定性上的区别。不过只是本人一个数据，也欢迎
大家讨论。
晚上也有不少review。google一下一大堆的。比如说http://www.anandtech.com/show/6884/crucial-micron-m500-review-960gb-480gb-240gb-120gb 。 一般都觉得当代的产品，按照普通人的使用强度，等你过几年像换盘的时候，... 阅读全帖 |
|
r**a
发帖数: 42 | 11 楼上有些所谓“warranty有屁用，又不保数据”真是好笑。既然没人保数据，显然从正
规店买又有warranty更好。对于硬盘这种易坏易损的电子产品，warranty就显得很重要
。要不然为什么有硬盘一年warranty有的3年5年。
m4是上一代产品，电子产品通常都是买新不买旧，况且价钱真的很一般，为什么不能考
虑新的m500？m4的速度和m500不是一个数量级的。
这些信息应该让大家知道，不能一味强调m4. 网上看到的，只是摘抄一下
Pick the m4 if you are really really paranoid about reliability. Its
probably has the most predictable (not necessarily infallible) and proven
track record simply due to Crucial's dedication to fixing bugs and time on
market.
Otherwise, the m500 wins in just about every other ar... 阅读全帖 |
|
D********A
发帖数: 1251 | 12 240GB SanDisk Extreme Pro 2.5" 7mm Solid State Drive SSD (SDSSDXPS-240G-G25)
$129.99
480GB SanDisk Extreme Pro 2.5" 7mm Solid State Drive SSD (SDSSDXPS-480G-G25)
$259.99
960GB SanDisk Extreme Pro 2.5" 7mm Solid State Drive SSD (SDSSDXPS-960G-G25)
$449.99 |
|
G**Y
发帖数: 33224 | 13 定了一个sandisk 960GB
又有点想退
这款tlc可靠否？ |
|
|
|
|
M********t
发帖数: 5032 | 17 其实500G正好。
250G快满的时候，严重影响SSD性能和寿命，250G感觉略小。 |
|
v**o
发帖数: 4956 | 18 Lite-On IT 128GB SSD Solid State Drive LCS-128L9S
Amazon 卖40刀
这个是MLC的还是TLC的？ |
|
r***i
发帖数: 913 | 19 杂牌得不要买
今天新蛋有Intel 535 120GB，$40 |
|
|
G**Y
发帖数: 33224 | 21 VCO后可能更便宜，十年warranty
Ultra II $200 before VCO
纠结呀 |
|
|
m********5
发帖数: 17667 | 23 买extreme pro还不如EVO 850了 |
|
r*******5
发帖数: 3413 | 24 除非有特别的需求，一般的应用用哪个ssd你都不会感觉到区别 |
|
i***l
发帖数: 9994 | 25 你得了吧。EVO是TLC的，出错几率比MLC的大多了。 |
|
|
m********5
发帖数: 17667 | 27 最近看了测评，TLC还是不错的，是不是耐用要看单元数量，测评还可以啊
EVO 850系列还是不错的
没有看到sandisk系列的测评对比。要便宜的话，感觉utral II够便宜，就是不知道是
否耐用 |
|
m********5
发帖数: 17667 | 28 好像比EVO 850要慢上一半，寿命如何？网上没找到测评
要反复读写，不过基本是顺序access. |
|
|
m********5
发帖数: 17667 | 30 准备买10块组成RAID, 顺序读写速度应该能和DDR3差不多吧 |
|
a***e
发帖数: 27968 | 31 你想多了，这东西和内存比延迟还是量级差距
你RAID要是性能不行根本搞不定这么多
ultra II和EVO一个德行，都是TLC，不过好像还不是3D可能会慢些
连续的顺序写这个东西很快就会性能下降
因为都用了SLC缓存，写多了缓存满了你就得等了
本质上会出现一个龙头进水一个出水口排水多久灌满的问题 |
|
|
e**e
发帖数: 614 | 33 Quote:
TLC长期存放会漏电，工艺越先进漏电越厉害，三星的闪存质量还算可以，基本上能够
保证不丢失数据，但是速度嘛，一块SSD读速度20M左右，还没U盘快
越是大容量的越容易出现问题，文件放着久了不动速度就是20M/S，这个“久”大约是
放着不动一个月
三星和东芝/闪迪技术同源，在TLC上经验更丰富（小白鼠多），这是所有TLC都会出现
的问题，解决方式无非是主控空闲自动搬数据，但是本来可靠PE就那么点，搬来搬去磨
损了闪存，之后漏电更快
目前来看TLC没有哪家能玩好的，没必要当小白鼠 |
|
m********5
发帖数: 17667 | 34 买个10个sandisk utral II 960GB, 组了个 RAID 0, 但速度没有想像中快
比PC2-3200还慢不少。 |
|
y***k
发帖数: 289 | 35 Dell T7910用了一年了，主盘是SanDisk extreme pro 960gb.
最近刚测试了一下SSD的速度，发现写入只有150MB/s，4K更是只有5MB/s。
联系SanDisk给换了一个新的（赞一下SanDisk的服务）
换上新的发现和原来一样，后来在其他机器上测ssd似乎没问题。
不知道是不是Dell T7910和SanDisk的ssd有兼容性问题。
我同时还有Intel 730，在Dell上没问题，Samsung 840 evo测试比SanDisk还差。
上网搜了一下，也没发现有人提到这个。
折腾了挺长时间的，现在Dell T7910只能用Intel 730，速度不错，可惜只有480GB。 |
|
F***Q
发帖数: 6599 | 36
SanDisk Ultra II 960GB was sold for $140 back in July. wish I bought more |
|
|
|
k*******u
发帖数: 1427 | 39 good deal! 买了两个1个自用, 一个出
P.S. 用过Amazon.co.uk, Amazon.fr, Amazon.jp 寄送速度不错! |
|
w****u
发帖数: 3147 | 40 对了,如果免外汇转换费的信用卡,是选欧元还是美元啊? |
|
a***e
发帖数: 27968 | 41 当地货币
信用卡给的转换率比amazon好
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 13 |
|
l*****n
发帖数: 1648 | 42 过海关不会有问题吧，这个要是寄丢了语言不通，没地儿说理啊。 |
|
|
g***n
发帖数: 14250 | 44 Currently not in stock... too late |
|
|
|
F***Q
发帖数: 6599 | 47
unbelievable price, but currently out of stock. in for 3 anyways. |
|
|
|
