c********y
发帖数: 30813 | 1 ☆─────────────────────────────────────☆
huangquanlu (上穷碧落下黄泉，两处茫茫皆不见) 于 (Wed Nov 10 21:08:39 2010, 美东) 提到:
发信人: alf (sometimes NNBB), 信区: PhotoForum
标 题: alf 封 henryjing 在 PhotoForum 版 (转载)
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Nov 10 20:54:36 2010, 美东)
发信人: deliver (自动发信系统), 信区:
标 题: alf 封 henryjing 在 PhotoForum 版
发信站: BBS 未名空间站自动发信系统 (Wed Nov 10 20:54:15 2010)
【此篇文章是由自动发信系统所张贴】
由于 henryjing 在 PhotoForum 版的 人身攻击Cajal 行为，
被暂时取消在本版的发文权力 14 天。
备注:
http://www.mitbbs.com/article/PhotoForum/31283207_0.html 用粗... 阅读全帖 |
|
a*f
发帖数: 5682 | 2 【 以下文字转载自 PhotoForum 讨论区 】
发信人: alf (sometimes NNBB), 信区: PhotoForum
标 题: Re: alf 封 henryjing 在 PhotoForum 版 (转载)
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Nov 13 00:59:14 2010, 美东)
既然又被顶上来我就解释一下吧.
不少版友对我封人14天有约两种猜测,
1, 我和Henryjing有个人恩怨, 我是用小权力报复. Henryjing和我几乎从来没有过对
话. 我在封他之前只注意到过他在photogear的活动.所以不存在个人恩怨, 这个只要稍
微查一查即可知道.
2, 我被他戳到了痛处, 所以加以打击. 有这种猜测的人大约觉得我m cajal的那片文章
是皇帝新装, 现在被拆穿了, 恼羞成怒. 如果你这样想, 我也没有办法, 因为实在是很
难解释我们不是在搞皇帝新装.
那么我就解释一下我为什么要封他14天. 这个版上本来就冷清, 贴片的少, 谈自己拍片
思路的(相对前者更有用)的就更少. 在这种情况下, Cajal不仅坚持上片, 还在那篇文
章里详细... 阅读全帖 |
|
t****v
发帖数: 9235 | 3 【 以下文字转载自 PhotoForum 讨论区 】
发信人: alf (I don\'t eat cats), 信区: PhotoForum
标 题: alf 封 TerraNova 在 PhotoForum 版 (转载)
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Jun 18 18:50:25 2014, 美东)
发信人: deliver (自动发信系统), 信区:
标 题: alf 封 TerraNova 在 PhotoForum 版
发信站: BBS 未名空间站自动发信系统 (Wed Jun 18 18:49:01 2014)
【此篇文章是由自动发信系统所张贴】
由于 TerraNova 在 PhotoForum 版的 pa 行为，
被暂时取消在本版的发文权力 1 天。
版主:alf
Wed Jun 18 18:49:01 2014 |
|
a*f
发帖数: 5682 | 4 既然又被顶上来我就解释一下吧.
不少版友对我封人14天有约两种猜测,
1, 我和Henryjing有个人恩怨, 我是用小权力报复. Henryjing和我几乎从来没有过对
话. 我在封他之前只注意到过他在photogear的活动.所以不存在个人恩怨, 这个只要稍
微查一查即可知道.
2, 我被他戳到了痛处, 所以加以打击. 有这种猜测的人大约觉得我m cajal的那片文章
是皇帝新装, 现在被拆穿了, 恼羞成怒. 如果你这样想, 我也没有办法, 因为实在是很
难解释我们不是在搞皇帝新装.
那么我就解释一下我为什么要封他14天. 这个版上本来就冷清, 贴片的少, 谈自己拍片
思路的(相对前者更有用)的就更少. 在这种情况下, Cajal不仅坚持上片, 还在那篇文
章里详细码字解释自己的思路. 这种讨论对版上的活动是很有帮助的. 结果这个
henryjing二话不说上来就这么一段:
"...那个啥街的在我看来就是烂到不行的片，所以不re。
丫楼主还写了老长一段文字，我还第一次见到拍照的不是靠照片说话，而是靠大段文字
注释的。真是笑死我了。更可笑的是，竟然还m了。"
我实在无法容忍这种极不尊... 阅读全帖 |
|
h*********u
发帖数: 10868 | 5 【 以下文字转载自 PhotoForum 讨论区 】
发信人: alf (sometimes NNBB), 信区: PhotoForum
标 题: alf 封 henryjing 在 PhotoForum 版 (转载)
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Nov 10 20:54:36 2010, 美东)
发信人: deliver (自动发信系统), 信区:
标 题: alf 封 henryjing 在 PhotoForum 版
发信站: BBS 未名空间站自动发信系统 (Wed Nov 10 20:54:15 2010)
【此篇文章是由自动发信系统所张贴】
由于 henryjing 在 PhotoForum 版的 人身攻击Cajal 行为，
被暂时取消在本版的发文权力 14 天。
备注:
http://www.mitbbs.com/article/PhotoForum/31283207_0.html 用粗话侮辱版友, 没有求情, 谁解封我接着封14D
版主:alf
... 阅读全帖 |
|
m******1
发帖数: 19713 | 6 这么胡搅蛮缠就很没意思了。
不管是这几天还是前两年，alf都很耐心地写过很多关于摄影鉴赏的帖子，他也孜孜不
倦地推荐过很多书籍，这些对新手们都大有益处。那些帖子里倒是没看到你们和他有什
么讨论，但是现在单单挑出这些来就以偏概全，让别人以为这些就是alf全部的语录，
不是很无聊吗？
你引述的这些语录，都只是alf在别人对他的作品产生质疑的时候的回答，这些并不属
于艺术探讨。对艺术作品的理解，是很个人的事，经常不能达成统一，那就不要强求统
一好了，没有必要一定要说服别人。探讨的前提就是先要放下自我、求同存异，认可别
人可以有不同的理解。是吧？ |
|
m******1
发帖数: 19713 | 7 这么胡搅蛮缠就很没意思了。
不管是这几天还是前两年，alf都很耐心地写过很多关于摄影鉴赏的帖子，他也孜孜不
倦地推荐过很多书籍，这些对新手们都大有益处。那些帖子里倒是没看到你们和他有什
么讨论，但是现在单单挑出这些来就以偏概全，让别人以为这些就是alf全部的语录，
不是很无聊吗？
你引述的这些语录，都只是alf在别人对他的作品产生质疑的时候的回答，这些并不属
于艺术探讨。对艺术作品的理解，是很个人的事，经常不能达成统一，那就不要强求统
一好了，没有必要一定要说服别人。探讨的前提就是先要放下自我、求同存异，认可别
人可以有不同的理解。是吧？ |
|
C***l
发帖数: 2625 | 8 各位批斗得差不多就行了吧？你们对alf有什么意见我管不着，这位因为骂我被封的王
子同学从头到尾我也根本没跟他计较，你们现在挨个儿变着法儿说alf封的这不对那不
对，那我是不是该理解成我就他妈的是一王八蛋，就活该让他骂？
我也常在这灌水，这位王子也常在这灌水，我跟他根本不熟，远日无冤近日无仇，他的
帖子我都从来没回过，我在这两个版也从来没人身攻击过任何人，可看他说话多难听：
“觉得烂不要re就行了嘛，犯得着吵架吗？
那个啥街的在我看来就是烂到不行的片，所以不re。
丫楼主还写了老长一段文字，我还第一次见到拍照的不是靠照片说话，而是靠大段文字
注释的。真是笑死我了。更可笑的是，竟然还m了。”
他自己都说觉得烂就不要re，好，自己跑别的楼里面说这串又算怎么回事儿？要骂我的
话是个男人的就到我楼里骂去，我那楼里说我片子烂的多了去了，我也没跟任何人起急
；哪怕是他骂完，帖子在隔壁挂了这么久，我也一个字没说，也没投诉。本来这个我也
没什么好计较的，版主处理不处理我都无所谓。两年前我贴留学生迎奥运游行的片子，
一大伙美分党跑进来直接奔下三路我也没说啥。
可现在倒好，这位骂我被封了（别抠什么丫字不算骂... 阅读全帖 |
|
a*******a
发帖数: 747 | 9 I second that.
楼主越来越学院了。I like alf's earlier works better, where I can see the
something lively and soulful.
But I feel nothing in his later works of street scene, and even a kind of
aversion in the nude ones, which look like a pile of meat.
Sorry for being harsh. Because Alf used to be my favorite in this forum and
I know he is still being very serious about art. It's just my personal
taste.
Sem, you've been silent for a while. wanna see your new works!
|
|
a*f
发帖数: 5682 | 10 【 以下文字转载自 Notice 讨论区 】
发信人: deliver (自动发信系统), 信区:
标 题: alf 封 ID008 在 PhotoForum 版
发信站: BBS 未名空间站自动发信系统 (Mon Oct 25 21:08:15 2010)
【此篇文章是由自动发信系统所张贴】
由于 ID008 在 PhotoForum 版的 人身攻击 行为，
被暂时取消在本版的发文权力 14 天。
版主:alf
Mon Oct 25 21:08:15 2010 |
|
a*f
发帖数: 5682 | 11 【 以下文字转载自 Notice 讨论区 】
发信人: deliver (自动发信系统), 信区:
标 题: alf 封 henryjing 在 PhotoForum 版
发信站: BBS 未名空间站自动发信系统 (Wed Nov 10 20:54:15 2010)
【此篇文章是由自动发信系统所张贴】
由于 henryjing 在 PhotoForum 版的 人身攻击Cajal 行为，
被暂时取消在本版的发文权力 14 天。
备注:
http://www.mitbbs.com/article/PhotoForum/31283199_0.html 用粗话侮辱版友, 没有求情, 谁解封我接着封14D
版主:alf
Wed Nov 10 20:54:15 2010 |
|
p*****r
发帖数: 1883 | 12
对嘛，所以咱还是老老实实先从基础+练习+思考开始，别整那些太上头的，
就算ALF跟咱说了怎么拍，咱也拍不出来那样对吧，世界上有一个ALF就足够了 |
|
m******1
发帖数: 19713 | 13 如果你不喜欢alf的作品，为什么还会觉得他摄影有功底呢？lol
我怎么觉得这版上很多前辈的帖子都讲得很生动很直白，没啥自相矛盾的呢？
我确实不是艺术专业的，但如果你说我们都没有艺术专业的，就有点自以为是了。据我
所知，这里很多版友，比如alf吧，都在投入到摄影以前经过了不少年头的美术教育。
即便不是艺术专业的，也算半专业了。所以啊，还是不能太想当然。 |
|
m******1
发帖数: 19713 | 14 如果你不喜欢alf的作品，为什么还会觉得他摄影有功底呢？lol
我怎么觉得这版上很多前辈的帖子都讲得很生动很直白，没啥自相矛盾的呢？
我确实不是艺术专业的，但如果你说我们都没有艺术专业的，就有点自以为是了。据我
所知，这里很多版友，比如alf吧，都在投入到摄影以前经过了不少年头的美术教育。
即便不是艺术专业的，也算半专业了。所以啊，还是不能太想当然。 |
|
a*f
发帖数: 5682 | 15 【 以下文字转载自 Notice 讨论区 】
发信人: deliver (自动发信系统), 信区:
标 题: alf 封 TerraNova 在 PhotoForum 版
发信站: BBS 未名空间站自动发信系统 (Wed Jun 18 18:49:01 2014)
【此篇文章是由自动发信系统所张贴】
由于 TerraNova 在 PhotoForum 版的 pa 行为，
被暂时取消在本版的发文权力 1 天。
版主:alf
Wed Jun 18 18:49:01 2014 |
|
m******1
发帖数: 19713 | 16 大家上网就是图个乐嘛，偶尔说溜了嘴版主给提个醒就可以了，如果当事人还纠缠不放
，可以关几天小黑屋让伊反思反思，也让版面清静清静。
这样封人算咋回事呢？那个“丫”字既没引起版面混乱也没引起大部分人的反感，封他
有啥作用呢？也就是让版主泄愤么
州长你应该私下和alf沟通沟通，虽然我和alf顶过牛，可我一直也没把他当成敌人，也
请他别把大家当成敌人吧。 |
|
e********n
发帖数: 57 | 17 久未处理彩色片子，没什麽思路，于是从题材，调颜色和剪裁东施一把，无奈400d+50/
1.8追马也赶不上5d+35L, 出不来alf片子的景深层次色彩过渡和画面干净的感觉。
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
9.
10.
谢谢观赏。 |
|
i***f
发帖数: 10682 | 18 学习了！大概是在本版看到的最好的评片的帖子了。感觉评片是很难的一件事，估计这
里会评片而且愿意认真评片的寥寥无几，何况是自评。。。alf的近期的人像作品更艺
术化，不过即使以前的也相对来说属于subtle注重美感类型的，不是SK11那种挑逗型的
:)。近期的film作品转型明显，估计2010能有不少好看的。。。 |
|
o**g
发帖数: 436 | 19 嗯。我和你差不多的感觉，更喜欢alf以前的作品。
and |
|
o*****8
发帖数: 1079 | 20 赞一下alf版主认真的态度。
个人比较喜欢前期的，后期感觉太抽象了，不怎么吸引人。 |
|
b***e
发帖数: 15201 | 21 这事情最初的因果是
ID008发了几张随便拍的东东
SEM说话比较直接，说这种片子不要发来浪费带宽
熟人的话这种话就没事，不熟的就被伤害到了
于是id又发了些帖子，最后和alf呛了下。
就14天了 |
|
S*M
发帖数: 10832 | 22 (no chinese input here)
Just want to clarify that ID008 has a history of posting random garbage here
and he has been increasingly defensive about it.
Hence was the reason for the strong words used in my initial post.
I would never insult a newcomer like that, just because of "几张随便拍的东东"
I've stated my point and I have no intention of wasting any more of my
breath on ID008.
What irks me most in this whole thing is how classlessly ID008 launched a
personal attack against alf
who was just issuing a... 阅读全帖 |
|
|
g********r
发帖数: 8017 | 24 俺早就发现自己不是那块料。已经推出俱乐部了。
太学院派了吧，可能要经历一个水平下降再重新上升的过程。这是我看alf贴片的感觉
。不是每个东西都能解构的。 |
|
l********e
发帖数: 3632 | 25 别问了，对朋友或者小圈子里面的人和对‘外人’能一样吗？
现在的问题是alf估计头脑一热就封了14天。有种人是犯了错误就死都不认，一条道走
到黑的那种。所以你问了也没有用。 |
|
o*****8
发帖数: 1079 | 26 原来觉得alf很有大师风范，摄影也确实很有见解，没想到气量这么小。估计平时被人
评论忍着不发作，实际很在意。是和aaaaty一类的心眼很小的人。当个板上常驻大师挺
好的，当版主真不合适。 |
|
b*******s
发帖数: 6139 | 27 Edward Weston一张挺著名的
alf拍的一张，版上的以前应该都看过
虽然是完全不同的东西，但是看过后却无法忘却它们的相似性。最近拍片不多，但是想
在有机会拍的时候能有效的利用时间。
我的问题是，如何能抛开表面的东西，从取景器里看透事物的本质，从美女身上看到青
椒，从青椒上看到美女？ |
|
m******6
发帖数: 294 | 28 Alf，你好！
很久以前在版上看到你给Jenny和Tony的订婚照，非常非常的喜欢。千辛万苦，终于把
这个贴子找了出来，找到你的名字可以跟你联系。
4月7号（星期4）,一个很简单的在纽约City Hall的领证仪式，2-3个小时。不知道你有
没有空？我知道时间很紧，也是突然想到这件事情,不好意思. 希望能听到你的回复。
多谢！！！ |
|
p***e
发帖数: 29053 | 29 谢谢
我想crop掉天空，好像alf这张，可是人太矮，效果不好 |
|
|
a***a
发帖数: 549 | 31 把天空整个裁掉(甚至裁到地平线...)然后整体提点亮如何? 至少颜色上主体鲜明一点
alf那张是刻意削掉头顶的? |
|
l******g
发帖数: 2076 | 32 首先必须感谢大家一路来的建议，然后由其感谢ALF。真的给了不少指路的建议。谢谢
啦。
第一次的MODEL MAYHEM，希望不会是最后一次吧，哈哈哈。不过，近半个月没人理我了
，估计要做宣传？慢慢来，再看吧。
对了，纽约同好不要忘了11月23号（初定）版聚的事情哦。这两天我会弄两个方案上来
大家挑一下。
好，上片了。请相信今天你的毒舌会减少我明天的挫折。恩，已经拿好锅盖了。
-----------------------------------------------------------
1.喜欢光影的感觉，这条路我几乎每天都在走，但是总找不到人拍。
2.逮到一个对地点无要求的就必须送到那。嘿嘿嘿。
3.边走边拍
4.超大反光板对付逆光就最好了。（之前我说过什么有了高速闪光以后可以抛弃反光板
的话，我检讨。）
5.同理，超大反光板的作用。
6.姿势，人像的姿势，我还是残疾的。囧。囧。囧。
7.还是让MM自己随意走走好了。后期好像饱和度P过头了。
8.还是残疾的姿势，应该拿个钱包在手上？合理一点？
9.手掌好突兀，恩，就是还要锻炼就是了。
恩，这期就先这么多吧，大家要热血外拍哦。（呃... 阅读全帖 |
|
|
l********e
发帖数: 3632 | 34 天哪，你收集了多久啊！
我想alf的摄影功力绝对很高。
现在这个版的问题就在于人讲话大家都听不懂。 |
|
m******1
发帖数: 19713 | 35 alf在这个版上讲过很多很多关于摄影欣赏的东西了，你只选择这些语录不公平。 |
|
|
l********e
发帖数: 3632 | 37 其实alf的摄影功底大家有目共睹。
但是现在论坛上包括你写的关于摄影解读的文章，往往自相矛盾。
过分强调自己主观对摄影的理解，一副作品出来，都可以用差不多的词句做点评。
而且反驳点评也很有意思，其实只要早上面的语录里挑出一句就可以了。
试问这样的讨论有什么意思吗？我一个朋友来过几次想学学怎么拍照，结果发现你们分
析的大段头头是道的文字更不不知道在说什么。
艺术性太高就会脱离群众了。况且你们基本没有艺术专业的。 |
|
|
l********e
发帖数: 3632 | 39 天哪，你收集了多久啊！
我想alf的摄影功力绝对很高。
现在这个版的问题就在于人讲话大家都听不懂。 |
|
m******1
发帖数: 19713 | 40 alf在这个版上讲过很多很多关于摄影欣赏的东西了，你只选择这些语录不公平。 |
|
|
l********e
发帖数: 3632 | 42 其实alf的摄影功底大家有目共睹。
但是现在论坛上包括你写的关于摄影解读的文章，往往自相矛盾。
过分强调自己主观对摄影的理解，一副作品出来，都可以用差不多的词句做点评。
而且反驳点评也很有意思，其实只要早上面的语录里挑出一句就可以了。
试问这样的讨论有什么意思吗？我一个朋友来过几次想学学怎么拍照，结果发现你们分
析的大段头头是道的文字更不不知道在说什么。
艺术性太高就会脱离群众了。况且你们基本没有艺术专业的。 |
|
|
|
z***i
发帖数: 1122 | 45 和二月份的完全一样啊，以为你会加一点儿。。。
alf在这版上说的还挺值得琢磨的，你要是都收集在一起，我给你十个包子。 |
|
|
g********r
发帖数: 8017 | 47 这是看见火要灭了赶紧来添一桶油.
你也劝了alf.大家也是一样的意思.只不过没你那么委婉.
封人没错,14天太多了点.还警告氨水哥不许解封... |
|
g********r
发帖数: 8017 | 48 版务已经把他的帖子加精置顶了.还替他挡板砖.他也是骑虎难下呀.
昨天看见cajal和alf惺惺相惜地对着说"我怕你被气走了",差点笑喷了.
这年头还有这么文艺的人,不容易. |
|
l*******y
发帖数: 4006 | 49 这么说， alf封人可以理解。 不过封14天有点重啊， 早点放出来算了。 |
|
p***e
发帖数: 29053 | 50 我在这里发了个牢骚说在另外一个版当板斧不容易，结果alf误会了我说的是摄影学习
版呵呵
还发信给我问我他/她有啥做的不好，可以改进的，赞一个好人呵呵 |
|
