d*****r
发帖数: 39446 | 1 【此篇文章是由自动发信系统所张贴】
⊙ 博彩开启于：Sun Jan 22 20:56:17 2017 类别：单选
⊙ 主题：benanke来领钱把
⊙ 博彩题目描述：
本博彩没有描述
【选项如下】
(1) Bernanke
(2) 赌场10个
(3) |
|
d*****r
发帖数: 39446 | 2 【此篇文章是由自动发信系统所张贴】
⊙ 博彩开启于：Sun Jan 22 21:08:08 2017 类别：多选
⊙ 主题：benanke来领钱把
⊙ 博彩题目描述：
本博彩没有描述
【打对勾者正确选项】
√(1) Bernanke
(2) 赌场10个
(3) |
|
e*****n
发帖数: 253 | 3 今天的大盘又重复昨天,高开低走,而且上下波动更大了,说明市场已经很敏感同时伴随
着一些恐慌,但还没完全恐慌,因为量还没放出来.
这样的跌比一天100多点的跌来的更可怕,更坏,就像温水煮青蛙,割肉下不了决心,抄底
马上被套,可以说A股的赚钱效应已经几乎丧失殆尽.
看盘面就知道现在市场很缺钱,没有赚钱效应,场外资金在这样的行情下肯定不会进来,
场内资金大部分被套,机构只能死命的抛掉中小板的股票,企图用拉抬银行股来护盘,
这就是为什么这两天银行老是坚挺,但事与愿违,中小板被抛售的效应被低估了,在创业
板和中小板连续破位下,引发了一定程度的恐慌,最后拖累股指跳水,而且连续几天这样
造成了习惯性走势.
我以前说过,A股都是提前反应, 5月2日不对称加息可能是真的, 因为这对银行是利好,
对大盘是利空,这也解释了为什么资金拉抬银行股. 但跌到这样这个大盘利空也已经释
放差不多了. 现在希望中小板止跌,和版上一些仁兄们看法基本一致,这次的下跌是中小
板崩盘导致的.
明天反弹的可能性很大, 因为从技术上有这个要求,中阳或者小阳迎五一.,最理想低开
高走，最后是收在2900以上. 现在我担心的是这次一直... 阅读全帖 |
|
t******2
发帖数: 2265 | 4 关于QEn的问题，你说的对，不管谁怎么叫对事情发展没影响。 而我所说的是，这是个
概念问题，QE意味着美国这个经济体有新的资本注入，而如果没有新注入资本，就不能
叫QE，这个是个很关键的问题，是性质不同的问题。 要讨论就要客观，严禁，不能似
是而非，否则讨论就成了扯淡了。
关于QE对股市有无影响，http://3.bp.blogspot.com/-2vY5Zf6WAFo/TZue2EMU3EI/AAAAAAAAKHM/EWBaONjtFWc/s1600/SP500QE.jpg
看看这张图就明白了，其背后的道理是，QE印出来的钱买了国债，私募基金就被赶到股
市等高风险的市场，股市自然上涨。那么这$300B能不能再推高股市？这就又回到第一
个问题了，到底什么是QE, QE的定义问题，你看这有多重要！
关于benanke在这点上肯定比我更懂，这其实并不重要了，你要是看过我以往的评论，
应该知道我的观点是三位一体的看问题，经济问题决不能只局限在经济范畴里看，那样
永远看不明白。这个问题也一样，benanke懂不懂不重要，他只是一个旗子，做决定的
不是他，他只是用来为做出的决定找到一个经济的解释... 阅读全帖 |
|
c*****a
发帖数: 1238 | 5 Benanke 的6000亿一实行，中国的物价就开始疯长，热钱就如同地缝里冒出来一样容易。
此波的热钱，看来主要囤积在食品上。 |
|
p****o
发帖数: 1340 | 6 主要是老美的数据作假太多了。。。象sp500的p/e只有差不多12，如果数据是对的，指
数是不高的。我还是相信benanke喝醉时说的数字。 |
|
e***z
发帖数: 7126 | 7 幼稚。 TYSN
人家为何敢上马金？答案：有渠道有消息有政客和银行支持
你为何胆子小？ 答案：你就一屁民猥琐男你那点儿血汗钱不够上桌子的
为何温州人必需用公币补贴？答案：跟美国犹太人的联储总裁 Ben Shalom Benanke 公
汽私用补助米犹金融集团是一个道理，政客就是要剥削屁民帮助新贵实现原始积累的，
无论他们的bets 如何，head they win, tail you lose.
learn to live with it. |
|
a****1
发帖数: 654 | 8 最近那个ben benanke 下台后，大家看看
On Tuesday, Ben S. Bernanke spoke in Abu Dhabi; on Wednesday, he was in
Johannesburg. By Friday, he was in Houston. That week in March was a
particularly busy one for Mr. Bernanke, the former chairman of the Federal
Reserve.
During his eight years as steward of the world’s largest economy, Mr.
Bernanke’s salary was about $200,000 a year. Now he makes that in just a
few hours speaking to bankers, hedge fund billionaires and leaders of
industry. This year alone, he is pois... 阅读全帖 |
|
x**n
发帖数: 1936 | 9 （续十一）
Paulson 在算计好了7000亿银子的来源并得到中国的承诺背书后。 他不慌不忙，一步
一个脚印的进一步向全世界展示着他的世纪大戏，而且把故事一次一次地推向高潮。
使华尔街以至于整个美国和世界都随着他的眼神在恍惚、跳跃和震惊。
从9月23 到 24日两天， 他和联邦储备理事会主席Ben Sholom Benanke 一直在和国会
的民主、共和两党领袖在沟通。 其中核心几乎就是围绕着三个问题在吵。
一是这钱要给谁？也就是Bailout 哪些公司？ 按照 Paulson 的开始时的说法， 是要给
那些Financial Companies， 也就给金融性公司。 可在美国， 这金融性公司通常包括三
类， 第一类是investment bank， 也就是投资银行。说白了就是炒股票的； 第二类是
commercial bank, 就是我们平常所说的存款贷款类的银行；还有一种是其他性质的服务
类型的机构。如金融保险，汇款， 信用卡啥的等等。
但是，如果Paulson 一开始就一口咬定这 7000亿的 Bailout 计划只是去买商业银行那些
因次级房贷所造成的坏账损失的话， 估计还能 |
|
l****z
发帖数: 29846 | 10 很多全球股市几乎每天都在创新高。随着科技类股重获青睐，每个人都在寻找下一个谷
歌(Google)、Facebook或推特(Twitter)，就连纳斯达克指数也飙升到了2000年科技泡
沫以来的最高点位。
这样的股市泡沫大环境令《金融时报》(Financial Times)的一位读者不禁评论道：即
便是外星人入侵地球，也会导致股价上涨。假如外星人来了，股市分析师会说，企业可
以期待获得新的非人类客户。
投资者们假定，全球金融危机早已成为历史，一切都已恢复正常。但尽管金融市场表现
活跃，实际经济却仍在茍延残喘，陷入一种“长期停滞”的状态，存在各种问题，包括
低幅而动荡的增长，高企且不断增加的债务，缓慢的投资，产能过剩，高失业率，收入
低增长，以及实际利率为负。
然而，尽管有关复苏和改革的讨论不断，但实际上却几乎没有改变。
全球金融危机的产生原因包括高债务水平，全球失衡，经济过度金融化，以及一个建立
在发达国家借贷拉动消费和缺乏资金支持的社会福利计划之上的福利社会。这些根本问
题大多仍未解决。
自2007年以来，大部分经济体的债务总水平一直在上升。公共借贷的增加弥补了企业和
家庭债务减少所带... 阅读全帖 |
|
a****i
发帖数: 4783 | 11 这样说着容易，其实还是有很大风险的。就说今年冬天，没人住的房子，房顶被大雪压
塌了没人知道，漏水了没人知道。没有人住的房子，过了一两年就会大贬值，更何况收
了房子，就没有了cash flow，要不是FED送钱，银行早就倒闭无穷回了。
说到底，都是没有金本位造成的，现在FED拼命印钱，早已被华尔街收买，把人民的利
益抛在脑后。我现在有两个半人很想杀，一个是哪个2008年的GS官僚资本黑老大
Paulson，一个是Greenspan，还有半个是Benanke。前两个应该在花街上凌迟处死，后
半个应该剁掉半个耳朵，挖一支眼，砍掉一条胳膊一条腿。 |
|
h*********l
发帖数: 145 | 12 不要跟Benanke斗。CPI持续偏低。利息会保持超低。对大户来讲是免费speculate。看
好小股。
比较一下Russell 2000 和 S&P 500的图就知道。 |
|
M****9
发帖数: 912 | 13 跳把大神，哈哈
事业人数意外增加是因为政府临时工被裁，和两个月来bp漏油对墨西哥湾周围旅游和深
海采油业的冲击，
实际上企业已经不裁员了
而且值得注意的是华尔街已经开始招人，小企业招人数目在增加，bp也已经完全解决了
漏油，
所以这个数据不能表示未来，虽然看上去很糟糕，但是一旦企业停止裁员，就是复苏的
开始。
美联储，benanke一直强调经济在复苏，但步伐缓慢，并非空穴来风加放炮。
中期大选即将开始，巴马为了赢取支持，一定会打经济牌，周二会出台进一步经济刺激
政策，
虽然这样的政策有如杀鸡取卵，但短期内政策面看好，同时又为几个月后的大跌打下伏
笔。
技术层面spx，石油，农产品均以形成突破，而且spx在1110有强烈支撑；国债在创下本
年度利率最低的
时候价格也没有突破，同样说明华尔街避险情绪降低，大笔资金将进入风险更高的股市，
所以现在形式已经很明确了，现在不是顶，而是一个短期牛市的开始 |
|
d**t
发帖数: 183 | 14 Benanke said one of the objectives of QE2 is to push the stock market up
yesterday.
Why fight against this guy? |
|
u****s
发帖数: 372 | 15 是要给贪婪和自私de美国一个教训了.
他们对美元贬值玩得过火了.恨不得扇Benanke几耳光. |
|
Q*******e
发帖数: 939 | 16 That's what Dr. Benanke used
to fight against "The Great Recession".
Will it work? |
|
t*******g
发帖数: 123 | 17 昨天说QE3 soon, 今天又说QE3 not imminent. |
|
j******m
发帖数: 3259 | 18 歇歇吧，还连受精卵都没造出来呢就谈baby啊，咔咔咔 :) |
|
|
c****3
发帖数: 10787 | 20 谁让他不顾政治形势乱讲话。米国刚把欧元打下去，他一讲话，欧元就暴涨了。 |
|
s****l
发帖数: 10462 | 21 信誉这东西，本叔那么大年纪了，要有也不会多不是。 |
|
|
l***o
发帖数: 5337 | 23 严格地说，昨天是市场误读，或者说没有隔夜，市场还没想明白。大本说的其实不矛盾。 |
|
|
c**u
发帖数: 2230 | 25 你现在要以资金的安全性为第一考量.
你卖call, 一旦Benanke宣布QE3, 会很难受的.
赚白菜钱操着卖白粉的心. |
|
B*******n
发帖数: 20645 | 26 Benanke buying stocks now. |
|
|
l*********e
发帖数: 604 | 28 不好意思，手机APP的问题，直接回复到LZ了，我是笑话那个BENANKE
670 |
|
l*********e
发帖数: 604 | 29 不好意思，手机APP的问题，直接回复到LZ了，我是笑话那个BENANKE
670 |
|
M***n
发帖数: 5815 | 30 谢谢楼主分享自己的心得。你作为options新手，已经写的不错了。
你帖子里有一些地方有些问题，前面回复的帖子都讲了。就不赘述了。
我猜Timol大师的话的意思是，你有没有考虑到如果市场没有按照你事先的预想，你该
怎么办？你总结出来的心得还适用吗？
多关注歪脖yyber的每周的ER帖子， Benanke, tigerniu的帖子。他们几位最近在版面
谈options的操作谈的比较多。Options是一把双刃剑，既能杀敌，也能伤己。谨慎控制
仓位，昨天版面有版友发帖说自己账户归零了。 |
|
|
|
a**u
发帖数: 7128 | 33 来自主题: Collectibles版 - 美元完了 馬上可以擦屁股了。
聽BENANKE講話， 聲音發顫。 後面跟著舊車SALESMAN該奶小油條。沒戲了。 大家等
著美國發行新幣吧。 |
|
|
c******7
发帖数: 1081 | 35 benanke要的通胀看来在陆续传到中国？
呵呵呵 |
|
g*****u
发帖数: 14294 | 36 上周的PMI确认了乐观的经济预期。所以，数据宣布当天就高开高走。
Benanke在Nationly Press Club的讲话有说，市场已经接受这一预期已经开始
materialize.
如果投资人都看好未来经济发展，股市先行启动就很容易理解了。 |
|
w*******o
发帖数: 6125 | 37 其实有些问题没必要绕来绕去把自己绕晕了。
比如有没有QE2.5,或者这个到底算不算QE2.5，
你，我，或者其他人怎么认为其实一点关系都没有，
还是那句话，市场怎么认为才是最重要的，这一轮
的反弹正式启动就是bloomberg吹响集结号那一刻开始的。
拉远一点看，这个QE1,QE2,QEn到底对经济有没有
作用不是你我能够关心的，关心了也没用，benanke在
这点上肯定比我更懂，但是从市场的角度看，市场的
参与者手上有大量的低息甚至免息的资金，他们就要
为这些资金寻找一个出口，在中国是炒高房地产，
在美国是炒高风险资产，比如股票，或者是利率差
之间造成的货币之间的Carry trade，比如澳元，
明白这一点，比揣摩政经这些有意义，当然，如果你
这个发在军版，可能效果会更好，因为他们更热衷政经
讨论。
如果你谈论的本义只在于谈论本身，那我没有意见，
但是如果脱离市场，光谈，我觉得意义不大。 |
|
