r*****d
发帖数: 727 | 1 查citation时候，里面给出几个database:
7 in all data bases
7 in Web of Science
--7 in Science Citation Index Expanded.....
--2 in Book Citation Index
--5 in Biosis citation index.
不知道这其中2 in Book Citation Index和5 in BIOSIS citation index，都代表什么
。ISI列出了7个文章，但是 book citation, biosis citation都没有列出。
我想问问，这两项是否可以加到总的引用里面，然后在那里可以查到具体引用的文献？
或者这两项其实是science citation index的重复。
还有一个问题，拿到professor寄回来的推荐信，发现里面有个小错误，我把一片文章
的题目弄错了（少了几个词。。。。内容什么倒是对的），郁闷的要命。现在还在发愁
是不是让推荐人给修改一下。 |
|
A******n
发帖数: 2976 | 2 问一个引用问题，用ISI Web of Knowledge 查引用，给出来的数据怎么理解，比如下
面这个：显示的是49 in Web of Science，但是有51 in all databases，
51 in All Databases
+ 49 in Web of Science
1 in BIOSIS Citation Index
6 in Chinese Science Citation Database
下面这个差距更大, 显示的是13 in Web of Science，但有21 in all databases，
21 in All Databases
+ 13 in Web of Science
0 in BIOSIS Citation Index
11 in Chinese Science Citation Database
大家最终采用用那个引用次数？ |
|
l*****g
发帖数: 2087 | 3 中国科学院院士李家洋
生平简介
李家洋（1956.7-）安徽肥西人。植物分子遗传学家，中国科学院院士，研究员。
中国
科学院副院长、党组成员。1982年毕业于安徽农学院（现安徽农业大学），1991年获美国
布兰代斯（Brandeis）大学博士学位，1991—1994年在美国康乃尔大学汤普逊（Boyce
Th
ompson）植物研究所进行博士后研究工作。历任中国科学院遗传研究所所长助理、所长，
遗传与发育生物学研究所所长。
李家洋主要从事植物分子遗传学研究，他利用模式植物拟南芥与重要粮食作物水稻探
索植物生长发育的调控机理。近年来的主要研究工作包括：采用图位法克隆了水稻分蘖控
制基因MOC1，开拓了水稻分蘖控制分子机理研究的新领域；利用水稻脆秆突变体分离了
B
C1基因，阐述了水稻机械强度的控制机理；通过获得的拟南芥胆碱生物合成突变体，初步
明确了胆碱合成与植物温度敏感雄性不育性的关系；通过图位克隆法分离出导致细胞死亡
的基因MOD1，明确了初级代谢途径的缺陷会导致植物细胞凋亡；利用转基因技术，创制出
色氨酸与吲哚乙酸合成量改变的转基因植物，从而提出植物生长素吲哚乙酸生物合成途径
的新模... 阅读全帖 |
|
m**d
发帖数: 21441 | 4 影响因子”是用来赚大钱的——
作者：江晓原 穆蕴秋
时间：2016-05-17
原编者按：“影
响因子”在今天中国的学术评价体系中，究竟有多重要，恐怕无需赘言。不但科学界将
它奉若神明，而且人文社科学界，也对它顶礼膜拜。但它的权威性真的无可置
疑吗？经过两位作者长时间的调查与研究，惊人发现“影响因子”只是美国一家私人商
业公司推出的盈利产品，从一开始就没有“学术公器”的性质，而且直到今
天，它制造出的学术评价体系，也几乎没有真正代表过学术科研的真实水平。在这个系
列的第一回合里，作者从“影响因子”及其商业公司的背景、重点产品、盈利
模式入手，对这套评价体系进行了一次大起底。对今天不断迷信国际化的中国学界，不
知会不会有所触动。
Illustration by John R. McKiernan(来源：http://whyopenresearch.org/)
“影响因子”是用来赚大钱的——揭开“影响因子”的... 阅读全帖 |
|
a*****y
发帖数: 33185 | 5 http://chuansong.me/n/480919152082
《读书》首发 | 江晓原 穆蕴秋：“影响因子”是用来赚大钱的
原创2016-04-25江晓原 穆蕴秋读书杂志
编者按
“影响因子”在今天中国的学术评价体系中，究竟有多重要，恐怕无需赘言。不但科学
界将它奉若神明，而且人文社科学界，也对它顶礼膜拜。但它的权威性真的无可置疑吗
？经过两位作者长时间的调查与研究，惊人发现“影响因子”只是美国一家私人商业公
司推出的盈利产品，从一开始就没有“学术公器”的性质，而且直到今天，它制造出的
学术评价体系，也几乎没有真正代表过学术科研的真实水平。在这个系列的第一回合里
，作者从“影响因子”及其商业公司的背景、重点产品、盈利模式入手，对这套评价体
系进行了一次大起底。对今天不断迷信国际化的中国学界，不知会不会有所触动。
Illustration by John R. McKiernan
(来源：http://whyopenresearch.org/)
“影响因子”是用来赚大钱的
揭开“影响因子”的学术画皮(一)
文 | 江晓原 穆蕴秋
（《读书》2016年5期即刊）
1
影响因子在当今... 阅读全帖 |
|
G*P
发帖数: 214 | 6 比如一篇文章的总引用次数如下，那么填表时用下面哪个数字再减去自引次数？139还
是116？
我觉得应该是139，因为SCI包括下面四种数据库，不只是Web of Science
139 in All Databases
116 publication in Web of Science
107 publication in BIOSIS Citation Index
25 publication in Chinese Science Citation Database
0 publication in Data Citation Index |
|
d******e
发帖数: 1424 | 7 看过这样一篇文章，讲的也就是这些，蛮有意思的：
*****************************************************************************
海龟成精是海鳖，土鳖成精是土龟
在海外获得博士学位，然后回国谋职工作的人被称为海龟（即海归），叫海龟比叫
海归要亲切一些，也更容易和国内的土鳖类比。如果海龟的学士和硕士也是在海外完成
的，这种海龟被称为纯种海龟。
叫海龟也更客观，更科学一些。海龟可以游来游去，这就是所谓的来去自由。如果叫海
归，那就得像钱学森、钱三强他们一样，再也不离开了。
为什么要用“谋职”呢？
时代变了，用词也变了。白求恩当年来中国，是毫不利己，专门利人。现在外国人来中
国工作，必须要有政府的工作许可证。以前要工作做，那叫干革命。现在如果有人闹腾
，要工作干，则被称为上访。
土鳖是相对海龟而言的。凡是在中国本土获得博士学位者，被称为土鳖，具有土生土长
的意思。
海龟习水性（外国的一套），土鳖习土性（本土的一套）。
“水性”斗不过“土性”，这就是为什么再大的航空母舰也会有沉没的危险的道理，陆
地的阵地是最坚固... 阅读全帖 |
|
f*******l
发帖数: 1604 | 8 用ISIscience,结果显示
23 in All Databases
22 in Web of Science
21 in BIOSIS Citation Index
2 in Chinese Science Citation Database
但在具体的引用文章列表上只显示web of science上的21条，怎么让ISI显示出所有23
条引用文章？估计没有显示的那两条是 “2 in Chinese Science Citation Database
”。请告知详细解决办法。
还有一个问题，我使用了view without self-citations，结果和没用时是一样的，还
是Total Citing Articles without self-citations Results: 24（我不知道为什么变
成24条，似乎把我search的原文也包括进去了），我可以很容易的发现里面有很明显的
self-citations，怎么样才能真正的去除self-citations？
谢谢！ |
|
s********e
发帖数: 1875 | 9 用isi-web of knowledge 查我的文章的引用:
13 in All Databases
11 in Web of Science
11 in BIOSIS Citation Index
2 in Chinese Science Citation Database
如何找到在Chinese Science Citation Database 中的这两个引用呢?
试了几次,都没有成功.
谢谢! |
|
u*****y
发帖数: 882 | 10 有一篇文章，检索的结果是5个citation。
4 in Web of Science；
4 in BIOSIS Citation Index；
1 in Chinese Science Citation Database；
但是网上只显示了4个英文引用，那个中文引用怎么才能显示出来呢？
谢谢战友！ |
|
w**********8
发帖数: 1755 | 11 我的一篇文章在ISI上citation数据如下。
76 in All Databases
62 publications in Web of Science
7 publications in BIOSIS Citation Index
17 publications in Chinese Science Citation Database
0 data sets in Data Citation Index
0 publications from Data Citation Index
到底是该claim有76次，还是62次呢？ |
|
o*********i
发帖数: 550 | 12 Google scholar和web of knowledge中的引用数量差距近一半，发现web of knowledge
中显示的引用数量只计算 Web of Science收录的杂志，但是也有提示在别的数据库（
例如：BIOSIS Citation Index，Chinese Science Citation Database ）中有多少引
用，并给出合并后总引用是多少。
有没有办法把这些数据库中的引用也体现在web of knowledge的最终结果上呢？研究了
半天，不得其所。谢谢！ |
|
x******i
发帖数: 14369 | 13 月经来太长了，去检查下子宫内膜吧，做个BIOSY。如果你是三十岁以上的 |
|
c*m
发帖数: 10 | 14 这就是我们的杰出青年科学家(转载)－－朱大海事迹
送交者: 老狼兔 2003年8月05日23:40:50 于 [教育与学术]http://www.bbsland.com
发信人: aMajia (just a 马甲), 信区: CRC
标 题: 这就是我们的杰出青年科学家(转载)
发信站: 哈工大紫丁香 (2003年08月06日03:18:32 星期三), 站内信件
【 以下文字转载自 Graduate 讨论区 】
【 原文由 biosys 所发表 】
这是前一段时间看到的关于哈工大一位杰出青年科学家的优秀事迹，经过这段时间的考证
情况大多属实且有过之而无不及，于是再次登出，请大家多多学习。
为了尚存的良知
飘洋过海，离开亲爱的祖国有一段时间了，忙乱适应了一阵后，思乡之情又间或燃起，国
内的很多事情又历历在目，许多可敬可爱的人时常在眼前浮现，有时候也有少数人的嘴脸
竟是那么的让人可恶，以至于今日不吐不快。
我来自哈医大，出国前曾十分荣幸与著名的朱大海教授有过深入而广泛的接触，对于朱先
生“无比高尚的人品”、“登峰造极的学术造诣”、“豁达真诚的合作精神”深有体会。
朱先生当年曾下乡多年， |
|
s******y
发帖数: 28562 | 15 这不挺好记的单词么？：）
para- 两个东西放在一起
biosis 合成
我拿这个词去古狗了一下，大开眼界啊~~~ |
|
e**r
发帖数: 1144 | 16 web of knowledge可以用信箱注册帐号roaming一段时间
谁学校有web of science 1898年 以及 BIOSIS preview 的权限，能不能帮忙注册一个？
10伪币酬谢
PM我告诉你我的信箱 |
|
G*P
发帖数: 214 | 17 【 以下文字转载自 Returnee 讨论区 】
发信人: GFP (hh), 信区: Returnee
标 题: 青年千人申请表中的的SCI他引包括什么？
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Mar 14 21:58:13 2013, 美东)
比如一篇文章的总引用次数如下，那么填表时用下面哪个数字再减去自引次数？139还
是116？
我觉得应该是139，因为SCI包括下面四种数据库，不只是Web of Science
139 in All Databases
116 publication in Web of Science
107 publication in BIOSIS Citation Index
25 publication in Chinese Science Citation Database
0 publication in Data Citation Index |
|
f******g
发帖数: 1003 | 18 用Bamhi会损坏mir30，影响shRNA的表达
另外，plko载体好像没有荧光，至少我们最开始用的那个open biosys没有 |
|
w********h
发帖数: 12367 | 19 http://www.biosis.org/press/2004/8249664/
Chemistry
(1) J. Fraser Stoddart
Saul Winstein Professor of Organic Chemistry
University of California at Los Angeles
Los Angeles, Calif., USA
For pioneering research in molecular self-assembly, which promises great
advances in the fabrication of nanoscale machinery and microelectron
(2) George M. Whitesides
Mallinckrodt Professor of Chemistry
Harvard University
Cambridge, Mass., USA
For pioneering research in molecular self-assembly, which promises grea |
|
