r*********2
发帖数: 108 | 1 最近准备考试每天在电脑上做题，自用的 HP LED的笔记本反光的都能看到自己，很亮
很累眼睛。看了论坛的评论，想换个CCFL backlight 的显示器，搜索amazon, ebay,
bestbuy, fry's, walmart,只找到2个用CCFL backlight 的显示器.有个AOS的，还有
NEC - MultiSync 24" LCD Monitor - Black Sale: $524.98
Backlight Technology: CCFL
Product Type: LCD Monitor
This model utilizes an e-IPS panel
DEll， Eizo 显示器根本就没有找到 CCFL backlight 都是LED，或者LCD的。
小女子是文科生对电子设备完全不了解，求各位前辈推荐护眼的电脑显示器，最好是
CCFL backlight的，还有上面列的NEC怎么样值得入手吗？ 多谢各位。 |
|
e******y
发帖数: 106 | 2 老笔记本(Dell Inspiron 6000 15.4 WXGA)的backlight坏了. 拆下来的ccfl的尺寸是
2mm*338mm左右 应该是用2mm*334mm的就可以.
Digikey, Mouser上卖的ccfl都是JKL出的, 没有长度合适的. 最接近的是2mm*325mm.
JKL自己网站上倒是说这个屏可以用325mm的 但跟量出来的338mm差的有点儿多, 不知道
会不会有暗角.
除了Digikey, Mouser还有什么可靠的地方可以买质量好些的ccfl吗? 或者ebay上哪些
卖家的货质量还可以? 谢谢! |
|
d*b
发帖数: 21830 | 3 你做不来的，这个活非常trick, CCFL电压好几个stage, 即使长度一样，色温也很难一
样，装上去一眼就能看出来了.你得知道原始CCFL的具体数据才行。
我老一般是从ebay买碎掉的同样型号的LCD拆CCFL。 |
|
e**e
发帖数: 614 | 4 如果眼睛敏感还是应该选CCFL,
P241W是很好的选择 是ccfl背光的 已经停产了
还有个选择是2090UXi 方屏
如果价格不是那么敏感可以看看eizo s2100，CCFL背光 VA面板，对眼睛更好，也是方屏 |
|
h**2
发帖数: 2841 | 5 首先纠正你一个概念啊
CCFL是荧光灯管，这个技术已经在淘汰边缘，原因是耗电高，寿命短，很多2005-2009
年的笔记本，机器没死，背光的CCFL灯管已经死了，造成黑屏，很头痛
LED是现在的主流，你要硬找快要淘汰的CCFL没有必要，因为你的问题听上去更像是因
为glossy镜面屏幕造成的，所以你只需要找一个毛面屏（matte）的就可以了 |
|
r********n
发帖数: 6979 | 6 我印象中lcd消耗的能量不是占laptop的很大一部分么?
这个ccfl是不是就是传统的lcd的背光(比方3年前的laptop一般是不是都是用这个ccfl
作为背光)?
有没有哪有两种背光对于battery life的比较不? google了一下,没看到 |
|
|
r********n
发帖数: 6979 | 8 你这个比较怎么比的?
4cell的led和7cell的ccfl比
这个很难说明问题吧
呵呵
不过话说如果真有20%的差距
我觉得很值得多花20块钱升级到led了
看到网上的一个lcd tv的比较:
功耗测试对比结果
亮度 功耗(LED背光/CCFL背光)
100 23W/42W
75 20.2W/34W
50 17.5W/30W
25 14.8W/24W
0 12.3W/18W
这里区别还是挺明显的.当然对于laptop来说,区别应该没有那么大. |
|
w***n
发帖数: 1613 | 9 你确定你需要ccfl?还是雾面屏就可以了?现在新的ccfl不好找了,或许买个二手dell
u2410? |
|
r*********2
发帖数: 108 | 10 感谢您的回复！
看了你的回复现在纠结于两个型号不知道选择哪个好，我感觉区别就是Eizo是LED
backlight, 而NEC 是CCFL Backlight。 价格NEC比EIZO贵47刀。下面列出参数，
请你在给些建议，十分感谢！。
Eizo - FlexScan 24" LCD Monitor $477.49
Model: EV2436W
Panel
Type IPS
Backlight LED
Size 24.1" / 61 cm (611 mm diagonal)
Native Resolution 1920 x 1200 (16:10 aspect ratio)
Viewable Image Size (H x V) 518.4 x 324.0 mm
Pixel Pitch 0.270 x 0.270 mm
Display Colors 16.77 million
Viewing Angles (H / V, typical) 178°, 178°
Brightness (typical) ... 阅读全帖 |
|
n******7
发帖数: 5678 | 11 CCFL估计就5W，LED 2W. 省不了多少。 |
|
z****n
发帖数: 1514 | 12 虽然LED的屏幕可能稍微轻一点，省电一点。但是我还是觉得CCFL屏幕的颜色更自然一
点，LED屏幕的颜色总是容易偏冷。所以这次T400我没有选LED屏幕。 |
|
m*******r
发帖数: 2044 | 13 led 很垃圾，远不如ccfl的。
好的是rgb led, 比如dell precison m4400,我正在用。 |
|
s****y
发帖数: 478 | 14 想在local买台二手laptop，怎么判断lcd是ccfl还是led backlight. thanks |
|
r***o
发帖数: 599 | 15 Thinkpad X200的屏幕是LED还是CCFL
44C5190 SBB 2X2UL.CON.II ANT.,WWAN,CAM
谢谢 |
|
|
|
r********n
发帖数: 6979 | 18 【 以下文字转载自 shopping 讨论区 】
发信人: rungriffin (tobe,nottobe), 信区: shopping
标 题: T400选CCFL Backlight和LED Backlight,坚持时间可以差多少?
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Dec 7 18:10:53 2009, 美东)
比方说一个6cell的电池 |
|
s*****e
发帖数: 16824 | 19 CCFL一般比LED backlight要厚不少，能不能装进去很难说。建议调一下屏幕，把亮度
调到最小，把色温降低，会好点。我的LED backlight monitor就这么调了，虽然还是
有点怪，但是至少不刺眼了。 |
|
n**y
发帖数: 11447 | 20 现在感觉LED backlight确实失败啊，没有CCFL的看着舒服 |
|
K******n
发帖数: 233 | 21 我的是nVidia的显卡，是不是调里面的“Adjust Desktop Color Setting”，里面有
Brightness,Digital Vibration, Contrast, Gamma,Hue，一般需要怎么调才能接近
ccfl的效果？另外“Adjust Video Color Setting”需不需要也调？感觉只调desktop
对播放video效果没什么变化，看水浒还是雾蒙蒙一层 |
|
g*******a
发帖数: 261 | 22 看数据，两个都差不多，都是商务显示器，用于上网打字看电影远远足够了。NEC我没
用过，不好说。但有个区别很明显：LED比CCFL省电很多。 |
|
|
|
M********t
发帖数: 5032 | 25 这个我研究过
LED ON OFF 太快，像数字电路
CCFL ON OFF 比较平缓，有曲线。像模拟电路。
所以LED比较闪，需要买刷新率比较高的背光（不是一般说的屏幕刷新率），也就是所
谓的flicker free。
另外需要买白色LED的，WLED。
便宜货都是蓝色LED，伤眼睛。
简单说，挑flicker free + WLED 即可 |
|
s********e
发帖数: 2783 | 26 http://mydrupal.org/程序员请对自己的眼睛好一点-拒绝led显示器-推
程序员的天天都要盯着显示器，经常一看就是10几个小时。很显然，显示器质量的好坏
对保护程序员的眼睛健康，具有非常重要的意义。那么怎样挑选显示器呢？我认为主要
在于三点：背光技术、面板、显示控制电路。
背光技术
现在大多数的显示器厂商，往往片面的追求显示器亮度和对比度的提高，并不断的压缩
成本。随之而来是显示器对用户眼睛健康的负面影响越来越大。以现在火热的LED显示
器为例，由于LED背光技术的某些天生缺陷，如：光谱缺失、蓝光、频闪等。造成LED显
示器对人眼的伤害非常严重！LED显示器成了著名的眼科GO！请不要告诉我，调低亮度
和对比度之类的话。仅仅对显示控制电路进行调节，根本无法弥补LED背光的天生缺陷
。既然LED这么糟糕，可为什么大多数显示器厂商要大张旗鼓的推广LED呢？只是因为
LED的成本低，能为他们创造更多的利润而已！至于LED对用户眼睛的伤害，并不是他们
所关心的。因此，我在这里仍然要向大家推荐已经使用多年的CCFL背光技术，虽然CCFL
没有LED的功耗低，虽然CCFL没有LED的... 阅读全帖 |
|
C********n
发帖数: 6682 | 27 继续展开关于眼睛保护的问题
液晶显示器的选择，特别是跟眼睛保护相关的，主要是背光系统
目前的背光系统分CCFL和 LED两种，前者是几年前的主流，已经要慢慢被淘汰，第二种
目前正吵的热火朝天
CCFL就是所谓的冷阴极萤光，相比起LED来说，缺点在于功耗大，发热量大，亮度低，
需要预热，通常要开机几十分钟之后才能达到预设的工作状态，老化也快
LED就是用发光二极管做光源，目前有几种，显示器上主要用的有WLED和RGB,前者是几乎
所有低端LED背光显示器的选择，后者只有几种高档显示器才用
那么两种背光，哪种对眼睛伤害大呢？
LED，毫无疑问，尤其是WLED，
LED伤眼主要是有两个原因
第一个是PWM调光， 其实这个PWM调光并不是LED背光专有的，CCFL也会用PWM调光，但是
CCFL因为是荧光灯，有余晖效应，所以PWM刷新速率只要在200以上，一般人就不会觉得
闪烁，也相对不容易疲劳
那么LED呢，LED由于基本可以做到瞬时关闭，LED背光的PWM调光刷新频率要在CCFL的四倍
以上才会不容易疲劳
如果问题只是到这里，那么LED背光的PWM刷新频率做到1000就可以了，但是PWM还... 阅读全帖 |
|
C********n
发帖数: 6682 | 28 没有具体的谈显示器型号，主要是因为我觉得你大概知道什么样的spec是
好的，什么是不好的，那么对照具体的显示器，查看一下spec也就明白怎么选择了
至于所谓的对比度 response time 什么的，指标，因为各家都是用来吹水的，反倒
是最不可信的指标，没有必要关注
目前各家标得对比度最高能上10000000:1， 而目前EIZO的顶级 cg276的对比度老老实实
写的1000:1 ，所以........
继续展开关于眼睛的保护问题
液晶显示器的选择，特别是跟眼睛保护相关的，主要是背光系统
目前的背光系统分CCFL和 LED两种，前者是几年前的主流，已经要慢慢被淘汰，第二种
目前正吵的热火朝天
CCFL就是所谓的冷阴极萤光，相比起LED来说，缺点在于功耗大，发热量大，亮度低，
需要预热，通常要开机几十分钟之后才能达到预设的工作状态，老化也快
LED就是用发光二极管做光源，目前有几种，显示器上主要用的有WLED和RGB,前者是几乎
所有低端LED背光显示器的选择，后者只有几种高档显示器才用
那么两种背光，哪种对眼睛伤害大呢？
LED，毫无疑问，尤其是WLED，
LED伤眼主要是有两个... 阅读全帖 |
|
l*******g
发帖数: 27064 | 29 亮度高是实实在在摆在那的，你去买个照度仪测一下就知道了
和色温关联不大，因为大多显示器色温都是可调节的，普通显示器无论是led还是ccfl
，初始设定大概都在6000多k，这也是正午时分阳光色，并不是说led背光色温就比ccfl
的高，你说的eizo的很多型号就是号称4000-10000k色温可调的。即使你把背光调节到
5000k以下，也并不会让你的led背光看起来更舒服。
至于和蓝光多少关联更不是像你说的样子，并不是因为蓝光多所以看着不舒服
事实上人眼对绿光是最敏感的，ccfl里的绿色尖峰觉得会让人感觉更亮，但是为什么没
人觉得ccfl刺眼？就是因为照度差异吧
你给的图里面恐怕是人用手画的吧
虽然不同的荧光粉光谱差异还是挺大的，不过ccfl里的蓝色尖峰也确实是存在的： |
|
b****n
发帖数: 993 | 30 如果用ccfl，你看到的当然就还是fluorescent light。液晶并不会发光，但是会因为
加不同的电压而变得透明或者不透明，如果不透明，你就看见了画面中的暗部，如果透
明，对应的则是画面的亮部。其实我个人觉得目前还是ccfl比较好，技术比较成熟，
fluorescence也没有什么危害。led的屏亮是亮，但很多都牺牲了对比度，这就是为什
么很多人抱怨说led的色彩显得washed out。以前的ccfl可能寿命短一些，但是现在都
很长乐，反正比你保留一台笔记本的时间要长。如果用ccfl，也不要把亮度调太高。
我觉得没有必要太折腾去换。这两天联想已经被大家折腾疯掉了，很多人买了换，买了
退，结果就是我这样老老实实买机器的人两个多星期了还没有消息。今天打电话去问客
服，等了四十分钟才接通，那个人看了我的订单，自己都觉得不好意思，说这么久了居
然还没有把我的订单送去warehouse. |
|
c****7
发帖数: 1245 | 31 我看的是zephir的原始贴, 你这个link我还是第一次看, 好像必须是CCFL的
X200s才可以, LED的还是不行呀.
你看后来zephir二楼的回贴:
Another FYI, the reason why you can't swap the CCFL-backlit FLexview screen
into the X200s LED-variant is because the connector of the CCFL-backlit
screen and LED-backlit screen are not physically compatible to each other.
Furthermore, LED-backlit screen used in X200s is actually a stripped-down
lite screen. There's not even a metal hinge you typically see in an LCD. A
CCFL-backlit BOE-Hydis screen won't physically |
|
s******u
发帖数: 501 | 32 LCD是显示技术liquid crystal display
LED是背光技术light emitting diode，相对于以前的背光技术技术CCFL
现在叫LED LCD是因为他用的是LED背光的LCD面板，这两个不冲突，就像以前的显示器
可以叫CCFL LCD一样，但是没什么人这么叫而已
LED好处是省电，薄，同时可以做一些动态背光来增加一些动态对比度什么的。缺点是
色谱不如CCFL来得全，所以颜色不如CCFL来得自然，不过现在这点也许好多了。
另外就像前面有人说的，LED调节亮度很多是靠PWM来控制的，相当于可变占空比的方波
，让LED处在不停开关的状态，如果开启的时间比例小，对应来说亮度就低。PWM本身的
重复频率大概在1KHz左右，也就是一秒钟亮灭交叉1000次，至于会不会对眼睛有影响，
我也不知道 |
|
C********n
发帖数: 6682 | 33 .....
嗯。我贴的就是手画的
我贴的好歹是有对比的。你这个...... 你敢把led和ccfl不用手画放到一起比较吗
而且我有说ccfl没尖峰吗。我前面说了半天blue hazzard你没看见. 你跟我讨论啥绿光？
越短的波长。光子能量越高 你不知道吗。
人眼对绿光敏感并不代表绿光伤害最高。你觉得人眼对紫外敏感吗
ccfl
ccfl |
|
s****7
发帖数: 1873 | 34 你不是近视眼吧？
我高度近视，现在换了一圈屏幕下来，只能看着我又老又旧的非LED. 看来CFL 是护眼
王道：
“从目前液晶的技术来讲，ccfl背光无论从光谱还是PWM调光闪烁对人眼因可察觉带来
的疲劳都要优于wled背光。从用眼健康的角度考虑。ccfl+非pwm调光 〉ccfl+pwm调光
〉wled+非pwm调光 〉 wled +pwm调光”---ZT
境/ |
|
s****g
发帖数: 1028 | 35 I have not seen ccfl in the home depot near me.
CCFL stands for cold cathode fluorescent lamp, which is the back light used
for LCD TV or flat panel monitor, they are instant-on and works in cold temp
among many other advantages. They can also be very bright, almost like look
into sun if you get the higher light output version.
I always buy mine online (many sellers).
http://www.1000bulbs.com/category/dimmable-CCFL-cold-cathode-fl
I like LED bulb better, but brighter one are not cheap at current... 阅读全帖 |
|
b**********8
发帖数: 1002 | 36 又一说是CCFL+IPS的色彩还原度远高于LED的，因为CCFL加过特殊图层后白色亮度明显提高，而IPS必须通过背光加力才能显示广域色彩。我到处找也找不到类似的资料。但是感觉LED+IPS肯定还是比CCFL+TN/LED+TN好... |
|
b******a
发帖数: 12216 | 37 ☆─────────────────────────────────────☆
zsly1029 (Jenny) 于 (Tue Aug 16 00:14:52 2011, 美东) 提到:
如题！
今天把小猫放在扫描仪上扫描。。好不容易让她乖乖站在和趴在上面而不申爪子，幸好
没有弄坏了扫描仪。
呵呵，扫出来的图片还不错，挺清楚的。
小猫还穿了件花衣裳~~
无意间觉得好玩，把猫猫放在扫描仪上扫了一下，不想却引来很多莫名奇妙的指责。很多人在搞不清楚的情况下指责我虐猫。
不过其中还是有很多中肯的意见。对我来说，扫描猫猫就跟用照相机照猫猫是一样的。
因为我很确定是无害的。虽然有人列出英文说明指责说我怎么确定是无害的。但是你又能确定多少东西是无害。难道你每天对着电脑就无害了，猫粮狗粮就完全安全么？！
感觉有点像古代人看到照相机闪光灯就觉得灵魂就出窍一样。
最让人不解的是，版务发信来说他先mark了觉得有害然后又觉得mark有鼓励意义又取消了。我觉得我这个帖子也有点科普的意味了，为什么不值得mark？
好了，暂时这么多。
再次感谢那些比较明理的人。
☆───────────────────... 阅读全帖 |
|
J***1
发帖数: 474 | 38 新出的显示器可能没有CCFL的了。
刚刚问了DELL的网上客服，她确认“we no longer have the ccfl monitor” |
|
s**********d
发帖数: 36899 | 39 店里的电视说LED的你仔细看都是LED-LCD TV。
是相对CCFL-LCD而言的。LED只是取代了后面的CCFL灯。
前面还是正常LCD。
后面的背光又有edge-lit和array两种。一般的是edge-lit。
array backlight又有dynamic和非dynamic的。。。 |
|
i****a
发帖数: 36252 | 40 http://reviews.cnet.com/2795-6482_7-399.html
LED TVs compared: Local dimming, edge-lit, and full array
If you thought all LED TVs were created equal, you're underestimating the
power of confusion as a marketing tool. In their continuing efforts to
compete against the picture quality advantages of plasma-based flat-panel
TVs, makers of LCDs TVs have introduced numerous new technologies. The most
successful in our opinion is full-array LED backlighting with local dimming.
When you see the words "L... 阅读全帖 |
|
c*********7
发帖数: 19373 | 41 正解，我家浴室一个灯也是这样，普通灯泡几天就完蛋，换了个CCFL撑了半年，又换
CCFL到现在1年半都还好。 |
|
s****7
发帖数: 1873 | 42 为了让娃儿上网时候减少眼睛受伤，我一直在寻找合适的显示器，但是越看越伤心啊。
一开始换了一个ultrasharp 24' LED, 结果娃儿还没感觉啥，我的眼睛就先受不了了，
各种调试，亮度，对比度，饱和xxxxxxx，还是受不了，结论是屏幕太大，我的桌子太
小了距离近导致。退货伤人品一次
第二次为了不要再干这种事儿，提前做足了功课，发现了所谓各种护眼功能的BenQ, 所
谓不闪，降低蓝光xxxxx,无比期望的等到运来，然后装上，各种调试，我的眼睛在盯了
屏幕1个小时后又开始发作，儿子却没有任何抱怨，真不知道是我的问题还是屏幕的问
题。最后还是无法忍受，依旧退货，再伤人品一次。
我这次认真调查再调查，发现Eizo S型的最受推荐，理由是CCFL 背光（看来前几个都
是LED闪坏了我的眼啊），可是一看价钱吓我一跳，都要上千了！ 我的budget也就200-
300. 接着看到Eizo也有300多的显示器，可就是LED。然后不死心，接着找，dell 也有
价格合适的CCFL +TN panel ，可是为啥依旧被人吐槽不舒服？
看到有人推荐dell 的老型号，只能买旧货了，万一有问题也没办法... 阅读全帖 |
|
s****7
发帖数: 1873 | 43 给大家科普一下：
说到护眼就不得不说下闪屏的问题：闪屏基本不会出现在CCFL背光上，因为余辉效应，
背光闪在显示器上是表现不出来的，所以闪屏问题主要还是LED，对于LED闪不闪，主要
还是取决于调光方式，目前大众化显示器基本上都是W-LED+PWM调光的组合，加上亮度
高，这就造就了亮瞎眼、闪瞎眼的评价；因为LED没有余晖效应，PWM调光低亮度就会给
人闪的感觉（高亮的的时候PWM频闪很高，看不出来，亮度一低，频闪就慢了，闪的现
象就明显了）但调高亮度LED的蓝光又很高，这就似乎进入了一个死胡同，厂商现在也
在致力解决这个事情，最近的显示器都开始强调这个了，虽然炒作成分多一些，但是相
比前两年，DC调光的机器多了很多。
就目前来说LED不闪有这几种方式：
1，高频PWM调光，你不是闪么，我人为提高闪烁频率，让你感觉不出来，一般比较完美
的高频PWM要保证频闪在18000Hz以上
2，DC调光（经常说的非PWM/PWM Free也是这个），直流调光方式，这种方式本身就不
闪，而且高亮度下效果好于PWM，但是它低亮度色彩会有损失，调节精度也不如PWM，成
本也略高
3，混合调光，机器自带D... 阅读全帖 |
|
c****e
发帖数: 1567 | 44 多谢，你第一句话是我搜了半天的答案，是不会直接看见光源，不过好奇那我们看到的
是什么光呢？难道液晶会发光？还是ccfl的fluorescent光透过屏幕照在脸上？
至于环保只要recycle的时候做得好就没区别了吧，比如送到bestbuy回收
主要不想看fluorescent光，已经买了ccfl不知道值不值得再折腾去换成led，唉
led |
|
b**u
发帖数: 290 | 45 15.4 WXGA TFT, w/ CCFL Backlight
15.4 WXGA TFT, w/ LED Backlight [add $17.00]
15.4" WSXGA+ TFT, w/ CCFL Backlight [add $63.75] [Lenovo recommended]
我想要WSXGA+和LED，没有这个选项？？囧 |
|
d****n
发帖数: 12461 | 46 目前LED背光的似乎没有ips的，无论是什么FHD还是普通HD。Dell不是，HP不是，Apple不是，Lenovo显然不是。
桌面显示器方面，也是一样。例如Dell U2410，ips，但是是CCFL的。U2311，一样CCFL的。
看来白光LED和ips根本就是矛盾的。 |
|
d*********k
发帖数: 1239 | 47 【 以下文字转载自 Hardware 讨论区 】
发信人: doubleclick (双击), 信区: Hardware
标 题: 迷惑Lenovo IdeaCentre 的两All In One的 台式机留哪个好啊？谢谢了~
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Mar 16 20:07:45 2011, 美东)
一个是lenovo IdeaCentre B500
配置如下：
Processor Intel® Pentium® Dual-Core E5400 (2.70GHz, 2MB L2,
800MHz
FS)
Total Memory 2GB PC3-8500 DDR3 1067MHz SDRAM SODIMM Memory
Hard Drive 320GB, 7200RPM Serial ATA 2.5" Hard Drive
Display 23” WUXGA (1920 X 1080) CCFL, W/ 0.3 MP Camera
Graphics NVIDIA® GeForce® GT 240M
... 阅读全帖 |
|
t********h
发帖数: 456 | 48 我听说LED和CCFL的光谱特性不太一样，针对CCFL光谱校正的色度计，无法校准其色彩
，同时，广色域屏幕的校正用目前的色度计也很有问题，主要原因是目前的校正仪器绝
大部分是针对srgb空间进行校正。这个问题在无忌讨论很多，目前的结论是最好用光度计校正。 |
|
t****g
发帖数: 35582 | 49 错了，白色led的色域很窄，远不如ccfl。好处是寿命长。
所以单就色彩来说用ccfl得好，但是三四年老化了需要换灯管。 |
|
e**n
发帖数: 5876 | 50 显示器确实不能只看参数. 同样的CCFL背光+TN面板, 我用过三星和Sony的. Sony的明
显更累眼. 后来换成Eizo的CCFL背光, VA屏, 才体会到看屏幕象看纸一样的舒适. 不
排除杂牌也有护眼屏的可能性, 但除了有条件一个一个的亲自长时间对比测试, 还是买
eizo这样的专业牌子放心. |
|
