发帖数: 1 | 1 大家好
最近海外留学生以青千回国的越来越多并且水平也越来越高。很多都是CNSP作者。也有
以一篇Nature荣升教授的。青千回国有什么利弊呢？以下案例能否青千回国？青年回国
还是继续留在国外？
案例一
Nature 或者Science一作 其他文章大约4-5篇。美国前50高校。已结婚生子。留在美国
也可以进高校，竞争力十分大。也可以工作，工作很难找。
案例 二
无CNS. 其他高水平文章4-5篇 IF>15 PNAS一作。美国前40高校，结婚。无孩子。
案例三
无CNSP，其他文章4-5篇。领域不好发文章。美国前10高校。
案例四
大家一起想？ |
|
C*********g
发帖数: 3728 | 2 老兄，北大的学生是聪明，但是北大的师资教育一直有问题，全国一流综合性高校都有这问
题。极度轻视教学，瞄准了CNSP.CNSP>80%是垃圾灌水，但是培养国家下一代却
不能灌水。基础课有一批极其负责的中老年教师，但是年轻教师的水平......普遍被在
外面拉项目养家糊口废掉了，有水平的又没有动力教学。很多人，只剩下了北大的名头。
这两年组里招了不少北大本科出来的师弟师妹，普遍基础一塌糊涂。一个元培试验班的
，完全不适应课程，本系外系一古脑儿翘课，结果外系老师反映到系主任来。元培试验
班教了一堆基础理论，学生学懂了没有我不知道，但是和当代学术研究脱了节。即使是
基础理论，也缺了很多块。从教材到教师，完全跟不上时代。另一个前年EE本科出来的
，不会用matlab......
这些问题或多或少在我们这一代人身上也有。我还记得当年物理系一个牛mm,老师要她
做一个啥啥图像处理，没有任何工具给她，结果人家用Turbo C把Fourier Transform写
出来，绞尽脑汁在640k内存里完成任务。当时哈工大已经普遍给学生教授matlab......
所以就有一个很奇特的现象，做出各行业真正有im |
|
b********6
发帖数: 35437 | 3 机械相机年代中国出了很多相机的，海鸥凤凰等等，国产胶卷有乐凯，只是没有跟上电
子化的潮流
能做CMOS的厂家有很多，能做单反机身的厂家有很多，现在市场上除了CNSP，其他几家
都活的狗一样，单反市场不是这么好进的
前几年三星曾试水单反，失败退出。技术并不是原因、 |
|
G*******n
发帖数: 6889 | 4 无数红黄色。。。
R 071920Z MAY 12
FM COMNAVSURFPAC SAN DIEGO CA
TO USS FREEDOM
INFO COMPACFLT PEARL HARBOR HI
COMNAVSURFPAC SAN DIEGO CA
PRESINSURV VIRGINIA BEACH VA
COMLCSRON SAN DIEGO CA
COMLCSRON ONE
BT
UNCLAS
MSGID/GENADMIN/COMNAVSURFPAC SAN DIEGO CA/0805/MAY//
SUBJ/TYCOM MATERIAL INSPECTION REPORT FOR USS FREEDOM (LCS 1)//
REF/A/MSGID:DOC/INSURV/28FEB2008/4370.1//
REF/B/MSGID:DOC/INSURV/06JUN2008/4730.3//
REF/C/MSGID:DOC/COMUSFLTFORCOM/11M... 阅读全帖 |
|
S*******i
发帖数: 1529 | 5 受不了了。。
这不是变着法子戏谑CNSP四家么。。
Canon
Nikon
Sony
Pentax
。。。 |
|
|
|
t****e
发帖数: 4821 | 8 我在等 CNSP 哪家出个全幅单电，然后就全面放弃数码单反。
就抛弃5D了 |
|
|
|
|
B****k
发帖数: 432 | 12 嗯，1d3。好几个哥们cnsp折腾一大圈之后的选择。 |
|
h*****u
发帖数: 1484 | 13 remote还这么讲究？一刀一个的杂牌很好用，CNSP通吃 |
|
n**b
发帖数: 13203 | 14 总挖CNSP的坑我不烦大伙也烦了，以后得往汽车笔记本电话化妆品时装啥的上靠。 |
|
R***a
发帖数: 41892 | 15 查一下呗，接近$500，这价钱基本上够CNSP一入门机了。 |
|
R***a
发帖数: 41892 | 16 买船票，明年在船上用着Leica的新evil拍 CNSP众在洪水里挣命 |
|
r*********r
发帖数: 3195 | 17 sigma 给cnsp 和自家做的5个版本除了对焦应该都差不多吧。
c+, n+ 有没有人拿他和自家的比一比？ |
|
c********y
发帖数: 30813 | 18 这个不如1好，
要不像甲虫说的，每个雷劈出个CNSP来？ |
|
|
d*****0
发帖数: 68029 | 20 我支持跳老，拧螺丝还是有生存空间的，CNSP有三家都还在拧螺丝，新出的菜头都还有螺丝的。主要还是D600这样的太监机太不上档次，真铁丝不入也罢。跳老还是买我的D800吧？ |
|
|
c*****e
发帖数: 757 | 22 我一直觉得用好手中的相机是最重要的，用好器材甚至手机都可以拍出好照片。
但是这样来吹m43的画质真的没有必要了。
看看DXO的sensor测评
15年的GX8 动态12.6 高感806
15年的RX100IV 动态12.6 高感562
15年的D7200 动态14.6 高感1333 （其他各家主流APSC相机和这个水平差不多一致）
CNSP各家的全幅机就不列举了
m43的画质也就是险胜1寸底的相机，和APSC差距明显。 |
|
Y**********j
发帖数: 369 | 23 其实邹志华和他老板的路很相似，都是大器晚成。前者97年才开始博后生涯，已经至少
35岁了，等2006年以后才有可能当AP,这时已经起码45岁了；而他老板也是做了11年的
博后，到44岁才谋得AP职位。但后面的路却完全不同。他刚走出第一步，就永远的告别
了科研事业；而她则很快取得重大突破，得了炸药奖，所有的荣誉，职称，权力集于一
身。转折点呢，就是CNSP这些顶级杂志。薄薄几页纸，存在的问题和蕴含的价值，决定
了一个人的命运。但我相信，只有真实的东西能经受住时间的检验，虚假的东西总有一
天会曝光。文章可以成就一个人，但真实的发现和对科学的贡献，才能最终奠定一个人
的学术地位，而两个人对于学术道德的态度差异，决定了他们命运的差别。当我们为了
种种目的动用Photoshop修改原始图片的时候，动用Origin fit更好数据的时候，当我
们有意抄袭别人文章却对他人贡献毫不提及的时候，当我们有意隐瞒实验的关键步骤以
期获得某种个人的利益，好好想想这个事件吧。作真实的研究，取得充分可重复的有意
义的成果，无论对科学，对科研者，还是对支持科学研究的政府，机构和服务的大众，
都是唯一可以接受的道德底... 阅读全帖 |
|
p*****m
发帖数: 7030 | 24 老大不至于吧。。我们隔壁老板phd期间发了n多的MM，现在人家也开始只投cell host
microbe和plos pathagen了。未来是CNSP家族君临宇内的时代。。
Nature
Molecular |
|
B*****e
发帖数: 1005 | 25 没看清， 原来是CNSP， 这个P，原来是plos，还指PNAS？ 我还以为是PC 或
proteomics 之类的。 |
|
w*******5
发帖数: 831 | 26 当然是MC了。虽然两个杂志的档次差不多，但MC是Cell的子刊，大树下好乘凉，影响因
子要高一些，这年头是CNSP一统天下啊。 |
|
|
