由买买提看人间百态

topics

全部话题 - 话题: comittee
首页 上页 1 2 3 4 下页 末页 (共4页)
b*****d
发帖数: 61690
1
来自主题: Faculty版 - 决定给谁Offer的流程是什么?
不同学校,不同流程。有的是全系投票,有的是search comittee投票。
f*******7
发帖数: 1019
2
这就是为什么我现在从来不和陶瓷的学生浪费感情了。让他们自己申请,被admission
comittee录了之后rotation.
o********l
发帖数: 61
3
你这算好的了。我在comittee里边干的自认为挺多的,做的都是秘书的活。结果因为完
全的无心之失,昨儿把search committee chair给得罪了。这算啥事儿。唉。道歉也没
有用。真是无心的。除了我俩的人倒是挺有心的。算了,浮云了。
e*******s
发帖数: 1979
M****o
发帖数: 4860
5
没必要把
真要发给秘书发个email 要他代为转发committee好了
t****r
发帖数: 702
6
偶当时一个thank you note都没发,也拿到onsite了。不用想太多。
s******y
发帖数: 28562
k***g
发帖数: 4904
8
我当时也记不住,而且也没法寄,全系faculty都被邀请,随时有人进出。我就给Chair
发了封信,让他转发给所有参与者。
a*********1
发帖数: 203
9
有点这么觉得,这不是在等20多名的dream么. 不过我博士老板觉得200名作为起步也可
以,不是还可以跳么,我comittee里就有人一路跳上来的。也有人跳到20多的,所以也
不是不可能。
主要是师兄师姐在20以内混,自己去个烂学校怕丢了lab的脸。
k**n
发帖数: 6198
10
很现实的问题,很到位的思考.就是当年太粪青,你说是不是?
这么说吧,你把这个经验交给你的学生吧.
个人觉得,你再加一个名字也有点晚了.不如不加.
举个例子说说吧,供你参考.
我以前comittee member一个美国女老师,说牛不牛,说不牛,大部分咱们国人的教授也就
那样把.结婚离婚很多次,还是一任老公的名字.
w*********g
发帖数: 813
11
来自主题: Faculty版 - CV前面用放一个Highlights吗?
CV那么长,不知道search committee有没有时间看完,放个highlight list会加分呢还
是减分呢?当过search comittee的同胞给指点一下吧。
b********n
发帖数: 1651
12
没明白。如果你说杂志影响因子我不需要标注可以理解,因为COMITTEE的人都知道杂志
好坏。但问题是CITATION这个我不标注,他也不知道这片文章有多大影响力啊,难不成
他会去挨个上网查每个申请人的CITATION? 如果什么都要上网查的话,索性申请人就在
网上建个个人网站,学校的人上网搜得了,何必要交CV呢?
F********h
发帖数: 346
13
第一次当SC member,很可能有误导。我只了解我们这的情况(生物医学),先看简历
和paper,大家投票刷一遍。开始要推荐信,然后大家再讨论,讨论的时候还是看
candidate自己的成就和系里契合程度,如果有大牛强烈推荐,提一下。然后开始邀请
on site。在生物医学领域,研究多且杂,某些一般牛的美国教授,可能search
commitee听都没听过。好几十个Candidates,上百封推荐信,至少我不会去费心查推荐
人如何牛。当然SCC和系主任如何考虑我就不得而知了。不过推荐信至少不能大部分是
亚洲国家的。
也有一开始就要推荐信的,个人认为这样比较费申请人,推荐人和search comittee的
时间。
b********n
发帖数: 1651
14
来自主题: Faculty版 - 能临时更换推荐人吗?
很多学校在申请时只要求提供推荐人的姓名和联系方式,请问万一过段时间发现之前的
那个推荐人不合适,申请截至日期已经过去,估计search comittee已经开始review材
料,不知可否提交其他推荐人的推荐信(姓名和申请时list的不同)?
f*h
发帖数: 403
15
拿到了一个facility staff的interview机会,对方发过来流程是45min的seminar
presentation,跟search committee interview,然后参观facility lab,跟Faculty
和grad student谈。关于presentation他们简单的提到就是讲一下有哪些analytical
chemistry skill,用过哪些仪器等。
先说一下我的背景,是做仪器分析的,对方这个地方其实是环境/土壤等相关学科的一
个中心,所以我假定老师们对于分析仪器并不是特别的精通。那问题来了,这个
presentation要怎么准备,我觉得讲的浅了怕对方觉得自己没实力,讲得太深了又怕枯
燥乏味。
另外面试的话,我猜想专业的问题可能不会太多,会有很多behavior question吧。我
需要在跟comittee谈的时候注意哪些。我目前的想法是facility就是给老师和学生服务
的地方,定位好自己的角色,维护好仪器的正常运转,大概就是这些吧。请各位有经验
的老师们帮忙参谋一下。
S*********e
发帖数: 3006
16
来自主题: Faculty版 - Onsite悲剧了
不是很明白为什么overlap是坏事?招个小同行过来,人品不坏的话一起喝茶话题也多
点。
我们系也在招人,好几个职位。我不在Comittee里但鼓动弄了两个我喜欢的candidates
来on site interview。系里有人的反对意见就是跟我有overlap。我反驳说没有,而且
有也没事。正好跟你遇到的情况相反。
后来一个最强的candidate(白女,出身、课题方向、导师、各种奖在纸上强得一塌糊
涂)的technical presentation惨不忍睹--惨到什么程度?比如大家非常关心某个东西
过了10年会如何,她居然做了个10分钟的实验,然后线性外推,说表现很好。于是我推
的两个candidates都来了。希望至少有一个能上。
H**********a
发帖数: 30
17
是否可以联系一下comittee chair 问一下前一个职位的进展。然后说说你的想申请下
一个职位。看他怎么说。
T*****n
发帖数: 274
18
谢谢胖头鱼。
现在的版本没有详细method了,只是简单带过。
在写AIM时引用了最近别人paper里的结论支持我的rationale,导致每个aim篇幅都有点
长,我的感觉是,既然我propose了去做关于某个protein或pathway的功能,那么近期
与之密切相关的paper应该都要提到,否则显得自己对文献不够熟,或者comittee里同
领域的人可以用之来argue。请问这样对不对?
z********1
发帖数: 42
19
请教各位老师,本人计划在美国申请教职,准备简历的过程中遇到publication的排序
问题。本人基本情况是美国博士毕业两年,目前在做博后,一作文章十几篇,合作文章
十几篇,总计35篇左右。在排列文章的时候,是把一作的文章排在前面呢?还是按照年
代顺序排列文章好呢?不知道哪种排列方法更能够打动search comittee。
多谢指教。
t********y
发帖数: 749
20
DEAN (COLLEGE )就问了25分钟。 而且都是一些非常泛泛的问题。我还问了他一堆
问题。 他看上去非常忙的样子, 也没有去听 PRESENTATION。 而且他还要管别的
DEAPARTMENT。 感觉跟COMITTEE的接触要多的多。
这种情况是不是系里决定的可能性大一些?
谢谢先!
d**h
发帖数: 78
21
我12月初投出去的faculty申请,现在还绝大多数都没有消息,请问我是否可以发一份
updated cv给scc呢?这两个月有3篇二作刚刚发表,不知道是否值得跟他们说呢?因为
我就是一个fresh Ph.D.也没有太多厉害的资历,当时投申请的时候只有10篇文章,现
在变13篇了,对我个人来说算是涨了不少但不知道对scc来说是否会在乎呢?请各位前
辈赐教。
x*******u
发帖数: 221
22
什么方向?
H****N
发帖数: 997
23
二作就算了吧
d**h
发帖数: 78
24
Mechanical engineering
c*******y
发帖数: 581
25
It does't hurt. Why not?
r********9
发帖数: 10694
26
Why not?
d**h
发帖数: 78
27
前几天拿到了一个onsite,没有什么onsite的经验,job talk我倒是不太担心跟工作相
关的我都知道该说什么,只是跟search committee一起吃饭的时候要聊什么呢?看他们
给的schedule应该是要一起吃午饭和晚饭的,一般情况下,吃饭的时候还要聊工作吗?
实在是缺乏经验,请版上的前辈给一些idea吧!谢谢!
L*********4
发帖数: 883
28
先扯淡,扯到一定程度有时committee会来谈一点工作的,毕竟这个也在考察范围之内
。扯淡的时候显得平易近人就行了。吃饭主要看的是这个人正常不正常,毕竟大家都想
招个正常人,能说话能聊天的。
M*P
发帖数: 6456
29
小孩上学怎么办,幼儿园有哪些,你儿子去不去踢球。你女儿弹钢琴么?
b*********h
发帖数: 951
30
吃饭放松为主,聊点家常,轻松幽默
对方如果想套什么,会lead,合理应对即可
如果你有业内高逼格八卦可以抛出,名人的、开公司的、工业导向的,肯定会加分,当
然抛的要恰当
z***t
发帖数: 2374
31
我问过,为什么你们系排名向下滑吗?我申请PhD时候你们能排20左右,现在不如以
前了。
b***o
发帖数: 1862
32
求如何抛高逼格八卦,怎么抛得恰当,最好有例子。
谢谢
C***t
发帖数: 915
33
我当时是做了下面三点。
1. show对方我有做功课。我问,网页上说你们这里本科生有三个career track,每个
大概有多少人,找工作/研究生院情况如何。选课上有何不同。
2. 表示对系的兴趣。问学生素质,来源,毕业走向,等。Dean对我们的期望如何。
3. 搞定关键人物。唯一一个和我做一个大方向的资深老师,刚好也来吃饭。
4. 因为没有年轻人来,我就没问小孩的事。他们有自己种菜,我当时也在学校租了菜
地,就谈了下种菜(BSSD自己多么差)。
5. tenure的评审标准是任何场合都非常合适的讨论话题。
L*********4
发帖数: 883
34
这种拆人台的事好意思问吗。。。
当然这种拆台的事可能是很大的concern,比如我当时对生源有很大concern,但只敢说
哎呀你们的生源(70名的学校)可能不一定有CMU那么好这样的。。然后人家客气的说
,不光是CMU了,可能比好多学校都差。
t********y
发帖数: 749
35
觉得问小孩不合适。 男生有没有小孩的问问都无所谓。 女生如果是自己没有小孩的,
面试问别人小孩的事情比较危险。
C***t
发帖数: 915
36
肯定不能贸然问别人的小孩啦(配偶都不行)。是说如果看到和自己差不多年纪的,可
以问这边哪里的学区比较好,小孩子有无好的博物馆可以去玩。通常这时候对方没小孩
的就会说不了解,有小孩的就会结合自己情况谈一谈。这种学区、住房之类的是很好的
话题,可以体现你的诚意。
t********y
发帖数: 749
37
没有小孩的人问学区哪里好? 。。。。
G***G
发帖数: 16778
38
two departments in one school.
two positions.
same secretary, different search comittee chair.
is it ok to submit applications to the two positions?
b*********h
发帖数: 951
39
可以,而且应该,审查的comittee不同
我当年就因为看说明不仔细,dream school少申请了一个
结果申请的那个位置竞争无比激烈,最后难以取舍愣是招了两人,当然没我
没申的那个,连个像样的面试candidate都不太找得出来,勉强弄来几个人,大家一起
摇头,最后流标了
痛苦的教训
M***D
发帖数: 478
40
但是广告上写的12月1日开始review。应该search comittee在12月初会面开会讨论一次
,然后出第一轮电话面试的结果吧。
那你说,12月1日开始review的,应该什么时候出结果?谢谢!
e****2
发帖数: 2723
41
反正已经这样了,就撕逼到底吧, 大家就在COMITTEE那里撕逼好了。
他也会有小把柄在你手里吧, 搞他!

发帖数: 1
42
来自主题: Faculty版 - faculty 申请请教
小弟博后半年了,突然觉得可以试试markting了,因此十二月中旬开始准备材料。积极
慢慢的投了3-4个deadline临近的,最近稍微有点时间来琢磨怎么更好的准备申请过程。
在和老板聊天的时候,老板说可以联系committee chair 询问下和保持联系。大家有什
么建议,肯以问对方些什么样的问题,保持联系,让comittee chair 对自己有所了解。
另外在写research statement的时候,大家怎么控制做过的和将来要做的比例啊。和不
同的人交流,得到的感觉不一样。大家有什么建议吗?
小弟在此谢过。
s********r
发帖数: 68
43
来自主题: Faculty版 - 应该找什么样的老板
我只是苦逼博后,苦了这么多年,也看了不少老板。想为后来人提个醒,应该找什么样
的老板。说得不对的地方,请给位老师指正。
以前申请博士的时候,觉得第一要老板人好,第二要有实验条件,第三要学校好。后来
觉得其实不准,比如老板人好这一条太主观了,各花入各眼,谁也说不准。
现在觉得不论是找博士还是博后,看老板应该看下面几条(不分先后):
1. 第一或最后的作者。做博士和博后还是说明要做学术,发paper的。所以选老板也还
找在学术界活跃的老师。但如何避开哪些混日子的老板呢?主要还是看paper。看看这
个老板最近几年有多少第一作者,或者最后作者的文章。数量对比其他相当于什么水平
。我们领域有时候老板会把通讯作者也让给学生,但是排进最后的一般是直接指导的老
师。如果一个老师,没有文章,那估计他已经无心学术了,如果一个老师只有中间作者
的文章,那他也就主要给其他老板打杂混世了。这两种都应该避开。
2. 看看老板有没有大的grant。这一点各位老师都比我了解的多。没有钱会有各种问题
,就算老板人好,不少给你钱,但是实验条件也会受限制,人少合作少。查看grant,
我们领域一般查看nih report... 阅读全帖
G***G
发帖数: 16778
44
how about this sentence
"I don't think his English qualifies him as this position."
will comittee still be interested in this candidate?
c****4
发帖数: 129
45
来自主题: Faculty版 - onsite时系主任提到two body问题
哎....我上次面试回来 系主任和comittee chair都直接不理我的email
M***D
发帖数: 478
46
来自主题: Faculty版 - onsite时如何与search comittee群面
onsite当天,有与search committee群面,之前的几个小时,和某些有单独面试。
请问,这个与search committee群面都是面试什么?应该如何把握?
视频面试时,已经见过search committee了。
d*****y
发帖数: 1058
47
来自主题: Faculty版 - onsite时如何与search comittee群面
committee会有一堆标准问题要你回答
然后他们每个人记录并给你打分
M***D
发帖数: 478
48
来自主题: Faculty版 - onsite时如何与search comittee群面
多谢!我还从来没想到你所想的。
d***k
发帖数: 3225
49
来自主题: Faculty版 - onsite时如何与search comittee群面
原来有老教授指导说这种情况一定注意眼神交流
对所有的面试者
不要光对这chair说
每个人都要照顾到
T*********s
发帖数: 20444
50
椅子为了避嫌 不能一手遮天
他一般根本不会在search comittee里
虽然我们也会给它一个面子,问问他的意思
首页 上页 1 2 3 4 下页 末页 (共4页)